Új hozzászólás Aktív témák
-
Speed®
titán
válasz
PH-User
#23805
üzenetére
Mi a péknek? Negyed óra IBT is bőven megteszi..nekem sosem volt így gondom. Az sokkal inkább fontos, hogy IBT/P95 mellett fusson egy furmark vagy valami hasonló, hogy a VGA is rántsa meg a lapot/tápot, ezzel kiküszöbölve az emiatt jelentkező drop okán fellépő instabilitási problémákat..
Nálam 3.33GHz P95ben 1.264en stabil, furmark mellé 1.28 kell, különben hibázik. És ugyanígy játékok alatt is, tehát nem véletlen a dolog, ennyi plusz kell. -
Speed®
titán
válasz
PH-User
#23797
üzenetére
Konkrétan semmi újat, szerintem nem éri meg erre költeni. Simán belőném a helyedben 8x400ra vagy 9x333ra, és mellé nem tennék ilyen "csúcs" RAMot, csak valami kommersz 800asat, úgysem számít, főleg 4830 mellé..a megspórolt pénzből meg elmennnék haverokkal csapongani egy estét, vagy a csajommal mozizni/kajálni/korizni..ilyesmi. Hiába no, öregszem, hülyülök
-
Speed®
titán
válasz
PH-User
#23795
üzenetére
6, de inkább 8 fázisos P35, ennél jobbat nem rakhatsz Q6600 alá szerintem. És ezek után is csak a szerencsén/adott procin múlik. Neked 9x400hoz vagy 8x450hez valszeg 1.4+V kell, alaposan kajálós/fűtős ott már..
Aggregátor
Q6700@3.8GHz@1.54
, RAM 1140/C6 56xx
Q8300@3.5GHz@1.34
, RAM 933/CL5 55xx
Egyebet nem'tok mondani, kérem kapcsojjaki..
-
-
Speed®
titán
válasz
Gyorki
#23667
üzenetére
Rossz helyen jársz, ez a te topikod.
Egyébként 400ra kell emelni az FSBt és általában 1.2-1.25V körül megy..P35ben. Az AsRock 965P csodában már az is elismerésre méltó, ha alapon, 333mas (QPB 1333) FSBvel kezeli a Yorkot..ne számíts semmi jóra, szerintem nem fogod tudni érdemben tuningolni. Egy normális P35 lap minimum kell ehhez (azok is elfogynak 450 körül, feljebb P45 kell).
-
Speed®
titán
válasz
Pubszon
#23650
üzenetére
Szvsz is megéri ma már Quadra átlépni. Más kérdés, mennyiért. Ennyi belefér, bár Q6600 van már 25 körül is piacon, E8400 meg eladható annyiért, ha jóféle.
Multitasking során gördülékenyebb a Quad, nincs megtorpanás sehol.
Persze van negatívum is, fogyasztás/melegedés. Főleg 3.2GHz felett. -
Speed®
titán
válasz
Gaboman
#23539
üzenetére
Végülis egy 8x400as setup nem rossz, ha megfogja a hűtő 80°C alatt ordenáré zenebona nélkül..de ha nem sajnálsz rá 3.5kt, ajánlom az előzőben linkelt EKL hütecset, nagyon korrekt darab annyiért.
Persze úgyis akkor derül ki mit bír a hűtőd, ha nekiállsz Prime/IBT vagy hasonló cuccokat tolni rajta. Szerintem már alapon is melege lesz.. -
Speed®
titán
válasz
Gaboman
#23536
üzenetére
A korai példányok (B3) lazán 200W fölé mentek tuningnál..a G0 valamivel jobb, de ott is simán megvan a 150W ha kapja a feszt. Olvasd át.
Azzal a rezes gyári kúlerrel talán a 9x333/8x400 megfogható, ha jó példányt fogtál ki, de én nem igazán látok esélyt normális hő/hangerő párosra..
Azért csak 2db E6600 és 8MBnyi cache fűt, nem kis tranzisztorszám.. -
Speed®
titán
válasz
Gaboman
#23534
üzenetére
Azzal a hűtéssel felejtsd el a komolyabb tuningot, ezzel kezdeném. Minimum egy EKL/TX3 ajánlott hozzá, de az sem letekerve..ez az órajel általában már magas fesszel jár, ami ugye tudjuk mit von maga után.
Az biztos, hogy könnyebben meglesz 9x400on mint 8x450en, a lap miatt. Hogy a proci menyit kér ehhez, azt darabja válogatja. FPO\VID?
Egyébként a keresőt használva remek kiindulási pontokat találhatsz..
-
Speed®
titán
Nekem HX450em van (konfig adatlapon), alig melegszik és totál csendben van. 250W körüli fogyasztással számolok terhelten, ezt meg röhögve bírja..
Mivel a VX450 ugyanez, nem hinném, hogy különösebben zavarba tudod majd hozni a Q6600al. Annyival nem kajál többet, bár feszfüggő ugye.
Jó lehet még tápként az AC Fusion 550R is, nekem szimpatikus, ára is okés.
De ez már inkább tápajánlós kérdés.. -
Speed®
titán
válasz
Pubszon
#23443
üzenetére
Nem lehet tudni..a tüske amit idle->load váltásnál megkap a proci, lehet végzetes is akár..szerintem jobb félni mint nézni a fekete képernyőőt
Ettől függetlenül nem igazán hallunk deglett procikról, max eszetlen feszek mellett..szóval akár igazad is lehet. Én is bekapcsolt VDumperel nyomom ;p -
Speed®
titán
Vdroppal együtt nyílván, hiszen hiába adsz BIOSban 1.4et, ha terhelve 1.3ra van szükség és alá esik, akkor fagyi lesz a vége. Ki kell tapasztalni melyik az az órajel, ahol még normális mértékű Vdroppal együtt megy. Ugye az a gáz, ha nagy a drop, hogy terheletlenül indokolatlanul magas feszt kap.
-
Speed®
titán
Azz érdekess..most épp egy Silent Towert használok, dupla ventivel. Semmi hajlongás. Lap be van csavarozva rendesen. Mondjuk lehet, hogy hurka alaplapi tálcád volt és azzal együtt hajlott a lap
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nekem NF7-Sen volt CM Hyper6+ is 2 ventivel, az jóval 1kg felett volt, mégsem hajlott semmi. Ha lesz lehetőségem, tuti invesztálok egy ilyen szörnyet magamnak, kíváncsi vagyok, hogy átalakítás után mire képes. Ha nagyon elqrom, még mindig leadhatom vasba 
-
Speed®
titán
Itt bukik el az egész konstrukció. Ha a hőcsövek ~3mm-el közelebb kerülnének a procihoz, komoly javulás lenne. Az tuti, hogy ha hozzájutok egyhez a jövőben, maró+polír lesz a sorsa felszerelés előtt. Csak azt nem értem, hogy ha én laikusként látom a hibát, akkor az álítólagos szakemberek akik tervezik ezeket, miért nem..ugyanerre példa a CM V12..ahelyett, hogy hasonlóra csinálnák..
-
Speed®
titán
Ha jól emlékszem itt bukkant fel először, itt egy teszt a Scythe Orochiról.
Oké, hogy veri a TrU120eXet 4 fokkal, de valahogy többre számítottam -
-
Speed®
titán
válasz
Larry303
#12576
üzenetére
Gondolod vagy tudod? Nem mindegy..Lala vért izzadt a Q66jával a 965QGTvel
A RAMokat jelenleg is 1000/CL4ben használom, de 4x2G/1000ret tervezek
Procinál az a cél, hogy terheletlenül minél kevesebbet kajáljon, nem jó az FSB400.
Úgy már csak 2.4re esik vissza terheletlenül. Tudom, hogy az FSB a szűk keresztmetszet, de azt a 3-5% eltérést amit a 3200/400-3000/333 okoz, kibírom.
Most már csak azon imádkozok, hogy a lap ne forrjon és menjen 1.3 körül a 3G -
Speed®
titán
válasz
KTompi
#12569
üzenetére
3850es a G92 GTnél idle/load 30/25Wal harap kevesebbet. GTSnél 35/60Wal.
A teljesítménye nekem bőven elég, 1152x864ben játszok általában 4xAA/8xAF.
9600GT gyík felépítésű, hamarosan csúnya elvérzés lesz megérzésem szerint.Q66ot nem fogom menet közben babrálni
Ha bírni fogja az C1E által 1.6Gre (6x266 ugye terheletlenül gyárilag) tolt feszt 2Gn (6x3339), akkor simán bekapcsolt C1E mellett használom. Terheletlenül 2G, terhelésre felugrik 3Gre. Ha nem vinné a 3Gt alapfeszen, kap RMClock profilt, nem ragaszkodok a C1Ehez.
E8200 meg hiába fogyasztana kevesebbet, multitaskingban/kódolásban 4Gn is csak kullog az alap Quad után. Szóval ilyen szempontból számomra nem nyerő. -
Speed®
titán
Ennek én rendkívül örülök (meg te is), de sajna én nem P35el várom a procit.
Az alapfeszes mókázás valszeg hamar végetér és valahol 1.3 körül bírja majd.KTompi
"Ilyen célra ne Quad-ot vegyél, hanem pl. egy 8200-est, azt is alapon hajtva..."
1. 965ös lap, Wolf BIOS a kanyarba, pedig igen húzos lapról beszélünk ugye..
2. A 8200as h264/mkv kódolásában nem igazán űberelheti a kvadot.
3. Amikor nem dolgozik a gép, 6x333=2GHzen megy majd csökkent fesszel.
4. Nem veszek G92 GT(S pláne)t, valszeg egy 3850es lesz. Indok: Powerplay. -
Speed®
titán
1.47Von tipp? Szerintem csak maga a proci 150W felett terhelve. Macerás kimérni, hiszen tuningnál az alaplap fogyasztása is megugrik meg a RAMoké is.
Persze hozzávetőleges értéket azért ki lehet sakkozni az összfogyasztásból.
P35+Q66+2GB+88GT minden alapon, idle/load 100/163 volt a PHs tesztben.
Amit bukok a procituninggal valszeg visszanyerem a HD38 powerplayével.
Most már csak az a kérdés mit fog szólni a lapom a Q66hoz. Meg a zsebem
szerk.: nem lenne semmi dilemma ha egy Wolf BIOS megjelenne a 965QGThez -
Speed®
titán
Az nem azt jelenti, hogy jobban fűt mint a Q..csupán azt, hogy sz@r hatásfokú a hűtés rajta. Húzott Quad terheletlen fogyasztására kíváncsi lennék.
Nem szeretnék abba a hibába esni, hogy veszek egy Q66ot aztán leeszi a gatyámat, mert 24/7 megy a gép, mikor nem ülök előtte, akkor FTP/Torrent.
Az előzetes tervek szerint alapfeszen 6-9x333 lesz a móka, az alaplap majd még eldönti, hogy menni fog-e vagy kell adni 1.3-1.325 körül a művelethez.. -
Speed®
titán
válasz
VinoRosso
#12138
üzenetére
...a lamellák légellenállása messze nem elhanyagolható. Próbáld ki 1db 800rpmes ventivel a hűtődet. A Ninját bőven átszellőzteti, a tiéd viszont alaposan fel fog melegedni. Nem minden a hőleadó felület. Ha nem tudod átszellőztetni, nem jó.
Thermalrightnak voltak régen az MCxy "cölöpös" bordái, azokat kéne elővenni újra heatpipeokkal átgondoltan. Biztos durván hűtenének.
De ez már nagyon oFF, szóval cssss. -
Speed®
titán
-
Speed®
titán
válasz
VinoRosso
#12121
üzenetére
"az optimális kialakítás minél több réz hőcső minél több nagy felületű, sűrű alu lamellával kombinálva" A sűrű lamellák rontják a hatásfokot és növelik a szélzajt.
Sok hőcső, ritkás nagy felületű lamellákkal az igazi. Nálam a Ninja a nyerő.
Persze ha nem zavar a szélzaj, akkor 2 ventis U120eX, aztán hadd szóljon. -
Speed®
titán
válasz
Superman
#11711
üzenetére
Szerintem simán kapcsolt annál a beállításnál a proci hővédelme
Mert ha valóban le lenne tiltva a szorzóállítás, maradt volna 9xesen.
És ja, kevés a CPUscore. Ugyanazon az órajelen a 06 választ adna.Visszatérve a hűtőhöz: nem lehet, hogy hullámos az U120eX alja
Vagy ha tényleg a leszorítás miatt lenne ferde, próbáld ki fektetve -
#11702
Speed®
titán
Core 2 Duo
#11701
Speed®
titán
válasz
Core 2 Duo
#11701
üzenetére
A linkelés rendkívül bonyolult művészet amúgy..
Remélem nem haragszol meg, de hülyének tartalak a felelőtlenséged miatt.
Túl sok felesleges zséd van? Ekkora feszhez már durva vízhűtés vagy kompresszor kell, nem lég. Nem mellesleg pedig egy dropmentes(sé tett) alaplap, amivel nem kell ilyen eszelős feszt adagolnod a stabilitáshoz.Superman
Látom nem bírsz magaddal
Adok egy-két tippet ha maximalizálni akarod a procihűtést az U120eXel:
a; felejtsd el az a dupleventis kókányt, 1-1 erős venti legyen rajta (~12" >1500rpm)
b; a borda oldalát tedd zárttá, széles cellux (/tetszés szerinti anyag) segítségével
c; a leszorítók alá tegyél 1mmes valamit (/spirálborító) és úgy húzd rá a csavarokat
Érdemes asztalon összeszerelni és csekkolni mennyire hajlik meg tőle az alaplap.
Ha imigyen megmoddolod a "kicsikét", biztosan nyersz 3-4 fokot, lehet többet is. -
Speed®
titán
válasz
Superman
#11672
üzenetére
Igen, ha jobban végigondolod, te is rájössz. Egyszerű gyakorlati példa:
Egységnyi erővel fújd a levegőt. Aztán ugyanazzal az erővel, de a tenyered a szád elé helyezve is. "Ellenállást" fogsz érzékelni. Ez az ellenállás jelentkezik a felső ventinél is. Az alsó venti motorja meg besülhet attól, hogy a felső gyorsít a forgásán fix feszültség mellett. De ha ezeket nem is vesszük figyelembe, a két venti együttes légszállítása így nem sokkal nagyobb mint 1nek, de emellett hangosabbak..ps.: nekem is van egy Extreme Tt hűtőm, U92eX a beceneve [link]
2db PWMes Delta venti, 9.2cm/3900rpm. Netuddmeg milyen hangja van -
Speed®
titán
válasz
Superman
#11661
üzenetére
2 ventit így összecsavarozni nem szerencsés, terhelik egymást. Ne csodálkozz ha hamar tönkremennek
Másrészt hatásfokon sem dob annyit mint hiszed.
Az U120Ehez a csavaros felfogatók ellenére sem stabil Meglepő
De ha már esztergálni van lehetőséged, egy egyedi leszorító nem sok idő.. -
Speed®
titán
AI szigorúan nincs, minden tuningos téma BIOSból, amolyan régimódiasan
Energiasémás téma semmilyen vonatkozásban nem szól bele tudtommal.
Szóval még1x: a BIOSban ahol Manual szerint is ott kellene lennie a Speedstep beállítómenűnek, semmi ilyesmi nincs. Csak a C1E téma meg a CPU TM Function. Majd kiderül, hogy azt kikapcsolva mit csinál, nem beszéltem még azóta a sráccal (leégett a gép? ).
Mindenesetre az nagyon durva, hogy mekkorát droppol a KC 1.55->1.35.. -
Speed®
titán
Olvasd el még1x mi a gond
C1E ottvan ahol lennie kell, ha tuning van ha nincs. Viszont kikapcsolt állapotban is visszarakta magát a proci 6x400ra mikor Prime alatt eléri az egyik mag a 74 fokot. Tehát arra lenne igény, hogy ezt ne csinálja, és nem található a BIOSban semmi erre vonatkozó (Speedstep, hővédelem, akármi). -
Speed®
titán
Ha csak a Q66ra kell 1 blokkal és nem megyünk át szélsőségekbe (4+G@1.5+V), akkor össze lehet hozni akörül. Mondok egy példát hozzávalókra:
-MAG blokk (alapnak nem rossz, feljavul egy kis marás/polírozás után
) 7k
-tetszésnek megfelelő duálradi (nekem a MAG Al szimpatikus és elégséges) 8k
-DDC-VC szivattyú (teljesen jó 1 blokk+duálradi körhöz 8/10es csövekkel is) 8k
-csövek, csatik, folyadék (kezdésnek valami szimpla alaplötty elmegy) ~7k
-tartály sima made in home, nem olyan nagy ördöngősség...hajrá kreativitás.
Szóval 30ks komplett rendszer. Ami körberöhögi az összes gyári megoldást
Nekem jelenleg pontosan ezen összetevőkből épül a WC. Remekül fog funkcionálni a 3DAurora 2 hátsó 12ese mögé berakott radival reményeim szerint
Soak
Kipróbáljuk, végülis sok vesztenivaló nincs..VT nem érdekes, de NXbit jó dolog. -
#9113
Speed®
titán
MrLaszloMan
#9112
Speed®
titán
válasz
MrLaszloMan
#9112
üzenetére
Sima kétmagosra sem raknám fel
Tuninghoz harmatgyenge összeállítás.
Ha jó vizet akarsz, azt össze kell válogatni egyénileg, 25ből kb. ki is hozható.
Ha ennyit nem szánsz rá, inkább javaslom az előző neked címzett sorokat. -
Speed®
titán
Te kis türelmes..
Nos igen, pénzért sütnivalót nem lehet kapni.. P5KC kérdés: kikapcsolt C1e mellett a lap leszabályoz 74 foknál 8->6 szorzóra. BIOSban nincs benne a Speedstep beállítómenű ahol manual szerint kéne legyen és a szenzoros részlegnél sem lehet semmi ilyesmit átállítani. 5let?
-
Speed®
titán
válasz
Szatesz
#9099
üzenetére
Pedig "magyarul" írja mi is az: lapozófilehasználat. Nem hiba. A hiba akkor van ha bepirosodik a GO felirat és a nagy eredményjelző is.
Hűtőtéma
Jó a Tr120Uex, de annyi pénzt nem ér meg, alig többe kerül egy kis kreativitással összehozott víz..szvsz.A Scythe Mugen/Ninja részhez: 1 ventivel Ninja, 2vel Mugen(Infinity) a jobb.
Ninjának nem számít még1 venti, 1 is jól átszellőzteti. Viszont az Infinity határozottan javul ha erősebb ventit kap vagy még egyet. Sűrűbb bordázat..MrLaszloMan
Ezeket az árak, horror
RevBs Ninját 10 alatt is találsz a piacon (van hozzá 12/1200as venti), és Infinityt is, átlag 8-9ért dobálgatják (Infy=Mugen!).pl.
Ha veszel egy Infinityt/Mugent és átalakítod a lefogatást csavarosra (egyszerű), akkor rendben lesz a felfekvés és ha jól megszellőzteted,a hőfokok is -
Speed®
titán
válasz
erozsolt
#9068
üzenetére
Meglepődnél milyen tápoknak is okozhat gondot a Q66, főleg erős vidkarival
Szatesz
Nem komplikált ha megfelelő összetevőkkel rendelkezik az ember. Az ASUS lapok rákfenéje a különösen nagy Vdrop, mint tapasztalhattam is, 1.55->1.35
Szerintem nem leszel gondban a lapoddal, sokkal inkább a tápoddal.
A csere hasznosságát én nem tudom megítélni, de azt mondom hogy ha nincs kifejezetten szükséged a 4 magra munkához/rendereléshez/filmkódoláshoz pl. akkor inkább pihentesd a dolgot és várj a jóárasított Penrynekre (45nm, 12MB L2).Shkiz0
Mekkora kockafa Az EDOmemók ütősek Neked is kellemest 
-
Speed®
titán
Nincs fa, marad a primestabil proci. Ha adok neki szaloncukrot, menne 3.6ot?
Valamelyik nap jól megszenvedtem mire belőttem Primestabilra egy ismi gépét...ASUS P5KC, G0 Q6600, Zalman 600W, 4db Corsair 800/Cl4.
Nem voltak nagy elvárásai, lévén Ninjával volt hűtve a proci, nem is erőltettem a 3.6os témát. 3.2Ghz 1:1 800/CL4es memókkal volt a cél.
Kb. fél órányi szívás után BIOSban 1.55Vra állítva értem el hibamentességet.
Ekkor idle 1.41 körül mozgott, loadban 1.35re ugrott. Kemény 0.2es Vdrop
A magas idle miatt inkább visszatettük 9x333ra, azt 1.4Von (1.36/1.28) vitte.
Ha majd jól kiokosodik a témában, megcsinálja a dropmodot, addig jó lesz... -
Speed®
titán
válasz
Anthony28
#9048
üzenetére
Rendben, akkor leszögezhetjük, a topik lakói általában kib@szott mázlisták.
Nem tudom észrevetted-e, de kirívó példákról beszélsz, nem a többségről.
Én meg akkor leszek agresszív, mikor a sok suttyó olvasás nélkül beesik és csodálkozik ha az unalomig ismételgetett témákat "fűszerezve" kapja. Ennyi. -
Speed®
titán
válasz
Anthony28
#9041
üzenetére
Jobb..kinek? Ízlése válogatja. Én használni szeretném, zseblámpám már van.
Soaknak tudtommal (adatlap) 1066os Ballistixjai (dehülyeszó) vannak.
Ettől függetlenül nem értem továbbra sem mire húztad fel ennyire magad..
Sehol sem írta, hogy Asrock+Codegen az ajánlott, ne ferdítsd ki amit mond.
3.6hoz tényleg nem kell szerencse, csak jó lap és jó proci (jó táppal)
-
-
Speed®
titán
válasz
szacsee
#8777
üzenetére
Na ja, de én mit csináljak a digiPWMes QGTvel hogy ne forrjon fel víz nélkül?
Emiatt nem veszek =re Q66ot, inkább lövök bele egy E6750@4+GHzet...
Mert voltam oly balga hogy a víz költségei miatt eladtam a 3.5ös E6550öt
Amúgy nincsenek nagy elvárásaim, csak 3.6@24/7 amit szeretnék a G0tól
Persze ha a vizesdili előtti IP35Prom lenne, nem is lenne semmi rizikózás.. -
Speed®
titán
-
Speed®
titán
válasz
SzlobiG
#5985
üzenetére
Na ja, lassan több időt tölt a rendszer az asztalon mint a házban
Nem a Quadra gondoltam, azt a Liberty400 vinni fogja a 2900Proval.
A hűtőről kérdeztem hogy mit szólsz, esetleg próbálta már itt valaki?
Na, látom utólag odaszerkesztetted a véleményed. Én is jónak tartom.
Megabrutálisan néz ki 2x12cm ventivel De 1el lesz használva. -
Speed®
titán
válasz
SzlobiG
#5981
üzenetére
Persze, ezzel nem szállok vitába. Csak azzal, hogy a Zalman helyett mondtátok. Miközben mire ventikkel is ellátja, már ~2x annyiba kerül
Jó darab az U8, szerettem anno én is, csak hajtott a kíváncsiság.
Azóta túladtam az Infinityn, volt Zalmi9500as és Ninja is, most éppen GeminII.
Még nem próbáltam ki, szerinted?helkis
Beb@szna ha IP35 nem lenne elég Arra tervezek váltani procival együtt.
Én is vizelni fogok, már megvan hozzá az új ház, csak még több "kedv" kéne.
Egyenlőre maradt a GeminII mint utolsó esély, 7.5ért úgy voltam, bepróbálom. -
Speed®
titán
-Ha jó példányt fogsz ki, alapon nem sokkal többet.
A tuningnál azonban elszabadul6nak a Wattpacik...
-Tuninglap sallangmentesen: Gigabyte P35-DS3R.
-Memória: Sok és gyors Minimum 2x1GB/1066.
-Videótömörítésnél kevés vidkari segít be progik híján (jó lenne ha GPGPU/Cuda errefelé is tendálódna a jövőben). Quad mellé célhardvernek (hardveres MPEG kari, digitalizáló, stb) csak akkor látom értelmét ha üzemszerű tömörítgetés megy 24/7. De a Quadot szinte mindegyik ismertebb progi jó néven fogja venni. -
Speed®
titán
Értem hogy miről beszéltek Soakkal, de ha 3500on stabil 3600on hibázik, azt állítani, hogy nem jó lap, kicsit erős
Többször bebizonyosodott már, hogy Quad alá jobban passzol a P35, de attól még a P5Bdlx egy bitang jó tuninglap.
szerk.: most látom, elírtam az ominózus hszben:
''Kicsit más téma: ahogy olvasgatom a topikod'' valójában
''Kicsit más téma: ahogy olvasgatom a topikot'' akart lenni -
Speed®
titán
Az egyik legjobb 965ös lap, eltekintve a Vdroptól, szerintem nem lehet ok.
Kicsit más téma: ahogy olvasgatom a topikod, egyre inkább bebizonyosodik, vége a Zendülésnek a gépemben Cserélni akarok, Q6600ra, +tavasszal HD29Pro valszeg. Ha nem eszement tuning lesz a cuccon (3GHz -és víz-), akkor el fogja vinni a bratyóm gépében lévő 400as Liberty? Mert ezesetben hazai pályán megoldom az ügyet. Ellenen ha nem... -
Speed®
titán
, RAM 1140/C6 56xx
, RAM 933/CL5 55xx
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Másrészt hatásfokon sem dob annyit mint hiszed.
) 7k
RevBs Ninját 10 alatt is találsz a piacon (van hozzá 12/1200as venti), és Infinityt is, átlag 8-9ért dobálgatják (Infy=Mugen!).
Új hozzászólás Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 128GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3791
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760 i5 12600KF 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3080 10GB Asus A31 PLUS TG ARGB 750W
- Keresünk Galaxy S23/S23+/S23 Ultra/S23 Fe
- Tablet felvásárlás!! Samsung Galaxy Tab A8, Samsung Galaxy Tab A9, Samsung Galaxy Tab S6 Lite
- HP Victus 16 i5-11400H 16 GB RAM 512SSD RTX 3050 4 GB FHD 144Hz
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest