Új hozzászólás Aktív témák
-
#24245
MrBrook
aktív tag
MasterDeeJay
#24242
MrBrook
aktív tag
válasz
MasterDeeJay
#24242
üzenetére
Az tök jó azért, cinebenchben meg többet kap, mint a 4690-enem, igaz ez full alap. nekem bejön a configod
-
#24239
MrBrook
aktív tag
MasterDeeJay
#24236
MrBrook
aktív tag
válasz
MasterDeeJay
#24236
üzenetére
nagyon bejön IBT gflopsnál mennyit ad? -
#24235
MrBrook
aktív tag
MasterDeeJay
#24234
MrBrook
aktív tag
válasz
MasterDeeJay
#24234
üzenetére
51K? OMG mérési hiba?
az elég brutkó lenne..
jah ,h 8 mag v. szál? baz ez real? -
MrBrook
aktív tag
válasz
bugizozi
#24193
üzenetére
Hali, nekem előző procim az volt, és azt kell mondjam, hogy singleben akár még egy 270es amd-t is kihajtana valszeg, viszont multiban a 7790et sem hajtja ki pl bf4-ben.
saját példa egy 260x-el.
assetto corsa okosan beállítva a videó settings
q9300@3.3ghz
single: 100fps körül
multi: 20 autó felett : 30fps körül
i5-4690
single: 120fps körül
multi: 30 autónál is fix 100bf4 multi
q9300 @ 3.3ghz
videó settings lowon kb, 30-50fps, kb játszhatatlan
4690
videó settings high: 70-90 fps.bár nekem csak 4giga volt a q9300-hoz, és bf4 igényli azért, de assettohoz nem kell szerintem sok ram és ott multiban nem nagyon volt 100%-on a gpu soha, most meg plafonon jár végig.
jah és ezek az értékek nem is fullhd, csak 1440*900
-
MrBrook
aktív tag
válasz
K!$$rác
#24149
üzenetére
Hát Te tudod, de nem hajtja ki biztosan szerintem.
prime-al általában 12órás tesztet szoktak nyomni, ha az végig megy hiba nélkül akkor mondható kb stabilnak a tuning,de valaki pl 24órát javasol, szóval a tuning nem egy gyors dolog. de a játékok is sokszor előhozzák az instabil tuningot, sztem nyugodtan próbáld játékkal, menj fel szerókra és gyakorolj, ha 2-3órán át játékban vagy és nem fagy ki addig, remélhetőleg a futamon se fog az idő alatt, aztán holnaptól ráfekszel rendesen
-
MrBrook
aktív tag
válasz
K!$$rác
#24147
üzenetére
menj fel egy szerora ahol kb 20 autó van, és meglátod, a FÜSTöt/smoke-t vedd le lowra , meg a mirror/tükör qualityt. azok nagy hatással vannak az fpsre, illetve a legnagyobb hatásra, gondolom a rendering quality offon van v. ilyesmi a reflectionnél.
az én q9300-ommal 3.3ghzen volt kb 37 fps 22 autónál multiban. a 9550 12mb l2 cache-e nem tudom ,hogy mennyit számít pluszba, valszeg nem sokat.
prime 95! pl
vagy intel burn test.
-
MrBrook
aktív tag
válasz
K!$$rác
#24145
üzenetére
Az istenért sem akarlak elszomorítani ,de én pl azért váltottam félkonfigot, mert assettoban 20autónál(MP) már kevés a yorkfield, sajnos 30-50fpsnél ne várj többet, ilyen számú autóknál
mindenesetre egy kalappal!meg azzal ,hogy leszeded a ház oldalát csak rosszabbítod a helyzetet, mivel nincs honnan kifújnia a levegőt a ventiknek, ellenben ha rajta van a ház oldala, akkor van honnan. de hátha mások kijavítanak ebben engem.
1.2volton illene vinnie 400as fsb-ig a procinak.
-
MrBrook
aktív tag
Szevasztok újra,
12k-t megérne még szerintetek ráfizetnem egy q9550-re?a plusz 6mb l2 (6->12) cache meg a minden bizonnyal hasonló FSB mellett (439) (3300Mhz --> ~3700Mhz)
körüli óra jelért megéri ez az összeg?kb 10%-al lenne gyorsabb, nem?!
Processing Die Transistors 456million -->820million <<-- ez számítana a legtöbbet talán?! jól gondolom
-
-
MrBrook
aktív tag
Hali, valaki lát fantáziát abban ,hogy a 2x2gb mellé berakok 2x1gb-ot még? olyat ami időzítés és sebességet ugyan úgy tudja tartani (1408mhz) ettől azt várnám,hogy kicsit megnövelné ugye a méretet és a 2x1gb miatt itt ott fürgébb is lenne. mondjuk lehet inkább elkéne adnom a mostanit és 2x4gb. ezen agyalok.
-
MrBrook
aktív tag
még a végén kedvet kapok és a kis q9300 helyett egy E0-s 5450 v 5460 at berendelek lehet majd valamikor. olcsóbb mint innen a fórumról egy 9550. 440es fsbn már elég fasza órajel lenne(most ennyit tud a procim a lapban, bár szerintem a ramjaim korlátoznak. de egy alapból 3 v 3.16 ghzen lévő 440en már 4.0ghz környékén lenne, hmm, meglátjuk a jövőben)
1-2évvel kitolnám a konfigomat vele.
-
MrBrook
aktív tag
válasz
bagoly82
#23117
üzenetére
mekkora a procid vidje? amúgy játékoknál nem fogja elérni szerintem a 70 fokot. max ilyen melegben.
elég sokat droppol a lapod:S maradhat így talán,ha minden jól müködik. próbálkozhatnál egy kis cpu fesz csökkentéssel, mert nagyon sokat fogyaszt 1.3on szerintem. bár lehet,h nem számít olyan sokat.de érted. várd meg azért a bölcsebbeket,hogy mit mondanak. én mindenesetre cpu feszt próbálnám lejjebb vinni ,ha engedi. -
MrBrook
aktív tag
válasz
bagoly82
#23099
üzenetére
hali, azért az előző procidnak 30w -al kevesebb volt a TDP-je. nekem is q9300 van(alapon nekem is 50fok körül, bár nem túl dúrva hűtéssel, terhelten játéknál 70körül, IBT teszt feltudja lőni 76fokig kb), amiket tudok fejből
Cpu: droppolva 1.24 körül bious 1.26
VTT/FSB Term: 1,34
mch: 1.24 körülszerintem NB nagyon sok.
nekem legalábbis ezek váltak be. cpu vid: 1.2375v
-
MrBrook
aktív tag
válasz
vuk777
#22834
üzenetére
jah, egyetértek
amúgy másik topikban is kérdezősködtem, ott egy forma azt javasolta,hogy, addig akár kijöhetnek a z97es lapok is, és azzal lenne érdemes már akkor a procit, hogy, később broadwellre tudjak váltani, bár kérdés, hogy haswellről érdemes lesz e, valszeg nem. mindenesetre ja, először melómelómeló, gyűjtök és majd visszatérek. utálom magamban,hogy előre elköltöm a lét mikor még nincs a kezemben. mondjuk ramokat lehet,h beszerzem azért, úgy is kompatibilis lesz, ddr3 most is. vagy az is hülyeség? ezt néztem ki: [link]mondjuk bf4en kívül másnak nem kell még 4gigánál több, amikkel játszok, (assetto corsa,raceroomracing, csgo, insurgency)
-
#22833
MrBrook
aktív tag
kicsipapucs
#22832
MrBrook
aktív tag
válasz
kicsipapucs
#22832
üzenetére
Hali, tudom ,hogy off, csak a Ti véleményetekre adok igazán, ha minden jól megy(kopkopkop) végre újra pénzkereső leszek, és második fizumra összeraknék kb 150k jó magyar forintot, milyen 1150es alaplapot ajánlotok? egyébként i5 tetejét célzom meg 4670k személyében, mert mostanság nem nagyon vágok videót , és i7 meg kb csak abban lenne jobb, nem? szal játékokra a legerősebb i5 elég lenne biztos, szal milyen alaplap kellene alá, ami középút? asrock z87ext4 az megfelelne szerintetek? ramból meg felesleges 2400mhzes meg ilyesmi, nem? 8giga 1600 v. 1866 elég lenne? még csak lelkesedésből írok, bár lehet páran vágjátok,hogy már régebben is eljátszottam a gépfejlesztés gondolatával, de hátha most összejönne. ezeregybocsazoffértamúgy:S.
jah nem replyzni akartam, bocsi ezért is:S
-
#22674
MrBrook
aktív tag
kicsipapucs
#22673
MrBrook
aktív tag
válasz
kicsipapucs
#22673
üzenetére
jah igaz, nem voltam egyértelmű
köszi,hogy kijavítottál -
MrBrook
aktív tag
-
-
MrBrook
aktív tag
bocs, hogy beleszólok, csak pl Geza60 rakott fel asszem xeon os tuning képet, és magasabb órajelen is kevesebb gflopsot teljesített ,mint akár az én kis yorkom.. nemtudom mitől függhetett, csak rám írt ő is ,hogy mitől van az,hogy magasabb órajelen kevesebbet produkál az ő xeonja, mint az enyém..
szóval nem biztos ,hogy jobbak.
-
MrBrook
aktív tag
válasz
argo001
#22224
üzenetére
akkor a rejtély megoldva úgyvélem, ha jól tudom cpu túl melegedés tényleg "laggos"-sá teszi a játékokat, a klasszikus eset, amikor elindítasz egy játékot és először jó, aztán elkezd akadozni, nálad gondolom azért nem így van, mert már töltés közben eléri a küszöbhőmérsékletet , ezért kapásból szaggat
5-7kért már biztos találsz(persze belépő szinten) olyat ,amit esetleg később is felhasználhatsz majd,ha valamikor gépcsere lesz. -
MrBrook
aktív tag
válasz
argo001
#22221
üzenetére
megnézhetnéd, hogy biosban mennyi feszültséget kap, lehet, h túl sokat, és azért is melegszik annyira, gyári hűtővel alap feszültségen pl :1.23 körül, nem kéne ennyire melegednie. de csak egy ötlet.
mondjuk most néztem utána, ha az e8400 (64w TDP)-as gyári hűtője van rajta, akkor ott hiába veszed lejebb a feszültséget. 9550 gyári értéke 95w -
MrBrook
aktív tag
válasz
senzaj
#22215
üzenetére
köszi, kép nélkül is elhittem volna
nekem 3.3-n 43,9-44 körül, akkor kb egyenesen arányosnak tűnik.
egyébként képzeljétek, ugye régebben sikerült 3.3ra húzni, utána win reinstall után nem akart már menni annyin, vissza kellett venni 3.2re, most nemrég megint winreinstallt nyomtam, mire telepítés után, biost elbaszta, gondolkodtam kicsit, majd biosban mindent alapra, újra win install ,és most megint megy 440es fsbn teát 3.3ghzen és 1.232v terhelt feszültséggel(idle:1.265v bios 1.24v) már több hete mindenféle fagyás nélkül -
#22072
MrBrook
aktív tag
kicsipapucs
#22071
MrBrook
aktív tag
válasz
kicsipapucs
#22071
üzenetére
nah jah
elakadtam, próbáltam még emelni az fsb-t meg tettem plusz vtt-t de nem akar elindulni, lehet, hogy most már adni kéne 1.3v-t mch-nak? és azért nem?
vagy ramokat, próbáltam a gyári 9-9-9-24et ,de nem bootol, mint fentebb írtam próbáltam 1.38 vtt és 1.28vcoreal egyet és nem bootolt.bocs,ha zavarosan fogalmaztam
de a 3,3ghz csodákat művelt bf4ben(azért shanghai 64 középen letud esni 34re, régi a proci ennyi elfogadom, 3500on se lenne sokkal jobb), már csak a mantle kéne a videókarihoz
-
#22057
MrBrook
aktív tag
kicsipapucs
#22056
MrBrook
aktív tag
válasz
kicsipapucs
#22056
üzenetére
oké, élnék vele, akkor délkörül dobok egy pirivit, és tnx előre is.
-
MrBrook
aktív tag
válasz
senzaj
#22049
üzenetére
meglátjuk, mondjuk az enyém m1 steppinges, nem is vágtam ,hogy van c1-es is. 440es fsb is jó lenne, az már 3,33ghz lenne
majd este v. holnap bejelentkezem ,hogy mi sült ki..imádkozok,hogy fasza legyen..de szerintem enyémnek nem kell majd ennyi fesz, 400as fsbn is ment 1.2volton, csak nem kell 1.3 a 440-hez majd.. áá már csak kb 7-8óra...wááá
-
MrBrook
aktív tag
hali , fsp hexa 500 elég lenne tuningra szerintetek?
vagy fsp500-60apn 85+ 500w?
vagy cieftec gps 550a8 550w?
esetleg corsair vs450?illetve ezek körül már bármelyikkel menne?
remélem tényleg a gagyi tápom miatt nem ment eddig rendesen a tuning(ezért kért sok vtt feszt,hogy stabil legyen
), és ezzel meg fog oldódni. garancia nincs rá azt tudom. -
#22017
MrBrook
aktív tag
Szokratész
#22016
MrBrook
aktív tag
válasz
Szokratész
#22016
üzenetére
ezzel még én sem foglalkoztam, de ráguglizva azt találtam, hogy valami hiba szűrésre alkalmas a processzor és az északi híd között oda vissza tudja csekkolni a hibákat, ha van fsb parity. asszem ,de én sem vagyok teljesen profi, este felé jönnek a szakik
-
#22015
MrBrook
aktív tag
Szokratész
#22014
MrBrook
aktív tag
válasz
Szokratész
#22014
üzenetére
hát. ő igaz, de ezzel az erővel akkor meg biztos okés
-
#22013
MrBrook
aktív tag
Szokratész
#22012
MrBrook
aktív tag
válasz
Szokratész
#22012
üzenetére
Hali, szerintem azért nincs az alaplapod oldalán lévő cpu supportban benne a q9650, mert akkor még nem is volt olyan kb. Ha jól gondolom elméletileg működnie kellene benne, illetve nem látom akadályát, de várj még egy kicsit, hátha megtudják erősíteni v. cáfolni a többiek.
-
MrBrook
aktív tag
válasz
MrBrook
#22002
üzenetére
Vcore: 1.200 biosban, terhelten : 1.184-1.192 között mozog, szal a proci bírja.
akkor 100%,hogy a magas FSB (1.37v) annak tudható be,hogy nem kap rendesem "kakaót" a lap?intel EIST-et is bekapcsoltam, így amikor leveszi a szorzót 6-ra akkor 2352mhzen megy és 1.136V-on. így nem is fogyaszthat olyan sokat legalább, majd rádugom a konnektorra a W-mérőt.
-
#22006
MrBrook
aktív tag
RetepNyaraB
#22005
MrBrook
aktív tag
válasz
RetepNyaraB
#22005
üzenetére
Tudom, egyébként mondta is ,hogy segít majd, csak rendkívül elfoglalt. fsb:dram-okkal már kisérleteztem:
ha minden alapon van (333fsb) akkor 1:2 -es aránnyal mennek 1333 mhzen a ramok, de az 1600mhz-t nem tudtam még kihozni,ami elvileg a gyári óra jel,de sebaj.
az auto az a 1:1.6 os aránynak felel meg CPU-z ->5:8 most 627mhz 7-7-7-20
1:2 ben 668mhzen is ezek az időzítések.igazából nem a rammal van a baj tényleg, hanem,hogy újra indulgat, ha megkapja terhelést ibtnél, vagy amikor vége van újra indult, de most teljesen fasza eddig, csak nem akarom kínozni a lapot.
igazából lehet,hogy amíg nem lesz rendes táp benne , nem lehet érdemi javulást kihozni belőle.
esetleg majd ismerősömnél kipróbálom jobb táppal.valószinűleg z lehet tényleg,hogy nem tudja az áramerősséget fixen tartani a lap,áá hülye tuning
mondjuk mindenképpen kell egy táp,ha cserélek platformot majd ha nem. köszi a tippeket amúgy! megyek biosba, vissza alapozok -
-
#22002
MrBrook
aktív tag
RetepNyaraB
#22001
MrBrook
aktív tag
válasz
RetepNyaraB
#22001
üzenetére
kicsipapucs-nál is járt a lap, ő tesztelgette, azt mondta,hogy nála mentek 460fsb-ig benne a quadok. gondolom normális kereteken belül használta. itt a képek: ezeken kívül nem sok minden van.
de tényleg simán lehet,hogy a táp gyenge már, meg ezen a lapon van 8pines tápcsatlakozó, az én tápomból meg csak mezei 4pines jön ki, mondjuk az alaplapon van még power hely, de lehet,hogy az másra való. az északi híd fölött a lap közepén egy hosszú 4pines valami, power 3 vagy mi a jelölése manualban[link]
-
#22000
MrBrook
aktív tag
RetepNyaraB
#21999
MrBrook
aktív tag
válasz
RetepNyaraB
#21999
üzenetére
ok, köszi, egy pill és csinálom
vid coretemp szerinte : 1.2375
csinálom képeket. amúgy lehet, hogy tényleg mihamarabb egy táp csere kéne elsősorban v. lehet újra "generáloztatni" vagy valami ilyesmit a tápokkal?
-
#21994
MrBrook
aktív tag
RetepNyaraB
#21993
MrBrook
aktív tag
válasz
RetepNyaraB
#21993
üzenetére
hát igen, szerintem is magasak kicsit az értékek, előző lapomban alapon ment 1.2 voltal 400as fsb-t, de lehet ,hogy a tápom szaraxik már(M-tech 550w még 2008ból..), igazából elég nehéz volt azt is elérnem,hogy 2-3kőr IBT után ne induljon újra. lehet megpróbálom kisebb vtt-t meg mch-t ,és reference értékeket meg hagyom ezeken.
jah a hűtőm egy sima coolermaster blizardT2, semmi extra. a hőfokok nekem megfelelnek, előző lapomban még szarabb hűtővel ment játékok alatt ilyen hűfokon, ibt-t rá se mertem már engedni, szal játékok alatt most megáll 65 fok körül, az nem vészes.
pill és re
-
MrBrook
aktív tag
Asszem most már tényleg érdemi áttörést sikerült összehoznom,
igaz még mindíg nem 400-as fsb, de majdnem, lehet, h már menne azon is ezekkel a beállításokkal, majd még ránézek.50kör IBT stress level: High
ezekkel a beállításokkal:
Vcore: bios: 1.26
cpu gtl ref0: 0,8629
cpu gtl ref1: 0,9271
ram:1,5
mch:1,48
mch gtl ref: 0,8629
vtt fsb: 1,37
ich:1,5észrevételeket elfogadok.
u.i.: holnap majd még 6órás prime blend teszt.
-
MrBrook
aktív tag
válasz
dergander
#21984
üzenetére
jah, neked 2 gép van?
q6600-at nem ismerem,de mondom az EIST opció csinálja ezt az energia takarékosság céljából. ha tuningoltad lehet, hogy kikapcsoltad már kapásból és soha nem találkoztál vele. de a tényleg nem értek annyira hozzá, hogy tudjam,hogy a lapod v. procid támogatja e.de most rá google-ztam és elvileg tiéd is tudja.csak valszeg disabledelted oc miatt,ha meg nincs oc, akkor nemvágom.
-
MrBrook
aktív tag
válasz
dergander
#21982
üzenetére
ha be van intelen kapcsolva az EIST, akkor netezésnél "nálunk" is csökken a szorzó ezáltal a kívánt feszültség is.
nekem is most 1.13-1.15 között ugrál a feszültség 6x os szorzón.ahogy nézem nálad 4 állapot van:
Low power P states [1] #1: 3400 MHz, 1.225V
#2: 2800 MHz, 1.125V
#3: 2100 MHz, 1V
#4: 1400 MHz, 0.875V*** mármint ezek alap beállítások mellett. ***
-
MrBrook
aktív tag
válasz
dergander
#21973
üzenetére
előző egy p45-neo 3fr volt, és abban kb mindent tényleg alapon hagytam
pl:
Vcore: 1.208 volt terhelve 1.23 alapon
mch: 1.12 volt
vtt:1.21
ich:1.5
ram:1.8és vígan ment.
ez meg egy p45-diamond és mondjuk én nem értek hozzá annyira mint, Ti lehet,de a procimnak bírnia kéne a vid: 1.2375 az nem olyan rossz azért.
bár igaz ez a lap annyival jobb,hogy alapon kapok olyan értékeket benchmarkoknál,mint abban a régiben 3.0ghzre húzva. pl 3dmark 11, régiben alapon 2700pont körül, ebben alapon 3400körül.
de köszi, hogy próbáltok segíteni, úgy is rájövök, hogy mit b@szok el,ha néha felnéztek, hogy írtam e valamit ,amit tapasztaltam ép, hátha nektek szemet szúr esetleg valami hiba.
-
#21970
MrBrook
aktív tag
RetepNyaraB
#21969
MrBrook
aktív tag
válasz
RetepNyaraB
#21969
üzenetére
ACPI(vagy valami ilyesmi) van nekem enableden,ami még gyanus a biosban, próbáljam disabledre?
-
MrBrook
aktív tag
most újra neki próbálok a tuningnak, most úgy ,hogy minden alap feszen kb, és emelem az fsb-t, elsőre mindíg egy prime small-fft-t fogok, ha az nem hibázik rögtön az elején ,kb fél óra után indítom a ram testet, fél óráig ha jó az is, emelek fsbn.
és ha a small-on hibázik(vagy fagy, újraindul), akkor vtt-t adok neki vagy v-core-t.
ha ramnál akkor meg mch-ra dobok.
tényleg ki kell tesztelni, mert eddig csak kicsit kapkodva próbáltam, és nem hiszem el, hogy 1.28v kéne a procinak 3.ghzen.... mikor előző lapomban 1.208-n ment.. -
MrBrook
aktív tag
válasz
dergander
#21946
üzenetére
melyik a második fázis?
egyébként tegnap én is azt hittem ,hogy stabil a rendszerem, de hajnalban bf4 multinál negyed óra múlva kb egyszer csak gép újra indult(valami ötlet esetleg?, de letöltöttem most a legújabb catalystot, "•Resolves intermittent crashes experienced with Battlefield 4 on Windows 8 based systems" lehet ,hogy ebbe futtotam bele?!), most nyomom a prime-ot, blend másfélórája eddig oké.
-
MrBrook
aktív tag
válasz
Gery15
#21934
üzenetére
egyébként ma úgy indult újra, (375ös fsben kezdtem most is állítgatni,) hogy IBT után, mikor lestoppoltam, mikor le esett a terhelés, ezért állítottam mch gtl-t VTT 61%-át. meg cpu gtl ref0 ref 1 et is cpu 65%-a körül. v. mch 65.-át kell oda? mindjárt utána nézek. háta találok valamit arról is.
geri esetleg a cpu clk skewról meg mch clk skewról tundál vlaamit mondani? azt mikor érdemes állítani és mire?
-
MrBrook
aktív tag
válasz
MrBrook
#21926
üzenetére
mch kisebb volt, de kb 10perc bf3 után újra indult a gép, úgyhogy hagyom megint inkább, csak nem értem ,hogy cpu-z miért írja ,hogy
max bandwith: pc3-8500f(533mhz) mikor 1600mhzesek a ramok, tudom ,hogy valami olvasási hiba, illetve ,ha minden alapon van 1066mhzen indulnak és így 533mhz kijön, de alap fsb-vel megy 1333mhzen, szintén 7-7-7-20-60.as időzítésekkel. -
MrBrook
aktív tag
nah most próbáltam újra,
fsb: 375 ram: auton cpu-z: 5:8 601mhz 7-7-7-20Vcore:1,22 terhelve
mch:1.25
vtt:1.25
ich:1.5
dram:1.5ennél feljebb nem jut túl a poston. de még próbálkozok,de már ez is valami legalább..
nemtudom, hogy a ramokat kellene időzíteni, lazítani, valahogy, 8-8-8-23-31-re, mert jedec3 nál ezt írja cpuz
685re,meg jedec4 9-9-9-26-35lehetséges, hogy ezeket kellene átírnom még biosban? és akkor megy majd magasabb fsbn?
-
MrBrook
aktív tag
most úgy indítottam el ,hogy
vcore: 1.210
dram: 1.65
mch: 1.10
vtt:1.22
ich:1.5
többi autonalap fsb :333 alap
fsb: dram 1:2
668mhz 7-7-7-20-60-2tinnen hogy mozduljak meg a 400as fsb felé? ramot melyik másik váltásr rakjam ? mert ,ha így húznám 400as fsb-ig akkor menne 1600on, de sztem nem akarná.
-
MrBrook
aktív tag
okés, akkor mikkel kezdjek szerinted?
állítsak alapra mindent? szal auto fölött egy click? manualis első érték? vagy a ramokat előszőr milyen osztásba rakjam? corsair 1600mhz 9-9-9-24 1.8v volt van rá írva. ha defaultban auton, 1066mhzen indul, ha átrakom 1:2-be akkor 1333-on is elindul a win,minden auton, meg alapon is.jah értem ,hogy az százalék és nem érték, értem.
-
MrBrook
aktív tag
Hali, valaki most nem ér rá kicsit? végre van egy hűtőm, amivel már nyugodtan mehetne 400-as fsbn, mert most idle 48 legmelegebb mag, prime alatt 60, szóval valaki bios settings, gtl ref0 és ref1, mch, fsb ram voltban tudna segíteni?
dergander, én nem rég szereztem be, egy p45-diamondot ddr3-al, eddig csak alapon tudom használni. nem vágom ezt a tuningot ezen a lapon:S
-
MrBrook
aktív tag
válasz
MrBrook
#21895
üzenetére
erre az előző hozzászólásomra tudnátok mondani valamit ,hogy hogy kezdjek neki a 400as fsbnek? olvasgattam most ,hogy a cpu gtl ref0 meg ref1 valami zajszűrés volt vagy mi a nyavaja, meg ,hogy 65%-t kell kb beállítani valaminek, de kicsit zavaros, ha valakinek van ideje, segítene belekezdeni egy kis tuningba?
coretemp, alapon terhelve Vid: 1,2375
biosban ,ha belövöm pl 1.2voltra akkor winben úgy lesz, hogy amikor droppol akkor lesz 1.2v.
-
MrBrook
aktív tag
Cpu V
CPU GTL ref0 x
CPU GTL ref1 x
Dram V
DDR_VREF_CA_A x
DDR_VREF_CA_B x
DDR_VREF_DA_A x
DDR_VREF_DA_B x
MCH V
MCH GTL REF x
VTT Fsb
ICHelőző lapomban nem voltak ezek a gtl ref ek, próbáltam ,hogy mindent alapon, auto utáni legkisebb alapon, de kicsit befagyott 400as fsbn windows töltése közben, egyébként alapon FSB
RAM 1:2 így megy alapon 1333mhzen.valami ötletet tudtok majd adni? hogy mit merre ?
ahova xet tettem, ott tudnátok egy kis rövid magyarázatot adni, hogy mit állít? bár a ddr vref ca_a meg ca_b gondolom arra való ,ha különböző ramok vannak v. iylesmi -
#21894
MrBrook
aktív tag
kicsipapucs
#21893
MrBrook
aktív tag
válasz
kicsipapucs
#21893
üzenetére
Hali, akkor én se hagyjak semmit auton, hanem az auto feletti 1el kezdjem? szal numerikus plusz jellel? nagyon ajánlom spanomnak ,hogy ma már hozza a hűtőmet
light tuningot akarok már,ááá -
#21854
MrBrook
aktív tag
kicsipapucs
#21853
MrBrook
aktív tag
válasz
kicsipapucs
#21853
üzenetére
hogy érted kitesztelni? miért jár ilyen gyorsan kézről kézre v. mi?:d
-
MrBrook
aktív tag
nah srácok egy p45 diamond lett a vége
2x2gb ddr3 corsair dhx 1600mhz-el, egyelőre 1333 mhzen mennek, 7-7-7-20-60 as időzítésekkel, jövő hét elején lesz egy jobb hűtőm mert most egy kis bordás intellel megy csak, akkor felhúzom majd 3.0ghzre újra és akkor 1600ra mennek a ramok is elvileg, bár ezzel a lappal a 3.2 is meglesz lehet természetesen akkor ramokat úgy állítom ,hogy 1600alatt maradjanak. -
MrBrook
aktív tag
Ezer hála srácok, holnap beszerzem azt az asus lapot, most már úgy vagyok vele, hogy mindegy, csak menjen újra legalább alapon a gép
a plusz 4giga ram meg lehet ,hogy hoz annyit mintha húznám 500mhz-t. de tényleg köszi! az a "baj" hogy már tegnap leokéztam a formával a bizniszt, most már nem hátrálok ki belőle. 22k-ért lap + 4giga ddr2, még így is egész jó vétel lesz, bár azok a ramok csak 800asok lesznek, de annyit nem számít talán ,hogy 1066 v. 800, viszont 8giga lesz 4 helyett, asszem a 7790esem is ,ha már csak 1 gigás talán így jobban fogja érezni magát, tápot is akkor mihamarabb beszerzek, majd akkor viszont vásárlás elött kérdezlek titeket, mármint nem akkor amikor már félig lebiznyáztam valamit!
és még egyszer köszi a tanácsokat azért! holnap este jelentkezem remélem már a saját gépemről! számomra ez az etalon topik!
béke -
-
MrBrook
aktív tag
hát remélem a táp halt meg : nekem sincs semmi sípolás, ha kivszem a ramokat akkor 3 rövid, ha bent a ram ,már nem sípol soha csak újra indul, kivéve, ha nem csatlakoztatom az alaplapot a táppal, akkor nem áll le egyből.
http://shaman.uw.hu/articles/bios_jelzesek.htmlez alapján jó lenne. mert ez magyarázná, hogy miért nem tudott a 7790esem egyfolytában jól működni, illetve ,hogy volt amikor 15fpsel is több volt érdekes módon(ráadásul proci alapon volt akkor pont, tehát kisebb órajelen ment és biztos kevesebb W és V kellett neki így volt ereje a tápnak a VGA-ra DE!), egy restart után már nem jött az a teljesítmény, valószinű lehet ,hogy az új technológiás vga( gondolok itt a vga teljesítmény vezérlésére ,hogy 8 állopotú) ezt nem bírta követni a régi m-tech 550w-os tápom a húzott q9300 mellett, és a 7770-vapor-x lehet ,hogy csak egy állandó feszültségen ment, nem ugrált úgy mint a 7790 és a 7790 kisebb V-on kell nagy teljesítményt ugyan úgy leadni, ez nem lehetséges magyarázat arra ,hogy a táp adta meg magát csak?
-
MrBrook
aktív tag
hali:s
nem tudnátok valami tippet adni?, a következő történt,:
hazaértem melóból, elő volt telepítve a bf4..
kb betölti a mapot ,besípol a füles ,befagy minden, restart.
és azóta nem indul. mielött bootolna újra indul, aztán gyorsan megint , majd megint majdnem a bootig és így tovább..
mi lehet? ha lehúzom az alaplapról a tápkábelt, akkor nem indul újra... táp v. a lap adta meg magát?:Sesetleg valami tipp? 400as fsb-n ment 1.23V a cpunak, többi meg kb alap V-on
-
#21569
MrBrook
aktív tag
RetepNyaraB
#21568
MrBrook
aktív tag
válasz
RetepNyaraB
#21568
üzenetére
igen, ezt a hullámot szeretném meglovagolni én is, gondolom érted. ergo most lehet hogy kicsit több a befektetés, de a megfelelő pillanatban majd kisebb ráfordítással fejleszthetek. remélem..
-
#21567
MrBrook
aktív tag
RetepNyaraB
#21563
MrBrook
aktív tag
válasz
RetepNyaraB
#21563
üzenetére
jah igen, haa cseréled a videókaridat valamikor akkor "szójjámán"
gondolom még félévet biztos lenyomsz vele -
#21566
MrBrook
aktív tag
RetepNyaraB
#21563
MrBrook
aktív tag
válasz
RetepNyaraB
#21563
üzenetére
ez elgondolkodtató,hogy játékra egy darab 19"-os monitorhoz túl sok, de évekre tervezek a procival a vgat meg majd hozzá varázsolom jövő ilyenkor v. nemtom, talán hamarabb , igazából most kéne szabadulnom tőle, míg jóáron eltudom passzolni, de sok idő míg összejön minden, addig beérem ezt.
egyébként videóvágást is szoktam csinálni, fusi melókhoz, hobbi célból.
u.i. jóhogy nem vennél 2500k után
ha olyanom lenne még 2-3évig biztos nem izgatna,hogy mi van a boltokban, ezért irigyellek is haver!u.i.2: elfogok gondolkozni a használt dolgokon is, nagy lehetőség van benne az biztos, fele annyiból kijönne egy szintén ütős config, az is biztos, jól megrágom a dolgokat.
-
MrBrook
aktív tag
válasz
Matisz77
#21564
üzenetére
szerintem van értelme, az én gondolatom az ,hogy nem akarok egy már kifutóban lévő socketet, lehet nemsokkal gyorsabb mint az 1155, de kevesebbet fogyaszt! igaz kicsit drágább, mégis csak újabb(mikor a vgat cseréltem sokan azt mondták ,hogy a mostani procimhoz elég lenne egy 6770es is..na persze, százszor jobb vétel volt szerintem egy 7770), és a későbbiekben lehet majd tovább fejleszteni alaplap+ram csere nélkül úgy ,hogy újra toppon lehet majd, természetesen a videókarit is lefogom cserélni ,bárcsak ott tartanánk ,hogy a vga nem bír valamit, anno a mostani configomban egy 3870volt 2009 eleje, és tavaly októberig hűen szolgált, pedig már a vásárláskor tudtam ,hogy közép alsó kategória, bf4 a fő kiváltó ok, és az erősen proci igényes, az számol a legtöbbet, úgy vélem, hogy ha már ennyit vártam ,megéri a legújabb technológia, 1155ről felesleges lenne tényleg, de 775ös quadról már ?! nem kell tápot cserélnem sem szerintem, igaz ,hogy vacak noname, de nem fog nőni a fogyasztás, csak csökkeni miközben a teljesítmény 5-6xos lesz. sokat kell még spórolnom rá, meg még olyan messze az egész, de elhatároztam magamat. és addig valszeg még olcsóbbak is lesznek a dolgok, plusz!!! az áfával lehet ,hogy nem kell majd számolnom, ismerős eltudja könyvelni.
szal nagyon izgatott vagyok, végre lesz melóm és mégis inkább nem költök semmire csak ,hogy kockaságom örüljön, ez lehet para kicsit de nemtom, nekem ez a hobbim és végre kiélhetem magam, azért még lehet változni fog a véleményem. de most nem tudtok nagyon eltántorítani. 775->1150 nagyon nagy ugrás lenne. és nagyon várom, és bocsássatok meg nekem ,hogy áradozok itt ,főleg ,hogy 1 hónapja azt írtam ,hogy hűtőt veszek, és abból nem lett semmi,de ezt msot nagyon szeretném és akarom ,blabla,sorrymég1x
nagyon bejön
az elég brutkó lenne..
mindenesetre egy kalappal!
minden max és full hd? v. mi? igaz nekem 1440 és nem raktam mindent maxra, de úgy is 100 felett van fixen, legalábbis 5v5ben olyan 140-180körül van. meg szintén 1440ben War Thunderben a min fpsem minden maxon kivéve blur, 40-50.
Új hozzászólás Aktív témák
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro Max 256GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4306, 100 AKKSI
- HP ProBook 445 G10 14" Ryzen 5 7530U, 16GB RAM, 512GB SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 128GB Natural Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4538
- Eladó Realme 11 5G 8/256GB arany / 12 hónap jótállás
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Air 15 M4 16GB RAM 512GB SSD notebook garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest