Új hozzászólás Aktív témák
-
Fel
addikt
válasz
rigo88
#12178
üzenetére
"viszont pcie 100on az a legalacsonyabb érték. az nem "vesz vissza" a teljesítményből?"
Nem. Ennyi a sebessége a PCIe-nek, a szabvány szerint.
Ha magasabb nem hoz teljesítmény növekedést, mert így is akkora sávszélt biztosít a cpu és a vga között, hogy bőven elég. Viszont instabilitást okoz, és szépen lassan, de biztosan kinyírja a vga-d... -
Fel
addikt
válasz
PH-User
#12167
üzenetére
Konkrét beállítást biztosan nem tudnék (azért csak más minden rendszer), de valami támpontot biztosan tudok majd mondani, hogy mivel merre indulj.
Nem egyszerű a BIOS, különösen a ramos rész fog tetszeni
(Embertelen mi minden van benne..) De ha kiismered, megszereted, akkor nem kell majd más később, csak DFI 
-
Fel
addikt
válasz
PH-User
#12153
üzenetére
Volt bizony
(már stigma-nál van)
Jó lap! (Főleg azon az áron, amennyiért az apróban van
)
Azt viszont bizos, hogy, rengeteg türelmet és megszokást igényel a tuningolás vele. A BIOS-ában rengeteg rengeteg beállítási lehetőség van, elsőre hamar el lehet köztük veszni. Nagyon sokat kell tanulni, mi mit csinál, mi a hatása. De ha egyszer kiismered, akkor szép eredményeket lehet belőle kihozni.Ezen kívül nagyon sok hasznos dolgot is tud a BIOS. Gondolok itt elsősorban az ABS II-re. Nem auto tuning... ahogyan azt a nevéből gondolná az ember. Négyféle beállítást lehet menteni; be lehet állítani, hogy egy esetleges hibás tuning esetén melyik profillal induljon újra.
A felépítése is remek, minden jó helyen van.BeLucZ: "okozhatja az is azt a jelenséget amit már régebben irtam a forumba, hogy bekapcsoláskor felpörögnek a ventik és se kép se hang csak megy mint az őrült hogy 4 pines a tápcsati?gondolom 8 kéne"
Ez a jelenség akkor fordul elő, ha teljesen áramtalanított állapotból ébreszted a gépet? Bekapcsoláskor kicsit felpörög minden, majd kikapcsol és kis pihi után indul csak el?
Ha igen, akkor ez "természetes" (sajnos) a legtöbb P45 lapnál...A nyolctűs tápcsatin keresztül több teljesítményt képes adni a táp a procinak, de a legtöbb esetben (különösen egy Yorkfield procinál) még tuning melett is elég a 4 tűs. Magán a tápon több múlik.
Ha valami egyéb probléma, akkor esetleg valami hibás BIOS beállítás miatt lehet, vagy nem tudom...
Esetleg BIOS frissítéssel próbáltad kezelni? -
Fel
addikt
válasz
lipi67
#12065
üzenetére
Szia!
Mindenek előtt köszönöm garulációt, a Többieknek is

Igen végeztem a kis Q9300-mal, tovább nem nyaggatom. Elég volt ezt az eredményt is elérni. Látva azt, amit a Maximus II Formulában produkált nem is álmodtam 4G-ről...
Hirdetésbe még nem teszem. Küldök egy árat priviben
Kell neki hűtés, melegszik. Igaz nálam, most nem a legjobb hatásfokkal dolgozó víz volt rajta (gyenge radi..). A VID-je alacsony, 1,125V. Gondolom azért is állították gyárilag is ilyen alacsonyra, mert jobban melegedett az átlagnál... ellenben megy szépen
. -
Fel
addikt
Kész vagyok

cpu-z valid Q9300 540x7,5
HWBOT Q9300 rank
HWBOT LP JR P45-T2RS rank -
Fel
addikt
válasz
{Zodiac}
#12049
üzenetére
Ebben azért vitatkoznék... a JR lapok mindig a DK lapok mATX-re faragott változatai. A BI a sorozat legalja.
UT P45 T2RS lapom is volt; nem ment enyire jól
Kevesebb az UT-vel elért jó eredmény is: [link]
Az egy teljes értékű csúcslap. Mindenfélével megpakolva. Praktikus apróságokkal. Gyönyörű fesszabályzó résszel. Amellyel a P35-ös modell sikereit próbálták meglovagolni...
Ez ahhoz képest tényleg fapad.. Csak 2x8 PCIe sávval rendelkezik (egy vga-val is!!), 3 ventit lehet csak rákötni, stb... -
Fel
addikt
válasz
lipi67
#12046
üzenetére
Egyszerűbb a BIOS-a, mint az UT P45-é. Viszont ez a jelek szerint nem válik hátrányára. Vannak furcsaságai is, pl.: az LLC fordítva működik (On=Off, Off=On)
Igazából miután megvettem nem is foglalkoztam a tuningolgatásával, ezért is adtam el a Q9550-et... Volt ez a pont, ez a 449MHz az FSB-nél, ahonnan nem akart sehogy sem tovább menni (450-nél CMOS Clear kellett). Szinte mindent állítgattam, kivéve egy dolgot: az órajelgeneráló feszültségét (alpból 3,45V; Nem cpu PLL). Meg kell kínálni fesszel és megy mint a villám (530+ hoz 3,85V, ez a max).Az 538MHz-el kinlódok most, nehezen akar összejönni a valid. A lap részéről szeintem valahol itt lehet a vége, minden beállítás már a maximum értéknél van. A cpu feszeivel lehet még játszani, de minden egyes +MHz aránytalanul sok emelést követel már.
-
Fel
addikt
[link] Lesz ez még jobb is

-
Fel
addikt
válasz
lipi67
#12016
üzenetére
A lapot féltem... a procit nem. Terhelés alatt hallottam valami érdekes hangot a cpu környékéről.. lehet a tekercsek?
Eladás.. ez volt a szándék korábban, de most elbizonytalanodtam
Nincs árelképzelésem. Azt tudom, hogy mennyiért vettem, de annyiért szerintem nem venné meg senki. (Drága volt, és teszteletlen; zsákbamacska)
Azért estem neki a teszteknek, mert egy kis reklámanyagot akartam csinálni, de elkapott a hév. Miután sikerült a 449MHz-es FSB falat ledönteni a lapnál, vérszemet kaptam![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Fel
addikt
válasz
lipi67
#12009
üzenetére
Köszönöm

Feldobtam HWBOT-ra is, 5. helyre jó vagyok
Nem lenne messze az a 4004MHz sem, de sajna validolni nem sikerül (fagyott), pedig bebootoltam 7,5x534-en.Az alaplap meleg, a PWM. Teszt alatt 65-68°C is volt.
Az 1x120-as radim pont fölé lóg, így nincs neki rendes légmozgás szerintem. A ház tetején ott pörgött a 20-as venti 12V-on, de nem segített.
Tudnám az alaplapot (nb-t és a PWM-et is) vizzel hűteni, de nincs megfelelő csatim a Zern blokkomra.
Tegnap már szét akartam szedni az egészet, mert itt pihen az asztal alatt a Ph II 955BE és várja, hogy meghajtsam
darál0w: BIOS-ban 1,38V a vtt és 1,42V az NB, ha jól emlékszem..
Este még ki akarom próbálni egy ram modullal, hátha segít egy kicsit. -
Fel
addikt
Itt a vége:
Q9300@7,5x530rup1u5: Igen, eléggé forró. Nem is fűtöm tovább tesztekkel

-
Fel
addikt
-
Fel
addikt
-
Fel
addikt
válasz
darál0w
#11979
üzenetére

Már egy ideje megvan ez a proci, de a megfelelő alaplap még csak most került alá.. ezek szerint.
A cpu-ról sejtettem, hogy jó lesz, de ez a lap meglepett. Eddig 520MHz-es FSB-ig sikerült eljutnom.
Sem az Asus P5Q-E-vel, sem a M2F-val, sem a DFI UT P45-tel nem sikerült még az 500MHz-et sem elérnem (Q9550 és 9300). A korábbiakhoz képest egy pofonegyszerű, kicsi, mATX lap. Csak 4 fázis a cpu-nak, az UT-hez képest sok ponton egyszerűsített BIOS, és LLC ide, vagy oda, van benne VDrop is.. De megy, nagyon!![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Fel
addikt
'estét!
Pár kép egy Q9300 nyaggatásáról: [link]
Lehet szörnyűlködni![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Még van egy kép amit nem töltöttem fel, de az még nem stabil, még nem akarom elkiabálni az eredményt. A validálás biztosan menne vele, de az IBT még kifagy. -
Fel
addikt
válasz
Chosen
#10959
üzenetére
VID 1,2V-ig alacsony, 1,25 fölött pedig már magas szerintem... Volt (1 még van is) mindhárom fesztartományba eső Q9550-em. Az 1,25V-os ment a leggyengébben, az 1,2375-ös tűrhetően, a mostani 1,1625-ös pedig veszettül.
Stepping kérdés: Q9550-ből egyértelműen E0 (újonnan szerintem nem is kapsz már mást). A többinél meg nincs választási lehetőség (Q9400=R0; Q9300=M1).
-
Fel
addikt
válasz
dokee78
#10764
üzenetére
Ha Q8400/Q9400-at teszel az alaplapodba, olyan mintha két E8200-at pakolnál bele... A Core2Quad procik felépítésük miatt (két core2duo egy tokozásban) sokkal jobban terhelik az FSB-t. A két processzor is csak az FSB-n keresztül tud egymással komunikálni és még ott van a memvezérlő, a PCIe vezérlő (mind2 az NB-ben)...
-
Fel
addikt
Üresjáratban eléggé visszaveszik a fogyasztásukat a core2 processzorok. Alig van különbség egy duo és egy quad között (akár C1E nélkül is) [link]. Úgyhogy nem egy zabagép...
Azt, hogy mennyi az alapfesze a 8500-asodnak nem tudjuk, de azt sem tudhatjuk, hogy mennyi lesz a q9550-esed alapfesze... ez így semmitmondó.
Annyi biztos, hogy a Q9550-esek nagy többsége elmegy 1V-ra alulfeszelve, alapórajelen. A sikerültebb darabok 0,9V környékén is elvannak.
Enyémek közül a legjobb 1V-on 8,5x400-at ment, így pl. lényegtelen, hogy van e C1E.Egyébként alaplapja válogatja. Ha a mostani procid mellett megy a lapodban a szorzó és feszültségvisszavétel emelt fsb mellett is, akkor quaddal is tudni fogja.
-
Fel
addikt
Ha mindenáron care2quad, akkor Q9400/Q9450/Q9550. Az árak bruttó 40e körül kezdődnek. Alaplapból Asus P5Q-E és följebb, amit találsz (eléggé kifogyóban vannak már a P45-ös készletek, még az Asusnál is).
csdm: "Alap hűtővel, gondolom 3Ghz és felette megy. Egy jobb , komolyabb hűtővel stabilan menne 4GHz-et? Szintén a mostani alaplapommal." - Kizárt, nem a hűtésen múlik a dolog, a Te esetedben a lapod lesz az erősen korlátozó tényező. Egy Q9400-asnak a 4GHz-hez 500MHz-es fsbre van szüksége, kétlem, hogy a lapod bírná... Core2Duo-val lehet, de nem Quaddal!
-
Fel
addikt
Nem mondtam, hogy egyik jobb a másiknál... Azt írtad elsősorban játékra lesz. Semmivel sincs hátrányban egy négymagos Phenom II egy lga775-ös quadhoz képest játékokban. Az AMD-s konfig előnye, hogy olcsóbb; egyetlen hátránya talán, hogy valamivel többet fogyaszt mint egy core2quad.
-
Fel
addikt
Üdv!
Ha teljesen újat szeretnél nem biztos, hogy érdemes az lga775-höz ragaszkodni. Kifutó vonal, nincs már túl jó választék qaudokhoz megfelelő alaplapokból (véleményem szerint az EP43-DS3L nem az..), és procikból sem.
Múltkorában számolgattunk, hogy lga1156-os alapokon, Core i5 750-el ugyanannyira jön ki egy konfig, mint P45 + Q9550-el...
Ha vga-ból ragaszkodsz a Geforce-hoz, akkor vmi jobb árú GTX260/275-öt keress, de megér egy próbát a Radeon HD 4890 is.(Inteles topikban ez biztosan szentségsértés, de én személy szerint egy AMD konfigot is ajánlanék.. AMD790X-es lap + Phenom II 945/955 + HD4890 + 4GB DDR3 Ram)
"mármint csak a belsejét cserélem ki" ez még szemet szúrt... Ugyan nem írtad milyen tápod van, de azt vedd figyelembe, hogy ha négymagos procira váltasz (plusz mellé erős vga), akkor nem elfeldkezni a megfelelő tápegységről sem...
-
Fel
addikt
válasz
TGArtist
#10451
üzenetére
"Hűtőt hogy tudom ellenőrizni, jól van-e rajta?"
Első körben szemrevételezed, nincs-e ferdén. Megfogod, nem lötyög-e (a push pin-es hűtőknél megesik). Aztán leszereled, és meglátszik majd, hogy hogyan feküdt fel a cpu felületére.
Milyen hűtőd van? Ha a gyári Inteles, akkor annak kevés az 1700-1800-as fordulat terheléskor... különösen ilyen hőmérsékletek mellett, ott már ordítania kellene.
"Lehet, újra bele kéne tenni a gépbe a cuccost?" - Ezt nem érteni... miért, most hol van.. és egyáltalán, mi van hol?
-
Fel
addikt
válasz
DroiDMester
#10437
üzenetére
Eddig nálam is Auto-n volt, majd megnézem máshogy, hátha segít valamit.
463-on nem volt stabil... mára ennyi, nincs kedvem tovább szórakozni vele. -
Fel
addikt
válasz
DroiDMester
#10435
üzenetére
Köszi!
Időközben már átugrottam a 450-et, már 463-nál tartok... most fut a prime. (Mire ezt leírtam már dobott is egy kéket a Win
)Amiket ajánlottál beállításokat, már megejtettem, egyedül a DLL and RCOMP-t nem birizgáltam eddig. A Mushkinjaimon elvileg micron D9 chipek vannak, de azt sajna nem tudom, GMH vagy valami egyéb.. nekiesek ennek is.
Van egy olyan pont is, hogy FSB Vref.. ez mi?
-
Fel
addikt
válasz
majsztro
#10308
üzenetére
Hírtelenjében két webshopban néztem árakat, kb. 180ezerre jönne ki egy Giga P55 UD4/UD3R + i7 750 + 4GB DDR3 + Modu82+/TX650 + GTX 260. Mennyi lenne a 775-ös, ha azt a kis lapocskát lecseréled valami értelmesebbre (Asus P5Q-E, Deluxe, Premium)?
Cobrusz: Ennyiből azért nem lehet megmondani a frankót... Amúgy 1,250-es VID-el, 1,264-en megvan a 4GHz, az annyira nem rossz. Nem bizti, hogy tudnál belőle fragni.
-
Fel
addikt
válasz
DroiDMester
#10277
üzenetére
Köszi, kipróbálom ezt az LLC kikapcsolást.
A ventiket azon az oldalon akartam beállítani, amiről a képet linkelted. A lehető legnagyobb értékeket adtam meg maxnak, de nem tűnt hatásosnak, fix 12V-on járatja mindet. Ha a minimumot feltolom, akkor lekapcsolja őket, ez OK, de nincs köztes állapot?Az NB fan és a Sys2/3 csatikra vannak dugva azok a ventik, amelyek érdekelnének (vga hűtő 2x100-as + radi 3x120) a cpuhoz egy 3pin-es van dugva, de az nem is érdekes most (oda majd megy pwm-es).Tegnap esti eredmény: DFi + Q9550-en, minden BIOS alapbeállítás (+ term. megemelt fsb). A feszültségen lehet látni milyen vicces dolgokat művel ez a lap.. Miután megállt ezen a órajelen + feszen, elkezdtem állítgatni kézileg a cpu/nb/vtt feszt, de el se indult
Úgyhogy még ismerkedünk. -
Fel
addikt
válasz
DroiDMester
#10257
üzenetére
De jó, hogy szóba került ez a DFI csoda is.
Ma végre sikerült beüzemelnem a rendszert a UT P45-T2RS-el. Pár kérdésem lenne:
- Ventiszabályzásra van mód, vagy csak ez a két véglet (full/off)?
- Most még alapórajelen nézegetem. A cpu vcore rendesen ugrál terhelés alatt (IBT): 1,102; 1,120; 1,136; és 1,150; között... fesz Auto-n; Special add limit : Enabled; Vdropp Controll: Enabled. Ennek így kell működnie?Ma este elkezdem piszkálgatni, aztán remélem, hogy a hét folyamán már lesz is valami jó eredmény

AirBooms: + 1 szavazat a Maximus II Formulára
Nekem is bevált ez a lap. Ha belefér a keretbe, akkor inkább egy ilyet vegyél, mint használt Gigát. -
Fel
addikt
válasz
AirBooms
#10240
üzenetére
Ha mindent újként veszel, akkor arra számíts, hogy jó P45-ös lapokból már csak kevés van a piacon. Asus P5Q-E és fölfelé (P5Q Deluxe, Premium, M2F/Gene). Giga P45 UDx már nincs, MSI, stb. meg kihagyós...
Ha használtan találsz P45-UD3R/UD3P/UD4P lapot, az lesz a tuti, mert ezek bírják a magas fsb-t, és a Q9400-hoz biza kelleni fog. -
Fel
addikt
Szerintem ott van a kutya elásva, hogy ezek a quadok két core 2 duo prociból vannak összerakva. E8400-ra nagy volt az igény mindig is, a Q9650-re pedig csekély, így ott lehet nem törődtek annyira a procik összeválogatásával a quadokhoz. A Q9550 esetében pedig lehet pont fordított volt a helyzet, azaz az E8300-asokra volt kisebb igény, így jobban leválogatták a darabokat a négyesekhez... talán.
-
Fel
addikt
-
Fel
addikt
válasz
DroiDMester
#9965
üzenetére
Mindenképpen kipróbálom a DFI-ben is, nem hagy nyugodni, hogy csak a dobozban pihen...
De előtte még megkergetem a M2F-ban is, a kis L830B550-et.
Elsőre kicsit soknak tűnt a DFI pwm és nb hőmérséklete, de a képekből látom, hogy Nálad sem volt éppen hűvös (leglábbis az Asusokhoz képest negyon nem).
Még annó mikor kiválasztottam, nézegettem a teszteket és találtam egyet amiben 600+ FSB-t sikerült belőle a tesszternek kihozni... E8500-al. Hmm, gondoltam ez bíztató, hátha jól megy majd bene egy jó Q9550 is. Szánok rá időt mindenképp, türelmes vagyok (egy bizonyos pontig
). Valószínű az a lap marad + a Q9300, úgyhogy jó lenne kiismerni 
-
Fel
addikt
Kevés időt töltöttem el a DFI megismerésével, mert elég érdekesen került hozzám (megrendeltem, majd pár nap után közölték, hogy nem is lesz már, rá két hétre meg hívtak, hogy "Mégis van egy. Kell?" - 'Hát persze" De közben már megrendeltem a M2F-át)...
Mikor először megláttam a DFI BIOS-át, majd miután egy kicsit bele is másztam, azt hittem dobok egy hátast.. Az opciók fele ismeretlen volt, vagy nagyon más mint, a korábban megszokott AMI BIOS-ban, az Asus P5Q-E-ben. Semmi magyarázat, hogy mégis mi mit állít, a GTL refek mind 0,670-ről indulnak (Asusban 630/670 - 0/1; 2/3), cpu fesz megadása kétféle módon lehetséges... Káosznak tűnt elsőre.
A M2F-ával már könnyebben boldogultam
Csak itt azt furcsálom, hogy 483 felett hirtelen mindennek sokkal több fesz kell (kivéve talán a cpunak, de a Vtt, NB tuti éhes már e fölött). Lehet, hogy itt a határ a még egészséges 24/7-es beállítás és a csak tesztelésre/bencsmarkra alkalmazható értékek között.
Még nem adtam fel, még egyszer nekiesek
-
Fel
addikt
válasz
Laraxior
#9940
üzenetére
Ez azért egy kissé elszomorító.. többet vártam ettől a laptól. Azért az UD Gigák feltünően jól mennek, és a Biostar TP-I45 sem rosz, csak van különbség P45-ös és P45-ös lap között.
Ha lesz rá időm, akkor a héten átrakom az egész rendszert a DFI lapra (ha legalább ugyanolyan lenne a slotok kiosztása, akkor egyszerűbb lenne, nem kellene újra faragni a csöveket..). De előtte még ezt az Asus-t megizzasztom
még egyszer... -
Fel
addikt
Nincs valakinek tapasztalata DFI LP UT P45-T2RS + Q9550-el? Mi a max fsb amit ke lehet hozni belőle?
A Maximus II F-val egyszerűen nem sikerül 483MHz-es FSB fölé menni. Eddig a pontig még nem is igényel magas feszeket (1,208V cpu, 1,26V Vtt, 1,32V NB), de innentől... Már a cpu volt 1,25V-on, az NB majd' 1,4-en, a Vtt ~1,31 körül, de semmi haszna. Nem hiszem el, hogy ettől a ponttól hirtelen egy ekkorát kelljen ugrani a feszekkel felfelé. A GTL-eket is próbáltam állítgatni, de az sem segít, a win betöltődésekor fagy az egész.
Rémlik, hogy DriodMesternek volt DFI, de ő mostanában nem volt errefelé.
-
Fel
addikt
Szépek ezek a 4,2-es eredmények

Egyelőre én csak figyelem a bandát, sajna a M2F 480-as fsb után megáljt parancsol. Hiába próbálok bármit a BIOSban, előbb-utóbb lefagy winben (vagy prime indítása után).
-
Fel
addikt
Szerintem nem! Elég fapados kinézetű a proci feszszabályzó rész... Az "L" mindig az alacsonyabb árkategóriájú lapokat jelenti Gigabytéknál.
DDR3-as P45 lapokból régen sem volt valami jó a felhozatal, most, hogy a lga775 kifutóban van, így végképp rosz a helyzet.
DDR2 ramos P45-ből még lehetne szemezgetni, de eléggé elszabadultak a ram árak mostanában.... Én megtartanám a mostani rendszert és beérném 3,6-al (még 5970-hez sem biztos, hogy kevés), aztán majd csere jövőre (jönnek majd a 32nanós i7 és i9 procik..). -
Fel
addikt
válasz
SlaveDealer
#9634
üzenetére
-
Fel
addikt
Csak röviden, a saját meglátásaim:
Proci fesz sok (bár nem tudjuk pontosan milyen is a CPU VID-je), de ennyi fesz a legtöbbnek már 4GHz-hez is sok. (Ne tedd 1,38-ra...!) (Sok neki az 1,3+V, ezeket a 45nm-es procikat nem erre tervezték Intelék. Ellentétben az AMD-s K10.5 procikkal, ezeknek nem csak a fogyasztása nő meg jelentősen a szivárgó áramtól, hanem bizony jelentősen csökken az élettartamuk is.)
FSB to NB hagyd Auto-n, inkább a Ramok feszültségét állítsd (elvileg ugyanazt éred el mindkettővel, de ha a kettő nem egyezik az gond lehet).
A többi, ramokra vonatkozó beállítást inkább hagyd Auto-n. (Beleértve az AI Clock T-t is)
CPU PLL, elégnek kell lennie az 1,50V-nak
FSB Term V. ez szintén sok, rakd inkább 1,2-re esetleg 1,25 max.
NB szintén sok, 1,3V fölé nem érdemes nagyon menni, mert nagyon melegszik az alaplap miatta. (Legtöbbször 1,3V alatt is elszaladgálnak a Q9550-ek)
SB-nek szintén nem kell emelni, nem szól bele a CPU órajelébe.Load Line Calibration: bekapcsolni
CPU Spread Spect. DisabledAztán nem tudjuk még azt sem mekkora órajelet szeretnél kihozni belőle, de saját tapasztalat alapján, az Asus lapokban 400+ FSB-nél már bizony kell állítgatni a CPU GTL Ref-eket is. Ezeknek a belövése macerásnak tűnhet. Ha emeled a FSB Term Volt-et, akkor ezekkel mindig utána kell menni. Pl. nálam a stabil 471MHz-es fsbhez +40mV-ot kellett adni a CPU GTL Refekhez.
És még van egy dolog... a lapod X48-as, az pedig nem nagyon szeresse a magas FSB-t Quadokkal... Én a helyedben letesztelgetném mire van szükség 400MHz-es FSBhez, majd ezután kezdeném el emelgetni az órajelet 5MHz-es lépcsőkben (FSB).
-
Fel
addikt
Újabb tag a 4GHz-es klubban: [link] FPO:L847C398, VID: 1,2375V
-
Fel
addikt
Hali!
A hétvége folyamán fogok szórakozni egy P5Q-E lappal, ugyan biztosan vannak különbségek a ddr3 ramok miatt (valamint minden rendszer más és más), de majd megosztom veled a tapasztalataimat.
Mivel a processzorod alapfesze kellemesen alacsony, ezért valószínű, hogy annak nem kell majd sok plusz fesz. Ellenben a FSB Term. Volt. és a CPU GTL Ref megfelelő beállításainak megtalálásáoz tuti el kell majd szöszölnöd, de ezekhez megpróbálok, majd valami támpontot adni.akoska07:
a Professzor nevében is
Sajna a feszek további csökkentésével nem jártam sikerrel. Ez tűnik a legjobb beállításnak. -
Fel
addikt
Tényleg, ha már szóba került.. Ki milyen prioritással futtatja a prime95 Blend tesztjét?
-
Fel
addikt
A Core 2 procik nem is ismerik a HyperThreading-et (ez az opció a P4-ek számára van benne a BIOS-ban), úgyhogy ez biztosan nem változtat semmit.
Az auto Vcore + tuning tényleg nem egészséges, az indokoltnál magasabb feszt ad a procinak (annál a ~3,8-nál tuti többet kap bőven, mint 1,3V), hosszú távon nem biztos, hogy egészséges. Inkább teszteld kicsit alacsonyabb, fix feszekkel.
atish15: Bekapcsolva.
-
Fel
addikt
Azt láttam, hogy írtad: ha zavar.
Szerintem azért fölösleges kikapcsolni, mert ártani nem árt.
Nem mindenki foglalkozik azzal, hogy megnézze mennyi a processzora VID-je, és hogy alulfeszelje...A legtöbben vesznek egy gépet, összerakják nekik, aztán megy minden auto beállításokkal. Például: Rokonéknak is sikerült a gépükbe venni egy 1,35V-os VID-el megáldott Celeroncs E1500-at.. ennél kimondottan jól jön a C1E és az EIST. Szerintem. Még akkor is ha nem emiatt a 2200MHz-es processzor miatt teker a villanyóra. -
Fel
addikt
válasz
peterm711
#9457
üzenetére
Semmit sem kell állítanod. A cpu visszaveszi a szorzóját 6x-ra (és a feszt 1,1-re), ha terheletlen állípotban van. Ha futtatsz egy kis everest stressz tesztet, vagy prime95-öt, vagy bármilyen teljesítményigényes programot, akkor felugrik a szorzó 7,5-re.
A kollégával ellentétben az én véleményem az, hogy nem kell kikapcsolni, jó ez így.
-
Fel
addikt
Alap beállításoknál max a VID kiderítéséig maradok. Igaz, azt tényleg hasznos látni, hogy mennyire melegedős a procc. Bár tudnak meglepő dolgokat produkálni a cpu-k..
L903B383 ez a "régi" procim, alapon. Viszonylag magas VID, de jól működő hőszenzorok (legalábbis hihetőnek tűnő adatokat adnak: magasabb óarjel + prime).
L847C398 ez az új. Alig alacsonyabb VID, de tutira xar szenzorok (a 3. és a 4. magnál betonsatabil 37-38°C, idle/load fázisban).
Úgyhogy, igen, egyetértek. Arra biztosan jó, hogy az elején kiderüljön egy-két lényeges dolog.NH-C12P... régen nekem is mennyire tetszett az a hűtő (talán a legjobb alaplara fújó kailakítású hűtő), de mikor venni akartam, éppen nem volt sehol, így lett egy NH-U12P.. végülis rosszul nem jártam. A Noctua lefogató rendszerét imádni fogod, bolondbiztos és nem hajlítja az alaplapot sem.
-
Fel
addikt
válasz
Sziszifeca
#9170
üzenetére
ASUS BIOS-ban nincs Normal beállítás feszültségeknél, csak Auto és a kézileg beállítható értékek.
Nyílván Auto-n van nála és az fsb emelésével szépen vitte fel a feszt a lap... egy kis időt szánna rá a kisérletezgetésre tuti menne az alacsonyabb feszekkel is (és ki kellene kapcsolni talán a C1E, EIST-t is).kimi02: Gariban M2F-et kaphatsz a Giga helyett? Rosszul nem jársz vele, de biztosan szokatlan lesz.
-
Fel
addikt
válasz
DroiDMester
#9093
üzenetére
Hmm... ezeket a beállításokat megnézem, kerítek rá alkalmat egy este a héten. De tuti kell majd adnom feszt a lapnak is. Érdekes, hogy én inkább a pll chipnek adok több feszt, nálad meg az NB/Vtt kap többet. Eddig nem hittem volna, hogy nálam meg lehet a 4GHz 1,3V alatt, de majd próbálkozok

Igen, a M2F jobban tetszik nekem is, nagyon jók ezek a finom lépcsők a feszültség beállításoknál. A DFI viszont egy ritka, szép felépítésű lap..
-
Fel
addikt
válasz
DroiDMester
#9091
üzenetére
Nem is írtam, hogy úgy is kell lennie mindennek. Azt próbáltam felvázolni, hogy az fpo-ból gyk semennyire sem lehet következtetni a proc tuningolhatóságára, ellenben a VID alapján már lehet sejteni valamit. Ugye ez eléggé lutri, vagy nagyon jót fog ki az ember, vagy nem olyan jót

Nem feszelek én túl semmit alap órajelhez, csak épp visszaraktam 333-ra az fsb-t a kép kedvéért.
Próbálgattam mit tudok elérni alapfeszen. Szerintem annyit nem fog tudni, mint a Tiéd. A mindnennapi alap beállítás így néz ki:
Még csak szombat óta használom a M2F-át, ismerkedünk. Előtte egy rövid ideig UT P45 T2RS volt (azaz még mindig megvan), az előtt pedig P5Q-E. Jelenleg azon filózom melyik maradjon, DFI v. M2F..
-
Fel
addikt
válasz
SSJPeter
#9085
üzenetére
Attól függően, hogyan sikerült az adott cpu, kap egy alapfeszt, melyen biztonsággal viszi az alapórajelét, ez a VID. Ez processzoronként változó tehát. Enyémnek pl. viszonylag magas (1,250V):

Az fpo-ja L903B383. Nem is egy tuning darab.. kér feszt rendesen. Én ilyen 1,2V alatti 4GHz-ekről nem is álmodok
Az az általános tudtommal, hogy 1,3 - 1,35V-nál soha többet egy 45nm-es intelnek. Tartós használatra meg főleg érdemes ez alatt maradni. Én ennél az 1,250-nél többet még nem adtam neki, itt még 8,5x400-on elvan.
-
Fel
addikt
válasz
SSJPeter
#9083
üzenetére
Hali!
Az FPO alapján azt tudod kideríteni, hogy mikor gyártották a procit (jelen esetben 2009 32. hetében, azaz augusztus elején kb.). Szóval inkább a gyártásra vonatkozólag ad infót.
Az már inkább többet mondana, ha tudnád a VID-jét. A jelenlegi alaplapodba is be tudod rakni, és egy normál/auto cpu fesz/fsb beállítás (BIOS) mellett meg is nézheted win alatt (pl cpu-z). Ha kellemesen alacsony, akkor lehetséges, hogy jól fogja bírni a tuningot, de még ez sem 100%...
-
Fel
addikt
Hali!
Hmm... de ismerős az a TR hűtő
A Zen nem fő meg quad alatt. Nálam elég jól bírja még most is (igaz a cpu csak 3,0GHz-en megy 1,056V-on + 4HDD + 2SSD + GTX 260 + szivattyú + 4 venti). Nem melegszik vészesen, erős izgalmi állapotban sem. Csak annyi, hogy a tápventi hiánya miatt nehezebben hűl le nyugalmi állapotban. Igaz nekem nem mATX házban van.
Új hozzászólás Aktív témák
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro Max 128GB Pacific Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, 100% Akkumulátor
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- iPhone X 64Gb akku 100%
- AKCIÓ! LENOVO ThinkPad P15 Gen 1 munkaállomás - i7 10850H 16GB DDR4 256GB SSD Quadro T2000 W11
- darkFlash Shadow Pro
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


(már stigma-nál van)



Nincs árelképzelésem. Azt tudom, hogy mennyiért vettem, de annyiért szerintem nem venné meg senki. (Drága volt, és teszteletlen; zsákbamacska)


.
)
