Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
kicsipapucs
#23046
üzenetére
Saját fejlesztés, még top secret
-
válasz
kicsipapucs
#23028
üzenetére
Felírok már egy szemüveget magamnak, utolért a kor
-
válasz
PAtr0n
#23015
üzenetére
Szia!
Szerintem alapvetően vannak problémák ezzel a beállítással:
- cpu termination alapon elég kevés lesz, Quad procihoz kell feljebb vinni.
- cpu pll ne maradjon auton, 1,57-1,59 körül nézd meg.
- mch/dram reference nem tudom honnan jött, én azt auton szoktam hagyni
Többi nagyjából oké, ezzel a beállítással windows alatt mennyi feszt kap a proci? -
válasz
PAtr0n
#22994
üzenetére
A ramoknak nem számít a proci szorzója.
Loadline-t tedd enabledre.
A vtt-t "cpu termination" néven találod meg
Auton semmit ne hagyj a feszek közül! Szépen normalra lődd be kézzel őket. Az újraindulgatás helytelen ref miatt szokott lenni. Ennek elkerülésére mentsd le a profilt biosban az F11 billentyűvel és ha alapon indulna akkor F12-vel vissza tudod tölteni majd.
Szerintem kb ilyen feszekkel kezdj neki és utána majd csökkented:
Cpu vcore: 1.275V loadline on
Cpu term: 1,36V
Mch: 1,4V (sok egy kicsit, de sok ramod van és majd megy lejjebb)
Refek egyenlore auton.
Esetleg probalj meg mch reffel jatszani...
Cpu terminationt 1.2-re teszed, ekkor beallitod kézzel az mch refet az alap értékre. Ezután cpu term fel 1,36-ig, ez viszi magával majd a refet is, innen tudsz majd finoman egyet fel egyet le lépkedni ameddig nem lesz stabil -
válasz
PAtr0n
#22989
üzenetére
Nagyon egyszerű a dolog részemről
500 feletti fsb-hez én 2x2GB rammal egy 1,40V mch, 1,40-1,42V vtt, cpu amennyit kér, meg a pll-en is emelsz egy kicsit (általában nem kell sokat). Nekem refek mindig auton voltak, sosem szórakoztam velük
De erről majd kicsipapucs bővebben -
válasz
MasterDeeJay
#22977
üzenetére
Pedig szerintem 775 tuningra a Giga lapoknál nincs jobb a piacon. Számos Gigabyte lapom volt már és van is, mindegyikkel maximálisan elégedett vagyok! EP45 UD3P, EP45T Extreme, X48T DQ6 ezek mind mind nagyon jól összerakott lapok és a tuningot is szeretik, az elsőhöz pedig nem túl nehezen és jó áron hozzá lehet jutni
Nálad a nagyobb probléma nem a "Gigabyteságban" van, hanem egy nagyon gyenge chipset van a lap alatt, ami nem szereti a tuningot. -
-
Szia!
Én UD3P-ben nézegettem Xeonokat anno
500FSB-hez kellett már 1,4-1,42V mch és a Vtt is 1,36-1,38V, viszont 1,2V körül az összes vitte az 500 fsb-t prime stabilan. Minden refem auton volt, mch és cpu refek is.
Hőfokokat nézve bőven mehet még feljebb órajelben, kicsit adj a feszeknek és megindul az! -
válasz
kicsipapucs
#22907
üzenetére
Csak összejött
-
válasz
PAtr0n
#22816
üzenetére
Mással volt ott a gond
kicsipapucs kolléga elég sokat szöszmöszölt, amikor elment új biost hozni, szerintem akkor beleírt egy fsb limitet a lapba meg minden proci támogatását megszűntette, mert semmi felmutatható eredmény nem született
De első közös benchnek jó volt, nekem most érkezett meg a világ leggyorsabb 775-ös Xeon procija, egy 3,5GHz-es E0 steppinges X5270 Engineering Sample
Igyekszünk kiismerni és jelentkezem vele! -
válasz
kicsipapucs
#22783
üzenetére
Azért egy C1 és egy E0 steppinget nem nagyon lehet összehasonlítani
-
válasz
DEV_NULL
#22771
üzenetére
Ne haragudj meg, de eddig pont Tőled nem hallottunk normális érveket arra, hogy miért jó mások beszélgetéseibe napjában többször kérdezés nélkül beleszúrni, hogy a 775 szar fos 500Ft-ot aki rákölt az hülye.
Azért mert Neked nem felel meg, attól még lehet, hogy másnak igen is elég lesz a céljaihoz, vagy nincs pénze új konfigra.
És ahogy látom nem én vagyok az egyetlen, akit ez a hozzáállásod kifejezetten zavar. Hogy olvasgatom a topicot és azt látom ahogy görgetek, hogy "kihajcsaje kihajcsaje?" "ez szar, az szar, te hülye vagy, hülyék vagytok, elavult, szar" -
válasz
echterion
#22758
üzenetére
Ha pedig ez a 775 már egyébként is elavult szar fos platform akkor kérdem én miért pazarolod erre az értékes idődet, hogy pont ide írd ezt a rengeteg magasröptű gondolatot? Ha nálad a Sandy/Ivy a nyerő, akkor miért nem oda írod az észrevételeidet?
Az előttem szólók véleményével pedig azt hiszem nagyon sokan egyet fogunk érteni, Te is olvasd el és gondolkodj rajta egy kicsit -
válasz
DEV_NULL
#22743
üzenetére
Ne személyeskedjünk már ennyit, rossz nézni merre megy ez a topic.
Mindenki másra használja a gépét és más elvárásai vannak vele szemben. Ahogy a kolléga is írja neki netezésre kell a gép és ilyen összeget még simán költene rá. Vannak olyanok is, akik simán kifizetnének pár ezer ft-ot arra, hogy megnézzék a sok éve dédelgetett processzorukban mennyi tartalék lehet még. Van akinek nincs pénze komplett konfig cserére, hanem 5-6 ezer Ft ráköltéssel szeretnének teljesítmény javulást elérni. Ilyen esetben pedig (tetszik- nem tetszik) marad a 775 és marad az elavult technológia.Aki pedig igazi hardkórgémer és BF4-et tol multiban és zavarja, hogy max grafikán beesik néha 500-ról 490-re az fps az meg már réges rég nem 775-öt használ
-
válasz
kicsipapucs
#22727
üzenetére
Beszippantott az ebay?
Csak nehogy egy X5470-essel lássalak benchelni 6GHz-en kemény 2 pontért) -
-
-
-
válasz
kicsipapucs
#22481
üzenetére
Izgatod itt a népet
-
Köszi mindenkinek!
Az aida verziók között is van nem is kevés különbség eredmények tekintetében, de ezzel kaptam egy kis képet a dolgokról. DDR2-ben és 3-ban is egyaránt van fantázia, azonos processzorral, azonos órajelen lenne érdekes mit tud egyik és mit a másik egy-egy ütősebb rammal. -
-
válasz
PAtr0n
#22379
üzenetére
Azt meg tudod nézni a lapodban, hogy mennyi az alapfesze az mch és fsb-nek?
Hogy mihez képest adja hozzá a 0,3V-ot.
De amit most is meg tudsz csinálni biztos ami biztos alapon, hogy egy jóval kisebb fsb-n (mondjuk 400-420 körül) beállítod a 900-950 körüli értékre (de inkább 950-re) és megnézed, hogy stabil-e a rendszer.
Így kizárhatod a ramokat és tesztelheted, ha lesz egy jobb lap alatta amivel 4GHz-re be tudod lőni a rendszert, akkor a ramok okoznak-e stabilitásbeli problémát, vagy nem -
válasz
RetepNyaraB
#22318
üzenetére
Ezzel játszogatok egy kicsit, aztán jön az eggyel nagyobb
-
válasz
kicsipapucs
#22315
üzenetére
Délután majd segítesz nekem is egy kis Quad tuningban?
Gondolok itt GTL meg ilyen finomságokra amiről fogalmam sincs -
válasz
kicsipapucs
#22307
üzenetére
Érdekes amit írtál.
A maximusban sincs ilyen opció?
-
válasz
ThodEE
#22304
üzenetére
Köszönöm a gyors választ, nem is néztem még ezt a biosban
1-2 aktív maggal mennyi órajel növekedést érhetek el? És mi alapján kapcsolja ki a magokat? Nem mindegyik mag sikerül ugyan olyan jóra, van ami előbb hibázik,stb. Ha pont az az egy rosszabb marad aktív akkor többet ártok a dologgal mint használok... -
válasz
PAtr0n
#22264
üzenetére
Nem hiszem, hogy ezek a valós hőfokok, mert pl az AIDA 64 sokkal normálisabb hőfokokat ír, inkább az lehet a valós.
Q9550, Q9450, E8400 stb tesztei alapján az AIDA hőfokokban bízom. Egyébként Scythe Mugen 2 van rajta vagy ventivel, teljes fordulaton és ezüst alapú pasztávalÖsszehasonlításképp a hőfokok:
-
válasz
PAtr0n
#22262
üzenetére
4GHz teszt is itt, ennél már picit kellett emelni a feszültségen, mert eldobálta a 2. magot a teszt alatt.
Igazából a chipset a lényeg, mert neked P35 van, ha jól látom. 45nm-es procikhoz a P45-ös chipset ajánlott jobban, viszont Asus P5KC-ben is kipróbáltam ezelőtt a procit, ott ilyen 2 perc alatt kb-ra belőtt értékekkel ment 3,74GHz-en 1,25V-tal
-
-
válasz
BerGeri
#22131
üzenetére
Valamivel nézd meg, hogy stabil-e így a rendszer. Aida64 beépített stressztesztje vagy prime95 és figyeld közben a hőfokokat
ha ez is rendben akkor nyugodtan így hagyhatod, nem lesz vele gond. Melegedés szerintem nem lesz sokkal több, mint alapon, mert az az 1.168V az szinte semmi neki -
válasz
kicsipapucs
#22129
üzenetére
Ezt nem is tudtam
Akkor adhatsz neki bőven feszültséget még az 1,15 fölé...
-
válasz
BerGeri
#22127
üzenetére
Még azt próbáld meg, hogy biosban is adsz annyi feszültséget, mint a képen amit mutattál feljebb. Ha jól látom alapból 1.15V-ot ad neki (- ugye a drop). Állíts be nyugodtan ilyen 1,2-1,25V között az kb olyan lesz, mint a képeden. Lehet az eddigi auto álláson tolta feljebb magától, így manualon meg nem ad neki annyit sem, mint 375-nél.
Loadline calibration be van kapcsolva? Érdemes azt is bekapcsolni -
válasz
BerGeri
#22123
üzenetére
A második képen:
Robust graphic booster: Fast
CPU host freqency: 400
System memory multipiler: addig állítgasd még oldalt az lesz, hogy 800... most is 900-on mennek a memóriáid.
Performance enhance: Standard
System voltage control: Manual
Ez alatt pedig az összes feszültséget normalra, a cpu-t is.Vader nagyúr megelőztél
-
-
válasz
kicsipapucs
#22078
üzenetére
Nem volt még Q9650 nálam, de az '550-em nem volt a bűvös szériából való, mégis ment 4Ghz-en 1.18V-tal mindennapos használatra, de a Xeonom is megy 8x500-at 1.216V-on
Ki kell próbálnom már egy 650-et is -
válasz
kicsipapucs
#22075
üzenetére
Q9650-nel nagyon laza a 4GHz is mindennapi használatra
-
válasz
kicsipapucs
#22062
üzenetére
Bocsi, nem figyeltem
PLL: 1,57V
CPU Termination: 1,5V
ref: normal
CPU core: 1,52V valósRamok kiengedve nagyon, 2,2V
MCH core: 1,4V
ref: normal
összes többi: normalAzóta csináltam egy cserét, itt észrevettem, hogy a ramok fogtak meg
Ezen alakítok még egy picit 
-
válasz
kicsipapucs
#22060
üzenetére
Köszi!
1,52V valós, ET6-ban valami 1,54 körül állítottam -
válasz
kicsipapucs
#22045
üzenetére
Csak a proci moddolt, a bioshoz nem nyúltam
A világrekord már megdőlt, remélem megy feljebb is: [link]
-
2 napja sikerült elcserélnem a P5Q Deluxe-omat egy UD3-P-re, aztán most van a próbálgatás időszaka
Q9550@4GHz, 1,184V Blend -
-
Nem akarok belepofázni itt a dolgokba és nem állok senki oldalán sem, de az alaplaptól és a beállításoktól is rengeteg függhet. Amikor megkaptam Giannitól a Q9550-emet itthon beletettem a gépbe és majdnem a sírás kerülgetett, mert nem ment. Azelőző Quadok gond nélkül mentek 480-495 FSB-n tesztre, de ennek a 471x8,5-hez is majdnem 1,4V kellett LLC-vel. Másnap már fel is tettem a hirdetést, mert gondoltam, hogy nagyon gyenge darabot fogtam ki. Aztán ADAM1337 felajánlotta, hogy kiteszteli nekem UD3P-ben. Az eredményeket kicsit feljebb láthatjátok is, nála mintha egy egészen más proci lett volna, úgy ment. Hazahoztam és újra nekifogtam a próbálgatásának, de nekem még 4GHz körül is nagy nehezen akar Mark stabil lenni, ő pedig 4,5GHz-en tesztelgette.
Csak annyit akarok ezzel mondani, hogy ha van lehetőség rá akkor nézd (vagy nézesd) meg egy másik lapban is, hogy ott mit produkál. -
-
válasz
ADAM1337
#5220
üzenetére
Én vagyok a proci gazdája, csak mivel én valamiért nem tudtam belőle túl sokat kihozni, megkértem Adam barátomat, hogy ha van ideje akkor nézze már meg, hogy nála mit megy a proci. Majdnem ugyanaz a szenvedés van itt nálam, mint régebben Nfree esetében volt, hogy nem nagyon sikerült stabilizálnia a procit magasabb órajelen, pedig az övé is egy nagyon jó proci.
Lehet nekem is váltani kellene majd Gigára
-
Ott a zsebben a 0 pont (és egy WR) 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Milyen routert?
- PlayStation 5
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Tápos kibeszélő offtopik
- Milyen széket vegyek?
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- További aktív témák...
- Apple iPhone SE 2022 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! Asus H310M i7 9700F 16GB DDR4 512GB SSD STRIX RTX 2070 Super 8GB Corsair Crystal 550W
- AKCIÓ! Intel Core Ultra 5 235 14 mag 14 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Xiaomi Redmi 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! ASRock B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 6GB Zalman T3 Plus ADATA 600W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest