Új hozzászólás Aktív témák
-
Achill3uS
nagyúr
válasz
MPowerPH
#2409
üzenetére
szerintem pont ugyanolyan százalékban dögölhet meg az első egyhónapban mint bármikor később, vagy bármilyen más lap esetében
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
nálam 2 champion járt, mindkettőben kb 5-10 ln2 session és semmi baja egyiknek sem a mai napig. egyik azóta ismerősöm mindennapos gépében a másik nálam dobozban várja az i7 6950X-et.
szerintem tulmisztifikáljátok ezt a lapot, csak azért mert itthon nem lehetett kapni. kiváncsi vagyok Giga fogja e revizio frissiteni a Broadwell-E-hez és esetleg amiatt lett end of life. -
#2301
Achill3uS
nagyúr
Redbull941
#2287
Achill3uS
nagyúr
válasz
Redbull941
#2287
üzenetére
köszönjük! -
Achill3uS
nagyúr
válasz
MPowerPH
#2272
üzenetére
Igy mar ertem miert ajanlottak erte ennyit, az mar eleg golden. Az uj J522 batch 5960xem 1.19von viszi a 4500 R15ot lefogatas nelkuli leghutessel, es mar ennek is baromira orultem. de van egy 5820km az 1.17 korul viszi ugyanezt, az egy idoben 3xWR-es volt championban, eleg regi batch. Ha erdekel elado lehet
-
-
-
#2268
Achill3uS
nagyúr
Redbull941
#2266
Achill3uS
nagyúr
válasz
Redbull941
#2266
üzenetére
miért lenne sok az 1.25? amikor némelyik cpu vid-je 1.1v
-
Achill3uS
nagyúr
válasz
MPowerPH
#2260
üzenetére
igen énis sokallom, de csak ezt a képet találtam champion bios-rol a gugliban
SA-nak én mindennapra +0.200-nál többet nem láttam indokoltnak soha, 3200-ig az elég volt bőven, de az a baj, ha relative magas vcore, vringet használsz és auto-n hagyod az SA-t, akkor is emeli hozzá.mit tud a procid? én eladnám még idén, februárban jön a 6950X elvileg, és remélem bios update után szeretni fogják az X99-et
-
-
Achill3uS
nagyúr
mert kb senki nem tudja mi az az értékhatár ami safe és mi az ami nem hosszútávon. anno voltak pletykák, hogy a champion jobban öli a procikat a VL állítási lehetőség miatt miatt mint a többi OC socketes lap. szerintem ezért inkább nincs ajánlott érték.
a VL4-5 lehet ugyanazon az értéken is egyébként mert az a ramtuningot befolyásolja a VL6 felel az uncore-ért. én azt mondom, aki nem extrém tuningol használja manuálisan alapon. mert a tuning mellett az auto érték is magasabb mint a kézzel állítható legkisebb fesz. ugy is bőven elég kéne lennie a 3200-3300mhz-es ramsebesség és a 4000-4500 körüli uncore szférához, bár ez cpu és imc függő is ugye.
-
#2202
Achill3uS
nagyúr
#Morcosmedve
#2185
Achill3uS
nagyúr
válasz
#Morcosmedve
#2185
üzenetére
az a baj ilyen lapot mar valszeg nem kapsz, mert end of life. jól gondold meg visszaküldöd-e, vagy még küzdesz másik bios-másik dimm sorrenddel ilyesmi.
-
#2169
Achill3uS
nagyúr
#Morcosmedve
#2165
Achill3uS
nagyúr
válasz
#Morcosmedve
#2165
üzenetére
szinte biztos, hogy neked kell a vissza postát fizetni ők meg majd fizetik a visszaáruét. ha külföldről vásárolsz vagy gyártói gart intézel így szokott menni. kivéve ha kapsz RMA kódot amit a szállító cégnél bemondva hívsz futárt. de kizárt, hogy a OCUK ilyet adna.
meghalt a championod?
-
Achill3uS
nagyúr
akkor mégegyszer. erről a cuccról van szó: [link]
nem kell leragasztani, nem fog elfolyni ez levegőre szárad. felviszed hagyod állni 1-2 órát és már kész is a szilárd vezető réteged ami ha nem kell alkohollal eltávolítható.
ez a mod az átlag 1.25v-os feszt fogja adni annak a lábnak ami a soc force-ban az uncore tuninghoz kell kb 0.1v-al többet mint alapből, bőven egészséges határon belül kb 4ghz-ig elég kell lennie mint a leírásban is. ha működik. a forrasztós modnak csak extrém tuninghoz van értelme szerintem ahol a 4.5-5G+ szféra kell. de oda úgyis OC socketes lappal érdemes már nevezni szóval megint semmi értelme szvsz.
-
Achill3uS
nagyúr
nem nem, clu az paszta, másra nem jó. az ezüst lakk pedig folyékony állagú levegőn száradó vezető réteget hoz létre a nyák felületén. más cpu fsb modokra használtam már ilyet a múltban (core2 duo 1066@1333fsb). a ragasztás csak azért kell, hogy a felvitelkor csak a megfelelő lábakat kösd vele össze a többit ne, majd száradás után eltávolítod - maszkoló szallagként funkcionál magyarul. forrasztásnál hő elnyelés, védelem a funkciója.
szóval a mod után nem postolt a lap, amíg alkohollal el nem távolítottam a modot. az a baj oc socket nem csak az uncore de a ramtuningban is segít. sima soc force-ban bclk tuninggal elértem 2900mhz-es szférát de az volt a vége. championban még a 3300+ boot sem okoz problémát.
-
Achill3uS
nagyúr
lehet kreálni az uj topicot
-
-
Achill3uS
nagyúr
sajnos ennek az ellenkezője bizonyodott be minden eddigi tesztnél régebben is. westlake nem egy core 2-t szedett szét anno. és a haswell kontra haswell-e-nél is hasonlókat tapasztaltam. sokkal több feszt képes elvezetni normál hőmérsékleten, a nagyobb felület és a forrasztás miatt szvsz.
-
-
Achill3uS
nagyúr
válasz
subaruwrc
#441
üzenetére
Szamit kb 1%ot, amit boven le lehet nyomni jobb ram orajelekkel a single ch miatt. A cput fel tudom nyomni 4.5+ emis es ertelem szeruen jobb scoret ad, de en azt teszteltem mi az a legjobb rambeallitas (leheto legmagasabb orajel legalacsonyabb cas-en) ahol meg lefut az xtu, cpu max 4g.
-
-
Achill3uS
nagyúr
hat engem pedig zavar, hogy nem adnak hozzá, mert nem minden sarkon lehet leakasztani 2011-es cuccokat. és a mostani coolerem sem jó rá, pedig elég uj darab. nem arról van szó, hogy gond-e, de attól még ennyi pénzért elvárnám hogy egy biztos pont legyen amihez van nyúlni ha hirtelen össze kell dobni a gépet. és nálam sokszor van ilyen. de off, kidühöngtem magam.
-
Achill3uS
nagyúr
akkor 1.25v-on felfogatás nélkül rádobott hűtővel miért 45 fok idle 75 loadban (jo nem linx, csak benchmark) ? ez nem 4790k, normális a kupak és a felület se kicsi. egy gyári cooler pont addig lenne jó, hogy alapon elvigye amig normális coolert szerez be a user mint eddig mindig. főleg mivel "uj" foglalatról van szó. nem értem miért vagytok ezen kiakadva.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
köszönjük!
még jó, hogy időben elolvastam, mert otthonra itx párti vagyok, asus maximus széria impact lapjai még oc-ban is kiemelkedő. de ezek szerint ez a lap nem az asrock oc formula minősége.
azért 110k-s laptop nem várnám el, hogy eldurran még egy kis tuningtol sem. jo nem egy acélos a vrm, de némelyik full atx lapon nincs nagyobb.
ha ebbol lenne még 3 modulom huh...
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i9-9900K 8-Core 3.6GHz (16M Cache, up to 5.00 GHz) Processzor!
- Intel i5-9600KF 6-Core 3.7GHz LGA1151
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 9700K 8 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core Ultra 9 285K - Új, Gari 2028.08.05. -ig - Eladó!
- LG 27GR95UM - 27" MiniLED - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 1000
- Telefon Felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- NVIDIA Quadro P5000 GPU 16GB GDDR5X memóriával
- HP EliteOne 800 G5 All-in-One i5-9500 32GB 1000GB 23.8" Érintőkijelző!! 1 év garancia
- Bomba ár! Lenovo X1 Carbon 4th: i5-6GEN I 8GB I 512SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest