Új hozzászólás Aktív témák
-
Akinek van kedve szobrászkodni, annak egyebkent jelenleg is van 100e alatt dell dual procis lap, csak mocskos sok melo standalone riget csinalni belole (spec betáp +spec cooling + spec bios). Nekem most nincs hozzá lelki erőm.
(Meg egyebkent is itt van most 4db 8 procis lga3647 node server, amiket szinten mocskos trukkos volt beuzemelni, foleg ES procikkal) -
#165
MasterDeeJay
veterán
ZolaMan
#164
-
#164
ZolaMan
tag
MasterDeeJay
#163
válasz
MasterDeeJay
#163
üzenetére
Na nehogymá megdogoljon a topic!
Amugy az nem vicces, hogy az elvileg 6138-nak az ES valtozatanak (ql1l) TDP-je magasabb, mint a Prod. 6138-nak?
Ez arra enged kovetkeztetni, hogy multiba nagyobb az ES teljesitmenye. -
#163
MasterDeeJay
veterán
Gdi
#162
Ár/teljesítményben amúgy most az x99 a csúcs ha kell a sok mag, sok ram és pcie sáv.
ebayen nemrég 10eft alatt vettem 2697v3-as procikat, 13eft-ért 2698v3-ast és 20-27eft körül vannak a csúcs 2696v3 és 2699v3-asok. Hűtés is olcsó rá. 2680v4 meg szokott lenni szintén 10eft alatt de az nem turbo hackelhető csak olyan gépbe rakom ahol nem lehet húzni.
Alapgépet is ki lehet fogni olcsón, nekem van egy dell T5810-esem 20eft ért volt sérült gépházzal, kapott turbo hacket és olcsó ddr4 ecc reg-et. 13eft-ért 2687wv3-ast mert fölösleges volt beleraknom a 18 magos nagy dögöt, tesztelgetni 10 mag 3.5ghz all core is elég nekem)
Szóval egy olcsó workstation akár két procival, bele kettő nagy proci meg rakás filléres ram, ha a fogyasztást nem nézzük akkor ez a legjobb sok mag, sok ram, sok pcie sáv kategóriában. (játékra viszont nincs értelme)
LGA3647-et ha kellene akkor talán valami Dell HP Lenovo stb oem-et vennék meg kínából procit. Hűtés horror rá ahogy látod. Ramok olcsóak. ES procik neccesek de van használható belőlük.
LGA2066 még rohadt drága (60-80eft körül van lap, 100eft-volt a csúcs 7980XE) viszont aránylag még modern és támogat win11-et is. Hűtése arányaiban olcsó és régebbi biossal (vagy átírt mikrokóddal) eszi a DDR4 ecc reg ramokat. Játékra alkalmasabb sokkal mint az LGA3647, de nagyobb procival akár munkára is. (nálam 4.6ghz-re húzott 18 magos azért elég jól meg igaz vizezni kötelező ennyinél már, quad channel DDR4 4000 is elég jónak számít még mai viszonylatban). Meg bőven el vannak látva nvme, usb3 stb mindennel ami csak kellhet. (van itthon egy i9 7900x ES-em is tartaléknak az ECC REG-el nem csak elindul hanem ténylegesen használja is az ECC részt, a többi i7-i9 csak elindul vele, működik de nem számol ECC-t)
Ezeknél is vannak workstationok de elcseszedt módon azok meg csak Xeonokat esznek és semmi tuning nincs.
IPC növekedés 2066-3647 vonalon nem igazán volt. Skylake alapú az összes, az utód Cascade lake is inkább csak javított proci mint hogy totál új lenne. Cascade Lake refresh is csak optimalizáció minimális IPC növekedéssel. Azaz pl 7980XE azonos órajelen nem lassabb semmivel mint a 10980XE. -
#162
Gdi
senior tag
MasterDeeJay
#161
Gdi
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#161
üzenetére
Igen, teljesen X58/Westmere-EP feeling. Azzal is ez volt.
Az X79/C600-at (meg az X99et) megmentette az olcsó kínai moddolt H/Q/B chipsetes lapok áradata.Kell pár nap mire megjön a lap, addig alszok rá párat
-
#161
MasterDeeJay
veterán
Gdi
#160
Maga a platform drága, azaz a procik aránylag olcsóak használtba. Lapok alig vannak, ramok filléresek. Nem terjedt el összerakós gépként, OEM-ek vannak inkább Dell HP stb.
Hűtőből meg noctua van amit érdemes venni, bár van supermicro, dynatron stb de azok nem lesznek jók igényeidnek. Nem mentek rá a hűtőgyártók. -
#160
Gdi
senior tag
MasterDeeJay
#159
Gdi
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#159
üzenetére
Megfontolom, köszi az infót.
Csak ez a Noctua közel 50e HUF, kipróbálni egy hűtőt eléggé fájó kiadás.Fura, hogy hosszában vannak a hőcsövek az NH-U14S-en.
-
#159
MasterDeeJay
veterán
Gdi
#158
Ha hangtalanra szeretnéd akkor Noctua NH-U14S DX-3647. Nekem a 4215R és 6138ES-t procit szinte passzívban vitte. Azaz csak azért nem ment passzívban mert a lap nem szerette a 0rpm-et és bedobta hibának.
A nagy felület miatt a 3647-eseket könnyebb hűteni mint a 2011-es procikat. Azaz már a hűtő talpa és a foglalat is hűt valamit akkora felületű.
Illetve ezeknél a prociknál a max tdp az az AVX512-es terhelésre vonatkozik amit szerintem nem is fogsz használni. (már ha létezik valami ami használja átlag usernek) Szóval hiába nagyobb valamivel a TDP a 2667v2-esnél még így is kevesebbet fog enni nagy átlagban. -
#158
Gdi
senior tag
MasterDeeJay
#157
Gdi
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#157
üzenetére
Gold 6246 (Nem-ES/QS, "sima" retail) Asus C621-64L SAGE-ben.
(Jelenleg egyébként egy E5-2667v2 megy egy Thermalright Grand Macho-val, 400 rpm-es venti melett teljesen hangtalan és 28-32C idle. Valami hasonlót akarok elérni.
De ez a hűtő (Thermalright) egy hatalmas lamellatömb,.. nézem a vékony noctuát, kicsit kételkedem, hogy a szinte passzív idle mód sikerülne vele.) -
#157
MasterDeeJay
veterán
Gdi
#156
-
Gdi
senior tag
Hali!
Használja még valaki aktívan ezt a platformot?
Hűtést hogyan oldottátok meg? Próbált valaki "custom" lefogatót szerkeszteni hozzá, vagy gyári megoldást választottatok? (Non-rack, tower cooler a tervem, valami kövér TR3/4-est átalakítani, mert a gyárilag 3647hez való választék elég gyatra) -
#155
MasterDeeJay
veterán
Kár érte hogy nem lett igazán elterjedt ez a platform. Azaz nyilván a lap ára miatt mert az horror, a procik meg arányaiban olcsóak hozzá használtan. Kínaiakna rá kellene menniük, el tudnék viselni 30-40eft közötti új lapokat.
4215R proci egész élhető cascade lake refresh 8 mag 4ghz max órajel.
Ebayen volt sok amazon szerverből selejtezett Xeon Platinum P-8124 SR2YS ami egész jó lett volna 69eft-ért de nekem kiesett a 240w tdp miatt, 18 mag 3,4ghz all core turboval.
https://en.wikichip.org/wiki/intel/xeon_platinum/8124Más:
Írtam a supermicro supportnak lan hiba miatt és totál furcsa de egy nap alatt válaszoltak és adtak flash tool-t a lanhoz leírásokkal. Le a kalappal. -
#154
westlake
félisten
MasterDeeJay
#151
westlake
félisten
válasz
MasterDeeJay
#151
üzenetére
Ha egy BIOS-ban benne van egy adott mikrokód, akkor az összes olyan CPU működni fog abban az alaplapban, aminek az a mikrokódja. Legalábbis én még nem találkoztam olyannal, hogy ne működött volna.
-
#153
MasterDeeJay
veterán
Kicsi volt a büdzsé de játékra nem jó 6138ES-t cserélni kellett szóval vettem 30eftért 4215R procit (sarka sérült de jó mindene). Csak 8 mag de nagyobb órajel.
-
#152
MasterDeeJay
veterán
MasterDeeJay
#151
válasz
MasterDeeJay
#151
üzenetére
Kaptam választ másik fórumon (servethehome) így itthagyom a választ magamnak és esetleg másnak is infónak. Lényeg hogy megy minden probléma nélkül W-s proci is annak ellenére hogy gyártó nem tünteti fel, csak nyilván a plusz pcie sávok és optane támogatás veszik vele ami nálam nem szempont.
A X11SPM széria ugyan azon VRM komponenseket használja mint a nagyobbik tesója X11DPi-N(T) és az 205w TDP-s ennek megfelelően nincs rajta 165w limit (gyártó pedig annyit írt) szóval nagyobb procit is használhatok viszont aktív hűtés elkellhet a vrm-re. -
#151
MasterDeeJay
veterán
Van valakinek infója róla hogy a Supermicro X11SPM-F lap ami ugye szerver támogat-e W szériás workstation procikat?
Vagy inkább úgy kérdezem hogy kompatibilis-e az összes 3647 proci egy lappal ha az TDP-ben egyezik?Xeon W-3223 procira szeretnék váltani mivel már nem kell munkára ez a gép viszont játékra jobb lenne egy nagyobb órajelű kevesebb magos verzió. A gond az hogy a lap támogatásában nem szerepel viszont socket egyezik, tdp-be belefér és ilyen cascade lake refresh magos proci ment már a lapban (5218R).
-
#150
MasterDeeJay
veterán
Ramokból visszaállok inkább 6x8gb-ra 6x32gb helyett. Most játékra megy a gép és többet jelent ha 2933-on megy a ram mint 2133-on. (load reduced ram totál antituning)
Ramdriveról is lemondtam, van pár nvme a gépben és ahogy néztem semmit nem ér a ramdrive játékoknál. -
#149
MasterDeeJay
veterán
Ezen a platformon használ valaki win7-et?
Egy projekhez kellene de kifagy bootoláskor a telepítője (uefi-s, gigabyte windows image toolal usb3 és nvme driverek integrálva), illetve a már kész telepített (más gépből áthozott) win7 csm-ben nem bootol be, uefiben telepített meg ugyan úgy szétfagy. Azaz bootoláskor fekete kép, numlock viágít és nem reagál csak reset/lekapcsra.
Van valami bios beállítás ami okozhatja? -
-Gabesz-
senior tag
Ez jó kis topic, EVGA SR3 Dark + Xeon W-3175X tuningja kapcsán találtam ide
-
#146
MasterDeeJay
veterán
#25954560
#145
-
#25954560
törölt tag
ASRock Rack epc621d4i-2m a lap (letezik masik is?
). nem talaltam ki mennyiert, most epp az a munkagepem. beszelhetunk, ha erdekel. szeptember legelejen lesz elado, de nem magyarorszagi vasarlas.szerk: nem lesz konnyu alkudozni egy veglegesen felfuggesztett fiokkal
-
#144
MasterDeeJay
veterán
Z10N
#143
-
#143
Z10N
veterán
MasterDeeJay
#142
Z10N
veterán
válasz
MasterDeeJay
#142
üzenetére
Tudom, hogy az ES 20k alatt volt. Meg most is van nehany. Csak ugye bejott ez az uj "moka".
Ezek normalis 6130-k. Majd megmutatom.A lapot mondtad korabban 75k-ert. Az jo vetel volt. Azert mondtam atlagban 80k-ert mar vannak lapok. Igen, 50k-ert elonyosebb lenne.
-
#142
MasterDeeJay
veterán
Z10N
#141
-
#141
Z10N
veterán
MasterDeeJay
#139
Z10N
veterán
válasz
MasterDeeJay
#139
üzenetére
"Az a gond hogy drága a proci, azaz a kiadott nem es reálisan ötödáron lenne jó."
6130 GOLD most volt apron 2db, 30k/db-ert. A lapokat 80k-ert lattam. -
#139
MasterDeeJay
veterán
#25954560
#138
válasz
#25954560
#138
üzenetére
Az a gond hogy drága a proci, azaz a kiadott nem es reálisan ötödáron lenne jó. Az es-ek úgy ahogy jók de a lapok is drágák.
Amúgy most szereztem be elegendő ramot ramdisknek azaz 6x32gb (192gb), bár egyik smd hiányos. Memtest megy rajta, ha hibátlan akkor nem érdekel hogy hiányos. -
#137
#25954560
törölt tag
MasterDeeJay
#136
#25954560
törölt tag
válasz
MasterDeeJay
#136
üzenetére
idoben es technikaban jo tavol vannak egymastol a proci es a videokartyak
a virge es a voodoo azert durva -
#136
MasterDeeJay
veterán
#25954560
#135
válasz
#25954560
#135
üzenetére
Voodoo1-essel szenvedtem de win10 alatt nem megy. Win7 meg valamiért nem bootol be, pedig úgy tudom skylaken kellene mennie.
Azért pár poénos dolog:
FX5600 meg megy szépen(leszámítva a komplett vram hiányát) win10 alatt is bár nem akkora csoda mivel dx9-es kártya.
Ja ramból most 4x32gb lr dimm van benne.
Meg ugye mehanikus bill és két joy star citizenhez illetve régi címekhez. At-ps/2-usb adapterrel.
Voodoo1, de driver bajok vannak. Az x64 Xp drivert nem eszi meg a win10, hiába kreáltam aláírást meg irogattam inf-eket... -
#135
#25954560
törölt tag
MasterDeeJay
#131
#25954560
törölt tag
válasz
MasterDeeJay
#131
üzenetére
csak kivancsisag: volt idod foglalkozni vele?
-
#133
MasterDeeJay
veterán
westlake
#132
-
#132
westlake
félisten
MasterDeeJay
#131
westlake
félisten
válasz
MasterDeeJay
#131
üzenetére
Bocsánat, nem tudtam, hogy ekkora szakmai tudással rendelkezel.
-
#131
MasterDeeJay
veterán
westlake
#130
válasz
westlake
#130
üzenetére
Miért gondolod valamiről hogy nem lehetséges ha valaki nem csinálta meg elöttem? Én máshogy állok hozzá.
Google kereső hasznos az tény de ha nem találok valamit akkor magam oldom meg.Dual 771-et is tudtam tuningolni tyan lapban e5450-eseket 8gb-os ddr2 modulokkal. Hála pár dokumentációnak.
intel 855 chipsetben is ment 533-as fsb-s proci notiban a 400-asok helyett csak átforrasztottam a pll két lábát. Hála pár dokumentációnak. (Spd átírással a ramot is visszaosztja)
Voodoo3 Agp is ment nekem egyedi agp to pci to pcie adapterel win7-el 18 magos procival 128gb rammal úgy hogy glideben ment az unreal1. Hála a ruszkiknak és kínaiaknak hogy megoldották. (Btw eddig minden agp kártát tudtam hajtani pcie slotban átalakítókkal, ez sem gyakori dolog)
Tovább megyek win10 alatt fogok glideozni 20 magos skylake-el voodoo1-essel mert lehetséges voodoo2vel is akkor 1-essel is.
Supermicrohoz is írták mindenhol hogy csak a 2.x-el megy az ES és én 3.4-essel használom 2666-ra húzva a ramokat, van egy rakás bios editor amivel meg lehet csinálni (bios írom, eeprom égetőm van így elcseszhetem végtelenszer. (Ddr4 spd ecc regnél írásvédett az spd hardver moddal megoldható tuningot nem támogató lapban is) btw sérült ddr4 ramokra is visszaforrasztottam alkatrészeket és szépen mennek.
Kínaiak is megcsinálták hogy akár milyen random asztali chipsettel megy haswell ep proci (akár sandy chipsetével is). B85-el 18 magos ddr3-al is mert miért is ne. Náluk sincs lehetetlen.
Van egy légpuskám ami egy 1935-ös mauser tusba van belefaragva, táras felsőkaros haenel310-es egyedi szerelékkel 1943-as svt40 távcsövével. Mert miért is ne
. Van hozzá manlicher bajonettem is na azt még nem tudom hogyan rögzítsem. Az a kár hogy család mellett nincs időm ilyesmire pedig kellene mert sportlövészet/vadászat családi hagyomány és bár lőtérre járok de nem vagyok sportlövő még. Én úgy állok hozzá hogy megcsinálom mert lehetséges, aztán ha sikerül örülök ha meg nem akkor a tudásom volt kevés hozzá mert bizony nincs lehetetlen.
-
#130
westlake
félisten
MasterDeeJay
#128
westlake
félisten
válasz
MasterDeeJay
#128
üzenetére
Folyamatosan csak elméletről beszélsz, nem tudom, hogy miért. Nem kellene mást tenned, mint a Google keresőbe beírni a megfelelő kulcsszavakat és pár perces olvasgatás után kiderülne, hogy van-e lehetőség a socket 3647-es processzorok tuningjára. Ha nem találsz ilyen leírást, akkor biztos lehetsz benne, hogy nem lehet tuningolni. Ha a BCLK és a PCIe sebessége linkelt (biztos vagyok benne, hogy az) , akkor még mindig elérhető pár MHz plusz, ha a BIOS-ban módosítható az érték, vagy van erre a célra alkalmas szoftver. A szorzó módosítását és a turbo unlock-ot nyugodtan felejtsd el. Jelenlegi tudásom szerint az egyetlen 3647-es valóban tuningolható CPU a W-3175, de ennek ugye nyitott a szorzója, tehát teljesen más a történet, mint az összes többi hasonló foglalatba illeszkedő példánynál. Annak semmi gyakorlati haszna nincs, hogy mindenféle dokumentációkat keresel (és linkelsz), amik nem a konkrét tuningról szólnak.
@&rew: Nézd meg, hogy mikori a BIOS (CPU-Z Mainbord fül) és kiderül.
-
#129
#25954560
törölt tag
MasterDeeJay
#124
#25954560
törölt tag
válasz
MasterDeeJay
#124
üzenetére
nekem is supermicro lapom van (x11dpl-i) es ket 6138ES megy benne. lehet regi a bios.
-
#128
MasterDeeJay
veterán
BCLK ügyében ennyit találtam:
https://en.wikichip.org/wiki/intel/microarchitectures/skylake_(server)DMI/PEG are now on a discrete clock domain with BCLK sitting on its own domain with full-range granularity (1 MHz intervals)
Elvileg nincs összekötve a pcie-velViszont ami lényeges bár a szervernél nem csak a cliensnél említik:
https://en.wikichip.org/wiki/intel/microarchitectures/skylake_(client)
The BCLK in Skylake has undergone dramatic architectural changes. Considerable effort was dedicated to separating the DMI and PEG (PCIe & Graphics), allowing DMI/PEG to run at their nominal ~100 MHz clock in their own isolated clock domain. This allows BCLK to run at very high speeds (200 MHz+ with upward of 400 MHz+ in LN2). Additionally, while the BCLK is typically supplied by the chipset internal clock generator, it's also possible to supply the clock externally; i.e., motherboard ODMs can potentially take advantage of this and offer their own discrete BCLK control.
Overclocking may involve changing the BCLK frequency. Because a large number of components operate their own clock domains as a multiple of the BCLK, an increase of 10% to the BCLK frequency will result in an increase of 10% to all other components. On Skylake, the PCIe & DMI sit on their own dedicated reference clock.Magyarán a bclk-t vagy a chipset állítja elő vagy a lap saját PLL-je. Értelem szerűen amely lapon állítható biosból az saját pll-t használ. Chipset álltal előállított nem tudom hogyan képzeljem el és hogy állítható-e egyáltalán valami regiszterből.
-
#127
Z10N
veterán
MasterDeeJay
#124
Z10N
veterán
válasz
MasterDeeJay
#124
üzenetére
Nalam az X99 asus lapnal van "cpu strap". Bar xeon-nal pont nem lehet kihasznalni 125, 150, 166, 200 es talan 250. PLL-hez nem nyultam, mert annyi es olyan beallitas van, amink meg utana se olvastam. Meg van valami haswell specifikus fine tune opcio talan "SFR"-nek hivjak. Nem talaltm rola sok mindent. Meg ugye ez a masik topikba valo.
-
#126
MasterDeeJay
veterán
westlake
#125
válasz
westlake
#125
üzenetére
Sok mindennel nincs tele az internet.
pl vették a tuning ddr3-akat amikor Samsung csinált fillérekért totál fapados olcsó 30nm wonder ramot tonnaszám amelyekből mindegyik ment 2000 felett is kivétel nélkül
turbo unlock is csak később került felfedezésre és a kínai lapok miatt terjedt el nagyon
BCLK-t meg nem egyszerű húzni, lehet hogy lapfüggő és PLL-t kell piszkálni vagy akár fizikailag moddolni. Nem is feltételeztem hogy BIOSba bekerülne ilyesmi.
Mikrokód az csak egy patch a procihoz ha a lap alapból támogatja, ha nincs rajta akkor javítások nélkül megy. Az most csak véletlen egybeesés hogy pont javításra került.
Nem vagyok képben hogy mikor adták ki, csak azt feltételezem hogy ha skylake alapból így készült akkor esélyes hogy a nagytesója is bár ez nem feltéltenül így van de esély van rá.
LGA3647-et kísérletnek vettem, hogy mire is képes egy 20 magos skylake 24eft-ért...hát nem vállotta meg a világot az ES verzió sajnos (2,2ghz all core hurka órajellel). Azaz úgy megérné ha lap is lenne hozzá emberi áron. Szóval hiába olcsó az ES proci ha a lap drága hozzá, még mindíg x99 jobb ár érték arányú. Ha persze lenne mondjuk feléért lap tesztem azt 30-40eft-ért akkor máris szebb lenne a dolog.Ethernetet én sem értem. Windows nem látja és összes led világít folyamatosan, bios meg kiírja hogy nincs lan bedugva. A nem ES 5218R-el meg szépen ment mindegyik port. De maga a BMC meg kezeli attól függetlenül hogy folyamatosan égnek a ledek, teljesen elérhető a webes felülete.
-
#125
westlake
félisten
MasterDeeJay
#124
westlake
félisten
válasz
MasterDeeJay
#124
üzenetére
Ha működne a Scalable processzoroknál a tuning, akkor "tele lenne" vele az internet. Vagy szerinted nem? A turbo unlock meg részben kötődik a microcode-hoz, mivel az egyik módszerhez pont hogy ki kell venni a BIOS-ból az adott CPU microcode-ját. Pontasan ebből következik egyébként az a tény is, hogy az ES processzorok támogatottsága nem a BIOS-ban meglévő microcode-októl függ. Egy ideig én is ezt hittem, majd tudatosult bennem, hogy mégsem. Nyugodtan keresgélhetsz turbo unlock-t, de nem fogsz találni. Ez csak a Haswell-E/EP (306F2) darabok "kiváltsága". Még nincs hozzá hack? Ugye tudod, hogy az első generációs Scalable szériát négy évvel ezelőtt adták ki? Ha lenne hozzá "hack", szerintem már régen rájöttek volna. Ráadásul kizárólag csak a final modellekkel működik, az ES példányokkal nem. Nekem nincs összerakva a Supermicro, így nem tudom megnézni a BCLK dolgot, de szerintem nem működne. Már csak azért sem, mert ha jól emlékszem, nincs is benne a funkció a BIOS-ban.
Az ethernet dolgot meg furcsának tartom, mivel a perifériák tudomásom szerint sosem a CPU-ba vannak drótozva, henem a PCH-ba. Ha mégis a CPU miatt nem működik, akkor viszont ott valami olyan hiba van, ami "megakasztja" az ethernet-et. -
#124
MasterDeeJay
veterán
westlake
#123
válasz
westlake
#123
üzenetére
Skylake-nél külön került a pcie clock a bclk-tól. Pont ezért lehet bclk-val húzni a procikat régi mikrokóddal (asrock lapok). Intel külön említi is hogy van ilyen lehetőség aztán mégis kivették a frissebb mikrokóddal. Azt hogy lga3647-nél az ES kódjában engedve van-e, nem tudom, meg kellene piszkálni valamivel.
Supermicro lapom van, a legfrissebb biossal (3.4) csak bele kellett rakni a microkódot és már megy is vele meg persze így a cascade lake-t is tudja egyszerre. Gyárilag valamilyen oknál fogva kivették az ES támogatást. Viszont ES procival nem megy az integrált lan (se a régi biossal se az újal)Turbo unlock is a mikrokódhoz kötődik, még nincs hozzá hack bár nem teljesen lehetetlen.
-
westlake
félisten
Minden Aptio (AMI) BIOS file módosítható a megfelelő programmal. Ez nem PCH függő, a majdnem az összes nem mobil gép ezt a BIOS-t használja. Nem Aptio BIOS-t csak mobil plattformokon lehet látni.
A BCLK már megegyezik a PCIe sebességével, tehát ezt módosítani nem sok értelme van, mivel nagyon hamar instabillá válik az egész rendszer. Amióta BCLK van, azóta normális tuningot csak a szorzó emelésével lehet elérni.
A turbo unlock csak a Haswell-E/EP processzoroknál (306F2) működik. Állítólag a V4-nél is megoldható, de a Scalable családnál biztosan nem.
A Supermicro BIOS frissítéssel pedig óvatosan, mivel bizonyos ES példányok csak a régebbi BIOS-okkal működnek!
-
#122
MasterDeeJay
veterán
MasterDeeJay
#121
válasz
MasterDeeJay
#121
üzenetére
Szerencsémre ez a bios egy nyitott könyv, az x99-es biosmoddolók és a kínai-orosz toolokkal igen sok minden átírható.
Lényeg hogy a legújabb 2021-es biosba bele tudtam rakni a skylake-es mikrokódokat. Viszont az egyértelmű hogy a proci azon része amely a hálókártya fele menne bugos, bár ez nem meglepő hiszen ES prociról van szó. Most a BMC és a bios is a legújabb.
Mindegy most egy hálókártyán nem múlik a dolog, veszek bele itt a ph-n valami párezer forintosat, van választék bőven. Most egy zyxel fn312 van benne ami valami retró 100-as pci, nyiván ez most ideiglenes.További tennivalók: (vagy célok)
Ramokat 2933-ra húzni
Biosban BCLK mod ha lehetséges, ha nem akkor regiszterrel windows alatt
Turbo-t kihozni minden magra ha lehetséges
Bios rejtett menüit előhozniHála az égnek lassító patchek nem mennek mivel még kiirtottam az előző konfiggal a windowsból. És a bios sem rakja bele mert más a steppingje az ES procinak mint a QS/simának.
Mára ennyi. -
#121
MasterDeeJay
veterán
MasterDeeJay
#115
válasz
MasterDeeJay
#115
üzenetére
Na moddolható a bios, mikrokódot belerakom és rárakom a 3.1-est mert a fene fog vadászni külön fw-ekre.
De belenézek alaposan, szerintem lesznek benne jó dolgok.
Update, belenyúltam kicsit.
Az új bios kissé engedékeny ram tekintetében. De most egy dolgot csinálok egyszerre. Hálókártya most sincs.
Lehet az es proci kavar be.
-
#120
MasterDeeJay
veterán
MrSealRD
#119
válasz
MrSealRD
#119
üzenetére
Hát ahogy nézem HT off meg nem is AVX512-vel megy a teszt... Ha már tudja a proci akkor használjuk is. (annyit nyomkodtam a biost hogy nem állítottam be a ramot már megint 2666-ra bár úgyis mindegy teszt szempontjából)
Na de majd ha lesz valami erősebb azért lecserélem ám, nagyon gyász a turbója. -
#118
MasterDeeJay
veterán
MasterDeeJay
#115
válasz
MasterDeeJay
#115
üzenetére
Semmi.
Biztos fw baja van mert világít kihúzott kábellel is ráadásul kikapcsolva. Bios induláskor check bounds errort ír.
De a bmc lanja meg megy és elérhető.
-
#117
#25954560
törölt tag
MasterDeeJay
#115
#25954560
törölt tag
válasz
MasterDeeJay
#115
üzenetére
szerk:
ja ertelek, a regi halokartyad latszik az ip link show-nal, a marvell nem.
akkor modprobe es dmesg. -
#115
MasterDeeJay
veterán
#25954560
#114
-
#114
#25954560
törölt tag
MasterDeeJay
#113
#25954560
törölt tag
válasz
MasterDeeJay
#113
üzenetére
lspci | grep -i ether
esmodinfo i40emodinfo marvell
semmit nem mond? az x722-nek legalabb kene latszania. ha az rendben van, akkor jonne a marvell.dmesg | grep i40edmesg | grep marvell
es ha latszik a pci device, akkorifconfig -a
vagyip link show
ha nincs ifconfigilletve ha nem toltodnek be a driverek, akkor egy
sudo modprobe i40esudo modprobe marvell -
#113
MasterDeeJay
veterán
#25954560
#111
-
#112
MasterDeeJay
veterán
#25954560
#111
-
#111
#25954560
törölt tag
MasterDeeJay
#110
#25954560
törölt tag
válasz
MasterDeeJay
#110
üzenetére
az szep, szoval elotte ment. aranyos. nem tudsz rajta mondjuk pendrajvrol linuxot butolni? az beszedesebb tud lenni mi baja. mar persze csak ha fel szeretned huzni. ha majd ugyis visszafrissited a bios-t az ujabb procik miatt, akkor szinte mindegy. lehet az x722 firmware-je maradt az ujabb es nem beszel a regi biosszal?
-
#110
MasterDeeJay
veterán
#25954560
#109
válasz
#25954560
#109
üzenetére
Eszközkezelő lát x722 ethernet controllert de hiába rakok drivert mindíg írja hogy nincs betöltve és nem talál erőforrást.
Bmc megy és a lanok vilognak is. Driverből is próbáltam sok félét, supermicrós oldalról, intelről frisset is.
A bios downgrade óta nem megy.
Azaz a bmc fw frissítés óta pedig a halózatoknál kapcsolatként sem látszik addig legalább írt annyit hogy kábel nincs bedugva annak ellnére hogy volt.
3 lanom van gigabit mind(egyik lehet a bmc dedicated), ez az olcsó verziós lap.
Ha bmct shared lanra rakom akkor nem elérhető. Ipmicfgvel tudom kapcsolni. -
#109
#25954560
törölt tag
MasterDeeJay
#105
#25954560
törölt tag
válasz
MasterDeeJay
#105
üzenetére
nem biztos h aida hulyeseget ir
a c621(/622)-es pch-ban az x722 van, ami alapbol 10G-s kepessegu NIC, kozeli rokonsagban all az x710/xl710-zel (amikhez szinten az i40e driver kell).
ennek az orrara biggyesztenek kulonbozo PHY-ket, ami a te lapcsaladod eseteben lehet x557 (akkor ket 10Gb-s RJ45-ot lenne: x11spm-tf), CS4227-et (akkor 2 10Gbps-es SFP+ -od lenne: x11spm-tpf) vagy a legolcsobb megoldas a Marvell 88E1512 es akkor ket gigabites RJ45-ot van (x11spm-f)azt hiszem direktben toltottem le az intel honlapjarol windows-os drivert hozza, anelkul nekem sem ment (x11dpl-i lapon). nem emlexem pontosan, mar regota csak linux fut rajta.
-
#107
MasterDeeJay
veterán
arabus
#106
-
#105
MasterDeeJay
veterán
Hát a régi bios mellett nem megy a lan csak a BMC lát ki rajta, windows nem is látja fizikailag.
Így hát ideiglenesen egy pcie-pci adapterbe beleraktam egy őskövület realtek 10/100 kártyát amit a win98-as gépeimben használok. Szerencsére nem kell hozzá driver és megy.
Frissítettem a BMC-t is de az sem vezetett eredményre. Végig próbáltam az összes beállítást a biosban ami a lanra utal. Szerintem a régi bios nem erre a rev lapra készült és nincs benne a lan firmware-je, de persze a BMC látja mert abba meg benne van. Illetve aida szerint 10gb intel Ethernet van a lapon szerintem az nem lehet.
Szóval az ES procival nincs Lan. Még...mert majd bios editorral belerakom az új fw-eket a régi biosba és azt töltöm fel. -
#104
Z10N
veterán
MasterDeeJay
#103
Z10N
veterán
válasz
MasterDeeJay
#103
üzenetére
Intel desktopot egyaltalan nem kovetem, csak a szerver platformokat. Anno hallottam valami blck-t skylaknel, de azota semmit. Illetve konkretan ezekre a foglalatokra es procikra lettem volna kivancsi, mert a felteteles bug platform specifikus. Kiveve, ha valami ugyes orosz/kinai hacker megoldotta azota, de a skylake mar iden 6 eve lesz. Talan majd a kinai lapokkal...
-
#103
MasterDeeJay
veterán
Z10N
#102
Hát tele van vele a net hogy sima i3-asokat húztak bck-val, de itt is volt hír talán a ph-n. Asrock lapjában volt talán de tuti mikrokód hiba miatt, máshogy nem tudnám elképzelni. [link]
Az asztaliakat lehet az biztos, nem próbáltam még így nem tudom megerősíteni.
Most éppen wifiről vagyok ami fos, így nem tudok nagyon keresgélni. Valamiért a régi biossal nem megy a lan, bent van az eszközkezelőben az összes de kábel nincs bedugva van minden porton. Próbáltam másik drivert is. Valószínű a régi biosban rossz a lan firmware-je szóval az újból valami ediotrral át kell raknom.Kis haladás ram ügyben.
Supermicro régi biosában állítható a ram órajel...felfelé is.
Viszont valamelyik ramom nem bírja mert 2666-on már beesik brutálisan minden érték. Kinyomozom majd melyik.
na most jobb. win csesztetett valamit a háttérben. Nekiállt frissíteni a fél megabites törött tp link wifivel valamit.
-
#102
Z10N
veterán
MasterDeeJay
#100
Z10N
veterán
válasz
MasterDeeJay
#100
üzenetére
"Tuning lesz ha megoldható, skylakeben van egy bug ami miatt bck-t lehet húzni és nem kötődik a pcie-hez."
Ez LGA2066-nal is mukodik? Link van rola? -
#101
#25954560
törölt tag
MasterDeeJay
#100
#25954560
törölt tag
válasz
MasterDeeJay
#100
üzenetére
igen, a huto es a lap a draga. ahogy irtad mar korabban: amig kina nem ugrik ra a gyartasara, addig nem is nagyon lesz olcsobb. en is csak azert vagtam bele, mert a procik es a memoria adottak voltak. es mert azert izgatott h itx meretben is legyen egy ilyenem
szerk: de mivel nekem munkahoz nagyobb elony a sok mag, mint az osszteljesitmeny, en boldog vagyok veluk -
#100
MasterDeeJay
veterán
lockdown90
#99
válasz
lockdown90
#99
üzenetére
Lap 75e hardveraprós
Proci 23e alis
Hűtő 25e (nincs igazi olcsóbb alternatíva ha jót akartam csak a noctua)
Ramok régi konfigokból vannak de 4-7eft a 8gb-osok darabja össze vissza van benne, most 5x8+1x16gb. Ramsávszél is fos 87gb/s olvasás bár majd ha 2666-on mennek úgy lesz 100gb/s felett.
Többi cucc is régről van.
Tuning lesz ha megoldható, skylakeben van egy bug ami miatt bck-t lehet húzni és nem kötődik a pcie-hez.
Jelen formában egy x99 jobb nála mondjuk egy 14-18 magos turbo hackes v3-assal. De ott a proci drága.
Ha all core menne 3.2ghz-en az lenne az igazi, így arányaiban gyenge.
Egyetlen előnye hogy szinte passzívban megy annyira nem melegszik. -
#99
lockdown90
senior tag
MasterDeeJay
#96
lockdown90
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#96
üzenetére
Ha ez meg mindig nem egy erogep, mennyit koltottel ra eddig?
-
#98
#25954560
törölt tag
MasterDeeJay
#96
#25954560
törölt tag
válasz
MasterDeeJay
#96
üzenetére
hat nem egy atomcsapas. elszallt felettuk az ido vasfoga. elavultak mielott brillirozhattak volna. en a 8160-at megprobalom inkabb majd levaltani egy 2990wx-re v ilyesmire.
-
#97
arabus
addikt
MasterDeeJay
#96
arabus
addikt
válasz
MasterDeeJay
#96
üzenetére
Grat hozzá!
Szép darab. -
#96
MasterDeeJay
veterán
#25954560
#95
válasz
#25954560
#95
üzenetére
Elég siralmas, bár még nem álíltottam be semmit. 2.0-ás bios kellett hozzá mert 3.0 felettiekkel B7 errort dobott. Mind a 6 csatorna megy.
Lan valamiért nem működik, kábel nincs bedugvát ír pedig villog is. Valami driver gond lesz.
Ami viszont meglepő hogy 5218R-hez képest kevesebbet eszik 100w idle és 250w prime95 max power beállítással, és alig melegszik. -
#95
#25954560
törölt tag
MasterDeeJay
#92
#25954560
törölt tag
válasz
MasterDeeJay
#92
üzenetére
o, ez korabbi, mint az enyem, kivancsi leszek mit megy
az enyemeknek 2.0 az alaporajele. -
#94
MasterDeeJay
veterán
MrSealRD
#93
-
#93
MrSealRD
veterán
MasterDeeJay
#92
válasz
MasterDeeJay
#92
üzenetére
Mintha ez már lett volna korábban, nem? Vagy ez egy másik?
-
#92
MasterDeeJay
veterán
Megérkezett a 6138 ES, teljesen új 1 év garival aliról 23eft volt. Ha lesz időm tesztelek.
-
#91
MasterDeeJay
veterán
jerry311
#90
-
#90
jerry311
nagyúr
MasterDeeJay
#89
jerry311
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#89
üzenetére
Ó a mázlista...
Emlékszem, amikor még kb. 120-150 egyforma part numberes modullal indultunk neki egy RAM bővítésnek. Így is 2 órát szoptunk, mire eljutottunk egy működő kombinációhoz, pedig csak 16 modul kellett. -
#89
MasterDeeJay
veterán
∂яσнυη
#87
Vigyázz ez HP gép, utána kell nézni hogy az ES procikat szereti-e. Előfordul hogy más bios kell hozzá.
Ramból nálam sincsenek egyformák benne, sőt 1rx8,1rx4,2rx8 8-16gb vegyesbe megy mindenféle márka és órajelű szerencsére hiba nélkül kezeli úgy is hogy van sérült kondihiányos és javított is benne. (Hp lehet rinyál majd ha nem egyforma van benne)
Nekem a dual 2011v3-nál érezhető volt ha nem töltöttem fel a csatornákat.
Csak egyforma procikat rakj bele, nálam nem ment eddig dual konfig nem egyformával. Cpu mismach errort kaptam úgy is ha tök egyforma volt benne magszámban csak más órajellel. (Asus 2011v3 z10pa-d8 lapnál)
Legolcsóbb ami ajánlott aranylag jó órajelű q1l1 és q1lm stepping (gold 6130/38) ebayen is szokott lenni, eladók meg tudják mibe jók. De meg kell nézni mert hp azért lehet más állatfaj mint egy épített gép. -
#25954560
törölt tag
a 32-eseket is nyugodtan hasznalhatod
attol fugg mi a cel. egy socket-hez is adhatod oket vagy megvarhatod a ketprocis setupot es akkor a masik proci kapja csak ezt a kettot.
igaz nalam csak 8G es 16G modulok mennek vegyesben, de altalaban a procik siman az osszeset a leglassabb modulok orajelen hajtjak. egyforma mennyisegu memoria csatornankent is csak specialis esetekben szukseges (bios memory interleave beallitastol fuggoen erdekes v nem).igen, az udvozito ut a tokegyforma ket proci dual socketben. megoldhato lenne bizonyos keretek kozott h ket kulonbozo proci elinduljon, de valszeg nem akarod azt a szivast, amivel a hasznalatuk jarna.
-
∂яσнυη
senior tag
Helló!
Azt hiszem így néz ki egy dual socketos 3647es konfig, mikor nem az vásárolja a gépet, aki játszani fog vele.
És ez már a javított helyzet. Eredetileg 2 azaz 2 darab stickkel volt "meggyalázva" a 16 magos Gold Xeon, ráadásul tök feleslegesen két 32gb-os 2933mhz-es modullal úgy, hogy a proci nem is támogatja ezt a sebességet. Tehát a 12 memóriasávból kemény 2 darabot sikerült kihasználnunk úgy, hogy gondolom 1,5mikulást kiperkáltunk.Ezt meglátva, azt hittem hátast dobok menten.
Valamelyes orvosoltam a helyzetet utólag, 8db olcsó ecc ddr4 modul beszerzésével, amelyből 6 be is került. A többi ott porosodik a fiókban a 32esek mellett.Kérdésem lenne, hogy lehetséges e két különböző típusú proci használata? Vagy jól gondolom, hogy a legolcsóbb fejlesztési alternatíva 2db olcsó ES aliról?
-
jerry311
nagyúr
válasz
#25954560
#85
üzenetére
Miért mi másból kellene kiindulni?
Biztos mindenki hülye, hát ez egy teljesen szabad internetes fórum.Amúgy meg, prodcution VM-et nem baszunk szét, hagyjuk úgy ahogy a vendor garanciát vállal rá. Sőt, akkor sem piszkálunk bele a lelki világába, ha azt akarjuk, hogy a tesztkörnyezet pont ugyanúgy viselkedjen, mint az élő.
-
#85
#25954560
törölt tag
fatpingvin
#84
#25954560
törölt tag
válasz
fatpingvin
#84
üzenetére
ne mar abbol induljunk ki h a kollega nem tudja mit csinal :)
-
#84
fatpingvin
addikt
lockdown90
#83
fatpingvin
addikt
válasz
lockdown90
#83
üzenetére
ugyanez jutott eszembe. mi van azokon a VM-eken aminek annyira kell a 16G hogy kevesebbel nem is engedi feltenni/elindulni?
-
#82
jerry311
nagyúr
MasterDeeJay
#79
jerry311
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#79
üzenetére
Lehet is meg nem is. Attól függ mire használja az ember.
6x 16 GB az pont 6 VM, ha nekem kellene, mert bele van írva az install "scriptbe", hogy 16 GB RAM van. Ha kevesebbet talál, akkor hiba. Ha install után van kevesebb, akkor is crassssh. -
#25954560
törölt tag
nem csak 16 szal, hanem 16 mag is keves lenne.
teljesitmenymeresnel es optimalizalasnal nem engedhetem meg h masokkal osztozkodjanak a vm-jeim, kulonben nem lesz reprodukalhato a meres.
es 10G-s linkjeim vannak, aminek a kihajtasahoz mar kell az ero, ezert nem egy-ket vCPU-t kapnak a vm-ek, hanem 8-10-et. sot, vannak esetek, amikor teljes magokat adok at a vm-eknek, nem is csak a ht-kat.
skalazodasi tesztekhez is pl fix-re veszem az orajelet (turbo es c state-ek letiltva) es fellovom ugyanazt a vm-et 8, 10, 12, 14, stb maggal.megint masik eset pedig, amikor szembedugom egy masik geppel pl 40Gbps-en keresztul, na akkor semmi eroforras nem eleg
-
#80
fatpingvin
addikt
nuke7
#75
fatpingvin
addikt
az összes
viccet félre, nem csak egymagos VM-ek léteznek. pl egy nagyobb szekvenciafájl elemzése elég időigényes tud lenni. az a szerver amit az évfolyamtársakkal közösen használunk, 64 szálat tud, a félév eleje óta nem láttam olyat hogy a load average 40 alá ment volna rajta. natív vas, viszont ezen a cuccon is úgy hogy szégyentelenül allokálsz a saját cuccodnak 12-16 szálat így is órákig tud tartani mire lefut egy valami. ez elég kínos ha leadási határidő előtt vagy fél nappal. -
#79
MasterDeeJay
veterán
nuke7
#78
-
#78
nuke7
veterán
MasterDeeJay
#76
nuke7
veterán
válasz
MasterDeeJay
#76
üzenetére
-
#25954560
törölt tag
hat nalam szokott futni 3-4 es nem lehet egymasra pinelni oket :) egy kliens, ami a lekerdezeseket generalja, egy szerver ami megvalaszolja oket es egy tuzfal a ketto kozott. bonyolultabb eseteben ket tuzfal van kozepen es azok ipsec-en beszelgetnek. na erre pl szuperjo a 24 mag.
-
#76
MasterDeeJay
veterán
nuke7
#75
-
#75
nuke7
veterán
fatpingvin
#73
nuke7
veterán
válasz
fatpingvin
#73
üzenetére
hány virtuális gép kell..?
12-16 szál már csak elég hozzá, nem..? (ryzen 1800 / 2600)
(nekem egy-két linux futott a 3600 alatt, egész gyorsak voltak oracle vmbox-al, csak aztán a docker desktop miatt a windows átálította az alapértelmezett virtualizációt, és azóta nem mennek... 
)
#74 MasterDeeJay : én futtatok virtuális szervereket amikor tesztelek dolgokat... (mondjuk compile feladat az nem sok van még az tény...) -
#74
MasterDeeJay
veterán
nuke7
#71
Hétköznapi használatra akár milyen átlag asztali proci jó. Ezek több magot kihasználó progiknál jönnek jól. Meg persze hobbinak. Játékra nagyrész 3600-as veri az összeset. (Kivéve pl sakkszimeket vagy olyanokat ami jól skálazódik sok magnál, már ha létezik olyan.)
Ime/bmc az a rákja ezeknek biztonság szempontjából. -
#72
fatpingvin
addikt
MasterDeeJay
#70
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay
#70
üzenetére
egyrészt rossz tapasztalat, másrészt az asztali gépemen ne rohangáljon a -3-as gyűrűben egy full UNIX rendszer amihez én nem férhetek hozzá és nem tudom lelőni, viszont hozzáfér minden hardverhez (IME)
magam részéről én egyébként pont méláztam egy használt FX rendszeren (utolsó AMD gen PSP nélkül) már csak kíváncsiság által hajtva is. -
#70
MasterDeeJay
veterán
fatpingvin
#69
válasz
fatpingvin
#69
üzenetére
Rossz tapasztalat? Nekem az x6 1090t volt az utolsó Amd-m mert aztután az fx-ek szarok lettek (elötte 386-5x86-athlonok mindnenem amd volt kivéve egy p2 266-ost).
1000-2000-es ryzen meg nem volt ellenfele az x79-x99-nek árban (kínai lapokkal és olcsó xeonokkal). A 3000 széria már jobb az 5000 meg tényleg jó lenne ha nem lenne rohadt drága.
Szóval én csak az ára miatt maradtam használt inteleknél.
Szóval 20 magos skylake/cascade lake lappal 100eft, ramokat meg aprón ki lehet fogni 8gb-osakat 4eftért is.
X99-ből meg 18 magos lappal ramokkal 100 alatt megvan. -
#69
fatpingvin
addikt
fatpingvin
addikt
most nézem hogy ezek amúgy nem is olyan vészesen drágák. inkább az alaplapok amik húzósabbak. ha nem lennének ellenérzéseim az intel cuccokkal kapcsolatban erősen megfontolnám.
-
#68
MasterDeeJay
veterán
nuke7
#67
-
#67
nuke7
veterán
MasterDeeJay
#63
nuke7
veterán
válasz
MasterDeeJay
#63
üzenetére
most mi a best buy amúgy..?
-
#66
#25954560
törölt tag
lockdown90
#64
#25954560
törölt tag
válasz
lockdown90
#64
üzenetére
en most meloban egy 7662-t nyuzok es nagyon szeretem
masik vilag. ha ki tudod hasznalni, akkor brutalis eredmenyeket lehet vele elerni.
az mar csak hab a tortan h kellett hozza rendelni egy lian li O11-et ceges penzen, abba koltozott be kis mokolassal. elfogadnam otthonra. -
#65
MasterDeeJay
veterán
Most nézem youtube-on pár helyen delideltek s3647 procikat és bizony nem forrasztott. (legalábbis a skylake verziók nem) Habár eddig úgy nézem nincs jelentősége mert egyáltalán nem melegszenek. Viszont majd pár év múlva amikor kidöglik a paszta akkor érdemes lesz delidelni. Van itthon még maradék folyékony fém pasztám a 4970k-hoz használtam mert ott kellett, majd egyszer lehet delidelem ha 80-90 fok fölé megy és nem lehet hűteni.
-
#64
lockdown90
senior tag
MasterDeeJay
#63
lockdown90
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#63
üzenetére
Igen, en is neztem Epyc-et, meregdraga sajnos
-
#63
MasterDeeJay
veterán
lockdown90
#61
válasz
lockdown90
#61
üzenetére
Mert ugye lehet akár milyen jó a ryzen ha egyszer Xeonokból olyan rohadt sokat gyártanak hogy csurran cseppen az ES-ekből és a selejtezett, lecseréltekből olcsón. Kínaiak meg bontják a szerverfarmokat, tizezerszám jönnek ki a procik.
Ez sajnos nem mondható el az AMD-ről. Alig találok ES procikat, Threadripper lapokat és procikat. Ha lenne azt venném, még mielőtt valaki Intel fan-nak nevezne.
Az igazi majd az lesz ha pár év múlva kínaiak ráfekszenek a s3647 lapgyártásra (lesz elég chipset) és 30eft körül lesznek a lapok, bár nyilván elhagynak csatornákat, gyengébb lesz a vrm stb de ha kijön mellé 10eft kategóriában 16-20 magos ES proci akkor ugyan olyan best buy lesz mint most az 2011v3.
Az meg csak a kánaán lenne ha esetleg létezne hozzá all core hack. -
#62
MasterDeeJay
veterán
lockdown90
#61
válasz
lockdown90
#61
üzenetére
Ha árat nézzük akkor a Xeon használtba/IMC hibásan/ES..-ben olcsóbb jóval, a ramok is olcsóbbak hozzá de a lap drágább (gyak. 80-től kezdődik de nincs chipsetmizéria hogy mi mit támogat). Fogyasztásilag 260-280w körül eszik az egész gép teszt alatt, az kb átlag nagyobb i7 szint. Melegedésben kellemes meglepetés ugyanis 70 fok felett még nem láttam, igaz a legnagyobb noctua van rajta.
Bővítést nézzük akkor s3647-hez igencsak sokféle proci van de persze olcsóbbakból nincs olyan nagyon sok. Ramsávszélben nyilván a dual-al a ryzennek esélye sincs a 6 csatornával szemben. -
#61
lockdown90
senior tag
MasterDeeJay
#55
lockdown90
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#55
üzenetére
Ez kb Ryzen 3900x szint, csak fele ennyi maggal operal.
-
#60
#25954560
törölt tag
MasterDeeJay
#59
#25954560
törölt tag
válasz
MasterDeeJay
#59
üzenetére
en meg nem vindozzal hasznalom elsosorban
asphalt9-et meg elviszi igy is -
#59
MasterDeeJay
veterán
#25954560
#58
-
#58
#25954560
törölt tag
MasterDeeJay
#57
#25954560
törölt tag
válasz
MasterDeeJay
#57
üzenetére
fentvan minden
(mondjuk asus honlapja windows server 2019-et ir tamogatott operencias rencernek) -
#57
MasterDeeJay
veterán
#25954560
#56
-
#56
#25954560
törölt tag
MasterDeeJay
#55
#25954560
törölt tag
válasz
MasterDeeJay
#55
üzenetére
marpedig 2.8-on megy minden mag a cb20 alatt.
cpuz-vel is eleg szottyadt:
nekem a tul sok mag gyanus elsore
lehet megnezem majd huszra limitalva. az a 17x szorzo nem tul acelos, igaz biztos belejatszik az egymagos turbo is. -
#55
MasterDeeJay
veterán
#25954560
#53
-
#54
MasterDeeJay
veterán
#25954560
#53
válasz
#25954560
#53
üzenetére
Ott valami bug lesz. Ennyit a 12 magos 3ghz körüli haswell megy. Olyan 140-160k pont kötött kellene mennie 24 mag 2.8ghz all core turbóval totál gyárin.
Nézz szerintem meg egy cpuz bech részt. Ha az is rossz akkor ki kellene nyomozni mert ennek biztos többet kell futnia. -
#25954560
törölt tag
amiert csalodott vagyok a 8160T-ben es eddig nem talaltam nyilvanvalo okat h miert ilyen lassu :
szoval eleg nyivanvalo, hogy a kevesebb, de magasabb frekvenciaju mag meg mindig jobb bencsmarkokat eredmenyez sokszor, hiszen altalaban a melo elosztasanak a szalak kozott mindig van overhead-je, bar mondjuk pont a cinebench-nel ez mar eleg kicsi lehet.
egyebkent erdekes, hogy az aida tesztek kozul csak a cpu queen-ben ennyire gyenge, a tobbiben elfogadhatoan szerepel. igaz nem biztos h jo teljesitmeny-meresre, mivel leginkabb az elagazas-becslest tornaztatja meg, illetve a rosszul becsult elagazasok okozta vesztesegeket mutatja. lenyeg az, hogy ebben a 24magos 8160t eleg szanalmas eredmenyt produkal, de nem neztem utana miert. a pipeline pedig nem hosszabb, mint haswell/broadwell eseten volt.
ugyanez a cinebench r20 pedig meg a 16magos 3950x-emen is gyorsabb -
#52
MasterDeeJay
veterán
Oliverda
#51
-
#51
Oliverda
félisten
MasterDeeJay
#50
Oliverda
félisten
válasz
MasterDeeJay
#50
üzenetére
"Radeon Software may sometimes have higher than expected CPU utilization, even when a system is at idle."
-
#50
MasterDeeJay
veterán
A fő hibát az amd drivere csinálja, AMD radeon software host pörgeti, ha bezárom akkor 140ről lemegy 100w-ra az idle fogyasztás. Az sem kevés de messze jobb mint volt.
Állítottam és nyertem pár wattot hogy 800-ig le tud menni.
Játékok alatt le lehet tiltani pár magot hogy turbó nagyobb legyen, valószínű limitálom 8-12 magra játékoknál profilként. -
#49
MasterDeeJay
veterán
Na idle powergondra bekapcsoltam az hardveres pstate-t (hwinfo64-ben látszik is SST zöld) de ugyan úgy 140-150w az idle fogyi.
Ma este majd megpróbálom kézzel beállítani Quickcpu-val.
https://coderbag.com/product/quickcpu/features/hwp/intel-speed-shift-performance-settings -
#48
MasterDeeJay
veterán
#25954560
#47
-
#47
#25954560
törölt tag
MasterDeeJay
#46
#25954560
törölt tag
válasz
MasterDeeJay
#46
üzenetére
ja, 20 mag 4 csigahertz
milyen szinu?idleben leesik az orajel 1GHz kore?
-
#46
MasterDeeJay
veterán
Idle fogyi horror 150-160w valamiért, szerintem bug. Prime95 alatt 260w ami meg egész kellemes a teljesítményét nézve. Venti közepes fordulaton nem megy 50!!! fok fölé úgyhogy hűtés is megfelelő. 307w a total TDP ami szerintem kevés és az fog limitálni.
Turbót kellene megpiszkálni. Az a 4ghz unlocked turbo max lenne érdekes minden magra eröltetve. 
-
#45
#25954560
törölt tag
MasterDeeJay
#44
#25954560
törölt tag
válasz
MasterDeeJay
#44
üzenetére
ehh, nem tudok beszallni az osszehasonlitasba, csak az egyiken fut windows neha
azon majd lovok hasonloakat. -
#44
MasterDeeJay
veterán
Chipsetdriver telepítés után multithread jobb lett. De még mindíg nem az igazi. 150w idle azért kissé sok.
Illetve biosba csak az alaplapi vga-val tudok bemenni, fekete kép van windows indulásig.
-
#43
#25954560
törölt tag
MasterDeeJay
#41
#25954560
törölt tag
válasz
MasterDeeJay
#41
üzenetére
jo kis lista! koszonjuk.
-
#42
MasterDeeJay
veterán
5218R 5 csatornával. CPUZ 6230-nak ismeri de nem az mert az az asztalon pihen.
Ramokat még nem húztam fel alapon meg gyenge, procihoz sem nyúltam. Multithreadben húzott 2686v3/2699v3 szint. Egyszálon azért erősebb.
-
#41
MasterDeeJay
veterán
Cascade lake QS számai hátha valaki venne.
QQRB Plat 8280M(A0) QS 28C 2.6Ghz 205W
QRAX Plat 8276(B0) QS 28C 2.20Ghz 165W
QPKD Plat 8260M(A0) QS 24C 2.30Ghz 165W
QRC2 Plat 8260L(B0) QS 24C 2.40Ghz 165W
QQY5 Plat 8260L(A0) QS 24C 2.40Ghz 165W
QPK5 Plat 8260(A0) QS 24C 2.40Ghz 165W
QRB0 Plat 8260(B0) QS 24C 2.30Ghz 165W
QQCA Plat 8253(A0) QS 16C 2.20Ghz 125W
QPLA Plat 8222L(A0) QS 18C 3.00Ghz 200W
QPK9 Gold 6252(A0) QS 24C 2.10Ghz 150W
QPKX Gold 6244(A0) QS 8C 3.70Ghz 150W
QRAJ Gold 6244(B0) QS 8C 3.60Ghz 150W
QPQ8 Gold 6240C(A0) QS 18C/14C/8C 2.60Ghz 150W
QRBX Gold 6240Y(B0) QS 18C/14C/8C 2.60Ghz 150W
QPK2 Gold 6240(A0) QS 18C 2.60Ghz 150W
QRAG Gold 6240(B0) QS 18C 2.60Ghz 150W
QPKG Gold 6230(A0) QS 20C 2.10Ghz 125W
QRAD Gold 6230(B0) QS 20C 2.10Ghz 125W
QRAB Gold 5222(B0) QS 4C 3.00Ghz 105W
QPKA Gold 5220(A0) QS 18C 2.20Ghz 125W
QRGC Gold 5217(L0) QS 8C 3.00Ghz 115W
QRG9 Gold 5215(L0) QS 10C 2.50Ghz 85W
QRGB Gold 5215L(L0) QS 10C 2.50Ghz 85WJa és megérkezett a hűtőm is. Ha lesz időm összerakom a gépet. Jobb lett volna kevesebb is de nem kapható semmi normális (ez meg 25eft-volt cégesbe), a nagy rpm-es szerverhűtőket nem mertem bevállalni, bár csak 125w-os proci lesz alatta, azt meg full alap fordulaton is lehűti.
-
#40
#25954560
törölt tag
MasterDeeJay
#37
#25954560
törölt tag
válasz
MasterDeeJay
#37
üzenetére
igen, a tobbi platformhoz kepest az alaplap es a hutes log ki felfele az araval.
en azt mondom a noctua 12ese is boven eleg, foleg ket ventivel es meg mindig csendes marad. legalabb akkor van ket opciod, nem csak egy. sot, nem tartom kizartnak h a d9dx-3647 is eleg sokmindenre, a 120W-os haswelleket a 2011-es valtozat gyonyoruen lehuti. de teny, hogy mindharom horror arban van, illetve ha venti nelkul elado vagy cseres ventivel, megintcsak sokba kerul.
luxus cikk a 3647es ha tudsz 1U-t szerezni, azok vapor chamberesek altalaban, egy rabiggyesztett 12-es venti eleg halkan atszellozteti azt is. nalam csak azert zajos, mert a haz oldallapja kozvetlenul a ventinel van, de ha nagyobb hazba teszed, sokkal kisebb szelzajjal meglesz.
dynatron t318-ra pl lehetett venni 3d nyomtatott keretet 80as v 92-es ventihez, az is szuperul bevalt.
-
#39
MasterDeeJay
veterán
van de az 8cm ventis rohadt drágán
-
#38
lockdown90
senior tag
MasterDeeJay
#37
lockdown90
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#37
üzenetére
itt apron is van fent 1db ha jol lattam...
-
#37
MasterDeeJay
veterán
Asszem be kell látnom hogy ez a platform hűtés szempontjából rohadt mód drága. Míg a s2011-re kerettel rámegy az am2-es hűtő (pl 2eft-os deepcool archer) addig erre gyakorlatilag 10eft alatt nem kapni semmi normálisat. 1u 2u hűtők kizárva mert nem szervert építek hanem workstationt, 3-4u hűtőkön is nagy fordulatú ventik vannak, egyedül a noctua gyárt normális elfogadható fordulatú hűtőket hozzá. Barkácsot kizártam tekintve a hűtő talpa tartja helyén a procit így nem kockáztatom meg hogy kinyírjam a lapot mókolással.
Így hát Noctua NH-U14S DX-3647 néztem ki magamnak, mert bár horror ára van de ahogy néztem kellően erős nagy procikra is. Pedig emlékszem rá hogy 2011-re én alpenföhn brocken2-őt vettem 10eft alatt használtan és az bőven elég volt nagy procikra is. -
#36
#25954560
törölt tag
MasterDeeJay
#34
#25954560
törölt tag
válasz
MasterDeeJay
#34
üzenetére
bahh, asszed egy epyc 7001 sokkal kisebb?
-
#35
MrSealRD
veterán
MasterDeeJay
#34
válasz
MasterDeeJay
#34
üzenetére
Tepsi.
Köszi a leírást mindenkinek ES témában.
-
#34
MasterDeeJay
veterán
478,2011,3647 -
#33
#25954560
törölt tag
MasterDeeJay
#32
#25954560
törölt tag
válasz
MasterDeeJay
#32
üzenetére
nekem utoljara ivy bridge ES-sel volt olyan h nem ment a virtualizacio, ezert vissza kellett tegyem a sandyket
a turbo orajelet jo h irtad, az talan a leggyakrabbi, amivel en is talalkoztam h nem megy annyira magasra mint a vegleges valtozat. a 6138-naka 3.6 a max a gyari 3.7G helyett, de az alaporajele ugyanugy 2GHz. a 6130-as is tartja a 2.1GHz-et alapon, turbot megnezem majd, ahhoz ujra kene inditani -
#32
MasterDeeJay
veterán
MrSealRD
#29
Alacsonyabb órajelek az ES-eknél szinte biztosan (100-200mhz alaprórajel mínuszban, turbó meg még jobban meg van nyesve) QS-eknél nagyon nagy részt jók az órajelek.
Virtualizálás gyorsítása bugos lehet
TDP értékek kiszámíthatatlanok vagy több vagy kevesebb.
Eddig nekem az órajeleken kívül semmi gondom nem volt az ES-ekkel.
Nyilván szerverkörnyezetben élesre nem használnék ES procit, azaz QS-t igen de az más.
(x99-ben v3-asnál a korai ES-eknél ram inkompatibilitás, turbo hack is csak QS vagy nagyon új ES-eknél működött)
Workstationnak ahol nincs virtualizálás én merném használni. De persze biztonsági mentés mellett és nem egy 24/7 gépnek.
A mikrokódok hiánya miatt előfordul hogy nincs rá biztonsági javítás. (pl: spectre) Bár én alapból ki is lövök minden olyan javítást ami a teljesítményre kihat.Azért ilyen olcsók mert több ezer van belőlük, ahol egy komplett szerverfarmot kell tesztelni ott jópárat be kell üzemelniük mert kiadni egy hibás procit gázabb. Aztán ezeket elvileg meg kell semmisíteniük vagy visszajuttatni Intelnek.
Meg persze horror a lapok ára, ez miatt kereslet sincs nagyon a procikra. -
#31
#25954560
törölt tag
lockdown90
#30
#25954560
törölt tag
válasz
lockdown90
#30
üzenetére
maximalisan egyetertek, az idok folyaman ES/QS procikkal volt rengeteg gond. de elsosorban ezeknek a gondoknak a kideritese az ES/QS procik dolga, hiszen azert nem ok a 'production' verziok.
masreszt pedig az egyes sorozatok mas es mas betegsegekkel kuzdottek/kuzdenek. azt javasolnam, hogy itt a topikban korlatozzuk a 3647-es elso es masodik generacios procikra a hibakat. a servethehome remek tudasbazis es sok hozzaerto irkal oda, de szerintem itt koncentraljunk a topik processzoraira. ha ott van kifejezetten 3647-es ismert problema, az johet ON-ban, a tobbi szerintem legyen OFF.
en a ketfele processzoromon szivesen futtatok linuxos teszteket barkinek a keresere, megerositeni vagy megcafolni ilyen hibakat.
2680v4-rol pedig szerintem kifejezetten csak akkor erdemes valtani, ha az keves. a legtobb elerheto 16 v 20 magos skylake proci nem ad akkora elorelepest. egy 24magos mondjuk mar megfontolando alternativa, de 2011-3-on is lehet vele lepest tartani, csak huzos penzekert.
-
#30
lockdown90
senior tag
MrSealRD
#29
lockdown90
senior tag
ha lehet linkelni kulso forumot, akkor itt megtalalod milyen betegsegei vannak:
-
#29
MrSealRD
veterán
MasterDeeJay
#28
válasz
MasterDeeJay
#28
üzenetére
Köszi. Hát most azért meglepődtem..mert ezek egyáltalán nem drágák...
ES prociknál lehet valami csapda ami miatt "rosszabb" lehet mint a normál?
-
#28
MasterDeeJay
veterán
MrSealRD
#27
A lap helyi aprós, a procik kölcsönben vannak de IMC
De pár olcsóbb ES proci Aliról:
Brand New Xeon QL1L ES CPU Processor LGA3647 1.8GHz 20Cores Reference Gold 6130/6138
Brand New Xeon QL1M ES CPU Processor LGA3647 1.8GHz 16Cores Reference Gold 6130/6138
Ebayről az olcsóbbak:
Intel Xeon Gold 6122 ES QJW5 QJVY QKCE A2 1.5GHz 20C LGA3647 DL580 DL380 Gen10
Intel Xeon Gold 6130F ES QL2P 16C 1.8GHz LGA3647(Socket P) Skylake-SP 135W
Intel Xeon Gold 5117 ES QL1J 14C 1.8GHz 19.25M LGA3647(Socket P) Skylake-SP
[Intel Xeon Silver 4116 ES QL1H 1.8GHz 12C LGA3647(Socket P) Skylake-SP 105W
-
#27
MrSealRD
veterán
MasterDeeJay
#25
válasz
MasterDeeJay
#25
üzenetére
Ilyeneket hol lehet lőni? Ez is Alis?
-
#26
lockdown90
senior tag
lockdown90
senior tag
nekem a main workstation most igy nez ki:
Supermicro X10
2680 V4
128GB ECC
x540 10Gnem tudom megeri-e feljebb menni skylake vagy cascade lake-ra, csak azert hogy legyen
-
#25
MasterDeeJay
veterán
Teszt cuccok megérkeztek
6230, 5218R
Hűtőm még folyamatban de legalább már részben össze tudom rakni a gépet. -
#24
#25954560
törölt tag
MasterDeeJay
#23
#25954560
törölt tag
válasz
MasterDeeJay
#23
üzenetére
jo cucc.
meg szerencse h a cooper lake megint mas socket-be megy, legalabb a cascade lake tamogatas nincs veszelyben
-
#23
MasterDeeJay
veterán
#25954560
#22
válasz
#25954560
#22
üzenetére
Köszi!
Illetve közzéteszem mert hátha másnak is kellhet:
Supermicro laponknál előfordul hogy a Cascade Lake támogatásával kiszedik a korábbi Skylake ES mikokódokat helytakarékosság miatt. Szerencsére van egy oldal ahol a régi biosok is megtalálhatóak ha valakinek szüksége lenne rá.https://drunkencat.net/misc/SupermicroBIOS.html
This is a comprehensive list of Supermicro BIOS & IPMI files available to download from the vendor. Supermicro only makes the most current version available on product pages and there are scenarios where one might need an older version (ES CPU support for example). Just search for your motherboard model. Note that Supermicro has some duplicates and naming isn't always 100% consistent.
-
#22
#25954560
törölt tag
MasterDeeJay
#21
#25954560
törölt tag
válasz
MasterDeeJay
#21
üzenetére
igen, korabbi procikkal nekem is hasonloak a tapasztalataim.
lehet kulon kell kezelnunk a szerver skylake es cascade lake-eket. pl a 120W-os skylake-d gyari orajele 2GHz, minden magot 2.4GHz-en jaratva (SSE terheles, semmi AVX, gyari all-core turbo) szinte pontosan 120W-ot eszik. 2GHz-re fixalva pedig max 90W.
es ugy emlexem a 6130-at sem nagyon tudtam 110W fole hajszolni, de azt le tudom majd merni megint. -
#21
MasterDeeJay
veterán
#25954560
#18
válasz
#25954560
#18
üzenetére
Még keresgéltetek pár emberkével valamit. De úgy néz ki barkács lesz hekkelt borda + nagyventi, később majd vizezni szeretném.
TDP-vel voltak érdekes tapasztalataim még v3-nál amikoris egy 105w-os turbo hackes 2673v3 kevesebbet evett és hűvösebb volt mint egy asztali i7-es. De a mostani másik gépem 2643v3 135w-os kb ugyan annyira melegszik mint egy 2669v3 125w-os. (mindkét esetben turbohack-el). Érdekes hogy az ugyan azon órajeles 2673v3 és 2669v3 lehet érezni hogy a 120w-os jobban melegszik mint a 105w-os pedig ugyan az a maximum TDP-jük. (asszem 260w)
A legkisebb 85w-os 2620v3 (3,2ghz-re hackelve) pedig nálam egy 2eft-os deepcool archerrel megy, kb i5 szintjén melegedett. Viszonyítás képpen az asztali 87w-nak nevezett 4790K meg egy kályha volt még delid után is.
Mondjuk én bele akarok majd nyúlni kicsit a fesz-ekbe meg a turbókba ha bele lehet quickcpu progival, illetve majd ramjaimat is át kell írnom SPD tool-al mivel ahogy néztem 2666-on is tudja majd hajtani a proci őket az meg sztem ecc reg 2133-asok alapból vinni fogják de szinte biztos hogy biosban nem lesz semmi túlhajtásra lehetőség szóval lesz munka vele de ezt élvezem a legjobban a gépépítésben. -
#20
#25954560
törölt tag
lockdown90
#19
#25954560
törölt tag
válasz
lockdown90
#19
üzenetére
de, van olyan is, attol fuggoen mennyire vannak kozel a veglegeshez. es olyan is, amikor alacsonyabb az orajeluk a veglegesnel. volt olyan korai Broadwell-em, ami 1.5-on futott, mig a vegleges valtozat 1.8-on.
-
#25954560
törölt tag
manapsag elsosorban kvm/qemu. foleg jopar evvel ezelott ez volt a leghatekonyabb sok tekintetben, de ma mar sokkal kisebb a kulonbseg pl egy vmware-rel szemben. egyreszt a vmware is fejlodik nagyon (nem mintha eddig nem fejlodott volna, csak mas volt nekik fontos), masreszt ahogy a virtualizacio tamogatasa is egyre inkabb a prociba koltozik hardveresen, csokken a kulonbseg.
ha vmware-es imidzset kell inditani, azt fellovom egy vmware-player-rel.
nalam altalaban csak keves virtualgep fut, ezert a csillivilli menedzsment nem szamit, xml-eket szerkesztek es konzolt hasznalok.
docker-t elsosorban forditashoz, a kulonbozo build kornyezetek ugy vannak megcsinalva, eleg sokfele kell.korabban reszt vettem egy multinal hardver platformok kifejleszteseben meg amikor QS/ES skylake xeonokat csak kiemelt partnerek kaptak tesztelesre es amikor mar elerhetoek lettek a vegleges valtozatok, akkor a devel boardokban es a sajat tervezesu lapokban is lecsereltek az osszes korai verziot veglegesre. es mivel a hardveres sracok tudtak h ilyen gepbuzi vagyok, megkerdeztek h nincs-e szuksegem nehanyra. hat igy lett a geppark
MasterDeeJay:
eddig hekkekkel en sem talalkoztam. a tobbi procihutonek sokkal kisebb a felulete, talan epyc/threadripper huto lehetne jo ha van olcsobban, de egyreszt azok is dragak, masreszt a felfogatas melos lehet.a BXSTS300C az tuti nem square ILM? 280W-ra van papiron tervezve, amit nagy szellel tud. szerintem 150W-ig halkan tudsz vele huteni. nalam a 6138-akat dynatron B5 huti, azon csereltem a gyari ventit noctuara, ugy kevesebb levego megy at rajta de sokkal csendesebb es viszonylag jol megbirkozik vele. igaz, a 6138 TDP-je csak 125W, a B5 pedig gyari ventivel 205W-ra van meretezve. a 2U bordakat szerintem csak oldalrol tudod huteni, 12cm-es venti nem lesz opcio. 1U-bol van gyarilag nyitott. a magasabbakat mindig ugy lattam h a tetejukon a felfogatasi utasitassal ott a matrica, szoval abbol neked kell nyitottat csinalni.
csak hogy meglegyen: Thermal Guide , ebben vannak reszletes rajzok mindket socket-rol, ha valaki gyartason tori a fejetkesobb tudok futtatni fali teljesitmenymerovel teszteket, de eddig ugy emlexem a TDP-t nem jelentosen szoktak meghaladni ezek a procik, pedig a definicio szerint a TDP alaporajelre van megallapitva.
-
#17
MasterDeeJay
veterán
lockdown90
#16
válasz
lockdown90
#16
üzenetére
Nem találtam rpm-ről infót, nem tudom milyen lehet. Azon is gondolkodtam hogy valami gyár 2u nyitott elrendezésű borda és valami 12-14cm-es venti rászerelve is jó lehetne.
Nekem új ez a platform, nem tudom a valós TDP is mennyi lehet azaz mennyire is melegednek ezek a procik. -
#16
lockdown90
senior tag
MasterDeeJay
#15
lockdown90
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#15
üzenetére
ez az intel nem lesz hangos?
-
#15
MasterDeeJay
veterán
Mi a legolcsóbb de halk hűtési megoldás narrow lapra?
Noctua igen erősen túlárazott. Van otthon egy rakás hűtőm más socketre, több féle víz is de igen barom ennek a foglalatnak a rögzítése, gányolni sem tudok semmit rá ahogy nézem.
Gyári inteles jó lehet?
Intel BXSTS300C -
#13
#25954560
törölt tag
MasterDeeJay
#9
#25954560
törölt tag
válasz
MasterDeeJay
#9
üzenetére
igen, szemeztem en is a matx lappal, de csabitobb volt a masik es olcsobb is. banom h nem vartam inkabb pl egy supermicro-t jo aron, de mar megtanultam egyuttelni vele.
szep lesz bizony a radeon pro duo, az mindenben szep
-
#12
#25954560
törölt tag
lockdown90
#10
#25954560
törölt tag
válasz
lockdown90
#10
üzenetére
kizarolag linux alatt mennek. a 6130 ubuntu 20.04, a 6138-ak 18.04. kvm (qemu) a virtualizacio, pcie passthrough-val eddig semmi hibat nem lattam. virtioval is jo. sr-iov-t kene talan tesztelni h 100%,-ra mondhassam h hibatlan, de az eddig nem kellett.
sutszi:
udv itt -
#9
MasterDeeJay
veterán
#25954560
#8
-
#25954560
törölt tag
3. konfig, a szivem csucske
lap: asrockrack epc621-d4i (mITX)
proci: Xeon Gold 6130 ES
procihuto: dynatron B21 vapor chamber 1U + scythe kaze flex 120mm slim
memoria: 4x16G dd4 ecc so-dimm
NIC: Intel XL710-qda2
vga: XFX RX460 Slim
hattertar: Micron 1100 m.2 SSD (TLC) + opcionalis 2.5" SSD-k
haz: NFC S4 Mini Classic
tap: HDPlex 400W dcatxez kozel tokeletes gep. pici, terheletlenul csendes, eros. komplett munkaallomas, ugy h befer egy kisebb hatizsakba is. egy pcie riser-splitter ketteosztja az x16 savokat 2x8-ra, igy elfer egymas mellett az egyszlotos rx460 es a halokartya.
-
#25954560
törölt tag
2. konfig, a ceges rettenet
lap: supermicro x11dpl-i
proci: 2x Xeon Gold 6138 ES
memoria: 8x16G ddr4 ecc
NIC: 3x XL710-qda2
hattertar: 60-as sata ssd rendszernek es 1-6T vinyok forrasnak, vm image-eknek, stb.a lap egesz jo. mivel a procik es a memoriak ebben az esetben is adottak voltak, probaltam elerheto aru lapot keresni, viszonylag keves kompromisszummal.
ebben az esetben a kompromisszum ket dologbol all, szinten az atx meret miatt:
- socket-enkent csak 4 DIMM (tehat nem megy mind a hat memoriacsatorna)
- a legfelso PCIs slot-ba csak nagyon rovid kartyat lehet tenni, kulonben utkozik az egyik memoria-foglalalttal.amire nekem kell, arra gyakorlatilag hibatlanul bevalt. a 64G memoria socket-enkent csak ritkan limitalo tenyezo, egyebkent mindenfele fejlesztesi es tesztelesi feladatra nagyon jol hasznalhato. az atx meret miatt megintcsak nem igenyel eatx hazat, tehat ertelmes helyfoglalassal elvan. az otthoni geppel szemben ezt viszont nem tudom halkan huteni, a 2U magas processzorhutokon ugyan noctua 60-as ventik lettek, de a halokartyaknak es a hattertarnak is kell a friss levego. viszonylag hangos irodai kornyezetben van, legkondi stb, tehat igazibol nincs zavaro hangja, de otthonra nagyon at kene dolgozni.
-
#6
#25954560
törölt tag
lockdown90
#5
#25954560
törölt tag
válasz
lockdown90
#5
üzenetére
irom darabokban
1.konfig, mert otthon is kell az ero:
lap: ASUS Z11PA-U12
proci: Xeon Platinum 8160T
huto: Noctua U12S DX-3647 + 1db Phanteks 120mm venti
memoria: 120G ddr4 ecc (igen, 120G: 9x8G+3x16G)
NIC: 6x10G 82599 (vagy neha 2x intel xl710)
hattertar: ADATA SX8200P 500G, Intel DC S3700 800Gazert valasztottam ezt a lapot, mert openbox elerheto aru volt es volt sok 8G-s ddr modulom, ebben meg van 12 DIMM hely, szoval bele tudtam oket szorni. munka kozben tobb virtualis gep fut, kell hozzajuk a sok memoria (es a sok mag)
de soha tobbe nem valasztanam ezt a lapot.
- egyreszt nem tamogatja a pcie bifurkaciot (nnnnna, megint kezdodik )
- a sok DIMM miatt keves hely maradt a PCIe slot-oknak, ha beteszel egy dupla barmit, megeszik megegy slot-ot a 4-bol. (az alaplap legalso PCIe slot-ja csak x8 es nem is nyitott vegu, szoval hiaba lenne oda jo egy dVGA, pont nem megy bele)
- nagyon sok 3647-es lapnak elcseszett a PCIe sav kiosztasa, ennek is. a korabbi haswell/broadwell lapoknal sokkal konnyebb volt hozzajutni mind a 40 savhoz, itt meg a 36-hoz is nagyon sakkozni kell, de pl 2x16 nem megy.
- ez mar csak hab a tortan, de a supermicro-val ellentetben az asus a szerver lapjai doksijaban sem ad blokkdiagramot, mi hova, hogy van bekotve. nekem ez baj.ami jo viszont:
- atx meret, gyakorlatilag barmilyen hagyomanyos haz-ba beepitheto
- a memoriak elhelyezkedesere es meretere nem kenyes, szinte akarmilyen kombinacioban lekezeli oket (mas kerdes persze h akkor hany csatornad es hogy lesz hasznalvaami nem baj, csak sokan panaszkodnak ra:
- csak egy sata csatlakozo van a lapon. ez mondjuk igaz, de azert van a dobozban egy mini-sas->4xsata atalakito kabel h ez ne legyen gond. -
#4
lockdown90
senior tag
lockdown90
senior tag
Ice Lake SP-k erkezesevel varhatoan szorjak majd kifele a datacenterek a Skylake procikat?
Vagy meg erre varni kell? -
#3
MasterDeeJay
veterán
Pár olcsóbb darab korai ES. (ebay 10eft körül) de alacsony órajelűek.
QJVY, QKCE, QKGL
Drágábban kicsivel, nagyobb turbó órajellel.
QL1M
-
#2
MasterDeeJay
veterán
#25954560
#1
-
#25954560
törölt tag
Abszolut nem egy sikersztori otthonra a 3647-es platform egyelore, elsosorban a rettento draga alaplapok miatt, de ES/QS processzorokat viszont mar nagyon olcson lehet venni.
Itt megoszthatjuk az alaplapokkal szerzett tapasztalatokat is, eleinte valoszinuleg nem lesz igy sem tulsagosan porgos topic
Hasonlóan idétlen árazású NH-U14S hűtővel.
). nem talaltam ki mennyiert, most epp az a munkagepem. beszelhetunk, ha erdekel. szeptember legelejen lesz elado, de nem magyarorszagi vasarlas.
. Van hozzá manlicher bajonettem is na azt még nem tudom hogyan rögzítsem. Az a kár hogy család mellett nincs időm ilyesmire pedig kellene mert sportlövészet/vadászat családi hagyomány és bár lőtérre járok de nem vagyok sportlövő még. 
12-16 szál már csak elég hozzá, nem..? (ryzen 1800 / 2600)
)
Követem.
Új hozzászólás Aktív témák
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 9 5900X 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600XT 8GB DeepCool CC560 Thermaltake 730W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3293
- Dell Latitude 7470 14" QHD IPS touch, i5 6300U, 8GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Bomba ár! HP EliteBook 845 G7 - Ryzen 5 4650U I 8GB I 256SSD I 14" FHD I Cam I W11 I Gari
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest