Új hozzászólás Aktív témák
-
fatallerror
addikt
mondom h nem valószínű h olyan meleg lesz, rosszat kaptak... a 3570k ha megnézed nem lett olyan meleg tuning mellett sem
bár minden tekintetben fura eredmények lettek pl h a 3570k többet fogyaszt mint a 3770k szóval kár messzemenő következtetéseket levonni, majd kiderül minden hó végén

-
HaZsolt
őstag
huby ezek még mérnöki példányok hivatalosan még nem is jelent meg az Ivy. Lesznek jobb BIOS-ok ---> jobb lesz a support---> jobbat fog menni a proci is. A 22nm miatt biztos, hogy egy picivel többet fog menni az Ivy (legalábbis én nagyon meglepődnék ha nem lenne egy minimális előrelépés sem )
-
philoxenia
MODERÁTOR
huby80 légy szíves befejezni az érvelést egy teszt alapján! Leírtad a véleményed és pont.
-
toldy
őstag
Sziasztok, az ivy "igp" teljesítményérő lehet tudni valamit? Hogyan viszonyul pl egy gt 430hoz vagy a A8-3850-hez? Főleg a gyengébb verzió érdekelne, mert csak azt pakolják az alacsony fogyis verziókba.

-
korcsi
veterán
válasz
fatallerror
#583
üzenetére
Alapon nem is fogyaszt annyit mint a sandy.
Szerintem Ivy egyértelmüen jobb processzor lesz mint sandy, azonos áron mindenképp jobb vétel. -
korcsi
veterán
Kösz a véleményezést...
A szilícium felülete kisebb, ez tény.
A hőmérséklet a félvezető és a kupak közti hőellenállás függvényében változik, ami adott.
Mivel kisebb a felület nyilván nagyobb lesz a hőlépcső, aminek mértéke lehet, hogy nem jelentős.Tehát a megfelelő megállapítás az hogy a kisebb szilíciumból adódó hőmérséklet többlet nem jelentős, nem pedig hülyeség, rendben?
A GPU-s példa pedig nem igen felel meg erre a problémára.
-
fatallerror
addikt
semmi baja nem lesz... ez 1 korai cucc volt amit teszteltek és nem bírta a tuningot, a véglegesnek nem lesz semmi baja.
a trollokkal meg nem kell törődni, nem tudom h milyen 30-40-50%-os teljesítménynövekedést akarnak meg alacsonyabb fogyasztást is mellé...eleve már az sb is 1 profi cucc, most még profibb lesz, ennyi.
sose érte meg évről évre váltani így nem értem az olyan kijelentéseket sem amiket olvastam a topikban h "fú alig lesz gyorsabb mint az sb akkor lenem cserélem erre a szarra az sb-t"szóval soka hülye, szard le

-
Pubszon
veterán
válasz
LackoMester
#579
üzenetére
Nekem is, és biztos vagyok benne, hogy nem lesz ezzel semmi gond.

Az meg, hogy kisebb a szilícium felülete az hülyeség, GPU-knál is ez van de mégsem melegebbek. Mert ugye a CPU kupak egyből elosztja a hőt. -
huby80
senior tag
Hát ez a teszt alapján nem érdmes várni az ivy re [link] tuning se megy neki annyira + meleg is....többet vártam töle

-
fatallerror
addikt
válasz
DanielXXXV
#571
üzenetére
most már késő, lebuktál h jobban figyeled az ipont : D
-
DanielXXXV
nagyúr
válasz
fatallerror
#570
üzenetére
Már észre is vettem...

-
fatallerror
addikt
válasz
DanielXXXV
#569
üzenetére
most hozta le a ph is ezeket az intel lapokat

-
DanielXXXV
nagyúr
-
BigBlackDog
veterán
válasz
fatallerror
#567
üzenetére
Sztem is jogos ez. Más kérdés, hogy "túl korán" jött ez a szabvány, de hát valamiből kell csinálni a "neked szükséged van erre" dumát, máskülönben nem lesz pénz.
-
fatallerror
addikt
a paramétereket hasonlítják csak
most ha elmész mondjuk az asus oldalára 1 z77es alaplapot megnézel ott van h a csatolófelület 2x gyorsabb és ez igaz is, csillaggal jelölik h majd ha lesz olyan eszköz akkor lesz 2x gyorsabb de a szabvány attól még 2x gyorsabb, nincs ebben semmi hazugság
-
C64
őstag
válasz
fatallerror
#565
üzenetére
az alaplap gyártók tolják a marketinget...
-
fatallerror
addikt
nem láttam olyan gtx 680as v 7970es dobozt ahol lenne marketing diagram h pcie 2 vs pcie 3 szóval szerintem nem volt egyik vga gyártó részéről sem ilyen
elméleti ábrát láthattál pcie 2 vs 3 között ami csak a sávszélet hasonlítja össze ami meg igaz is, csak még nincs olyan termék ami kitudja használni
-
C64
őstag
válasz
fatallerror
#562
üzenetére
hát mivel úgy úgy marketingelik már jelenleig is ezeket az újításokat, mintha valóban megérné váltani. a pci-e 3.0-át még nem tanulmányoztam, nem tudom, hogy valóban kihasználja-e a gtx680 az interfészt, vagy csak marheting bullshit ez is...
-
C64
őstag
-
Valdez
őstag
válasz
fatallerror
#554
üzenetére
"a sata 3 kivan használva, csomó ssd majdnem eléri a 600 mb/sec-et"
és ne felejtsük el a raid-et, hoppá, máris kevés a sata3...
-
fatallerror
addikt
de basszus még tulajdonképpen megsem jelent de csodálkozol h nincs kihasználva... nem úgy van h megjelenik vmi és bumm akkor egyből eláraszt mindent és hasít, attól mert tudni fogja attól még idő kell míg kihasználják, a pci 2 sem volt az első naptól kihasználva (talán még most sincs teljesen)
szóval nem úgy van h kitalálnak 1 új dolgot és akkor ráugrik minden gyártó és azonnal kihasználják, ha így lenne akkor olyan gyors fejlődés lenne h havonta vennél gépet xDa sata 3 kivan használva, csomó ssd majdnem eléri a 600 mb/sec-et
-
C64
őstag
bakker, kidobtak egy valag új technológiát, és nincs is rá szükség.
virtu, ssd cache, pci-e 3.0, z75, z77, (quicksync is mahaság sztem), meg ezek a távoli elérések az alaplapokba beépítve..... az 1155 télleg csak home felhasználóknak való. sőt, az a poén, hogy a sata3 sincs még kihasználva. egyedül az usb3 ami sokat ér. -
C64
őstag
válasz
fatallerror
#549
üzenetére
igen ezt én is tudom, és az a kérdés, hogy emiatt érdemes-e váltani p67-ről z75-re a gtx680 miatt, vagy felesleges lesz?
-
C64
őstag
ez az új pci-e 3.0 számít valamit a pci-e 2.0-val szemben? van érdembeli, érezhető különbség köztük?
-
fatallerror
addikt
válasz
LackoMester
#541
üzenetére
én is így lennék vele, csak a sajátot jó bontani : D
-
LackoMester
addikt
válasz
fatallerror
#540
üzenetére
Egem meg már agyonkínoz a gyerek aki vinné a mostani gépemet, h. mikor lesz végre már meg az új gépem.

Régebben én is imádtam bontogatni, de a munkámból kifolyólag bontogatok annyit ( nem levelet, - árút ) ,h. nagyon meguntam.
-
fatallerror
addikt
válasz
LackoMester
#539
üzenetére
nem aggódom én, a képzeletbeli pénzben az a jó h mindig van szóval meglesz 3 hét múlva is xD
de már akarom a tesztáradatot (még ha kb-ra tudni is h milyen lesz) meg a kibontós videókat had kínozzam magam : D imádok bontani, majd benyalom magam a ph-hoz mint doboznyitogató : DD -
LackoMester
addikt
Nyugi már csak 3 hét, és lesz minden ami IvyBridge.

-
fatallerror
addikt
megint leszedték az iponról a 3770-et :]
poén h ők maguk hozták le h véletlenül került fel majd leszedték majd véletlenül megint felkerült, kicsit viccesek :]
-
HSM
félisten
De azért nézzük az előnyöket is... Pl. az említett VGA-kkal lekacsol a VGA hűtése, ha nem használod, ez már önmagában kellemes, alaposan megdobja egy nem csak játékra használt gépben a VGA venti élettartamát, és dolgozni is kellemesebb egy hangtalan(abb) géppel.
Másik előny, hogy pl. egy megnyitott youtube videó nem fogja a fő VGA-t videós órajelre kapcsolni. Nem tudom, ez a legújabb generációnál hogyan működik, de pl. nálam az 5850-el állati idegesítő, hogy egy nyitva felejtett flash-videó már +40W fogyasztás, mert sokszoros órajelen megy a kártya, és a 25W üres fogyi helyett már 75W-ot kér, és ez a ventifordulaton is mérhető/hallható változást okoz, ami szintén nem kellemes. Míg ezek a problémák integrált VGA-val nem léteznek.
Szoftveres oldalról meg én reménykedek a jól működő megvalósításban, ha jól csinálják meg, szvsz nem lehet ebből komoly gond, túl sok dolga nincs a drivernek, csak a framebuffer másolgatás, és a parancsok megfelelő helyre küldése... Nem azt mondom, hogy nem lehet rosszul megcsinálni, de alapesetben azért nem egy túl bonyolult dologról beszélünk, mint ami mondjuk egy VGA "rendes" drivere. A max 10%-os bünti pedig szvsz elfogadható kompromisszum, az 5850 17%-os tuningpotenciáljára se nagyon volt eddig szükségem, szélsőséges helyzeteket leszámítva sose ezen múlt hogy élvezhetően fut-e a játék, vagy sem.
Hozzáteszem, nem volt még lehetőségem kipróbálni a technikát, így csak az elméleti ismereteim, és az elérhető leírások alapján írom, amit írok. Persze, ha a meggyőző elmélet ellenére a cucc használhatatlan, még most beszéljetek le róla, mert pl. ezért is tervezem valami olcsó, Z77-re váltást a jelenlegi X58-as rendszeremről....
(Cél, hogy minél halkabb, hűvösebb legyen, ehhez pedig minél kisebb fogyasztású cuccok kellenek.)(#510) 04ahgy: Akkurátus szempontjából véleményem szerint az Intel hibázott, ugyanis ha 2. generációs termék a 3820 meg a 3930 és 60, akkor miért nem kettessel kezdődik a típusszám, ami elméletileg az Intel névadási rendszerében a generáció jelölésére lett bevezetve?

-
Ric4m0nd
aktív tag
-
-
C64
őstag
A Z75 és Z77-ben ugyanúgy Intel ICH10R vezérlés lesz?
-
Valdez
őstag
válasz
fatallerror
#519
üzenetére
Mi lesz a különbség a z77 és z75 között?
-
korcsi
veterán
válasz
fatallerror
#519
üzenetére
Itt H77-re csak GPU túlhajtást írnak, és nem régi cikk.
-
DanielXXXV
nagyúr
válasz
fatallerror
#519
üzenetére
H77 lehet tuningolni? Mert sb-nél a H-s lapokba nem lehet.
-
fatallerror
addikt
válasz
BigBlackDog
#520
üzenetére
ott csak ezt a kettőt elméletileg, ramot nem
-
BigBlackDog
veterán
válasz
fatallerror
#519
üzenetére
"h77-ben cpu és gpu" -> Ezeken kívül még mit lehet tuningolni? Ram freki, buszok frekije?
-
fatallerror
addikt
válasz
DanielXXXV
#518
üzenetére
z77-ben mindent tuningolhatsz, h77-ben cpu és gpu, z75-nél szintén mindent. aztán lesz még 3 olcsó amikben szerintem semmit
-
DanielXXXV
nagyúr
Kéne nekem egy jó leírás az új ivy alaplapokról, hogy melyikben lehet pl tuningolni stb.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A main VGA mindig aktív. A PCI Express vezérlőnek fogadnia kell a jelet, ami feléleszti, ha jön a terhelés. Semmilyen átkapcsolás nem lövi le teljesen a VGA-t, csak nagyon alacsony fogyasztási szintre állítja. Ettől 2-4 wattot még enni fog.
Az elméleti oldalon van értelme a koncepciónak, de amilyen problémákat hoz maga a muxless átkapcsolás, mint például a játékokban csökkenő teljesítmény, vagy a kétdriveres vezérlés drasztikusan megnövelt hibalehetőségei ... hát meggondolandó.
A koncepció és az ötlet egyértelműen dicséretes, de a gyermekbetegségek komolyak, és szoftveres átkapcsolással leküzdhetetlenek. Hardverest pedig Virtuval nem lehet alkalmazni, mert más az IGP és más a GPU gyártója, vagyis mindenképp két driver kell. -
Pubszon
veterán
válasz
BigBlackDog
#499
üzenetére
SB-ről nincs értelme váltani, de esetembe Q6600-ról nagyon is megéri.
Harmad annyi a csíkszélesség és alap órajelen is gyorsabb mint egy agyig húzott Q6600 és még kevesebbet is fogyaszt. 3770K-ról beszélek. -
04ahgy
nagyúr
A modkerben meg kellene változtattatni a topik címét, mert szerintem nem kellően akkurátus.
Intel Core i3 / i5 / i7 3xxx "Ivy Bridge" (LGA1155) - i7-3960X, i7-3930K, i7-3820. Ezek nem ivy, nem 22nm és még csak nem is LGA1155 CPU-k.

HGyu
-
fatallerror
addikt
válasz
DanielXXXV
#508
üzenetére
most 84 499ért van fent de ezek nem a véglegesek, vki megvolt róla győződve h vmi mérnöki minták ezek (ezért is mérhettek velük tuningolva 97 fokot) és ez nem a végleges stepping
a ténylegeseket csak 2-3 hét múlva szállítják legkorábban mert lehet h 29én csak bemutatják őket de még nem lesznek kaphatóak
drágább lesz de nem drágább mint mikor az sb megjelent, nyilván a raktársöpréses termék olcsóbb mint 1 újonnan megjelent, biztosan tudom ( jó semmi sem biztos : D ) h 294 dollár lesz a 3770 (ennyi a 2600 ajánlott ára is) a 3770k 332 dollár (2700k ára)és még1x, most még választhatsz de mondjuk nyáron már csak az ivy-t veheted le a polcról mert elfogy 1x az sb készlet, és addigra majd ugyanígy beáll az ib ára is
-
DanielXXXV
nagyúr
válasz
fatallerror
#507
üzenetére
Azzal egyetértek, hogy nem is kell. De mondjuk emlékeim szerint, amíg Iponon "lehetett kapni őket", jóval drágábbak voltak, mint az sb procik, de lehet, hogy rosszul emlékszek...
-
fatallerror
addikt
válasz
DanielXXXV
#506
üzenetére
ezt mondogattam az este végig de te végig mormogtad h csalódás az ivy...
de ettől függetlenül tudjuk h nem lesz 30-40%-al gyorsabb a sandy-nél (és nem is kell )
-
DanielXXXV
nagyúr
válasz
fatallerror
#505
üzenetére
Most fölösen megy az egészről a vita. Meg kell várni, míg jó ki nem jön egy hivatalos teszt és, majd abból lehet következtetéseket levonni.
-
fatallerror
addikt
most direkt utána néztem, sose (v nagyon ritkán) volt meg a generációnkénti 30-40%-os teljesítménynövekedés alacsonyabb fogyasztással...
ez gyors keresés volt javítsatok ki ha ez a megszokott, sose volt értelme generációnként platformot cserélni
sose mondta az intel és speckók alapján is jórég óta lehetett tudni h a sb és az ib között nem lesz mérföldkő...
majd a sandy és a haswell között lesz 40% meg az ivy és a broadwell között és a skylakenél is így lesz -
Jhonny06
veterán
válasz
BigBlackDog
#499
üzenetére
A hőmérséklet egy dolog, de kinek ér meg pénzt az a 10% gyorsulás? Kb. semmi nem használja ki maximálisan a procit, tehát nem is érzed. Én még akkor se vennék Ivy-t, ha most raknék össze egy gépet, Sandy-t lecserélni rá meg aztán főleg nagy baromság.
-
fatallerror
addikt
válasz
BigBlackDog
#499
üzenetére
kár végleges konklúziót levonni elég korai példányokkal teszteltek még...
és a teszterek is írták h az a 97 fok nem valós
Új hozzászólás Aktív témák
- Konzol felvásárlás!! Playstation 5, Playstation 5 Pro
- Asus 18 ROG WUXGA IPS 165Hz G-Sync i7-13650HX 14mag 16GB 1TB Nvidia RTX 4060 8GB 140W Win11 Garancia
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 128GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4493
- HP EliteBook 840 G7 14" i5 10210u, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Részletfizetés. BankMentes. Kamatmentes. Új noblechairs EPIC műbőr FEKETE - PIROS 3 év garancia!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest




, szerintem meg simán jók lesznek, legalábbis nekem bőven elég lesz a 3770 K.
kezd már uncsi lenni h itt már semmi senkinek nem jó (helytelennek hangzik a mondat? xD )....






Szoftveres oldalról meg én reménykedek a jól működő megvalósításban, ha jól csinálják meg, szvsz nem lehet ebből komoly gond, túl sok dolga nincs a drivernek, csak a framebuffer másolgatás, és a parancsok megfelelő helyre küldése... Nem azt mondom, hogy nem lehet rosszul megcsinálni, de alapesetben azért nem egy túl bonyolult dologról beszélünk, mint ami mondjuk egy VGA "rendes" drivere. A max 10%-os bünti pedig szvsz elfogadható kompromisszum, az 5850 17%-os tuningpotenciáljára se nagyon volt eddig szükségem, szélsőséges helyzeteket leszámítva sose ezen múlt hogy élvezhetően fut-e a játék, vagy sem.
