Új hozzászólás Aktív témák
-
joshua7
veterán
Utánanéztem a hwbot-on, a 700 pontos C15-höz kell az 5GHz a 3570K-nál. Az én 2500K-s szintemhez meg kb. 5200MHz kell, szóval ~5%-nyi előnye van. Igaz, án még nem futtattam XP alatt. Ami elvileg a gyorsabb oprendszer.
-
joshua7
veterán
-
-
#20840
joshua7
veterán
hszilard666
#20838
joshua7
veterán
válasz
hszilard666
#20838
üzenetére
Azt ne hagyd auto-n! Jó eséllyel agyonfeszeli a procit, azért látod a 100+ fokot.
-
-
joshua7
veterán
-
joshua7
veterán
válasz
#35434496
#6710
üzenetére
De most ez a 2 eredmény összesen? Mit bizonyít bármelyik is?
A 3930K-s régebbi driverrel készült, leginkább amiatt lehet a gpuscore eltérés. Számíthat nem keveset! Nézd meg ezt, ez a 3820 még jobban kihajcccsa akkor, mert még alacsonyabb a gpu órajele és 12k fölött van a gpuscore? 
Szerintem amúgy a GTX680 esetén is az a limitáló tényező 11 P-ben. Ha van kedved tesztelgetni, megnézhetnéd, h vga alapon - proci alapon/4GHz/5GHz, illetve vga max tuning - proci alapon/4GHz/5GHz mit hoz. -
-
joshua7
veterán
válasz
#35434496
#4903
üzenetére
helkis-nél az az eredmény nem az egyetlen ám. Ugyanazon kategóriában van egy másik eredménye 5430-on, ahol 13k fölött van a cpuscore.
Csak ott jobb a ramórajel, ami elég szépen megdobja a cpuscore-t.
Ettől persze c2c jobb az IB, ez nem kérdés. Egy 2600K-nak 5Ghz-en 11600-12200 körül van a reális érték (3dmark topik eredményei. Elég nagy a szórás, sok függ a ramtól, stb.), a példád alapján ez 3770-nél +1000 pont is lehet.Egyébként ennél többet nem megy?
-
joshua7
veterán
Nem tudom, milyen lényeges eltérésre gondolsz, 2500K-3570K viszonylatban én 3-7W-okat látok.
4,9 max az Ivy-nek extrém túlhajtás léggel, az SB könnyebben viheti, ja.MrCsiT. szerintem SB-ről értelmetlen váltani. Amint fönt írtál, nem tudom, hol szerepelt, de durva is lenne, ha a 3570K 50-70W-al enne kevesebbet... Reálisan nézve pár %-nyi az eltérés.
Aki meg állandóan a fogyasztáson nyavalyog, annak van egy tuti tippem: akkor teszi a legjobban, ha be sem kapcsolja a gépet, akkor garantált a 0 fogyasztás.
Cifu: OK, akkor lehet, hogy van 12W előnye is az Ivy-nek.
Egyébként meg kár, hogy mondjuk 5 fölé nem lehet léggel menni, nekem úgy lenne érdekes. -
joshua7
veterán
Szerintem teljesen fölösleges a fogyasztáson görcsölni...
De a fent linkelt tesztben van, igaz 2600K/3770K, összevetés:
Fortunately, we were able to reach rough power parity at equal clock speeds. At 4.9GHz, the Ivy-based system draws 236W at the wall socket, and the Sandy rig pulls 231W. The CPUs require similar voltages, as well. Ivy needs 1.368V to hit 4.9GHz, while Sandy takes 1.381V, according to CPU-Z. (For what it's worth, CPU-Z reports the Core i7-3770K's default voltage as 1.024V, while the 2600K registers 1.240V. We need to increase Ivy's voltage by about a third to hit 4.9GHz, but Sandy demands only a 12% boost.)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyébként meg kár, hogy mondjuk 5 fölé nem lehet léggel menni, nekem úgy lenne érdekes.
Új hozzászólás Aktív témák
- Steam, EA, Ubisoft és GoG játékkulcsok, illetve Game Pass kedvező áron, egyenesen a kiadóktól!
- MacBook felváráslás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
- Kolink Aviator M RGB számítógépház eladó
- Telefon felváráslás!! Samsung Galaxy S22/Samsung Galaxy S22+/Samsung Galaxy S22 Ultra
- Dell USB-C, Thunderbolt 3, TB3, TB4 dokkolók (K20A) WD19TB / WD19TBS / WD22TB4
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest