Új hozzászólás Aktív témák
-
axioma
veterán
Nem tudom a svedek mit csinaltak, de nagyon-nagyon uta'lom ha a pozitiv diszkriminaciot kezdik emlegetni, az szerintem (statisztikailag) engem degradal (pl. felvettek x helyre es no vagyok, akkor tolem kisebb szint varhato el mert gyengebb szintet ugrottam at, mind1 mennyivel). Ha ezt erted a sved ellenhatas alatt, akkor melyen egyetertek.
Megjegyzem volt ferfi munkatarsam aki mindig ezzel jott, hogy neki nehezebb mert pasi es igy o van negativan diszkriminalva... (legalabbis a modern multiknal felvetelkor, mert az ara'nyt akarjak javitani).
Amugy szeretnem leszogezni, hogy a fizetes kerdese ettol teljesen fuggetlen szamomra, es nem is akarok hasonlitgatni. Csak a nok a STEM teruleten kerdesrol volt szo (es ferfi ovobacsi is, nyilvan, megjegyzem rokon gyerek mar 2000 korul pont ovobacsis csoportban volt). -
axioma
veterán
válasz
kexksz
#20986
üzenetére
1. Ellenpont: gyerekkorom ota matek es programozas, munkaidon tul hobbiban is, es meg tudok o"rulni mikor csak abbol hogy no" vagyok - pedig nem a sminkelt kioltozos tipus vagyok - eleve feltetelezik hogy muszaki analfabeta vagyok.
2. Van konkretan munkatarsnom aki videki kisebb varosban a tok jo matekja ellenere a vendeglatasba lett betolva, ma meg (nyilvan segitseggel) mar Budapesten multinal nem junior munkatars. -
axioma
veterán
válasz
kexksz
#20981
üzenetére
Engem meglepett, nagyon (bar nem merultem bele a reszleteibe), en azt gondolnam hogy ahogy javul az informaciohoz hozzajutas, ugy kevesbe vannak a nok korlatozva a "hagyomanyos" irany altal. Van is amit a melohelyem tamogat mint social impact es ezen dolgozik, ok inkabb talalkoznak tudatlansaggal es "nem-mere'ssel" (pl. apuka: "az en szep lanyomat nem fogjak bezarni egy dohos pincebe egy monitor ele...")
-
#20869
axioma
veterán
neil_mullen
#20867
axioma
veterán
válasz
neil_mullen
#20867
üzenetére
tipp: nem szja-ertelmu brutto, hanem afa-ertelmu brutto akar itt lenni
-
axioma
veterán
-
axioma
veterán
A ceg az altala kiadott jovedelmekrol kesziti tudtommal kotelezoen az M30-at, az csak egy kesobb hozott, extra munkavallalot segito intezkedes volt, hogy ha leadta az elozot akkor az aktualis munkaltato osszesitettet kellett csinaljon.
Bar miota nav automatikus szja-kitoltes van, ennek mar nemigen maradt semmi jelentosege, ok latni fogjak mindegyiket. Meg aki maga/konyvelo csinalja az ket-harom papirbol is ossze tud adni szamokat, teljesen trivialis kovetve a sorok szamozasat. -
axioma
veterán
válasz
tboy93
#20822
üzenetére
Van amit akkor is kell, pl. mennyit voltal mar betegszabin az nem ara'nyosodik a cegnel toltott idovel. Azt mondjuk nem tudom hoyg van-e olyan kotelezo papir amin van osszeg is, lehet hogy nincs.
Az szja egeszen biztos ugy van hogy nem kotelezo, en magamnak csinalom hogy elobb visszakapjam az eg.pt-t.
Az elozo fizetesemet amugy amikor nem titkos aka'r tudhatjak is: ha mar valtok, akkor a lehetseges uj munkahelyek versenyeznek, egymassal, nem az elozovel. Az elsonek nagyot kell mondania ahhoz, hogy tobbet meg se probaljak... de egyebkent most kimondottan titkos is, kerdezhet en meg nem valaszolhatok, legfeljebb a nagysagrendet sejttetem ha olyan a szitu, mert sajna me'g mindig jellemzo hogy noi programozo plane nem huszoneves az egy olcso munkaero, az alapjan akarnak besuvasztani valahova. -
axioma
veterán
válasz
bandus
#20612
üzenetére
" akkor vegyuk figyelembe a 40-es korosztaly jo esellyel mar jogosult a csaladi adokedvezmenyekre."
Ketto gyerekre netto 20e Ft (amig eltartott tanulo), kozben meg mar elmult a gyerekkorbol, nem jar utana potszabi stb, es mindig mindenhol teljes arat kell fizetni utana kiveve talan a diakberlet a bkk-n, vagyis kb. tekinthetjuk ugy hogy a fizu fele +10e amibol gazdalkodunk per fo, ez valoban osszemerheto am az szja-mentesseggel... <sarcasm>
Ezer jobb modot lehetett volna talalni erre. Peldaul az szja-ja gyulik egy kulon adoszamlan es 25-30 kozott szuletett gyereknel megkapja. Me'g a teher is eltolodna idoben az allam szamara. -
axioma
veterán
válasz
Vision
#20536
üzenetére
Valami mas sztori remlett, ahol a nevek nelkul forditva dontottel volna, lehet h rosszul mondtam h gyerekkor, lehet ugy szolt h szulok ismereteben melyiket kuldened abortuszra. Mind1, ebben a formaban nem jo mar...
A lenyeg az eloitelet-mentesseg lenne. Ne az alapjan iteld meg a gyereket h milyen a szulo, es ne az alapjan a szulot, h milyen eletet visz elotte facerkent.
Hogy ne kelljen kerdezni: van, 2, 17+. -
axioma
veterán
válasz
Vision
#20534
üzenetére
Most kene fejbol tudnom a peldameset Hitler vs Churchill gyerekkori kilatasairol... guglizd meg, hatha ugy megvan.
Azzal egyetertek, h ha a gyerekvallalashoz lenne feltetel akkor mas lenne a tarsadalom, bar egyesek szerint a mas nem feltetlen jobb. Me'g sci-fi is van arrol h a kiemelkedok multjaban van szornyu elmeny igy az igeretes kepessegu gyerekeknek 'elinteznek' valami ilyet... nem ertek egyet csak nezopontnak vetem fel, h nem fekete-feher ez sem. -
axioma
veterán
válasz
HoTDoG
#20401
üzenetére
angol ovi uldozes kb. 2-3 honapos hir, Mo-on nem lehet semmi nyelvoktatast az ovi nevebe es/vagy programjaba, marketingjebe tenni kiveve a helyi nemzetisegeknek szolo oviknal azok nyelvek, az angol igy nem lehetseges - elvileg nem a szablay valtozott csak meglevo szabalyt elkezdtek igy ertelmezni/komolyan venni es buntetni
-
axioma
veterán
válasz
Froclee
#20354
üzenetére
Igazabol egy nagy akadaly lehet: hogy tovabb akarnak tuszkolni (titulusilag, es ahhoz mar jar "beosztott", nem csak mentoralt) es/vagy te akarsz penzben le'pni es az adott melohely bekorlatozza a people managment nelkuli helyeket egy alacsonyabb, expert tudas nelkuli savba. Na ezert kerdezem most mar meg hogy van-e az adott helyen tech carrier path, mert azzal fel lehet oldani ezeket az ellentmondasokat. (Itt 47 amugy... igaz a 90-es evekben nem volt jellemzo az egyetem melletti prog.munka ezert csak vegzes ota csinalom szakmakent, minusz babazas.)
-
axioma
veterán
-
axioma
veterán
Errol jut eszembe (bar en mindig csodalkozom hogy valaki megunja a programozast
), milyen olyan otletetek (nyilvan most IT szakmabelire gondolok, bar mas is johet) van egy matekban es informatikaban eleg jo kepessegeket mutato palyavalasztas elott allo tinedzsernek, akinek szempontjai: beosztott munkakor, nem 8 ora gep elott ules hanem emberekkel is foglalkozas legyen benne, es szeretne erezni hogy valakinek ezzel a segitsegere van. [Mas palyavalasztasi segitsegeket is igenybe vesz persze - bar ott jott eleg fals ajanlat pl. formatervezo amikor o meg nem erzi esztetikai kreativnak magat -, de hatha jon valami otlet amiert tudna lelkesedni, az en mintam neki nem nyero.] Nem elsodleges cel a leendo fizetes maximalizalasa, es nem egyetemi szakot keres, hanem leendo munkakort (majd a tanulnivalot hozza lehet igazitani, nem feltetel de azert velhetoen logikus a diploma megszerzese). Masfel ev erettsegiig. Ja es o is nobol van... -
axioma
veterán
Reszben +1, reszben nem: mikor lezerharcolt a csapat nagy resze, akkor mi paran kint jatszottunk logikai/tarsas az eloterben (elore meg volt dumalva), es utana egyutt volt vacsi. Igaz, ehhez kellett hogy nem egyedul nem akartam loni (amugy miutan kiderult igy tobben jottek kintre, mint ahanyan kihuztak volna magukat teljesen a lovoldozesbol).
Ja ez nem cegszintu, hanem 20-30 ember meretben. A cegesen szerintem nem hianyoljak azt aki nem megy... -
#20186
axioma
veterán
GeeForGolf
#20181
axioma
veterán
válasz
GeeForGolf
#20181
üzenetére
Azert ahhoz h a leetcode-ot full vegigcsinalja, plane 3 honap alatt, ha elozetesen sok programozasi tudas nem is, de erzek azert kell rendesen, meg tobbhoz matektudas is. En csak 7%-at lattam/csinaltam eddig a feladatoknak es nincs premiumom h la'ssam mi ebbol szerintuk a guglis, de a feladataik nem egy diplomara keptelen embernek szolnak, szoval az a kiesett az egyetemrol inkabb nem akarta elegge ertelemben lehet.
-
axioma
veterán
válasz
Revolit
#20173
üzenetére
Nekem nagyon sok bajom van vele.
Egyreszt en kivetel nelkul olyan kerdest kaptam csak, ami
- vagy mondjak egy esetet amikor hibaztam
- vagy mondjak egy esetet ami merheto x dollar hasznot hozott
Az elso nyilvan olyan, hogy olyat vall csak be a user amikor "nem tudhatta" vagy "nyomas alatt nem volt ido", vagyis nem az o hibaja (amugy ez valahol nem is tulzas, mert nyilvan jol akarod csinalni, nem szandekosan szurod el). A masodik meg olyan, hogy most forintositsd hogy nem 2 ev mulva jon majd ra a vevo hogy az altala elfogadott(!) algo mar a keszulekek 20%-at leejtette a vezerlesbol (beragadtak), mert egy specialis kombinaciot nem gondoltak vegig, en meg kiszurtam (a teszt azert nem tudta mert mar a kovetelmenyeknel lyuk volt), sot annak ellenere megoldottam, hogy tobbek azt gondoltak az adott eszkozkeszlettel nem lehet csak reszben kikerulni.
Masreszt maga a domain amiben dolgozol, jobb esetben csak tul nehez par mondatban elmondani hogy az miert fontos, rosszabb esetben meg nem is teheted mert titkos. Domain nelkul meg mirol meseljek, hogy szerintem kinek volt igaza, ki hibazott? Ha a sztorit nem lehet kivulrol megitelni, semmit nem er.
Harmadreszt ugyse tudja hogy meselek vagy megtortent, sot pont azt fogja igazabbnak hinni aki folyamatosan beszel, nem azt aki probalja a tortenest egy ennyire kivulallo 3. szemelynek tomoren osszerakni. Vagy egyszeruen valakinek jo a beszelokeje, a masiknak nem, szerintem hiba ez alapjan felvenni embereket, sot megforditva, en mar nem is akarok egy olyan csapatba tartozni ami ez alapjan lett osszevalogatva. Olyanokkal jo dolgozni, akik olyan szuron mentek at, ami szerintem is relevans.
En amugy az amazonnal talalkoztam ilyennel, nem is mennek sose oda. A guglinal mashogy van: egyreszt inkabb csapatillesztesre mint dontesre hasznaljak, masreszt ott valid azt mondani hogy ilyen tipusu esetbol nem volt emlitesre melto a te esetedben, szoval ezt inkabb cv-szinesitonek erzem, es mellette 4 valodi szakmai interjut is letolnak (1-2 szinten szakmai online kor utan).
Kieg: ja en 47 eves vagyok es 20+ eve fejleszto. A tetejebe no is, ugyhogy ilyen kerdeseknel eleve nagyobb hatranybol indulok, mas az elvaras, mint a technikaikon. -
#20172
axioma
veterán
GeeForGolf
#20171
axioma
veterán
válasz
GeeForGolf
#20171
üzenetére
Most nem azert, de egy uj fuggveny megirasa aminek nincs neve de most neked kelleni fog, az nem egy feltalalas? Nem mindegy hogy elsore vagy ujra?
Jo, en nem mernok iranybol jovok, engem nem zavar hogy elmeletben kell dolgozni. Es szerintem ez a fajta interju is kiderit dolgokat, ha nem is azt hogy milyen kodot irsz, pl. hogy 1. jo szintre felveteliztetnek-e (ha kisujjbol tolod akkor nem eleg nehez, ha a fogalmakat magyarazni kell akkor meg tulloves) 2. amiben biztos vagy azt hasznalod amiben nem azt nem azzal intezed el hogy "try&error" 3. elobb tervezel (ha ez csak 1 mondat akkor is) utana irogatsz 4. tudsz jol (vissza)kerdezni, nem csak hogy ujra az egeszet -
axioma
veterán
válasz
Jhonny06
#20169
üzenetére
Vagy amikor a felveteli legfontosabb kerdesei a 'mondj egy esetet, amikor...'.
Amugy attol fugg, en eddig 1x kaptam volna igazi hazit, de kozben a cegnel ahol voltam rajottek hogy eg a haz - nem nalam, a csapattal un bloc - es egy 1.5x-es szorzoval [tobb mint fele korabbrol lemaradas volt] vegul nem mentem tovabb abban a felveteli folyamatban. Amugy meg attol fugg, ami elegge erdekel hely, oda raszanok par orat - ugyis ezt csinalnam pepitaban verseny vagy hobbi miatt, vagy itt menne el az ido a forumon ;-) A mostani helyre hackerrank teszt volt elvileg 3 oras, guglihoz meg elmentem egy egesz naposra is [es megszivtam azon h mit ertenek rendszertervezesen]].
A tablan kodolast meg nem kell felreerteni, azt akkor se futtatjak le ha tortenetesen egy szovegszerkesztobe irod, kelloen lazan kell venni es akkor nem nehezebb mint az elso compile-ig tarto gepelesed [csak nem szakitja meg a gondolatmeneted a voros alahuzas az ide-ben, amit egybol javitani akarsz]. -
axioma
veterán
válasz
Vision
#20069
üzenetére
En arra kapcsoltam ra, hogy volt a link, ahol annyi derult ki az illetorol hogy 16 eve programozokent dolgozik, es ot ezen felismerheto tulajdonsagaval egybol beraktad egy peldaba, kiegeszitve az addig nem szerepelt kiegett jelzovel. Ha nem igy gondoltad, akkor tekintsd jelzesnek hogy igy tunt, szerintem nem csak nekem (mondjuk en most azert vettem magamra, mert nem eleg hogy no, meg hogy oreg, most me'g a kiegett jelzovel is szamolnom kell mint eloitelet... nem tul kellemes erzes).
-
axioma
veterán
Ok, vegyuk kette. Meloban fejlesztek, normal jarulekos adminisztracioval es idonkent agyatlan meetingekkel/treningekkel [nem a szakmai hanem a ceges vonalon], hobbibol versenyprogramozok, az tenyleg csak kodolas. Es eszem agaban sincs ezen a helyzeten ennyi ev utan se valtoztatni. Plane fonoknek lenni. [Nem mellesleg a csaladnak kell az ehhez tartozo fizum.]
-
axioma
veterán
válasz
Vision
#20044
üzenetére
Miert kell egy 16 eves multu fejlesztonek kiegettnek lennie mindenkepp?
Azt plane nem ertem, mi az hogy a kodolastol egett ki [amit akkor me'g hivatasnak valasztott, nem divatbol/nagy penz igereteert]. En hobbikent is kodolok, es van tobb mint 16 ev mogottem [22 minusz gyas/gyed idoszakok], ez akkor most tevedes reszemrol csak nem jottem me'g ra? -
axioma
veterán
Frissitgetni _kell_? Inkabb az a kerdes, hol engedik hogy te telepitgesd meg konfiguralgasd a munkapc-det... Mind1 hogy a thin client vagy maga a vdi a kerdes, a legtobb amit allitgatok a bill.kiosztas es hangeszkozok, ha kell. Me'g 3 eve kkv-nal is ahol me'g a fejlesztok tobbsege admin jogu volt, ott is kozpontilag ment le a frissites, legfeljebb kesleltetni lehetett kicsit.
-
axioma
veterán
válasz
Jhonny06
#19457
üzenetére
De a "havi munkaber" az a szokasos, munkanaponkent 8 oras munkaidoert jaro ber kell legyen. Gondolom nem szamoljak bele a 4 orasokat a fele be'rukkel az atlagba... vagy felszorozva 8 orara csak fele sullyal, vagy egyaltalan nem. Akkor a 10-12-14 ora miatt adott kiegeszites se korrekt ha belekerul. Bocs, nem ismerem a jogi reszet, csak matematikus vagyok... es aszerint csak igy lenne valoban ertelmet hordozo sza'm.
(Az meg a masik veglet, hogy a tanarok 1-2-3 diplomaval miert jelentos csokkentoi az atlagnak... tudom hagyjak ott a gimiket/egyetemeket, es Aldi penztaroskent megkapjak.) -
axioma
veterán
válasz
Resike
#19418
üzenetére
Levelezot nem ismerem [manapsag: 2000 korul szamtech atkepzosoknek volt gyakorlat, bar az nem tudom msc-nek szamit-e], de akkor illett volna hozzatenni hogy az egesz allitasod csak arra vonatkozik... sima msc nagyon mas lehetosegek.
Amugy nem hiszem ugy sem a felolvasast, azokbol akiket en ismerek, csak nagyon tudja fejbol [jobb esetben pedagogiailag is]. -
#19414
axioma
veterán
CyberPunk666
#19413
axioma
veterán
válasz
CyberPunk666
#19413
üzenetére
Most nem az egyetemi diploma szinvonalat szeretnem vedeni, hanem magat az egyetemi oktatas le'te't.
Igaz, ve'n vagyok mar (47), szoval nem a mai egyetemrol van elso kezbol tapasztalatom (bar masodkezbol azert van), de szerintem nagyon egyoldaluan mutatod be.
Azt elismerem, ma mar a tudas jelentos resze "osszekapirgalhato" mashonnan, es ebben valtozott is a vilag. A matematikus meg a prog.terv.mat szak is [azert ezzel peldalozok mert ezeken voltam] tulajdonkeppen megtanulhato innen-onnan online, ha tudod a vizsgatematikat akar le is vizsgazhatsz. Szoftverfejleszto lettem, es igen, azota is tanulnom kell amit ott nem lattam me'g, ertelemszeruen az evszam miatt is... de ettol me'g nem neveznem feleslegesnek, mellesleg amugy szerintem nagyobbik resze elvezetes is (komplex rendszer megismerese).
Azt is elismerem, hogy nyilvan tanitanak felesleges (foleg: az adott diaknak felesleges) tenyanyagot, es nem tanitanak alapveto (foleg: az adott diak leendo munkajaban alapveto) dolgokat. Lassu a valtozas, ennek jogi okai is vannak, meg emberi (adott oktato heppje evtizedekig jelen lehet). Me'g az is lehet, hogy a nappali oktatas a jobbaknak idopazarlas, mert nem tud meg ujabbat mint amit mar onszorgalombol (bar msc-n ez mar azert fura, nem csak a kotelezo tantargyak vannak a vilagon, en phd-seknek szolo kurzusra is jartam pl.) Az is lehet, hogy olyan is kap diplomat, aki nincs megfelelo tudas birtokaban, ezert a papirt nem erzed eleg fajsulyosnak.
Ettol fuggetlenul szerintem amit allitasz, az tulzas. Aki akar, tud tanulni, ha nem is az oran az oktatotol mert elmondja neki, de azert vegyuk hozza hogy az eloadas igen ritkan a tankonyv felolvasasa (bar forditva megtortent... egyik tanarom kiadta amit egy evtizede ugyanugy adott elo), plane ha gyakorlatra is me'sz es raadasul tanulni akarsz (peldaul kerdezel!), sok olyan info meg fog maradni a tudatod melyen, amire kesobb epitesz, most meg "lesemmized".
Nem ellenpontot akarok kepezni, csak egy kicsit arnyalni a kepet.
Nyilvan SZVSZ! -
axioma
veterán
válasz
Drizzt
#19335
üzenetére
Nem mondtak meg, de igazabol tok mind1, olyan helyre ahol ilyen a felvetel tenyleg nem is szeretnek menni. Mondjuk nekem pont az algo, space-time complexity stb. fekszenek, az hogy tervezzem meg a user osszes konyveben az adott szo vagy kifejezes keresest (ez volt a masik ami me'g szakma volt) mar inkabb "mire gondolt a kolto" feladat [tobbet nem mondott tenyleg szo szerint a kerdesrol], ami egy ekkora cegnel egy nyilvan mar mukodo funkcional hat nem tul eletszagu developer szintnel, es 10-15 perc alatt legfeljebb egy alaptechnikat tudsz emliteni, ot relevans kerdest feltenni, es talalgatni hogy vajon azt szeretne' hogy a varhato terhelesre kerdezz ra/tippelj, vagy hogy mi alapjan zarsz ki szavakat az elofeldolgozaskor.
De siman lehet hogy buheratornak nezett, mert a szigetkeresest nem rekurzioval csianltam (arrol eleg gyorsan leszoksz ha verseny meretu inputokra all at az agyad), hanem egy nem tul bonyolult linearis algot. (Aztan lehet hogy nem a szama kellett a szigeteknek hanem a legnagyobbnak a merete, mind1, valami ilyen volt, es kis meretbol indult de hat erre lehet szamitani hogy csak indul, es utana szol hogy par nullat irj a vegere...)
Sot az is lehet hogy azert nem vettek fel, mert nem kuldtem elore el hogy mi a berigenyem pedig kertek, es nem latszottam eleg komoly jelentkezonek, amiben nem is tevedtek.
De az teny, hogy nem keszultem a STAR-osra, es ezt nem is terveztem. A legjobban azt utalom ezekben, hogy csak arra kivancsiak ami neked negativ vagy szembemesz a fonokoddel tipusu sikeres. En ugy vagyok vele hogy ehhez nincs igazan sok koze, de hazudni meg nem vagyok erte hajlando. Nekem is probaltak magyarazni, hogy miert fontos ez nekik, de maga a magyarazat is fals, mert nem az embertipust ismerik meg belole, hanem hogy egyreszt eddig milyen kornyezetben volt (alkalmazkodott hozza vagy sem), masreszt hogy mennyire tudja ezt eloadni is, mert a STAR cuccoknal vagy maszatolsz 3 mondatot vagy hosszan kene - raadasul nevek nelkul, korulirassal - elmondani a szitut hogy a tett maga egyaltalan korrektul ertekelheto legyen. -
axioma
veterán
válasz
Revolit
#19332
üzenetére
Most nezem 1 honapja is Toronto miatt keresett egy recruiter, rosszul emlekeztem.
Az elofeladat nagyon nem maradt meg bennem, de most nezem tenyleg volt. 18 november itt voltak Bp-en, az egyik hotelben, en akkro probalkoztam (mondjuk eleve csak kivancsisag/gyakorlas cellal, hat jol lebeszeltek rola hogy ezt maskor is csinaljam). Egyetlen kodolasi feladat volt, szigeteket szamolni a tengerben, volt egy "tervezes", meg ket masik interju ahol nem remlik semmi erdemi szakmai, csak meseljek korabbi projektekrol. -
axioma
veterán
Engem az huzott fel hogy legalabb/tobb mint a fele az "meselj egy esetet, amikor" tipusu volt, nem a szakmai dolgokra kivancsiak. En meg nem ilyen modon valogatott kollegak kozott szeretnek dolgozni. Na meg eselyem sincs, ehhez pszichologusi kepessegek kellenek, nem programozoi...
-
axioma
veterán
válasz
Froclee
#19326
üzenetére
Az a rohej, hogy nekem is irtak, annak ellenere hogy voltam naluk interjun, ahol en nem feleltem meg nekik, az interju meg nekem sugarzott egy olyan kepet a kivalasztasrol es igy a cegrol ami nekem nem felelne meg, ezt minden egyes alkalommal elmondom (2 honapja is kerestek azt valami harmadik varosba, nem Dublin es nem Kanada), es me'gse szoknak le rolam. Nincs ezeknek normalis adatbazisuk? [Mondjuk a Google-nal is hol ekezettel hol ekezet nelkul, hol a kozvetlen hol a direkt csak tovabbito cimemmel voltam meg nekik, de ok legalabb mikor kiderult, osszevontak a profile-okat.]
-
axioma
veterán
válasz
szakika11
#19230
üzenetére
En az elmult 20 fejlesztesben toltott evem ellenere (tobbi gyas-gyed meg tulhuztam az egyetemet is) a 3. munkahelyemen vagyok, de az elso ketto feloszlik 3-3 kulonbozo feladatra, es most is epp csapatot valtok, szoval 8. helynek is mondhatnam amit kezdek. Mondjuk en dolgoztam volna egy munkahelyen sokaig, csak megvaltoztak korulottem a korulmenyek, tobbek kozott az itt is emlegetett regota egy helyen dolgozo fizetesi helyzete. Es hat amikor a csalad anyagi helyzete kb. rajtam mulik akkor az eros szempont, sot motivacio is... Bar szerintem lenyegesebb kulonbseg kettonk kozott, hogy en tulajdonkeppen a hobbimbol csinaltam hivatast (egy kis keruloutam volt mat.kus szakon).
Amugy elmondod, hogy amikor vegul kivalasztottad a programozast, akkor mi mas volt me'g a tarsolyodban? Es hogy van-e olyan ami a fizetes miatt esett ki de amugy erdekel? Mas generacio vagyunk csaladon belul latom azt a patternt ami nalad van, igaz me'g gimi vegen van. -
axioma
veterán
válasz
szakika11
#19222
üzenetére
Szerintem pontositsunk. A programozas nem erdekel mar, vagy az a fajta programozas amit a melohely kovetel meg? Mert utobbi tenyleg sokszor nem egy erdekes dolog, de en melle tettem egy online programozasi versenyek hobbit, ami meg me'g mindig tud tetszeni. Ja es 47 vagyok, eszem agaban sincs se people manager se ma's kapcsolodo szakmaba atmenni, alaptemaban tuti hogy ez az en helyem.
-
#19144
axioma
veterán
PredatorZoli
#19141
axioma
veterán
válasz
PredatorZoli
#19141
üzenetére
"kicsontozott IT" ez erdekes megnevezes... ha csak algoritmus meg adatszerkezet van, es nem a 7 reteg aljan kavar, az mar nem is "elegge" IT?
Egyszeruen me'g ma is attol fugg az informatika kepzes mikentje, hogy amikor 30 eve megjelent, akkor az adott egyetemen kikbol lettek az informatika-oktatok. A BME-n a kütyüs mernokokbol, az ELTE-n a matematikusokbol. Egyik se indokolatlanabb a masiknal, egyszeruen mas. Es nekem jo hogy lehetett valasztani.
Ettol fuggetlenul elhiszem, hogy a BME-s informatikusokat nagyatlagban jobban szeretik. Nekem pl. a mostani helyemen (eleg sok eve vegzes ellenere) ha nem is a felvetelben, de a szintnel szamitott hogy van matematikus diplomam is. Jo, ez is kezd mint erv elmulni, mert csinaltak bme-n is matkus szakot... -
#19140
axioma
veterán
PredatorZoli
#19120
axioma
veterán
válasz
PredatorZoli
#19120
üzenetére
Vagyis nem lehet meguszni a fizikat, hardvert, merest, aminek a mernokseghez van koze, de az informatikahoz eleg keves (ha valaki nem eppen firmware-t ir). Nekem peldaul nem lett volna jo, aztan most 20 eve programozo vagyok egy JATE diplomaval.
Egyebkent azert kerdezem mert szoktunk itt-ott kerdest kapni hogy merre tovabb, es en a BME-t mindig arra mondom, ha valakit a meres meg a hardverkutyuk erdekelnek. Az elmeletibbhez tudomanyegyetemes prog(terv)mat diploma kell, vagy hogyan hivjak most. [Nekem az is fura hogy van matematikusbol BSc szint, de maskor nem a gyerekeim tovabbtanulasakor bele kell tanulnom a reszletekbe.] -
#19119
axioma
veterán
PredatorZoli
#19118
axioma
veterán
válasz
PredatorZoli
#19118
üzenetére
Lehet ma (IT-relevansan) BME-n vegezni fizika nelkul? Oszcilloszkop nelkul? Milyen szakon?
-
axioma
veterán
Nem nehez a kerdes: a bent levo penz aktualis _kamatat_ forditjak az autok megvasarlasara, amikor kijon belole akkor es annyit. Szoval _varhato ertekben_ ugyanannyi penzed lesz, mint a(z amugy mindig is piaci alatti) beteti kamattal lenne, csak nangyon eltero a szorasa. Amig magas volt a kamat, tobbtol estel el a betetkonyv miatt, jobb esely volt az autora, most minimalis. Persze a csaladi legendariumok vasarlasra osztonzeset szeretik, amikor meg a 60 eve egyszer sem eset van, akkor meg nem, de ennek is valahol elore josolhato a varhato erteke
Most magasabb, mint a valos nyeresi esely. -
axioma
veterán
válasz
Ursache
#19038
üzenetére
Aki ev vegeig nem fizeti a hitelet az ossz annyit "nyer", hogy az ekozben keletkezo _kamatosszeg_ amit nem most hanem kesobb fizet meg, az ez alatt a 9 honap alatt nem csak buntetokamattal nem [ahogy az egesz elmaradt torleszto szokott], hanem a sajat normal kamataval se kamatozik. De a toke a normal kamattal igen, a kamat gyulik, tulajdonkeppen annyi tortenik hogy a toketartozashoz a marciusi toke * napokszama * kamatlab adodik hozza, nem pedig havi tokesitessel ugyanez. Akkorat nem nyer vele mint amennyire orul neki... akinek van mibol jobban jar ha fizeti, de me'g penzugyes ceg is kihozta hogy mennyivel jobb nem torleszteni... persze, csak azt nem tettek hozza hogy ahhoz kepest mintha nem kedvezmenyesen hanem magatol nem fizetne'.
Az aki elveszti a melojat es nem all talpra januarig, az most is bedolt hiteles lesz. Vagy ha idoben kapcsol akkor most elcsereli kisebbre, a kulonbozetbol fizeti me'g egy evig a torlesztot, csak ilyen nem sok lesz. -
#19033
axioma
veterán
CyberPunk666
#19031
axioma
veterán
válasz
CyberPunk666
#19031
üzenetére
Most nem azert, de egy mai nyugdijrendszerbol 30+ evre tippelni nagyobb hiba, mint a mai korfabol a jelenlegi orszag/nepesseg alapjan ugyanarra a jovore. Most mar buktunk 20+ evet meg azt a 3ezermilliardot, amit elherdaltak, ez teny, de remeljuk ez a hozzaallas most mar nem tart sokaig.
-
axioma
veterán
válasz
kigyi_23
#18938
üzenetére
En nem vagyok erintett, de beszeltem egy hasonloval, ok at lettek teve 6 orara, es szummaban kapjak a 8 oras bert (ugy kb., nem biztos hogy fillerre), es maskor 8 ora mellett volt 1 neha 2 amit me'g dolgozott, most a 6 mellett van ennyi plusz, osszessegeben nala igy kevesebb melo es nem (erdemben) eltero penz lett.
Nem IT-s, es be kell jarnia a munkahelyre, 1 nap HO talan maradt. -
#18794
axioma
veterán
lord.lakli
#18781
axioma
veterán
válasz
lord.lakli
#18781
üzenetére
inkabb kihuzom
-
axioma
veterán
válasz
OPiiPO
#18699
üzenetére
Ha nem programozo program, akkor mit keres benne a fejlesztesi modszertan meg a git? Ertem en, hogy html/css eseten is hasznos a verziokezeles, de valahogy az az egesz esik szet nekem. Ha csak weboldal letrehozasaig akar eljutni, akkor inkabb kene szovegszerkesztesi alapismeretek, elsore word-bol ment html-t vagy valami wysiwyg-es szerkesztoben de tudjon mar legalabb arrol milyen szovegtulajdonsagok vannak egyaltalan, es nehezen tudom elkepzelni hogy egy ilyen alaptanfolyam miert akar _fejlesztesi_ folyamatot meg csapatmunkat tanitani.
Mindegy, MVP -
#18702
axioma
veterán
Ruhes_kutya
#18698
axioma
veterán
válasz
Ruhes_kutya
#18698
üzenetére
Inkabb azt, hogy a megcelozni velt tananyagot tobb ev korabbi termeset nezve viszonylag ertelmesen fedi le, es hogy vigyaztak arra hogy kulon pontozhato legyen, nem sok az egymasra epules, inkabb csak a szoveg mesejeben meg hogy 1x olvas be aztan azzal van tobb kulon lepes.
Mondjuk a szinvonal nem tul magas, pl. a delikvens vegig tudta csinalni a pixeleket reprezentalo (soronkent r g b ertekek txt-ben, az mar kulon feladatszovegbeli info hogy 50x50-esnek kell tekinteni) feladatot ugy, hogy egesz vegig string-ben maradtak a koordinatak. De utolag belegondolva me'g lehet hoyg ezzel is tul volt spilazva, hogy split-elte a sorokat, a feladatok valoszinuleg pixelenkent egy string modszerrel is megoldhatoak ES elfogadandoak. Nekem azert ez randa, viszont mar csak azert se eroltettem neki mashogy, mert map-et es tuple-t nem tanultak... es vegulis az eredeti, algoritmikus reszet azt pont ugyanugy megcsinalja (egyenloseg, osszeszamolas, kereses stb) igy is, ami az ellenorzendo tudas, mintha epp int-be konvertalva tenne ugyanezt. -
#18694
axioma
veterán
GeeForGolf
#18693
axioma
veterán
válasz
GeeForGolf
#18693
üzenetére
A legnagyobb atveres hogy programozoprogramnak hivjak. Meg a kovetkezetlen tananyag. Windows alapok meg git ennyire kozel egymas mellett, erre mondanak hogy nincs normalis celcsoportja.
Amugy emelt erettsegire kertek hogy segitsek egy vegzosnek igy a keszules hajrajaban csak a prog. feladatban, meglepoen normalis feladatok voltak, de meglepo hogy mi az ami hiany volt a delikvensnek (inkabb konkretan python eszkozkeszlet, de volt elmeleti is kicsit). Tobb ev info es az emeltes fakt utan is a holdban van az hogy a git felmeruljon, legfobb tanacsom az volt, hogy ami fel oldalnal tobb kod egy feladatra, az tuti nem a legjobb irany, ami 1 oldal es nincs kesz, ott kezdje ujra vagy ugorja at, mert valami biztos nem stimmel. -
axioma
veterán
válasz
Vision
#18593
üzenetére
[Azert jogi szinten se mindegy, meg idozona szintjen se. Plusz a mar emlitett infrastruktura, hiaba maradhatna otthon ha onnan nem megy at a savszel-en a titkositott videochat.
Plusz egy a mar szinten emlitett emberi tenyezo, o se akar ottmaradni... engem kerestek mar meg hogy tudok-e europai allast, pedig prog.versenyes oldalon volt, igaz nem kutakodtam utana hogy milyen szinten tolta az illeto.] -
axioma
veterán
válasz
szakika11
#18566
üzenetére
Nekem mar nagyon a gyerekek, azzal nincs gond hogy rosszkor zargat es tanulni se kell vele (ha nem dogahoz guglizni
) . De az hogy fozni kell, vagy legalabbis kajat varazsolni 4 fo"nek rendszeresen, az mar nagyon sok. Rendelni lehet ide is, de csak 2 helyrol, unalmas lenne a kaja, meg a frissensult/pizza nem az igazi elrakva. Persze hetvegen amit lehet ertemenve be lehet szerezni tobb napra, sot ami olyan melyhutobe, de igy is gond van vele mindig, boven tobbe van mint a kajaszunet, pedig a mosogatast nem is en csinalom (mar a gepbe pakolast se). Sokat szamit hogy melobol az ebed valoban kikapcsolodasi szunet is, itt meg most mindig feladat, raadasul idoben is nehez igazodni mert a masik 3 csaladtagnak tanorai vannak, naponkent valtozik. Szoval en hatekonyabb nem vagyok, es akkor kezdem reggel mikor ingazni indulnek, es mire hazaernek addigra vegzek, kb. igy van egyensulyban a vegzett munka, ellenben rosszabbul esik ez a hosszusag.
Nyilvan mas lenne korlatozas nelkul, sot voltam hosszabb ideig HO-s me'g 12 eve, ez most nagyon nem ugyanaz. -
axioma
veterán
válasz
Jhonny06
#18426
üzenetére
Hat, nem tudom hogy egyetertek-e. A fejlesztes mindenkeppen beruhazas. A bercsokkentes azt jelenti, hogy tulkepp a beruhazast egy az egyben meg akarja tartani, csak kihasznalja a korulmenyeket hogy beleferjen alacsonyabb budzsebe, ami amugy nem realis. Ez a huzas elegge gyanus, hogy nem egy profi vallalatiranyitas alatt tortenik, pont az elottem leirtak miatt: ha az allapotnak vege, huzni fognak el a kollegak, raadasul velhetoen inkabb a jobbak; mig ha csokkentes helyett a letszamot valtoztatta volna, akkor o valogat (persze nem csak embert hanem kihagyott feladatot is). Masik meg ha csak likviditasi kerdes, akkor - mint beruhazast - hitelbol is megfinanszirozna (es/vagy a m.vallaloktol csak csuszast kerne, nem csokkentest).
-
#18422
axioma
veterán
szikbetyar
#18416
axioma
veterán
válasz
szikbetyar
#18416
üzenetére
Tudtommal normalis jogi kornyezetben fizut csokkenteni sima kozos megegyezessel _se_ lehet, ha valaki tovabbra is ugyanazt a munkakort latja el. Az egyetlen megoldas ha a szerzodes is modosul, reszmunkaidore vagy mas feladatkorre.
Nyilvan nem lepodom meg, ha ez most a veszelyhelyzet miatt nem szamit normalis jogi kornyezetnek.
Btw az jobb a munkavallalonak, ha 8 oras melora fizetnek 75% bert, ha 6 oranyi melot varnak el tole (nyugdij szempontjabol pl bar tudom az kutya vacsoraja kategoria, de akar a foallas mellett vallalkozo eseten se mind1 h heti 38 orat elero-e vagy nem). -
#18398
axioma
veterán
CyberPunk666
#18397
axioma
veterán
válasz
CyberPunk666
#18397
üzenetére
Nalunk ma jelentettek be hogy tavozik az egyik munkatars, felvettek mashova, ket het mulva itt sincs. Neki me'g elobb indult a folyamat mondjuk, de most lett vege.
Ami kerdes, hogy ha most indul a felveteli, akkor mikortol dolgoznal, az me'g mindig #maradjotthon alatt lesz-e, mert akkor a betanitas sokkal (nagyon sokkal) nyogvenyelosebb, es hat emiatt en magat a probaidot is jelentosen rizikosabbnak tartom. Erre kell valami egyezseget kitalalni (pl. hogy a tenyleges munkakezdes idejet ehhez igazitani?). -
#18392
axioma
veterán
GeeForGolf
#18388
axioma
veterán
válasz
GeeForGolf
#18388
üzenetére
Mihez nem? Amikor en diplomaztam [1997-99 kozott] akkor vagy egy felsofok kellett, vagy egy kozep es egy alap. A progmat BSc utolso feleveben volt 'angol szakszovegforditas' nevu targyunk is, hiaba nem volt angolhoz kotve annak a diplomaja. Ma csak egy kell? Es akkor az B2? Le vagyok maradva...
Mas: 1200 oldal java konyvben kivancsi lennek mennyivel tobb [lenyeges] info van, mint egy 300 oldalasban. Bar ha a visszakerdezes stilusa 'mit csinal a compiler erre?' ahelyett h a best practice kodolasi stilusra szoktatna, akkor nyilvan haszontalanabb [pluszban kuzdelmesebb is].
-
axioma
veterán
válasz
Vision
#18375
üzenetére
Hat elte-n meg a hallgatok panaszkodnak hogy a gyakorlaton Gyumolcs meg Szeret tabla volt a zh-n meg Pizza es Hozzavalo... pont az a lenyeg hogy ne magoljon hanem osszefugges felismereset gyakorolja, beszelt nyelvi leirasbol absztrahalja a tablakra a feladatot...
A tulzott gyakorlatorientaltsag se mindig jo, pl a bootcamp-eket pont ezert szoktak leszolni hogy alapokat nem adnak (me'g ha nem is minden teren igaz). Nem adatot, hanem szemleletmodot. Tobbfele megkozeliteset ugyanannak. Az igenyt, hogy logikailag legyen jo, nem patkanymodszerrel (addig finomhangol amig az elsodleges teszteseteknek megfelel) adunk megoldast.
Sajat peldam, a matematikusi hatterem sot konkretan egy prog.versenyes spec.koll is volt mar hogy mar versenyszferaban multinal, ket kulon team-ben is segitett egy problema megoldasaban (es hozzaallasi kerdes volt: sorbarendezest kerestek es a megoldas az adatstruktura letrehozasban volt). Vagy egy masik cegnel a netrol kiirt algoritmust nem merte atalakitani hogy a modulok szummaja a szumma moduloja (es o most vez.fejl...) -
axioma
veterán
+1. Ez is csak egy vizsga, na jo legyen szigorlat a merete miatt, annyi hogy a szuleim idejeben oroszbol volt es tenyleg bent a fosulin, most meg kulon el kell menni (sot, pl. anno Szegeden angolt megcsinaltak a Rigo u. kihelyezett vizsgajakent, me'g az se kellett).
Bar ismerek olyat, aki jo informatikus es nulla nyelverzeku volt, evekkel keosbb kalandosan lett nyelvvizsgaja, de az altalanos ellenkezesnek me'g o se alapja, mert regen volt ugyhogy kozepsulibol annyit se hozott mint manapsag, masreszt meg fejben dolt el hogy azt o nem tudja, nem derult ki hogy ha raszanja magat, mennyire lett volna messze. -
#18091
axioma
veterán
sarkanyolo2
#18090
axioma
veterán
válasz
sarkanyolo2
#18090
üzenetére
Ez mondjuk jogos.
Mercutio_: mi voltunk akik leirtuk a szakmait (picit konkretabban hogy addig mit csinaltam, csinaltattak velem, mert mentem tovabb masik projektre), es a vétózó meg az volt, aki akkor kerult a csoport elere vezetokent, hogy neki nem kell ilyen ember... erre irta at a hr-es es fogadtatta el a fonokevel, aki kezen-kozon az uj csopvez fonoke is volt. Az kozben ugy nem nagyon erdekelt senkit, hogy hogyan lesznek a feladatok ellatva [mondjuk hivott egy munkatars 1.5 evvel a teljes tavozasom utan az adott munkakorben elhagyott egyik feladat megertese miatt
de mondjuk nekem belefert hogy ketszer fel orat dumaltam vele rola.] -
#18084
axioma
veterán
sarkanyolo2
#18083
axioma
veterán
válasz
sarkanyolo2
#18083
üzenetére
Valoszinuleg vagy nincs is meg nala az info, vagy szerzodes tiltja hogy kozolje... mibol gondolod, hogy a recruiter nem kenytelen hianyos infokbol dolgozni? Ha csak arra a nem tul sok esetre gondolok amikor benne voltam egy pozicio kifele kiadasaban, hat ott akkora maszatolas volt me'g a feladatrol is a vegso valtozatban, hogy a hajunkat teptuk. Mert a HR-es megmarketingelte. De a fonokseg meg azt hagyta jova. Hat kosz...
-
#17999
axioma
veterán
GeeForGolf
#17997
axioma
veterán
válasz
GeeForGolf
#17997
üzenetére
Nemeteknel nem tudom, de itthoni jogrend szerint a ceg altali felmondaskor a munkaltato a felmondasi ido felere fel kell mentsen a munkavegzes alol. Pont ezert.
-
#17928
axioma
veterán
CyberPunk666
#17926
axioma
veterán
válasz
CyberPunk666
#17926
üzenetére
Elhiszem, hogy az ordog a reszletekben rejlik, de az tenyleg erdekel,. hogy kizarolag adminisztrativ okokbol generaltok tesztet a generalt kodhoz?
Vagy tudod mit, inkabb forditva kerdezem: ilyen generalt teszt fail-elt-e mar valos logikai hibat fedve fel? (Es itt most nem a teszt hibaja a kerdes nyilvan, meg nem a kodgeneraloe, hanem a generalt kodnak nem a hibas generalason mulo hibajat kimutatta-e mar valaha, egyaltalan kepes lenne-e ra.)
Amugy a kodgeneralonak vannak-e unit tesztjei? Mert itt inkabb az a fejlesztessel elkeszulo szoftvertermek, nem ami vegul a kesztermek lesz. -
#17922
axioma
veterán
CyberPunk666
#17920
axioma
veterán
válasz
CyberPunk666
#17920
üzenetére
"mert a generált kódnak a generált tesztje nem tökéletes"
Ennyit a tdd-rol... az ott nem tdd hanem adminisztrativ lefedettseg-dokumentalas, a teszteknek a valo vilaghoz valo koze annyiban biztositott, amennyiben a generalas tokeletes a vilagegyetem osszes lehetseges inputjara. Ami nyilvan nonsense.
A TDD gyakorlatilag a human elme fejlesztesi feladatban legfobb munkajanak, azaz a dokumentacionak (es egy sereg implicit infonak) kodsorokra leforditasanak atmappelese ugyanennek a teszteseteinek kitalalasara, leirasara. Nem tesz hozza, nem vesz el, csak mas. En generalt tesztesetet figyelembe se vennek, mert az aztan minden csak nem ellenorzes. -
axioma
veterán
Megjegyzem azert a Google nem ugyanazokat a kerdeseket tolja mindenkinek, csak van egy (eleg nagy) halmazuk, amibol valogatnak. Lehet mazlid vagy sem, es azert ott is emberek felveteliztetnek, az amibol van tobb azonos kor az ki lesz egyensulyozva, de van amibol csak egy van abbol nem - bar amugy eleve inkabb false negative van megengedve, a false positive-et mindenkepp el akarjak kerulni. Ezert is engednek 1 ev utan ujraprobalkozni - foleg ha atjutottal a telefonos interjun, csak az onsite nem sikerult.
-
axioma
veterán
válasz
bandus
#17424
üzenetére
Amikor donteni fogsz, hidd el hogy nem a lemondas (anyagi) lesz a masik serpenyoben. Sokkal inkabb az idobeosztasod es szokasaid totalis megvaltoztatasa, ahhoz kepest mar semmi hogy penzed se lenne ra. Jo, kiveve ha van bebiszitter vagy nagyszulo lehetoseg, de egyre kevesbe, es akkor meg 0-24 bele kell tervezni a feltetelek koze.
-
axioma
veterán
En meg azt erzem te kanyarodtal el nagyon.
En egy szoval se mondtam, hogy ez a _jo_ mondja a tamogatasnak. De azt nem hiszem el, hogy meglevo gyerekes csaladokban tomegevel sajat luxusukra koltenek a szulok. Egyszeruen csak mert szulo.
Ha ebben megegyeztunk, akkor johet a kovetkezo, hogy hogyan lehetne jol elkolteni, de abban en nem akarok reszt venni (amugy kamattamogatassal meg kezessegvallalassal... de mind1). Es szerintem ma itthon aki meg tudja fizetni a magankorhazat ES me'g egyuttal a csaladalapitas elott van, az jo esellyel inkabb me'g most kimegy kulfoldre - talan attol lesz kis visszaeses, hogy GB mar nem nagyon EU, mashol meg angollal csak masodik nyelvkent lehet, ennek en spec. orulok mert a nemetet jobb szeretem... -
axioma
veterán
Aha, akkor ertem, ha me'g nincs... gyorsan szarnak fog tunni a jo fizetes is (rendszeresen kolcson kellett kernunk januarban... jo, altalaban hogy ne kelljen a megtakaritast feltorni, es 1 honap alatt egyenesben lett, de hiaba vagyok tudatos sehogy nem jott ki a matek, es mindig uj ok miatt...)
Attol hogy neked vannak olyan gazdag ismeroseid, akik jogosultak ra es megtakaritasba (ezek szerint ott se 3. autora) megy, attol me'g egyreszt a gyerekre befektetes masreszt nem ez az altalanos. En mondjuk mind1 mert nem vagyok jogosult ra, de nem tudnam baromsagra kolteni a gyerekek _helyett_.
Es akkor meg a magyar szules nem is biztos hogy - szakmailag - a legrosszabb... engem is szivattak de hat nem az a nehany ora a gyerekvallalasrol donto. -
axioma
veterán
Most nem emlekszem van-e gyereked, de hogy ha van akkor jo esellyel nem mondasz olyan marhasagot hogy harmadik autora (ertsd: felesleges, mert 2 vezetni tudo szemely van egy normalis csaladban) kolti egy gyerekes csalad a befolyo penzt, tehat inkabb tippelek arra hogy nincs. Azert se ertem az eszmefuttatast, mert ugy indult a dolog, hogy a gyerek tamogatasat magadtol veszed el. Hat szolok, hogy a felneveleset is. Ha ehhez jon varatlan penz, akkor annak nagyobb fele fog a gyerekre koltodni, kisebb felebol meg kicsit kozelebb kerulhetsz ahhoz, aki nem vallalt gyereket, de hogy ebbol luxuskiadasra telljen, hat ezt a felso 1-2%-on kivul nem tudom elkepzelni. A senior IT-s meg igy onmagaban alkalmazottkent max. felso 10-15% savban van, tehat aki itt olvas az kozeleben sincs annak a hatarnak.
-
axioma
veterán
válasz
Jhonny06
#17373
üzenetére
En vagyok a feleseg, szoval en estem ki de ossz a 2 gyerekkel 3 evre, gyes-en mar apuka volt (akkor mar munka mellett is lehetett, nem engedhettuk meg hogy itthon maradjon). De mar jo regen, kisebbik is 16 mult.
Szerintem a tamogatas nem ott kezdodik, hogy kirepult de segitsunk neki anyagilag, de teny, hogy az is kellhet. De pl. vettunk ugy 150e ertekben ritkan tovabbadott berendezesi targyat olyan apukatol, akinek ez a penz jobban kellett mint a targy - mert a gyerek a Corvinusra jar, pedig hasznaltak volna amugy. -
axioma
veterán
válasz
Mercutio_
#17350
üzenetére
Na igen, ezt szerintem majd akkor, az aktualis allapotokbol felmerve az elonyoket es hatranyokat tudja majd mindenki maganak eldonteni. En se mondom meg most, hogy melyik lesz jobb. Ha nincs szigetelve a panel, akkor a rezsi miatt nyugdijaskent biztos szivas... vagy ha egyszeruen olyan reteg alakul ki, akivel nem elne egyutt az ember. De ha addigra epulnek valodi berlakasok mai kovetelmenyekhez kis teruleten sok lakassal, az mar magaval hozza hogy ott csomosodnak a szolgaltatasok. Majd kiderul.
-
axioma
veterán
Ofalura gondoltam, de csak mert mashol nem ismerek nagy lakotelep mellett cs.hazas reszt igazabol, a Zemplen utcaban meg laktunk. De van pl. a Becsi utnal is vegulis balra emeletesek, jobbra a hegyoldalban meg draga telkek/hazak, csak az azert nem ugyanannyira kozlekedheto. Az tuti hogy fel kell keszulni az utolso koltozesnel arra, hogy lesz amikor nem leszunk autovezetesre kepesek es akkor is alapveto dolgokat onellatasban megoldjunk, ezert ivodott be nekem ez a nagy lakotelep melletti kis haz.
-
axioma
veterán
válasz
Mercutio_
#17338
üzenetére
A lagzi pont az az idoszak, amikor nem kikoltekezniuk kene, hanem a leendo eletukre gyujteni. Mi peldaul kaptunk olyan rokontol is ajandekot, aki nem volt ott, mondvan tudja hogy o most megteheti de nekunk meg jol jon es emlek is lesz (a'gytakaro) - mi megtehetjuk majd ugyanezt amikor oda erunk evekben. A flancos eskuvoket utalom, de az is a masik veglet hogy 9-en voltunk ossz, bar en ennek igy jobban orultem - de tudom, hogy jellemzoen es a mieinknel nem igy lesz.
Sweet Lou 6: hat nalunk se tapsikolt a csalad de ugyis deviansnak tartottak mar ugy is, nem osztott nem szorzott Teny, a szuloket azert nem hagytuk ki, de azert jol ereztuk magunkat, a tobbi rokonnal meg nem foglalkoztunk - ezert is volt erdekes gesztus az a'gytakaros sztori. -
axioma
veterán
Ja ez nyilvan mas, nem eron felul az egyszem fiamnak jellegu... eddig se igy lettek nevelve (bar ket lany). De amiben lehet, anyagilag is tamogatom. Plane hogy gyanithatoan mire a hamut is mamunak mondjuk, az agglos nagy cs.haz helyett eleg lesz egy modernizalt lakotelepi lakas kettonknek, mert ott a lakasajton kivul nincs dolgunk cserebe kozel van minden szolgaltatas, kozlekedes. Ebbol a cserebol azert "ne'mi" plusz toke kinez. Ha meg nem - felfujom a pofam es Bekas mellett de kis cs.hazat szeretnek - akkor meg ott a megtakaritas hogy a rezsi nullazhato.
-
axioma
veterán
OK. Hany evesen keresokepes a gyerek manapsag? Egyetem utan akkor kb. 25 evesen. Jo esellyel addigra 55 a szulo. A regi rendszerben akkor mar amugy is nyugdijba mehettem volna mint no...
De en meg olyat nem lattam, hogy valakinek van penze, de nem tamogatja a gyereket is, mondvan kezdjen nullarol, jot fog neki tenni. Ha nincs mibol az mas kerdes, de legalabb alkalomszeruen kolcsont vagy vissza nem teritendot adott celra ad. Most ne is a lakas beugrorol beszeljunk, hanem mondjuk a lagzirol. Mi nem csinaltunk nagy felhajtast (oka nem csak anyagi), de te peldaul nem fizetned -legalabb reszben - a lanyaid eskuvojet, csak mert addigra mar kepes keresni? -
axioma
veterán
Egymas utan ha jol remlik 5 (lehet hogy 4) "interju", mindegyiknek _minimum_ a fele a leheto leghulyebb behavioral kerdesek (mindegyikben szandekosan olyan szitu, ami kb. eselytelen hogy kialakuljon, meg persze nyomasgyakorlas hogy TE vagy az egyeduli felelose egy bazi nagy bukasnak stb. stilusuak), es meg a technikai reszen is egyetlen olyan volt ahol erdemben algoritmusra voltak kivancsiak, egyben mondjuk volt egy keves, amugy meg latszolag architekt temaju kerdes, valojaban azert ott is inkabb viselkedesvizsgalatnak tunt (elso par mondat utan modositas olyan iranyban hogy ne ferjen bele amit addig alkottal - bar lehet hogy csak mindig epp rossz iranyban indultam, de a tobbi resze utan nem lepodnek meg ha inkabb szandekossagrol lenne szo).
Ez egy majd 1.5 evvel ezelott Bp-en tortent interjuztatason volt. Termeszetesen nem vettek fel, de mondjuk eleve csak interju-gyakorlasnak szantam, eszem agaban se volt akkor mar kimenni abba az iranyba - ha mozdulok akkor az nemet nyelvteruletre lesz. -
#17244
axioma
veterán
H A M M E R
#17240
axioma
veterán
válasz
H A M M E R
#17240
üzenetére
Jogilag se kerheti ingyen, epp ezert szoktak a szerzodesbe beleirni, hogy igaz hogy x havi ber jar erte, de ez csak opcio, ha nem akarja a ceg nem hivja le. Es inkabb nem akarja...
-
#17202
axioma
veterán
GeeForGolf
#17201
axioma
veterán
válasz
GeeForGolf
#17201
üzenetére
Bocs, ujra szoktam olvasni es ahol nagyon ertelemzavaro az ekezetek hianya kirakom a repulot... de itt nem tunt fel.
Kieg az eredetihez: autok vannak es ezt mar az ingazasi "tankolassal" szamoltam. -
#17199
axioma
veterán
sarkanyolo2
#17194
axioma
veterán
válasz
sarkanyolo2
#17194
üzenetére
Szerintem nagyon nem mindegy, hogy hany fos csalad. Meg mas lenne ha tavaly oktoberben kerdezed, mas ha most novemberben (1 eves beruhazasi hitel rajta), es ez jelentosen valtoztatta a rezsit is.
Per pill csak az en fizumhoz nezve, felujitasi "alapot" sajat cs.haz miatt nem szamitva 20% felett vagyok biztosan, de ennek tobb mint fele az atmeneti hitel. -
axioma
veterán
válasz
bandus
#17186
üzenetére
Ceg nekunk is fizet onyp-t a fizu %-aban meghatarozottan, de identol mivel adozott, ki lehet venni az arra jaro 20%-ot ugy, ha van eg.pt-ad es ott is volt befizetesed akarmilyen kicsi (a ketto adokedv. osszegenek maximuma a 150e per ev). Akkor egybol enyem a 20% nem evtizedek mulva.
Tudom, ez anti-takarekoskodas, de hatha valakinek hasznos az info.
Az eredeti kerdesre valaszolva: nyugdijra megtanulom hogyan lehet minimalizalni az energiafelhasznalast, pontosabban a koltseget, az mint el-nem-koltes is jovedelem lesz (persze kell az eszkozok beruhazasa is csak pl. jol szigetelt haz majd cserevel, nem a mostani). -
axioma
veterán
Hozzaallas kerdese: amikor 75-t kap es tartani akarja, semmi nem akadalyozza meg, hogy hozzavegyen 25-t. Vagy tobbet. Ez a tartas tenyleg tozsdezes, van akinek nem fekszik - foleg ha amugy hitelbol el (kevesbe dramatikusan: jelentos hitele van) az emberunk(nek), ami azert elofordulhat.
[Amugy logikus pont a konvertalasi koltsegek miatt az, hogy a nem-megvasarlassal vonjak le az adot, szerintem, szoval az egybol eladoknak ha mar fillerezni akarunk olcsobb a 2 mint az 1.] -
#17051
axioma
veterán
H A M M E R
#17049
axioma
veterán
válasz
H A M M E R
#17049
üzenetére
Nemnormalis hozzaallas. Raadasul me'g ha valakinek az anyagiassag lenne is fontos, akkor is a ti korotokban (enyim fele korul lehet a leggyakoribb) nem azt nezi, mije van mar meg a parjeloltnek, hanem hogy milyen a jovedelmi potencialja.
-
axioma
veterán
válasz
Mercutio_
#16800
üzenetére
En kicsit inkabb emvy-vel ertek egyet, bar nem annyira sarkosan ertve, ahogy o: ha a felveteli procedura maga unszimpatikus (nem olyan szempontokat vizsgal ami szerintem fontos), akkor oda be se akarok kerulni (eddig pont a Morgan es az Amazon tudott nekem ilyet produkalni...), mert azzal a proceduraval valogatott emberekkel kene egyutt dolgoznom.
Ehhez nem feltetlen szemelyhez, de mindenkepp valamifele szakmai beallitodottsaghoz kotodottseg kellhet. -
axioma
veterán
A 9.-es mar tenyleg mas kategoria, de 5.-es es 7.-es gimisek is vannak mar, es hat nem mindegy. Nalunk is reggel hiaba mar "nagy" gimisek gyakran visszuk oket, igy alkalmazkodunk idoben-terben kicsit, hazafele leggyakrabban egyedul jonnek, atszallasos tomegkozi + 20 perc seta.
De nem is ez a lenyeg. A kompromisszum. A munkahelytol 15 percre egeszen szuk tipusvalaszteka van az ingatlanoknak. Forditva meg szuk a munkahely-valasztek. Amig egyenmelot vegez valaki, addig jo, de seniorkent mar mas szempontok is vannak a melohely-valasztasnal is.
Szoval ezert mertem azt irni, hogy szinglikent mas a szemuveg, de idovel valtozik. Nem a generaciojatol fugg, hanem a sajat jelenlegi eletkoratol.
Termeszetesen SZVSZ. -
axioma
veterán
Majd mikor 4 fo"s csalad 4 fele' kell napi szinten eljusson es ennek csak egyik tagja lesz, ezt a szempontot gyorsan elfelejti... szinglikent ezt lehet, nekem is volt ismerosom aki a munkahelye koltozesekor az uj epulet melletti hazban vett lakast - igaz o vegul egyedulallo maradt es mar 50 fele jar (es meg mindig ott dolgozik).
), milyen olyan otletetek (nyilvan most IT szakmabelire gondolok, bar mas is johet) van egy matekban es informatikaban eleg jo kepessegeket mutato palyavalasztas elott allo tinedzsernek, akinek szempontjai: beosztott munkakor, nem 8 ora gep elott ules hanem emberekkel is foglalkozas legyen benne, es szeretne erezni hogy valakinek ezzel a segitsegere van. [Mas palyavalasztasi segitsegeket is igenybe vesz persze - bar ott jott eleg fals ajanlat pl. formatervezo amikor o meg nem erzi esztetikai kreativnak magat -, de hatha jon valami otlet amiert tudna lelkesedni, az en mintam neki nem nyero.] Nem elsodleges cel a leendo fizetes maximalizalasa, es nem egyetemi szakot keres, hanem leendo munkakort (majd a tanulnivalot hozza lehet igazitani, nem feltetel de azert velhetoen logikus a diploma megszerzese). Masfel ev erettsegiig. Ja es o is nobol van...
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone 13 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4570, 100% AKKSI
- Apple iPhone 14 Pro 128GB,Átlagos,Adatkabel,12 hónap garanciával
- 193 - Lenovo Legion 5 (15IRX10) - Intel Core i7-14700HX, RTX 5070 (ELKELT)
- HP ZBOOK Firefly 16 G10 /i7-1355U/16GB/1 TB SSD/FHD+/IPS/NVIDIA 4 GB Magyar bill
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest