-
Fototrend
Ez a KOMOLY kávé topik. Kérjük, olvasd el az alábbi téma összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
kozsy18
#47829
üzenetére
a saját pörkölés az az én itthoni játékom és az is marad, az őrlőben paljoc mester csemegéi hasítanak majd, első körben spicy italy és black lxr. viszont mindenkinek előre szólok, hogy még abszolút béta állapotban vagyunk a kávés részt illetően, szóval így kéretik nézni mindent (maximális türelemmel, megbocsátással, jóindulattal
). egy hónap alatt majd jól belerázódunk.úgy lesz, hogy reggeltől délután 4-ig kávézóként hasítunk, onnantól éjfélig meg sörözőként. elég "független" a két rész, tehát jóideig csak a kávézós időszakban fogtok rendes kávét kapni.

-
válasz
vtechun
#47815
üzenetére
(a pacific malabart én javasoltam, mint tutira nem savanyú, de friss, jó cremát adó kávét, mielőtt mindenki oltani kezdene)
a brikka egy kávékészítő eszköz. mire legyen érzékeny, ha nem a kávéra? valamiért azt érzed, hogy bármilyen szar kávéból normális végeredményt kéne kapnod. egy éretlen, de már penészes, szétrohadt, fos gyümölcsből szerinted a megfelelő lábossal normális lekvár készíthető?
a kávé kávéból van. ha szar a kávé, szar lesz a kávé. tényleg nem lehet ezt tovább egyszerűsíteni.
-
válasz
Deadzone41
#47803
üzenetére
kösz a tippeket. egyelőre próbálkozom, így is úgy is, aztán majd kialakul a rutin. ami a hőfokokat illeti: oké, hogy nem a babok hőmérsékletét mutatja, de attól még a reprodukálhatóságban csak segít. ha azonos a környezeti hőmérséklet, azonos a babok mennyisége, az előmelegítés stb., akkor 230 fok az 230 fok, bárhol is van mérve (hasonlóan a kávégép pid-je által mutatott értékhez). ahhoz képest lehet feljebb vagy lejjebb menni.
de paljoc is azt mondta tegnap, hogy nem variálta vele anno nagyon.
-
érdekes, hogy a mai, abszolút atipikus pöri milyen jó eredményt hozott (látszólag, mert fél napos kávéból nehéz ítélni). 230 fokon toltam 8 percig, aztán 2 percenként csökkentettem 5 fokot, összesen 17,5 percig pörizve.
vannak savak, de nem savanyú, crema is pont jó, babok súlya is pont jó stb. égett csúcsok vannak sajnos, picit inhomogén is, de a végeredmény finom volt. ha belegondolok, hogy mennyibe kerül ez a zöld, elég sokat elnézek neki.
-
válasz
Keresztapper
#47795
üzenetére
az a fura, hogy elvileg ez így pont fordított, mint szokás, nem? amennyire tudom, az első reccsig szokták nyomatni (valamennyin), aztán abból visszavenni. a cél, hogy a babok hőmérséklete onnantól már lassan emelkedjen.
-
rutinos gene tulajoktól kérdezem, hogy nekik nagy átlagban mikor indul az első reccs (és kb. hány fokra szoktak fűteni)? tudom, hogy mi mindentől függ, de mivel egyelőre semmit sem hallok belőle, legalább ökölszabály szintjén egyszerűsíteném a változókat.
gondolom 220-240 fok közé fűtünk kb., na de az első reccs? 12 perc? 10 perc?
-
válasz
bajnokpityu
#47753
üzenetére
nekem is jólesik egy csokis néha, de mondjuk három napig képtelen volnék azt inni.
-
válasz
Keresztapper
#47746
üzenetére
azt, hogy nagyon krémes, nagyon csokis és a keserűség minimális benne. én nem ezt keresem egy kávéban, nálam savak nélkül tuti lapos. szóval mondjuk a paljoc-féle dark choco madness-hez hasonlít, miközben én a normál choco madness-t kedvelem (szép savak és rumos-csoki)
-
válasz
Deadzone41
#47742
üzenetére
ez a tippem nekem is... a napokban kiderül, kapok tuti jó minőségűt is

-
válasz
bajnokpityu
#47737
üzenetére
kérdés, hogy mit hívunk tarkának. ez a guatemala egyelőre sosem homogén igazán és mindig megégnek a csúcsok, 180 grammal is...
-
válasz
bajnokpityu
#47734
üzenetére
180 fokra járatom üresen 3-4 percig, utána megy bele a bab és indítom a pörkölést, így 140 fokra esik vissza.
és 180 grammot pörkölök most egy menetben, még ki kell tapasztalnom, hogy ez túl kevés, optimális vagy mindegy.
-
válasz
Karthmann
#47732
üzenetére
érdekes dolog ez, mert a túlpörkölt verzió 15 perc alatt kiszáradt és füstös lett (semmi durva, a fél topiknak ez jelentené A kávét), a 18 grammra kalibrált mérőkosaram 17 grammnyival full tele van.
a mai, alulpörkölt adag meg 17 perc után lett egy kicsit túl világos, savanykás is, viszont vannak savak és ez a jó irány. ja, és ebből 19+ gramm fér a kosaramba (ennyivel több nedvesség maradt benne a hosszabb pörkölés ellenére is).
holnap megpróbálom úgy, hogy 230 fok 8 percen át, aztán 2 percenként 5 fokot csökkentek és minimum 16 percig pörkölöm (de majd szemre állítom meg úgy is). az első három alapján ez lesz a jó (jobb)

-
válasz
bajnokpityu
#47721
üzenetére
elindult hiba nélkül
-
brando guatemala, harmadik felvonás (180g): elkerülendő a múltkori túlpörkölést és égett csúcsokat, most azzal próbálkoztam, hogy 220 fokra húzom csak fel (140-ről indultam), majd utána 230-ra, majd 8 perc után elkezdtem csökkenteni 205 fokig. na, mindez a mai 0 fok körüli hőmérséklet mellett kevés volt, az istennek sem akart a kezdeni napbarnított árnyalatból a rendes barna felé mozdulni. legutóbb 235 fokon 15 perc alatt túlpörköltem, most 17 perc után is alulpörkölt.
ennyiből úgy tűnik, hogy 210-220 fok kevés a gene-nek. ti mennyivel szoktátok küldeni?
-
válasz
simi.esp.28
#47718
üzenetére
akkor még csak nem is tiszta. lényeg a lényeg, a 200 mikronos a nyerő

-
a 35-ös nem koszolódik igazán, olyan sűrű szövésű (nem jut mögé zacc). viszont nálam a csatornásító gépen nem segített, sőt, picit rosszabb lett. a 200-as koszolódik, viszont sokkal jobban szeretem, annak igazán szép a vízterítése (de a szűrő nyilván csak a buli egyik fele, a másik a blokk).
-
válasz
Bazsee71
#47679
üzenetére
én csak kettőt pörköltem belőle eddig, a második sötétebbre vettem (középbarna) a javaslatok alapján, de nekem így nagyon lapos. brutál cremás, csokis is, meg füstös, de más semmi, savak nulla. tényleg egy az egyben olyan ízre, mint egy 80:20-as olasz blend, leszámítva a robusztás büdösség hiányát.
harmadikra megállítom hamarabb, illetve megpróbálom kicsit visszavenni az utolsó 5 percet, hátha történik valami csoda

(azt már látom, hogy egy-egy konkrét kávéból is jó sokat kell pörkölni, mire kitapasztalja az ember, hogy hogy jó... szóval valahogy okosnak kéne lennem, mert ez a 3 helyről veszek 5-5 féle kávét hamar oda fut ki, hogy fél évig csak vackokat iszunk, akkor viszont asszony megeteti velem a pörkölőt
) -
válasz
fragola.6035
#47678
üzenetére
oké, de hogy csinálták, láttál esetleg valamit? vízzel? tejjel? habosították több menetben? ...?
mondjuk egy ideje nem forrócsokizunk itthon, de rehabilitálnám, ha lehet előrelépni.
-
válasz
vtechun
#47615
üzenetére
nagyon szívesen segítek, ha jó kávét használsz (kis szerencsével olyat, amit én is ismerek és tudom, hogy mennyire savanyú a savanyú és keserű a keserű)
más: brando guatemala, második pöri: szemre középbarna, homogénebb, égett csúcsokkal. crema robban, ennyit én még arabicától nem láttam... ízre viszont elég lapos-csokis, eléggé egy 80:20-as olasz blendre emlékeztet. nem bántó, iható, de izgalom nem sok.
velem is az a helyzet kicsit, mint a kollégával fent: kellene valami tudhatóan jó zöld és azt pörkölgetni, mert ugye még a pörkölési technika is változó és így nem tudom, hogy miért olyan a végeredmény, amilyen. mindenesetre két pörkölés alapján, elhamarkodva ítélve annyira nem jön be ez a guatemala.
-
válasz
vtechun
#47604
üzenetére
figyelj, én is kezdem azt érezni, hogy trollkodsz: ezek a kávék szarok. mindegy, hogy 10 ezer forint, attól még lehet szar. nem a brikka hibája, ha szarral eteted, hanem a tiéd. inkább vegyél olcsóbban sokkal jobbat.
utána, ha a kávé tuti jó, neki lehet állni optimalizálni a főzési folyamatot.
amíg rohadt húsból próbálsz ebédet csinálni, nem a serpenyő lesz a szűk keresztmetszet.
-
válasz
vtechun
#47592
üzenetére
nehéz reagálni, mert nem tudjuk, hogy amire te azt mondod, hogy bántóan savanyú, az másnak hogy ízlene. a legtöbb ember eleinte minden kávéra azt mondja, hogy savanyú, amiben érezni a savakat. holott...
másrészt, vegyél valami rendes kávét bele (tehát nem freit
), tutira friss pörkölésűt. paljoc, pacificaffé, kapucziner stb. -
-
15 percig pörköltem 235 fokon. csinálok majd képeket, csak most épp mordori sötétség lett odakint

de amúgy épp csak a babszem csúcsa fekete, maga a bab barna, és nem is mindegyiknek. láttam már ilyet paljoc kávéiban is
, de inkább még a gene-es időkből.de akkor rögtön még egy kérdés: szoktatok "profilozni"? írtad, hogy próbálkoztál vele, hogy eleinte alacsonyabb hőfokon, de végül elvetetted. mondjuk az időintervallum utolsó harmadában sem szoktatok belepiszkálni?
"1 naposan:" én két órásan kóstoltam, úgy elég szar volt, mi tagadás

-
egy kezdő pörkölő kérdései:

rendesen előmelegítettem most a gene-t, 180 fokra felhúztam, aztán igyekeztem a töltéssel, de még nem állt rá a kezem arra, hogy mikor mit kell nyomni a vészfékhez (kettő darab gomb van, talán menni fog idővel...
), úgyhogy szerencsétlenkedtem. 120 fokig esett vissza.nem lett teljesen homogén a végeredmény így sem, de gondolom ez kávéfüggő is. az égett csúcsok sem tetszenek, de sejtem, hogy a gene-nek is lesznek korlátai.
kérdések:
- pörkölés után elég visszafogott a cucc illata, inkább a zöldkávééra emlékeztet, mint egy kész kávéra bontás után. ez tipikus?
- tegnap megkóstoltuk a tegnapi pörit. a crema robbanékony volt
, az íze viszont azon túl, hogy zárkózott volt, tartalmazott valami rusnya mellékízt. teljesen friss pörinél ez tipikus?egyelőre ennyi, amúgy tök királyság, hogy kimegyek és 20 perc múlva van friss kávé. bourbon cafétól szoktatok rendelni? ha igen, mi vált be onnan?
-
válasz
von toth
#47520
üzenetére
ők egy pörkölő, nem egy bolt. az is lehetne, hogy csak viszonteladókat szolgálnak ki. értem én, hogy ebben az országban is 10 millió építész, fociedző, autószerelő vagy épp kereskedelmi szakember van, de engedtessék meg nekik, hogy úgy csinálják, ahogy jónak gondolják. a piac majd eldönti, hogy van-e helyük. egyelőre igen.
ezzel együtt értem, hogy miért mondod, hogy illene, talán igazad is van, de az érveléssel nem értek egyet.
-
válasz
bajnokpityu
#47512
üzenetére
180 foknál áramtalanítod? a dobot kézzel forgatod be a helyére?
-
gene-huszárok!
csináltok-e valami előmelegítést a gépen, mielőtt nekiálltok pörkölni? elég lassan éri el a gép a beállított hőfokot, a 13,5 perces pörkölésnél kb. 10 perc után, így - paljoc javaslatára - próbálkoztam azzal, hogy 80 fokra előmelegítem a gépet és utána indítom a pörkölést. van, aki bátrabb és mondjuk 120 fokra húzza, aztán nem engedi a hűtési ciklust 100 fokig sem, hanem áramtalanítás és bumm?
ugyanígy a hűtést hogy csináljátok? hagyjátok a gépnek, hogy 100 fokig lehűtse a szemeket és csak akkor veszitek ki, vagy szintén áramtalanítás és inkább ti hűtitek?
amúgy itt van életem első pörije
(brandós guatemala shb)látszik azért, hogy vannak világos szemek és égett csúcsok is, láttam már szebb pörit. igaz, elég sok rondábbat is.
-
válasz
adriankoooo
#47491
üzenetére
de ha nincs rá emberük? nincs ott számlázó mondjuk stb. stb. lehet, hogy az egész cég 2 ember mondjuk és nincsenek felkészülve arra, hogy fogyasztókat szolgáljanak így ki. biztos nem azért hajtottak el, hogy jól kibabráljanak veled...
soldier2: na igen, ilyesmire gondoltam én is. nincs rá emberük, nem megoldott. az a pár ember, aki van, egész nap a pörkölést/szállítást intézi, nem volna túl rentábilis megkérni, hogy helyette álljon egy pultban, hátha bejön valaki. idővel majd biztos ez is meglesz, de nem csodálom, ha még nem.
-
válasz
gubabela
#47481
üzenetére
nagyon friss pörkölésnél előfordulhat, hogy bontáskor egy-két shot erejéig így viselkedik a kávé, aztán úgy. ilyenkor tapasztaltam én is hasonlót. azt nem hiszem, hogy a daráló elállítódna, elég brutális az a menet és feszítve is van.
egyébként több hónap k10-ezés után nem egy élmény a mini produktumát inni, az a helyzet

-
válasz
adriankoooo
#47478
üzenetére
nem voltam ott, de ha ez egy nagyüzemi pörkölő, akkor miért kéne ott helyben végfelhasználót kiszolgálni. vagy másképp mondom: ha nincs meg rá még az apparátus, akkor szerintem nincs ezzel gond. hosszútávon nyilván kell a "referenciabolt", még akkor is, ha veszteséges, de én sem költenék rá, amíg nem muszáj.
-
válasz
levytee
#47458
üzenetére
Budapest, I. ker., a Hattyú ház vonzáskörzete (ami a Széna tér vonzáskörzete): Fiáth János u. 8., "Macskakő"
blaze: egyelőre örülünk, ha elindulunk, aztán majd felfejlődünk menet közben. magyarán nem lesz több őrlő első körben, így decaf sem.
soldier2: rajtunk ne múljon
, de persze ez egyelőre egy kitűzött cél, el is kell érni. majd ügyesek leszünk. 
-
köszi! elsősorban kaligulának drukkoljatok majd, ő vezeti a kávészentélyt

nem hardcore újhullám lesz a megcélzott profil, inkább középkategória kimaxolása, mondjuk choco madness (vagy méginkáb spicy italy) és black lxr típusű kávékra gondolva (de amúgy is paljoc kofival indulunk és szeretnénk referencia-szintet mutatni belőle).
rancilio s27 és compak k10 wbc a hardver és távol tartjuk magunkat a hardcore specialty helyek gép/darálólicitjétől. anyagilag sem bírnánk és a koncepció is más. ennek megfelelően hipszterek sem leszünk igazán, tetkó sincs, de black eagle és la marzocco sem. mindent nem lehet!

hétvégén csinálunk fáccse oldalt magunknak, ha minden jól megy. a hely ugye délutántól éjfélig menő söröző, most reggeltől délutánig menő
kávézó is lesz majd, amennyire tőlünk telik. -
na gyerekek, compak k10 lelépett
, újra mazzer minizek.ami jó:
- az őrleményfinomság állítása a mazzeren etalon
- a garat sokkal könnyebben hozzáférhető
- nincs dózerami nem:
- a k10 őrleménye (nem túl meglepő módon) határozottan jobb
-
válasz
adpeter
#47395
üzenetére
inkább úgy mondanám, hogy engem nem untat a jó eszpresszó és hiányérzetem sincs. ittam már nagyon finom filtereket, de miután jó bor is van itthon nem kevés, meg tea is néha, a három cucc mellett nem hiányzik még a filter is (valahol ezen három dolog közé helyezném, mint italt)
-
válasz
tariattila
#47377
üzenetére
hát ez az. ha "szar" a kávé, akkor azért kell minden létező módon kipróbálni (őrlemény, hőfok, idő stb.), mert nem szívesen írom valamiről, hogy szar, ha nem vagyok benne 100%-ig biztos. ráadásul a legtöbb kofi optimalizálható, de erre kell (nekem) minimum egy hét.
ha jó, akkor meg azért kell végignézni a teljes skálát, mert ugyanúgy a maximumot akarod kiénekelni belőle.
persze nem ritka, hogy "szar", márpedig egy szart végigpróbálni minden létező módon egy héten keresztül elég fájdalmas...

-
-
válasz
Gravity1234
#47326
üzenetére
egy normális, jó minőségű szűrő vagy felsőszűrő qrvára nem sufnituning, de mindegy. én feladtam ezt a dolgot már tegnap.

-
válasz
Gravity1234
#47315
üzenetére
remek reklámfilm

-
válasz
fragola.6035
#47279
üzenetére
nem csodálom, igazából annyira adja magát (hogy 2016-ig nem is "jött rá" senki
), de tényleg. vicces, hogy ráteszem, és onnantól a szűrőt akár fejjel lefelé is fordíthatom, hogy bárhogy, a levegőben is hibátlan a tömörítés 
a sima régit átesztergálhatnánk a caravelhez, ahhoz úgy is illik a full fapad
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
apropó: a maroktampi állati jó cucc, a simát el is csomagoltam, nem lesz rá szükség többet.

-
válasz
levytee
#47264
üzenetére
értem. határeset, de talán megvédhető azzal, hogy biztosak akartak lenni benne, hogy ugyanarról beszéltek, amikor kritizálod, nem egy egy éves zacsit vettél valami beragadt helyen stb. vagy tőlük vetted direktben? ez utóbbi esetben mondjuk mégsem volna védhető a törlés.
(az east timor egyébként nem egy rossz cucc szerintem, már többször rendeltem, a 4000 ft körüli árával egészen pimaszul jó vételnek tartottam mindig)
-
egy eszpresszóképes daráló és egy valamennyire stabilan működő kisgép kell, ez nem az aranyozott hifikábel szint, hanem a szükséges feltétel. alkalmas gép az új gaggia classic is egyébként, ami miatt azt nem szoktuk ajánlani, az egy másik szempont: anyagminőség, várható tartósság. a topikban népszerű használt kisgépek teljesen standard, ipari alkatrészekből állnak, a 30 éves gép is pöpecül felújítható most is, a jövőben is. ugyanez nem mondható egy clatronic tejhabosítóról meg a tipikus műanyag és spéci háztartási gépekről, ezért is idegenkednek sokan a használttól.
lényeg a lényeg, bármit lelit, gaggia classic/baby és még kismillió egyéb gép alkalmas a feladat elvégzésére. ezen belül persze vannak jobb és rosszabb konstrukciók.
-
válasz
Gravity1234
#47254
üzenetére
ó, te jó ég!

nem töröltem még semmit és pláne senkit, szeretném, ha végre elcsitulnál, de akkor sérelem érte a lelkedet, hogy erre képtelen vagy. helyette most már engem osztasz, vádaskodsz és mártírkodsz, gondosan többesszámban, mert úgy nyomatékosabb. annyi volna a feladat, hogy átlépj ezen az egészen, akkor is, ha esetleg igazad van, meg sérelem ért. nem kell meghajolni, nincs nagyságom és nem is rólam szól ez az egész, annyi a kérés, hogy maradj csendben végre, mert ennek volna értelme. fragolát is törölném, ha most folytatná, de nem teszi, veled ellentétben.
-
válasz
Gravity1234
#47252
üzenetére
most komolyan ahelyett, hogy abbahagynád, még belémkötsz? nem valami bölcs dolog, ha az ember képtelen elengedni az igazát, pláne, ha a moderátor már előre szólt, hogy vége a vitának és elég legyen.
most húzok egy vonalat, egy végsőt, innentől törlök, kommentet mindenképp, usert érzésre.
-
válasz
Gravity1234
#47248
üzenetére
túlreagálod szvsz, a "már egy éve főzök és mindenkinek ízlik", tehát a gép ilyen-olyan érvnél én is nyeltem egy nagyot. fragola meg azt magyarázza, hogy ezzel nem tud mit kezdeni, mert nem ismer és így nem tudja, hogy mennyire megalapozott a véleményed számára.
písz, de legfőképp zárjuk le, vagy elkezdek törölgetni keményen és férfiasan.
-
válasz
Gravity1234
#47241
üzenetére
sokáig akarjátok még ezt habosítani?
aki újat akar venni, vegyen azt, akinek jó a használt is, nagyobb merítésből választhat, ennyi. egyik sem "a helyes út", a kávé eleve nem egy létszükségleti valami, innentől kezdve a lényeg, hogy jól érezzük magunkat vele. aki 57 mm-en boldog, annak úgy a jó, kész.
ami az egy éves tapasztalatod illeti: a kezdőhöz képest végtelenszer tapasztaltabb vagy, de azért jó, ha tudod, hogy a "mindenkinek ízlett" és hasonló érvek nem érvek. nekem mondjuk nem sokat jelent, hogy te már egy éve kávézol, úgy értem, túl sok mindent nem tudok leszűrni belőle magam számára. azt meg bárki tudja, hogy bármelyik normálisabb kisgéppel lehet jó kávét csinálni, az 57 mm-essel is. nem is kérdés, ahogy az sem, hogy a gaggia alukazánja ártalmas-e az egészségre (...) stb. ezek mind alkalmas eszközök, sokkal több múlik a kávén és talán még a darálón is.
-
-
válasz
Gravity1234
#47203
üzenetére
nem kételkedve abban, hogy remek kávékat csinálsz, csak egy megjegyzés: a nálad rutinosabbak épp most írták le, hogy mi a baj a nem szabvány mérettel

-
válasz
Gravity1234
#47193
üzenetére
Hogy Nincs Hozzá Jó Minőségű Alternatív Szűrő És Felsőszűrő.
IMS, VST, LM, épp tele van a topik vele, hogy ki vett és mennyire vált be neki a gyárihoz képest. Az 58 mm az ipari szabvány, az 57 mm meg nem, lóf.sz nem kompatibilis vele. Én őszintén szólva azt nem értem, hogy miért kérdés bárkinek, hogy ez miért gond

(nem az a kérdés, hogy a kávé ízéből megállapítom-e azt az 1 mm-t..........)
-
-
válasz
Kávé Kálmán
#47052
üzenetére
lehet tudni, hogy mekkora a piac, amire céloztok? vajon hány creminát adtak el a nagyvilágban? és pavonit? azt tippelném, hogy aki ilyen drága és manuális gépet vesz/vett, az az átlagos kávégeáknál még nyitottabb erre a kütyüre, szóval lehet, hogy egy darabig te is vasat fogsz reszelni pörkölés helyett

-
sok shot után tényleg érzed már, hogy mi mennyi, de igazából inkább akkor, ha közben tájékoztatva is voltál róla. magyarán, azt simán elhiszem, hogy egy-két hónap intenzív nyomásmérős nyomkodás után már nem kéne a nyomásmérő, tudnám, hogy milyen érzés az 5 bar

vakrepülve azonban nem az igazi, nincs viszonyítási pont, csak annyi, hogy ez most több vagy kevesebb, mint legutóbb.
amit a kütyü tud, az állatira tetszik, a dizájnja nem, de ez másodlagos, nem ez tart vissza a dologtól, hanem a sejthető ára és méginkább a megfelelő gép hiánya.
amúgy meg, gratula, kálmán, más nem csinálta meg, te/ti meg igen, ennyi.
-
maroktampi első shotok: aha

-
válasz
soldier2
#47028
üzenetére
mondjuk szerintem egyáltalán nincs ilyen, hogy ne passzolna egy creminához egy nyomásmérő, sosem szerettem, amikor a nagy retrólázban az emberek előnyként tüntetik fel a hátrányt (lásd még: nem kell az autofókusz a fényképezőgépekbe korszak). mindenesetre, ha már lenne creminám, akarnék rá egy ilyet, bármennyire is kiver a víz ettől a nákedezéstől.
-
válasz
fragola.6035
#46982
üzenetére
megjött a maroktampi és a qm 0650 duplaszűrő. mindkettőt teszteltük gyorsan, fater elsőre beleszeretett a qm szűrőbe, az eddigi 16 gramm helyett 18 is bőven megy, az meg duplánál nem hátrány.
a maroktampi is (egy mű)remek, csak le ne verjem valamikor véletlenül

-
válasz
kahvesi
#46946
üzenetére
"A kávézacc legtöbbször működik a kártevők ellen, de nem mindig. Általában távol tartja a hangyákat, a csigákat (a mezteleneket is)"
mind a kettőt lendületből cáfolom, ott nyüzsögnek ugyanúgy. de biztos, hogy tele van még olajokkal (hiszen anno a zaccből is főztek még kettőt, hármat
), van benne vitamin 
-
válasz
fragola.6035
#46768
üzenetére
persze, hogy számít valamit: állati keveset, hiszen a rendszer hőkapacitásának hány százalékát is teszi ki szegény vízterítő? (másfél kiló csak a fej, tudtommal)
amúgy meg mindegy is: tegyen réz vízterítőt, mert savban nem tartunk alut (vízben meg igen, ergo a bojler bátran lehet aluból, mielőtt szeged beindulna a biomantrával..)
Új hozzászólás Aktív témák

A topikban szabad hirdetni ezen szabályokkal.
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Samsung Galaxy Watch8 és Watch8 Classic – lelkes hiperaktivitás
- E-roller topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kedvenc zene a mai napra
- Kicombosította az M5-ös SoC-családot az Apple
- Megérkezett az Apple 5K-s, 120 Hz-et biztosító monitora
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- A nagy Szóda, Szódakészítés topic - legyen egy kis fröccs is! :-)
- Ilyen olcsó sem volt még egy Apple notebook
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 14 Plus 128GB Midnight-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4472
- AKCIÓS CSÍKOS! MacBook Pro 16" M1 Pro 16GB 512GB Gar.
- AKCIÓ! HP EliteBook x360 830 G7 i5-10210U 16GB 512GB 1 év garancia
- Samsung Galaxy A35 5G 6/128GB / 12 hó jótállás
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 128GB Space Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3781
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


)
). egy hónap alatt majd jól belerázódunk.




![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

