-
Fototrend
Ez a KOMOLY kávé topik. Kérjük, olvasd el az alábbi téma összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#89824
verti1
aktív tag
adriankoooo
#89822
verti1
aktív tag
válasz
adriankoooo
#89822
üzenetére
Szerintem nem fogsz jól járni a vákuumozással. Egyrészt a felszabaduló CO2 segít a kávészemek frissen tartásában. Mivel nehezebb a levegőnél kiszorítja azt a zacskóból és szépen elvannak a szemek a viszonylag alacsony oxigén tartalmú “védőgázban”. Másrészt a kávékészítés folyamatában is fontos szerepe van a szemekben tárolt, majd felszabaduló CO2-nek. Ha ezt CO2-t kivákuumozod a szemekből akkor végük is van.
-
#89821
verti1
aktív tag
adriankoooo
#89817
verti1
aktív tag
válasz
adriankoooo
#89817
üzenetére
Nálam űrtechnológia van.
Kényelmesen elfér benne 3db 250g-os zacsi. Nem is nagyon veszek többet egyszerre, inkább gyakrabban rendelek. Hűvösben szépen elvannak. Nekem bevált. 
-
verti1
aktív tag
A fullos a nagyon, nagyon jó...szerintem, a fentebb leírtak miatt. A nem fullos pedig simán jó vagy nem rossz. Nem ugyanaz a kategória na.
Persze, tudom, hogy nem egy extra kés, de amit tud azt szerintem a pontosságnak köszönheti. A legpontatlanabb alkatrész a rendszerben egyébként szerintem maga a kés. Hiába az SSP kés ha tizedeket üt.
-
verti1
aktív tag
válasz
Daneeka
#89789
üzenetére
Igen, nem olyan pontos mint a teljesen fém felépítésűek, de ezt le is írják az oldalukon. Viszont ez nem azt jelenti, hogy nem jó. Sokan használják innen is nagy megelégedéssel. Ez egy “olcsó” könnyen gyártható modell. A gyár leégése után a gépek hiányában ezt tudták előállítani.
-
verti1
aktív tag
Nyilván minden cégnek meg is kell élni valamiből. Fizetni kell az alkalmazottakat, adót stb. Az előállítási költség egy dolog, azért az árért senki nem fogja megkapni max a rokonság.
Nekem az a véleményem továbbra is, hogy mindegyik őrlő annyira jó amennyire pontos. A cél a minél több egyforma méretű szemcse. Függetlenül késtől, késprofiltól, bevonattól stb. Ezekből adódó különbségekről csak akkor lehet érdemben nyilatkozni ha maga az őrlő pontos. Nem azért kell Mazzert venni, meg Fio-t stb. , mert ipari hanem azért, mert ezek a felépítésükből adódóan pontosak és igény esetén még pontosabbá tehetőek. A fém felépítésű Kinu-kal ugyan ez a helyzet. Azért kell azt venni, mert pontos. Olyan a felépítése ami szavatolja a pontosságot akár szétszedés és újbóli összerakás után is. Nagy szériában nyilván nem drága a gyártása, de kicsiben nem éri meg lemásolni az egyszerűnek tűnő, de nagy pontosságot igénylő alkatrészeket. Én úgy érzem ezt a kezdeti hullámot amit annak idején az M47 classic generált próbálták sokan meglovagolni. De azért, mert kézi még nem biztos, hogy jó is lesz, max divatos. Ezek a minden féle változatban készülő kínai klónok nem hozzák ugyan azt a pontosságot. Mindenféle cnc-zett foglalatokba lazán illesztett késekkel operálnak ami jó esetben lemezek/csavarok segítségével központozhatóak. A másikban retesz van vagy menetes megoldással rögzül ami szintén pontatlan. Vagy a kedvencem a műanyag. Viszont a kúpos kések megbocsátóbbak és ezért egész jó eredményeket is el lehet érni velük viszonylag nyomott áron. Ha valaki kézit vesz akkor azért vegye, mert hozza esetleg egy ilyen ipari vagy jobb motoros minőségét ne divatból. -
verti1
aktív tag
Felraktam a GC-re a kúposított réz vízterítőt. Ami jó hír, hogy nem sikerült elszarni. Talán még egy árnyalattal szebben is terít így üresen ha van neki jelentősége. Az alunak eléggé viseltes volt már a teteje valamint szűkebb is a tér a fej és közötte. Az is lehet, hogy a sima rézzel is pont ilyen, már bánom, hogy nem csináltam róla videót. Ami a lényeg kávéval eléggé bíztató a dolog így elsőre, de ítéletet majd hetek múlva merek csak mondani.
-
verti1
aktív tag
Ez teljes bemelegedés előtt volt valahol, de üzemkészen is ilyen. Nyomás (flow) szabályzót ha beépítek akkor valamilyen szeleppel oldom meg mint amiről soundon is írt itt nemrég. Silviaba már próbáltuk pár hónapja, ott egész jól működött a dolog, de az egy kísérleti dolog volt. Még nem konyhapult kész a rendszer.
Közben elkészült a vízterítő, vasárnap indul a teszt, majd beszámolok ha jutok vele valamire.
-
-
verti1
aktív tag
Igen, az a baj vele, hogy egy hitvány anyag még az alu-k között is.Folyamatos a kontakt a kávéval, valamint megszárad, nedves lesz, megint nedves. Nagyon hamar korrodálni kezd és utána kuka. Holnapra meglesz a kúpos furatokkal átalakított réz vízterítő. Vasárnap megy a gépbe, majd beszámolok róla.
-
verti1
aktív tag
Ez a lényeg egyébként. Mindenkinek megvannak a saját szempontjai, azok szerint kell választani gépet, őrlőt, elkészítési módot. Agyag edény vagy 4 millás géppark, tök mindegy. A többség a minőségi kávékért rajong és ez a lényeg, totál mindegy hogy éri azt el. Elfogadom, hogy számtalan módon el lehet. Saját tapasztalatait tudja elsősorban megosztani az ember és arról fórumozik. Hol tegye egyébként ha nem itt.
A Strietman nekem is nagyon tetszik, nyitott bojler, szabályozható hőmérséklet, nyomás profil... na igen... de az árát nem tudom megemészteni én sem. Ki se merem próbálni, mert a végén a hatalmába kerítene. Mindig csak távolról szemlélem, rá sem merek nézni... -
verti1
aktív tag
válasz
jana86
#89348
üzenetére
Nyilván a mount everest alaptáborban más az érték ha feljutnék. 😀Csak az elvre próbáltam rámutatni. Ha ugyan az a kiindulás akkor ugyan az a végeredmény. A PID is kinél éppen mit mutat. Azért mert nálam 93 fokon jó, lehet másnál 100-on lesz jó. Kinél hol van a szenzor stb. Szerencsésebb a magas, közepes, alacsony hőt igényel vagy hasonlók.
-
verti1
aktív tag
válasz
coxymaxi
#89337
üzenetére
A legelején leszögezném, hogy mindenkinek saját útja van. Eddig is erről beszéltem/beszéltünk. Tőlem biztos nem hallottad, hogy bárki tévúton lenne. Van aki a hőmérsékletben hisz van, van aki a nyomásban, teljesen mindegy.
Amiről én beszéltem az egy rézcső nélküli Silvia. Arra akartam rámutatni, hogy egy ilyen eltolt fejes gépnél külön életet él a fej. Nyilván a rézcsővel sokkal kevesebbet fog esni a bojlerben a hőmérséklet, de akkorát nem dob a gépen mint egy Gaggia-nál. Nem is kell annyit rátekerni. Amikor indítod a pumpát és a fejbe áramlika víz akkor kapsz egy valamilyen értéket ami kicsit emelkedik majd vissza esik. Ennek az értéknek a stabilitását támogatja pl. a rézcső, szigetel stb. Amit a PID mutat az tökmindegy, elkezd fűteni a hőelem mellett az 1200w és mutat neked valamit. Az egy tájékoztató érték. Eltolt fejnél, de általánosságban a fej vagy a kilépő víz hőmérsékletét érdemes figyelni, mert az a mérvadó kávé szempontjából. A fejben eredetileg egy csavar furatába rögzített K hőelem volt. Ezzel 2 fokot ingadozott a hőmérséklet ugyan azon a gépen. A mostani 1.5mm-es szenzor közvetlenül a furatban a vízben van, nagyon gyorsan reagál. Ez látszik is a mérésekből.
A Flair-t ha figyelsz és egyformán melegíted és pl. 100 fokos vízzel öntöd fel akkor mindig ugyan azt az átlagot kapod. Ha mondjuk kétszer melegíted a kis hengert az mindig ugyan annyi hőenergiát fog tárolni. Ezt felöntöd 100 fokos vízzel akkor az mindig 94-95 fokos lesz kb. Nyilván nem tized fok pontosan. Innen esik amennyit esik, pár fokot. (Nagyon nehéz kimérni egy fél decis kis bojlernél pontosan, mert folyamatosan adja le a hőt a henger, fogy a víz stb. Egy GC vagy Silvia esetében sokkal könnyebb mérni mondjuk a kilépőt, mert tolja a pumpa a vizet a tartályból ameddig akarom.) Ha a következő húzást ugyan így készíted akkor ugyan az lesz a hőmérsékleted. Ha nagyon precíz vagy akkor PID-es forralóval eteted. Itt sem úszod meg a beállítást, ha hőhiányos akkor feljebb kell menned, ha megég lejjebb. Ez nem nyújtja egy PID kényelmét nyilván, egy kis fegyelem kell ha úgy tetszik hozzá. Senki nem állította, hogy hasra ütés szerűen öntögetem bele a vizet. A többi tényező pedig tökéletesen kézben tartható, variálható.
-
verti1
aktív tag
válasz
coxymaxi
#89313
üzenetére
Barátom Silviájáról tudok nyilatkozni. PID-es, szűkítős, kiegyenlítős. A fejben lévő gyári furatban van egy jobb minőségű 1.5mm-es tc-direkt-es k hőelem ami a fejbe tartó vizet méri. A dupla csapolás alatt a következő történik. A víz amikor elindul 81 ről felmegy 89 re majd leesik 85-86ra amint felépül a nyomás és onnan 87-88környékére visszamelegszik. A PID pedig 108-ról leesik 100 köré és ott stagnál. A kilépő még egy kicsit arrébb van a fejben. Ha úgy vesszük akkor ez minden csak nem stabil egy rézcsöves GC-hez képest pláne, de tökmindegy, mert jó a kávé. Ebből lesz egy átlag hőmérsékleted a csapolás alatt és annyi. A téma avatatlan szakértője egyébként meander innen a fórumról. Az övén talán rézcső is volt, extra szigetelés teli hőmérővel.
-
verti1
aktív tag
válasz
weinmaker
#89301
üzenetére
Szimplát nem, de a Classic változatba olyan 16-17g kávé fér. Én olyan 30-32g-os shotokat húzok, klasszik presszó arány. Kicsit lehet hosszabbra ha kopig húzod. Ez pont jó mennyiség szerintem. GC-n 18-19 ből csapolunk általában, de azt ketten isszuk. Csináltam a Flair-hez is dupla kifolyót, de az nagyon kevés azért és inkább csak ketté csepeg, nem annyira vált be. Olyankor használom ha nem elvakult vendég cappuccinot szeretne.
-
verti1
aktív tag
parci:
Egész biztos, hogy a rezgő pumpa korlátos, az igazán nagy ugrás pedig egy roto lenne. A vízterítése nem rossz egyébként a GC-nek, de én a gyári alu mellett teszem le a voksomat. Kezdtem annak idején az aluval, rézzel, saját gyártású egyedi rézzel és megint az alu van a gépben. Véleményem szerint az alu a legjobb. Azon kívül, hogy egy hitvány szar valami van egy nagyon nagy előnye. A furatok kúposak rajta. Annál sokkal nagyobb kúpszöggel rendelkeznek mint ami a gyártáshoz kellene, hogy pl. könnyen lecsússzon egy szerszámról vagy ilyesmi. A táguló keresztmetszet miatt a folyadék áramlása lelassul. A réz hármas furatain sokkal nagyobb sebességgel áramlik a víz. Egyébként is féloldalas a fej kialakítása miatt. Ha szembe állsz a géppel akkor a bal oldalon lép ki a fejből a víz, azon az oldalon a vízterítőn lévő két furaton is nagyobb lesz az áramlás. Szűkítő és aeropress papír nélkül simán gödrösíti a pogi tetejét.
konzumpro:
A pogi vastagsága miatt megbocsájtóbb, nehezen csatornásodik, de a tökéletes áramlás miatt hacsak nincs tömörítési hiba vagy nagyon rossz őrleményed nem is nagyon fog. 58-as méret sokkal háklisabb őrleményre, előkészítésre, vízterítésre. Ha ott valami nem stimmel akkor azonnal büntet. Érdekelne egyébként Dalla Corte vagy Spaziale tulajok véleménye 53 kontra 58 kosár összefüggésében.
Nézd, úgyse lehet kimondani a tutit és nem is szabad. Mindenki úgy éri el a neki megfelelő végeredményt ahogy szeretné és pont ez a szép ebben kávézásban.
-
verti1
aktív tag
Először is ha bárki bármit személyeskedésnek vett azért elnézést kérek. Nem jutott hirtelen jobb szó eszembe a frusztrációnál. Szerintem én eléggé normális hangnemben kommunikálok és hatalmas kinyilatkoztatásokat sem teszek. Könnyű írott szöveget félre érteni, nem ugyan az mint élőben egy beszélgetés.
konzumpro:
Ha vissza olvasol akkor tisztán látszik, hogy semmit senkire nem akarok ráerőltetni. Pusztán az én véleményemet mondom el valamiről. Az általad felhozott példa talán akkor állná meg a helyét igazán ha vettem volna valami kétszer drágább dolgot és azt próbálnám megetetni saját magammal leginkább, hogy az legalább kétszer olyan jó is. Itt pont az ellenkezője áll fent. Ez egy fele olyan drága dolog ha úgy tetszik és próbálsz/próbáltok meggyőzni, hogy az legalább fele olyan szar is. Minden fórumra oda tévednek a google-ról. Ha valaki ide téved és beüti a flair szót vagy a gaggia szót a keresőbe akkor egész biztos vagyok benne, hogy korrekt képet fog kapni róluk. A döntés jogát az egyéni preferenciák alapján meg hagyjuk meg neki. Ugyan ilyen "divat volt itt a Gaggia Primo, a PID-es Gaggia, a rézcsöves az egyre nagyobb kések stb. Mindnek volt létjogosultsága. A GC-t én építettem magamnak, mind a kettőt. A darálók rendbetételével szintén nekem volt melóm. Számtalan kiegészítő vackot csináltam hozzájuk a magam örömére. A flair-hez is van egy két saját ötlet alapján gyártott dolog amitől jobb lett. Mindenféle üzleti érdek és tevékenység nélkül. Aki kért csináltam neki, vagy átadtam a rajzokat. Nem akarom fényezni magamat, az elismerésedre sincs szükségem csak a tisztább kép miatt.
vicces:
Nekem biztos nincsen flair fetisizmusom, illetve akkor neked meg Gaggia van.
Nehéz is lenne rám olvasni, mert a munkámból adódóan két nap flair és két nap GC ugyan azokkal a kávékkal. Ugyan olyan rossz hatással van a kóstolj meg egy másik gaggiat hozzászólásod vagy a folyamatos szkepticizmus is a fórumra ha úgy vesszük. Sima GC simán esik a kilépő víz hőmérséklete 5-10 fokot egy dupla alatt. A rézcsöves 1 fokon belül marad végig. A PID-es pedig a kettő között.parci:
Én tényleg lelkes vagyok ezzel a kis szarral kapcsolatban és frusztrál, hogy mi a túróért nem tudom elérni ezt a GC-vel a melóhelyen. Ennél jobb felületet nem találok itthon ennek a kibeszélésére. Azért van flair téma mert vagy így vagy úgy érdekli az embereket. Több száz hozzászólás született napok, hetek alatt ami szerintem tök jó dolog. Ha valakit untat a téma akkor skippelje, én is azt teszem ha olyan a téma és nem próbálom lehúzni a dolgot. Úgy érzem néha, hogy zavar embereket ez a téma.
jana86:
Legközelebb kipróbálom a robotot, mert kíváncsi vagyok nagyon. Nyilván a dugattyú előmelegítése sokat számít, hogy nem megy el a hő olyan gyorsan. Flair-nél is a nagyon világos, hő igényes kávéknál figyelni kell. Most fogyott el egy nagyon világos El Salvador. Ha lazábbra vettem a tempót a felöntéssel, előmelegítéssel akkor hőhiányos lett kicsit.
Ha bárkit érdekel egyébként, akkor szívesen látom egy Flair kávéra a 23 kerben.
És tényleg csak beszélgetünk itt a fórumon, részemről béke van...
-
verti1
aktív tag
válasz
jana86
#89265
üzenetére
Robotot többször láttam testközelből, de nem kóstoltam kávét belőle, így nem tudok nyilatkozni. Rengeteget esik a hőmérséklet az nagyon jól látható, mint egy PID nélküli GC kb. Nagy felületű a kosár, ami hűl amíg őrölsz és tömörítesz. Utána a nagy fém dugattyú rengeteg hőt elvezet. A flair működése teljesen más. Szerintem nagy az 58-as kosár az ilyen nyitott gépekhez, nehezebb kezelni. Pusztán az 58-as méret se garancia a jó eredményre. Ezt gondolom én....aki pedig használja azt mondja, hogy teljesen jó menedzselhető hőmérsékletileg és jó kávét csinál. Egyébként a robot egy "koppintás".
-
verti1
aktív tag
konzumpro:
Ez egy fórum ahol a központi téma a minőségi jó kávé. Teljesen mindegy, hogy etiópiában a tűz mellett kő mozsárban össze törve tűzről levet vízzel felöntve készül vagy 3 millás gépen az 1 millás darálóval. Annyian és annyiféle képen isszuk ezt a löttyöt, hogy megszámolni se lehet. A te véleményed nem szkeptikus hanem frusztráció, hogy nem lehet igaz, hogy ilyen játék szarok lenyomják a tű pontos drága gépeket (persze egy bizonyos szintig). Mindezt úgy, hogy nem próbáltad. Én elfogadom mindenkinek a hitét, ha így szereti akkor így csinálja. Viszont nem állok bele senkibe páros lábbal, hogy az csak rossz lehet, mert mást gondolok. Van PID nélkül kávé, mindig is volt, PID se volt és volt kávé. Ha így tetszik akkor te ezen a hullámon ülsz amivel az ég világon semmi gond csak fogadd el ha más másikat lovagol.
-
verti1
aktív tag
coxymaxi, konzumpro:
Tized foknyi különbségeket csak nagyom messzi messzi galaxisokban érzik ki, egy emberről hallottam eddig én is...
Viccet félre téve a flair lötybölésének megvan a célja. Ha előmelegíted akkor eléggé stabil a cucc. 2 max. 3 fokot esik a hőmérséklet a húzás alatt. Ez sima PID-es Gaggia-nál sokkal jobb. A rézcsöves GC-t nyilván nem tudja hozni, az tű pontos, de nem minden a hőmérséklet. A Silvia megint más tészta, mert hiába a rézcső ha a fej külön életet él. Ettől függetlenül simán reprodukálható és konzisztens. Mondom ezt úgy, hogy használom a flairt, rézcsöves-mindenes GC-t és heti rendszerességgel fogyasztok hasonlóan kimaxolt Silviából is kávét. Nektek is csak azt tudom mondani, hogy próbáljátok ki. Ez sokunk egybehangzó véleménye innen a fórumról is akár, de nálunk sokkal többen osztják ezt kinti fórumokon, FB-n és különböző felületeken. Úgy érzem, hogy nem akarják sokan elhinni, hogy képes ez a kis szar egy GC vagy Silvia szintjére. Én se akartam. Évekig néztem, olvastam róla. Majd amikor kipróbáltam seggre ültem, de csak utána mondtam véleményt.
-
-
verti1
aktív tag
Persze, amiről már beszéltünk. Mindenki a saját szempontjai szerint válasszon. Divatból marhaság vásárolni szerintem, aki nem így tesz az nem tudja, hogy mit akar igazán. Én biztos nem terjesztettem, hogy le a motorossal, párhuzamosan használok motorost sj késsel, de azt vállalom, hogy minőségben hozza az SJ szintet, sőt... Ha pedig az árakat nézem (használt sj/új kinu) kb. ugyan az, egy elérhető alternatíva vagy akár szintlépés. Leszámítva, hogy tekerni kell csak előnye van otthoni egy-két kávéval számolva. Innen a következő szintugrás százezrekben mérhető.
közben te is szerkesztettél...
Nem lehet persze kijelenteni, általánosítani. Azért is írom, hogy ez az én véleményem. Ha valaki olvassa majd mérlegeli ahogy én is.
-
verti1
aktív tag
válasz
vicces1
#89234
üzenetére
vicces1:
Nincs mit. Ha Kinuban godolkozol akkor Simplicity vagy Classic M47. Hasonló érzésed lesz minőségben mint a Mazzerrel. A Mazzerek "ipari" őrlök, azért ilyen robosztusak. Kizárólag otthoni használatban fényéveket kibírnak. A legjobb lenne ha tudnád használni egymás mellett a két őrlőt és azt tartod meg ami tetszik. Esetleg szervezni egy tesztet, de ott sok minden azért nem fog kiderülni pár óra alatt.
Én mind az öt bringámon ugyan olyan lassú vagyok...
parci:
Azért ez a Kinu téma nem egy hullámocska mint ez a blooming espresso és társai. Ezen a fórumon is vagy három éve téma. Talán Toobee a leghitelesebb a témában, több mint két éve használja ha jól tudom. Egyrészt tartós és tartóssági tesznek is megállja a helyét. Ahogy írja nem is akar nagyon mást venni. Én inkább úgy látom, hogy a Kinu hullámán lovagolva nagyon sokan elkezdtek kézi hajtányt gyártani különböző minőségben. Azt is aláírom, hogy sokan divatból veszik a kézit.
-
#89220
verti1
aktív tag
adriankoooo
#89216
verti1
aktív tag
válasz
adriankoooo
#89216
üzenetére
Ha beállítható akkor mindegy, hogy hol van szerintem a Flair vagy GC vagy a bármilyen pont. Pont ezt írja a Kinu is. Amit én mondtam, hogy a nagy átlagnak olyan 2.5.x körül van a presszo tartomány plusz, minusz valamennyi, ez a régiekre vonatkozik. Ugyan azon a gépsorokon, ugyan olyan pontossággal készültek. Sokkal kisebb a szórás közöttük mint a műanyag belűekben. Nyilván olyan pontosra vannak gyártva amennyire lehet, de a technológiában, anyaghasználatban ennyi a max. Nem arról van szó, hogy ez valami esti műszakos kínai gagyi. Meg kellene mérni az őrlemény eloszlást, hogy van e különbség. Könnyen lehet, hogy nem is számottevő, ki se lehet érezni az italban. Legyen az őrlő minél pontosabb és utána lehet beszélni kés méretről, profilról, bevonatról stb. Ez egyébként megint hit kérdés, ahogy feljebb is írtam.
-
#89215
verti1
aktív tag
adriankoooo
#89213
verti1
aktív tag
válasz
adriankoooo
#89213
üzenetére
Szerintem az eltérés is a műanyagba “oltott” fém alkatrészek miatt van a Kinuknál. Arra gondolok, hogy miért 1.8.x a presszo tartomány és nem 2.5.x körül mint a fémeknél. Ugyan az a tengely és kés. Szerintem amennyit hozzá tesz egy felszabályozás a mazzerhez vagy bármilyen síktárcsáshoz, legalább itt is annyira fontos.
-
verti1
aktív tag
válasz
vicces1
#89203
üzenetére
Mindennek ne üljél azért fel...
Ez a kávézás egyébként is hit kérdése szerintem, itt nincs szent írás....
A saját véleményemet tudom csak elmondani neked Mazzer kontra Kinu ügyben. 1 vagy 1.5 évig használtam (nem emlékszem pontosan) Mazzer Mini E-t GC-vel és most egy felszabályzott San Marco van a melóhelyen szintén SJ késekkel, otthon pedig a Kinu. Szerintem a Kinu simán hozza azt a minőséget, sőt jobb nála. Ez az én véleményem, de összecseng azért sokakéval. Nagyon jó és extra finom az állító mechanikája. Pontosan ugyan oda vissza állítható egy takarítás után. Nagyon nagy a szórás minőségben már kéziben is. Egy fém belű Kinu viszont egy atom villanást is kibírna. Már többször elmondtam, hogy szerintem a Kinu titka a pontosság. A Morse kúpos felépítés . Ez biztosítja a tökéletes központosságot a késeknek ami már fél siker, hiszen minden őrlő annyira jó amennyire pontos. Én nem hiszek a cnc-zett házba lazán illesztett mindenféle lemezekkel leszorított késekben és a fröccsöntött műanyagban. Ha veszel akkor 47-es késsel vagy nagyobbal vegyél, mert 58-as kosárhoz őrölni több ideig tart egy 38-assal. Az ember nem szívesen ugrik bele egy 100 ezres kézi hajtányba, de egész biztos vagyok benne, hogy nem bánnád meg. Ez egy vélemény.... -
verti1
aktív tag
Miért kellene bármilyen következtetésre jutni, hogy a motoros vagy a kézi a jobb? Nem is lehet ilyet kijelenteni szerintem. Mindenki döntse el, hogy neki milyen tulajdonságok fontosak és aszerint válasszon. Ha motorost akar, akkor keresgéljen azok között. Ha tekerő lantot akar , akkor onnan válasszon. A műanyag halomtól a high end termékekig nagyon nagy a választék.
-
verti1
aktív tag
válasz
Becenick
#89093
üzenetére
Nem kell brutálisan finomra, annyira kell finomra amennyire lehet, ahogy Sic.Transit is írta feljebb. Minden kávénál meg kell találnod ezt a pontot. Ha túl finom akkor gyorsan jön le és több helyen megreped a pogi. Persze ez a véglet, így lehet a maximumot kihozni. Lehet úgy is állítani az őrlőt, hogy kb. minden kávéhoz jó legyen. Olyasmi méret mint a bolti tégla. Valamint figyelj arra is ha ilyen gondosan előkészíted akkor óvatosan tekerd össze és ne vágjad hozzá a tűzhelyhez.
-
verti1
aktív tag
Bármilyen kotyeszről is legyen szó nagyon fontos az előkészítés. Mivel a víznyomás tömörít ügyelni kell az egyenletes eloszlásra a kosárban. Szépen egyenletesen eloszlatva kell feltölteni a kosarat. Ahogy többen is írták, nem szabad tömöríteni, csak lehúzni a tetejét egy késsel. A szemcse méretet pedig a legfinomabbra kell beállítani amennyire lehet. Azt a pontot kell megtalálni ahol még szépen, egyenletesen átfolyik rajta a víz. Ha túl finom akkor széttöri a pogit a víznyomás, becsatornásodik.
-
verti1
aktív tag
Flow profilt tud neked rajzolni ami presszónál talán nem annyira fontos mint a nyomás profil. Valamint tudod logolni az adatokat bluetooth-on keresztül. Elsősorban kényelmi dolog igen. Otthon mindenki döntse el magának, hogy megéri vagy sem. Egy kávézóban viszont nagyon hasznos dolog tud lenni.
-
verti1
aktív tag
Nem is vettem annak.
A lényege ezeknek a mérlegeknek, hogy egybe vannak építve egy stopperrel. Különböző módokban tudod használni. Felrakod a mérleget a csepptálcára, rárakod a csészét, egy pillanat alatt tárázza magát és indítja az stoppert. A másik beállítással rárakod a csészét, tárázza magát és az első cseppnél indítja az órát. De vannak manuál módok is. Okos mérlegek. Van amelyiknek van Bluetooth kapcsolata és különböző appokkal használhatod. Ez egy extra dolog, nem lesz jobb tőle a kávéd csak max. egyszerűbb egy-két mozdulattal a dolgod. Egy kávézóban viszont a sok mozdulat idő ami pénz. Ezeknek a mérlegeknek a Rolls Royce-a az Acaia. Drága (nekünk), de kapsz egy aluminium házat, vízállóságot, beépített akkut, pontosságot, gyorsaságot. Ez alatt árban van még lefelé több hasonló készülék. -
verti1
aktív tag
Nem gondolom, hogy ez mérleg elitizmus. Mint az élet minden területén itt is vannak végletek. Lehet mérni 3000 Ft-os ebay-es mérleggel és Acaia-val is. Persze van közte is pár lépcső. A funkciókat pedig mindenki döntse el, hogy mennyire fontosak neki és mennyit hajlandó kifizetni értük.
-
#88571
verti1
aktív tag
adriankoooo
#88570
verti1
aktív tag
válasz
adriankoooo
#88570
üzenetére
Csináltam egy time-lapse videót az én módszeremről. Az első kör kb. 100 sec, a második 60 sec.
Figyelem! Nyugalom megzavarására alkalmas Flair video! Csak erős idegzetűeknek!![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
verti1
aktív tag
válasz
coxymaxi
#88542
üzenetére
Be lehet drótozni. Csinált méréseket Kávé Kálmán és SoundON is innen a fórumról. Fent vannak a diagramok, videók a HB-n. Nyilván nincsenek pontos kijelzett értékek mint egy PID-es gépen. Ha mindent előmelegítesz és lobogó vízzel felöntöd és gyors vagy akkor olyan 93-94 fokos max hőmérsékletről indulsz. Innen lehet lefelé menni a hőmérséklettel. Ha nagyon precíz akarsz lenni akkor kell egy pontos hőmérséklet szabályzós kancsó. De lehet várni is a felöntéssel vagy csak egyszer előmelegíteni a hengert stb.
-
#88502
verti1
aktív tag
adriankoooo
#88499
verti1
aktív tag
válasz
adriankoooo
#88499
üzenetére
Itt is hárman, három félét mondtunk. Azért, mert valakinek a világ másik végén valamilyen kávéval, valamilyen beállítással jó attól még neked nem biztos, hogy jó lesz. Bazsee egyébként pár napja azt írta, hogy ő 1.8.x körül kezdte újonna a Phoenix-el és mos 1.7.x körül muzsikál. Tekerd bátran...
-
#88498
verti1
aktív tag
adriankoooo
#88497
verti1
aktív tag
válasz
adriankoooo
#88497
üzenetére
Szerintem tekerd addig amíg jó nem lesz, a számokkal meg ne foglalkozz.
Jó lesz az.... -
#88490
verti1
aktív tag
adriankoooo
#88485
verti1
aktív tag
válasz
adriankoooo
#88485
üzenetére
Én 16,5 és 17,5 között mozgok kávétól függően. +/- 0,1 gramm nem sokat számít, de +/-1 gramm nagyon sokat. Be kell rögzíteni kávékészítésnél a változókat amit lehet, különben vakon vagy nagyon.
-
#88484
verti1
aktív tag
adriankoooo
#88483
verti1
aktív tag
válasz
adriankoooo
#88483
üzenetére
Hány grammot tettél a kosárba?
-
#88481
verti1
aktív tag
adriankoooo
#88480
verti1
aktív tag
válasz
adriankoooo
#88480
üzenetére
Igen, három tag az egész pontos megfogalmazás. Első szám teljes körök, utána az egész számok és a számok közti vonalkák. Viszont ez felesleges, úgyis neked kell megtalálni a megfelelő beállítást. Kezdésnek nagyjából tekerd két és fél körülire és onnan finom hangolhatsz majd.
-
#88459
verti1
aktív tag
Kávé Kálmán
#88452
verti1
aktív tag
válasz
Kávé Kálmán
#88452
üzenetére
Kezdem is gyakorolni a Leva profilt a versenyre....
-
verti1
aktív tag
Tudom, figyelemmel követtem nálad az őrlő evolúciót. Csak az a Robur...😀 egy hegyomlás volt... Amikor újra kávézni kezdtem akkor nálam szempont volt a hordozhatóság és így jött a Kinu. Műszaki tartalom döntött és a késméret. Nem akartam percekig tekerőlantozni és maximális pontosságot akartam. Előbb volt meg mint a Flair, még vacilláltam, hogy merre tovább gép ügyileg.
-
verti1
aktív tag
Ims kosár van hozzá. Gyönyörűek a pogik, nem csatornásodnak. Gondoltam én is, hogy csak bebeszélem magamnak, meg lila köd, de nem. 😀 Van egy “kontrol csoport”egyébként. Kedves barátom PID-es silvia, szűkítővel, tágulásival, flow control-lal mazzer mini-e-vel. Ő sokkal szkeptikusabb volt a Flair-rel kapcsolatban. Már majdnem vett egyet...😀
-
verti1
aktív tag
Parci:
A víz csere a három hónapos Flair pályafutásom felénél volt kb. A leírt "hű-ha" érzés és a különbség a Flair javára az elejétől megvolt, nem a BWT hozta az igazi pluszt. A Norda elhagyásával csak az enyhe kesernye tűnt el. Mindig volt vele egy kellemetlen íz a kávéban és a számban a kávé után. Próbáltam Nordával, MG-s Nordával is, de ugyan az volt. Utána váltottam BWT kancsósra. Szóval volt előtte is tapasztalat. A GC-t mindig filter papírral használom. Egyébként egy PID-es, rézcsöves (OPV a rézcső előtt), szűkítős, tágulásival ellátott darab. Pumpa szabályzó nincs benne. A profil egy lassú felépüléssel kezdődik ugye, utána 9 bar és puff vége. Ez így is több mint az átlag, de nem olyan mint a szabályzóval azt tudom.
zolnagy:
Sajnálom, hogy nem akar össze jönni. Azt tudom felajánlani ha erre jársz akkor ugorj be és húzunk egy kávét. Várom a beszámolót minden esetre.
vilike:
Ki kell próbálni, sokkal több egy utazósnál az biztos. Örülök, hogy így felfutott a téma egyébként, de tényleg nem arról van szó, hogy én most itt meg akarom váltani a világot. Ezek az én személyes tapasztalataim. Ha valaki ilyenben gondolkodik akkor már elég sok infót találhat itt is róla.
-
verti1
aktív tag
Parci:
Flair egyértelmű előnye a tökéletes vízterítése, egész pontosan a vízterítő hiánya. Valamint a tökéletes áramlás és nyomás profil. Amit tegnap is beszéltünk. Ez átbillenti a mérleg nyelvét, hiába a durva hőmérséklet szabályozás. Valamint amit Gábor is ír, mindig friss víz, tökéletes tisztaság. A harmadik tényező egyébként ami nagy javulást hozott a Norda lecserélése BWT kancsós vízre. A GC-vel ugye Nordan szocializálódtam. A Flair-nél viszont volt mindig egy enyhe kesernye ami a BWT-vel eltűnt.adriankoooo:
A szilikonos szűrő tönkremenetele 99%-ban user error. Túlságosan bele nyomják előkészítesnél a kosárba vagy a dugattyúval nyomják bele húzásnál. Helyes használatnál amikor széthúzod a hengert akkor a pogi elindul kifelé a vákuumtól és ki is löki a felsőszűrőt. Ha nem akkor is könnyű kivenni.
-
verti1
aktív tag
Kávé Kálmán:
Egész biztos vagyok benne, hogy a sikerhez a Kinu is nagyban hozzájárul, fontos nagyon az őrlő. Az a szép egyébként a dologban, hogy kávét rengeteg módon lehet készíteni. Ahány ház, annyi szokás. Az én elvárásaimnak nagyon megfelel a Flair, ennyi. Gyors, hordozható, tökéletes presszót készít.
zolnagy:
Nem értem mi lehet a gond, de lehet semmi. Jobb a nagy gép és ennyi. Azért a Kinu-s tapasztalatról számolj be itt vagy privátban. Nyomásmérőt vettél már hozzá egyébként?
Parci:
Persze, ilyen szempontból nem összehasonlítható, de abból a szempontból, hogy egy adott géppark, egy adott kávéból mit hoz ki abból a szempontból igen. Elvégre ez a lényeg. Itt minden kávénál megvannak az ízjegyek, nem csak halványan a nyitás utáni első kávékban. A legutóbbi példa pl. a Roastopus Siren. Végig domborított az édes szilva íz, két és fél hét után is megvolt, pedig a saját zacskójában pihent. Ugyan ez a GC-n az első pár kávénál megvolt talán és ellaposodott. De ez tényleg csak az én véleményem, saját tapasztalat. Sok más változó is lehet még a dologban.
mutyi:
Tökéletesen kézben tartható és kontrollálható a nyomás. Hamar ráérez az ember és szépen folyamatosan tudja nyomni a kart.
-
verti1
aktív tag
58-nál egy vékonyabb, kb. 10mm vastag pogid van nagy felülettel, finomabb őrleménnyel. Ott az egyenletes áramlásban a pogi teljes felületén a kosárnak és annak minőségének nagyobb szerepe van. Persze ha egyenletes a szemcse méret és homogén a pogi. A Flairnél a magas pogi egyébként megbocsátóbb szerintem.
-
verti1
aktív tag
Én is ebben látom a nagy előnyét egyébként, illetve a korlátját a rezgős gépeknek. A kosár egyébként a CL Flairben eléggé kőbaltával faragott egy VST-hez vagy IMS-hez képest. Nagy furatok (igen furatok) vannak rajta. Tolómérővel mérhető szinte az átmérőjük, de egyformák és tökéletesen rendezettek. Viszont ez se számít annyira talán, ahogy a tű pontosan állítható hőmérséklet sem. Tökéletes vízterítés, totál minden ponton lineáris áramlás, nyomásprofil. Ez a kulcs szerintem. Flairhez hasonló kávét csak rotos gépen ittam eddig. Az örlőre viszont kényes. Pontatlanabb örlővel csatornásodik a magasabb pogi ellenére is. Nem olyan a végeredmény. Viszont ez csak az én véleményem.
-
verti1
aktív tag
válasz
vicces1
#88338
üzenetére
Én 3 hónap után jutottam erre a következtetésre, nem egy nap után, de tényleg elképesztő teljesítményre képes a Flair. Pides, rézcsöves GC, mazzer késes SM örlő páros és pides tuning silvia mazzerrel nem nagyon ér a nyomába egyelőre. Persze az is lehet, hogy bénák vagyunk az 58-asokkal, de nem hinném. Persze nincs gőz és elsősorban akkor ideális ha egyedül kávézol. Viszont egy cipős dobozba csomagolva ezt bárhol tudja a világon. Egyszerűbb vele nagyon jó kávét készíteni mint a GC-vel vagy a Silviával.
-
#88329
verti1
aktív tag
adriankoooo
#88327
verti1
aktív tag
válasz
adriankoooo
#88327
üzenetére
Ja értem...😀 de az meg kevés. 25 perc minimum kell a GC-nek szerintem.
-
#88324
verti1
aktív tag
adriankoooo
#88317
verti1
aktív tag
válasz
adriankoooo
#88317
üzenetére
Nem kell 10 percet melegíteni, felesleges szerintem. 10 perc a komplett mutatvány mosogatással a gondolattól, hogy innék egy kávét. A két felöntés 5 perc kb., nem lesz melegebb 10 perc alatt se.
-
#88307
verti1
aktív tag
Peti...(16v)
#88303
verti1
aktív tag
válasz
Peti...(16v)
#88303
üzenetére
Igen, onnan szoktam én is tudni, hogy nem jó helyre tekertem vissza takarítás után, hogy nagyon nehéz tekerni...
Én mindig kiseprem az alját és a gyűjtőt használat után, 10 mp. Sima 1"-os lapos ecsettel. -
#88301
verti1
aktív tag
Peti...(16v)
#88291
verti1
aktív tag
válasz
Peti...(16v)
#88291
üzenetére
A 0 ponttól 2 teljes kör nyitásnál van kb a presszó tartomány. 2.0-2.5 körül (az első szám a teljes kör). Nekem leggyakrabban 2.3 körül van kb. a Flair-rel. Én kicsit permetezem mindig a babokat, így erőszak nélkül ennyi tapad fel világosból:
-
#88045
verti1
aktív tag
Kávé Kálmán
#88043
verti1
aktív tag
válasz
Kávé Kálmán
#88043
üzenetére
Köszöntem!
-
#88042
verti1
aktív tag
adriankoooo
#88037
verti1
aktív tag
válasz
adriankoooo
#88037
üzenetére
Köszi, de az már késő.
-
#87985
verti1
aktív tag
SteelCowboy
#87970
verti1
aktív tag
válasz
SteelCowboy
#87970
üzenetére
Mivel nem olyan pontosan szabályozható és tartható mint egy PID-es gépnél ezért nem kell beleőrülni szerintem. Viszont tized grammozni itt is kell. Nem szerencsés ha túl sok a változó. Sötétebbhez kevesebb hő kell, számolni kell pl. ahogy írtam, hamar bele lehet jönni. A lényeg, hogy ugyan úgy kell csinálni nagyjából az előmelegítést, felöntést. Én világoshoz és sötétebbhez is kétszer melegítem elő a hengert és várok, hogy visszahűljön kicsit a víz a kannában. Ha rendesen bemelegíti az ember akkor eléggé stabil, nem esik sokat a hőmérséklet a húzás alatt. A másik módszer, hogy világoshoz kétszer melegítesz és forrásban lévővel öntöd fel, a sötéthez egyszer és utána öntöd fel.
-
verti1
aktív tag
válasz
Bazsee71
#87960
üzenetére
A Kalita Wave-nek nagyobb a csőre pl. Elég tempósan, de finoman lehet vele önteni. A henger falára lehet irányítani a vizet, így nem túrja szét a pogi tetejét. Kicsit kiöntök előtte, hogy átmelegedjen a nyaka is, nem mintha számítana. Sokkal fontosabb, hogy nagyobb mennyiségű vizet melegítsünk, akkor stabilabb mintha 1 decit melegítenénk.
-
#87957
verti1
aktív tag
SteelCowboy
#87954
verti1
aktív tag
válasz
SteelCowboy
#87954
üzenetére
Egy sima háztartási vízforralóval forralom a csapvizet, mert nagyon gyors és itthon kéznél van a konyhában. Van egy Kalita hattyúnyakas, abban BWT kancsós víz van, azzal öntöm fel a kávét. A Kalitából könnyebb önteni, de egy bármilyen vízforraló megteszi vagy kiöntő, kanna a tűzhelyen. Nem érdemes nagyon lovagolni a Flair esetében a hőmérsékleten. Alapvetően lobogó vízzel kell felönteni. Ha kicsit soknak érzed a hőt akkor el kell számolni 10-ig es utána felönteni. Ha így szerzed meg a rutint akkor az erdő közepén is ugyan az lesz az eredmény kemping gázon.
-
#87949
verti1
aktív tag
SteelCowboy
#87947
verti1
aktív tag
válasz
SteelCowboy
#87947
üzenetére
Nekem nincs hőmérséklet szabályzós kannám a Flair-hez. Nem is érzem a hiányát. Ha veszel akkor csak olyat érdemes ami pontosan szabályoz, olyat ami tényleg a beállított hőmérsékletet tartja. Viszont nyomásmérőt mindenképpen vegyél, sokkal többet számít mint a kanna.
-
verti1
aktív tag
válasz
qvik27
#87821
üzenetére
Én "hardcore kávés" vagyok mint ahogy a többség is ebben a topikban akik rendszeresen olvassák, kommentelnek. Nekem nem gond a pepecselés, előkészítés, kiegészítők, víz, rendszeres kávé rendelgetés. Hiába lehet ugyan annyi pénzből vagy töredékéből jobb kávét előállítani ha valakinek van egy elképzelése kávéról, kávékészítésről. Ahogy te is annak idején az automatában hittél amikor megvetted. Úgy más, másban hisz, más az igény. Lehet ha itt annak idején elkezdenek lebeszélni róla akkor nem veszed meg, de szerintem nem ez a jellemző. Idővel vagy többre vágyik az ember vagy megfelel neki az a minőség. Nem akar több energiát belefektetni, pénzt, időt, stb. Amikor valaki tanácsot kér akkor el lehet persze mondani, hogy van az automatánál jobb is, de ha automatát akar venni akkor vegyen automatát. A többség aki erre téved vagy használja a fórumot csak azt nézi, hogy kávés topik és gyors visszaigazolást akar, hogy megveheti vagy sem. A konkrét hozzászólásból kiderül elég világosan, hogy automatát szeretne, hol szeretné venni és mennyiért. Max annyit lehet segíteni, hogy inkább a Saeco/Delonghi vonalat válassza, mert van hozzá alkatrész és szervíz. Vegyen friss kávét és használja rendes vízzel. Aki pedig úgy jön ide, hogy szeretne jobb kávét inni, olvasgat a fórumon és a témában az fogékonyabb lesz a mondandónkra. Más témában a fórumon én is sokszor csak általánosságban szeretnék tájékozódni vagy gyors segítséget szeretnék kérni. Minden témát ki lehet maxolni a végletekig, de nem mindenki arra kíváncsi.
-
verti1
aktív tag
Az első és legfontosabb kérdés szerintem az, hogy mennyit hajlandó valaki szenvedni egy kávéval. Nekem nem gond a pepecselés őrlővel, előkészítéssel stb. Viszont van aki gombnyomásra szeretne azonnal egy kávét kapszulásból, automatából. Ha valaki ilyen gépet választ akkor nem biztos, hogy külön szeretne darálgatni mellé. Persze el kell mondani a lehetőségeket azt értem. Egyébként a legtöbb és legjobb amit tehetsz az ilyen gépekkel, hogy pl Norda vagy Vera vízzel használod, mert az első problémák a vízkő miatt lesznek (most hagyjuk az egyébb gyengeségeket) valamint tisztán tartod a kávés részt, hogy ne a dohos, pudvás maradékon keresztül igyál kávét egy hét után.
-
verti1
aktív tag
válasz
SlayerSub
#87705
üzenetére
A háló csak arra jó, hogy feltorlódik mögötte az őrlemény, csak több lesz a pangó tőle. A Graef-ot se lehet sepregetni, mert nem érsz fel az ecsettel. Pofozgatni lehet akkor elég jól kiadja a Graef, de a Mazzert hiába ütöd csak a kezed fájdul meg. A tölcsérnél nincs jobb megoldás adagonkénti, otthoni használathoz.
-
verti1
aktív tag
válasz
soldier2
#87601
üzenetére
Sántít az egész cikk egyébként. Azt mondja, hogy neki semmi köze a két céghez, de a Baratza nagyon rendes volt és cserélte a Settet Fortéra. A cikkből és a kommentekből sejteni lehet, hogy tudták kinek küldik a darálót. Kapott hozzá kerámia késeket is. Azt is hozzá teszi azért, hogy ő nem tudja mennyire pontosak csak az övéről tud beszélni. Ja, persze.... Kimondva nincsen ettől függetlenül ha az angol nyelvtant és szavak jelentését elemezzük. Mindenesetre nagyon szép marketing fogás, mert egy ekkora követő táborral, “hívővel” jó páran elszaladtak Fortét venni.
-
verti1
aktív tag
A Sette-t kicserélték neki egy Forté-re. A cikk alatt a kommentekből egyértelműen kiderül. De azt is írja, hogy nem tudja megmondani, hogy mindegyik ilyen pontos e, csak az ő tapasztalatait írja. Az nem derül ki, hogy valami hackelt darabott küldtek e neki vagy egyet a polcról. Az én angol tudásomból ennyire futja, javítsatok ha másképp van.
-
#87579
verti1
aktív tag
adriankoooo
#87570
verti1
aktív tag
válasz
adriankoooo
#87570
üzenetére
Ahogy Gábor is írta a Phoenix-et azért kezdték gyártani, mert erre volt kapacitás, gép. Sokkal egyszerűbb műanyag elemeket fröccsönteni mint kúpot köszörülni. Olcsóbb anyag, olcsóbb gyártás. Valamiből finanszírozni kell az üzem újjáépítését. Nyilván nem engedheti meg magának a Kinu, hogy valami silány pontatlan darálót áruljon, erről szó sincs, de azért odaírja, hogy ez nem ugyan az. Olyasmi ez mint a felszabályozott sík tárcsás és a nem szabályozott. Van aki költ többet a pontosságra van akinek megfelel. A Flairhez várd meg a tamper gyártással amíg megérkezik. Nem tökéletes kör keresztmetszetű a kosár felső pereme. Meg kell mérni a legkisebb átmérőt és ahhoz kell igazítani a tampert.
-
#87530
verti1
aktív tag
adriankoooo
#87529
verti1
aktív tag
válasz
adriankoooo
#87529
üzenetére
39mm körüli kell inkább, meg kell mérni pontosan. A 40 mm-es tampert át lehet alakítani, jobban jársz vele. Gábortól pedig az órát.
-
#87528
verti1
aktív tag
adriankoooo
#87526
verti1
aktív tag
válasz
adriankoooo
#87526
üzenetére
Ha nem akarsz nagyon hosszú kávékat akkor jobb választás a classic. A pro minden alkatrészét elő kell melegíteni és tovább is tart felmelegíteni. Nyomásmérőt a Classichoz Kávékalmártól tudsz venni, sokkal jobb mint a gyári. A gyári mind a két verzióban alacsony, billeg és bóvli benne az óra. A gyári tiszta fém tamper szintén vicc.
Kényelmesen elfér benne 3db 250g-os zacsi. Nem is nagyon veszek többet egyszerre, inkább gyakrabban rendelek. Hűvösben szépen elvannak. Nekem bevált. 
Nehéz is lenne rám olvasni, mert a munkámból adódóan két nap flair és két nap GC ugyan azokkal a kávékkal. Ugyan olyan rossz hatással van a kóstolj meg egy másik gaggiat hozzászólásod vagy a folyamatos szkepticizmus is a fórumra ha úgy vesszük. Sima GC simán esik a kilépő víz hőmérséklete 5-10 fokot egy dupla alatt. A rézcsöves 1 fokon belül marad végig. A PID-es pedig a kettő között.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban szabad hirdetni ezen szabályokkal.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Apple iPhone 17 - alap
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Robogó, kismotor
- Könyvajánló
- Xbox Series X|S
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- TCL LCD és LED TV-k
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- További aktív témák...
- Clevo 1060 6GB Mxm 3.1 laptop videó kártya ingyen házhoz szálitással
- BESZÁMÍTÁS! HP Elitedesk 800 G4 SFF számítógép - i5 8500 16GB DDR4 256GB SSD Intel UHD 630 250W W11
- Corsair VENGEANCE RGB PRO 16GB (2x8GB) DDR4 3200MHz CMW16GX4M2Z3200C16
- Apple iPhone 12 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 185 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5080 (ELKELT)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest