-
Fototrend
Ez a KOMOLY kávé topik. Kérjük, olvasd el az alábbi téma összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nibiru
tag
válasz
fragola.6035
#82038
üzenetére
Köszi. Ha csak ez kell. sziasztok, búcsúzom. Aki akar, privátban megtalál.
-
Nibiru
tag
válasz
soldier2
#82036
üzenetére
Nézd, lehet, hogy nincs gyakorlatom 58-assal (mert az azért nem igaz, hogy olyan gépen még nem készítettem kávét) meg az is igaz, hogy csak olvastam erről, amit le is írtam, de mindehol következetesen 5 centes tesztről írnak, sosem más vastagságú, vagy átmérőjű érméről. És akik között ez szóba került azoknak mindnek 58-as gépe van. De semmit sem akarok bizonygatni, nem bonyolódok visítós vitákba. Majd kipróbálja aki akarja és kiderül.
-
Nibiru
tag
válasz
sz.zs.
#82033
üzenetére
Ha a hézagnak 2-3 mm között kéne lennie, ahogy mondod, akkor egy US 5 centes abszolút semmilyen lenyomatot nem hagyna és nem volna olyan népszerű a teszt. Az Euro 10 centes se hagyna nyomot. Mindkettő pont 2 mm alatt van valamivel. (a 10 centes vékonyabb néhány századdal) 3 mm pedig őrületesen sok, az alatt még a százas sem hagyna nyomot, mert az meg 2.2, megnéztem.
Az eredeti teszt szerint az érmének éppen hogy csak egy finom lenyomatot kell hagynia, nem merülhet el benne. Ebből én arra következtetek, hogy a hézagnak valahol 1.7 és 1.9 mm-nek kell lennie.
A nagyon világos pörkölésű kávék másképp viselkednek, ott lehet, hogy valamivel nagyobb hézag is elég, de 3 mm-t nem tudok elképzelni.Én magam egyébként sosem próbáltam ezt a módszert. Az elején a lefolyás figyelése mellett rászoktam arra, hogy megnézem a használt pogácsát, hogy van-e szép lenyomat. Aztán a tamper széle és a kosár peremének távolsága viszonylag hamar beidegződött az ujjaimba. Jóideje már azonnal észreveszem, hogy ha sok, vagy kevés a töltet, pedig csak az ujjaimat figyelem.
Egyébként meg nem tudom más hogy csinálja, de én mindent lejegyzetelek. Kávé neve, szemcsefinomság, és mennyiség szimplához és duplához, és azt is, ha extra hőmérsékletet kell neki kiszörfölni, vagy több időt szeret pihenni pörkölés után, stb. mind megvan, így csak újdonságok esetén van szükség kísérletezésre.
-
Nibiru
tag
válasz
Sic.Transit
#81807
üzenetére
Nagyon pöpec. Biztosan lecsapnék rá ha nem lennék alufóbiás.
-
Nibiru
tag
válasz
SoundON
#81685
üzenetére
Van egy jóbarátom aki mindenféle fémet megérez, már-már parafenoménnak tűnik amit művel. Az acélt viszont nem érzi, nem gondoltam volna, hogy van aki még azt is érzi. Mondjuk akkor meg az ezüstöt nem értem. Annak az íze ízlik neked, vagy hogy van ez?
Kaptam egy hosszú és érdekes üzenetet valakitől ma este aki nem ír ide, csak olvassa ezt és még pár fórumot. A lényeg belőle, hogy gépvásárlás előtt áll de mivel a nikkel téma őt kétszeresen is érinti, nikkel allergia miatt, ezért nyomozni kezdett. A gépek amik közül választani akart azok karja vagy kívül-belül nikkelezett volt (Silvia V5 konkrétan, pedig krómozottnak hirdetik) vagy belül nikkelezett, kívül krómozott, vagy nem tudtak választ adni, vagy blablával, a szabványokra hivatkozással kerülték ki a választ. Először úgy döntött, hogy mindegy, legfeljebb majd lecseréli a kart az új gépen egy rozsdamentesre, de végül a homlokára csapott, és inkább egy meztelen kar vásárlása mellett döntött, megoldva a problémát.
-
Nibiru
tag
válasz
SoundON
#81656
üzenetére
Megkérdeztem megint az öreg motorost, aki amúgy tényleg öreg, és tényleg motoros. Épp a motorja krómozása miatt kezdett foglalkozni a témával nagyon régen, és elmondta a részleteket. Most már világos a dolog, mindamellett felmerültek bennem még kérdések amire már csak a gyártók tudnának választ adni.
Miért volt fontos neked, hogy a sárgaréz vízterítőt krómozzák vagy nikkelezzék?
-
Nibiru
tag
válasz
fragola.6035
#81652
üzenetére
Hetek óta? Elnézést, de tényleg nem tudom miről beszélsz.
Sajnálom. -
Nibiru
tag
válasz
fragola.6035
#81647
üzenetére
Beszéltem egy öreg motorossal aki 30 éven keresztül mérgezte magát fémsókkal és kiművelt egy kicsit a témában. Tömören: a sárgarezet is lehet krómozni.
Amit végképp nem értek, hogy miért írtad, hogy a portafilter belsejét nem lehet krómozni. -
Nibiru
tag
válasz
fragola.6035
#81647
üzenetére
Igen, úgy néz ki, hogy rosszul tudtam. Az elmúlt órákban olvasgattam kicsit. Kiderült, hogy ez egy nagyon szerteágazó és kényes téma. Nem csak a nikkel, de úgy általában a különböző fémek beoldódása az edényeinkből, kávéfőzőkből. Fogalmam nem volt, hogy a bojlereknél alkalmazott sárgarézben pl. ólom is van. Vagy hogy volt (van?) olyan gyártó aki egy időben nikkelezte a bojler belsejét, de ma már csak a külsejét, mert az lejött az első vízkőmentesítés alkalmával. Fémallergiák, tolerancia határok, engedélyezett felső határok, stb. stb. Mély ez a nyúlüreg nagyon.
Annyi biztos, hogy a használt víz pH-ja és TDS értéke alapvetően meghatározza a beoldódó fémek mennyiségét. Olyan nagy probléma nem lehet, hiszen már elég régóta használják a gépekben a rezet, sárgarezet. A nikkel ugyan az egyik legtoxikusabb fém, de nehogy azt higgyük, hogy ezt csak a portafilterről szedhetjük össze. Kiderült, hogy a rozsdamentes acél is krómot és nikkelt enged ki magából, mégpedig nem is akármilyen mértékben: [link]
A réz meg fertőtlenítő hatású, de vízben oldott formában szintén nem nyerő. És rosszul tudtam, a krómnak nem minden formája egészséges. Viszont a króm nagyon kemény. Ha a bevonat csak úgy simán lekopik a portafilter belsejéről, az biztos, hogy nem króm - ahogy írtad is.
Eddig jutottam így nagy hirtelen.
-
Nibiru
tag
válasz
Pandras61
#81645
üzenetére
Köszi, igen a csaptelepeknél tudtam, hogy a gyártás során keletkezett felületi egyenetlenségek kiegyenlítésére nikkelt használnak, de hogy ezt teszik a kávégépek esetén is a kávéval érintkező felületeken, az nem jutott volna eszembe amiatt amit írtam. Ennek utána fogok kérdezni pár gyártónál.
-
Nibiru
tag
válasz
fragola.6035
#81642
üzenetére
Már, hogy úgy csinálják, hogy a sárgarezet nikkelezik és csak utána krómozzák? Elképzelésem sincs, hogy annak mi értelme, hiszen a sárgaréz jól krómozható. A nikkel ugyan hasonlóan szép bevonatot ad mint a króm, csak hát egy portafiltert azzal elkészíteni... Nem írtad, melyik gyártó csinál ilyet.
-
Nibiru
tag
válasz
fragola.6035
#81639
üzenetére
Nikkel? Ha az acél ötvözet + króm karokra gondolsz egyes gépeknél, abból nem oldódik ki a nikkel. Gáz is volna, mert a nikkel az allergizáló fém.
-
-
#81576
Nibiru
tag
Pufokaboka
#81575
Nibiru
tag
válasz
Pufokaboka
#81575
üzenetére
Ja, ez az egy előnye van, más nincs. Régen még a 80-as években volt egy reklám a tv-ben, melynek a szövege a rossz minőség szállóigéjévé vált: "Mert ez műanyag..."
-
#81572
Nibiru
tag
Pufokaboka
#81571
Nibiru
tag
válasz
Pufokaboka
#81571
üzenetére
bizonyos nyomása felett nyit vagy maximálja azt
Ezt úgy hívják, hogy szőrszál hasogatás.
Persze, hogy nem mindegy. De a kettő felépítése lényegében ugyanaz, csak az elmenő csövek vannak rajta fordítva.100%, hogy nem OPV. Ezekbe az olcsó gépekbe nem tesznek OPV-t. Egyébként meg pont a te általad belinkelt videóból tudtuk meg, hogy a fejszelep az ami maximalizálja a nyomást ezeknél. A kazánban jóval magasabb a nyomás. A biztonsági szelepnek viszont csak extrém esetben kéne kinyitnia és elengednie a nyomást.
A gondom az, hogy lecsökkent a nyomás a pogácsán a régihez képest. Hogy mennyiről mennyire, azt nem tudom, de érzékelhetően.. A probléma nem elsősorban az, hogy lecsökkent, bár nyilván valami hibát jelez, hanem, hogy időnként meg visszaáll a régire, ami baromira bosszantó tud lenni. Három dolog lehet. A szivattyú egyre kevésbé valószínű, így maradt a biztonsági szelep meg a fejszelep.
-
#81570
Nibiru
tag
Pufokaboka
#81569
Nibiru
tag
válasz
Pufokaboka
#81569
üzenetére
A működési elvét tekintve nincs különbség, csak ez nem állítható és a pumpa védelme a feladata, nem az, hogy egyenletes legyen a pogácsán a nyomás.
-
#81568
Nibiru
tag
Pufokaboka
#81564
Nibiru
tag
válasz
Pufokaboka
#81564
üzenetére
De jó, hogy itt ez a rajz. Az én gépem pont ugyanilyen alkatrészekből áll, még az elrendezés is kísértetiesen hasonló. A biztonsági szelep amit említettem, a pumpa tetején van (37-es a száma)
Ha szétszedem a gépet, elkezdem követni a víz útját és annek a szelepnek a kiiktatásával fogom kezdeni. -
#81559
Nibiru
tag
Pufokaboka
#81557
Nibiru
tag
válasz
Pufokaboka
#81557
üzenetére
Az alátét remek ötlet, precízebb és biztosabb mint a rugó macerálása, köszi. Karos mérőm az sajna nincs, úgyhogy majd tapasztalati úton csinálom.
Nem akarok hülyeséget mondani, de a biztonsági szelepnek egy másik alkatrésznek kellene lennie ami a pumpa, a víztartály és a kazán között van. Ez biztosítaná, hogy a pumpa akkor is kapjon hűtést, ha fullad a pogácsa. De majd kiderül ha szétszedtem. -
#81556
Nibiru
tag
Pufokaboka
#81555
Nibiru
tag
válasz
Pufokaboka
#81555
üzenetére
Azért jók 12 Bar-on, mert valójában 8-9 Bar jut már csak a pogácsára. Köszi, ez nekem teljesen új volt!
Át kell értékelnem amit eddig gondoltam a gépemről. Ezexerint a rugó túl gyenge a fejszelepben és azért olyan nagy a nyomás a pogácsán? Csak hát az a rugó fix. Nem akarmán nyújtogatni, nehogy elcsesszem. Viszont amire eredetileg azt hittem, hogy a szivattyú hibája, majd arra jutottam magamban, hogy lehet, hogy a biztonsági szelep nyit ki túl hamar, lehet, hogy egyik sem, hanem a fejszelep szórakozik velem?! Na, a hétvégén szétszedem és megnézem. -
#81553
Nibiru
tag
Pufokaboka
#81551
Nibiru
tag
válasz
Pufokaboka
#81551
üzenetére
Szívesen elolovasnám azt is (kérek szépen linket), bár a leírásból ítélve az inkább bizonyos műszaki konstrukciók lehetőségeiről szól és engem elsősorban az izgat, hogy ízvilágban mit is jelent a 12, 9, vagy épp a 6 Bar. Ha semmi különbség nem volna, csak a csatornásodást védi ki vele az ember, akkor már megérte, de mint kiderült, ennél összetettebb a dolog: bizony 6 Bar-on jobb a kivonatolás, solenoidos gépek esetében persze.
-
Nibiru
tag
válasz
WiZARD
#81540
üzenetére
Atyaég, ezekről lemaradtam, nagyon köszönöm.
Ez a két írás is csak azt bizonyítja, hogy jóval bonyolultabb a kérdés, minthogy akkor jó, ha 9 Bar. Sőt, ha ezeket elolvasom és olyan gépem van, én is átálltam volna a helyedben 6 Bar-ra. 
Egyelőre ezt nem tehetem meg, mert az én gépemben nincs OPV, csak egy vacak biztonsági szelep, ami túl nagy nyomáson nyit ki, (már ha normálisan üzemel, mert mostanában úgy tűnik hogy rendetlenkedik) ezért nálam kb 10 kilóval nagyobb tömörítés szükséges a normálisnál, hogy jó legyen a lefolyás. Amit viszont sosem értettem, hogy miért van az, hogy a duplával húzva nagyobb az esélyem arra, hogy kicsatornásodjon a kávé, mint a kúpos szimplával. Igaz nálam más a szemcseméret is, de az önmagában nem magyarázat erre.
Szimplávan szinte mindig jó, duplával viszont egyrészt jóval többször csatornásodik ki, másrészt nem olyan az íze a kávénak. De erre már panaszkodtam a múltkor, nem akarom magam ismételni.
Ha nem laksz messze tőlem (Bp18) egyszer vinnék valami finomat, hogy kipróbáljuk 6 Bar-on. -
Nibiru
tag
Állandóan arról olvasok, hogy a 9 bar-os beállítás mennyire fontos az OPV-ken. Erre most beleakadtam ebbe az érdekes cikkbe: https://olaszpresszo.hu/opv-kell-e-allitani/
Mit gondoltok erről? Nem a bojler utáni OPV-k logikus problémájáról, hanem a többiről.A hozzászólásokat is érdemes elolvasni. Pl. volt szó arról itt (is) hogy ugyebár a víz a pogácsa felszínén.
Teljesen egyértelmű, hogy ha mondjuk 11-12 Bar-t enged el a mágnesszelep akkor nagyobb erővel "szívódik" le a víz a pogácsáról / többet képes leszívni mintha 9 Bar-on van a nyomás. És valaki pont erre panaszkodik az oldalon. A sokak által beépített szűkítő a lassú nyomásfelépüléssel meg kéne oldja a csatornásodási problémákat önmagában is. Lehet, hogy nem is kéne hozzányúlni az OPV-khez, vagy csak extrém esetekben? -
Nibiru
tag
válasz
beleriand72
#81504
üzenetére
Nem az a "kardomba dőlök miatta" szintű probléma, meg nyilván nem üti-vágja az ember a gépet, egyszerűen csak érthetetlen.
-
Nibiru
tag
válasz
Gery0505
#81496
üzenetére
Sajnos ez pörköléstől, szemcsefinomságtól, kosártól is függ. (meg hogy épp mennyi ragadt bent a darálóban.
) Próbálgasd egy EUR 10 centtel (lásd lejjebb), és írd föl magadnak egy füzetbe, hogy vissza tudd keresni később. Ha a kávét hűtőben vagy fagyasztóban tartod, nem érhetnek nagy meglepetések. Az a legjobb, ha megvan a jegyzeted, de mikor tömörítesz, a tamper és a kar pereme közötti távolságból az ujjaddal érezni fogod, hogy túl sok, vagy épp kevés. Ha határeset, a karral lehet még játszani valamennyit. -
Nibiru
tag
válasz
Szabász
#81495
üzenetére
Ha már szárazon is benyomódik, akkor az túl van töltve. Olyankor könnyen kicsatornásodhat. A felső szűrő lenyomatának valóban látszania kell, de csak csapolás után, amikor a pogácsa megduzzad.
Az ún. 5 centes teszt-tel szokták az amcsi baristák gyakorolni a töltést. Ha teljesen benyomódik akkor túl sok. Ha egyáltalán nem, akkor meg túl kevés. Akkor jó, ha lenyomatot már képez, de nem kerül egy szintbe a pogácsával.Az Euro 10 centes csak kétszázad milliméterrel vékonyabb, azaz ugyanúgy használható erre a célra.
(A teszt nyilván az 58-as kosarakhoz használatos.)
-
Nibiru
tag
válasz
mdav88
#81475
üzenetére
Nem csak a csavarok, de sajnos maga a váz sem rozsdamentes V1-V5 ig bezárólag. De ilyen szempontból a GC is ugyanaz. Semmi sem lehet tökéletes. Lelit-ből az Annát láttam. Az minden ízében rozsdamentes, de messze nem olyan merev mint egy Silvia vagy egy Gaggia. Miközben felteszed rá a kart, egy kicsit érzed, hogy csavarodik a kaszni. A többi Lelitet nem ismerem ilyen szempontból.
Igazából nekem csak ez a műanyag hőpajzs dolog nem fér a fejembe a Silvia esetében. -
Nibiru
tag
válasz
fragola.6035
#81471
üzenetére
Nem hinném, hogy olyasmit le mernének írni, ami nek igaz. Műanyagon szoktak krómbevonatot alkalmazni, ez biztos. Már többször is jártam úgy, hogy egyes tárgyaknál amikor kezdett leválni róla a bevonat, akkor felsértette a kezem. (zuhanyfej pl.)
Csak az nem világos, hogy ha egy gép ennyire robusztus ennyire fém mindenhol, miért kellett pont ezen az elemen spórolni pár fillért.
-
Nibiru
tag
válasz
SoundON
#81319
üzenetére
Nem tudom, hogy miért gondolja ez a szlovákiában működő cég, hogy ezt a kanadai kávét úgy tudja eladni a magyaroknak, ha egy rohadó ipari kerítés tövébe kiszórva mutatja be.
Meg ez a rakás emoticon a hirdetésben... mintha valami tízéves kislányra bízták volna a szerkesztését. -
Nibiru
tag
válasz
72lakiluk
#81300
üzenetére
"Apróbb szemcseméret a szimplánál kell úgy gondolom"
Hajdanán először én is így logikáztam ki, de nem. Pont a szimplánál kell a nagyobb szemcseméret ahhoz, hogy a lefolyási idő normális maradjon. Legalábbis nálam. A "kis tamperes" kosarak mint írtam, kivételek, mert ott a keresztmetszet arányosan kisebb, így ha minden optimális, ugyanolyan eredményt kéne hozzon, csak ott meg nem éri el a pogácsa a felső szűrőt amiatt körülményesebb. -
Nibiru
tag
válasz
soldier2
#81298
üzenetére
Biztos, hogy nem.
De nem azért más a szimpla mert az alja kisebb átmérőjű. (Értem annak a logikáját is, hogy miért tartják a szimplát "pocséknak", de nekem nincs bajom a szimplákkal.)
Ha a pogácsa keresztmetszete azonos mindkét esetben, akkor a duplánál kétszer annyi víz folyik át a kávén, mint a szimplánál. Ideális esetet feltételezve természetesen. A duplánál ezért a felső rétegek kivonatolása erősebb, valamint hamarabb átmelegszik. Mindehhez még jön a dupla esetében az apróbb szemcseméret - már akinél.A lényeg, hogy képtelen vagyok egy jóízű duplát kihozni a gépből, a szimplánál már belőtt hőmérsékleti értékeket alkalmazva. Esetemben persze nem pontos értékekről, csak kiszörfölt fokozatokról van szó..
-
Nibiru
tag
válasz
GAgyiXyXy
#81286
üzenetére
Régebben én is sokat szimpláztam, de mivel nálam 11g+ és 15g+ a kosarak űrtartalma, és egyébként meg imádom a ristretto-t egyre gyakrabban főzök dupla ristretto-t, ami nálam 30 ml-nyi kávé a 15-os kosárból húzva.
De nem ez a lényeg, hanem a megfigyelésem, hogy ha egy sima szimplát húzok egy bizonyos hőmérsékleten és az finom, ugyanazon kiinduló hőmérsékleten a dupla már gyakran megég, vagy legalábbis jelentősen csökken a gyümölcsössége pl. Mivel az IMS The Single-ben a pogácsa ugyanolyan átmérőjű mint a dupla szűrőkben, a szimpla és a dupla között neked is ezt kéne tapasztalnod elvileg. Némileg enyhítheti ha mindkét szűrőben azonos szemcsemérettel főzöd a kávét (nálam a duplához mindig egy kattantással finomabbra kell őrölni), de még mindig ott a tény, hogy azonos keresztmetszeten dupla annyi víz folyik át.
-
Nibiru
tag
válasz
freaghill
#81290
üzenetére
Ez sajnos nem ilyen egyszerű. Pörköléstől, fajtától és feldolgozási eljárástól is függ, hogyan viselkedik egy adott kávé. Az egyik példa amivel legutóbb talákoztam, hogy normális hőmérsékleteken kátrányos, kellemtlen ízei voltak. Ilyenkor a "szabály", hogy lecsökkented a hőmérsékletet. De már nem volt hová. Csak úgy próbából elindultam fölfelé és ott ahol egyébként már szinte bármi megégne, ez a kávé kiteljesedett.
A lényeg, hogy ne gondolkozz határértékekben. Indulj ki abból, hogy az adott kávé mennyire világos és ha nem stimmel, akkor a test, az íz, a crema színe, stb. adhatnak támpontot, hogy merre tovább.
Hozzáteszem, 85 fok nagyon alacsony, a víz hőmérséklete biztos több annál. -
Nibiru
tag
Két kérdés:
1.) Akinek PID van a gépében és a szimplát nem a lépcsős, kis tamperes, hanem teljes átmérőjű kosárral főzi, állítgatja PID-et a szimpla és a dupla között, hogy ugyanolyan legyen? Nálam - nem minden kávénál, de elég gyakran - a duplához eggyel, de volt hogy hárommal alacsonyabb fokozatra kell szörfölnöm mint a szimplához.
Logikus, hiszen egy kattintással kisebb a szemcseméret (nálam) és dupla annyi víz folyik át a pogácsán, ami kb. ugyanolyan magas mint a szimpla. Csak még soha sehol nem olvastam erről semmit.2.) A ristretto "hivatalosan" úgy készül, hogy az ember egy beállított 30 sec / 30ml lefolyást leállít mondjuk 20 sec környékén. De mi van azokkal a kávékkal melyek szeretik a hosszabb lefolyást, vagy /és eleve jól bírják magasabb hőmérsékletet? Nekem bejött az, hogy az ilyeneknél a ristretto-t is hosszúra hagyom (apróbb szemcseméret) azaz mennyiségre ristretto lesz, de időben espresso vagy sőt. A kávé ilyenkor sokkal intenzívebb lesz. Játszotok ilyesmivel? Ha igen, tudnátok pár jóféle kávét mondani amiket így lehet főzni?
(Hozzátéve, hogy nincs PID-em. A hosszabb lefolyásoknál a kazán visszafűt és tovább, tehát olyan kávé nem jöhet szóba ami azt kívánja, hogy mondjuk 88 fokon nyomjam 1 percig. Még. -
Nibiru
tag
válasz
Sic.Transit
#81281
üzenetére
Egységes szemcseméret. Ha az nincs meg, hiába néz ki jól a lefolyás.
-
Nibiru
tag
Vízkőmentesítve a Delonghi EC156-om. Elsőre úgy tűnt, hogy a dolog annyira sikeres volt, hogy rögtön GC lett belőle: elkezdett ugyanis sziszegni meg csöpögni a gőzcsap.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Valami apró darabka akadhatott el a gőzszelepnél, de végül némi kínlódás után sikerült megszüntetni a problémát. Egyébként ahogy számítottam, a kijövő citromsavas vízben volt ugyan pár apró fekete pötty, de amúgy szinte teljesen tiszta volt.Ennek ellenére az első csapolás olyan volt mint régen. Hogy ez így is marad-e, majd kiderül.
-
Nibiru
tag
válasz
Lebowski
#81198
üzenetére
Anno mielőtt megvettem a 156-ost, a Dedicát is nézegettem, de én kifejezetten olyan gépet kerestem, ahol a kezemben van az irányítás, a programozható gombok pedig csak akadályt jelentenek ha nem folyton ugyanazt a kávét főzöd le és sokszor. A thermoblock miatt is kiesett, mert azon nem tudtam volna annyi hőmérsékleti "fokozatot" kiszörfölni. Lefelé azért mert túl gyorsan melegszik föl, fölfelé meg a beépített védelem miatt. Ráadásul akkoriban még égen földön nem lehetett hozzá kapni nyomásfokozó nélküli szűrőt.
A Dedica nem fejlődni akaró kávéimádóknak készült, hanem átlagos otthoni kávéfogyasztóknak akikek nem céljuk a barista tudás megszerzése és nem akarják váltogatni a kávékat, vagy különlegességeket inni a maguk teljességében. Ahhoz viszont mindent megad a gép. Megvédi magát az emberi hülyeségtől, jó a pannarelloja és kávéfőzés közben lehet használni, stb. Tehát semmi baj nincs a géppel, csak a maga helyén kell értékelni.A 156-os széria egy sokkal egyszerűbb szerkezet, a gyári pannarelloval még a közelébe sem lehet kerülni annak amit a Dedica készít, gőzölés közben pedig nem tölti utána a kazánt automatikusan. (veszélyes konstrukciós hiba) Továbbá nincs benne OPV (nem is tudtam, hogy a Dedicában van) a csapolás elején eltáncolhat kicsit a csésze, a kar tervezési hibás, a készülék csészemelegítő teteje pedig kifelé lejt, szóval van jópár hülyesége, de mindezekkel együtt lehet élni, vagy apró változtatásokkal javítani lehet rajta. Ugyanakkor mindent megenged, és számomra épp az volt a lényeg.
Ha veszel egy GC-t onnantól kezdve meg sem fogsz állni míg az összes lehetséges fejlesztést bele nem rakod. Legalábbis így szokott lenni.
-
Nibiru
tag
válasz
Sic.Transit
#81186
üzenetére
Akkor az valami spéci darab. Én csak domború pereművel találkoztam. Amikor vetted, nem őrizted meg esetleg a számláját, amin rajta van a cikkszáma?
Még két gond lehet vele egyébként. Az egyik, hogy az eredeti az 52-es ez meg 51-es. Mekkora tampert használsz hozzá? (Persze ha kizárólag duplákat főzöl, akkor nincs jelentősége.) A másik, hogy a Pavoninak nincsenek azok a kidomborodások az oldalán, az pedig azt jelenti, hogy a kar lejön, de a szűrő fent marad pogácsástul. Ezt hogyan oldottad meg?
-
Nibiru
tag
válasz
Fabianus
#81184
üzenetére
Nem is tudtam, hogy ilyen gép is létezik.
A kosara valóban ugyanolyannak tűnik. A Delonghi, mint szinte az összes többi, olcsó gépeket tömegével gyártó cég, átálltak a nyomásfokozós kosarakra, mert az embereknek sajnos ez kellett.
Mi vagyunk azon ritka madarak, akik ezeket (és a nyomásfokozós karokat is) kiheréljük meg lecseréljük. Szerencse, hogy alkatrészként még hozzáférhetőek a régi típusok kosarai.Ahol csak a kart kell megadjusztálni, ott könnyebb a helyzet. -
Nibiru
tag
válasz
Sic.Transit
#81166
üzenetére
Azt amikor én vettem itthon már nem lehetett kapni, ráadásul olvastam róla, hogy laposra kellett volna kalapálnom a peremét ami utána vagy ereszt nyomás alatt, vagy nem én meg nem akartam kísérletezni. Valami olyasmi is dereng, hogy a használatához alap, hogy nyitottá kell tenni a gyári kart (mondjuk az igen egyszerű) de az lehet, hogy egy másik kosár volt.
-
Nibiru
tag
válasz
Fabianus
#81158
üzenetére
A régi, EC145-höz való, eredeti Delonghi kosarakat rendeltem meg hozzá, innen.
Az EC145 teljesen ugyanaz a gép mint a 156-os, csak nyomásfokozó nélküli, tisztességes kosárral árulták, és
nem kapcsolt le magától 10 perc múlva, mint ez - hogy a fene essen bele - de már megszoktam.Cikkszámok:
6032109800 - szimpla
7313286069 - duplaEz egy szerzviz és kicsit körülményesek, de nekem telefonon keresztül simán megrendelték és amikor megjött, érte mentem.
Vannak még olyan kosarak amiket bele lehet rakni, ha levágod a röfi részt, de anno úgy gondoltam, hogy megpróbálom ezeket mert anno valaki volt kedves csinálni egy videót nekem egy csapolásról a szimpla kosárral. Azóta is ezeket használom.
Ja és egyébként nem 51-es, hanem 52-es hivatalosan ha tampert is akarsz venni hozzá.
-
Nibiru
tag
válasz
Akos1994
#81129
üzenetére
Nálam egy kis Delonghi EC156-os gép működik. Sötétebb pökölésű kávét nagyon könnyű vele készíteni, de én a speciality-kkel is meg szoktam birkózni. Graef CM702-es őrlőt használok, A EC145-höz való (nem nyomásfokozós) szűrőkosarakat, egy jó tampert és még néhány szokásos kávés kelléket, apróságot vettem még hozzá. Ez egy nagyon olcsó szett. Azt nem állítom, hogy egy Gaggia Classic és egy ipari őrlő kombinációjából nem tudnék jobb kávét kihozni, de hogy milliószor jobb, mint amit a kávézók/éttermek/cukrászdák többségében kapni lehet, az egészen biztos.
Ha már említetted a "kávészerű löttyöt", elvileg lehet vele E.S.E. POD-ozni is, de még sosem próbáltam.
-
Nibiru
tag
válasz
zoknee
#81108
üzenetére
3000 m-en azért vannak már problémák, gondolom már benzinfőzővel forralsz, nem gázzal, nyilván. Meg félkilós szélárnyékolót sem viszel magaddal. Én egy vénséges öreg, de kisméretű benzinfőzőt használok még a Retyezátban is (Bucura tó) pedig az csak 2000 méter körül van. Háromezer körül a gáz használhatatlan. Nem beszélve arról, hogy a víz már 90 fok körül felforr. Mondjuk ha valaki olyan elvetemült, hogy kotyeszt visz, annak akkor 90 fokon fő le a kávéja. Akár még jó is lehet. Jövő nyáron talán megyek a Col de l'Iseran felé (2770 m). Onnan már csak pár lépés föl egy lankás terepen egy kis 20 literes hátizsákkal. -
Nibiru
tag
válasz
SoundON
#81105
üzenetére
Csak arra írtam, hogy mindketten emlegettétek ezt a fotós túra dolgot. A Flair az jó cucc, de gondolom nem hurcolod magaddal. Utazni én Aeropress-t viszek, sőt nagy ritkán otthon is használom. Mióta megvan az Aeropress, a kotyogóst alig használom. Egyszerűen finomabb kávét lehet csinálni az Aeropress-el.
-
Nibiru
tag
válasz
SoundON
#81098
üzenetére
Túrázni egy kotyogóssal? Max. a budai hegyekben.
Amikor minden deka számít akkor nem praktikus.
Bevallom töredelmesen rendes túrára instantot szoktam vinni magammal.Amúgy egy főzőt mindig visz magával az ember, meg főző/ivóedényt is. A normál rózsával fel lehet forralni a vizet egy edényben, aztán némi várakozás (kb 1 perc) után mehet bele az Aeropress-be. Kellő technikával és olyan kávéval még cremája is van! Kár, hogy összességében az Aeropress sem könnyű cucc, így ahová hátizsákkal megyek, marad az instant.
-
Nibiru
tag
válasz
BlacKSouL
#81056
üzenetére
Graef 702-esem van, az őrleménnyel semmi baj. Nem az őrlemény finomságának változtatására jön vissza a teljesítmény hanem csak úgy gondol egyet. Mivel egyre kevesebbet "gondol egyet" ezért a tömörítési erőn változtattam egy keveset igazodásképpen, de ez nem megoldás.Meglátom mi lesz a citromsavazás után.
-
Nibiru
tag
Köszönöm srácok a hozzászólásokat a feltételezetten "döglődő szivattyú" kérdésében.
Ez nem egy tuning gép, csak egy mezei Delonghi EC156. Se szűkítés se háromjáratú se egyéb, a víztartálya pedig alsó szelepes, így a levegősödés kizárható, szivárgás pedig egy szál se. "Lefűrészelt csövű" karom (is) van, a csatornásodás abszolút nem volt jellemző és most sem mondanám vészesnek, de kétségtelenül többször fordul elő mióta a megváltozott körülményekhez próbálok igazodni, mivel ugye nem mindig produkálja az említett jelenséget.
Tanácsaitok alapján elsőre nekiállok citromsavazni és meglátom. Ha van benne vízkő akkor azok valami elugrálós darabkák lesznek a kazán aljában. Régen nem volt vízkőtlenítve, úgyhogy amúgy is esedékes volt már. Ha nem lesz változás, akkor jön Zotmund001 által javasolt áramfelvétel nézegetés.
-
Nibiru
tag
válasz
zolnagy
#81017
üzenetére
A jelenség az, hogy a nyomás nehezebben épül föl, a szokásos kb. 5 másodperc helyett most akár 8-10 másodperc is eltelhet amíg a kávé elkezd csöpögni és a szivattyú hangja olyankor nem egyenletes mint régen, hanem inkább hullámzó. EltelHET. Azaz nem minden csapolásnál csinálja, de egyre többször.
A szívás azzal van, hogy ha igazodom az alcsonyabb nyomáshoz az előkészítésnél, akkor Murphy törvénye maradéktalanul érvényesül, azaz akkor biztosan teljes erővel kezdi nyomni.
-
Nibiru
tag
Szokatlan jelenségeket kezdtem tapasztalni a gépem működésében. Az a gyanúm, hogy gyengül a szivattyú. Van erre valami egyszerű tesztelési mód, vagy csak ha volna egy nyomásmérős karom? Csak mert annyi nem ér, akkor inkább kicserélem a szivattyút és szevasz.
Ha már szétszedem, nagyon gondolkozom pár alapvetű dolog beépítésén, pl. egy OPV-t akarok bele, hogy kevesebb bajom legyen a csatornásodással. Létezik valami egyszerű, gyárilag 8-9 Bar-ra beállított OPV, vagy a beállításhoz megint egy nyomásmérős kar kell?
-
Nibiru
tag
"a szarvasi főztjét csak hígan lehetett bevállalni."
A melóban egyszer nagyon siettem és nem mentem el az automatáig, hanem az egyik irodának fenntartott Szarvasi-ból ittam kávét. Mivel nálam általában alap a dupla, hát csunáltam magamnak. A céges, olcsó őrölt Segafredo Intermezzo bele az elvileg hatszemélyes szűrőbe és vár. Mivel hamarosan kezdődött egy tárgyalásom, azt csináltam, hogy a két és fél decis bögrémet közel félig engedtem kávéval egy félreértés miatt, amit mindjárt részletezek és utána gyorsan alátettem a gép kávékiöntöjét, hogy a maradék abban folyjon ki. Felöntöttem tejjel a kávémat és mentem a dolgomra.A tárgyalás első 5 percében le is nyomtam az egészet. Amikor hadarni kezdtem, meg elkezdett gúvadni a szemem és remegni a kezem, rájöttem, hogy baromi nagy hülyeséget csináltam: Gyakorlatilag
6 db ristrettot nyomtam magamba néhány perc alatt abból a robusztás, tehát eleve magas koffein tartalmú sz.ból. Még 6 óra múlva is remegett a kezem.A félreértés abból adódott, hogy a Szarvasi elvileg 6 személyesnek mondja magát, ám 30 ml-es adagokat számolva, pontosan dupla annyi, azaz 12 személyes adagokat főz! A 6 személyes kiöntőbe 600 ml kávé fér és ha a kazánját megtöltöd, ennyi is jön le belőle.
Utána megnéztem, hogy én kb 100 ml-nyit, csapoltam le maganak az elejéből, de az olyan erős volt mint az Isten nyila. Kicsit megdőlve éreztem azt a tételt, hogy a ristretto-ban kevesebb a koffein mint a hosszabb kávékban.Szóval aláírom, hogy csak óvatosan azzal a Szarvasival.
-
Nibiru
tag
válasz
SoundON
#80969
üzenetére
A tiéd a Descenténél sokkal jobb, mert ott az csak egy függőleges burkolati elem, mint bármelyik másik gépnél (Pl. Lelit) ami a látószögön nem változtat, tehát nem jár semmilyen előnnyel.
A tiéd ezzel szemben periszkópként működik a beállított szög miatt. Nagyon király. Ha lesz meztelen karom, ezt én is megcsinálom, de arra gondoltam, hogy a lemezre egy vékony üveg tükröt is fogok ragasztani, mert azzal tisztább a látvány és a takarítás sem árt neki. -
Nibiru
tag
Bár nem árultad el, hogy mire is váltottáll, az alapján amit leírtál úgy vélem, hogy egy automatát vettél. Az automatás kávé sosem lesz olyan mint egy igazi espresso, de ha jól van beállítva, egészen elfogadható italt kapsz ami ég és Föld a régi Szarvasihoz képest. A Szarvasiból ismert ízeket (már ha lehet ilyesmiről beszélni annál, már elnézést) ne is próbáld hasonlítani ahhoz amit egy automatából kapsz. A Szarvasi elégeti a kávét, az automata nem.
Az automaták olyan állatok melyekhez meg kell találni a hozzájuk való kávét. Sajnos ilyen szempontból másodlagos, hogy te mit szeretsz. Lehet, hogy némi kompromisszumra leszel kényszerítve, bár ha előtte Szarvasid volt, ezt nehezen hiszem.
Általánosságban elmondható, hogy a sötétebb pörkölésű kávék jól muzsikálnak az automatákban.
-
Nibiru
tag
Kaptam ajándékba egy csomag Melitta Auslese elnevezésű őrölt kávét. Annyit már sikerült kiderítenem, hogy Melitta Bentz, a 20. század elején élt és ő találta fel a filteres kávét.
A csomagon is egyértelműen filterre, french press-re és pour over-re ajánlják, espresso-hoz nem, de még kotyihoz sem. Ismeri valaki ennek az ízvilágát? Érdemes megpróbálkozni vele, vagy inkább ajándékozzam tovább? -
Nibiru
tag
Egy-egy adagot tartok az üvegcsékben. Az adag attól függ, hogy az adott kávé esetében mekkora a szemcseméret, de a 30-asba pont belefér a szimpla, a 40-esbe meg a dupla. Nincs is más űrtartalmű mézesüvegem. Az viszont hozzá tartozik, hogy az én gépem egy kis Delonghi, annak mások a szűrői mint az 58-asoknak. A lényeg hogy 30-ba 11-11.5, a 40-esbe pdig 15-16 g kávét töltök, 16g közelében néha némi asszír passzír is szükségeltetik a 40 milisben. De ez kávétól függ, attól konkrétan, hogy mekkora a babok mérete.
A gyorsan fogyó, mélyhűtőt nem igénylő, sötétebb pörkölésű kávékhoz egy 2.5 dl-es csatos üveget használtam, de amikor egyszer épp kifogyott és a nejem lenyúlta más célra, azóta egy csavaros 250-est használok, az is teljesen jó. Sötét pörkölésű kávét nem teszek mélyhűtőbe, csak a hűtőbe, a saját zacsijában egy tasaklezáróval. Amikor kiürül a két és fél decis kinti tároló, feltöltöm a hűtőben lévő zacskóból, de a 2.5 decis üveget csak akkor teszem a hűtőbe, ha nem vagyok itthon napokig.
-
Nibiru
tag
És akkor még nem is beszéltünk a sima 30, 40, 50 stb. ml-es mézesüvegekről. Ezeket használjuk szerintem a legtöbben. Azokból még az akármilyen ízű lekvárt sem kell kienni. ;-)
Az egyutas szelep ezeken szerintem már nem oszt, nem szoroz. -
#80824
Nibiru
tag
Zotmund001
#80806
Nibiru
tag
válasz
Zotmund001
#80806
üzenetére
Adagolós? Bármit is találtál ki, az sokakat érdekelni fog, ha beválik. Volt erre pár ötletem, de egyszerűen túl bonyolult lett volna házilagosan megvalósítani, úgyhogy maradtak a mézesüvegek meg a tasaklezárók.
-
Nibiru
tag
válasz
Szabász
#80800
üzenetére
Köszi, Marley kávét egyet sem kóstoltam még, bár az csak bio. Engem ez a fairtrade minőségi kérdés bosszantott igazán, mert amúgy szívesen vettem volna fairtrade kávét is, hogy a haszon oda menjen ahová kell és ne nagy, kapzsi zsebekbe. Tegnap elkezdtem guglizni a témában és ezt találtam.
Szóval rengeteg sebből vérzik ez. A minőségre meg a 2-es pont a magyarázat. -
Nibiru
tag
válasz
stereofan
#80795
üzenetére
Erről jut eszembe, ivott már valaki valaha jó ízű bio/fairtrade kávét? Mert én eddig bárkivel beszéltem, mindenki fanyalgott. Az okát ne kérdezzétek. Hallottam én is már olyanról aki hallott már olyanról akinek az anyósa barátnője ivott már igazán jóízű fairtrade kávét, de nekem pl. még ez sosem jött össze, egy idő után pedig megunja az ember a próbálkozást.
-
Nibiru
tag
válasz
horinori2
#80654
üzenetére
Gondolom afféle opálosan átlátszó, hőre lágyuló polimerről van szó. Én első körben a mosogatógépre bíznám a feladatot, de a napfényen történő szellőztetés is csodát művel, bár ezt a megoldás én csak nyáron alkalmaztam egyszer nagyon régen gyerekjátékoknál, nem tudom, hogy hidegben is működik-e.Továbbá ott vannak még a házi szagtalanító megoldások, mint az ecetes víz, szódabikarbóna, sütőpor, só, őrölt kávé,ami így hirtelen eszembe jut. Hogy ezek közül melyik működhet, fogalmam nincs, a só a legkevésbé valószínű, a többi közül az ecetes viz ami leginkább bejöhet.
-
Nibiru
tag
válasz
hogyaza
#80665
üzenetére
Ahelyett, hogy rászánt volna pár ezrest, hogy valaki hozzáértő belerakjon egy PID-et, elcsesz hármat, majd, vesz egy Rocket-et.
Meg az az oroszosan profi megoldás a tetején, hát nem semmi.
Akkor ezek szerint van egy jó géped, használd egészséggel! Nekem nincs szerencsém ilyen marhákkal találkozni sajnos.
Mennyiért sikerült megcsípni egyébként, ha szabad megkérdezni? -
Nibiru
tag
válasz
soldier2
#80627
üzenetére
Ha egy digitális mérleg folyamatosan terhelés alatt van, akkor egy idő után az alatt a terhelés alatt elveszíti a pontosságát, azaz mindig meg kell terhelni legalább annyi súllyal pluszban.
Az öregedő nyúlásmérők (10-15 év) esetében egyébként szintén előforduló jelenség, hogy ha pontosan akarsz vele mérni, akkor valamennyi plusz terhelést kell neki adni. -
-
Nibiru
tag
válasz
horinori2
#80560
üzenetére
Anélkül, hogy a dolog sűrűjébe belemennék, kétféle vízlágyítási módszer van. Az egyik esetben a változó keménységet okozó Ca++ ás Mg++ kationokat a gyanta magába zárja és Na+ ionokat enged ki helyette. (Tiszta NaCl-dal regenerálható, a pH-t növeli, de ennek nincs jelentősége)
A másik fajta gyanta az ún. hidrogén ciklusos fajta (házilag nem regenerálható, legalábbis nem javasolt) pedig H+ inonokat enged ki. (pH-t csökkenti, de ennek úgyszintén nincs jelentősége elvileg)
Ezek közül nem tudom, hogy az Oscar melyik gyantát használja, de a te szempontodból mindegy is.Miközben pedig ezt leírtam, rá is jöttem, hogy hol mi is volt a probléma, azaz miért mérted kétszer ugyanazt, eddig úgy látszik rövidzárlatban volt az agyam.
Merthogy hiába történik meg az ioncsere, a karbonátok mennyisége nem változik, ezért a KH érték is marad.A lényeg, hogy ha lesz egy jól működő RO szűrőd, akkor elfelejtheted a kH értéket, csak a TDS számít, az pedig a vízben oldott ionok vezetőképességén alapszik.
-
Nibiru
tag
válasz
SoundON
#80556
üzenetére
llyen értelemben nyilván van valamilyen összefüggés, de nem a kH van hatással a GH-ra, hanem a karbonátok mennyiségének függvényében kicsapódó Ca és Mg ionok mennyisége is a GH részét képezi. De az egyik érték akkor sem számítható át a másikra, és a két érték lényegében egymástól függetlenül változik, azért nem érdemes ezt így együtt kezelni. Ráadásul a laikusok számára teljesen félreérthető.
Abból kell kiindulni, hogy van egy alacsony pH-jú, esővíz-szerű tiszta vizünk (RO) amiből kávés vizet akarunk csinálni. Ebben az esetben nem számít se a kiinduló GH, se a KH.
A másik lehetőség, hogy csapvizet lágyítunk, akkor pedig az a lényeg, hogy a KH értéket vigyük le ha magas, a GH pedig nem, csak a TDS érték számít és hogy azon belül egyébként mit olyat tartalmaz(hat) még a csapvíz ami elronthatja a kávé ízét. -
Nibiru
tag
válasz
SoundON
#80549
üzenetére
"Van hogy a KH magasabb mint a GH"
Persze, numerikus értelemben igen, de két teljesen különböző dologról van szó melyek értéke között semmilyen összefüggés nincs. Míg A GH az CaO egyenértéket mér (kálciumra és magnéziumra), addig a KH a karbonát és bikarbonát összesített értékét mutatja.Anélkül, hogy szegény honinori2-t belezavarnánk egy felesleges rémületbe, hogy ez mennyire bonyolult (egyébként kb 40 éve van akváriumom, úgyhogy tudom mennyire érdekes ez a téma) lepusztítva a kérdést:
a változó keménység értéke a mérvadó számunkra, mert az jelzi a vízkövesedés lehetséges mértékét.Horinori2 pedig mindkét esetben (szűrt és Oscar) a KH-t mérte azonosnak, ami nem lehetséges.
-
Nibiru
tag
válasz
horinori2
#80496
üzenetére
Ha szabályozható a visszakeverés az azt jelenti, hogy akár el is zárhatod az az ágat. Nincs szükség a "visszasózásra", főleg nem a csapvízzel, amiben az aktív klorid ionok határértéke jelenleg itthon 100 mg /l. A klór pedig marhára nem tesz jót a kávé ízének. Az is nonszensz, hogy 100-asra állítják az értéket, de nem akarok jobban belemenni. A lényeg, hogy a visszakeverés nélkül lesz egy rendes tiszta RO vized amiből tudsz magadnak jó minőségű, kávéhoz való vizet keverni.
Az, hogy így is és úgy is 8-as kH-t mérsz, igencsak furcsa, tekintve, hogy az a változó keménység értéke (karbonát keménység) aminek az Oscar-tól mindenképp csökkennie kéne az eredeti, "szűrt" vízhez képest. Valamit szerintem elmérsz, vagy nem jól csinálsz, de hogy mit, azt így távolról nem tudom megmondani.
-
Nibiru
tag
válasz
horinori2
#80447
üzenetére
Ha 250-es TDS-t
mérsz az ozmózisos vizeden, akkor ott nagy a baj! Ez azt jelenti, hogy az összes betét és a membrán is már rég cserére szorul, de ekkora értéket látva én azt mondanám, hogy eleve rosszul lett összerakva. Olvasd még el amit jana86-nak írtam egyel lejjebb.
Vannak olyan egyébként drága berendezések amik visszakeverik a csapvízet a szűrtbe (merthogy "az milyen jó neked"). Ha ez olyan, akkor vagy szabályozható, vagy nem. Ha nem, akkor a helyedben kukáznám. -
Nibiru
tag
válasz
jana86
#80459
üzenetére
Már a 70 is nagyon sok! 250 pedig abszolút nem normális, ott valami nagy baj van. Csak arra tudok gondolni, hogy a előszűrő aktív szénje telítődött és a klór megette a membránt.
70-re vállalnak víztisztasági garanciát, vagy mi ezek az értékesítők, de csak mert egyszerűen nem létezik olyan felállás, hogy ezt az értéket valaha is elérje, amennyiben a betétek rendszersen cserélve vannak.
Egy rendes membránnal max 10-12 PPM-et mondanék, de nekem pl. még soha az életben nem volt még annyi sem. Évszaktól (csapvíz hőmérséklettől) függően 5 és 17 között volt a vezetőképessége, azaz kb 2.5 és 8.5 között van a PPM érték. (Olyan rendszerű az enyém, aminek a végén nincs semmiféle visszasózó, (puffer) patron.)70 ppm RO-nál őrületesen magas, max. átfolyós rendszerű berendezéseknél, nagyon magas TDS értékű üzemi víz esetében fordulhat elő, otthoni berendezésnél teljesen kizárt, feltételezve, hogy a mebrán sértetlen és a cucc jól van összerakva.
-
#80484
Nibiru
tag
Zotmund001
#80395
Nibiru
tag
válasz
Zotmund001
#80395
üzenetére
Mint itt szerintem a többség, én is várom a beszámolódat. 
Sajnálom.
Persze, hogy nem mindegy. De a kettő felépítése lényegében ugyanaz, csak az elmenő csövek vannak rajta fordítva.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Valami apró darabka akadhatott el a gőzszelepnél, de végül némi kínlódás után sikerült megszüntetni a problémát. Egyébként ahogy számítottam, a kijövő citromsavas vízben volt ugyan pár apró fekete pötty, de amúgy szinte teljesen tiszta volt.
Mennyiért sikerült megcsípni egyébként, ha szabad megkérdezni?
mérsz az ozmózisos vizeden, akkor ott nagy a baj! Ez azt jelenti, hogy az összes betét és a membrán is már rég cserére szorul, de ekkora értéket látva én azt mondanám, hogy eleve rosszul lett összerakva. Olvasd még el amit jana86-nak írtam egyel lejjebb.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban szabad hirdetni ezen szabályokkal.
- Milyen egeret válasszak?
- Trollok komolyan
- PlayStation 5
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Az eddigi legolcsóbb, 3D V-Cache-t használó CPU-ját hozta forgalomba az AMD
- Path of Exile 2
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Autós topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sokkal jobb ajánlat lett elődjénél az iPhone 17e
- További aktív témák...
- iPhone 14 128GB 100% (1év Garancia) - AKCIÓ
- ÚJ Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 - 13.3" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- LG 75QNED86T3A / QNED / 75" - 164 cm / 4K UHD / 120Hz / HDR Dolby Vision / FreeSync Premium / VRR
- iPhone 15 Plus 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4271
- Asus RP-AC87 AC2600 Wi-Fi range extender
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest