-
Fototrend
Üdvözlet minden kedves látogatónak, akit érdekel ez a remek kikapcsolódási forma. Legyen az hobbi vagy sport szintű.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
mdav88
aktív tag
válasz
Zoli bácsi
#86898
üzenetére
A Pontyshow-val karöltve legtöbbeknél ott az akció.
Egyelőre még semmi nem ütötte át az ingerküszöböt, ami azt is jelentheti hogy minden megvan
Meg most az aliról elég jól bevásároltam aprócikkből, olcsó wobblerekből. -
Zoli bácsi
őstag
Haldorádó és Walterland is akcióz hétvégén.
Ha jól láttam mindegyiknél -15 % -
lumpy92
aktív tag
pergetve.hu black friday akció. Noname wobblerek, műcsalik 250 Ft-tól.
-
hermanyi
addikt
válasz
BlackmMmDog
#86894
üzenetére
Mérleget kg ra librárol 😂
-
-
jansky1
senior tag
válasz
BlackmMmDog
#86892
üzenetére
Tokok elég sovánkáknak tűnnek.
Gratula itt is mindenesetre
-
Tegnap Ho-Hón voltam, 109,55 kg-nyi halat tudtam bölcsőbe fektetni. Kosárba Aqua pellet került, leginkább édes csalik mentek.
-
Spoon16
tag
Köszi mindnekinek a hal-elvitellel kapcsolatos infókat, így már tisztább a kép nekem is !
-
galervin93
addikt
válasz
Interceptor
#86889
üzenetére
Nyilván benne van az is, hogy elsősorban ezeket szeretem, szívesebben dobálok természetesebb, sötétebb színekkel. A rikító színeket inkább csak igazán mély vizekben használom, vagy amikor már végképp nem mennek a sötétebb cuccok.
Azt elfelejtettem hogy volt még egy kapásom, ami szép fognyomokat hagyott a gumin, az valszeg süci volt, sajna alulról csípett oda a guminak.
Nekem ez a pár halacska is nagy élmény, nem vagyok egy tapasztalt dunai pergető, biztos lehetne ennél jobban is fogni. -
Interceptor
addikt
válasz
galervin93
#86886
üzenetére
Durva, akkor nekem is ki kell mennem a héten valamikor megpróbálni.
Fura, hogy természetes színekkel fogod őket, nálam csak az attraktív színek működnek nyáron is. -
Zoli bácsi
őstag
Na, ha ki jogászkodtátok magatokat.....
Az elkövetkező akciós időszakban (Pontyshow, Fekete Péntek, karácsony....) van valami nézegetett cucc? Csak úgy ötletelés miatt.
Részemről még egy 7m-es Bolora csábulnék el hamar.
Ha bedobják a Blade Bolot, most biztos nem hagyom ki.
A Benzár Allround Bolora is ránéztem, tudom nektek nehéz, minap megtapogattam, egész kellemes meglepetés volt. Szákó mesternél 43 ezer, ha ebből lejön 20% egész jó ára lesz.
-
Nagyon sok öreg hatalmas rabsic és meg kell húzni a vonalat.
Tapasztalom
Szerintem szabályokat kedvesen veszik a halőrök, egyébként sportot is űzünk a megszegéséből.Beválom, régeben adtam halak másoknak(ismeretleneknek) , csak húzzanak a francba. Nem bírom amikor ott vergődnek/ordibálnak, hogy nagy pecások ,de soha nem tudnak halat fogni .
-
galervin93
addikt
válasz
Interceptor
#86857
üzenetére
Délelőtt és kora délután volt a peca, kissé borongós időben, 3 méter körüli vízben.
Ma is kimentem, 2 kistigris meg két jó kopp, és ennyi. Délutántól kora estig (fél hét), szóval kicsit belecsípve a sötétedesbe.
Sötétedés után megélénkült a mozgás a felszínen, wobbival lehet hogy el lehetett volna csípni őket, de gumizni készültem. -
-
sasa311
veterán
Pedig ha havonta egy ilyen rafkos rabsicot megfognanak az többet érne, mint napi 3 átlag Jóskát megbüntetni valami trivialis hülyeségért... Az egy rabsic sokkal több kárt okoz. Csak azzal ugye dolgozni kellene.
Tisza tavon is sikerült az elmúlt években minden baromságra költeni, új drága terepjárók, drónok, szuper kamerák. Aztán a tározótérben úgy lopják a halat ahogy kell mert oda nem megy be a halőr.
-
#13935616
törölt tag
válasz
kertsa
#86878
üzenetére
Dunán egyszer láttam olyat (régen volt ez) két csónak közte kifeszítve a háló és úgy csorogtak lefelé . Estefelé de még csak olyan naplemente környéke volt. Nem tudom mekkora szakaszt akartak lehálózni de amíg láttam őket csak csorogtak lefelé már több km-re voltak tőlem mire besötétedett.
Így egyébként halászoknak is tilos volt halászni de ezek nem is halászok voltak.Volt olyan is horgászom és jöttek csónakkal a vízirendőrök , még egy pecás volt ott azon a ruganyon, odajön és arra akart megkérni ha a rendőrök ellenőriznek mondjam azt együtt vagyunk mert neki nincs engedélye. Ez is fényes nappal volt még.
Most már azért az se olyan mint régen .Szóval van persze több botos horgászat szóval biztos ha az öreg fellebezett volna lett volna rá valami paragrafus ami miatt el kell meszelni azt aki felcsalizva tart még botot magánál.
-
-
#13935616
törölt tag
Nálunk pl le van írva az is nem lehet autóval lemenni a vízpartra. Ezt mindenki megszegi úgy indítja a horgászatot. Ezt a szálkai polgármester találta ki mert a vízpart az önkormányzaté. Egy időben a halőrök mindenkit figyelmeztettek, aztán feladták. Így is vannak autófeltörések lenn a vízparton , nincs is annyi parkolóhely fenn az út mellett. Ráadásul vitája is van a polgármesterrel a tohosznak folyamatosan van valami balhé. Úgy indult a peca lementem a csónakomhoz pakolok jön a halőr majd álljak fel az autóval valamit mormogtam elment én is elmentem horgászni.
Egy darabig ez ment aztán megunták a halőrök és azóta nem szólnak érte, de le van írva továbbra is, hogy ez tilos.Egyszer állítólag a polgármester is kijött a partra szövegelt a horgászoknak álljanak fel kocsival beszóltak neki páran aztán nem látták arrafelé többet.

Minden horgász rögtön szabály szeg nálunk kivéve aki motorral bicajjal jön. Van olyan is aki szerzett egy papírt a polgármestertől, hogy megengedi neki , hogy lemenjen . Ezek után jön még csak a horgászat és annak a szabályai .
-
#13935616
törölt tag
Csak azt akarom mondani van a káosz amikor 0 ellenőrzés mint egyik véglet, és a másik véglet amikor szőrszálhasogatás megy ész nélkül minden csip csup dolgon. Amit valaki aki még nem is járt vízparton leszabályozott egy kisregénybe. Csak azért, hogy felmutasson valami "eredményt" a halőr ő végezte a munkáját. Ez se jó szerintem mert feleslegesen normális embereket csuklóztat .
Ez az öreg akit példaként hoztam mindig azt csinálta előre felcsalizott kosárba a kaja és nekidöntötte az autójának a botot. Amikor kivette az egyik cuccot ott volt a másik készenlétben. Gondolom azért csinálta így mert a kora miatt elég lassan készült volna el meg ráért ott elszöszmötölni vele . Jön egy ilyen túlbúzgó hatósági valaki aztán ámokfut.
Egy kis ésszel szerintem ezek kezelhető dolgok lennének. -
-
#13935616
törölt tag
Bele kell vinni egy kis gondolkodást is a munkába vsz. Pl 2-3 éve egy idős ismerőst azért bírságoltak mert a parton az autójának támasztva tartott még egy felcsalizott botot. 85 környékén van az öreg van nála 20 bot kb mindig többféle módszerre felkészül előkészít és amíg üldögél egy másik botot felcsaliz vagy felszerel stb. Egy olyan helyen ami az út mellett könnyen megközelíthető szem előtt van mindig ilyen helyen pecázik a kora miatt. Mennyire hülyének kell lenni ahhoz egy ilyen horgászt megbüntessen valaki , nem horgászott több bottal , nem is lehetne azon a helyen a biztos lebukás lenne mert a legforgalmasabb része a víznek.
Biztos le van valahol ez írva ezt sem szabad csinálni de b+ ennyi ész nem szorul egy halőrbe , hogy itt most nem az az eset van mikor bírságolni kellene. 
Szerencsére amikor csak lehet csónakkal megyek így nem nagyon találkozom ezekkel a dolgokkal.
-
saen
veterán
válasz
#13935616
#86871
üzenetére
Nem mondanám pótcselekvésnek, mert jelen kell lenni és megkövetelni a szabályok betartását. Ez is kell...
Emellett felénk szépen dolgoznak a halőrök, mindig van náluk felszerelés amit épp elvettek engedély nélkül horgászoktól. Én azt látom, hogy dolgoznak becsülettel, csak nagy terület, kevés halőr, mindenhol mindig nem tudnak ott lenni. Meg persze vannak ügyesebb rabsicok is, őket jóval nehezebb elkapni, mint az átlagot. -
#13935616
törölt tag
Értem ezt a részét és elfogadom. Csak szerintem ezek ilyen pótcselekvések halőri részről. Fel lehet mutatni mint szabálysértést. Kicsit olyan ez mint mikor a rendőrök beállnak vasárnap a városból kivezető útra mérni ahol a lámpák ki vannak kapcsolva és hétvégi forgalom van. Ház, gyalogos nincs de papíron még a város területe. Aztán megfogtak x szabálysértőt, munka el van végezve.

Volt nekem is egyébként olyan is amikor már gyalogoltam az autóhoz jutott eszembe nem írtam be a halat. 1x volt ilyen mert az utolsó pillanatban fogtam éjszaka már pakoltam össze de bot még bent volt. Pont jött a halőr pontosabban nem is jött hanem ott az állt a a kocsim mellett rám várt az éjszakában. Az volt a szerencsém jól ismertem és nem is kérte el a papírokat csak kérdezte mi volt.
-
saen
veterán
válasz
#13935616
#86869
üzenetére
Azért szigorúak, mert rengeteg kifogást hallottak már és unják. Nagyon sok öreg hatalmas rabsic és meg kell húzni a vonalat. Persze szar dolog ha valaki jószándékű, de elront valamit és ezért bűnhődik, de sajnos itthon a szabályokat nem lehet rugalmasan kezelni. Egyszerűen túl sok a visszaélés. A kimagyarázás az meg mindig nagyon megy...
-
#13935616
törölt tag
válasz
4Grider
#86867
üzenetére
Betű szerint nézve igen, de ennyi rugalmasság szerintem legyen egy halőrben ha egyébként nem indokolja semmi valaki így akar halat lopni és egy idős ember aki örül ki tudott menni horgászni figyelmeztesse és ne vegye el az engedélyét.
Oké én olyan vizeken szocializálódtam ahol rugalmasabban kezeltük a szabályzatot mert nem volt halőr szinte. Nem hallopás csak ezek a be lehet e húzni a cuccot, vagy lehet e a gáton horgászni , vagy világíts ki a horgászhelyet a denevéreknek stb.
Ami meg körülöttem zajlott az Kambodzsa volt csapóhorogtól a villanyozásig varsázásig és százméteres leshálókig. Így nézve kicsit nevetséges ez a halőri intézkedés, de persze szabály az szabály. -
#13935616
törölt tag
válasz
Spoon16
#86855
üzenetére
Volt olyan esetem fogtam 2 pontyot elraktam és a szákomból kiszöktek. Nagy gyűrűs szák volt nem volt zárva a szája és leesett a villás ágról amire felakasztottam. Mire észrevettem mindkét ponty kiment. Nem különösebben zavart mert úgyis horgászni akartam még . Megint fogtam 2 pontyot és már be voltak írva azzal nem kellett bajlódni. Közben nem jött halőr de ha jött volna akkor magyarázkodhattam volna. Mert pl sokan csinálták akkoriban azt kifogták a napi mennyiséget hazaküldték vagy hazavitték és horgásztak tovább . Simán gondolhatta volna a halőr , hogy ilyennel akarok trükközni. Mondjuk ez olyan vízen volt, hogy akkoriban halőr az ritka dolog volt.
Keszegfélét csak a peca végén kell beírnod mert addig nem tudod a mennyiséget. Na olyanom is volt egyszer fogtam fogtam a kárászt és nem is figyeltem a mennyiségre pár óra múlva kiemeltem a szákot majdnem daru kellett hozzá szerintem sacc 20 kiló minimum volt benne.
Ajaj kicsit besokalltam még jó nem jött valami hatóság közben . De ez is olyan vízen volt halőrt lehet egy évig nem láttál . -
-
#13935616
törölt tag
válasz
demars
#86862
üzenetére
Ha nem kerül pénzbe a fellebezés akkor érdemes lenne vsz. Leírva a körülményeket . Nagyon balfék halőr kell ehhez ilyen embereket büntessen. 70 éves embert ezért megbüntetni. Egyébként miért csinálna bárki olyat nem írja be a halat és tartja ott maga mellett egy szákban? Ennek a világon semmi értelme nincsen ha csalni akar valaki vagy halat lopni. Kivéve ha egyébként tele van a fogási naplója és kimerítette a napi vagy éves keretet. Mert ha 10 db pontyot találnak nála akkor oké, hogy nem írta be, de így teljesen egyértelmű elfelejtette vagy 2 perc múlva akarta beírni, főleg ilyen korban.
Ha ilyet akarnék tenni elrakom olyan helyre a bilincset vagy szákot vagy kötelet halradar kell neki hozzá megtalálja.
Akkor egy idős embernek ezért elveszik az engedélyét és megbírságolják. Komoly elfogások ezek.Halőröknek is fel kell mutatni valami eredményt gondolom aztán ilyet tudnak statisztikában ez is egy elfogás. Mintha az éjszaka hálózókat villanyozókat kapná el.
-
demars
addikt
Köszi mindenkinek, elengedjük ezt a dolgot.
-
Interceptor
addikt
válasz
galervin93
#86839
üzenetére
Grat szép hal! A reggeli vagy a délelőtti időszakban fogtad őket? Ezek szerint még érdemes próbálkozni a Dunán partról. Ahol te horgásztál ott mélyebb a víz? Nekem már csak horgászni kellene kimenni, mert október óta csak néhányszor voltam, novemberben meg egyszer sem. Legutóbb vidéki Dunán horgásztam rokonokkal, és sikerült akasztanom a partszélen kb 7-8kg-os csukát(nem vicc), de nem akadt jól, kb 10-15 másodpercig tartotta a gumit miután elengedte. A szákba sem fért volna bele, ekkora csukát eddig csak videókon láttam.
-
saen
veterán
válasz
Spoon16
#86855
üzenetére
Nemes halat (ponty) fogás után rögtön be kell írni. Egyéb halat (keszeg) a peca végén egyben. Élve nem viheted el a partról egyiket sem, szóval fejbe kell vágni mielőtt elhagyod a helyszínt.
Halat meg előre döntsd el, hogy kell-e vagy nem. Keszeget hiába a végén kell beírni, ha végén visszadobod akkor meg azzal fognak megvádolni, hogy gyűjtötted őket ami tilos ha nem viszed el. Persze ez utóbbiba azért nem sokan fognak belekötni talán, de ez a szabály. -
Spoon16
tag
De jó,hogy feljött az a téma, régóta akartam erről kérdezni. Én nagyon ritkán viszek haza halat, de már többször gondolkodtam,hogy mi a helyes eljárás:?
- fogok egy pontyot,amit szeretnék hazavinni, de még pecázok tovább. A pontyot berakom a haltartóba, beírom a fogási naplóba és pecázom tovább. Fogok még egyet,amit szintén elvinnék,akkor azt külön sorba ugyanúgy felviszem.? És így tovább,amíg el nem érem a napi legális mennyiségi korlátot?
Ha ez a sorrend,akkor mi a helyzet akkor ha a peca végéig csak egy pontyot fogok (amit már ugye beírtam)meggondolom magam,hogy egy halat nem akarok otthon pucolászni és visszadobom. Igenám,de már be van írva, hazafelé megállít a halőr, hol a hal? Biztos eladtam/elajándékoztam, püff ,bünti.
- Mi a helyzet ha sok keszeget akarok hazavinni? Fogok mondjuk 3 kilót, 5 kiló a napi limit, jó vagyok. Mikor írom be? Minden egyes hal után vagy a peca végén? -
4Grider
félisten
válasz
Zoli bácsi
#86853
üzenetére
Én erre már 50 felett is tudnék hivatkozni.
Az RSD-n a halőrök ilyenkor ősszel rá vannak állva a csalihalak közötti kurkászásra, mert nem egy helyen van 10% körüli ökle és ettől nagyobb arányú szilvaorrú (20 cm>) előfordulási arány merítésenként. -
Zoli bácsi
őstag
válasz
demars
#86845
üzenetére
Állítólag azért is 3 hónap eltiltás jár, ha valaki nem ikszel, szóval nem jelöli be a napot.
Őszinte leszek, ezt a hibát többször elkövetem, mert lemegyek a vízpartra, eszembe van, de előbb bekeverem az etetőanyagot, gondolom én, utána meg elfelejtem.
De gondold át a szitut, ami veletek történt. Találtak egy halat a haltartóba, ami nem volt beírva. Kb. mindenki azt mondaná, hogy most fogtam ám, csak még visszadobtam a szereléket, és most akartam beírni........
Szerintem novemberben a fél év eltiltás nem egy akkora gond, lehet télen úgysem mennétek.
Sógornőm férjét jobban megvágták, a csalihalak közt védett fajt találtak. Nem volt neki sem szándékos, neki is szemüveg kellene, mert 63 éves.
Mindenesetre ha nem kerül semmibe, finoman megfellebbezhetitek, utalva rá, hogy a pénzbírsággal nincs gond, az eltiltást szeretnétek mérsékelni, esélyes hogy visszaveszik 3 hónapra.70 évesen akár feledékenységre, kezdődő demenciára is lehet hivatkozni.
-
-
kertsa
senior tag
Azért édekes számomra, mert elvileg pont arra van kitalálva, ahogyan pergetek. 250km-t kellene utaznom, hogy megtapogathassam, de ott a dragont is kézbe vehetném. A tesztpeca.blog oldalon teszteltek már dragont, elég jókat írnak róla. A tailwalkról találtam pár gyártói teszt videót, ott elég bátran suhogtatják őket.
-
saen
veterán
válasz
demars
#86845
üzenetére
Vesztenivaló nincs vele szerintem, a határozatban gondolom benne van, hogy hogyan lehet fellebezni.
Ettől függetlenül faterod hibázott, akármilyen kicsi is a hiba, nem tartotta be a szabályokat. Fél év meg nem olyan sok, most jön a tél, tavasz végére már újra horgászhat. Télen nem tudom mennyit jár egyébként is. -
demars
addikt
Sziasztok.
Kis tanácsra lenne szükségem!
A sztori röviden: Édesapám engedélyét elvették kb 1 hónappal ezelőtt. Ma jött levél a kormányhivataltól, 30.000 HUF és 6 hónap eltiltás. Próbált már valaki ilyen határozat ellen fellebbezni, illetve panaszt tenni?
(Fater 70 éves, egyedül volt kint, fogott egy szép 1,5 kg -os pontyot. Betette a szákba, vissza csalizta a botot, bedobta, utána ugrottak ki az ellenőrök a partra. Nem volt beírva a naplóba a fogás, ennyi volt a gond. Halat vissza dobták, engedélyt elvették. Az engedélye a padon volt, mellette, csak ugye az öreg már nem fürge, meg íráshoz elő kell vennie a szemüvegét is, szóval előbb vissza dobta a botot. )
Nem csak az összeggel van gond, inkább a tiltás, az öregemnek ez az egy kikapcsolódása van .
A megyei kormányhivatalhoz lehet benyújtani panaszt, illetve perrel lehet élni (nem vagyok jogász, egy rakat paragrafust felsoroltak).
Két tételt írtak fel:
1. Fogási napló helytelen vezetése: 10.000 HUF és 3 hónap eltiltás.
2. Kifogott hal miatt 20.000 HUF és 3 hónap eltiltás. (Hal árát szorozták össze vissza, nem is értem)
Miért írták, hogy a hal (szabályosan fogott ponty, méretek is jók voltak) miatt is kell büntetést fizetni?
Értem, hogy előbb kellett volna beírnia, de szóbeli figyelmeztetést ezek nem ismerik? Sokallom a 6 hónapot. -
forras2
őstag
válasz
kertsa
#86842
üzenetére
Nekem Shimi SLX castingom van, de imádom. Én ez miatt a Shimit választanám

-
saen
veterán
válasz
kertsa
#86842
üzenetére
Nekem volt Tailwalk botom a Fullrange kínálatból, igaz az egyel erősebb, MH változat, illetve végignéztem kb a teljes szériát. Valamiért tetszett szárazon, de amikor elkezdtem horgászni vele nagyon megutáltam. Egy rendkívül buta babkaró volt a bot, nulla rugalmassággal. Szerintem abszolút nem éri meg az árát, én megszabadultam tőle gyorsan...
Ennyi pénzért kapsz Shimano Expride szériát, szerintem fényévekkel jobb. Bár abból a medium az egy jerkbait bot, spéci akcióval. -
kertsa
senior tag
Tisztelt pergetőtársaim!
A véleményetekre volnék kíváncsi.
Vásárolnék egy casting pálcát, mert a jelenlegi bot nem fekszik az én stílusomhoz, sok a heavy akció, és sok halat vesztek a part előtt, ezért kicsit finomítanék.
A kiszemelt három bot, papíron közel azonos dobósúly tartományban, feszességben és akcióban, különböző árkategóriában.
Shimano [link]
Dragon [link]
Tailwalk [link]Akinek van tapasztalata bármelyikkel, kérem ossza meg.
Wobblereket, körfogókat, spinnerbaiteket szoktam hajigálni.
Vajon a Tailwalk megéri e az árát?
Előre is köszi!
-
sasa311
veterán
válasz
Zoli bácsi
#86840
üzenetére
Ne is mondd tegnap majdnem elakadtam visegradon. Aztán összesen jött egy ponty és egy keszeg
-
Zoli bácsi
őstag
válasz
galervin93
#86839
üzenetére
Melyik párt előtt? Régen csak egy volt, de most.....
Tudom, tudom, nekem is mindig belejavít a telefon, sokszor mást írok amit akarok.
Gratula mindenkinek, aki kimegy. Itt nyirkos, ködös, esős idő van, meg sár. Sár hegyek.
-
galervin93
addikt
-
mdav88
aktív tag
Reggeli pergetes erdmenye a kinabol erkezett wobblerekkel, 1dobasra egy kisebb csuka, aztan 10 bobason belul meg egy, aztan csend, nem tudtam eltalalni az izlesuket tovabba.😅

-
PpenoO
őstag
válasz
BlackmMmDog
#86833
üzenetére
Kösz, ez a doksi egy kincs.
És a lényeg itt van, durva...
6.1.1.1.18. A halgazdálkodási igazgatás
Az eddig taglalt szabályok és előírások csak akkor tarthatóak be hatásosan, ha mindezen előírásokat egy hatóság felügyeli. A jogszabály ezeket a feladatokat a halgazdálkodási hatóság hatáskörébe utalta. A bevezetőben már kitértünk arra, hogy pontosan milyen hiearchia alapján épül fel a halgazdálkodási hatóság, melyek ezen intézményeknek felügyeleti szerveik.
A halgazdálkodási szabályok és a halgazdálkodással összefüggő állami feladatok végrehajtását a halgazdálkodási hatóság végzi.
A halgazdálkodási hatóság hatósági feladatainak ellátása során· külön térítés fizetése nélkül bármely ingatlanra beléphet;
· az ingatlanon, illetve a vízparton szemlét, vizsgálatot tarthat;
· a halgazdálkodásra jogosulttól, a halásztól, a horgásztól a halgazdálkodási tevékenységgel összefüggésben felvilágosítást, adatot, igazolást kérhet;· a halgazdálkodásra jogosultnak a halgazdálkodási joggal kapcsolatos iratait, dokumentumait,
- az adatvédelemre, valamint a titoktartásra vonatkozó jogszabályok figyelembevételével
- megismerheti és azokról másolatot, illetve kivonatot készíthet, valamint a nyilvántartásaiba betekinthet;· a halgazdálkodás állapotáról megfigyelést végez;
· a halállományt veszélyeztető tevékenység abbahagyását, illetve a tevékenységtől való tartózkodást rendelhet el;
· halpusztulás esetén a haltetemek elszállítását ellenőrizheti;
· jogosulatlan vagy nem megengedett módon való halászat, horgászat esetén a kifogott halat, valamint a kifogáshoz használt eszközt – elismervény ellenében – visszatarthatja;
· jogosulatlanul kifogott hal azonnali visszaengedését elrendelheti;
· a halgazdálkodási jog hasznosításával összefüggő jogszabálysértés észlelése esetén eljár, illetőleg az illetékes hatóságnál eljárást kezdeményez;
· engedélyezi halfajnak a Pannon biogeográfiai régión kívülről behozott egyede vagy ennek továbbtenyésztéséből származó utódja telepítését;
· a halgazdálkodással összefüggő berendezéseket, eszközöket ellenőrizheti;
· eljárása dokumentálására a helyszínen kép-, illetve hangfelvételt készíthet;
· jogszabálysértés alapos gyanúja esetén jogosult a lezárt terület, épület, helyiség felnyitásával, az ott tartózkodó személyek akarata ellenére is a lezárt ingatlanok területére, üzlethelyiségbe, üzemi helyiségbe belépni és ott az ellenőrzést lefolytatni akkor is, ha azok egyidejűleg lakás céljára szolgálnak, továbbá szállítóeszközöket, dokumentációt, számviteli bizonylatokat ellenőrizni;
· vízszennyezést, illetve halpusztulást követő állapotok megállapítása céljából állományfelmérő hatósági mintavételt végezhet.
-
#13935616
törölt tag
válasz
PpenoO
#86806
üzenetére
Legrosszabb minőségű halhús frissen telepített ponty. Fogna 10 db dévért halhús mennyiségben ugyanott van mint 10 retúr ponttyal és sokkal finomabb. Szerintem még a busa is finomabb ennél a telepített pontynál .
Telepített ponty egy dologra csábít csalihalnak használni mert annyira jól mozog és ilyenkor eszik a harcsák telepítés után könnyű zsákmány nekik. De ellenállok ennek a csábításnak bár néha nehezen.
Az , hogy hazavinni és megenni 3 kilós friss telepítésű se érdekel nemhogy a 40 dekás. Színéről látom, hogy nemrég rakták a vízbe mint egy beteg sápadt színe van. Fél évig legalább kell ússzon egy normális vízben kifürödje magát. De nem ezekben a kocka tavakban mert ott kb soha nem fürdi ki magát . Bojlis vizeken is lehet látni kapitális jószágokat olyan beteg kinézettel . -
lumpy92
aktív tag
válasz
galervin93
#86830
üzenetére
Ezzel megint tudnék vitatkozni, de mint írtam, én zártam itt ezt a threadet. Tényleg túl jó topik ez ehhez a témához és így is ugy érzem, hogy túlságosan hangulatkeltő volt a hsz-em. Politika topikban (jobb ötletem nincsen) kivesézhetjük a témát, ha van rá igény.
-
galervin93
addikt
válasz
lumpy92
#86828
üzenetére
Azt az adatbázist tárolni kell valahol, szerverek, rendszergazda, eccerű Mariska akit felhívsz ha valami nem megy etc.
Attól hogy valami nem kézzelfogható még nincs ingyen, a szellemi termék is termék. Ez a díj bagatell azért cserébe, mennyivel egyszerűbb lett évek alatt az általános horgász adminisztráció. -
Zoli bácsi
őstag
Uh ez durva, hogy közösségi oldalon posztolja valaki a fogásokat, amikor engedélye sincs. Felénk amennyi csatorna, folyócska van, ha valaki kiül egy elhagyatottabb helyre, esélytelen, hogy valaki megkérdezze engedéllyel horgászik-e.Városon belül a rendőröknek ki volt adva, ha horgászt látnak, ellenőrizzék.
Felénk lassan kihal az a (főképp nyugdíjas)réteg, aki halászengedélyt vett, hálózott, és vitt mindent, nem számított sem tilalom, sem méret...semmilyen szabály. Ő kifizette, ez neki jár..hozzáállással. A halat eladta, azt mondták ez is hivatalos. Volt köztük becsületes, de ahogy láttam, nem ez volt a jellemző. Mostanában egyre kevesebb halászt látok, könnyű megismerni ha az úton látom is, ugye fent az autó tetején a szerszám. -
lumpy92
aktív tag
Szerencsére nekem sem kibírhatatlan a különadó összege.
Az zavar, hogy nem nevén nevezik a dolgokat, ezzel hülyének nézve az embereket. Sőt, kifejezetten megy a propaganda (egész oldalas kék színű propaganda hírdetések a horgászújságban), hogy mennyire a horgászok pártján állnak. A különadó szerintem nem erre utal...Mindegy nem akartam félrevinni az itteni nagyszerű szakmai diskurzust, de nem bírtam ki, hogy ne jegyezzem meg, hogy ez egy horgászokra kivetett adó, akármilyen "szépen" is csomagolják be.
Egy idézettel zárnám is ezt a vonalat, mert a topikban megjelenő horgászat jellegű hozzaszólások sokkalta értékesebbek.
"Adót szedni annyi, mint a lehető legkevesebb gágogás árán minél jobban megkopasztani egy libát.
(Jean-Baptiste Colbert)" -
saen
veterán
Én is túlélem, mert mindegy, hogy az állami jegy drágább vagy kapok egy haszontalan kártyát.
Maga a kártya tényleg haszontalan, viszont a mögötte lévő adatbázis az nagyon jó. Megy úgy az online jegyvásárlás szintén.
Egy dologra leszek kiváncsi, mikor indul meg egy kicsit keményebb ellenőrzés. Egy barátom halőr és szokta figyelni a facebookon miket raknak fel az ő területén fogásokat. Van jópár "spíler" horgász aki tolja fel a képeket, de meg tudja nézni, hogy még állami jegye sincs, nemhogy területi jegy... Gondolom előbb-utóbb célozni fogják ezt a réteget is, mert kikereshető minden, nem kellene a tettenérés sem ha olyan hülye, hogy magát buktatja le.
-
A Zéé
addikt
válasz
lumpy92
#86822
üzenetére
Szerintem 6 éve még boltban vettem a napijegyeket, de a tévedés jogát fenntartom. Úgy rémlik, hogy ez a horgaszjegy.hu meg a horgász kártya nagyjából ugyanakkor indult.
De lényegtelen igazából. 5 évre a 2200 Ft annyira semmi összeg, hogy ezen fennakadni felesleges akkor, amikor pecánként szór be mindenki legalább ennyit etetőanyagként. Sokkal nagyobb összegeket fizetünk be legalább ugyanennyire, vagy még ennél is haszontalanabb dolgokra... -
Grillo
őstag
-
4Grider
félisten
válasz
Zoli bácsi
#86814
üzenetére
Nyilván egy támogatott és zárt/vállalati/állami flotta nem hasonlítható egy több százezer embernek elérhető, a publikus csomagokhoz képest kb. 20-30%-os kedvezményt biztosító de mindenki saját nevén lévő, így pl. magenta1-et is támogató flottás előfizetéshez.
-
A Zéé
addikt
válasz
lumpy92
#86809
üzenetére
... hiszen a plasztikkártya pont semmire nem jó...
Nekem nagyon megéri azt az évi 440 Ft-ot, hogy online megveszem a napijegyet, és nem kell a kinyomtatásához nyomtatószalont keresnem, vagy valamelyik rokont/ismerőst megkérni, hogy nyomtassa már ki nekem, mert random szombat este eldöntöm, hogy én holnap reggel kimegyek horgászni. Lecsippantja az ellenőr a QR kódot, aztán öröm é bódottá... -
saen
veterán
válasz
Zoli bácsi
#86807
üzenetére
Egyelőre csak ennyit mondott hivatalosan a mohosz, szerintem őket kell figyelni, nem az ilyen szennylapokat. Nem hiszem, hogy lesz fennakadás, mivel nem kell megvárni az új kártyát.
-
Zoli bácsi
őstag
válasz
4Grider
#86812
üzenetére
Telekom horgászflotta? Erről nem is hallottam.
Bár szerintem nem váltok.
Havi 1800ft-ért korlátlan telefonálok minden hálózatba.Korlátlan SMS. Korlátlan mobilnet itthon, külföldön azt hiszem évi 30GB maximum.
OMSZ Telekom flotta, OMSZ nevén van a kártya, fizetésemből vonják. gondom nincs vele. Mivel nem az én nevemen van, van amit nem intézhetek, ennyi a hátrány, de gondolom más flottánál is így van.
Lehet csatlakozni, aki eljön OMSZ-hoz dolgozni, kb fél évet kibír, utána igényelheti.
Vesznek fel mindenkit, emberhiány van. 150centis, 40 kilós nőket....
-
lumpy92
aktív tag
válasz
galervin93
#86811
üzenetére
Ígéreteket a többi befizetett adómért is kapok.

4Grider: zsebre is lehet tenni! -
hermanyi
addikt
válasz
PpenoO
#86806
üzenetére
Megkérdezem .
Amúgy sztem kb az lesz ,hogy alapos gyanú (videó felvétel stb) . Ha nem engeded be rád hívja a rendőrt is (amit valószínűleg addigra már értesit) És halmazati büntetésnek még a nyakadba is varják ,hogy hatosági személyek akadályozása.
Asszem 2 éve fogtak Dömsödnél emberkét ,hogy a telkén a földbe leásott IBC tartályba hordta be a kis potyokat . -
lumpy92
aktív tag
válasz
Zoli bácsi
#86807
üzenetére
Igen, 24-ben újra be kell fizetni a horgászokra kivetett különadót.
(Tekintettel arra, hogy fizetek valamiért amiért cserébe semmit nem kapok - hiszen a plasztikkártya pont semmire nem jó, annyit tud mintha egy műanyag, hőpapíros blokkot kaptam volna a befizetés igazolásaként - definíció szerint ez egy adó.) -
4Grider
félisten
válasz
Zoli bácsi
#86807
üzenetére
Nagyon remélem, hogy az alkalmazás nem január 20-án fog elindulni, hogy rögtön ledöglessze az a néhány százezer ember, akinek a kártyája akkor fog lejárni. Év elején még szó volt arról, hogy fogási napló vezetési lehetőség is lesz benne, akkor ez ugrik egy évig.
A GPS alapú területi jegy vásárlási lehetőség meg érdekes lesz a különböző vízterületek találkozásánál/határain. És főleg úgy, hogy nem véletlenül vezették be korábban a horinfo-ban a területi jegy érvényességének késleltetett indulását. -
Zoli bácsi
őstag
Azt tudjátok ugye, hogy aki az elején regisztrált horgászkártyát,, annak hamarosan lejár?
Nekem addig jó, amíg az állami jegyem, január 31.-ig.
Lehet fizetni ezért is. Elkezdtem utánanézni a hogyan lehet hosszabbíttatni.(Mondtam asszonynak, keresem a hosszabbítási lehetőséget. Azt mondta, fizet szívesen, de akkor vastagíttassak is.....
)
Még nem igazán találtam semmit a megújításról, de hamarosan jön a MOHOSZ alkalmazás. [link] Mindegy, sör legyen, meg térerő.
Vagyis mobilnet. -
PpenoO
őstag
válasz
hermanyi
#86805
üzenetére
Akkor már csak a törvényt/törvények ötvözetét kellene megtalálni ami feljogosítja helyi és/vagy állami halőrt a lakóingatlanba való bejutásra. Megkérdezed a barátodat mire is hivatkozna ha a kapun/ajtón szeretne bejutni a tulajdonos engedélye nélkül?
Btw, vissza térve az eredeti hírre, aki a frissen telepített pontyokat szedi össze és dolgozza fel/fagyasztja le, annak az ízlelőbimbói elég ramaty állapotban lehetnek, hiszen az ilyen halaknak a húsa undorító ízű
-
hermanyi
addikt
válasz
PpenoO
#86801
üzenetére
társadalmi halőrnek szinte semmi joga nincs . Ellenőriz kész . Állami ,vagy helyi ha megvan a külön szakvizsgája . RDHSZ nél ilyenből 1 van amiról biztosan tudok ,mert Ő az egyesületi elnököm is és nevezhetem barátomnak is .
Alapos gyanú ahogy írod kamera felvétel pl. Meglepődnél milyen technika van náluk. 200m röl készült felvétel simán igazolvány képnek elmegy . Szokta is mondani az ha te nem látod az nem azt jelenti ,hogy ők nem látnak.
Mohosz szarik az ilyenre Ő takarozik azzal ,hogy a törvény nem ismerete nem ment fel . És mivel Törvényileg a hivatásos halörök Rendészeti hatáskörbe tartoznak igy a törvény szerinti jogkörük is van . -
Zoli bácsi
őstag
Én nem vagyok annyira képben a jogszabályokkal, de megnézném azt a halőrt, aki megbilincsel egy 120 kilós....őőő... kisebbségi állampolgárt, akinek esetleg a népes pereputtya is ott van.
Maximum ha egy szakasz rendőr áll a háta mögött.
-
PpenoO
őstag
Erről egy hivatalos közleményt vagy egy Mohosz horgászrend hivatkozást meg tudnál osztani? Gondolom hasonló kérdést a halőrnek feltéve kötelessége felvilágosítani milyen alapon tartózkodik az ingatlanomon/ban.
-
válasz
PpenoO
#86801
üzenetére
Telekre/stégre köteles vagy beengedni ha felszólít, de az épületbe tettenérés nélkül mehet be, mint a rendőr se. Kép és/vagy hanganyaggal kell bizonyítani a tényleges elkövetését, ha bizonyítást nyert 5-6 fős csapat jön(rendőr, hivatalos halőr, állami halőr ha szükséges).
Társadalmi csak elmondja mit látott, egyedül jár és testkamerája sincs.
-
PpenoO
őstag
válasz
hermanyi
#86800
üzenetére
De melyik halőr? Az állami vagy a helyi vagy a társadalmi? Ezt amúgy kurva jó lenne ha a mohosz konkrét jogszabályra hivatkozva leírná mert azt hiszem én is péklapáttal vágnám fejbe (viccelek, de rendőrt biztos hívnék rá) azt a halőrt amelyik megpróbálna átmászni a kerítésemen vagy a stégen keresztül bejutni a házba mert ő úgy gondolja hogy alapos a gyanú. Apropó, mi minősül alapos gyanúnak, hacsak nem a tettenérés, az meg nem az ingatlanon belül történik.. Ha mégis, akkor ez rengeteg visszaélésre adhatna okot (terepszemle -> betörés). Azért ezt tisztázhatná a Mohosz, nem egy pecaverzumos (ami egy igaz szennylap) összetákolt hivatkozás nélküli cikkből kelljen már tájékozódnia az end usernek.
Új hozzászólás Aktív témák
- Spórolós topik
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Autós topik
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- Diablo II: Classic és Resurrected
- Micro Four Thirds
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Bluetooth hangszórók
- Robogó, kismotor
- Formula-1
- További aktív témák...
- Bomba áron dobozos Hp Laptop! /AMD Ryzen 5-7520U/8 GB/256 SSD/FHD/Garancia
- Apple iPhone 13 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 193 - Lenovo Legion 5 (15IRX10) - Intel Core i7-14700HX, RTX 5070 (ELKELT)
- Xiaomi Redmi Note 14 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Eladó Samsung Galaxy A53 5G 6/128GB fekete / 12 hónap jótállás
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

Fura, hogy természetes színekkel fogod őket, nálam csak az attraktív színek működnek nyáron is.

Meg közvetlenül a párt előtt elment egy szép példány, alulról súrolta kb. a kilót. Ezen kívül 3 koppintás, de nem akadtak meg.

Havi 1800ft-ért korlátlan telefonálok minden hálózatba.Korlátlan SMS. Korlátlan mobilnet itthon, külföldön azt hiszem évi 30GB maximum.
)
Steady74