Új hozzászólás Aktív témák
-
sube
aktív tag
Az szep, nekem csak csipog ha 3-3-3-6 ba akarnam inditani... 3-4-4-8 ba kepes elindulni 250 FSB-vel. (kisebb FSB-vel nem neztem mer igy sem tom kihajtani a procim)
Viszont a gaz, hogy Memtest mar 255 FSB-nel is Error ozik... Prime95 meg onmagaba is.
Windowsba, 275 el meg sikerult mennem rendesen, de ugy fel ora utan hibazik a ram sima netezes tol is. (explorer.exe 15sec enkent kifagy)
Most 255 el vagyok, igy is hibazik, szal visszafogom venni 250 re es kesz.
(ezeket vegigprobaltam 2.7V, 2.8V; 1T, 2T, 3-4-4-8 - 3-6-6-15 ertekeken belul mindenhol.)
Ha meg aszinkronba hajtanam a ramot, akkor rohadtul belassul, es kevesli a 2gb SWAP ot a win, es ien 5 perceket tolt. -
sube
aktív tag
Hello
Latom, itt sok okosabb ember van mint en, igy kerdeznek egyet.
Abit Av8 + 3000+ s939 winchester magos procihoz vennek 2x512Kingmax Hardcore t. Az eddigi hozzaszolasok szerint(akinek ilyene volt) teljesen jol ment, de ha vki tud mondani akarmit is erre az osszeallitasra azt megkoszonnem! -
#133
Winner_hun
félisten
Shalala
#132
Winner_hun
félisten
Itt megtalálsz? Bővebben: link
-
#132
Shalala
senior tag
Winner_hun
#131
Shalala
senior tag
válasz
Winner_hun
#131
üzenetére
Nekem sajnos csak juniustol lesz aktualis, mert kiderult csak akkora jon meg a sulinetes adovisszaterites
Amugy mennyiert adnad? -
#131
Winner_hun
félisten
Shalala
#130
-
#130
Shalala
senior tag
Winner_hun
#129
Shalala
senior tag
válasz
Winner_hun
#129
üzenetére
Most ahogy nezem nincs nekik keszleten csak 500-as.
Azokat mennyire lehet huzni?
Nem tudod veletlenul, hogy az 566 az mennyibe kerul, mert igy hogy nincs nekik raktaron, az ara sincs odairva. -
P4Laca22
tag
Bővebben: link
szerintetek ezek jó eredmények egy kingmaxtól?
-
Rover623
félisten
naponta 20,46 hozászólásod van nem vagy semmi
Az csak az átlag...gondolj bele, volt olyan hogy 5 napig nem írtam ide...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ne vedd kötözködésnek de van családod?
Term. van...és a gyerek miatt csak késő este jutok géphez...persze ez így nem igaz: lásd alább...
a melóhelyen is netezel gondolom
ja...8-18h-ig non stop...otthon meg 18-02h-ig...még a budin is...palm+WiFi rulez... -
Fenyő
őstag
válasz
P4Laca22
#112
üzenetére
A Rover623 által vázolt probléma teljesen életszerű, hisz nekem a 2 Kingmax HC-m IC7-ben NEM megy duálban stabilan 500 Mhz-en
, külön-külön még okés 540-en is... Duálban kb 480-490 körül kifulladnak. 2,5-3-3-7-et meg max 400-on ha mennek. Ja és ramok tuti nem hamisítványok, mindkettőn Hynix D5 chip figyel, szóval még cseréltetni se tudom őket, hisz jól működnek csak az IC7-tel nem kompatibilisek 500-on (mert ugye a lap nem tud 3-5-5-10-et, amit a kingmax az spd-jében előír) -
PodMAN
senior tag
válasz
Rover623
#110
üzenetére
Rover623,
Figyi. Én szívesen vitatkozok bárkivel, de az, hogy személyeskedő megjegyzést tegyen, azt nem szeretem.
Az, hogy neked vannak mélyreható tapasztalataid a Kingmax és A-data memóriákkal és Te itt a ''Kingmax vagy A-data 500?'' topicban a tapasztalataidat hírdeted, hogy ehhez meg ehhez az alaplaphoz nem javaslod, az eddig teljesen rendben is van. Az, hogy nekem van személyes tapasztalatom a Kingmaxal (meg TwinMOSal, meg Kingston Value-val) és én másnak mást ajánlok az is rendben van. Nekem ilyen tapasztalataim vannak, neked másmilyenek. Ez igy rendben is van. Eddig egyetlen ismerősöm sem panaszkodott (pedig voltak páran), hogy rosszat ajánlottam volna neki. Feltételezem nálad is ez a helyzet. És ez így van rendjén. Ha majd lesz rossz tapasztalatom teszemazt a Kingmax-szal, akkor nem fogom ajánlani azoknak, akik potenciálisan megszívhatják vele, de amíg nem így van, engedtessék meg nekem, hogy ne így tegyek. És ettől még nem leszek ''lejjebb az erkölcsi és értelmi színvonalban'' ahogy Te erre céloztál. Én így érzem.
PodMAN -
Rover623
félisten
-
Rover623
félisten
válasz
P4Laca22
#105
üzenetére
Csak az nem érti ezt, aki az eddigi hsz-eimet sem értette...
Ha eltekintünk a fizikailag gyári hibás termékektől, AKKOR NINCSEN JÓ ÉS ROSSZ RAM...!
Egyik ebben a rendszerben működik megfelelően, a másik meg a többiben...
Az, aki abból a tényből, hogy nála (havernál, meg a második szomszédnál...tehát statisztikailag elhanyagolható számú esetben) egy bizonyos gyártó egy bizonyos terméke működik, azt a következtetést vonja le, hogy most már egyetlen embertársa sem juthat el a Nirvánába anélkül hogy a családtól megvont konyhapénzét ebbe a termékbe fektetné be...ostoba, együgyű, szűklátókörű...rossz értelemben vett amatőr...!
Aki pedig hasonló módon rossz hírét kelti egy gyártónak (tehát nem azt mondja, hogy mivel neked X alaplapod van, ezért és ezért nem ajánlom Y gyártó Z termékét, hanem kerek perec kijelenti, hogy Z termék szar), az még lejjebb van az erkölcsi és értelmi színvonalban...
Amit Dancy Papa és te most itt egymásnak írtatok, tökéletesen igazolja azt, amit fentebb kifejtettem:
Ő szerint a HyperX szar...neked meg jó tapasztalatod volt vele...teljesen természetes...
P.S.:
Barátom is elvált a feleségétől mert egy hárpia...szerinte...a csaj azóta több éve boldog házasságban él valaki mással...mégse hárpia...? -
PodMAN
senior tag
válasz
Rover623
#101
üzenetére
Rover623,
Az általad leírtakkal néhol egyet tudok érteni ... DE azért azt figyelembe vehetnéd, amit alattad ír P4Laca22 is és én is tapasztaltam. Az általad említett IC7-ben kifogástalanul megy 500-on, P4Laca22-nél még sokkal magasabb órajelen is DUÁLBAN a HC500. Meg ahogy Dancy Papa írja, HynixD5 van itt és ott is egyaránt. Gondolom az A-data tovább válogatja a kapott D5ös chipeket, jól működőre és nem működőre, hogy aztán a rosszabbakat eladja a Kingmaxnak, ugye?
''...Ezt gondold végig...egy memóriára specializálódott gyártó cég (majdnem) csúcstuning memója, ami kívül esik minden elfogadott JEDEC szabványon, éppen hogy elmegy néhány komoly lapgyártó kifinomult alaplapjában...tehát az utolsó taiwani hulladékban is jól kell mennie...amik gyakran még alapórajeleken is szarakodnak...''
És ez az A-datára nem vonatkozik??? Uganmááá. -
#106
Dancy Papa
csendes tag
Dancy Papa
csendes tag
Hello! Egyébként én is szeretem a Kingmaxot (Sokan keverik a Kingstonnal, pedig semmi közük egymáshoz). Az A-Data Vitesta DDR500 (piros hűtőbordás) modulokon ugyanazok a Hynix D5-ös chipek vannak mint a Kingmax Hardcore DDR500 (zöld hűtőbordás) modulokon, mert már megfordult nálam mind a kettő, a Kingmax még tavaly decemberben, az A-data pedig épp egy hete, mindig le szoktam kapni róluk a bordát, hogy lássam mi van belül. Csodálkoztam is hogy a kingmax mér' nem a saját chipeit rakta rá, v.színű hogy a saját chipjei még fejlesztés alatt voltak tavaly. Ilyenformán gyakorlatilag két teljesen hasonló modulról beszélünk, de lehet hogy már vannak ddr500-as chipjei a Kingmaxnak is.
Egyébkén a Hynix D5-ös chipek eredetileg sima D43-as chipek, amiket a gyárban kiválogattak, általában ezt a chipet rakja az 500-as modulokra a legtöbb márkás gyártó.
Üdv: Dancy -
#105
P4Laca22
tag
Dancy Papa
#103
P4Laca22
tag
válasz
Dancy Papa
#103
üzenetére
Ez igen érdekes, mert én is hallottam a HyperX-ek ''dual-nem dual'' betegségét, nem vitatkozásképpen, de a Kingmax előtt nekem is épp egy 3500-as HyperX-em volt, és a munkatársam 3700-asával gyönyörűen mentek elsőre duálba. Fene érti ezt...
-
P4Laca22
tag
válasz
Rover623
#101
üzenetére
Én ehhez csak annyit fűznék hozzá, hogy nekem is Kingmax HC500-am van, és feszemelés nélkül elmegy 2,5-3-3-7en 500-on, és több ismerősnek is hasonló a tapasztalata ezzel kapcsolatban, és 3-4-4-8on majdnem 600ig elmegy (580nál akadt ki...). Én eddig egyetlen A-Data 500-as rammal találkoztam, az is 480-nál bedobta a törülközőt.
-
#103
Dancy Papa
csendes tag
Dancy Papa
csendes tag
Hello! Legolas, az A-Data és a Kingmax ramok tényleg jók, de fele annyiért is kaphatsz olyat ami kb. ugyanannyit tud. Lásd a fórumban: ''Olcsó tuningram dual DDR500-ra''
A Kingmaxból az arany színű modult érdemes megvenni (kis kocka alakú lilás BGA chipek vannak rajta) neten azt írják sok helyen hogy igen jól húzható.
Egyedül kingston Hyperx modulokat ne vegyél, mert rengeteg kompatibilitási gond van vele duál módban, sok alaplapban egyszerűen el sem indulnak duálként, gyakran ha megy is, nem stabil, csak akkor ha manuálisan megemeled kicsit a feszültséget.
Nekem is van kettő KHX3500A (BH5), jó sokba került és amióta megvannak csak szívok velük.
Üdv: Dancy -
Rover623
félisten
Bakker...elértettem...
Talán azért, mert attól hogy Roverem van, még semmi közöm ahhoz a céghez amelyik legyártotta...
Azért mert birtoklom egy termékét, még nem a cégem...
Akinek nem inge, nem veszi magára: ez infantilis gondolkodás...
Az egymással összecsapó focidrukkerek, az egymást fikázó Intel és AMD fan-ok nem az emberi törzsfejlődés csúcsegyedei...vagy csak még nem nőttek fel...
P.S.:
Az elmúlt negyed évben több alkalommal kiderült már hogy ''enyhén érdekelt'' vagyok egy ''szakirányú vállalkozásban'', ezért gondoltam, hogy mivel te már ''előttem'' is itt voltál a PH!-n...szóval tudod... -
Rover623
félisten
Előrebocsátom, nem értem mi bajod a Kingmax memóriákkal, de amit írsz, nagyon ''keressünk csomót a kákán'' felfogásnak tűnik nekem.
Semmi bajom a Kingmax memóriákkal...
Azzal van bajom, hogy ''vegyél Kingmax HC500-at, mert nekem is az van és jól megy x-x-x-x@400-on...''...
Értelmetlen és felelőtlen az ilyen javaslat...más pénzével/idejével senkinek sincs joga hazardírozni...nem így kell vasat választani/ajánlani...hanem úgy ahogy én mondom/teszem...tények, adatok alapján...rendszerben gondolkodva...
Egy processzorról/RAM-ról/alaplapról/akármiről nem lehet magában kijelenteni hogy jó...
Magában nem jó semmire...no jó: RAM-ot szoktam használni billegő asztalláb szintezésére is...
Ezek az alkatrészek nem magukban funkcionálnak, hanem együtt kell működniük, rendszerként kell viselkedniük...ajánlani is úgy kell tehát őket, hogy figyelembe kell venni a többi alkatrész jellemzőit...
Durva példa:
Hiába jó a Celeron D proci, ha nem működik a szomszéd 845-ös lapjában!
Finomabb példa:
Hiába jó a P4P800 alaplap, ha a cimbinek 4db memcsije van és pont nála nem fog menni a PAT!
Eklatáns példa:
Hiába jó a HC500, ha egy rakás IC7 lapban nem megy, csak 460-ig, vagy nem bírja a Dual Channel-t!
Az általam betett linket azért mutattam (ezekszerint ismerted előtte is), hogy bizonyítsam azt a tényt, hogy biza a gyárból kijövő Kingmax memóriák a gyártási hibás memóriákat nem nézve (mert ugye selejt mindenhol lehet, még az általad Istenített Adaták közt is) abszolút kompatibilisnek kell lennie az Intel 865/875 chipsetekkel.
Még egyszer mondom: az a táblázat csak azt mutatja hogy a Kingmax szerint azokban a lapokban a jelzett beállítással működik a HC500...
Semmiféle logika alapján nem vonható le ebből az a következtetés hogy abszolút kompatibilis a 865/875 chipsettel...
Abból a táblázatból még az sem következik, hogy az összes 865/875 chippel szerelt Abit alaplappal kompatibilis...sőt még az sem, hogy az IC7-el...mivel ott csak az IC7-G van...és hidd el, egy esetleges kifogás/vita esetén a Kingmax képviselői sem felejtenének ezzel érvelni...
A táblázatban van ASUS, MSI és Abit alaplap is, amiben ha (feltételezzük igazat ír) valóban PASSED a memória, akkor az összes dzsunka gyártó lapjában is jól kell mennie.
Ne is haragudj, de ez akkora zöldség hogy szinte fotoszintetizál...
Ezt gondold végig...egy memóriára specializálódott gyártó cég (majdnem) csúcstuning memója, ami kívül esik minden elfogadott JEDEC szabványon, éppen hogy elmegy néhány komoly lapgyártó kifinomult alaplapjában...tehát az utolsó taiwani hulladékban is jól kell mennie...amik gyakran még alapórajeleken is szarakodnak...
LOL...
Nem is megyek tovább a hsz-edben...nincs értelme beszélgetnünk...
P.S.:
Azért azt ne nagyon hangoztasd szaktopic-okban hogy attól, hogy ugyanazon az órajelen az A memó 3-5-5-10-at tud, a B meg 3-4-4-8-at, az A még nem rosszabb...
Az A-Data-t meg isteníti a fene...a büdös életbe nem volt A-DATA a saját gépemben...
Egy az Isten: Kingston...és én vagyok az Ő földi helytartója... -
PodMAN
senior tag
PodMAN,
Előrebocsátom, nem értem mi bajod a Kingmax memóriákkal, de amit írsz, nagyon ''keressünk csomót a kákán'' felfogásnak tűnik nekem.
''...Nem tudom milyen az angol (szakmai) szövegértésed...de az általad jelzett oldalon nem arról szól a dolog, hogy ''A gyári adat ugyancsak 8-4-4-CL3 @ 500 akárcsak az Adata-nál.'', hanem arról, hogy a feltüntetett alaplapok egy-egy példánya az ott feltüntetett beállításokkal működött...a Kingmax-nál, ''ideális környezetben''...''
Az általam betett linket azért mutattam (ezekszerint ismerted előtte is), hogy bizonyítsam azt a tényt, hogy biza a gyárból kijövő Kingmax memóriák a gyártási hibás memóriákat nem nézve (mert ugye selejt mindenhol lehet, még az általad Istenített Adaták közt is) abszolút kompatibilisnek kell lennie az Intel 865/875 chipsetekkel. A táblázatban van ASUS, MSI és Abit alaplap is, amiben ha (feltételezzük igazat ír) valóban PASSED a memória, akkor az összes dzsunka gyártó lapjában is jól kell mennie. Gondolom azért belátod, hogy 50 gyártó összes lapjában nem lehet letesztelni a memóriát, ha a legnagyobb gyártók elterjedtebb modelljében gond nélkül helytáll, akkor én feltételezem, hogy máshol is így lesz.
''...Talán nincsen ezen kívül még rengeteg más lapkészlet P4-hez...? Miért tartotta fontosnak a Kingmax, hogy pont ezeket a lapokat tesztelje...?...''
Mert ezek az elterjedtek. A HC RAMot vásárlók 95%-a ezekkel a lapokkal fogja használni, valszeg azért.
''...Vajon véletlen-e, hogy mindegyiknél 3-4-4-8-on adták meg a ''pass'' minősítést...? Vagy azért ezen, mert ez a kritikus...? Az Intel-ek nem tudnak rosszabbat, a Kingmax meg jó esetben még éppen elviseli...?...''
Már miért lenne kritikus? Ha az Intel alaplapokon ezt lehet csak beállítani, akkor jogos elvárás, hogy a memória tudja ezt is. És mint a táblázat mondja, hát mit ad Isten: TUDJA. Pontosítanék, TUDNIA KELL. Ha nem tudja, akkor teljes joggal viheti vissza a kedves vásárló, hogy hibás példányt kapott.
A másik meg, hogy azért nem csak ebben a topicban, de számos egyéb helyen a HC500-at használtó (jóértelemben vett) ''tuningőrült'' emberkék nagyszámban megelégedéssel használják 500MHz-en ezt a fajta memóriát. Ha neked volt negatív tapasztalatod, hát elfogadom, de abból örökérvényű, mindenre kiterjedő tanúlságot ne vonj le. Pl az Adata memóriákkal szemben meg pl ott van anulu nevü user negatív tapasztalata miszerint az Adata memóriája az Asus A8n-SLI lapjában nem megy 1T beállítással, holott többeknek igen. Persze ez lehet alaplap hibája is, de hát ez is csak azt mutatja, hogy 1-2 eset mindig van ilyenkor, ami nem biztos hogy mindenkire igaz.
''...Hozhatnék sok példát arra, hogy mit olvasnak ki a rendszeranalizáló progik a HC500 EEPROM-jából (gondolom már te is megnézted CPU-z vagy Everest segítségével) az 500MHz-re megadott késleltetésnek...''
Természetesen megnéztem, 10-5-5-CL3 van az SPDben. De ettől miért lenne gyakorlatban sokkal rosszabb a Kingmax az Adatánál? A gyártó ezt garantálja, ez van, ezt elismerem hogy lassabb némileg az Adata 8-4-4-CL3-jánál, de ez nem egy olyan adat amivel valaki is a nemiszervét verhetné a falhoz örömében. Hozzáteszem, a 10-5-5-CL3-al a gyártó garantálja a névleges frekvencia feletti 5%-os tuningot. Persze ez csók a halottnak elismerem, de kb pont annyit jelent mint a 10-5-5 a 8-4-4-el szemben.
Nekem az sokkal többet mond, hogy pl az én példámból kiindúlva barátom Prescottjával kipróbálva Abit IC7ben 8-4-4-CL3 mellett 540MHz-en ment egy teljes délután a memóriám minden gond nélkül. És nem én vagyok az egyetlen szerencsés aki ilyeneket csinál.
Végszóként: vitatkozni lehet ilyenekről, mert ezért van a topic, de felelőtlen kijelentéseket feleslegesnek tartom. A fenti iromány az én privát véleményem, lehet vele egyet nem érteni.
Peace? -
Rover623
félisten
1. Az AMD nem csak ''kitapossa a belét'', hanem arról se feledkezzünk meg hogy amíg az Intel-nél az északi hídban van a memóriavezérlő, addig az AMD-nél közvetlenül a prociban...van ennek előnye is (jobban kézben tartja a RAM-ot, sokkal alacsonyabb a memóriabusz összkésleltetése), meg hátránya is (nem komázza az aszinkron működést, háklis a dual channel kialakítására).
2. Jó példányt fogtál ki...mert ugye szólóban megy... -
Rover623
félisten
PodMan...
Az információid tévesek...
Nem tudom milyen az angol (szakmai) szövegértésed...de az általad jelzett oldalon nem arról szól a dolog, hogy ''A gyári adat ugyancsak 8-4-4-CL3 @ 500 akárcsak az Adata-nál.'', hanem arról, hogy a feltüntetett alaplapok egy-egy példánya az ott feltüntetett beállításokkal működött...a Kingmax-nál, ''ideális környezetben''...
Azt sem látom ''hogy 865/875 chipsetekkel teljesen kompatibilis '' a cuccos...csak annyit látok, hogy a Kingmax szerint néhány lappal kompatibilis...vagy szerinted ez a teljes elérhető lapválaszték...
Szerintem az ott látható dolgoknak érdekes egybecsengése van azzal amit leírtam:
Gyengébb példányokat kifogva szólóban is lehet gond 865/875 rendszerekben, Dual-ban meg tuti...mivel az ilyen chipekkel szerelt rendszerekben általában nem lehet 3-4-4-8-nál rosszabb időzítéseket megadni...ez meg már tuning az 500-as Kingmax-nak...
Vajon véletlen-e, hogy az ott szereplő legtöbb lap Intel chipsetes...? Talán nincsen ezen kívül még rengeteg más lapkészlet P4-hez...? Miért tartotta fontosnak a Kingmax, hogy pont ezeket a lapokat tesztelje...?
Vajon véletlen-e, hogy mindegyiknél 3-4-4-8-on adták meg a ''pass'' minősítést...? Vagy azért ezen, mert ez a kritikus...? Az Intel-ek nem tudnak rosszabbat, a Kingmax meg jó esetben még éppen elviseli...?
És akkor a kifogás:
Hozhatnék sok példát arra, hogy mit olvasnak ki a rendszeranalizáló progik a HC500 EEPROM-jából (gondolom már te is megnézted CPU-z vagy Everest segítségével) az 500MHz-re megadott késleltetésnek...vagy arra, hogy nem ment többet 460-nál Intel lapban, aztán más 500-as meg vígan szaladt, stb...
De nem teszem...
Az általad megadott link: marketing...
Ez pedig a tény:Bővebben: link
Felhívom a figyelmedet a 9. oldalon látható adatlapra, valamint a 15. oldalon található kitöltött SPD-re...gondolom tudod értelmezni a látottakat... -
PodMAN
senior tag
-
Rover623
félisten
Akkor csődölne be, ha hozzátok hasonló módon javasolnék az ügyfeleknek vasat...
Nálunk azt kapja az ügyfél ami a feladat elvégzéséhez szükséges...és ha olyan RAM-ot kér, ami az Ő rendszerében 500MHz-en kell hogy menjen, akkor olyat kap...hozzánk még nem hoztak vissza cuccot azzal, hogy nem tudja azt ami rá van írva... -
Rover623
félisten
De jobb...és hogy jön ide a 600-as...?
Az A-DATA 500-as garantált időzítései 3-4-4-8@500, a Kingmax-é sajnos csak 3-5-5-10...
A tuningolás meg mint tudjuk vagy megy, vagy nem megy...
Ráadásul, mint példa is mutatja, szerencsétlen esetben még inkompatibilitás is lehet a Kingmax és egyes Intel rendszerek között...
Gyengébb példányokat kifogva szólóban is lehet gond 865/875 rendszerekben, Dual-ban meg tuti...mivel az ilyen chipekkel szerelt rendszerekben általában nem lehet 3-4-4-8-nál rosszabb időzítéseket megadni...ez meg már tuning az 500-as Kingmax-nak...
Ha bírja, bírja...ha nem, kenheted a hajadra, nem cserélheted vissza sehol erre hivatkozva...
Szóval azért mert nálad megy, meg másoknál is, még nem jobb...mert az A-DATA is megy sok más embernél...
És mivel az A-DATA-nak nagyobb esélye van a működésre a potenciális vásárlók közelebbről nem definiált alaplapjaiban...ezért jobb...
El kellene szakadni attól a gyerekes szemlélettől, hogy az én apukám/autóm/RAM-om a jó (jobb), csak azért mert az enyém...
Nem biztos hogy másnak is az lesz a jó...
P.S.:
Mondhatnám egyébként, hogy kit érdekel hogy 400MHz-en rendesen megy nektek...?
És ha valaki azért vesz 500-as memót mert (közel) 500-on akarja hajtani...?
Az A-DATA-val 99% hogy sikerülni fog...a Kingmax-al meg jó esélye van, hogy 460-470-en ki fog fulladni...
[Szerkesztve] -
PodMAN
senior tag
Ez a topic inkább arról szól, hogy tök mindegy melyiket veszi az ember, mindkét memória megéri az árát. Mindkét márka ugyanolyan jó. Az A-Data és a Kingmax is feltörekvő márka, megbízható termékekkel. Ennyi. Az Adata RULZ meg Kingmax RULEZ szövegek tök feleslegesek
-
-
Gobok
tag
hy all! Most vettem 2db Kingmax 512 es 400as ramot.
Olyan Problémám van h ha duálba vannak a windows kékhalált hal, új windows felrakásánál szintén ez a jelenség....
Ha nem duálba rakom tökéletesen műxik... Ienkkor mi van????
Mező Érték
DIMM1: Kingmax MPXC22D-38KT3R-FHA 512 MB PC3200 DDR SDRAM (2.5-4-4-8 @ 200 MHz) (2.0-3-3-6 @ 133 MHz)
Mező Érték
DIMM3: Kingmax MPXC22D-38KT3R-FHA 512 MB PC3200 DDR SDRAM (2.5-4-4-8 @ 200 MHz) (2.0-3-3-6 @ 133 MHz) -
Cane
őstag
válasz
Jim Tonic
#76
üzenetére
Kingmax hardcore 500
Bővebben: link
Bővebben: link (12. oldalnál overclock táblázat) -
germanh
senior tag
eddig egyszer toltam a gépnek 10%-ot tuningban de azt is visszavettem mert marhára felesleges.
10%os tuningnél 440en járnak a ramok és nem volt probléma
alap időzítések 200mhz(2*) 2.5-4-4-8
133mhz(2*) 2-3-3-6
még nem igazán próbálgattam
a vizió kumputer-boltban vettem mondjuk úgy hogy okosba
-
-
PodMAN
senior tag
Én tegnap vettem a ''földönkívülieknél'' 2*512MB 500MHz-es KingMax HardCore-t. Legfrissebb szállítmány, dobozzal, zöld nyákkal, TSOP tokozású chippekkel (valszeg Hynix D5, szétszedni nem mertem).
6-3-3-CL2 @ 400MHz tudja 2 óra Memtest és azóta több óra játék után gond nélkül. Nagyon jó kis memcsi ..... szeretem -
Legolas
senior tag
Nekem 275-öt simán megy a TSOP.
Viszont nekem az lenne a kérdésem, hogy az A64 szereti, vagy nem szereti a D43-at. Mert régen azt mondták sokan, hogy nem szereti, aztán sokak mégis azt használnak A64 mellé.
Mivel ha ezt eladnám, pont tudnék venni 2*512 D43-as Hynixet! -
sz.j
nagyúr
Szia Feri!
Hajdanán nekem is volt Kingmax Hardcore PC4000 500MHz-es memóm (TSOP-os nem Tiny BGA-s!), nagyon jól ment az AI7-ben (volt akinek 290 fölött is)!
De mostanában különböző fórumokon olyanokat olvasok, hogy állítólag valami miatt nem lehet rendesen húzni.
Olyant is olvastam, hogy állítólag már csak Tiny BGA-s van.
Nem tudom, hogy mi az igazság,..... figyelj oda!!!
De ha megteheted inkább A-DATA 566-ost vegyél, drágább, de jobb.
Persze Te tudod!!!
-
#54
Toness
őstag
Overlocker
#52
Toness
őstag
válasz
Overlocker
#52
üzenetére
Az akkor király, talán még 600-ig is lehet azokat nyúzni
[Szerkesztve] -
#53
joshua7
veterán
laragirl83
#48
joshua7
veterán
válasz
laragirl83
#48
üzenetére
Valszeg átálltak a TBGA-ra gyártásra, csak a linket nem frissítették.
Régebben volt mind2. -
#52
Overlocker
veterán
Toness
#51
-
#51
Toness
őstag
Overlocker
#50
Toness
őstag
válasz
Overlocker
#50
üzenetére
a tccd chip az jobb mint a hynix d-5 ha ilyenekkel árulják már ezen az áron akkor elég brutál a ram, nem tcc4-et akartál írni?
-
#50
Overlocker
veterán
Nem tudom fentebb írták e már....
Van néhány A-DATA 500-as,ami samsung tccd chippes,ha van lehetőséged válogass a boltba -
#48
laragirl83
őstag
laragirl83
őstag
amúgy meg gyártó honlapján a tsop-os hardcore memoriánál is nagy betűkkel figyel a tiny BGA jelzés, lol?
http://www.kingmax.com/product/hardcore_tsop.htm
ugye a linkben láccok, tsop, ellenben az oldalon a lila négyzetben meg... -
#47
laragirl83
őstag
laragirl83
őstag
hmm, nem világos hogy miért kell TSOP-os és nem tiny BGA, vagyis miért inkább az előbbi, mint az utóbbi. lehet az én agnolommla van baj de anandtech-en írtak alapján az 512 DDR500-akon ez van:
http://www.anandtech.com/memory/showdoc.aspx?i=1990&p=2
vagy van gyakorlati tapasztalat egyik vagy másik terén? -
#45
antikomcsi
veterán
laragirl83
#43
antikomcsi
veterán
válasz
laragirl83
#43
üzenetére
Nem sulinetes, hanem simán megvásárolható. (Ha lehet kapni éppen)
-
#44
Toness
őstag
laragirl83
#42
Toness
őstag
válasz
laragirl83
#42
üzenetére
A TSOP az téglalap alakú chip, a tiny BGA pedig kis négyzet alakú chip
-
#43
laragirl83
őstag
laragirl83
őstag
amúgy G.A. nem tom mit néztél de ez nem sulinetes cucc.
a bolt ugyan foglalkozik a sulinettel de abban az árlistában kingmax memó egyáltalán nem szerepel, csak a rendesben, szal nem hiszem, hogy az lenne
vagy te ezt honnan látod? -
#42
laragirl83
őstag
laragirl83
őstag
TSOP vagy Tiny BGA ?
mi a különbség? és hogy tom megnézni? rá van írva vagy mi? -
G.A.
aktív tag
lara: 17e RAM???? és SULINET!!!! Rammot sulinetben nem éri megvenni (nem lehet újra eladni. (Lehet de baj is lehet belőle.) Inkább www.e-connect.hu és ugyan ez a kártya 23e de élettartam gari! Így könnyebben lehet eladni majd, ha nem kell. Ha nem akarsz 1-2 éven belül fejleszteni akkor lehet suli is, de én nem ajánlom.
-
#40
Loretto
veterán
laragirl83
#34
Loretto
veterán
válasz
laragirl83
#34
üzenetére
És van is raktáron
-
#39
Legolas
senior tag
laragirl83
#36
Legolas
senior tag
válasz
laragirl83
#36
üzenetére
Ezt én is megtaláltam. Jelenleg nincs nekik és a jövő héten nem is lesz, de két hét múlva elvileg jön belőle!
-
#38
oettinger01
őstag
oettinger01
őstag
Nekem 2x512 Kingmax 500-asom van és hibátlanul teszi a dolgát.
Én csak ajánlani tudom, csak arra figyelj hogy TSOP-at vegyál ne pedig Tiny BGA legyen!
Ez egyébként Hynix 5-öt chip ami ugyebár nem egy rossz fajta.... -
#36
laragirl83
őstag
laragirl83
őstag
http://www.digitalmind.hu/products.php?describe=931&is_sulinet=
-
#35
Toness
őstag
laragirl83
#34
Toness
őstag
válasz
laragirl83
#34
üzenetére
Ez rohadt jó á, hol találtad? Arra azért nem árt figyelni hogy zöld hűtőbordák vannak-e rajta, mert le szokták hagyni néha és nem is dobozban adják a már említett samsung tccc chippekkel. Tehát hynix d-5 chippek azért legyenek rajta mert különben jó a neve de rohadt drága.
-
#34
laragirl83
őstag
laragirl83
őstag
ez milyen
RAM DDR 512MB 500Mhz Kingmax Hardcore 14 388 Ft 17 985 Ft !!
ez elég jó ár nemde? -
-
Janesz
őstag
én is egy helyen vettem még ann a hynix chippeset és aza-data chippeset...simán mentek duálban...és az volt az érdekes,hogy a kettő együtt ment 520-on 2,5-3-3-5-ben de külön a hynix chippes meg nem ment csak 490-en ezzel az időzítéssel...olyan mintha húzta volna magával a másik...ja és fordítva is igaz,hogy 550-en még ment a gép simán játszani is tudtam pedig az a-data chippes magában 550-en már postolás közben újraindult...
-
Max6
tag
Nekem 2*512 modulom van egyhelyen és időben vettem direkt a dual miat.
És ahogy nézem az egyik HY a másik SS jelölésü.
Külön még nem próbáltam öket. Dualban eddig 3 3 3 6 mennek 520 -on stabilan.
Probáltam 2.5 3 3 6 is de 2-2.5 óra után kilépett a tesztből ami korántsem a memória hibáját jelenti de azota még nem próbálkoztam ujra.
Egyébként eddig max 540 -ig próbáltam 3 4 4 8 időzitéssel de nem teszteltem -
Janesz
őstag
ja csakKingmaxból voltak hamisok is...doboz nélküliek voltak és samsung tccc chippek voltak rajta és 460-480-nál meghaltak az 500-as ramok!! a ''víz''ben lehetett ilyet kapni..
nekem volt 500-as a-data és 500-on 2,5-4-4-7 bírtés a vége 580 körül volt!!
amúgy 500-as a-datából létezik még a-data chippes is és azok 540 körül mennek végre viszont addig viszik a 2,5-3-3-5 1T-t is!! volt ilyenem is...erre úgy ismersz rá,hogy van egy ilyen hologrammos matrica a ramon ami így kezdődik,hogy
MDO....................
ha az mdo után HY betűk vannak akkor hynix chippes
ha az mdo után AD van akkor pedig a fent említett a-data chippes!!
elvileg létezik még samsung chippes is (TCCD) de ez ritka az 500-asban mint a fehér holló!! ez lenne a legjobb hiszen az 566-os és 600-as ramokon is ez van és ez az időzítéseket is jól bírja!! -
Legolas
senior tag
Ramvásárlás előtt állok. kb 20-22 ezret szánok rá. A64 mellé lesz egy 512-es 500 mhz-es ram.
Ami ennyi pénzért szerintem szóba jöhet az a Kingmax Hardcore 500-as és az A-DATA Vitesta 500mhz.
Akiknek ilyen ramja van az kérem írja le a tapasztalatait. Meddig húzható, mennyire stabil, hol vette, és mennyiért!
Köszi!
kosz.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Poco F7
- SSD kibeszélő
- Nem tetszik pár profi eSport játékosnak, hogy Intel CPU-val kell játszaniuk
- Kézbe fogható paradoxon lett az iPhone Air
- Merész dizájn és új teleobjektív az iPhone 17 Pro mobilokban
- Nők, nőügyek (18+)
- Argos: Az vagy, amit megeszel
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy A23 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE Z97X-Gaming 3 Z97 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L460 - i5-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3127
- GYÖNYÖRŰ iPhone XR 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3118, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest