Új hozzászólás Aktív témák
-
PTM
aktív tag
Számomra a szerelés volt a kompromisszum. Az AIO miatt nehézkesen ment, főleg hogy semmi kedvem nem volt hozzá. Sokáig csak álltak a polcon az alkatrészek, aztán összeraktam végül és tök jó lett.
Egy nCase M2-vel az AIO-t is kikerülhettem volna, bár a mélysége miatt neccesen férne el (az íróasztalhoz tartozó polcos részen van a gép). Az A3 pedig biztosan túl nagy már, a 28 centinél magasabbak nálam kiesnek.
-
Sundesz
addikt
Az ITX és SFF egy eletérzés, kár racionálisan megközelíteni. Olyan mint egy kétüléses sportautót egy olcsóbb, de erős szedánhoz hasonlítani. Engem megfertőzött 4 éve, vállalom a kompromisszumot.
Egyébként ilyen méretnél már tényleg kicsit nagyobb és akkor mATX legyen. Az egyik legjobb most szerintem a Lian Li A3.
-
Bander78
tag
Az árak miatt amikor igp-s gépet raktam össze maradtam a m-atx méretnél. Ebből a legkisebb ház a IM-1 POCKET volt, kb 25 ezerért. Ennyiért elég jó, kevés műanyaggal, jó szellőzéssel. Ráadásul az atx-es táp is belefér.
Jól néznek ki ezek az itx házak, csak amikor bele kell rámolni akkor jönnek a gondok, meg az anyagi csőd. -
Az, hogy te mit gondolsz bele egy állításba (vagyis hogy mennyire kötekedsz feleslegesen), az a te dolgod. Az, hogy más mit írt, az egy más kérdés. Ez utóbbi már konkrét, és innentől lezártnak tekintem; az előbbi meg engem nem érdekel.
Pláne, hogy direkt említettem, hogy csak egy mellékes szál, egy zárójeles megjegyzés, és végig offban írtam, hogy ne akarjon egy troll még bele sem kötni. Úgy látszik, nem sikerült ezt megelőznöm. Biztosan bennem van a hiba... -
Pöttön
őstag
Jó kis Dan A4 SFX klón.
Mondjuk nekem nem kellene semmi pénzért se.
Ezek a minél kisebb itx setup-ok csak a kompromisszumokról szólnak.
Lapos híg fos cpu hűtés, ami mellett az életben maradásért küzd egy értelmesebb proci.
Lényegesen sz@rabb sfx táp lényegesen drágábban (mint egy atx).
És hiába fogad hosszabb kártyát, ha max csak 2 slotos lehet, ezekt ma már úgy kell vadászni (persze ha az ember nem rtx3050 szintben gondolkodik).
És Riser kábeles, ami nálam alapból bukó. -
CJ4567
nagyúr
válasz
hibavissza #40 üzenetére
Ez vGPU, viszont egész idáig eGPU-ról volt szó, két nagyon, nagyon különböző dologról beszéltetek.
Az eGPU az pl ez: [link] Ebbe beledugod a tápot, a videókártyát, csatlakoztatod a laptophoz, miniPC-hez, stb., és ott van a külső videókártya.
-
CJ4567
nagyúr
válasz
hibavissza #38 üzenetére
Valamit nem értek. Az eGPU-hoz miért kéne stabil internet? Azt fizikailag a számítógéphez kötöd hozzá, Thunderbolt-on, vagy OcuLink-en keresztül.
-
hibavissza
veterán
válasz
Synthwave #37 üzenetére
Értem, ha az alumínium úgy van lefestve, hogy fröccsöntött bumszli szarnak tűnik akkor szépnek kell látni?
Próbáltam az eGPU-t. Drága és nem használható végig a workflow-ban, egy-egy munkafolyamatot támogat. Nem látom be miért lenne ez alternatíva 2024-ben. Ráadásul stabil gigbites hálózatot igényel. Ami nem általános. Nálam a gigbitesDigiDagi net stabil 600/200.....már, ha senki más nem akar mondjuk épp torrentezni vagy online 4K videót nézni, 4K fimet streamelni belső hálózatos WIFI-n a tévére....Egy stabil gigabit képes wifi 7-es router sem két fillér, ha nem madzaggal képzeled el a világod. Hozzáteszed a kis barbone APU árához, megfejeled 4 év egpu forgalmi díjjal és veszel egy normális teljesítményű gépet. Amivel nem vagy helyhez és hálózathoz kötve. -
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
hibavissza #36 üzenetére
Nem linkeltem semmit, és a Q Max széria annyira fröccsöntött, hogy full CNC-zett alumínium, de nem baj.
A fröccsöntött, filléres vackok a Logitech és a Dell. Az Apple meg csak az ADB/Alps korszak véget érte óta nem tud valamire való beviteli eszközöket gyártani. Just sayin'.
tl;dr: Ez most vagy troll, vagy abszolút fogalmatlan megnyilatkozás volt a részedről. Ez a két opció van. Rád hagyom, hogy eldöntsd, melyik, mert számomra mindkettő egyformán fájdalmas, és egyikkel sem lehet mit kezdeni.
És persze kösz, hogy megosztottad, hogy miért nevetséges az eGPU (főleg egy IT oldalon), bár lehet, hogy csak én nem látom sehol.
Písz.
-
hibavissza
veterán
válasz
Synthwave #35 üzenetére
Szerintem szörnyen néznek ki ezek a fröccsöntött billentyűzetek. Nem tenném be a lakásba. Gépelni biztos jó rajtuk. Nekem nem kell sokat gépelnem szerencsére. Azt tudom, hogy feleségem olyan tempóban gépel, ahogy beszélek. Szerinte teljesen mindegy, csak ne a bumszli mechanikás legyen, mint amit linkeltél. Szerinte ezek a legpocsékabbak.
Szóval nem értem ezek a krumplik miért léteznek egyáltalán. Ez is valami olyasmi lehet mint a mini ITX?Viszont magyar igények...ekkora IT, és nézed a gombokat gépelés közben?
Az IT nálad adatrögzítőt jelent? Nem értem az összefüggést? Apám programozó matematikus volt. Nála még én is gyorsabban gépelek gépészként. -
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
hibavissza #33 üzenetére
"Barbone, meg egpu. Ne már.
Ez egy IT fórum na..."
Nem látom a korrelációt. De nyugodtan megoszthatod, hogy miért nevetséges.
"Van 1 db normális Logi vagy a gyári. Dellnek van egy, de az ronda."
Meg mindhárom gagyi. Keychron K Max/V Max/Q Max széria QMK/VIA-val, aztán kalap, kabát, van egy normális billentyűzeted.
Viszont magyar igények...ekkora IT, és nézed a gombokat gépelés közben?
-
hibavissza
veterán
válasz
hibavissza #33 üzenetére
Az is szívás, ha nem elég a 2 db USB 3 és két db TB3 port. Dzsunka HUB-okkal elég hektikusan működik. Nem dzsunka pedig olyan drága, hogy nem veszem meg.
Más rosszat nem tudok rá mondani, pedig a szándék meg van rá. Imádok ekézni.
-
hibavissza
veterán
válasz
Synthwave #32 üzenetére
Office-ban, Resolve-ban, Blenderben, Ps-ben ugyan olyan vele dolgozni, mint a munkahelyi i5+3060-nal. Az itthoni i5+3070 sokkal gyorsabb. Ez tény. Kb. M4 szint lesz. Jövőre arról is tudok nyilatkozni.
Még egyszer. Dolgozni, nem benchmarkot futtatni. Barbone, meg egpu. Ne már.
Ez egy IT fórum na...
Amiben szerintem szívás az M1, az a jó BT egér HRR monitorra. 3 év után találtam egyet ami úgy ahogy...magyar BT billentyűzet szintén szívás. Van 1 db normális Logi vagy a gyári. Dellnek van egy, de az ronda.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
hibavissza #31 üzenetére
"Én az M1-et is 3060-ként használom"
Okkké.
Milyen mobilnet? Nem tudtam, hogy buszon szeretnél vele kiadványt szerkeszteni online adatbázisból.
Az mindenhogy egy rozsdás talicskányi kaksimogyoró. Minimum gigabit, optikai kábelen. Hello 2024.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
hibavissza #28 üzenetére
"Barbone minigépbe mikor teszel 3060-at?"
Akkor, amikor az M4 szilíciumot 3060-ként használod. Egyébként létezik olyan, amibe fektetve bele lehet rakni egy kompaktabb dedikált VGA-t is, szóval igazából hamarabb. Amúgy meg eGPU, és akkor 4090 is lehet. CAD-hez, játszani vagy GPU-val encode-olni nem Mac Minit vesz az ember. Persze, ha csak SFF benchmarkoláshoz kell...
--------------------------------------------------------------
(#27) tlac: Az tény, hogy a választékot egyelőre nem túlozták el, de Intellel sem sokkal jobb a helyzet. Asszem', egy pár évig még elleszek B450-tel, legfeljebb majd tavasszal egy R7 5700X váltja az R7 2700-at.
-
hibavissza
veterán
válasz
Synthwave #26 üzenetére
Az user error. Most decemberben 5 éves (!) a Windows telepítésem
Win10 az valóban jó. 2 wines gépemből az egyikre visszatettem a 10-et. Retkes hulladék még a 11. 10-nél a teljesen primitív update működés ragadt a 90-es években. 11 sem különb. El nem tudom mondani mennyivel kulturáltabb ez Macen.
-
hibavissza
veterán
válasz
Synthwave #26 üzenetére
Barbone minigépbe mikor teszel 3060-at? Hagyjuk már ezt.
Ha MS nem fekszik rá egy Apple szilikon verő qualcommos procira pár éven belül igen csúnya piacvesztés lesz notbook vonalon. Telefonoknál láttuk mire képesek a MS mérnökei x86-on kívüli világban. Gyanús, hogy az Intel után az MS-ot veszi meg valami újrahasznosító.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
hibavissza #25 üzenetére
"aminek a stabilitása a nullához konvergál."
Az user error. Most decemberben 5 éves (!) a Windows telepítésem, és kb. az égvilágon semmi problémám vele. De előtte sem volt. XP előtt még előfordult.
"Teljesen értelmetlen flémelni."
Mi flém? Semmi valótlant nem állítottam.
"Teljesen más piacot céloznak."
Igen. Akkor ráébredtünk, hogy miért nem hasonlítható össze egy az egyben. Sokaknak az egyik egyáltalán nem alternatívája a másiknak. Meg nem is épített ITX-ekhez kellene hasonlítani, hanem maximum barebone minigépekhez.
-
hibavissza
veterán
válasz
Synthwave #24 üzenetére
Szeretem, mikor PC only userek megmondják mivel ekvivalens egy Mac. Mert láttak valahol egy benchmarkot.
Hátam közepére nem hiányzik egy zárt, MacOS idegen ökoszisztéma aminek a stabilitása a nullához konvergál.Párhuzamosan használok Mac-et és Windows-t desktopon. Ki merem jelenteni, hogy mind a kettőnek van létjogosultsága. Teljesen más piacot céloznak. Teljesen értelmetlen flémelni. Csak az ITX-et ekézem. Azt is csak azért, mert drága.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
hibavissza #23 üzenetére
Kivéve, ha nem akarsz egy teljesen zárt, Windowsidegen ökoszisztémát, aminek a szerelhetősége is a nullához konvergál, és a terméktámogatása sem legendás.
Amúgy az M4 Pro inkább kb. 3060. A 20 magos már közelebb van a 3070-hez. Elvileg. Persze, hogy mivel tudod kihasználni, az is egy külön kérdés, de fel kell tenni, mert átépíteni sem tudod később.
-
hibavissza
veterán
válasz
Synthwave #21 üzenetére
Nem fogok linkelgetni, mert félévente eljátszom a gondolattal, hogy visszamegyek PC-re és elkezdek alkatrészeket válogatni...Mac Mini M4 szinthez kell egy i7, 3070, USB 4, 2 db M2 PCIE, WIFI 6 képes mini ITX gépecske oprendszerrel 250 ezerért. Szólj, ha rábukkantál.
Micro ATX alapon, 300 körül ki tudsz jönni, ha a videokártyát és procit használtan veszed. Ez még mindig nevetséges, de a mini ITX...teljesen elmebeteg. -
-
Én nem a német oldalt néztem, hanem az 'alap' asus.com-ot (gondolom, amcsi, és így többféle kiszerelés is létezik). De azért itt is a 2 slotos a legtöbb (bár itt a 2,5 slotos a második, nem a 2,7-es, és itt jóval közelebb van a kettő egymáshoz).
De nem véletlenül csak mellékesként, mintegy offként jeleztem ezt a kérdéskört. -
Synthwave
HÁZIGAZDA
AM4 ITX-em van, nem is az alja, és kb. 7-8000-rel volt drágább a mATX-nél, de cserében jobban is lehet benne húzni a cuccokat. Full passzív táppal (szóval egy jó, ventis SFX-es még olcsóbb is lesz legalább egy, ha nem pár tízessel) Fractal Nanoban, és azok sem voltak igazán drágábbak. A táp most már igen, én még 56-ért vettem, most már 77 rongy, de az is ATX. A hűtés meg így is, úgy is Noctua, szóval az tökmindegy.
----------------------------------------------------------------------
(#7) hibavissza: Mindig utolsó csavarig pontosan tudom, hogy mit és miért veszek. Valószínűleg ezért nem jönnek ki nálam ilyen szorzók.
-
válasz
Geri Bátyó #6 üzenetére
Tudom, manapság mindent (is) szidunk mindenért, de azért hadd mutassak már rá pár apróságra...
0. Nem mindenkinek való/kell ugyanaz a hardverelem, ezért mindenki válogathat olyant, amilyen a legjobban tetszik neki. Épp ezért ha X-nek valami nem jó, lehet, hogy Y-nak pont azért lesz tökéletes. Tehát objektíven lehúzni bármit nem lehet azért, mert nekünk nem tetszik, nem olyan igényeink vannak (egyből reagálva az utolsó mondatos megjegyzésedre).
1. Egyrészt az, hogy mekkora méretű a legtöbb VGA, az egy külön kérdés, és nem biztos, hogy igazad lenne benne (pl. az ASUS oldalán egy villámkeresést elengedve a 2 slotos megoldásaikból van a legtöbb: 101, míg a többi méretből (2,1-től 3,65-ig van sokféle) ennél csak kevesebb adódik (a 2,7 slotosok a következőek 77-es darabszámmal) - sajnos az ennél kisebbek (1 slotosok) viszont tényleg kihalófélben vannak); másrészt ha feltesszük, hogy mégis igazad lenne benne, akkor is bőven van sok 'lapos' (vagyis nem torony) procihűtő, ami jól működik (és ebben a ház is segít, mert olyan, mint az ementáli: lyukas szinte mindenhol).
2. Ez az egyetlen pont, amiben némileg igazat adok, mert ugyan a 2 USB elvárható lenne, de ha valaki nem is használja az előlapi portokat, akkor még az 1 is sok (és mivel kicsi a ház, így könnyen elérhető a hátlapi (alaplapi) csatlakozókínálat is). Ettől függetlenül a szánalmastól messze van.
3. Egyrészt ha tényleg a mában élnél, akkor nem siránkoznál az SSD bővíthetőségével kapcsolatban, hiszen van M.2 slot az alaplapokon, ami mini-ITX méretnél is alapvetően 2 (persze, a legolcsóbb verzióknál van 1 slotos megoldás is, de a középkategória felett meg már 3 vagy 4 port is várja a tárolókat - természetesen alaplapi RAID támogatással). Másrészt ha ITX-es házat akarsz, akkor tudod, hogy nem lesz benne sok hely a tárolóknak, így nem egy 4-5-6-... db 2,5"-os meghajtókkal teli gépről próbálsz ilyenre váltani (egyébként erre is van megoldás, amit NAS-nak hívnak: belerakod a régi SSD-ket, és kész; sőt, akkor is elérheted a tartalmát, amikor nincs bekapcsolva a géped). -
T J
tag
Csak a legracionálisabb elhelyezés, a "hagyományos" nem beállítható, aminél kényelmesen elférne egy nagyobb cpu-hűtő is a vga felett.
-
PTM
aktív tag
"Egy jo am5-os itx lap 300E."
A Strix X870-I került egy ideig mindenhol ennyibe (Iponon most 242 ezer), de ez a legteteje, ilyen chipsettel más ITX szerintem nincs is. Létezik ennél sokkal olcsóbban is jó ITX-es AM5 lap, bár azok is 100 ezer forint fölött vannak.
***
Nekem az évekkel ezelőtti ATX/mATX félgépem se volt olcsóbb, mint a mostani ITX. Ezek voltak a tavalyi árak. A táp drágult, most kb. annyi mint egy Seasonic Vertex:
- Lian Li A4-H2O PCIe 4.0 67790,-
- Asus Strix B760-I Gaming 82690,-
- Corsair SF750 63290,- -
orbano
félisten
Akkor engem átb*xtak, amikor az AM4 mITX desktop konfigom kb. a duplájára jött ki a mATX-nek
A nagyobbik alaplap volt 16 ezer forint, a mITX meg nem is tudom, 100 ezer? Táp duplája, ház duplája, hűtés azonos hangerő mellett 4x annyiba' fájt.
Mert ugye a 10e forintos gagyi házba bevágunk fulladozni egy gyenge procit egy olcsó mákdarálóval hűtve nem számít SFF-nek -
válasz
hibavissza #7 üzenetére
Egyet értek veled. MiniITX-es volt a korábbi média pc-m, de tavaly amikor fejlesztettem rajta, elengedtem ezt a dolgot és microATX-re váltottam. MiniITX-ből építkezve legalább duplájába került volna a dolog.
-
hibavissza
veterán
Házak, alaplapok, SFX tápok durván túlárazottak. Már ami nem dzsunka. Menj fel az árukeresőre. Vagy az is valami boomer faxság már? Érzésre kell pusholni az impulzusvásárlást?
Jó ez a mini ITX. Panel táppal, APU-val, tenyérnyi házba. Ja várj! Arra inkább ott egy Mac Mini gombokért. Mégis csak hóbort lesz az. -
Lehet, hogy csak én látom a hibáit ennek a háznak?
Egyrészt a VGA-k többsége már 2.5 slot, tehát csak VGA módban lehet használni a házat, amikor is a proci hűtése lesz vacak. Igazából csak 1-1.5 cm-el kellene szélesebbnek lennie a háznak.
Másrészt csak egy Type C kivezetés van, ami a szánalmas szintet sem üti meg.
Harmadrészt 1 db 2.5-ös bővítési lehetőség. Még véletlenül se lehessen RAID-et kialakítani. Vagy, ha erre nincs igény, akkor csak a régi tárhely kidobásával lehet bővíteni.
Röviden, ennek egy előnye van, az, hogy jól néz ki, ami szubjektív, míg minden más objektív. -
MattiasTeam
csendes tag
Elég pengének tűnik
-
Nekem ez kifejezetten tetszik
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
hibavissza #1 üzenetére
Mitől lenne kétszer drágább? Ez valami ősi dogma lehet.
-
hibavissza
veterán
Teljes méretű videokártyával a mini ITX inkább hóbortnak tűnik. Minden kétszer drágább és zajosabb. MicroATX-ben gondolkozva a ház egyetlen dimenziója lesz számottevően nagyobb.
Új hozzászólás Aktív témák
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 14400F / RX 6900XT 16GB / 32GB DDR5 / 1TB SSD
- LicencAruhaz.hu OLCSÓ, LEGÁLIS SZOFTVEREK AZONNAL - Windows - Office - Win Server - ÖRÖK GARANCIÁVAL
- Akció! Hordozható GAMER Monitor! MSI MAG162V ! 15.6 1920x1080 FULLHD! Bolti ár fele!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3206
- Akció! Apple MacBook Pro 16 M4 Pro - M4 Pro 24GB 512GB SSD garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest