Aktív témák
-
bitfarkas
őstag
-
-
bitfarkas
őstag
Na ez az. Neked, aki ezen az úton jössz, ez biztonságot és szabad utat jelent. Nekem, aki keresztutcából keresztezném az utadat meg nincs táblám, mert ellopták (Ez volt ugyanis a kiindulási alap). Akkor én most mi a bánatból tudjam, hogy Te vagy a nyerő?
Csak az a jelzés létezik, amelyik tényleg a helyén van és normális módon észlelhető. -
rog
addikt
válasz
bitfarkas
#91
üzenetére
jah, az kerem nem ugy tortent..
mer lehet hogy a tablat en vittem a meh-be, de nekem csak valaki bedobta a keritesen a mult ejszaka!! biztos a kutyas szomszed volt, egyfolytaban uvoltenek a kutyai, nem lehet tole aludni. multkor is majdnem megharaptak, amikor kavicsokat , meg kisebb koveket dobaltam be nekik, hogy ne unatkozzanak.
en artatlan vagyok. -
bitfarkas
őstag
Még valami, ami sajna nem is ritkán előfordul.
Macisajtot oszlopostul együtt ellopják egy főútvonal védett kereszteződéséből.
Főútvonalon gyanútlanul dönget a szivar. Egyszer csak a kereszteződésben jobbról valaki bevág elé, csatt... Mint iderül, nem volt elsőbbségadás kötelező táblája, gondolta jobbkezes. Ki lesz a hunyó? -
Ye_Nő
tag
1999. évi LXIX. törvény A szabálysértésekről – HATÁLYOS – 2003. 08. 01.
A szabálysértésért való felelősség
5. § Szabálysértés miatt az vonható felelősségre, akinek a cselekménye szándékos vagy gondatlan, kivéve, ha a szabálysértést meghatározó jogszabály csak a szándékos elkövetést bünteti.
6. § A szabálysértést elköveti az is, aki mást a szabálysértés elkövetésére szándékosan rábír (felbujtás), és aki másnak a szabálysértés elkövetéséhez szándékosan segítséget nyújt (bűnsegély).
7. § Kísérlet miatt akkor van helye felelősségre vonásnak, ha a szabálysértést meghatározó jogszabály így rendelkezik.
A felelősséget kizáró okok
8. § (1) Szabálysértés miatt nem vonható felelősségre, aki a cselekmény elkövetésekor a tizennegyedik életévét nem töltötte be, aki a cselekményt az elmeműködésnek a beszámíthatóságot kizáró kóros állapotában, kényszer vagy fenyegetés hatása alatt, tévedésben, jogos védelemben vagy végszükségben követte el, illetve e törvényben meghatározott egyéb ok zárja ki a felelősségre vonást. Nem vonható felelősségre az sem, aki a cselekményt a beszámíthatóságot korlátozó elmeállapotban követte el, ha nyilvánvaló, hogy ez a körülmény a cselekmény elkövetését befolyásolta.
(2) Az (1) bekezdés kóros elmeállapotra vonatkozó rendelkezése nem alkalmazható annak a javára, aki a szabálysértést önhibájából eredő ittas vagy bódult állapotban követte el.
9. § (1) Nem róható az eljárás alá vont személy terhére olyan tény, amelyről az elkövetéskor a tőle elvárható gondosság ellenére sem volt tudomása.
10. § (1) Ha a szabálysértést meghatározó jogszabály úgy rendelkezik, az eljárás alá vont személy csak a sértett kívánságára (magánindítvány), illetve a feljelentésre jogosult szerv feljelentése alapján vonható felelősségre.
(2) Ha a sértett korlátozottan cselekvőképes, a magánindítványt törvényes képviselője is, ha pedig cselekvőképtelen, törvényes képviselője terjesztheti elő. Ezekben az esetekben a magánindítvány előterjesztésére a gyámhatóság is jogosult.
(4) Ha a magánindítvány előterjesztésére jogosult sértett meghal, a hozzátartozója jogosult a még nyitva álló határidő alatt a magánindítvány előterjesztésére.
(5) A magánindítványt attól a naptól számított harminc nap alatt lehet előterjeszteni, amelyen a sértett az eljárás alá vont személy kilétéről tudomást szerzett.
(6) Bármelyik eljárás alá vont személlyel szemben előterjesztett magánindítvány valamennyi eljárás alá vont személyre hatályos.
(7) A magánindítvány előterjesztésére nyitva álló határidő elmulasztása miatt igazolásnak nincs helye.
(8) A magánindítvány a szabálysértési hatóság érdemi határozatának meghozataláig visszavonható. -
Den
veterán
oké én nem vitatkozok tovább, aki akar fizessen bírságot olyían szabály be nem tartásáért amit nem volt lehetősége megismerni. Én nem fogok.
Ez kb olyan mintha nem működő jelzőlámpánál hagynátok hogy a rendőr megbüntessen mert piroson mentél át. Mert ő tudja hogy ha működik akkor ebben az időpontban piros szokott lenni... -
tocsa
senior tag
Ne legyel ilyen rosszmaju. Nem lesznek ok semmivel vastagabbak, hiszen az osszes magyar autos szabalyosan kozlekedik. Igy nincs kit megbuntessenek. Jo pelda erre az idei szilveszter, ahol ird es mond: egyetlen egy autost se kaptak el ittas vezetesen.
Hiaba. Idaig is tudtam, hogy a magyar nep torvenytisztelo.
Egyebkent lesen voltak szilveszterkor. Ahogy jottunk haza hajnalban, egyik helyen lattam, hogy egy Niva rendorauto cirkalt, es ahogy meglatott egy autot is, azonnal nyomult oda. Nyilvanvaloan nem volt egesz magyarorszagon egy ittas vezetes sem. Papirra leirva. -
DaSilva
senior tag
8. § (1) Nem róható az elkövetõ terhére az olyan tény, amelyrõl az elkövetéskor kellõ gondosság ellenére sem volt tudomása.
(2) A jogszabály nem ismerése a felelõsség alól nem mentesít, kivéve, ha a tévedésre az elkövetõnek alapos oka volt.
Ezt leltem. Ez valami 1968-as törvény a szabálysértésről, de asszem még érvényben van. -
-
Mazlee
aktív tag
meghát ugye hogy müködik ez?
fönök szól a járörnek hogy álljatok ki erre és erre a sarokra és ha valaki nem tartja be a kreszt büntessétek meg.
gondolod majd a helyszinről betelefonál hogy héé fönök de ez a tábla nem megfelelően áll és igy nem akarok embereket megbüntetni? -
-
-
Mazlee
aktív tag
ebben az van benne hogy nem a rendőr felelős azért hogy nem látod a táblát. a másikban meg benne van hogy elhaladva mellette vedd figyelembe meg ilyenek...
szóval a rendőr ha akar megbüntet ha akar nem.
szerintem ez itt feketén.fehéren le van irva.
és mint sokkal lejjebb irtam te majd feljelentheted az Önk-ot. -
Mazlee
aktív tag
Tisztelt xxx!
Amikor konkrét esetleírást kértünk, arra gondoltunk, hogy meghatározza a pontos helyszínt, melyik két utca kereszteződésében történt a baleset? Mikor? Volt-e rendőri helyszínelés, készültek-e fényképfelvételek a tábla helyzetéről?
Volt-e ''előjelző'' tábla? Az úttorkolat mindkét oldalán, vagy csak ez egyiken volt-e tábla? Stb.
Amennyiben a gépkocsivezető látja, hogy számára felismerhetetlen helyzetben áll egy közlekedési jelzőtábla, amelynek alakját - elhaladva mellette - be tudja azonosítani, elvárható, hogy figyelembe vegye. A kereszteződéseken való áthaladásnál, befordulásnál különben is fokozottabb figyelmet kell fordítani a kereszt irányú forgalomra. Amennyiben a baleset résztvevői nem ismerik el felelősségüket, a szabálysértési hatóság vizsgálja a körülményeket. stb stb... -
rog
addikt
''Tisztelt András!
Amikor konkrét esetleírást kértünk, arra gondoltunk, hogy meghatározza a pontos helyszínt, melyik két utca kereszteződésében történt a baleset? Mikor? Volt-e rendőri helyszínelés, készültek-e fényképfelvételek a tábla helyzetéről?
Volt-e ''előjelző'' tábla? Az úttorkolat mindkét oldalán, vagy csak ez egyiken volt-e tábla? Stb.
Amennyiben a gépkocsivezető látja, hogy számára felismerhetetlen helyzetben áll egy közlekedési jelzőtábla, amelynek alakját - elhaladva mellette - be tudja azonosítani, elvárható, hogy figyelembe vegye. A kereszteződéseken való áthaladásnál, befordulásnál különben is fokozottabb figyelmet kell fordítani a kereszt irányú forgalomra. Amennyiben a baleset résztvevői nem ismerik el felelősségüket, a szabálysértési hatóság vizsgálja a körülményeket. Az adatok ismeretében lehetséges, hogy megosztják a felelősséget, de az is előfordulhat, hogy az egyik gépkocsivezetőt teljesen felmentik a felelősség alól.
Természetesen jobb a baleseteket megelőzni, ezért minden közlekedő figyelmét felhívjuk, ha a közlekedésre veszélyes dolgot tapasztal, azonnal jelezze az illetékes hatóságnak, vagy a rendőrség ingyen hívható 107-es telefonján.
Baleset mentes közlekedést kívánunk!''
ez meg egy masik.
de nem derul ki ezekbol se. -
Mazlee
aktív tag
Tisztelt xxx!
Általánosságokban megfogalmazott kérdésére pontos választ nem lehet adni. Kérjük írja le konkrétan az esetet.
A közlekedési jelzőtáblák felállítása, illetve láthatóságának biztosítása a polgármesteri (fővárosi illetve kerületi) hivatalok feladata. A fővárosban az ezzel kapcsolatos munkákat a Fővárosi Közterület-Fenntartó Rt végzi.
Éjjel-nappal üzemelő ügyelet telefonszáma: 210-05-60; 210-05-73.
Szerencsés lenne, ha az autósok - abban az esetben, ha tapasztalnak hiányosságokat - haladéktalanuk jeleznék azt, az illetékes hatóságnak.
ORFK WEBMASTER -
Mazlee
aktív tag
A közúti jelzőtáblákra vonatkozó közös rendelkezések
10. § (1) A közúti jelzőtáblák a járművezetők részére
a) az útvonal típusát jelzik,
b) az elsőbbséget szabályozzák,
c) utasítást adnak,
d) tilalmat, illetőleg korlátozást jeleznek,
e) veszélyt jeleznek, vagy
f) tájékoztatást adnak.
(2) A jelzőtábla alatt kiegészítő tábla adhat útmutatást a jelzőtábla jelzésének értelmezésére.
(3) A jelzőtáblákat - a (4)-(6) bekezdésben említett kivétellel - az úttest mellett, menetirány szerint a jobb oldalon helyezik el. A jelzőtáblát a bal oldalon, illetőleg az úttest felett megismételhetik. A jelzőtábla jelzése - a (4) és az (5) bekezdésben említett kivétellel - a jelzőtáblával szemben közlekedő minden járműre vonatkozik.
(4) Ahol a menetirány szerinti jobb oldalon útburkolati jellel jelölt két vagy több forgalmi sáv van, a forgalmi sáv felett elhelyezett jelzőtábla jelzése az alatta levő forgalmi sávban közlekedő járművekre vonatkozik.
(5) A fényjelző készülékkel együtt (alatta vagy felette) elhelyezett kötelező haladási irányt jelző tábla jelzése azokra a járművekre vonatkozik, amelyekre a fényjelző készülék jelzése irányadó.
(6) A megállási és a várakozási tilalmat, valamint a várakozóhelyet jelző táblát az úttest mellett, menetirány szerint a jobb és a bal oldalon egyaránt elhelyezhetik. E jelzőtáblák hatálya az úttestnek arra az oldalára terjed ki, amelyik mellett azokat elhelyezték. -
Den
veterán
rossz analógia. Értsétek már meg hogy itt arról van szó hogy te nem látod az érvényes közlekedési rendet jelző táblát. nem az én kötelességen a közlekedési rend megálapítása, az én dolgom a a jelzések és a kresz szabályainak betartása. pont.
Kb olyan amit mondtok, hogy van egy ajtó amin ha belépsz megbűntetnek, de a belépni tilos felirat az ajtó BELSŐ oldalán van kiírva. Na ha ti egy ilyen szituációban bűntetést fizettek, akkor meg is érdemlitek. -
bali79
tag
Szerintem teljesen rendben van ez a ''vérdíj''. Az ilyen posztokon (ebből a szempontból hasonló, mint a bíró), ahol elvárják a becsületességet meg is kell fizetni az illetőt. Ami most van: kevés pénz, nagy csábítás és ez nem korrekt. Így legalább nyugodtabban végezhetik a munkájukat, nem kell megalázkodni, ha egy gazdag fazon odanyom egy tízezrest. Nem ez a kibaszás, hanem az, hogy tovább akarják emelni a benzin adótartalmát!!
-
Mazlee
aktív tag
no azért annyira ne tulozzunk, de igen.
attól hogy esetleg előtted valaki kidönti a táblát , de épp ott áll egy trafipaxos kocsi akkor téged már ne fotózzon le mert nincs már ott a tábla?
mondom. az a közterület fentartó dolga és hibája ha nincs ott van nem észrevehető. de nem a rendőré. Ő tudja hogy ott van.
vagy ha esetleg nem látod hogy kiég egy lámpád de bent ülsz akkor az nem a te hibád mert nem látod? -
rog
addikt
tehat, ha jol ertem:
van egy megengedett sebesseg 20-as tabla a menetiranynak szembeforditva, belefurodva egy bokorba, elotte 5 meterrel pedig egy teher auto parkol az ut szelen, az olyan mintha a puszta kozepen kivilagitva allna harom zseblampaval korozo rendor gyurujeben. -
Den
veterán
nem a rendőr hibája, de nem is az enyém! Én azok szerint a szabályok szerint vagyok köteles közlekedni amit értésemre adnak anélkül hogy a kocsiból kiszálnék. Ne keverjük az újonnan kihelyezett de_látható_tábla észre nem vételét a _nem_látható_táblával. Nincs olyan szabálya a kresznek hogy köteles vagy felkutatni a nem látható jelzéseket, és hogy olyan szabályokat vagy köteles betartani amiről nem tudsz.
-
Mazlee
aktív tag
nem nem. az hogy nem látod a táblát az nem a rendőr hibája. ő nyugodtan megbüntet. max kiverheted a balhét az adott terület önkormányzatánál.
ha kitesznek valahova egy uj táblát akkor azt sem fogod észrevenni ha 10 éve minden nap arra jársz, fel sem fogsz figyelni rá, de mégis ottvan. -
Den
veterán
olyan nincs a kreszben, hogy olyan tábla szerint kell közlekedj amit nem látsz, mint ahogy olyan sincs hogy köteles vagy gyalogos terepbejárást tartani mielőtt ismeretlen helyre mész.
Ha így lenne akkor táblákat sem kéne kitenni, mert neked tudnod kell hogy ott milyen tábla van.... -
Den
veterán
nem értem mi ez a nagy háborgás. Egyfelől kifogásolod a korrupt zsarukat másfelől meg azt hogy most már a kispénzű nem tudja metvesztegetni a rendőrt.
Másrészt furcsa nekem hogy egyfelől mindenki sír hogy fujj rossz közbiztonság, fujj rendőri korrupció, de most hogy jött valaki aki tenni akar ezek ellen azt meg fikázzák ezerrel.
Ez a 33k jól ki van találva. Pont több a legtöbb helyszíni bírságnál. A szabálysértő ha kevesebbet ad akkor a rendőrnek nem érdemes elfogadni mert a 33k-val jobban jár, többet meg nem éri meg adni, mert akkor már olcsóbb a bűntetés.
azt meg senki nem mondta hogy ez fogja megszűnteni egycsapásra a rendőri korrupciót minden szinten, de egy (jelentős) részterületen hatásos lehet.
Szvsz emiatt a rendelkezés miatt a notórius szabályszegők sírnak, értük meg nem fogok könnyeket hullatni. -
-
bitfarkas
őstag
Lehet köcsögözni, lehet anyázni, lehet mindenféle megoldási törekvést fikázni, de ettől még tény, hogy a korrupció a rendőrök között (is) igencsak elterjedt. Abban egyetérthetünk, hogy ez nem jó, valamit tenni kell ellene.
Az egyik megoldás, hogy a rendőrök lelkére beszélünk, meggyőzzük őket arról, hogy a korrupció leleplezése munkaköri kötelességük, a fizetésükért nekik ezt meg kell tenni. (Kérdés, ha eddig nem tették meg, ezután fogják?)
Másik lehetőség, hogy igen kemény eszközökkel büntetik a rendőri korrupciót, (kirúgás, büntetőeljárás) ez azonban önmagában nem segít, mert a vétkes civilek igencsak megpróbálják a lefizetést, a megkent rendőrök lebuktatása meg elég nehéz.
Ezért fenyegetettségi helyzetbe kell hozni a megvesztegetőket is azzal, hogy ösztönzik a rendőrt a korrumpáló lebuktatására. A jutalom összege nagyjából az, amit - úgy tudom - szokás adni egy valamirevaló szabálysértésnél. Így a rendőrnek már semmiképpen nem éri meg elfogadni a pénzt, mert tiszta eszközökkel is hozzájuthatnak.
A pógár feje felett pedig ott lebeg a tényleges lebukás veszélye, ezért igencsak meggondolja, nekifogjon-e.
Nem biztos, hogy ez a legjobb megoldás, de legalább komoly szándék arra, hogy ebben az ügyben előre lehessen lépni. Tán ezt kéne kicsit értékelni. -
Marko98
csendes tag
-
Hun'reeth
őstag
Ugyan már!!! Azt ne mondja nekem senki, hogy ha olyan helyzetben volna nem lenne megvesztegethető. Nemcsak a ''köcsög zsaruk'' azok hanem mindenki. Legfeljebb az összeg nagyságrendje változik.
Ha mondjuk Te egy nap zsebbe dolgozva összeszedhetnél min. 100000 rugót tuti megtennéd! (Tisztelet a kivételnek!!! :D)
Szvsz ez az ''intézkedés'' egy nagy nulla, maximum arra jó, hogy a rendőrök egymástól parázzanak ami szerintem a munkájuk rovására megy. -
Flashcash
Közösségépítő
pl. tipikus példa erre a belváros
Van egy szűk utca aminek az elején ven egy behajtani tilos tábla kivéve célforgalom vagy bkv már nem emlékszem.
Na a rendőrök itt azzal kezdenek hogy a táblát elforgatják 50-60 fokkal, az utcába egy oldalról lehet behajtani így nem látsz semmit a táblából.
Egész nap itt szedik be a pénzt :) bizony közlekedésbiztonsági szempontból nagy szerepe van hogy egész nap itt állnak és büntetik az átlag 20km/h-val száguldó autókat. -
Marko98
csendes tag
-
#10
TheVeryGuest
senior tag
TheVeryGuest
senior tag
Kíváncsi vagyok mi lesz a motoros-rendőrökkel. Visszaálnak az ágy/asztal/tv színvonalra??? ;]
-
Jester
aktív tag
Nem a bizonyítást, és egyéb részleteit kifogásolom nagyon, hanem magát a módszert.
Kutyakötelessége lenne nem elfogadni a kenőpénzt, ez beletartozik a munkakörébe. Ezért a munkáért - alapban feltételezve, hogy jól dolgozik - fizetést kap. Mi a francnak akkor a fizetésen felül az extra jutalom? Szerintem nem sokan kapnak közülünk azért extra jutalmat, mert elvégezzük a munkánkat, a munkaköri leírás szerint!:F -
Jester
aktív tag
Az a baj ezzel, hogy elvileg külön pénzjutalom nélkül sem kellene megvesztegethetőeknek lenniük. Akkor most az állam bácsi vesztegeti őket meg?
Igazából a problémám ezzel a 33e Ft-vel az, hogy fizetést kap a munkájáért, emiben benne van az elviekben, hogy ne legyen korrupt. Na most, ha valóban nem vesz el egy kisebb összeget az autóstól, akkor még jutalmat is kapjon azért, ami egyébként is a munkaköre lenne? Ráadásul a mi adónkból?:(((
Mellesleg szerintem is lesznek olyanok, akik a pénzdíj miatt rá fogják húzni a lepedőt valami csóróra.:(( -
jojojo
senior tag
mondjuk a cíkkben azt írták se vezetői engedélye nem volt se a kocsin zöldkártya akkor jogos a büntetés? a válasz: igen
másik eset románok árulnak,de nem vettek gondolom helypénzt büntetés jár érte ha tetszik ha nem .
Mindig is voltak korruptok,de ezek a munkályukat végezték nem:F -
-
TommyGun
őstag
http://index.hu/politika/bulvar/verdij0731/
Na jól látszik hogy a köcsög zsaruk mekkora tahók oda mennek ahol a lé van....kiváncsi vagyok mikor majd év végén jön a statisztika akkor mit fognak mondani hogyha X%-al több vesztegetőt büntettek meg akkor ugye azt fogja jelenteni a fél testület csaló kis köcsög rendőr volt most akkor mivan ??
Az meg a másikfele hogy eza 33 ezer HUF megint egy nagy kibaszás, korrupcióellenes ugyanmár, ezzel megint a csórókkal basznak ki de legalábbis megint az autósokkal vagy a csóró románokat baszták meg......az igazi korrupció nem 33 rugó alatt megy az a baj, magyarul ez semmit nemfog érni......és amint jól látszik ezek a köcsögök oda mennek ahol a lé van. Ha 50 rugót ajánlanék nem állítanak elő ne aggódj.....megint a csórókról húzzák le a lét megint ezek a köcsögök megint az orrukig nem látnak..........
Méghogy öntisztulás bazze...........azmeg a másikfele ha egyedül vagy kéát rendőrrel mivan ha aszongyák te megakartad őket vesztegetni mert lejárt a zöldkártyád.......bezyebelik a 33 rugót mert úgyis a Yardnak annak igazat te meg szopod a faszt mert előállítanak vesztegetés miatt azt ha mákod van még büntetett előéletű leszel igaz felfüggesztettel de erkölcsibe benne lessz és elvagy vágva......volt már ilyenre példa............. :((
Aktív témák
- Ingatlanos topic!
- Itt egy pár fotó az iPhone 17 sorozatról
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Profi stratégiára vált a Galaxy S26
- Milyen egeret válasszak?
- Autós topik
- Eredeti játékok OFF topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- További aktív témák...
- Bomba ár! Dell Latitude E7250 - i5-5GEN I 8GB I 256SSD I 12,5" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Telefon felvásárlás!! Honor 400 Lite, Honor 400, Honor 400 Pro
- AZONNALI SZÁLLÍTÁS Eredeti Microsoft Office 2019 Professional Plus
- 24 GB-os RTX 4090 - HP OEM - garanciával
- Microsoft Surface Laptop 5 13.5" i5-1245U 16GB 256GB 1év garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest