Aktív témák

• #20 Il Padrone senior tag ftc #19

  2004-09-06 16:48:58 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Il Padrone

  senior tag

  válasz ftc #19 üzenetére

  Koszi, nem veszem, hanem gariba cserelik, remelem :)
  

• #19 ftc nagyúr

  2004-09-06 16:30:09 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ftc

  nagyúr

  Nekem 745 ,735 volt már,Szerintem a 746 nem lehet annál rosszabb,748-nem érdekel?
  

• #18 Il Padrone senior tag c41r0^ #17

  2004-09-06 16:24:58 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Il Padrone

  senior tag

  válasz c41r0^ #17 üzenetére

  Koszi mindenkinek, dontottem, lecserelem a 266a SIS 746-ra
  koszi az idotoket.
  Udv

• #17 c41r0^ őstag Il Padrone #12

  2004-09-06 16:17:53 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  c41r0^

  őstag

  válasz Il Padrone #12 üzenetére

  Nekem már volt tapasztalatom Asrock K7S8X-el, stabil lap, AMI-BIOS-sal, tehát nem túl tuningbarát, viszont van 5.1 hang, ami neked kell :)
  Szvsz ilyet akarnak adni, mert ez nem drága, de elterjedt az olcsó SocketA-s lapok körében, és az áráért egész jó kis lap is...
  SiS746 max 333 mhzig kezel FSB-t (tehát minden 166os XP mehet bele), persze mehet bele attól DDR400 memória (csak nem használja ki), tuningolni viszont nem igazán lehet, de sokkal jobb chipset, mint a kt266 (én is óvakodtam a SiStől, de ez a lap pozitív csalódás volt).

• #16 Csepy őstag

  2004-09-06 16:17:04 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csepy

  őstag

  http://www.ocworkbench.com/2003/asrock/k7s8x/k7s8xgallery1.htm
  
  Ezt nézd meg, mert ez ebben az árban egy f*sza alaplap!
  
  Regards: Csepy

• #15 rog addikt Il Padrone #14

  2004-09-06 16:10:58 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz Il Padrone #14 üzenetére

  na ez egy stabill lap. ha nézted google-lal, akkor már te is tudod.
  
  

• #14 Il Padrone senior tag rog #13

  2004-09-06 16:07:27 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Il Padrone

  senior tag

  válasz rog #13 üzenetére

  Ez 746-os.
  Tudom, hogy nem vernek, at.
  Amugy rakeresetem google-ban, biztatonak hangzik.
  (A finomkodas, hatarozatlansag annak szol, hogy majd nem ket evig szivtam a xar MSI KT3-om ultrammal, veletlen fagyasok, nehezen reprodukalhatoan, emiatt alaplapot csak stabilat)

• #13 rog addikt Il Padrone #12

  2004-09-06 16:00:58 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz Il Padrone #12 üzenetére

  hát eddie303 meg soctavia csak nem vert át szándékosan...
  
  azt nézted, hogy google mit mond arra hogy sis 748 problem, vagy hogy sis748 review?

• #12 Il Padrone senior tag rog #11

  2004-09-06 15:58:24 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Il Padrone

  senior tag

  válasz rog #11 üzenetére

  Nem,
  csak mas velemenye is erdekel. Nem akarom, hogy kicsereltetem, azutan meg roszabb lesz, ket szek kozott a pad ala effektus.
  
  Meg az egyik cikkben jol lehuztak itt a prohardveren. Emiatt bizonytalanodtam el.
  
  [Szerkesztve]

• #11 rog addikt Il Padrone #10

  2004-09-06 15:48:24 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz Il Padrone #10 üzenetére

  hátha valaki lebeszél? vagy miért? :)

• #10 Il Padrone senior tag Il Padrone #9

  2004-09-06 15:47:02 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Il Padrone

  senior tag

  válasz Il Padrone #9 üzenetére

  Hatha azota valaki?
  

• #9 Il Padrone senior tag eddie303 #8

  2004-09-06 14:15:49 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Il Padrone

  senior tag

  válasz eddie303 #8 üzenetére

  Akkor jo, hajlok ra, hogy SIS legyen, a regi via-mal szivtam eleget, csak nehogy ujrakezdjem...

• #8 eddie303 őstag Il Padrone #7

  2004-09-06 14:13:39 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eddie303

  őstag

  válasz Il Padrone #7 üzenetére

  Mi eladtunk nem-egy 746-os alaplapot, többnyire nem is ECS-t, csak PCChips-t, nem hoztak egyet se vissza, s jól mũködik, nekem csak egy kifogásom van ellene: AMI-BIOS. Egyébb semmi :)

• #7 Il Padrone senior tag soctavia #5

  2004-09-06 14:06:46 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Il Padrone

  senior tag

  válasz soctavia #5 üzenetére

  Koszi,
  a pek tudja, csak mondta a serac, hogy asrock, kerdeztem milyen chipsetes, azt mondja 746.
  Szoval a link alapjan, jobb mint a via 266, vagy 333.
  Mas?
  

• #6 Il Padrone senior tag soctavia #5

  2004-09-06 14:06:32 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Il Padrone

  senior tag

  válasz soctavia #5 üzenetére

  Koszi,
  a pek tudja, csak mondta a serac, hogy asrock, kerdeztem milyen chipsetes, azt mondja 746.
  Szoval a link alapjan, jobb mint a via 266, vagy 333.
  Mas?
  

• #5 soctavia tag Il Padrone #4

  2004-09-06 13:59:31 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  soctavia

  tag

  válasz Il Padrone #4 üzenetére

  pontosan milyen asrock?
  
  nekem volt sis746-om (ecs l7s7a2), árához képest elég jó.
  
  [L]http://www.ocworkbench.com/2003/asrock/k7s8x/k7s8x-8.htm[/L]
  
  [Szerkesztve]

• #4 Il Padrone senior tag

  2004-09-06 13:51:37 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Il Padrone

  senior tag

  UP
  

• #3 Il Padrone senior tag

  2004-09-06 13:28:41 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Il Padrone

  senior tag

  Akkor az tudja a 166FSB,?
  Akinek ilyen, stabil?
  Gondok?
  Surgos lenne.

• #2 eddie303 őstag Il Padrone #1

  2004-09-06 13:16:40 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eddie303

  őstag

  válasz Il Padrone #1 üzenetére

  Én, mint ''Lelkes'' KT266 tulaj aszondom cseréljed :) 746 nem olyan rossz, meg tud is pár dolgot, amit kt266 nem, pl. DDR400 FSB333 vagy fordítva? Rák tudja... :)
  
  [Szerkesztve]

• #1 Il Padrone senior tag

  2004-09-06 13:11:02 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Il Padrone

  senior tag

  Garis cserebe ment a regi MSI KT3 Ultra alaplapom.
  Adtak helyette egy Asrock K7VT2 (Via 266A) alaplapot, ami nekem nem tetszik, mert nincs rajta 5.1-es hang, meg csak 266-os, meg eleg fapados.
  Felhivtam oket, nem ertettek, hogy mi a bajom az uj, regi alaplappal, de felajanlottak egy cseret, ami Asrock lenne szinten, 746-os SIS chipsettel.
  
  Szerintetek megeri kicsereltetni, jobb-e a SIS, mint a mostani, vagy akar a KT3-as chipset (arra min egy honapot kellene varnom, ha egyaltalan kicserelik).
  Gyorsabb a SIS?

Aktív témák