Kt266a vagy sis 746? - Fototrend Hozzászólások

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Aktív témák

#20 Il Padrone senior tag ftc #19

2004-09-06 16:48:58 #20
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Il Padrone

senior tag

válasz ftc #19 üzenetére

Koszi, nem veszem, hanem gariba cserelik, remelem :)
#19 ftc nagyúr

2004-09-06 16:30:09 #19
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ftc

nagyúr

Nekem 745 ,735 volt már,Szerintem a 746 nem lehet annál rosszabb,748-nem érdekel?
#18 Il Padrone senior tag c41r0^ #17

2004-09-06 16:24:58 #18
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Il Padrone

senior tag

válasz c41r0^ #17 üzenetére

Koszi mindenkinek, dontottem, lecserelem a 266a SIS 746-ra
koszi az idotoket.
Udv
#17 c41r0^ őstag Il Padrone #12

2004-09-06 16:17:53 #17
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

c41r0^

őstag

válasz Il Padrone #12 üzenetére

Nekem már volt tapasztalatom Asrock K7S8X-el, stabil lap, AMI-BIOS-sal, tehát nem túl tuningbarát, viszont van 5.1 hang, ami neked kell :)
Szvsz ilyet akarnak adni, mert ez nem drága, de elterjedt az olcsó SocketA-s lapok körében, és az áráért egész jó kis lap is...
SiS746 max 333 mhzig kezel FSB-t (tehát minden 166os XP mehet bele), persze mehet bele attól DDR400 memória (csak nem használja ki), tuningolni viszont nem igazán lehet, de sokkal jobb chipset, mint a kt266 (én is óvakodtam a SiStől, de ez a lap pozitív csalódás volt).
#16 Csepy őstag

2004-09-06 16:17:04 #16
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Csepy

őstag

http://www.ocworkbench.com/2003/asrock/k7s8x/k7s8xgallery1.htm

Ezt nézd meg, mert ez ebben az árban egy f*sza alaplap!

Regards: Csepy
#15 rog addikt Il Padrone #14

2004-09-06 16:10:58 #15
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

rog

addikt

válasz Il Padrone #14 üzenetére

na ez egy stabill lap. ha nézted google-lal, akkor már te is tudod.
#14 Il Padrone senior tag rog #13

2004-09-06 16:07:27 #14
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Il Padrone

senior tag

válasz rog #13 üzenetére

Ez 746-os.
Tudom, hogy nem vernek, at.
Amugy rakeresetem google-ban, biztatonak hangzik.
(A finomkodas, hatarozatlansag annak szol, hogy majd nem ket evig szivtam a xar MSI KT3-om ultrammal, veletlen fagyasok, nehezen reprodukalhatoan, emiatt alaplapot csak stabilat)
#13 rog addikt Il Padrone #12

2004-09-06 16:00:58 #13
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

rog

addikt

válasz Il Padrone #12 üzenetére

hát eddie303 meg soctavia csak nem vert át szándékosan...

azt nézted, hogy google mit mond arra hogy sis 748 problem, vagy hogy sis748 review?
#12 Il Padrone senior tag rog #11

2004-09-06 15:58:24 #12
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Il Padrone

senior tag

válasz rog #11 üzenetére

Nem,
csak mas velemenye is erdekel. Nem akarom, hogy kicsereltetem, azutan meg roszabb lesz, ket szek kozott a pad ala effektus.

Meg az egyik cikkben jol lehuztak itt a prohardveren. Emiatt bizonytalanodtam el.

[Szerkesztve]
#11 rog addikt Il Padrone #10

2004-09-06 15:48:24 #11
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

rog

addikt

válasz Il Padrone #10 üzenetére

hátha valaki lebeszél? vagy miért? :)
#10 Il Padrone senior tag Il Padrone #9

2004-09-06 15:47:02 #10
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Il Padrone

senior tag

válasz Il Padrone #9 üzenetére

Hatha azota valaki?
#9 Il Padrone senior tag eddie303 #8

2004-09-06 14:15:49 #9
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Il Padrone

senior tag

válasz eddie303 #8 üzenetére

Akkor jo, hajlok ra, hogy SIS legyen, a regi via-mal szivtam eleget, csak nehogy ujrakezdjem...
#8 eddie303 őstag Il Padrone #7

2004-09-06 14:13:39 #8
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

eddie303

őstag

válasz Il Padrone #7 üzenetére

Mi eladtunk nem-egy 746-os alaplapot, többnyire nem is ECS-t, csak PCChips-t, nem hoztak egyet se vissza, s jól mũködik, nekem csak egy kifogásom van ellene: AMI-BIOS. Egyébb semmi :)
#7 Il Padrone senior tag soctavia #5

2004-09-06 14:06:46 #7
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Il Padrone

senior tag

válasz soctavia #5 üzenetére

Koszi,
a pek tudja, csak mondta a serac, hogy asrock, kerdeztem milyen chipsetes, azt mondja 746.
Szoval a link alapjan, jobb mint a via 266, vagy 333.
Mas?
#6 Il Padrone senior tag soctavia #5

2004-09-06 14:06:32 #6
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Il Padrone

senior tag

válasz soctavia #5 üzenetére

Koszi,
a pek tudja, csak mondta a serac, hogy asrock, kerdeztem milyen chipsetes, azt mondja 746.
Szoval a link alapjan, jobb mint a via 266, vagy 333.
Mas?
#5 soctavia tag Il Padrone #4

2004-09-06 13:59:31 #5
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

soctavia

tag

válasz Il Padrone #4 üzenetére

pontosan milyen asrock?

nekem volt sis746-om (ecs l7s7a2), árához képest elég jó.

[L]http://www.ocworkbench.com/2003/asrock/k7s8x/k7s8x-8.htm[/L]

[Szerkesztve]
#4 Il Padrone senior tag

2004-09-06 13:51:37 #4
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Il Padrone

senior tag

UP
#3 Il Padrone senior tag

2004-09-06 13:28:41 #3
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Il Padrone

senior tag

Akkor az tudja a 166FSB,?
Akinek ilyen, stabil?
Gondok?
Surgos lenne.
#2 eddie303 őstag Il Padrone #1

2004-09-06 13:16:40 #2
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

eddie303

őstag

válasz Il Padrone #1 üzenetére

Én, mint ''Lelkes'' KT266 tulaj aszondom cseréljed :) 746 nem olyan rossz, meg tud is pár dolgot, amit kt266 nem, pl. DDR400 FSB333 vagy fordítva? Rák tudja... :)

[Szerkesztve]
#1 Il Padrone senior tag

2004-09-06 13:11:02 #1
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Il Padrone

senior tag

Garis cserebe ment a regi MSI KT3 Ultra alaplapom.
Adtak helyette egy Asrock K7VT2 (Via 266A) alaplapot, ami nekem nem tetszik, mert nincs rajta 5.1-es hang, meg csak 266-os, meg eleg fapados.
Felhivtam oket, nem ertettek, hogy mi a bajom az uj, regi alaplappal, de felajanlottak egy cseret, ami Asrock lenne szinten, 746-os SIS chipsettel.

Szerintetek megeri kicsereltetni, jobb-e a SIS, mint a mostani, vagy akar a KT3-as chipset (arra min egy honapot kellene varnom, ha egyaltalan kicserelik).
Gyorsabb a SIS?