Aktív témák
-
PodMAN
senior tag
Hello,
Az én esetem fél éve történt: Egyik napról a másikra, 2 hónap aktív hibanélküli használat után Tb 1,3GHz COOL111-el megadta magát. Volt rajta ezüstös gedzma és CuSpacer is. Ugrott 40eFt-om, garival kiröhögtek, MSI K7 Master élve maradt. Vettem 850-es Duront, azóta ezzel döcögök :-((( . Nagy AMD-fan vagyok, de egyszerűen nem bízom ezekben a procikban. A gép összerakás hibátlan volt, mégis megadta magát, még szerencse hogy az alaplap túlélte. Az új gépem valszeg Northwood lesz, bármennyire is rossz érzéssel tölt el egy nem AMDs gép.
Üdv: PodMAN -
TitiRii
senior tag
hy all az eredti kérdésre a válasz:
nem tom hogy szált el a poci
nem tud ugymond tulmelegedni mert ha jo az alaplap akkor megvédi lásd pl coolnest de én is teszteltem. matsonic alaplapokon pl be lehet álítani mekkora lehet a proceszor maximális hőfoka ha azt átlépi kikapcsolja a gépet
az msi elég jo lap de lehet hibás volt vagy roszul volt jamperelve(200-266 fsb ) de ez elméletileg nem vágja haza a procit és hogy nem volt elég rá a hűtő?
a tagnak üzenem 1.8 xp wbk68 al ami már nem is olyan fiatal 50 fok (kivéve a mult hétan mikor is a levegő volt 40 fok :)) )
szvsz az alaplap a bűnös ha elötte a proci jol ment(vagy beszerelésnél valamit hű de nagyon elkurt... ha a venti nincs jol rajta atol nem kell elszálnia... -
Bagoly
senior tag
Van XP-re is működő lesarkazás védő?
Mert anélkül én nem szívesen tennék fel hűtőt rá.
Régebben sikerült lesarkazni egy duront, pedig nem ma kezdtem gépet szerelni. Mielött lelámáznátok egy K.... FOP32-vel jött össze, aki látta már ismeri a lefogató ''füleit''. Azt Swartzenegger sem rakja fel kézzel (csavarhúzóval meg nem szívesen vágtam volna mintát az alaplapba).. -
Xanco
csendes tag
Hűha... Kicsit elvétettem a dátumot (janári üzenetre válasz). Kicsit megtréfálnak a több oldalas threadek :) Sorry...
-
Xanco
csendes tag
válasz
Litván Zongora #15 üzenetére
Abszolút normális. 60 fok alatt - ha stabilan megy - nyugodtan használhatod. Normális hűtővel (halk, megfizethető) úgysem tudsz sokkal többet elérni.
Nekem most Athlon XP 1700+ van, Coolink 111-es hűti, házventivel, és így a melegrekordokban nem túl jól szellőző helyen terhelve 58-59 fok, tavasszal 54-55 volt, de végig stabil.
Ha pihenőben szeretnéd alacsonyabb hőmérsékleten tudni, akkor gondolkozz el a szoftveres hűtésen. Most, hogy csak netezek 36-38 fokos, tehát megéri!!! -
guest
veterán
arra ertettem, hogy a csokkeno csikszelesseg miatt egy-egy tranyo disszipacioja csokken, a kivezetes, meg a parazita diodak, meg faszom egyeb elosztott parameteru cuccok...
szoval a kerdes arra iranyult, hogy ennyivel tobb tranzisztort pakolnak bele egy dobozba, hogy hiaba csokken az elemek fogyasztasa (mivel disszipacio=fogyasztas, mint tudjuk:) ), hogy boven ellensulyozza az egeszet.
pl egy jofajta p4-ben masfelszer annyi a tranzisztor 0.13-on, mint egy jofajta AMD-n, 0.18-on (nem 0.15 az, mint egyes videokartyak?), megis ugyanannyit zabal.
elobb-utobb csinalok egy accot...:) -
Nem disszipálnak kevesebbet; disszipáció=fogyasztás.
Igen, a tranzisztorok méretétől és számától függ a disszipáció, mert egy tranyón adott csíkszélesség mellett egységnyi feszültség esik, tehát több tranyón több. Minél kisebb a tranyó, annál kevesebb feszültség esik rajta.
Az lesz a jó világ, amikor megjelennek a (részben) aszinkron procik. Az Athlon XP 37.5 millió tranyójából 7-8 millió csak (!) azt szolgálja, hogy az órajel mindenhova pontosan érkezzen, és hogy a négyszögjel ne deformálódjon túlságosan. Az majd nagy lépés lesz a sebességben (órajelben is, éljen az intel) és hőmérsékletben is. (utóbbiban hátra, reméljük)
Persze 0.07 mikron környékén úgyis vége a dalnak:) -
guest
veterán
Egy kis info kijelzett homerseklet stb....
itthon 1.2 Athlon, mittomen milyen huto, Gigabyte KT133A, terhelve(UD Agent elegge izzaszto egy dolog) 70 fok. Nem vicc, ennyi. Ha leall, akkor 55. Zart haz, egy plusz venti van az Acorp hazban, kifele fujja a lavegot a proci folul.
Ugyanilyen alaplapban egyszer elfustoltem egy ugyanilyen procit, szarul raktam ra a hutot, 85 fokon ment egy napig(900MHz), neztem, mi nem stimmel, de nem talaltam meg a hibat, hulye voltam, de aztan folvettem a frekit a nevlegesre, jo kis Insane alatt jelzett a MBM, hogy ne nyaggassam mar szegenyt, alig 96 fokos. Shutdownra mar nem volt ido. Egettszagu volt a dolog.
Ott basztam el, hogy van egy kis kiemelkedes a procifoglalatnal, es a huto ezt csak az egyik helyen koveti. A huto kabele az alaplapi csatlakozohoz meg 180-kal elforgatott helyzetben ert oda szepen, egyebkent belogott a proci fole, en laaaammmaaaaa:)) Amikor hideg levego megy ra, akkor 45 korulre megy le.
Arra persze kivancsi vagyok, mit mer a dioda. Mert ha a tokozast meri, ez az 70 fok, akkor ha van egy-ket hiba a magban, ott bizony 100 folott van a homerseklet, az meg mar elegge homogenizalodasi homersekletet surolja. Szoval hosszutavon nem lesz ez igy jo.
Egyebkent hogy van ez? Csikszelesseg csokken, disszipacio csokken, core-fesz csokken, mi a faszert zabalnak egyre tobb aramot? Ennyivel tobb tranyo? Mert akkor kurvara tobb tranyo kell....:))) -
busausa
csendes tag
Lesarkazásvédő!Nekem egy 1.2-es Duronom van,és nem tudtam normálisan feltenni rá a hűtőt(Titan D5TB 4/A),mert távoltartotta a magtól!Ebből következik,hogy egy hang se jött ki a torkán.Se kép se semmi!A szart ki a proci tetejéről,és azóta f***án fut minden.46-52 fok között van a terheléstől függően.Szóval szerintem semmi értelme feltenni!Ennyi volt a sztori!
-
guest
veterán
Egyszer gondoltam 1-et és leszedtem a bordát,hogy a gyári ragacsot lecseréljem róla,majd összeraktam.Aztán elkezdtem hajtani a procit,hogy lássam mennyivel lett jobb a hűtés.Egy idő után ránéztem hőfokmérőre.Azt láttam hogy igencsak 70 felett van.A következő pillanatban se kép se hang.
Majd miután teljesen áramtalanítottam, bevillant hogy a hűtőventit nem dugtam rá az alapra.
Pici pihi,venti csatlakoztat,nagylevegő(hogy él-e még az akkor 40ezres XP-m),izzítás,és azóta is vígan ketyeg átlag 48fokon.
Ez történt egy ECS K7S5A és XP 1700+ -al.
Lehet hogy figyelmetlen vagyok,de mostmár tudom hogy az én kis gépem nem döglik meg olyan könnyen.
Szóval csakis AMD XP!!
Üdv mindenkinek! -
Petya
tag
válasz
danteshell #4 üzenetére
Nyugodtan vegyél! Ahhoz nagyon lamernak kell lenni hogy hazavágd, akinek sikerül az meg is érdemli! Viszont a hűtőt néha jobb kézzel beakasztani mint csavarhuzóval mert ha a csavarhuzó kiugrik a likból akkor szánthat az alaplapon mikor izomból nyomod.
Már pár topicba beirtam, de ugy látszik állandóan újak nyilnak ebben a témában: Nekem egy szar TITAN Cooler van a gépemben Thunderbird 1.4@1550 szintén MSI K7TPRO2. Nagytorony, zárt +2 tápventivel át van fujatva és legrosszabb esetben is 48°C tuningolva. Persze a feszültség is növelve van.
Arról meg hogy milyen módon szereljük a procit nem hiszem hogy cikket kéne irni mert ugyis csak az odafigyelésen múlik. Én mindig először a ventit rakom fel és sikba benézem hogy ne legyen fényrés a mag meg a venti között, azután teszem be az alaplapot. De aki először nyul a gép belsejébe annak nem ajánlok Athlont. -
guest
veterán
Nekem Coolink 111+ megy egy XP 1600+ procin, és semmi hiba, pedig magam szereltem össze :-)
Hőmérséklet 36-37 fok, bár olyan a hangja, mintha a hajszárító bekapcsolva maradt volna.. Elég gáz, de kezdem megszokni.
Amúgy: az alaplap nem üti le a rendszert, ha túlmelegszik? Én úgy tudom, igen. (8KHA+) -
Kosh Naranek
tag
Itt most szeretnék eloszlatni pár félreértést a hőmérséklet figyeléssel kapcsolatban.
A prociknál ugye van 2 alapvető eljárás:
1: külső hőfigyelés termisztorral (ilyen volt a PPGA és FCPGA foglalatok közepén levő érzékelő elem, ilyet alkalmaznak most a SocketA foglaltos prociknál, illetve az egész az Abit BX6 rev2.0 külső, vezetékes érzékelőjét is ide sorolhatjuk.
2: belső, a prociba integrált hődióda (ala P4), ezt viszont az alaplapi chipsetnek támogatnia kell. Ez pedig nem ugyanaz követelményszinten, mint az eddigi biosz figyelő/beavatkozó eljárások. Elvileg a dióda rész benne van az Athlon XP-ben is, a beavatkozásért felelős rész viszont hiányzik a jelenlegi VIA/Sis/Ali chipsetekből, tehát gyakorlatilag nem támogatja semmi. Az AMD nem véletlenül javasolja egy külön áramköri egység beépítését az alaplapokra (de hát ez növelné a költségeket, szóval az alaplapgyártók részéről ''no way'').
Most pedig vissza a lényeghez. Kijelzett hőmérséklet....
Aki kicsit jártas elektronikában az tudja, hogy nincs teljesen egyforma alkatrész azonos sorozaton belül. Ez igaz a hőfigyelő termisztorokra is. Leegyszerűsítve mindegyiknek más a karakterisztikája (más sebességgel reagál a hőemelkedésre, nem pontosan mutatja a mért értéket stb.), magyarul van egy bizonyos elfogadott hiba tartománya (+/- x %), amin belül működik. Ez persze kompenzálható, ha a figyelést végző egység (jelen esetben bios) ismeri ezt a hiba tartományt és kompenzálja. Ehhez viszont fel kellene venni az adott termisztor karakterisztikáját (ami mindegyik esetén más és más). Viszont gondoljunk bele...ezek milliós nagyságrendben vannak beépítve az alaplapokba (gyártónként). Még a nagy alaplapgyártók (Asus, MSI stb) sem szokták az összes termisztor karakterisztikáját felvenni, erre a rendelési/gyártási határidők miatt nincs lehetőségük (másik oldal, hogy a költség hatékonyság miatt nem is akarják megcsinálni). Jó esetben szúrópróba szerűen egy szállítmány minden századik vagy ezredik termisztorát vizsgálják be.
Tehát a vásárlónak 100:1-hez, esetleg 1000:1-hez esélye van arra, hogy az alaplapja jó hőmérséklet értékeket jelez ki.
Szóval akik 37-41°C-os Athlon procikkal büszkélkednek, azok ébredjenek fel! Nem a proci ilyen hűvös, hanem a termisztor mér csúnyán a valós hőfok alá (és ez bizony a rosszabbik eset).
A másik véglet az Asus mobóknál figyelhetők meg. Itt menetrendszerűen röpködnek az alapjárati 50-52 fokok és terhelés közbeni 58-65 fokok (itt a gyártó keze lehet a dologban, valószínűleg a bios biztonsági okokból kb. 5 fokot hozzáad a mért értékhez). Itt pedig a felhasználó hiábavalóan tépi a haját a mért érték láttán, mert a helyzet ennyire nem vészes (főleg az XP-nél).
Aki a különböző hőfigyelő progikban látja a megoldást, annak felhívnám a figyelmét, hogy ezek vagy a biosból vagy a termisztorról olvassák le az értékeket (A bios pedig honnan kapja a hőmérsékleti adatokat? Na, honnan? Úgyvan, a termisztortól!). Tehát megint csak ott vagyunk, ahol a part szakad.
Egyetlen megoldásként marad a tapizás, ez estben viszont a procimag belsejében uralkodó viszonyokra csak következtetni lehet.
Tapizás: Ha a borda kézzel nem érinthető, akkor a hőmérséklete elérte vagy meghaladta a 45-50 fokot. Na, ilyenkor kell aggódni! Ebben az esetben a procifelszíne (a hűtő anyagától függően) 5-10 fokkal melegebb, amihez a proci belsejében újabb 10-15 fok járul (pl. aluminium esetén a borda és a proci felszíne között lehet nagyobb hőmérséklet különbség is, mint vörösréz esetén). Tehát rossz esetben a procimag hőmérséklete a 70 fokot is meghaladhatja.
Ha a borda langyos, de a gép fagy és a bios túl magas értéket jelez, akkor pedig rosszul fekszik fel a borda (ez megint gáz).
Ez jó hosszú lett. -
hi
tag
válasz
dshk@freemail.hu #49 üzenetére
Az Athlon XP-ban van belso hodioda. Es azert nem all le magatol, mert ezidaig egyik alaplapgyarto se epitette be a lapjaiba azt az aramkort, ami ezt felugyeli, es bizonyos homerseklet folott leallitja a gepet. Ha minden igaz az ASUS most megjeleno alaplapjan lesz ilyen aramkor !
-
Yoisten
csendes tag
Arra nem gondolt senki, hogy ha megvesz egy procit meg egy lapot 60-70rugóért, akkor ne sajnáljon otthagyni egy ezrest a szervízben? Hátha ott már csináltak ilyet. Azt ha kinyírják, legalább ők nyírták ki és nem te.
Persze bizalmatlanság rulez alapon, csak olyan helyen szereltessétek be, ahol mondjuk el is indítják a gépet.
Aki meg nem ért hozzá és sajnál pár ezrest otthagyni ezért, az megérdemli hogy megégjen a procija, meg bekapcsolás után egyből nyócvan fok legyen. Hw rovat olvasásával sajnos még senki nem lett szakember... max szag. -
dshk@freemail.hu
csendes tag
Az Athlon XP-ben nincs belső hőmérő? Miért írják itt többen, hogy hozzáér-e meg mennyire ér hozzá? És ha magas a hőfok, akkor nem áll le magától?
A hőmérsékletet alapvetően meghatározza, hogy mennyit megy üresjáratban a processzor, legalábbis Celeronnál. Pl. internetezésre egyáltalán nem kell semmilyen proc. ventillátor. -
Rufi
csendes tag
Hali
1800+ hoz egyértelműen kevés a 111, ahhoz már 111+ kell, nekem egyszer a duron600@933-amon leállt a venti, nem voltam otthon. Amikor hazaértem gép bekapcs és észrevesz hogy venti nem forog, megcsináltam, tápcsati hiba volt. Biosban 109 fokot irt ki aztán szépen ment lefele. Ha nem láttam volna nem hittem volna el... -
drhalasz
csendes tag
Nekem egy MSI K7T266 Pro2-ben ketyeg egy Athlon XP 1600+/1400Mhz/ amit 1638MHz-en hajtok egy 111+ os hűtővel és lesarkazásvédővel. A paszta sima mezei. Zárt ház mellett is max. 54 fok.
-
TitiRii
senior tag
Hy all.Nem tudom lehet csak én vagyok ien mázlista.. de zeket a rémhireket amiket irtok tátot szályal olvasom..1200 as tb irdem van epox 8kta3l alaplapban 45 foknál ha agyon hajtom sem melegebb üzemi hömérséklet 36-40 körül van.wbk68 hüti és mindössze egy régi atx es tápm van (235w os csak)
-
Szasza
tag
Most hallottam, hogy sikerült kifejleszteni az öngyilkos - kamikaze chipet. Ha gadolíniumport adagolunk a szilíciumhoz és áramot nyomunk hozzá, szépen felrobban az egész cucc. Nem lehet, hogy az AMD már korábban kitalálta a megoldást? :DDD
-
Graff
csendes tag
válasz
FollowTheORI #38 üzenetére
Hello!
Tegnap raktam össze az 1.4 TB-met szintén Cool111-essel és 63!!! fokig felment a hő! Miért??? Nem szabadna ennyire melegednie! Adtam neki Szilikonpastát rendesen... Idegesít!
Ezüst adalékos pasztával próbálkozzak?
Mit csináljak? Lehet, hogy nem jól fekszik fel a borda rá???
Üdv -
BoGár
tag
Nem tudom már ki írta (és nincs kedvem most visszakeresni), hogy nem meri otthagyni az AMD-s gépét felügyelet nélkül. Nos én itt merem hagyni. Napokig megy minden gond nélkül. Újraindítás csak akkor van, ha valamit telepítek rá. Addig is tűzfal segítségével netezik és töltöget(ek).
-
karib
addikt
CuSpacer nem fontos, ha egyszer és jól rakod össze a gépet. Ha sokszor szedegeted szét, akkor jó.
Amúgy rendesen kell felrakni a CuSpacert is, és akkor nem támaszt be és nem zár rövidre.
Általános jótanács:
XP-hez NEM JÓ a sima Athlon cuspacer, mert máshol vannak rajta a rövidzárveszélyes helyek! -
Zeratul
addikt
A CuSpacer két módon nyírhatja ki a procit.
1. Rövidrezárja az L1 hidakat és akkor jó eséllyel az alaplap is meghal.
2. Betámaszt és hézag lesz a procimag és a hűtőborda között. A levegőnek meg elég rossz a hővezető képessége.
SZVSZ a CuSpecer teljesen felesleges ha az ember nem kapkod. A TAK 68 esetén le se lehet sarkazni a magot. -
udvari
tag
még az is kérdés ám hogy ama msi-ben van e hőérzékelő ami ugyi az XP-hezx köll hogy le ne égjen.
A válasz szerintem nincs no enyitt pl a sis735-ről amiben meg van :DD -
Graff
csendes tag
Áhoj!
1.4-es TB-re vennék ma vagy holnap coolert.
Coolink111+ rendben lenne? Vagy elég egy kissebb teljesítményű??? Lesarkazásvédőt vegyek rá?
Para egy picit attól, hogy elszállhat a procim...
Üdv -
-
greg214
tag
válasz
danteshell #34 üzenetére
jaja:))Vonuljunk vissza ..
-
guest
veterán
Üdv,
Atlon xp1600+ 1450 Mhz-n ECS K7S5A lapban a MBM 5-el mérve:
zárt házban terhelve kb 52 fok
zárt házban terheletlenül 47 fok
nyitott házban terhelve kb. 41-43 fok
(1580 Mhz/150 Mhz mellett fesz emelés nélkül max43 fok ha a külső hömérséglet nem emelkedik 24 fok fölé. Ekkor a rendszer még abszolutt stabil.)
A hűtő FOP32 és ezüst paszta
Zárt házban 1450 Mhz-en kb két hete folyamatos munka mellett is stabil.
A ház különben 300W-os codegen... -
danteshell
senior tag
a csiga mi????
:))))))))))))))
A rizzlaval meg béleld ki!!!
:))))))) -
greg214
tag
A lesarkazásvédő feláras KÉNYELMI tartozék, a hűtésen nem kéne, hogy dobjon ...
Srácok, nem parázni kell, hanem 5 percig észnél lenni.
-1.perc: mély levegő, relax, don't para
-2.perc: procimag összegenyázása, izlés szerint, ha lehet, ne gyémántbetétes bozótvágókésel, hanem mondjuk papirral (a cigisdoboz azon része, amiből a csiga lesz :)) -
Steam
csendes tag
Tehát mint lámának:
ha használom a lesarkazásvédőt, attól még a hűtési teljesítmény ua marad, mint nélküle? -
guest
veterán
Viszont lesarkazásvédő nélkül igen kockázatos a hűtő felrakása....
MIért nem javaslod a használatát? -
TQM
csendes tag
Szevasztok!
Az eddigi hozzászólásokhoz:
Az én konfigomban egy 1600+ XP plusz egy Coolink 111+ pörög (ezüstös paszta közötte). Lesarkazásvédő nincs. Így olvasgatva a hozzászólásokat utólag nem is bánom.
Abban egyetértek, hogy nem ártana egy kis tájékoztatás a proci+hűtő+paszta+lesarkazásvédő problematikaköréről, mert én sem egyedül raktam fel a hűtőt (izzasztó művelet volt, de megoldottuk).
A hűtő hanghatásaival egyetértek (egy felszálló repülőgéphez lehetne hasonlítani). Dehát valamit valamiért. Így utólag egy WBK 68 elég lett volna.
Majd legközelebb...
Üdv, -
-
guest
veterán
1600XP-sre WBK68 ajanlott?
Az csak 1,3G-re ajanlott ramiris szerint -
Füles
tag
válasz
FollowTheORI #21 üzenetére
Nem melegszik? :) Azért az túlzás. Akkor inkább csak nem méri az alaplapod rendesen...
Nekem nem ér hozzá a procihoz a hőmérő dióda, de így is 50 fok fölé megy ha csak a Cool 111 ventijét használom.
Füles -
Persze megkérdezték milyen hűtőt akarok rátenni és én megmondtam, nem mondták hogy roszz, de rám akarták sózni a 7k -s 111+, de nem lett volna értelme... :)
-
Én a Mistralban vettem az 1.4 -es TB -met és simán megy Coolink 111 -el (ezt nem ott vettem :)
Csak ajánlani tudom... csendes és nem is melexik... :) -
BobMaster
senior tag
Az eredeti kérdés az volt, hogy garanciába mehet-e.
Én is cu-spacerre gyanakszom, ebben az esetben bizony nem megfelelő, azaz nem rendeltetésszerű használat következtében szállt el.
Csak akkor vállalj rá garit, ha neked már kicserélték. Ha nem cserélik ki, kérj egy szakvéleményt, és dugd a júzer orra alá, hogy elúszott a garanciája.
Azért a buzgóságnak is legyen határa. -
ZBAdmin
csendes tag
Szia.
Valószínűleg a CuSpacer nyírta ki a kockát. Nálam kb. két hete kocog egy xp 1500+ COOL111-el (komolyan halk...) max. 47-48 fok körül. Viszont amikor megvettem a proci+spacer+hűtő cuccot, a haversrácok nem szóltak, hogy a Thunderbird-re való CuSpacer NEM AJÁNLOTT az XP-re... :( Csak amikor otthon össze akartam szerkeszteni, akkor néztem, hogy ez bizony tényleg összezár néhány kivezetést. Felraktam simán a hűtőt (persze némileg pasztázva), és semmi baja. -
Zeratul
addikt
A CuSpacer néha többet árt mint használ. Ha szarul van felrakva vagy elmozdúlt, betámaszt és a mag nem érintkezik a hűtővel-->Proci kék füst.
Rosszul felhelyezett vagy szarúl kivágott CuSpacer (beleértve mikor vki Tbirdre készítettet XPre pakolja rá, mert máshol vannak az átkötések) rövidrezárja az L hidakat--> Alaplap halál.
Én személy szerint nem sok értelmét látom a CuSpacernek elég sokszor szedtem le a bodát mégse sértettem meg a magot. -
(-Vcore-)
csendes tag
válasz
danteshell #4 üzenetére
Van ilyen...ráadásul hivatalosan az AMD-től
http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_756_759^2983,00.html -
Füles
tag
válasz
Litván Zongora #15 üzenetére
Hali!
Ezt szerintem senki sem tudja biztosan. :((
Viszont ami biztos, hogy ezekre a procikra az AMD valami 90-95 °C max maghőmérsékletet ír elő. Ami aztatot jelent(het)i hogy a a magban előforduló max hőmérséklet lehet ennyi. Tehát a magon kívül, pláne ahol a hőmérő van... szóval ott a hőmérséklet legalább 20-30 fokkal alacsonyabb kell legyen, szerintem.
Azért az az 54 fok még valószínűleg elfogadható. Bár a 49 sokkal szimpatikusabb. :o))
Füles -
Összeraktuk a gépemet...:) Volna is egy: milyen hőfokig normális az 1600+ XP hőmérséklete? Nekem WBK68-assal terhelés alatt 54 fok (zárt ház, meleg szoba). Nyitott házzal 49 fok volt.
Ez normális, vagy pirítóst csinálok a prociból? -
szesa
senior tag
Nem igazan tudok hozzaszolni a tortentekhez leven, hogy amdtol max egy k6-200om van ;p ami ugyan elegge melegszik de nem egy mai kategoria.
Viszont lattam a tomshw-s videot (what happends when the cpu cooler is removed?) es azon elegge feltuno modon karosodtak a procik/alaplapok a huto levelete utani 3-5 masodpercben (mig az intelek max belassultak, az amd atlhlonjai szepen fustoltek hazavagva az alaplapot is).
Ezek utan nem mernem nyugodtan magara hagyni a gepet...persze a huto nem jon le magatol megis ez nem az elso eset amit az amd "egeserol" hallani. -
guest
veterán
300w-os táppal van természetesen, de egyenlőre nem vagyok meggyőzve. Valami hűtő kellene ami elbírja a procit és nem kell plasztik füldugót használni mellette. A wbk68 ippeghogy elbírja az én 800-as Duronomat, ugyhogy meg sem kísérlem...
A 111-ben bíztam, csakhát... :(((((
GuMipOkE -
guest
veterán
Hi!
Az 1333Mhz-s TB már megvan, és a főnökömé. :)
Viszont kicsit lassabban van hajtva, mert fullon nem bírja el a hűtő, ami rajta van (nem Coolink111). :(
Hagyjam a fenébe? Mert ha a 111 elbírná akkor megvenném, és a névleges sebin hajtanám.
???
GuMipOkE -
Füles
tag
Nekem eredetileg egy Cool 111 volt, ezzel esett meg az előbb emlegetett esemény, ahol ugye mindegy volt a venti, minthogy nem volt bekapcsolva...
Ezzel és nyitott házzal kb 50-53 °C volt a mért hőmérséklet. Ez még benne van a specifikációban.
Nekem 1400-as TB van.
Most egy Cool 111+ van, ez viszont rohadtul zajos. Az igaz, hogy ha ráadom a full kakaót, akkor 8500-at forog, és 40-42 °C-ot tart nyitott ház mellett. :))
Füles -
guest
veterán
Hi!
Mikor a Coolink 111-ről beszéltek, akkor a sima 111-ről van szó, amin kisebb a hűtőventilátor (36.5Db), vagy a báttyáról a 111+ -ról (~48Db)? Ezt azért kérdezem, mert a Mistralban nekem azt mondták, hogy nem mernek garanciát vállalni arra, hogy a TB 1333Mhz-es procit (nem AthlonXP) a Coolink 111 (36.5Db) el fogja bírni. Nektek mi a tapasztalatotok? Bevállaljam?
Előre is köszi!
GuMipOkE -
Füles
tag
Ebbe elég feleslegesen akar belekezdeni...
Én kipróbáltam, igaz véletlenül, hogy elfelejtettem feldugni a hűtő ventijét az alaplapra, és úgy ment a gép. Nem is keveset... :)
Igaz, volt egy venti ami elfújja a meleget a proci felől, és nyitva van a ház is. De így ment vagy öt percet, mire észrevettem. Nem melegedett nagyon túl.
Ja, TB1400, szintén Cool 111. :)
Füles -
thord
tag
válasz
danteshell #4 üzenetére
hi
vegyel nyugodtan, nekem gyonyoruen megy egy 1600+ xp egy sima amptron 735-os lapban, cool111-vel
semmi extra nem kell hozza, a hutot is tok konnyu felrakni
gyors, stabil, nem melegszik
ezert is furcsalom, hogy az altalam feljebb emlitett tag hogy tudta hazavagni a procit...
meg az a furcsa, hogy az AMD miert nem tamogatja a coolinket, mikozben egy csomo mao-n ismeretlen gyarto termekeit meg tamogatja (lasd amd honlap)
szal a tag most a boltot akarja perelni, ahol vette a procit, mondvan, hogy suxx hutot ajanlottak hozza (coolink cool111), amit az amd nem is tamogat...
erre varj gombot
udv,
thord -
danteshell
senior tag
Az ilyen és ehhez hasonló hibák kiküszöbölése érdekében kéne egy cikket csinálni az amd procik szereléséről/hűtés, stb./. Mert addig én nem merek ilyen procit venni.
-
thord
tag
hi all
vmiert elszallt egy AMD XP 1800+ egy MSI K7TPRO2 alaplapban, bootolas utan kb fel perccel
rajta coolink 111-es rezhuto volt
elotte ment a proci egy napot gond nelkul amptron sis735-os lapban
ez most garancialis hiba vagy nem?
az amd hivatalosan nem tamogatja a coolinket:(
udv,
thord
Aktív témák
- Komolyabb hálózati igényeknek is eleget tehet az OWC Thunderbolt 5-ös dokkolója
- Az Apple bemutatta az iPhone 17-et
- Suzuki topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- SSD kibeszélő
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- ASUS routerek
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- E-roller topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- További aktív témák...
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 4 Slim / PS4 Pro felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 4060Ti 16GB ZALMAN N4 Enermax 650W
- DELL Precision 7540 - Intel Core i9-9980HK, RTX 3000
- Bomba ár! HP EliteBook 2560P - i5-2540M I 4GB I 250GB I DVDRW I 12,5" HD I W10 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! ASUS A620M R7 7700X 32GB DDR5 1TB SSD RX 7900 XTX 24GB ZALMAN I3 NEO EVGA 850W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest