Új hozzászólás Aktív témák

  • toby_as

    tag

    @w333
    Az altalam irt beallitasok a termeszetes szinekhez vannak kozeleb. Max hattervilagitasnal kijon a panelben levo osszes hiba , nem beszelve a vilagito szurkes "feketerol"(foleg este). Nappal egy verofenyes szobaban nyilvan elmegy a max , akkor ugysem latszanak a kiseb kepi hibak.

    Erdekes hogy a dinamikus kontrasztnal Te tobb reszletet latsz, mivel forditva szokott lenni (nalam legalabis). A soteteb reszek meg sotetebbek lesznek es elvesznek a reszletek. Nem beszelve mennyire termeszetellenes, "gepi" kepet eredmenyez. A kodfatyolt a gammaval lehet jol korigalni (2.2 vagy bt1886), a 2.4-nel mar szinten a fekete reszeknel elvesznek az aprob "rancok". Max kontrasztnal ugyanez a helyzet a feherrel, jol latszik pl. a bemondokon ha feher az ing.

    Oszinten en ezt a samsungos kepi viagot nem ertem mivel mindket tv-t be lehet szinhelyesre loni, illteve mindkettot lehet tulszaturaltan is hasznalni , vagy ep maximumon. Az altalam leirt beallitasokat a samsungnal is hasznaltam (nyilvan kicsit mas ertekekkel amik ahhoz voltak jok) es teljesen hasonlo kepi vilagot eredmenyezett mint az LG-n. A kontraszt hianyat sajnos beallitasokkal nem lehet potolni ( 900:1 vs 4000:1, atlag ertekek) viszont a szineket talan meg szebben is adja vissza az LG az IPS panel miatt.
    @Majkull
    Jo lenne muszeres kalibralas de errefele nincs aki ezzel foglalkozna, viszont van alternativa. Hazi, muszer nelkuli kalibralasra szerintem ez a legjob:

    http://www.avsforum.com/forum/139-display-calibration/948496-avs-hd-709-blu-ray-mp4-calibration.html

    Persze mindenkinek mas a szeme es mas tetszik neki, ezert ugy kel nezni ahogy a legjobban tetszik.

Új hozzászólás Aktív témák