-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
csixy
#103679
üzenetére
Azért azt látod, hogy ez nem a csomagkezelő/frissítéskezelő által felrakott kernel volt? Szerintem a generic verziókat rakja fel a csomagkezelő, nem a hwe-ket. Nálam alapból csak 6.8-as kernelekkel operál a rendszer(nem én, hanem a rendszer!). Szóval akkor újra, ha nem a rendszer saját csomagkezelője frissíti a kerneleket, hanem belenyulsz, akkor amit nem a rendszer ajánlott upgrade-re, azoka nem is fogja leszedni az autoremove.
Épp javasolni akartam, hogy kezdd el bogarászni ezeket pihenésképpen...
Nálam is ott vannak a 6.11-es kernelek, de a rendszer azokat nem piszkálta, csak a 6.8-asokat. Nyilván Te innen manuálisan kattingattál rájuk.
-
válasz
csixy
#103676
üzenetére
Az érdekes, mert a nala configban is van kernel eltávolítással kapcsolatos beállítás. Nálad ez már volt nemrég, valami kutyulást sejtek...akkor az volt, hogy az autoremove se szedte le őket. Ezek hivatalos tárolóban lévő kernelek, gondolom és nem külön raktad fel őket.
Mi van, ha a fenti screenshothoz hasonlóan minden bejelölést visszavonsz és úgy futtatod a nala-?
-
válasz
csixy
#103674
üzenetére
Fura, mondjuk én nem pipáltam be, de épp tegnap véletlenül az apt rendszerfrissítést futtattam le, volt új kernel, felrakta és ezután kíváncsi voltam, mit csinál a nala, lefutott a
sudo nala update && sudo nala upgradenem volt mit frissíteni, de egy kernelt autoremove-olt. (a nala frissítő sor egyébként még várakoztatta az új kernelt)
Látod, felrakja a 60-ast és leszedi az 58-ast, marad az 59-es végű:Start-Date: 2025-05-19 10:51:43Commandline: /usr/bin/apt upgradeRequested-By: ubyegon (1000)Install: linux-modules-6.8.0-60-generic:amd64 (6.8.0-60.63, automatic), linux-image-6.8.0-60-generic:amd64 (6.8.0-60.63, automatic), linux-headers-6.8.0-60-generic:amd64 (6.8.0-60.63, automatic), linux-tools-6.8.0-60-generic:amd64 (6.8.0-60.63, automatic), linux-tools-6.8.0-60:amd64 (6.8.0-60.63, automatic), linux-modules-extra-6.8.0-60-generic:amd64 (6.8.0-60.63, automatic), linux-headers-6.8.0-60:amd64 (6.8.0-60.63, automatic)Upgrade: linux-headers-generic:amd64 (6.8.0-59.61, 6.8.0-60.63), linux-generic:amd64 (6.8.0-59.61, 6.8.0-60.63), linux-image-generic:amd64 (6.8.0-59.61, 6.8.0-60.63)End-Date: 2025-05-19 10:52:06Start-Date: 2025-05-19 10:53:51Requested-By: ubyegon (1000)Remove: linux-image-6.8.0-58-generic:amd64 (6.8.0-58.60+1), linux-headers-6.8.0-58-generic:amd64 (6.8.0-58.60), linux-modules-6.8.0-58-generic:amd64 (6.8.0-58.60), linux-tools-6.8.0-58:amd64 (6.8.0-58.60), linux-headers-6.8.0-58:amd64 (6.8.0-58.60), linux-tools-6.8.0-58-generic:amd64 (6.8.0-58.60), linux-modules-extra-6.8.0-58-generic:amd64 (6.8.0-58.60)End-Date: 2025-05-19 10:53:59 -
válasz
Krissz80
#103670
üzenetére
Arch-ra meg azért mert azzal talán jobban sikerül megértenem a Linux lelkivilágát a nyűgjein keresztül.
Fura, anno a Debiant én is azért raktam fel a Linux Mint mellé, hogy ismerkedjek kicsit mélységében is a Linux lelkivilágával, de főleg a csomagkezelés témakör volt fontos és nyilván az apt packages manager volt a cél. Plusz még ma is a stabilitása valóban lényeges, bár 10 év alatt sokat változott, de még így se rossz.Kicsit talán jobban melegszik, de tettem rá hűtőt.
Ez azért viszonylagos, mivel PCIe 4.0 és igen jó teljesítménnyel fut, ott meg ugye a teljesítmény hőtermeléssel jár. Nagyon eltalált SSD lett a PC801 és az azonos teljesítményű/sebességű társaihoz képest alacsonyabb energiafelvétel és melegedés jellemzi. Persz lehetnek egyedi esetek, de a Samsungos PCIe 4.0 társaihoz képest langyosnak mondható. Igaz nálam PCIe 4.0 x2-es volt a foglalat, így feleződött a sebessége, de a max 45 celsius notebookban még így is durván alacsony hőfok.Ja és ugyanúgy van benne dedikált vezérlő is.
Gondolom a DRAM cache-re gondolsz, igencsak jó benne a vezérlő is és a NAND-ok is, mondjuk nem csoda, hogy minden komponens saját fejlesztés és gyártás, márpedig a világ egyik vezető félvezető gyártójaként ezekben nagyon jók. Sajnos nem nagyon ugrottak be a Samsung mellé a consumer piacra és le is álltak vele, mielőtt kijött volna a Platinum P51, bár ez lehet piacra kerül(t) még. Azt hiszem a PC811 az OEM megfelelője, de annyira nem vonz a PCIe 5.0 csatoló, notebookba felesleges. -
#103672
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#103669
válasz
tordaitibi
#103669
üzenetére
Ja, hogy ez csak egygépes melóhely most, úgy érthető, ha nem kockáztatod a Windowst és a testi épséged!
Köszi az SSD ajánlatot, tényleg rendes tőled, de szerintem az utiköltségből innen Pestről vehetnék akár SSD-ket is. De igazából vannak ilyen 120GB meg 250GB Sata SSD-k ,egy PCIe 3.0 is van pluszban, egyik az duplán kicsi, mert 256GB és sajna 2230-as méretű, a Zbookba meg csak 2280-nak van rögzítőhely, így nem tudom beletenni. Tudom, Aliról lehet venni fillérekért adaptert, de nem rakok ilyeneket a gépbe.
Amúgy ilyen szempontból jó a Zbook, mert két PCIe 3.0 NVMe 2280-as megy bele és egy Sata hely is van. Van a szekrény tetején is egy desktop játékra, de dobozban van bő egy éve, abban is van egy jó kis Samsung 980 1TB NVMe.Rajta van egy bootképes W10, én a helyedbe ki nem hagynám...
Óóó...ez külön vonzó lenne, mert a nemrég vett használtüzleti Zbook-ot is szűz Win11-gyel kaptam és sajna véletlenül leparticionáltam.
Ihol-e a pólósoldal: https://pamutlabor.hu/shop/
-
#103666
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#103661
válasz
tordaitibi
#103661
üzenetére
sikeresen kirántottam a Mint telepítése közben a ventoyos ssd- az usb lukból, így a telepítő összeomlott, ez teljeséggel érthető
Nekem sima pihenésben is megnyeklett a ventoyos külső SSD-m. De hát melóban se csinálsz semmit, miért nem viszed magaddal! Gondolom félsz, hogy valamelyik Wines gépet taccsra teszed.
Nem fog amúgy elszaladni a kísérlet csütörtökig! Jó munkát holnapra, mára meg jó pihit a melóhelyen.
-
válasz
Krissz80
#103659
üzenetére
Akkor valamit sikerült kisillabizálnod a hsz-emből...elég reggel volt még és most visszanézve jó nagy katyvaz lett, néha belekavarodok én is, mint majom a házicérnába.
Érdekes párosítások lesznek nálad, főleg ha Debian+Arch lesz. Vagy ezt használják a userek vagy azt és a másikat inkább utálják, mivel az ős-stable meg az ős-rolling ritkán kedvelt egyszerre.
Én is fel akarom rakni újra a Debiant meg valami Archklónt, de meg kéne várnom, mire sikerül elcsípnem az egyetlen valamirevaló SSD-t az Aprón, mindig elviszik az orrom elől. Egy van fenn ugyan, de sajnos az eladó SK Hynix Platinum P41-nek írja, a képen meg SK Hynix PC801 van, utóbbi volt már egy nekem és ez az OEM verziója ugyan a Platinum P41-nek, de akkor se írja ki így!
Addig meg marad a Garuda Mokka ismerkedni a BTRFS-sel.
-
-
#103657
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#103652
válasz
tordaitibi
#103652
üzenetére
Nem a Manjaro túl gyors, hanem a 2018-as ősUbuntud csigabiga!
Persze, 5-10 év alatt minden belassul, de ezt sokan nem tudják élvezni, mert picit frissebb rendszerük van! -
#103651
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#103648
válasz
tordaitibi
#103648
üzenetére
Esetleg felpakolom a Mintet, és utána live alatt felülirkálom a saját home fájlokat az Ubi home fájlokkal?
Jaja, ilyenkor csak ezt tudod csinálni! Amúgy nem baj az, ha kicsit elmolyolgat ilyenekkel az ember, mert néha én is rácsodálkozom dolgokra, amivel majd egy évtizede találkoztam és persze sok minden másként van, teljesen normális ez. (most nem a nyamvadt UEFI-re gondolok, de nyilván az is bejött már képbe egy ideje...bloááá....)Mondjuk ezek a particionálós, mountolós dolgok azért alapjaikban tuti nem sokat változnak, legalábbis nekem a Gparted használata ugyanolyan, mint amikor először láttam.
No de meglátjuk mi lesz a kísérleted vége, valami öszvérszerű rettenet akár ki is jöhet belőle.
-
-
válasz
cigam
#103640
üzenetére
Értem én a humoros célzást a mondataidban, de akkor rántsuk le végre a leplet erről a nyamvadt Linux Mint-ről végre! Egyszerűen arra sem képes, hogy egy nem létező particiót csatoljon install során!
Ebből is lehetne egy bugreportot írni, had szórakozzanak a Mintes komák is, ne csak mi. -
válasz
csixy
#103644
üzenetére
Én is ezeréve külön Adat meg torrentek néven külön particiókat csináltam, teljesen gondmentesen bármit raktam fel, ezeket FSTAB-ba beraktam és működött. Biztosan nagyon hasznos ez a Windows-like Home mappa a Képek, Dokumentumok, etc.. mappákkal, de egy telepítéskor nem is arra tervezem a / méretét, hogy ki tudja hány 100giga adat fog letöltődni a Home-ba.
Most a notin csak egy külön Data partició van és oda rakom, ami nagyobb helyet foglalna.
-
#103643
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#103638
válasz
tordaitibi
#103638
üzenetére
Ha nincs az Ubuntudnak csinálva külön /home partició, akkor azt tényleg nehézkes lesz megadni a Mint telepítésekor!
Ilyenkor lenne a takarékosabb módszer, hogy a Home-ból a .config mappát másolod át és ezzel írod felül a telepített rendszert. De ha ezt megnézed és a saját .config mappáddal összehasonlítod, meglátod, mennyire nem lehet ezeket ebben az esetben lecserélni. De akár az egész Home-mal is felülírhatod.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ja most látom pár válaszból, hogy utólag akarsz kreálni egy Ubuntu /home particiót! Olyant mondjuk lehet, de szerintem nézz rá az Ubuntu Home mappájára és erre...
Plusz ha a configja fenn is lenne az új Minten az Ubuntura telepített programoknak, attól még maguk a programok nem lesznek sehol!
Gui alól is lehetne egyszerű egér drag&droppal, vagy az nem teljes értékű itt?
Ha a Nemot rendszergazda módban használod, akár felül is írhatod a Home mappát, de nem fog mindent átmásolni, ha jól emlékszem, amikor elmentettem ezeket, akkor sem engedwett mindent másolni, egy futó rendszer alatt is lesz pár ilyen file. -
#103634
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#103633
válasz
tordaitibi
#103633
üzenetére
Fene se tudja, az EFI bejegyzések között csak azt látom, hogy ott a grub.cfg, szóval nálam azt fogja használni. Egyetlen EFI van és a Manjaro már Linux Mint telepítés után került be és azóta volt kernel upgrade.
Gyanítom erre is megbízható orvosság lenne a külön EFI partició.
Megnéztem, most a Mint kernel upgrade után mi a helyzet, de még mindig csak a
Failed to start pkgfile database upgradesorig jut el.
Ezután jöhetne csak a kernel panic.Gondolom lehetne konzolból frissíteni a Manjaro pkgfile database-t, de rollinghoz ennyire nem értek.
-
#103631
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#103629
válasz
tordaitibi
#103629
üzenetére
menuentry 'Manjaro Linux (21.3.7) (on /dev/sda5)' --class manjarolinux --class gnu-linux --class gnu --class os $menuentry_id_option 'osprober-gnulinux-simple-501b8f0d-62fe-4e80-858f-1afa0b6d305d' {insmod part_msdosinsmod ext2set root='hd0,msdos5'if [ x$feature_platform_search_hint = xy ]; thensearch --no-floppy --fs-uuid --set=root --hint-bios=hd0,msdos5 --hint-efi=hd0,msdos5 --hint-baremetal=ahci0,msdos5 501b8f0d-62fe-4e80-858f-1afa0b6d305delsesearch --no-floppy --fs-uuid --set=root 501b8f0d-62fe-4e80-858f-1afa0b6d305dfilinux /boot/vmlinuz-5.15-x86_64 root=UUID=501b8f0d-62fe-4e80-858f-1afa0b6d305d rw quiet udev.log_priority=3initrd /boot/intel-ucode.img /boot/initramfs-5.15-x86_64.img}Van a Linux Mint grub.cfg file, amiben benne van az összes fenn lévő rendszer, mint fenn is láthatod, kb így...No most ha a Linux Mint friss kernelt upgrade-el, akkor átírja ezt a sort: (nálad is ez történt anno, azért is használtad a fallback bootindítást)
initrd /boot/initrd.img-5.15-x86_64.imgezzé:
initrd /boot/intel-ucode.img /boot/initramfs-5.15-x86_64.img -
#103630
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#103626
válasz
tordaitibi
#103626
üzenetére
Jó, hát ott vidéken egyértelmű, de itt pesti panelprolik még a pálinkát is promóciós whiskey-s pohárból isszák. Meg ugye a nagyüveges Unicumot se egyszerű üvegből szlopálni.
-
válasz
csixy
#103624
üzenetére
Meg kéne gyógyítani, de ezt a intel-ucode.img-t nem tudja átírni mégse a grub.cfg-ben. Most is van ilyen sor nálam a configban a később berakott SSD Manjaroja sora lenne, de kernel panic-ig nem jut el, már azelőtt panaszkodik valami
dpkg data upgradenem sikerül neki.Mondjuk az is érdekes, hogy a Debian verziófrissítésnél meg megjavult mindkét rolling bootja. Jó lenne megnézni a logokban, mi zajlott le, de sajna az a gép már kampeca lett és sajna az SSD-ket se szedtem ki belőle. Ez a nyuszirágta kábeles gép.
initrd /boot/intel-ucode.img /boot/initramfs-5.15-x86_64.img
-
#103625
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#103623
válasz
tordaitibi
#103623
üzenetére
...lehet kíváncsiságból kipróbálom majd, mit szól a 7 éves home-hoz egy friss Mint.
No erre nagyon kíváncsi vagyok! Direkt nem hoztam példát előzőleg, de egy konvencionális Debian esetén nyilván működőképes a dolog. De ha a verziók között sok idő telt el, de főleg más disztró teljesen más asztali felülettel... OK, hogy vannak még csodák, de ez nem lesz közöttük. Aztán lehet megint én fogok tévedni, szóval csináld mihamarabb.
Te amúgy is sok olyan dolgot csinálsz a rendszereddel, amitől az ember eldobja a feles poharat és veszi elő a deciset! -
válasz
Krissz80
#103620
üzenetére
Itt az eset és a megoldás is linkelve benne.
Szóval ha rolling és LTS van egymás mellett, akkor utóbbi kernel upgrade kinyírja a rolling kernelét, de a fallback boot indítás mellett van megoldása. Kicsit érdekes, hogy ez a bug már 8 éve megvan.
Erre a bosszantó jelenségre lehet jó megoldás a külön EFI partició a Manjaronak, bár nálam az EndeVahur is csinálta, illetve ez is jó megoldás. De van, amikor egy másik kernel frissítés is megjavítja a dolgokat.
-
#103615
ubyegon2
félisten
fekete.puma
#103614
válasz
fekete.puma
#103614
üzenetére
Nem utaltam sehol arra, hogy ez így rendben van .
-
#103613
ubyegon2
félisten
fekete.puma
#103611
válasz
fekete.puma
#103611
üzenetére
Ez a biztonságra vonatkozó részt nem változtatja meg továbbra sem., amire sh4d0w ft utalt.
Valami táblázatot minap raktam be, ami alapján hibrid az Ubuntu, vagyis a System core az egyik kiadáson alapul, de egyes csomagok a másik kiadásból is kerülhetnek be. Nagyon régen olvastam erről, ahol részletesen írták, mi hogyan miért, de nem nagyon emlékszem már...
-
#103610
ubyegon2
félisten
fekete.puma
#103609
válasz
fekete.puma
#103609
üzenetére
Most már belekeveredünk, mint majom a házicérnába... sh4d0w ft is azt írta többekkel együtt, hogy az Ubuntu eleve egy Debian testingbol keszitett rendszer. Ezzel az LTS-re utalt, a non-LTS verziók készülnek unstable Debain kiadás alapon. Amit linkeltél, az a Debianról szól inkább, nem az Ubunturól.
-
#103608
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#103604
válasz
tordaitibi
#103604
üzenetére
Én most elmentem a 7éve nyúzott Ubuntu /home-t.
Uccu nek legújabb Mint. És megadom neki a homet telepítésnél.
Nem lesz ebből irdatlan katyvasz?Ez mindenképpen katyvaz lesz, ezért nincs sok értelme a /home-ot külön particióra tenni, az max akkor ér valamit, ha ugyanazon kiadást telepíted fel újra és csatolod hozzá a meglévő /home-ot. Linux Mint-nek meg teljesen más config fájljai vannak, az úgy nem lesz OK. Soha nem alkalmaztam még külön /home-ot épp ezért. Az adat/letöltések külön partició az nyilván rendben van, azt csak csatolom az új disztróhoz.
Ezeket a régebbi configokat is csak azért mentettem el, hogy hátha valami hasznos infóra szükségem lehet belőlük, de egy újabb kiadást nem írtam felül még egyszer sem. Egyes programoknál működne, másoknál meg nem, így aztán bakfitty!
Egyébként meg...
-
#103607
ubyegon2
félisten
fekete.puma
#103603
válasz
fekete.puma
#103603
üzenetére
Az Ubuntu most hogyan keveredett ide? Épp minap lett kitárgyalva, hogy az Ubuntu LTS az Debian testing alapú.
-
#103602
ubyegon2
félisten
fekete.puma
#103598
válasz
fekete.puma
#103598
üzenetére
"The Debian Security Team only maintains security updates for the current "stable" release."
Ez nekem egyértelműnek tűnik, forrása pedig:
-
#103601
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#103596
válasz
tordaitibi
#103596
üzenetére
Én is mindig csinálok gépcsere/SSD csere esetén a meglévő főrendszerem /home config fáljokról mentést...aztán fogalmam sem szokott lenni, ezek hol is rejtőznek. Minap amikor beraktam ezeréves Sata Intel 520 SSD-t a Zbookba, az egyik régi Linux Mint /home-jában találtam vagy 6 ilyen régebbi Linux Mint config mentést. Megörültem neki nagyon, mert innen derült ki, hogy soha nem volt még ilyenekre szükségem. HDD-ken is vannak mindenféle mentések utóbbi 15 évből, nagy megnyugvás ez.
A manó csípje meg, mialatt írtam, Ördi felpattant a kanapéra és már cuppant volna a töltőkábelre, dehát ugye most esélye sem volt! Majdnem lefotóztam, de itt már menekülőre fogta...
Egyszer hagyom itt félpercre a notit, tuti ugyanaz lesz a kábel sorsa, mint az előző Dell Latitude-nál...
-
válasz
Nekton
#103591
üzenetére
Csak azt nem tudom, hogy a Mint honnan fogja tudni, hogy a második EFI-be kell telepítődnie?
Itt leírtam a választ erre is, bár egyszerre nyilván sok volt...
Gparted-del egy üres 512MB helyre jobbgombos menüben csinálsz egy Új partició-t, aminél a filesystem FAT32 lesz, ezt elfogadod, megcsinálja,
Itt az alsó sor, amit most csináltam második EFI-nek, nyilván az EFI System Partition megnevezés majd akkor jelenik meg, ha a telepítés megtörtént.
Ezt követően az új EFI partición jobbgombos menüben bepipálod a Flags/Jelölőket, ezzel kész is.A Jelölők ablaka így néz ki:
Nem tudom, mindenki így csinálja-e, de nálam a felső EFI particiót a rendszer csinálta, nem én, szóval biztosan jó. Sajnos UEFI témában teljesen kuka vagyok...Amikor a telepítéskor a particionáló részhez érsz, kijelölöd a / particiót, elfogadod, utána kijelölöd duplakattintással az elkészült Új particiót EFI particiónak, elfogadod és az install már ide fogja tenni a Linux Mint bootrecordjait és nem a Win EFI-jébe.
A /home és a swap partició szabadon választott, a helyedben egyiket se csinálnám meg. (az már szóba került, hogy a rendszer csinál swapfile-t automatikusan)
A magaddal vitt pendrive nem azért jó, mert azzal rendbehozhatod a GRUB-ot, hanem ha bármi gond lenne, bebootolsz live-ban és tudod használni teljesértékű rendszerként, nyilván kikapcsoláskor semmi nem lesz elmentve, de ha valamit menteni akarnál, a Gmail-be el tudod menteni piszkozatként.
-
válasz
vadkörte
#103584
üzenetére
Why not? Jól belőve az sem rosszabb, mint a kiadás alapú. Bár valahol érthető.
Nem is mondtam, hogy rosszabb a rolling, de egyrészt amit magam is használok és jól ismerek, azt célszerű mások gépére is telepítenem, mert valamit elbabrálnak, akkor hozzám fordulnak, hogy segítsek. Ezek egyszerű user errorok, főleg a DE beállításokkal kapcsolatosak.Nálam 10+ év alatt majd minden rolling képes volt megfeküdni, lehet a mellette fenn lévő LTS disztrók miatt, illetve pár esetben biztosan ezek miatt.
A távollévő gépeket a userek nem igazán frissítgetik, ha eszembe jut, gyorsan levezénylem távsegítséggel. No most ezt a rolling nem tolerálná. Plusz van náluk egy kis SSD, rajta egy Linux Mint, no ezt ha meghajtó megnyekken náluk, simán berakják és működik. Egy hete raktam be a Zbookba egy régi SSD-met, három disztró volt rajta, egyedül a Manjaro nyekkent meg valami nyűgjével boot után.
Szóval ez van ezekkel.
Egy jól beállított alaprendszer, egy normális tűzfallal - nem router-en bekapcsolt "tűzfallal" - ami sajnos nekem sincs - otthonra elégnek kell(ene) lenni.
Nekem sincs normális tűzfalam, de a gépen sokat nem is érnék akármilyennel se. A lakásban csomó eszköz van egyazon hálózaton, a TV is be van jelentkezve a googliba, nem is folytatom. Egy profi eszköz kéne, ami minden eszközt kezelne, anélkül bakfitty. -
válasz
Sz_Imre
#103580
üzenetére
Érdekes ez a választható LTS kernel, bár olvastam róla, de nem rámlik, hogy szembejött volna telepítéskor, de gondolom akkor a default ment fel nálam. Mondjuk mindig olyan gépeken próbálgatom a disztrókat, amiknek tötál mindegy a kernel verziója.
Sajnos az EndeVahur OS is ugyanúgy bedobta nálam a kernel panic-ot, mint a Manjaro szokta, igaz Manjaronál már ezeréves ez a bug. Szerencsére lehet orvosolni a dolgot, csak kicsit bíbelődős.
Ha már rolling, megint a Garuda-mokka-linux-zen.iso-t veszem elő, már sokszor nekiugrottam a Garudának, hátha ez a Mokka felület nem annyira szembántó, mint a többi verzió.
-
válasz
Sz_Imre
#103575
üzenetére
Félreérthető voltam... nem az általad használt megfogalmazást piszkáltam én, hanem úgy amblock a rolling - LTS relációt, bár gondolom az ő platformukon a napi beta/alfa/prealfa verziókhoz képest létezik az LTS is, ami a point release disztrók LTS verzióihoz képest kicsit más. -
#103577
ubyegon2
félisten
fekete.puma
#103574
válasz
fekete.puma
#103574
üzenetére
A külföldi youtube videók alatt meg úgy sehol nem láttam pl az unstable ág miatt komolyabb támadásokat az elismertebb emberektől, etikus hacker-től sem...
Lehet azért nem, mert evidens a Debian frissítési metodikája és igazából sok panasza azoknak sincs, akik unstable verziót használnak.Nem vagyunk bennfentesek, nem tudjuk évről évre milyen biztonsági munkát végeznek, vagy elhanyagolva nem végeznek el.
Nagyon nem. Amúgy is kegyetlen sziszifuszi meló ez. -
#103576
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#103573
válasz
tordaitibi
#103573
üzenetére
Amúgy ennek a szindrómának több szinonímája is van.
Öregszünk, bölcsebbek lettünk, élettapasztalat,
Bőven jó ez így is! Leszarom tabletta lehet tényleg most hat, mert anno tizenx éve nem éreztem semmi hatását., pedig melóban nagy szükségem lett volna rá.Ha jóval hamarabb van nyuszim, elég sok jó megbeszélésről maradtunk volna le itt. Már oda fajult a nyugidagis állapotom, hogy már a Poltopikba se írok jó ideje.
No mindegy, csak egészség legyen!
-
#103572
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#103561
válasz
tordaitibi
#103561
üzenetére
Atyaég...ilyenkor örülök Ördi nyuszinak, mert mióta megvan, sokkal toleránsabb vagyok mindennemű marhaságokkal szemben.
Így aztán nem is válaszolom meg most röviden a hsz-edet! Gondolom nagyon bánatos vagy emiatt! 
-
#103571
ubyegon2
félisten
fekete.puma
#103567
válasz
fekete.puma
#103567
üzenetére
Bennem a Cinnamon frissítése maradt meg, mert az volt a legnyűgösebb és az egyetlen, ami közel két év használat alatt meg tudta fektetni az adott Debianomat. Pedig sokat operatívkodtam experimental meg a többi nem stable repoból kifejezetten tanulási céllal, hogy ha megnyeklik az OS, tudjam, hová kell nyúlni. Sajna mára már nagyon sok mindenre nem emlékszem.
A nem stable Debian biztonsági kérdéseiben sh4d0w ft a pro, sokan nem értenek egyet a túlzott secure beállítottságával, de tuti igaza van. Nekem könnyebb, mert teljesen távol áll tőlem a téma mélyebb ismerete, ráadásul homeuser szinten én az emberi bugyutaságot, oda nem figyelést tartom veszélyesnek. 99%-ban emiatt húzzák le őket a csalók.
-
#103570
ubyegon2
félisten
fekete.puma
#103564
válasz
fekete.puma
#103564
üzenetére
Vannak akik elmondják, hogy a Linux-t (csak úgy a Linux-t) feltelepíted minden működik egyből használható és a terminált sem kell, hogy használd már régóta.
Na ja, csak itt már nagyon nem mindegy, melyik disztrót használja a user! Linux Mint Cinnamont bátran raktam fel több gépre is 7. éve távol lévő családi népeknek, barátoknak, időnként lecserélem nekik újabbra, de amúgy csak használják. Talán ezerév óta most kértek helpet, mert nem ad hangot a HDMI-n TV-re vezetett film. Felrakattam velük ugyan a pavucontrol-t, de Messengeren keresztül nem láttam az opciókat, nem is használom a programot, így egyelőre az nem működik náluk.Mondjuk rolling disztrót nem mernék mások gépére rakni, még egy hétre sem. Épp az ilyenek miatt sem, mint amit most írt Sz_Imre fórumtárs ez EndeVaur OS csintalankodásáról.
Mondjuk nekem már ettől fennakad a szemöldököm:
...az újabb kernelt: 6.12.29-1 lts verziót
Más dimenzióban gondolják rollingosok az LTS -t, az biztos! -
#103565
ubyegon2
félisten
fekete.puma
#103560
válasz
fekete.puma
#103560
üzenetére
Bookwormnál már nem kell külön non-free repo, de jó pár éve még a non-free repo sem volt elég, kellett egy külön multimedia non-free repo is. Ilyen volt a sources.list alapból, ezekből ki tudtad kommentelni a szükséges repokat. Debian Jessie sources.list
Ma már kb ugyanolyan felrakni és használni egy desktop Debiant, mint egy Linux Mint-et, persze aki a Mintben lévő friss Cinnamont akarja, annak nem igazi a Debian Cinnamon, mert abban elég régi Cinnamon verzió van, nyilván fel lehet rakni a legújabbat is az experimental repoból, de az elég veszedelmes művelet, legalábbis régen az volt. Vagy az LMDE repot szabadítod fel a sources-list-ből, de az sem veszélytelenebb sokkal.
-
válasz
Vasti74
#103552
üzenetére
Nekem meg se volt a fonal, ha ez megnyugtat!
Mindössze annyit csináltam, hogy azt a filtert megnéztem a Debian oldalán és ebben a csomagban volt, amit írtam pár napja. Ez a csomag a Linux Mint-en alapból fenn volt, így a filter sem hiányozhatott a nyomtatódnak, a Debianon meg nem volt fenn. OK, hogy ez csak egy kis filter, de a Debiannak 60000+ csomagja van(igaz ezek nem mind egyazon architektúrához tartoznak) és ezek nagy része nem kéne, hogy benne legyen egy alaptelepítésben. Benne van a tárolókban és ez bőven elég. Neked pont nem elég, de hát ilyen ez a Linux. -
válasz
Vasti74
#103541
üzenetére
Szerintem az a pár MB-nyi cucc még beleférne egy alap telepítésbe, megelőzendő az ilyen kellemetlenségeket.
Sokan meg attól kapnak agyfrászt, ha tele van pakolva a disztró 30000 eszköz/periféria driverével. Az szerintem bőven jó, ha saját tárolóban megtalálod az eszköz driverét, sok eszköz 30000 user közül egynél van használatban, így aztán az alap telepítésnél mindenképpen érdemes limitálni ezen ritka eszközök illesztőprogramjait.
A 3rd party codekek megléte megint egy másik történet, például Linux Mint-en is választható installkor a felrakása vagy később is Menüből, de alapból nem fog felkerülni.
-
válasz
Vasti74
#103539
üzenetére
Azért az alapvetőbb funkció, mint pl. a h.265 videók lejátszása
Fene tudja, egy desktop disztrónál többen várják el a multimédia képességeket, mint egy 15 éves Samsung nyomtató működését default.Amúgy meg valóban az van, amit mondasz, minden disztró másban működik outofbox, de itt azért szerencséd volt, hiszen a tárolóban megvolt a szükséges driver/filter. Jó pár nyomtató tipusnál a gyártótól kell levadászni a megfelelő drivert, ami Samsung esetén ki tudja mennyire egyszerű, lévén ezeréve nem is gyártanak nyomtatót. Bár annyira nem vagyok képben, sose volt nyomtatóm.
-
-
#103531
ubyegon2
félisten
fekete.puma
#103530
válasz
fekete.puma
#103530
üzenetére
Ja, swappiness-t állítgattuk régen, de már tényleg értelmetlen, kivéve ha valakinek nagyon kevés a fizikai memóriája. Tényleg érdekes, hogy 32GB RAM mellett is hozzányúl néha a rendszer a swaphoz.
-
#103528
ubyegon2
félisten
fekete.puma
#103523
válasz
fekete.puma
#103523
üzenetére
Nem csinálja minden disztró, az Ubuntu és a Linux Mint egy ideje alkalmazza, de úgy emlékszem a Debian nem rakott fel automatikusan. Amúgy ha nem lennél lusta, inkább zram-ot csinálnék helyette, már rég ki akarom próbálni a működését, de ahhoz fel kéne raknom valami RAMzabáló programot/játékot is. Egy időben foglalkoztatott nagyon a zram, látszik is a linkelt hsz-ek mennyiségéből. Fura egy madár a zram, mert anno a nagyon kevés RAM-ok miatt hozták létre, de azóta sok RAM mellé is érdemes felrakni. Például a Garuda alapból azt csinál a BTRFS mellé.
-
#103522
ubyegon2
félisten
fekete.puma
#103521
válasz
fekete.puma
#103521
üzenetére
Mivel Linux Mint-et tenne fel fórumtárs, így a swap partició is felesleges, a rendszer automatikusan csinál 2GB méretű swapfile-t. Még 32GB RAM mellé is.
-
válasz
Nekton
#103516
üzenetére
Teljesen megszokott ugyanazon EFI particióra ráengedni a Linux telepítést is, amit javasoltam, az viszont egy külön EFI particióra teszi a telepített Linux boot adatait, Mivel a lehető legjobabn el szeretted volna különíteni a két rendszert, ezért ajánlottam a módszert. Egyébként megnézed a meglévő EFI particiót és csinálsz egy ugyanolyat és telepítéskor azt jelölöd ki a Linux particionálójának, bejelölöd a flag-eket és ennyi.
Nagyon nem értek az UEFI-hez, mert ahány gépen használtam, annyi féle volt és Windows is nagyon ritkán van a gépen, de a Windows frissítés okozta gondokat így könnyebb elkerülni, mint ha egyetlen EFI particióban van mindkét OS boot-ja.De mindentől függetlenül is összeomolhat bármelyik rendszer, ha egy laptopot tudsz vinni mindenfelé, miért akkora gond egy pendrive-ot is berakni a táskába? Én is tartok egyet a notebook táskámban, hiába nincs Win a gépen, de ugye az ördöng sose alszik. Akár a meghajtó is beadhatja a kulcsot és akkor is tudom használni live-ból a gépet.
-
válasz
Nekton
#103499
üzenetére
Itteni UEFI-tudorok javaslatát követve úgy tudtam elszeparálni a telepített Linuxokat a meglévő Windowstól, hogy egy külön EFI particiót csináltam Gparted-ben, ennek itt jól látható az eredménye*.
*Ez nyilván egyetlen meghajtó esetén is ugyanúgy működik, mint több meghajtónál.
Gyakorlatilag a Linux telepítése folyamán végrahajtódik a rendszerindítók frissítése és boot során egy teljesen külön sorba került alulra az EFI Windows sora és onnan lehetett indítani a Wint.
Így tutira nem kavarnak be egymásnak, mert mindegyik OS tipusnak külön EFI-je lesz!
Amit javasoltak, azokat ki kell kapcsolnod,fastboot/fast startupmegsecure boot... -
válasz
alak8
#103494
üzenetére
Az alapgépről általában van review, de a support fórumon is érdemes nézelődni. Legtöbb esetben a gép alapjai, felépítménye ugyanaz. Innen indultam a kereséssel...
A reviewben lévő képek alapján be tudod lőni, hogy ugyanez az alapja, ha igen, akkor még SD card sebességteszt is van.
-
válasz
alak8
#103492
üzenetére
Van egy laptopom, amiről nem találok pontos leírást.
Kicsit félve kérdezem, fenti infók alapján tényleg végigkérdezed az összes külső csatlakozását a laptopnak? Se gyártója, se tipusa nincs szerencsétlen laptopnak?
Szerintem szerezz pár infót a
dmesgteminal kimenetből... -
#103471
ubyegon2
félisten
fekete.puma
#103469
válasz
fekete.puma
#103469
üzenetére
Ebben teljesen igazad van, vannak emberek, akik direktbe nehezen meggyőzhetők, de mindig megragad valami a fejükben és később lehet épp ezt fogják hasznosítani.
A nem rutin dolgokat egyébként is úgy oldhatja meg az ember, ha a fejében már rengeteg ezzel kapcsolatos infótöredék van, üres fejjel soha senki nem oldott még meg semmit.Ezek a szaktopikok pont ilyesmire is jók.
Ott van az Ubuntu pro, ne kell a váltást elkapkodni...
Na igen, de ahogy Tibikomám is írta imént, az kizárólag biztonsági csomagfrissítésekről szól. Nyilván ha valaki adott állapotban használja tovább a gépét, nem rágja a körmeit az appok legújabb verziói után, kvázi OS-freeze állapotban van a rendszere, no annak jó lehet az Ubuntu Pro!
Hamar megjártad az erdőt!
Megvan a Nap? -
válasz
growler
#103464
üzenetére
Megértem hogy nehéz helyzetben vagy, de elobb-utobb
valamilyen irányba lépned kell!Épp azt teszi Tibikomám, most indul az erdőbe!
Én ezt a vágyamat kielégítettem azzal, hogy egy jó erdei háttérképet raktam fel.
Csak-hát, Te nagyon beleragadtál az Ubuntu 18.04-be.
Ez is csak azért van így, mert Tibikomám ugyanúgy akarja a legfrissebb verziót egyes csomagokból és a 30+ éves régi XP-n megszokottakat is. Mindezt egyetlen OS-en belül.
*******************************
Szerintem ezek a sok esetben szemléletbeli viták nagyon is konstruktívak tudnak lenni. Régen szerettem is ezekbe belemenni, de ma már sok időmet elvisz a törpördöng nyuszival való egyezkedés.
Annyi a hasonlóság a két tevékenységkör között, hogy a nyuszit sem tudom könnyebben meggyőzni, mint az itteni társulatot. -
válasz
Rowon
#103433
üzenetére
Köszi, tényleg nagyon szép kis törpe, itt a képen kicsit el van rondítva. A legtöbb törpenyuszi lelógó fülű, azok is eszméletlen cukik!
Fura az Ubuntu debian bázisa, mert hibrid
az alap, nem egyetlen testing/unstable verzióból áll.Linux Mint 22.1 Xia base: Ubuntu 24.04 noble:
ubyegon@LMC221-HP-ZBook-15-G5:~$ cat /etc/debian_versiontrixie/sidAz ebben lévő táblázat is hasonlóan mutatja. Nem találom azt a leírást sajna, ahol elég jól, de könnyen érthetően leírták, mely részek min alapulnak.
-
#103435
ubyegon2
félisten
fekete.puma
#103429
válasz
fekete.puma
#103429
üzenetére
Érdemes a Wayland-ot erőltetni mondanak rá mindent is és ha igen, melyik disztrón?
Gnome és KDE már elég jól használja, de ha gond van vele, hamar kiderül. Cinnamonon jó ideje választható opció, de használni nem nagyon lehet, ha jól emlékszem, nem kezeli jól a betűket/karaktereket, például ide a szövegablakba képtelenség volt írnom, amikor bekapcsoltam. A következő Linux Mint kiadásra tervezik a működőképes waylandot, azt írják, aztán majd kiderül. -
#103428
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#103427
válasz
tordaitibi
#103427
üzenetére
No de egy kicsit a törpenyuszi is olyan, mint a Linux disztrók! Csak vele pont fordítva vagyok, mint a Linux disztrókkal, mert adott a nyuszi és jó ideje próbálom kideríteni, pontosan milyen alfaj is ő!? De az alapok ugyanúgy megvannak itt is és az azokból kiindult különféle alverziók is, ráadásul még a DE és nyuszik külseje is hasonlóan különbözik és még megvan az LTS - rolling párhuzam is, például a kosorrú és oroszlánfejű törpenyuszik a rolling, a a Klein, etc,. törpe és miniREX nyuszik inkább az LTS-t jelentik.
No de az alapok itt is és a Linuxnál is megvannak, azokat ismerni kell, ha foglalkozunk velük! Nem? De! Most azon agyalgok, hogy Ördi Zwerg Castor REX alfaj vagy inkább Nain Castor REX!?
No mindegy, szerencsére a HP Zbook töltőkábele jobboldalra esik, így nem fér hozzá, ha a kanapéra felugrik segíteni.
Minap éppen unatkoztunk talpkenegetés közben és Wuki/Ewok külsejű nyuszit fésültem belőle, egész jól tűrte.
-
válasz
Vasti74
#103422
üzenetére
Annyi mentséged azért van, hogy eddig a Linux Mint-hez kényelmesedtél hozzá. Ott valóban az van, hogy ami a legfrissebb kiadás, azt rakhatod is fel, mivel minden kiadás, a főverzió és a három alverzió is az aktuális Ubuntu LTS kiadáson alapul.
Az annyira nem mentség, hogy ezeréve informatikus vagy. Lehet nekem könnyebb dolgom van/volt totál nulla informatikai ismerettel, hiszen 10+ éve igen erősen utána kellett olvasgatnom a Linux telepítésének meg egyáltalán annak, mi lenne jó nekem/gépemnek a rengeteg kiadásból. Bennem is maradt, hogy ha valamit nem ismerek, azt azért körbejárom és nem feltétlenül csak a hivatalos weboldalon szerzek infókat.
Anno Debiant telepítettem már a Win7 utáni első hetekben, ami egyrészt nem ismerte az ATI VGA-t, de ami jobb volt, a hálókártyát sem! Napokig elvoltam azzal, hogy a még meglévő Windowsomon olvasgattam, miként oldhatom meg a dolgokat. Ma már kevesen tudnák elképzelni, hogy Windowson le kellett tölteni valami drivert és kislemezre másolni, majd a Debian telepítés folyamatában egyszer csak kérte a installhelper, hogy telepítsem a drivert külső adathordozóról! És működött, azután az ATI VGA driverezése már gyerekjáték volt. Ilyen kezdetek után nyilván nem számítottam arra, hogy egy Linux felrakása pikkpakk módon megvan.
Fura, ha szerinted 20+ év Linux használat után, informatikusként meglepő információ a stable kiadás meg az LTS és köztes kiadások, nem is beszélve a rolling és semi-rolling rendszerekről.
... már rég rájöttem, hogy teljesen felesleges segítséget kérnem, mert nincs, mindent magamnak kellen kihalászni az egymásnak ellentmondó információk közül.
Hát igen, látszik is, mekkora vehemenciával halászod magadnak az információkat! Az meg, hogy sokan sokféle disztrót ajánlanak és a végén azt is ajánlják, ami egy thread elején éppen nem volt ajánlott, ez nem értem, miért annyira meglepő? Ezt a KDE Neon - Kubuntu különbségei nyilvánvalóvá teszik, még talán egy informatikus számára is. -
válasz
Vasti74
#103411
üzenetére
Azért aki Linuxot szeretne használni, azokba minimális tájékozódási vágy már csak szorult, ha látja, hogy ennyiféle disztró létezik és még azokon belül is jó pár verzió van!
Ha Ubuntut választ valaki és látja, hogy van normál meg LTS verzió, minimum kíváncsivá teszi az embert, hogy melyik is kéne neki inkább. Kíváncsiságból beírtam annyit a keresőbe, hogy Ubuntu LTS vs... és ott rákatt az Ubuntu release cycle
oldalra, pár pillanat fordítózással ennyit tudtam meg a non-LTS kiadásról: (kb egy perc kutatómunka azért szükséges, már ha három szó googléba írása kutatómunkának számít...)Az átmeneti kiadások új képességeket vezetnek be a Canonical és a nyílt forráskódú projektekből, ezek az új képességek kipróbálására szolgálnak. Sok fejlesztő azért futtat ideiglenes kiadásokat, mert ezek újabb fordítókat vagy hozzáférést biztosítanak újabb rendszermagokhoz és újabb könyvtárakhoz, és gyakran használják őket olyan gyors fejlesztési folyamatokon belül, mint a CI/CD pipelines, ahol az artefaktum élettartama valószínűleg rövidebb, mint az ideiglenes kiadás támogatási időszaka. Az ideiglenes kiadások teljes körű biztonsági karbantartást kapnak a „fő” élettartamuk alatt.
Akinek ennyi nem elég ahhoz, hogy az LTS kiadást válassza...
-
válasz
Vasti74
#103386
üzenetére
A rövid életciklusú köztes verziók normál homeuser-nek sose voltak ajánlottak, kvázi ezekben tesztelik a következő LTS kiadás csomagjait. Normális frissítési menetrendet az LTS kiadásokkal tudsz elérni, ezért is van 24.04, 24.04.1- egészen 24.04.5-ig.
OK, hogy legfelülre a legújabb kiadás kerül, de azért adja magát, hogy mi a hosszútávú használatra kiadott verzió. Ennyire elkényelmesedünk mára, hogy oda se figyelünk minimálisan a részletekre, aztán inkább morgunk, hogy mi ez a sz*r, hogy a CharGPT korában nem találja ki, mit akarok!?
Nem akar benneteket senki bántani, de nálad a 20+ éves tapasztalat után fura magyarázni, mi a stable ill LTS kiadás és mi célból vannak a köztes kiadások. Tibikomám esete is olyan odasenézek kétkatt osztjónapot módszer, direkt azért is raktam be a screenshotot, ahol at 5 letöltési opció közül egyértelműen látszik, melyik a live-képes ISO!
Egyetértek sh4d0w ft véleményével e témában, Debiant példának véve, ha a letöltési oldalon azt látom, hogy sok opció van, akkor végignézegetem, melyik lesz nekem megfelelő, ha nem tudom eldönteni, utánanézek. Ennyire ne várjunk már mindenütt AI jelenlétet, hogy az majd helyettünk gondolkodik... OK, hogy 10 éve elég sok munkát bele kellett tenni egy laikusnak, de azért minimálisan még ma is oda kell figyelni ilyen alap dolgokra, hogy egy disztró weboldaláról mit is kell letöltenem.
-
#103384
ubyegon2
félisten
fekete.puma
#103383
válasz
fekete.puma
#103383
üzenetére
Régen kicsit nyűgös is volt különböző driverek miatt, de ma már nincs non-free repo probléma sem. Gondolom Linusnak is ezek okoztak problémát!
Amúgy is Fedorás volt az ember.
-
válasz
Sz_Imre
#103381
üzenetére
Igaz, de ennyire nem akartam kibontani a linkeket, mivel amit most linkeltél, az az én live linkemből továbbkattintva ugrik elő. De köszi a kiegészítést ettől függetlenül.
Amúgy is eléggé be vagyok már rozsdásodva Debian témában. Is.Egyébként kicsit más lett a Debian download oldala, legalábbis a live ISO-k nem így jöttek be régebben...
Erre gondoltam, ami a képen beszürkült hivatkozás, ez vezet az általad berakott aloldalhoz:
-
#103379
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#103375
válasz
tordaitibi
#103375
üzenetére
Leírtam hogy a Debian nekem meghaladja a képességeimet.
Dehogy haladja, nyilván ha az Expert install-t választod a kezdő boot install képernyőn, az kicsit talán fejvakarósabb. De elrontani azt se könnyű.
Nem a netinstallt akartam livébe indítani hanem egy 3,7GB iso Debiant de nekem nem sikerült.
Tibikomám, nem néztelek hülyének, szóba se került a netinstall.
Amit letöltöttél, az ez lehetett, ami nem live-képes ISO:
https://cdimage.debian.org/debian-cd/current/amd64/iso-dvd/
Ez a link viszont a live ISO-khoz visz:
https://www.debian.org/CD/live/
Ha innen indultál volna, a felsorolásból még háttal ülve is nyilvánvaló a helyzet.
Te a felső linket választottad a képről, holott a legalsó lett volna a barátod...
Elsőre nehéz elfogadnod, de a Debian a legrugalmasabb és ezáltal a legegyszerűbben használható disztró, picit át kell hangolódni rá, de tényleg ez van.Ha nem változott a dolog utóbbi pár évben, akkor a live-ból kezdeményezett install esetén a Calamares installhelper visz végig a telepítésen, ha viszont bootnál egyből az installt választod, akkor a normál Debianos installhelper visz végig, itt lehet kiválasztani az Expert install módot. Lassan ideje lenne kicsit belerázódnod már ebbe is! Nem? De!
(meg is hoztad a kedvem egy Debian installhoz, erre az új szerzeményre még csak két Linux Mint Cinnamont raktam, mióta megvan)
Jó, mondjuk ha gyerekkel játszol ezekkel a matujalem gamékkal, akkor meg van bocsájtva majdnem minden.
-
#103374
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#103371
válasz
tordaitibi
#103371
üzenetére
Ne szórakozz már, ugyanúgy indul a Debian is live-ban, mint a többi disztró, csak itt van külön live és install-only ISO, nem mindegy, melyiket töltöd le!
Amúgy nincs semmilyen naptár app azon az Ubuntun? Ha lenne, láthatnád, hogy a 21. században járunk egy ideje!
Azon a flashplayer appon nekem is fennakadt a szemöldököm... -
válasz
Vasti74
#103353
üzenetére
....egy Kubuntu-t megfrissítek, és nem indul a Discover?! Na de kérem, ilyen bénaságot még egy Windows-tól sem vennék jó néven ;-)
Ha jól értem, akkor egy köztes kiadásról upgrade-elted a rendszert egy még újabb köztes kiadásra! Ekkora Linuxos múlttal már biztosan tudod, hogy az Ubuntunál az LTS kiadások közötti verziók mire valók. Ez esetben is az lehet, hogy rendszerkomponensek frissebbek ezekben, amik ilyenkor nem kerülnek összehangolásra a KDE plasma csomagjaival, így nem is várhatsz stabil működést ezektől. Teljesen normális, ami történik a Discover-rel. A KDE Neon javaslat megfontolandó szerintem is. Illetve a 24.04 alverziós frissítéseit érdemes használni, mint a februári 24.04.02...lassan jön a 24.04.03 is. Az ilyen 24.10 meg 25.02 kiadásokat meg érdemes kerülni, legutóbb kipróbáltam egyet és a notebookon fejjel lefelé volt csak hajlandó megjelenni a futó rendszer. -
válasz
cibus
#103356
üzenetére
Szia! Sok lehetőséged van, amit Kapitány említett, azok is jó GUI-s opciók, de ha az adott meghajtóra telepített rendszerről van szó, az úgy nem fog menni. Nyilván nem rúgja ki a rendszer a saját bokáját, másik meghajtóról vagy Live módban futtatott rendszer alól tudsz teljeskörűen operatívkodni egy meghajtón. Amúgy az említett Lemezek(Disks) alkalmazásban is tudsz a smart adatok megtekintése után formázni. Elméletileg a formázással kizárásra(tartalék területre) kerülnek a bad sector jelölést kapott sectorok, de ha valami gond van a meghajtóval és folyamatosan nőnek a badsector-ok, akkor nem nagyon érdemes tovább használni a meghajtót, aktívan legalábbis semmiképpen nem.
-
válasz
Warton
#103326
üzenetére
A windowsnak jót tenne, ha lenne egy kis versenyhelyzet.
Hogy mi? Versenyhelyzet? 
No most az én költségvetésemből megturbózom az öreg Ignist, mindent beleadok... McLaren csapat az ő költségvetéséből szintén mindent beleadva kiállítja a saját autóját. Kialakulna kettőnk járműve közt versenyhelyzet? 
A kvázi agymosást most nem is említem, ahogy már kisiskolás szinttől Windowst erőltetnek a lurkókra.
Egyébként a Windowsnak lehet jót tenne a versenyhelyzet, a desktop Linuxnak viszont nem.
-
válasz
csixy
#103240
üzenetére
Fogalmam sincs, most melyik opciót hagytam bekapcsolva, de bootolnak az NVMe SSD-n meg a régi Sata SSD-n lévő disztrók is(Manjarot kivéve), amúgy elég sok opciót kapcsolgattam, amikor az istennek se bootolt az első install. Nagy ötlet volt első Linux Mint install után kikapcsolni a secure bootot!
Azóta próbálom visszafogni magam, hogy nekiugorjak a BIOS opcióknak, előtte jó lenne kideríteni, melyik milyen hatással lesz az idegrendszeremre, ha kikapcsolom.
Közben találtam egy 2230-as NVMe SSD-t, azzal akartam letesztelni ezt a fura Windowsos problémát, de a Zbooknál nem lehet megoldani a 2280-nál kisebb NVMe SSD rögzítését.
-
válasz
ubyegon2
#103235
üzenetére
Amúgy ez a bepipált opció okozhat gondot, de nem biztos, hogy a HP 250 notidnál is van ilyen(nem tudom honnan ugrott be a 250):
Az „Enable MS UEFI CA key” BIOS-beállítás a harmadik féltől származó bootloaderek használatának lehetőségét szabályozza. Ez a beállítás a következő lépések végrehajtásával módosítható: Lépjen be a rendszer BIOS-ába az F10 billentyű lenyomásával a bekapcsoláskor. Navigáljon a Biztonság fülre.
-
válasz
cigam
#103234
üzenetére
Na, most hogy ezt tisztáztuk, nem próbálnád ki?
Gondolhatod, hogy már rég kipróbáltam volna, de sajna ezen az új használtüzleti Zbook-on nincs Windows, mint láthattad az fdisk -l kimenetben is. A Dell Latitude-on volt valamelyik meghajtón, de sajna az már eladásra került és mivel nem tudtam, hogy ez lesz a sorsa, mindkét NVMe SSD benne maradt.Amúgy ezekben a HP BIOS-okban is vannak érdekes opciók, amik bekavarhatnak.
A legfelső opción állítottam okosan már telepítés után, aztán le is ült a rendszer, aztán lejjebb van az a bepipált opció is, fene se tudja mi itt a jó felállás...
-
válasz
cigam
#103232
üzenetére
Nem, ez a külső meghajtó.
OK, azt látom, hiszen elég egyértelműen ki is írja a tipusát, hogy WD My Book 1TB, de azt értettem el, hogy azon is van Windows. Mert ugye nem raktál be semmilyen kimenetet a particiókról. Biztosan okkal nem választható más, de ezt is átrágtuk már és nem tudjuk a pontos okot. De az tisztán látszik, ha ennyire meglepi a telepítőt az a külső meghajtó, akkor azt ügyesen ki kell húzni és megoldódik a probléma, hacsak ugye a Windows nem zárolta egyébként a belső meghajtót, de erre meg tudod a megoldást. Kb be is zárult a kör szerintem. -
válasz
cigam
#103230
üzenetére
Arra utaltam, hogy ha eltávolítod az USB-s meghajtót és akkor sem tudod kiválasztani a belső Windowsosat, legalább tiszta lesz a helyzet, hogy Windows alól kell az említett kikapcsolásokat megejtened.
Most akkor a belinkelt fotón is Windowsos meghajtó lenne, csak éppen két Linuxos partíció jelenik meg? Kicsit belekavarodtam már, mint majom a házicérnába!
-
válasz
cigam
#103228
üzenetére
Azt eddig nem említetted, hogy a belső meghajtó az Windowsos, de így lehet oka van annak, hogy a particionáló nem kezeli. Mondjuk a Windows zárolta magának az eszközt, nem lett leállítva rendesen, aktív a Fast startup vagy fene tudja, egy éve kénytelen voltam ilyesmikkel szenvedni, amikor meg kellett hagynom a Wint az adott gépen(de benne voltál abban a thread-ben is amúgy*)
De mivel nem vagy hajlandó lecsatlakoztatni azt a külső meghajtót, így nem nagyon jutsz innen előrébb, pedig így patt helyzet alakult ki, se a Linux Mint nem tágít, se Te! De ha neked könnyebb így és mondogatod, hogy ez bug, akkor legyen bug, csak szedd már ki azt a nyamvadt külső meghajtót és akkor legalább kiderül, hogy zárolva van-e Windows által a belső meghajtó. Legyen az is a Linux Mint hibája, de legalább haladnál valamerre. Jelenleg az a helyzet, hogy live Linux alól nem nagyon tud a rendszer Windowsos meghajtót lecsípkedni.
*most látom, épp Te mutattad nekem, hol van Winen ez a fast startup valami és le is akartál beszélni a kikapcsolásáról!
Egyre jobban tetszik ez a csakazértse thread!
-
válasz
cigam
#103223
üzenetére
Pontosan mi baj származhat abból?
Semmi, bár annak is van gyakorlati oka, miért nem javasolt kezdőknek külső meghajtókat aggatni a gépre telepítés idejére, de ezt sem akarod érteni, mi az oka. Persze rá lehet fogni, hogy a particionáló áttekinthetetlen egy kezdőnek, de miért az? Mondjuk itt még nincs felcsatolva a külső meghajtó és a nagyobb kapacitású NVMe SSD, de ha háromszor ennyi partició megnevezéssel szembesül a kezdő, magabiztosan tudja kiválasztani, amivel operatívkodni fog? Többek között ilyesmik miatt is célszerű minden, a folyamat szempontjából felesleges meghajtót eltávolítani, itt nyilván a külsőkre gondolok.
Disk /dev/nvme0n1: 476,94 GiB, 512110190592 bytes, 1000215216 sectorsDisk model: SAMSUNG MZVLW512HMJP-000H7Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytesSector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytesI/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytesDisklabel type: gptDisk identifier: F89EE004-27EF-4990-84B0-C1A742F12BC9Eszköz Start Vége Szektorok Size Típus/dev/nvme0n1p1 2048 1050623 1048576 512M EFI System/dev/nvme0n1p2 1050624 105908223 104857600 50G Linux filesystem/dev/nvme0n1p3 105908224 210765645 104857422 50G Linux filesystem/dev/nvme0n1p4 210765824 294651903 83886080 40G Linux filesystem/dev/nvme0n1p5 294651904 378537983 83886080 40G Linux filesystem/dev/nvme0n1p6 378537984 462424063 83886080 40G Linux filesystem/dev/nvme0n1p7 462424064 1000214527 537790464 256,4G Linux filesystemDisk /dev/sda: 111,79 GiB, 120034123776 bytes, 234441648 sectorsDisk model: KINGSTON SHFS37AUnits: sectors of 1 * 512 = 512 bytesSector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytesI/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytesDisklabel type: dosDisk identifier: 0x1bddb276Eszköz Indítható Start Vége Szektorok Size Id Típus/dev/sda1 * 2048 41945087 41943040 20G 83 Linux/dev/sda2 41945088 234440703 192495616 91,8G 5 Kiterjesztett/dev/sda5 41947136 83890175 41943040 20G 83 Linux/dev/sda6 83892224 125835263 41943040 20G 83 Linux -
válasz
Krissz80
#103222
üzenetére
Anno nálam mindkettő kernelpanic-ot kapott, igaz aztán egy Debian upgrade mindkettőt megjavította.
Az igazi Archklónok már nem élnek, a Chakra volt az egyik(nem klasszikus Archklón volt igazából), a másik meg az ArcoLinux. Ami szerintem elég egyedi és modern elemkkel operáló disztró, az a Garuda, csak elég lehetetlen visual megoldásai vannak, bár most már vannak lightosabb verziói is, sőt eddig is volt KDE light verziója. Ha nem láttad még, érdemes megnézni a verzióit. A szemkiégető külső ellenére tényleg egyedi és hasznos megoldásai vannak. Itt röviden összefoglaltuk...
-
válasz
Krissz80
#103219
üzenetére
Az arch esetében nem lehet, hogy a rolling model okozza?
De, ez egyértelmű! Archerek persze felháborodtak régebben, ha azt írtam, hogy néhány hónap kihagyás után már kockázatos lehet a rendszer upgrade-je!
Próbáltam párszor hónapok elteltével Manjarot frissítani, de olyan hatalmas csomagmennyiség frissült, köztük rendszerkomponensek is, amit szerintem már képtelen volt a csomagkezelő managelni. De ugye a rollingnak épp az az előnye, hogy folyamatosan dőlnek rád a friss csomagok, de ez engem frusztrált is mindig, mert azért elég sok csomagnak működnie kéne jó ideig, ha az jól van megcsinálva és stabil. Egy jó példám van erre, anno Manjaron félóra is eltelt telepítés után, mire nagy nehezen felállt a wifi és nem értettem mi a baja, mert semmi baja nem volt. Azon kívül persze, hogy egy máshol atomstabil iwlwifi csomag helyett a rolling egy superbeta rc verziót alkalmazott, de hogy miért, ne kérdezd. Mindegy, elfogadtam a rollingosoknál ez egy életérzés, ha egy órája nem érkezett semmi friss csomag, már pánikba tudnak esni! Pl. egy frissítés az egyik gépen nem a másikon meg hasonló problémát okoz.
Lehetnek egzotikus apró hardverkomponensek egyes gépekben, ami okozhatja ezt. Ezért szeretem a már pár éves Intel belsőkkel teletűzdelt használtüzleti notikat, de csak a 2020 előttieket, azok jó igavonók módjára mindenevők. A régi Dell Precision M4700-ra anno olyan nVdia drivert raktam fel, ami nem volt megfelelő a gyártó szerint sem az adott hardverhez, a gépet ez különösebben nem zavarta, szinte mindegy volt neki, melyik gyári drivert rakom fel. Nyilván ellenőriztem is, hogy azt használja és nem a nyílt drivert, de egyébként nagyon észre lehetett venni a kijelzőn is, mikor melyiket futtatja a rendszer. -
válasz
cigam
#103215
üzenetére
Nem távolítom el, mert egy plusz meghajtó ne okozza már problémát!
Miért ne okozhatna problémát? Úgy írod le, amiket tapasztalsz user error mellett, mintha a Linux Mint-nél ez egy kijelenthető megállapítás lenne, nevezetesen, hogy sem külső sem belső meghajtóra nem enged telepíteni az install helper! Azért gondolom érzed, hogy ez mekkora marhabaromságnak hangzik! Nézted már fdisk -l vagy parted -l parancsokkal mi lehetne még a gond azon kívül, amit direkt rosszul csinálsz?
Fene se érti miért ragaszkodsz két dologhoz is, amik gondot okoznak a telepítés során, de nyilván nem Linux Mint-et akarsz telepíteni, hanem csak bizonygatod, hogy ez a fránya agyonajnározott Linux Mint alkalmatlan, még egy rutinos Linuxos sem tud vele sehová semmit semmikor telepíteni! De nyilván a Linux Mint is utál téged, nem csak Te őt!
-
válasz
Krissz80
#103211
üzenetére
Legtöbb esetben működik egy másik gépbe átrakott meghajtón lévő disztró, nVidia VGA az nyűgösebb lehet illetve az Archklónoknál is jóval kevesebb az esély a normál működésre, mint egy LTS rendszerű disztrónál.
Minap találtam egy régi Kingston Fury 120GB SSD-t, beraktam a Zbook 15 G5-be, anno egy Dell Precision M4700-ban volt rá telepítve Ubuntu 22.04, az simán működik is, a Manjaro KDE 21.x.x verzió viszont egyből elakad dpkg database update started hibával. Ez utóbbi teljesen normális, adott gépben telepített Archklón is leülhet, ha félévig nem bottolsz be róla/nem upgrade-eled.
-
válasz
cigam
#103212
üzenetére
Miért csak a külső meghajtót ajánlja fel?
Mire jó ez az opció, ha a belső meghajtóra nem lehet, mert nem ajánlja fel, ha meghagyom a külsőnek, akkor sem megy fel.
Egy részét ezeknek már érintettük, a többi része meg homályban marad, mert azt azért nem tudjuk, milyen particionálása van a külső meghajtónak, a gép BIOS beállításainál is lehetnek akadályozó tényezők, egyszóval eléggé többismeretlenes ez a dolog. Másrészt értelmetlen dolgokat is csinálsz, mert nem Windows mellé akarsz telepíteni, de azt az opciót erőlteted, nem külső meghajtóra akarsz telepíteni, de az istennek el nem távolítanád, ha egyszer gondot okoz...no meg ott van az, hogy a normál particionáló rész sem tetszik neked, pedig azzal célszerű dolgozni. Vannak nehéz particionáls install helperek valóban, az Ubuntu/Linux Mint install helpere nem az. A default Debian még az expert módon kívől is elég nehézkes, a Fedora, Suse sem kezdőbarát, másoknak meg ezek az egyszerűek.Annyi világos, hogy egy könnyített meghajtóválasztó opcióval valamit nem tudunk megoldani, akkor marad a normál módszer. A userek elég nagy része gond nélkül telepít Linux Mint-et, persze ők nem azt az utat keresik, amin nem lehet odaérni!
-
válasz
cigam
#103206
üzenetére
Nem a Windows mellé, a belső meghajtóra, tettem volna fel, hanem elfogadtam volna a javaslatát, hogy a külső, a Windows-től teljesen független meghajtóra telepítettem volna. Ezt sem engedte.
Eddig nem ezt írtad, de ha ezt szeretnéd, akkor nem a Telepítés Windows mellé opciót kéne választani, hanem a Valami más/kézi particionálást. Nem Calamaris van Mintnél, hanem Ubiquity, de vannak más disztrók, amikben tényleg nehézkesebb a particionálás, de ezek szerint neked nem jön be az Ubiquity, mert logikátlannak találod, ami épp az előbbiek miatt kicsit vicces, no mindegy.
De egy totál kezdőnek sem biztos, hogy a legelső próbálkozásra teljesen tiszta lesz minden, de valóban érdemes előtte átnézni egy leírást a telepítésről vagy éppen a Rowon által is említett Linux Mint kézikönyvet, ahol részletesen le van vezetve, képekkel illusztrálva a Windowst használók számára a telepítés folyamata. Ha ennyire nem érted a Linux Mint/Ubiquity logikáját, lehet neked sem ártana végigolvasni, mert ha más installhelperhez vagy szokva, akkor segíthet. [link]Ilyen képek segítenek a folyamatban:
-
#103203
ubyegon2
félisten
fekete.puma
#103202
válasz
fekete.puma
#103202
üzenetére
Miért vagyok Linuxon? Hát figyelj, ha a Win7-ről sikerült 10+ éve áttérnem úgy, hogy max egy hónapig volt a meghajtón a Win, utána soha nem is kellett. Szóval ha az első heteket, hónapokat átvészeled gond nélkül és kezded rutinszerűen használni a Linuxot, akkor már azon is fogsz maradni végleg. Akkoriban nem volt ennyire egyszerű minden, ATI VGA és más hardverek driverei is igényeltek némi plusz melót, sőt az akkori Debian gyakorlatilag nem ismerte fel a desktop hálókártyáját!
No az volt kemény totál laikusként, de nagyon elkapott a Linux szabadsága a Win után, szóval... Ma meg már mezei home userként csak felrakom a rendszert és használom, néhány alkalommal szembejött családon belüli notebookon a Windows, hát nagyon rossz élmény volt, a Win11-nél meg kb olyan érzésem volt, amikor aktiválta meg telepítette magát a szűz gépre/meghajtóra, mint amikor Winesek első Linuxon próbálkoznak. Egyébként semmi extrém dolog nem volt, se program, se hardver, ami 10 év alatt megoldhatatlan gondot okozott volna és a mai desktop Linuxok is sokat fejlődtek 10 év alatt. Ráadásul rengeteg ismerős, családtag gépére raktam Linuxot, ők is elvannak vele. Szóval nem nagyon tudnék olyan helyzetet elképzelni, ami elvinne más OS felé. -
#103201
ubyegon2
félisten
fekete.puma
#103200
válasz
fekete.puma
#103200
üzenetére
Az tuti!
Bár mondjuk a zárt rendszere miatt én nem cserélném el a mostani beszerzésemet arra, előző HP Elitebook is 6-7 évig egész jó volt, ez a Zbook 15 G5 is még a strapabíró kiadás, ezzel is elleszek 5 évet simán és olyan OS-t rakok rá, amilyet csak szeretnék, meg amennyi kényelmesen elfér az SSD-ken. Igaz ennek kicsit ellentmond, hogy 10+ éve Linux Mint Cinnamont használok napi rendszerként, de ha van időm, mindig megnézek más disztrókat is. -
válasz
cigam
#103197
üzenetére
Egy kezdőről van szó, aki semmit nem tud a Linux-ról!
OK! Mivel a kérdés az volt, mit ajánlanátok egy kezdőnek Windows mellé és szerinted a Linux Mint csak ajnározva van, nem alkalmas erre a célra... No szóval Te mit ajánlanál kezdőbarát disztróként előbbi kérdésre? Az meg, hogy a Bitlocker meg különböző security Windowsos és gépfüggő opciók nehezítik a Windows mellé telepítést...hát erről sem a Linux disztrók tehetnek. Kezdőként én is tépném a hajam, ha a mostani Zbook 15 G5-re Windows mellé akarnék Linuxot feltrakni, a BIOS-ban egy külön oldal csak a secure opciók beálltásaival foglalkozik. Egy átlag usernek fogalma sincs ezekről az opciókról.
No de akkor melyik disztró szerinted amire rá lehet mondani, hogy kezdőbarát és Windows mellé javasolható a telepítése?
-
#103195
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#103184
válasz
tordaitibi
#103184
üzenetére
Én akkor nem használom a kézi particionálást, mikor épp nem emlékszem erre a hülye EFI-s külön partició megalkotására, ilyenkor legelső telepítéskor/kvázi szűz meghajtóra mindig ráengedek egy automata installt, az megcsinál szépen mindent, igaz utána zsugorítanom kell a teljesen birtokba vett particiót, hogy tudjak még mást is rakni mellé. Ja és nyilván eltávolítom a külső meghajtókat!
De egyébként a kézi particionálással tényleg mindent be lehet lőni rendesen, nyilván aki életében először látja, annak nem egyszerű, mert csak a Windows telepítés egyszerű legeslegelső alkalommal is! Főleg akinek ablak volt a jele oviban.
-
válasz
cigam
#103188
üzenetére
Sorolhatnád pedig, mert így kicsit olyan, mintha a levegőbe beszélnél.
Mitől olyan kezdő barát, az a rendszer, aminek a telepítője nem engedi kiválasztani melyik lemezre települjön?!
Engedi, ha tovább kattintasz, mert akkor jön be a normál particionáló rész, egyébként a rendszer nem nézi a usert idiótának, aki telepítéskor benne hagy egy USB külső meghajtót és ezért ajánlotta fel alapból azt a telepítésre. Viccen kívül, hány ember dug be szerinted telepítés előtt külső meghajtókat, ha egyébként nem direkt arra akarna telepíteni? Ha viszont nem külső meghajtóra akar valaki telepíteni, akkor egyszerű a dolog, ahogy sok leírás figyelmeztet is rá, minden külső meghajtót el kell távolítani install előtt. Most tényleg úgy csinálsz, mintha ezt nem tudnád? Egyébként még figyelmeztet is a telepítősegéd, ha valamelyik meghajtó gubancot okozhat...
Van még ilyen erőltetett topikba szánt bugreportot a Linux Mintről? Élvezettel olvassuk! -
válasz
cigam
#103169
üzenetére
Ha erre a két dologra írtad, hogy a Linux Mint ezer sebből vérzik...az azért úgy finom túlzás!
Szerintem ha más írta volna, ezt is nyafnak neveznéd.A particionáló ablak azért volt fura, mert mindig a kézi particionáló opciót használom. Ritkán látom a telepítés Windows mellé opciót.
-
válasz
cigam
#103159
üzenetére
Multimédia kódekeket, nem tudod SecureBoot-al rendelkező gépre telepíteni.
Miért ne lehetne? Meg kell adni ebben az esetben egy kódot, akkor enged tovább vagy kihagyod......oda akar települni, és nem az nvme SSD-re. Ki se lehet jelölni a belső lemezt.
Fura az a particionáló ablak, amiról beraktad a képet, nem LMDE telepítés volt az? Egyébként megnézted a kék szövegre kattintva a két kisebb méretű particiót, amit jelez az ablakban? Nem egy bonyolúlt a Linux Mint telepítése/particionálása, de minimálisan figyelni kell, ha az adott telepítőablak kiír valamit.
-
válasz
CPT.Pirk
#103118
üzenetére
Köszi, a smart megvolt, van is valami 5132 db error, majd megnézem nvme-cli-vel*, de egyébként jó az SSD, igaz nem mai csirke a Samsung PM961, lassan 10 éves lesz. Mondjuk ez még az agyonüthetetlen kategória.
*ahogy emlékszem erre, kizárt, hogy értelmezni tudnám, de ki tudja, minden így szokott indulni...
- még Live alól nem csináltam írástesztet semA BIOS errorokat meg majd elkezdem piszkálgatni, de előbb át kell olvasgatnom a Zbook service manual-ját, ami nagyon nem laikusbarát egy dokument!
ubyegon@uby-HP-ZBook-15-G5:~$ sudo smartctl -x /dev/nvme0n1smartctl 7.2 2020-12-30 r5155 [x86_64-linux-6.8.0-58-generic] (local build)Copyright (C) 2002-20, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org=== START OF INFORMATION SECTION ===Model Number: SAMSUNG MZVLW512HMJP-000H7Serial Number: S36FNX0K314275Firmware Version: CXY73H7QPCI Vendor/Subsystem ID: 0x144dIEEE OUI Identifier: 0x002538Total NVM Capacity: 512.110.190.592 [512 GB]Unallocated NVM Capacity: 0Controller ID: 2NVMe Version: 1.2Number of Namespaces: 1Namespace 1 Size/Capacity: 512.110.190.592 [512 GB]Namespace 1 Utilization: 31.875.588.096 [31,8 GB]Namespace 1 Formatted LBA Size: 512Namespace 1 IEEE EUI-64: 002538 b381bc4cdaLocal Time is: Tue Apr 29 07:08:58 2025 CESTFirmware Updates (0x16): 3 Slots, no Reset requiredOptional Admin Commands (0x0017): Security Format Frmw_DL Self_TestOptional NVM Commands (0x001f): Comp Wr_Unc DS_Mngmt Wr_Zero Sav/Sel_FeatLog Page Attributes (0x03): S/H_per_NS Cmd_Eff_LgWarning Comp. Temp. Threshold: 68 CelsiusCritical Comp. Temp. Threshold: 71 CelsiusSupported Power StatesSt Op Max Active Idle RL RT WL WT Ent_Lat Ex_Lat0 + 7.60W - - 0 0 0 0 0 01 + 6.00W - - 1 1 1 1 0 02 + 5.10W - - 2 2 2 2 0 03 - 0.0400W - - 3 3 3 3 210 15004 - 0.0050W - - 4 4 4 4 2200 6000Supported LBA Sizes (NSID 0x1)Id Fmt Data Metadt Rel_Perf0 + 512 0 0=== START OF SMART DATA SECTION ===SMART overall-health self-assessment test result: PASSEDSMART/Health Information (NVMe Log 0x02)Critical Warning: 0x00Temperature: 46 CelsiusAvailable Spare: 100%Available Spare Threshold: 5%Percentage Used: 2%Data Units Read: 31.180.573 [15,9 TB]Data Units Written: 27.465.178 [14,0 TB]Host Read Commands: 594.920.845Host Write Commands: 542.218.487Controller Busy Time: 1.565Power Cycles: 1.199Power On Hours: 5.373Unsafe Shutdowns: 40Media and Data Integrity Errors: 0Error Information Log Entries: 5.132Warning Comp. Temperature Time: 0Critical Comp. Temperature Time: 0Temperature Sensor 1: 46 CelsiusTemperature Sensor 2: 45 CelsiusError Information (NVMe Log 0x01, 16 of 64 entries)Num ErrCount SQId CmdId Status PELoc LBA NSID VS0 5132 0 0x0012 0x4004 - 0 0 -1 5131 0 0x001b 0x4016 0x004 0 1 -2 5130 0 0x0010 0x4004 - 0 0 -3 5129 0 0x001b 0x4016 0x004 0 1 -4 5128 0 0x0014 0x4004 - 0 0 -5 5127 0 0x0004 0x4004 - 0 0 -6 5126 0 0x001e 0x4016 0x004 0 1 -7 5125 0 0x0008 0x4004 - 0 0 -8 5124 0 0x001b 0x4016 0x004 0 1 -9 5123 0 0x4013 0x4004 - 0 0 -10 5122 0 0x001b 0x4016 0x004 0 1 -11 5121 0 0x0010 0x4004 - 0 0 -12 5120 0 0x001b 0x4016 0x004 0 1 -13 5119 0 0x0010 0x4004 - 0 0 -14 5118 0 0x4001 0x4004 - 0 0 -15 5117 0 0x0000 0x4004 - 0 0 -... (48 entries not read) -
válasz
ubyegon2
#103116
üzenetére
Ez kimaradt az imént...
ubyegon@uby-HP-ZBook-15-G5:~$ inxi -FxxxSystem:Host: uby-HP-ZBook-15-G5 Kernel: 6.8.0-58-generic x86_64 bits: 64compiler: N/A Desktop: Cinnamon 6.0.4 tk: GTK 3.24.33 wm: muffin vt: 7dm: LightDM 1.30.0 Distro: Linux Mint 21.3 Virginiabase: Ubuntu 22.04 jammyMachine:Type: Laptop System: HP product: HP ZBook 15 G5 v: SBKPFserial: <superuser required> Chassis: type: 10 serial: <superuser required>Mobo: HP model: 842A v: KBC Version 15.4C.00 serial: <superuser required>UEFI: HP v: Q70 Ver. 01.29.01 date: 09/24/2024Battery:ID-1: BAT0 charge: 71.1 Wh (100.0%) condition: 71.1/90.0 Wh (79.0%)volts: 16.4 min: 15.4 model: Hewlett-Packard Primary type: Li-ionserial: 03348 2018/12/22 status: Full cycles: 10CPU:Info: 6-core model: Intel Core i7-8850H bits: 64 type: MT MCP smt: enabledarch: Coffee Lake rev: A cache: L1: 384 KiB L2: 1.5 MiB L3: 9 MiBSpeed (MHz): avg: 866 high: 901 min/max: 800/4300 cores: 1: 900 2: 8003: 800 4: 900 5: 900 6: 901 7: 900 8: 900 9: 800 10: 900 11: 800 12: 900bogomips: 62399Flags: avx avx2 ht lm nx pae sse sse2 sse3 sse4_1 sse4_2 ssse3 vmxGraphics:Device-1: NVIDIA GP107GLM [Quadro P1000 Mobile] vendor: Hewlett-Packarddriver: nouveau v: kernel pcie: speed: 2.5 GT/s lanes: 16 ports:active: eDP-1 empty: DP-1,DP-2,HDMI-A-1 bus-ID: 01:00.0chip-ID: 10de:1cbb class-ID: 0300Device-2: Chicony HP HD Camera type: USB driver: uvcvideo bus-ID: 1-7:2chip-ID: 04f2:b5ee class-ID: 0e02Display: x11 server: X.Org v: 1.21.1.4 driver: X: loaded: modesettingunloaded: fbdev,vesa gpu: nouveau display-ID: :0 screens: 1Screen-1: 0 s-res: 1920x1080 s-dpi: 96 s-size: 508x285mm (20.0x11.2")s-diag: 582mm (22.9")Monitor-1: eDP-1 model: AU Optronics res: 1920x1080 hz: 60 dpi: 142size: 344x193mm (13.5x7.6") diag: 394mm (15.5") modes: max: 1920x1080min: 800x600OpenGL: renderer: NV137 v: 4.3 Mesa 23.2.1-1ubuntu3.1~22.04.3direct render: YesAudio:Device-1: Intel Cannon Lake PCH cAVS vendor: Hewlett-Packarddriver: snd_hda_intel v: kernel bus-ID: 00:1f.3 chip-ID: 8086:a348class-ID: 0403Device-2: NVIDIA GP107GL High Definition Audio driver: snd_hda_intelv: kernel pcie: speed: 2.5 GT/s lanes: 16 bus-ID: 01:00.1chip-ID: 10de:0fb9 class-ID: 0403Sound Server-1: ALSA v: k6.8.0-58-generic running: yesSound Server-2: PulseAudio v: 15.99.1 running: yesSound Server-3: PipeWire v: 0.3.48 running: yesNetwork:Device-1: Intel Cannon Lake PCH CNVi WiFi driver: iwlwifi v: kernelbus-ID: 00:14.3 chip-ID: 8086:a370 class-ID: 0280IF: wlp0s20f3 state: up mac: 04:ea:56:1b:30:64Device-2: Intel Ethernet I219-LM vendor: Hewlett-Packard driver: e1000ev: kernel port: N/A bus-ID: 00:1f.6 chip-ID: 8086:15bb class-ID: 0200IF: enp0s31f6 state: down mac: b0:0c:d1:69:0f:73Bluetooth:Device-1: Intel Bluetooth 9460/9560 Jefferson Peak (JfP) type: USBdriver: btusb v: 0.8 bus-ID: 1-14:4 chip-ID: 8087:0aaa class-ID: e001Report: hciconfig ID: hci0 rfk-id: 4 state: up address: 04:EA:56:1B:30:68bt-v: 3.0 lmp-v: 5.1 sub-v: 100 hci-v: 5.1 rev: 100Drives:Local Storage: total: 476.94 GiB used: 13.8 GiB (2.9%)ID-1: /dev/nvme0n1 vendor: Samsung model: MZVLW512HMJP-000H7size: 476.94 GiB speed: 31.6 Gb/s lanes: 4 type: SSD serial: S36FNX0K314275rev: CXY73H7Q temp: 36.9 C scheme: GPTPartition:ID-1: / size: 48.16 GiB used: 13.79 GiB (28.6%) fs: ext4dev: /dev/nvme0n1p2ID-2: /boot/efi size: 511 MiB used: 6.1 MiB (1.2%) fs: vfatdev: /dev/nvme0n1p1Swap:ID-1: swap-1 type: file size: 2 GiB used: 0 KiB (0.0%) priority: -2file: /swapfileSensors:System Temperatures: cpu: 62.0 C pch: 48.0 C mobo: 30.0 C gpu: nouveautemp: 60.0 CFan Speeds (RPM): N/AInfo:Processes: 354 Uptime: 1h 54m wakeups: 5 Memory: 31.19 GiBused: 4.08 GiB (13.1%) Init: systemd v: 249 runlevel: 5 Compilers:gcc: 11.4.0 alt: 11/12 Packages: apt: 2206 Shell: Bash v: 5.1.16running-in: gnome-terminal inxi: 3.3.13 -
Sziasztok! Belakós HP Zbookon ezeket az errorokat látni, ismerősek ezek közül bármelyik valakinek? A rendszer működik egyébként, kivéve a Linux Mint Cinnamon 22.1-nél az Energiakezelő panelapp, ott ha ráviszem a kurzort, nem mutatja a töltöttségi adatokat, ugyanezt a 21.3 panelapp mutatja. Bármi tippet az alábbi errorokról örömmel fogadunk:
ubyegon@uby-HP-ZBook-15-G5:~$ journalctl -b -p 3ápr 29 07:01:56 uby-HP-ZBook-15-G5 kernel: x86/cpu: SGX disabled by BIOS.ápr 29 07:01:56 uby-HP-ZBook-15-G5 kernel: ACPI BIOS Error (bug): AE_AML_BUFFER_LIMIT, Field [CAP1] at bit offset/length 64/32 exceeds size of target Buffer (64 bits) (20230628/dsopcode->ápr 29 07:01:56 uby-HP-ZBook-15-G5 kernel: ACPI Error: Aborting method \_SB._OSC due to previous error (AE_AML_BUFFER_LIMIT) (20230628/psparse-529)ápr 29 07:01:56 uby-HP-ZBook-15-G5 kernel: ACPI BIOS Error (bug): AE_AML_PACKAGE_LIMIT, Index (0x000000005) is beyond end of object (length 0x5) (20230628/exoparg2-393)ápr 29 07:01:56 uby-HP-ZBook-15-G5 kernel: ACPI Error: Aborting method \_TZ.GETP due to previous error (AE_AML_PACKAGE_LIMIT) (20230628/psparse-529)ápr 29 07:01:56 uby-HP-ZBook-15-G5 kernel: ACPI Error: Aborting method \_TZ.CHGZ._CRT due to previous error (AE_AML_PACKAGE_LIMIT) (20230628/psparse-529)ápr 29 07:01:56 uby-HP-ZBook-15-G5 kernel: ACPI BIOS Error (bug): AE_AML_PACKAGE_LIMIT, Index (0x000000005) is beyond end of object (length 0x5) (20230628/exoparg2-393)ápr 29 07:01:56 uby-HP-ZBook-15-G5 kernel: ACPI Error: Aborting method \_TZ.GETP due to previous error (AE_AML_PACKAGE_LIMIT) (20230628/psparse-529)ápr 29 07:01:56 uby-HP-ZBook-15-G5 kernel: ACPI Error: Aborting method \_TZ.CHGZ._CRT due to previous error (AE_AML_PACKAGE_LIMIT) (20230628/psparse-529)ápr 29 07:01:56 uby-HP-ZBook-15-G5 kernel: Bluetooth: hci0: FW download error recovery failed (-19)ápr 29 07:01:56 uby-HP-ZBook-15-G5 kernel: Bluetooth: hci0: sending frame failed (-19)ápr 29 07:01:56 uby-HP-ZBook-15-G5 kernel: Bluetooth: hci0: Reading supported features failed (-19)ápr 29 07:01:56 uby-HP-ZBook-15-G5 kernel: Bluetooth: hci0: sending frame failed (-19)ápr 29 07:01:56 uby-HP-ZBook-15-G5 kernel: Bluetooth: hci0: Failed to read MSFT supported features (-19)ápr 29 07:02:04 uby-HP-ZBook-15-G5 smartd[728]: Device: /dev/nvme0, number of Error Log entries increased from 5127 to 5132ápr 29 07:02:04 uby-HP-ZBook-15-G5 smartd[728]: Warning via /usr/share/smartmontools/smartd-runner to root produced unexpected output (183 bytes) to STDOUT/STDERR:ápr 29 07:02:04 uby-HP-ZBook-15-G5 smartd[728]: /etc/smartmontools/run.d/10mail:ápr 29 07:02:04 uby-HP-ZBook-15-G5 smartd[728]: Your system does not have /usr/bin/mail. Install the mailx or mailutils packageápr 29 07:02:04 uby-HP-ZBook-15-G5 smartd[728]: run-parts: /etc/smartmontools/run.d/10mail exited with return code 1ápr 29 07:02:04 uby-HP-ZBook-15-G5 smartd[728]: Warning via /usr/share/smartmontools/smartd-runner to root: failed (32-bit/8-bit exit status: 256/1)ápr 29 07:02:14 uby-HP-ZBook-15-G5 systemd[1]: Failed to start casper-md5check Verify Live ISO checksums.ápr 29 07:52:47 uby-HP-ZBook-15-G5 cinnamon-screensaver-pam-helper[7265]: pam_ecryptfs: seteuid errorápr 29 08:47:07 uby-HP-ZBook-15-G5 cinnamon-screensaver-pam-helper[9247]: pam_ecryptfs: seteuid error -
válasz
urandom0
#102930
üzenetére
Eléggé számított a megszokás, egy 2019-es HP Zbook 15 G5 váltja az Elitebook 8570p-t, szinte tök ugyanaz a kezelőfelülete, ez volt döntő. A Dell meg marad egy felesleges kitérő...
A BIOS viszont tiszta agyrém már ebben is, rengeteg security opció, amiről fogalmam sincs micsoda... TPM, BIOS Sure start, SPM, TXT és SGX-nél is volt több opció.
Amúgy Dell-nél is csak az volt a rossz döntésem, hogy nem 2020 előtti Precisiont vettem 2020 utáni Latitude helyett, de 2019-esek közül is jobban bízom a Zbookban, csak ezért lett ez, mert amúgy nincs igazán szükségem a dVGA-ra.
Jól meg is szivattam magam, gyorsan akartam már kipróbálni normál installal, csak bekavart a meglévő Win11 és telepítés után minden OK volt, akkor nézzünk be a BIOS-ba...A codek telepítő ablaknál installkor valami jelszavakat akart beíratni velem és erről jutott eszembe, hogy akkor kikapcsolom a secure boot-ot vagy mi a neve. Persze három opció volt, Legacy support és secure boot volt kapcsolható így is meg úgy is. Állítottam olyat, hogy secure boot disable, aztán reboot után olyan hibasorokat írt ki, amiket sose láttam még, de a rendszer csak asztalképig jutott. Hagytam a fenébe az egészet, pár óra múlva ugrott be, hogy már megcsináltam a rendes installt és utána disabléztem a secure boot-ot.
No ennyit arról, hogy már rutinod van adott disztró telepítésében és pikkpakk ki akarod próbálni már a rendszert élesben az új gépen. No mindegy, most már két külön kiadás is van a gépen Linux Mint Cinnamonból és a noti nagyon brutál, azért csak öregecskedő volt már az ELitebook 8570p, lássuk be. Azért install alatt nagyon rövid időre benézett a 97 celsius procihőfok itt is! De amúgy nem melegszik, venti hangját se hallom, mondjuk a sensors nem mutat RPM-et sajna, valami logban mintha láttam volna olyan sort, hogy hiányol valami ic2 akármit, de még ennyire nem mélyedtem el a dolgokban. Még a gyári nVidia drivert se raktam fel. -
válasz
CPT.Pirk
#103058
üzenetére
az a bajom, hogy nem tudom mennyi idő lesz a másolás vége. Percek, vagy mondjuk fél óra...
Amit amúgy sem fogsz tudni még hozzávetőlegesen sem, mivel ami kiírná az x időt, az a pillanatnyi MB/s érték alapján írná ki. Emlékszem anno eleinte x MB/s sebességgel ment a másolás, de 10 perc elteltével már csak annak töredékével. Sokat érsz vele, ha 2 perc után kiírja, hogy 15 perc múlva végez, 15 perc múlva meg azt látod, hogy 42 perc még hátravan!
Ennél a másolásnál a kisablakban végig futott a csík és utána kb 5sec telt el, mire kész is lett rendesen az írás. Nem kiírtam most az ISO-t, hanem átmásoltam.
Egy átlag 10MB/s-sel író pen az első percekben kiír valamit, de aztán majd 2MB/s-sel fog írni, előrébb vagy ezzel az infóval? Nem nagyon. -
válasz
CPT.Pirk
#103053
üzenetére
Valóban zavaró, ha nem tudja valaki, hogy így fut le a művelet! Bár csak úgy kihúzni egyébként sem javallott, ha viszont szabályosan le akarod választani az eszközt, akkor az említett értesítő ablak felugrik és kiírja, hogy még nem végzett. Gyakorlatilag tájékoztat ő mindenről, csak kicsit sajátos módon!
(emiatt nemigen fogok visszatérni Windowsra) Sokat nem lehet javítani semmilyen kernelopciós varázslattal, ha egyszer ilyen lassú az írás/másolás, azzal nem lehet mit kezdeni, csak a minőségi pendrive a megoldás.
Ez egyébként amiatt is jó döntés, mert van ez az előbb mutatott Sandisk Extreme és egy Sandisk Ultra OTG-m, ami már 14 éves is van lassan és mai napig használatban vannak, ezernyi iso-t írtam már ki rajtuk. Mindkettő piszok gyors a tartóssága mellett.
-
válasz
Rowon
#103048
üzenetére
Ez kicsit megtévesztő, mert a Nemo gyorsan átmásolja a cache-be, tmpfs vagy TEMP akárhová és azt látod, hogy ő végzett is, viszont a háttérben még megy a kiírás sokáig a cache-ből a penre. Ha vársz egy ideig, akkor fogja jelezni kis felugróablakban, hogy a másolás befejeződött, kihúzhatja a pendrive-ot!
Ugyanez a kisablak ugrik fel, mint mikor egy particiót leválasztasz:
-
válasz
Rowon
#103046
üzenetére
Jól tippeltünk, ez a 8,2MB/s átlag nagyon lassú a 10 éves Sandisk Extreme 121MB/s írási sebességéhez.
Ki kell várni a másolást, sajna addig nem nagyon érdemes kihuzingálni.Ma meg már olyan árakon vannak a valóban gyors pendrive-ok, amennyiért már inkább veszel SSD-t külső házzal.
-
válasz
Rowon
#103036
üzenetére
Semmi baja, csak nem a rohadtdrága kategória! Nem nézted a Lemezek/Disks alkalmazással az írás sebességét?
Amíg át nem írja penre cache-ből a rendszer, addig nem húzhatod ki, lassú peneknél nagy fájlokkal simán 5-10 percig is eltarthat az írás.
10 éve vettem egy normális pendrive-ot, ami kb 50x gyorsabban írt, mint amit addig használtam és kihullott a hajam, mire végzett az írással:
Amúgy az f3 csomaggal is lehet tesztelni. Noble universe tárolóban is benne van a csomag.
-
válasz
urandom0
#102930
üzenetére
Hajlamos vagyok elfogadni, amit írsz, de mivel eddig három HP Elitebook volt családban, amik atombiztosak és egy Dell Precision M4700, így belefutottam két 4 év körüli Dell Latitude-ba, szerencsére a 7400 2in1 az jó, de a Latitude 5520-nak valami áramköri hibája van, javították volna 110-130eft-ért...
Most nagyon nézegetem a HP Elitebook 850 G7-G8 szériát, de kb ugyanott lehet megbízhatóságban akkor ez is, mint a Dell Latitude 5520!?No most ugye egy 3-4 éves akármit is veszek, mitől lenne jobb? Gondolom a Thinkpadokból is a régebbiek a jók... Tényleg visszasírja az ember a régi gyártású használtüzleti notikat!
Amúgy ilyen szempontból jó a Zbook, mert két PCIe 3.0 NVMe 2280-as megy bele és egy Sata hely is van. Van a szekrény tetején is egy desktop játékra, de dobozban van bő egy éve, abban is van egy jó kis Samsung 980 1TB NVMe.
Nagyon jópofa álaltos pólók vannak azon az oldalon, most épp tacskófan huginak nézek egyet! Azért van olyan is, amitől agyfrászt kapnék...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Persze, 5-10 év alatt minden belassul, de ezt sokan nem tudják élvezni, mert picit frissebb rendszerük van! 
No az volt kemény totál laikusként, de nagyon elkapott a Linux szabadsága a Win után, szóval... Ma meg már mezei home userként csak felrakom a rendszert és használom, néhány alkalommal szembejött családon belüli notebookon a Windows, hát nagyon rossz élmény volt, a Win11-nél meg kb olyan érzésem volt, amikor aktiválta meg telepítette magát a szűz gépre/meghajtóra, mint amikor Winesek első Linuxon próbálkoznak. Egyébként semmi extrém dolog nem volt, se program, se hardver, ami 10 év alatt megoldhatatlan gondot okozott volna és a mai desktop Linuxok is sokat fejlődtek 10 év alatt. Ráadásul rengeteg ismerős, családtag gépére raktam Linuxot, ők is elvannak vele. Szóval nem nagyon tudnék olyan helyzetet elképzelni, ami elvinne más OS felé.
Szerintem ha más írta volna, ezt is nyafnak neveznéd.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Eredeti Lenovo USB-C 65W töltő
- Országosan a legjobb BANKMENTES részletfizetési konstrukció! Dell G15 5530
- Kimaxolt verzió! - 100 - Lenovo Yoga Pro 9 (16IRP8) - Intel Core i9-13905H, RTX 4070, 1TB SSD, 64GB
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Újszeru GIGABYTE G5 - 15.6" FullHD 144Hz - i7-13620H - 48GB - 1TB - RTX 4050 - Win11 - 1,5 év gari
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged