-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vasti74
senior tag
-
Vasti74
senior tag
válasz
sisi22
#84143
üzenetére
Azt a baromságot ki mondta neked, hogy nem lehet regisztráció nélkül Google-t és Youtube-ot használni????
Sőt! Nekem pl. nincs fészbúkom, de ha néha kell (pl. egy étterem étlapja csak ott van fent, stb.) , simán elolvasom rajta, amit akarok.
Egy debian telepítőt nem meg találni...
Ha lenne itthon 6 év körüli gyerekem, kipróbálnám, hogy sikerül-e nekik pár perc alatt úgy, hogy azt sem tudják, mi az, csak annyit mondanék nekik, hogy mit keressenek? Biztos vagyok benne, hogy lazán megoldanák a problémát ;-)Én néha olvasom ezt a fórumot, ritkán írok: de amilyen műsort te itt lenyomsz, azt már nem bírtam szó nélkül hagyni.
-
#83723
Vasti74
senior tag
SunMount3r
#83721
Vasti74
senior tag
válasz
SunMount3r
#83721
üzenetére
Igen, pont így szoktak az emberek "távoli" gépeken dolgozni :-)
Pl. egy szervernek általában nincsen billentyűzete - monitora, vagy ha van is, messze van, plusz a szerverhostingokba sem lehet csak úgy betoppanni.
De nem is kell ;-) -
#83712
Vasti74
senior tag
fatpingvin
#83710
Vasti74
senior tag
válasz
fatpingvin
#83710
üzenetére
...az mc editora az mcedit ;-)
OK, az első szerkesztéskor megkérdezi, hogy mit használjon szerkesztőként: ott lehet a SAJÁT editorán kívül a többi telepítettet is választani ;-) -
Vasti74
senior tag
Hú, nekem is vannak emlékeim ezekről a masinákról :-)
Amikor még újak voltak, pár ügyfélnek megtetszett, hogy de kis aranyos! Lebeszélni nem tudtuk őket, megvették, aztán a fiók mélyén landolt szerintem mindegyik, mert már akkor is használhatatlanok voltak gyakorlatilag mindenre... Használhatatlan méretű és felbontású kijelző, használhatatlanul lassú hardverrel, és akkora háttértárral, amire nem fért fel egy operációs rendszer sem igazán - remek összeállítás :-)
Szóval ez a gép 15 éve is használhatatlan volt sajnos... Nem is értem, milyen célból hozták létre?! A mai világban teljesen felesleges akár csak gondolni is rá, hogy még valamire használná az ember.
Illetve de, ahogy sh4d0w írta: valami parancssoros rendszer rá, és ha nincs más, pl. szervereket adminisztrálni jó, mert kicsi és könnyű ;-)
-
#83709
Vasti74
senior tag
SunMount3r
#83689
Vasti74
senior tag
válasz
SunMount3r
#83689
üzenetére
Szerintem manapság kb. bármelyik linux telepítő vagy eleve egy live rendszerrel indul, amit próbálgathatsz, aztán ha tetszik, egy kattintással telepítheted.
De én is az ssh-s megoldást javaslom: aztán telepíts pl. egy mc-t, azzal bolyonghatsz egyszerűen a fájlrendszerben, és az editora is teljesen felhasználóbarát. -
#83609
Vasti74
senior tag
fatpingvin
#83607
Vasti74
senior tag
válasz
fatpingvin
#83607
üzenetére
Ja, ha megfelel neki ez a méret, akkor OK. Az én szememnek egérmozi ;-)
Ennyi pénzért az a kis masina elég jó vétel, egy "Refurbed" nem magyar billentyűzetes, sok-sok generációval régebbi laptopot sem kapsz ennyiért...
-
-
#83603
Vasti74
senior tag
fatpingvin
#83597
Vasti74
senior tag
válasz
fatpingvin
#83597
üzenetére
Nem tudom milyen a szeme édesanyádnak ;-) , és hogy mire használná a gépet?
Mert a 14" szerintem nagyon nem az a méret még, ami "fő" kijelzőnek elég... Nem véletlenül nem lehet kani ekkora monitort ;-) Egy ekkora masina suliba, utazni stb. való.
A 15,4" a minimum, de ha csak ezt akarja használni mindenre, akkor 17" inkább.
Vagy ha nem ragaszkodik a laptophoz, akkor ennyi pénzért már lehet kapni mini brand gépeket, mellé egy rendes monitor, egy rendes billentyűzet... Na az az igazi ;-)
-
#83602
Vasti74
senior tag
fatpingvin
#83599
Vasti74
senior tag
válasz
fatpingvin
#83599
üzenetére
Miért?!
A gépre kell egy jelszó. Lehetőleg ne az legyen, ami a felhasználói név, stb. ;-) Azt meg már hosszú bepötyögni: erre megoldás az, hogy ujj, pár tized mp, és be vagy jelentkezve.
Én a telefonon is ujjlenyomatozok, amióta lehet: a kedvencem, amikor előttem oldogatják fel a számos meg rajzos képernyőzárakat ;-) -
Vasti74
senior tag
Ennek az az oka, hogy a felhasználók 99,9%-át nem érdekli, hogy milyen operációs rendszer fut a gépén - sőt, az operációs rendszer fogalmával sincs tisztában! Nem válik nekik külön a hardver és a szoftver: annyit tudnak, hogy ott az a valami, amit ha bekapcsolnak, akkor bejön a megszokott felület, ami a Windows. (Régen sok ügyfél "vincseszter"-nek hívta a számítógépet ;-)
Ennek meg az az teljesen indokolt és logikus oka, hogy mivel (legalábbis mifelénk) aki kikerül az életbe, és számítógépet kell használnia, 99,999%, hogy azon Windows fog futni, és a megszokott MS - Adobe stb. alkalmazások, ezért a suliban is azt kell tanítani.
Innentől a felhasználók elhanyagolható részét érdeklik olyan dolgok, hogy milyen operációs rendszer fut a gépükön: bekapcsolják, úgy működik, ahogy szokott, és ez a lényeg. A hülyeségeit megszokták, természetesnek veszik (nincs ezzel sem baj, ugyanez van a mobilokkal, az autókkal, stb. stb., mindegyik mellett lehet érvet és ellenérvet hozni)
És még elhanyagolhatóbb részük akar órákat, napokat, heteket szenvedni azért, hogy megváljon a Windows-tól, és valamilyen linux alatt indítsa el azt a Chrome-ot, amit eddig Windows alatt indított, és lássa, hogy hú, hát ez pont ugyanúgy működik - de akkor miért szenvedtem ennyit?! ;-) Nem is beszélve arról, hogy meglépi a váltást, másnap meg kap valami programot valamiért, amit nem fog tudni telepíteni, vagy vásárol egy nyomtatót stb., ami nem fog úgy, vagy olyan egyszerűen működni, mint a szomszédnak Windows alatt... És itt elege is lesz az egészből ;-)
Szerintem a linux messze nem a mindenki operációs rendszere. Ahhoz, hogy az legyen, elsősorban a hardver és szoftvergyártóknak kellene belehúzni - de a tendencia szerintem pont fordított, a kezdetekkor volt nem kevés programnak linuxos verziója, aztán szépen leálltak vele a fejlesztők.
Ja, az sem segít az áttérni készülőknek, hogy ennyi disztribúció van! Még egy tapasztaltabb linux felhasználó is csak kapkodja a fejét...
Képzeljétek el, mi lenne, ha lenne egy csomó "elvű" Windows, mindegyiknek egy csomó változata, aztán válasszon a felhasználó - mikor még az is vita, hogy Win7, Win8, Win10 vagy Win11 :-) -
#83423
Vasti74
senior tag
fatpingvin
#83418
Vasti74
senior tag
válasz
fatpingvin
#83418
üzenetére
Régen piszok jók voltak az MLF-es (...remélem még jól írom ;-) linuxos levelező listák, micsoda forgalom volt rajtuk... Az volt ám a szép világ :-)
Na ott is az volt, hogy volt pár ember, akire nyugodtan mondhatjuk, hogy linux guruk voltak, a stílusuk meg hát - az olyan volt, amilyen ;-) Viszont BÁRMIRE tudták a megoldást, vagy legalábbis konstruktívan tudtak valami irányt mutatni, ha az ember elakadt :-)
(Volt olyan egyszer, hogy kimentünk a kollégával egy nagyobb céghez valamit szerelni, és nekem a becenevem is Vasti, meg a nick nevem is ez mindenhol. Bent voltunk a rendszergazdáknál, a kolléga szól, hogy Vasti! Az egyik rendszergazda meg: véletlenül nem a linux listás vasti vagy??? Mondom de :-) Ő meg az XY: régóta "ismertük" egymást szakmailag, aztán véletlenül összefutottunk :-)
Ha-ha, ez de jó sztori volt, de kit érdekel, igaz? Elnézést, sok a szabadidőm :-) -
Vasti74
senior tag
válasz
Kacsasült
#83391
üzenetére
Én meg azért használok linuxot, mert - olyan, mintha mindig azt használtam volna ;-)
Az úgy volt, hogy Win 3.11-ről NT4 WS-re még váltottam ;-) , de Win95-re már nem. Akkoriban indult a linuxos élet, és akkoriban főleg rendszergazda voltam, úgyhogy ha már a szervereken váltottam, akkor az asztali gépemen is... Ezért olyan emlékem, hogy Windows fut a saját gépemen, nem is nagyon van ;-) És mivel amit használok, az 99%-ban böngésző, a maradék 1% meg kb. a LibreOffice és az Acrobat Reader (na jó, néha azért még indítok egy parancssort is ;-) , így sohasem hiányzott semmi.
Mivel >20 évet leéltem informatikusként, ezért biztosan sokkal több időt töltöttem mindenféle Windows-ok társaságában, mint linux előtt ülve: de ennek ellenére sohasem éreztem kísértést, hogy visszatérjek Windows-ra...
Nem mondom, hogy nem jó a Windows, és linuxos hittérítő sem voltam soha ;-) Mindenkinek azt mondom, hogy gondolja át, milyen programokat és milyen mélységben használ (pl. OK, hogy kell egy táblázatkezelő néha, mert nekem is kell: de biztos, hogy csak az Excel jó, a LibreOffice nem elég?) , aztán válasszon aszerint. Sokan divatból Apple felhasználók, sokan meg megszokásból Windows felhasználók, de jól van ez így.
Mondjuk az új Apple vasakat elnézve piszkosul piszkálja a fantáziámat egy M1 procis iMac... De az OS X-et egyáltalán nem ismerem, váltani meg már öreg vagyok, még a Debian alapú disztribúcióktól sem akarok már igazából elszakadni, úgyhogy egy teljesen új rendszerhez nem sok kedvem van. Bár mivel egyre kevesebbet használok parancssort, így igazából kb. minden mindegy, mármint, hogy milyen rendszer alatt indítom a böngészőt ;-) -
Vasti74
senior tag
Helló!
Abba a gépbe hiányzó csavart sem tenném már, ha pénzt kérnek érte ;-)
Itt van nálam az após régi gépe: G2020 proci, 4GB memória és 160GB-os vinyó, Antler DM-339 házban. Tökéletesen működik, csak vettem neki pár éve egy újabbat, ez meg itt maradt a pincében ;-)
20€-ért árulom pár hónapja, a kutyának sem kell... 5000 forintért odaadom, ha érdekel ;-)
Nem egy erőgép, de a legújabb Mint MATE a jelen formájában is teljesen elfogadhatóan fut rajta, minden trükk nélkül a 720p-s youtube videók hibátlanul, a FullHD-k meg némi képkocka eldobálással nézhetőek rajta.
A minap nézegettem kíváncsiságból: 15€ körül találtam a Willhaben-en (osztrák Jófogás ;-) 4. generációs i5 procit bele! Ha kell, azt is megügyezem ;-)
Ha érdekel, írj privátban, megbeszéljük ;-) -
#83364
Vasti74
senior tag
tordaitibi
#83363
Vasti74
senior tag
válasz
tordaitibi
#83363
üzenetére
Összességében - nagyjából egyetértek veled ;-)
Én egyáltalán nem komplikálom túl a dolgokat, igaz, piszok régóta linuxot használok. Abban meg megbízok ;-)
De!
Nem vagyok egy vírusszakértő, de úgy tudom, hogy nagyon sok olyan kártevő van, ami felkerül a gépedre, és a "jelre vár", hogy valamit csináljon: nagyon csendben van, nulla procihasználat, nulla adatforgalom, csak vár. Aztán amikor a teremtője eljuttatta már több ezer, tízezer vagy százezer gépre a kis programját, akkor (pl. pénzért, megrendelésre) indulhat a buli: DoS támadás, spam áradat, akármi. Szóval az, hogy nem ugrik fel 5 másodpercenkét valami hülye ablak, meg nem foglalja el állandóan a teljes sávszélességedet valami azonosíthatatlan hálózati forgalom ;-) , még lakhat ez-az a gépeden!
Persze, itt elsősorban a Windows-ra gondolok, mert egy átlagos Linux-os asztali gép sok veszélyt nem rejt magában.
Vírushíreket én szerintem nem nagyon olvasgattam még soha - na jó, régen voltak kézzel leszedhető, visszaállítható stb. történetek, de az már régen volt ;-) Kell egy olyan vírusellenőrző, ami valószínűleg jó, aztán naprakészen kell tartani, ennyi... Ott (a fejlesztő csapatban) ül sok-sok ember, aki nem hogy olvassa, de írja a vírushíreket, szerintem nyugodtan rájuk bízhatja magát akárki ;-)
Ha meg egy gép egy kicsit is gyanús, én nem szoktam szórakozni (főleg, mióta a hardverek elég izmosak) , mentek, újratelepítek, és annyi. Mert lehet futtatni többféle offline meg online vírusellenőrzőt, meg mindenféle kártevő irtót, prímán el is lehet vele egy napot tölteni ;-) De ki garantálja, hogy valóban vírusmentes lett a rendszer?! Nem egyszerű, sokszor látszanak, érezhetőek a sérülések, a széttúrt rendszer furcsa lesz, azt még rendbe szedni... Időpocsékolás.
Szóval kb. ennyi a véleményem: ha nem kimondottan Windows-ra van szükség, akkor valami Llinux, Windows esetében meg legyen friss a rendszer, legyen rajta rendes vírusvédelem, LEGYEN MENTÉS (ez Linux alatt is igaz) , aztán ha gyanús a rendszer, akkor újratelepítés.
Ja, esetleg valami DNS szűrést még be lehet vetni, az sohasem árt :-)
Ennél többet nem nagyon lehet tenni, ezért izgulni és túlkomplikálni is kár ;-) -
#83361
Vasti74
senior tag
tordaitibi
#83358
Vasti74
senior tag
válasz
tordaitibi
#83358
üzenetére
"22 év alatt egyetlenegy támadás nem ért, semelyik platformon"
... ez akár egy vérprofi (a világ legjobbjai közé tartozó) "rendszergazda" utolsó mondata is lehetne, mielőtt páros lábbal kirúgják - mert már vagy egy éve feltörték az általa felügyelt rendszert, és azóta szivárogtak a szuper titkos adatok a konkurenciához, ellenséghez, akárkihez ;-)
Akkor gondolod, hogy egy otthoni felhasználó 100% biztonsággal tudja nem hogy azt, hogy az aktuális, két hete telepített rendszere talán még csak az övé, hanem azt, hogy 22 év alatt még egyszer sem garázdálkodtak a gépén???
Nem kötekedésből, tényleg, de ez nagyon jó, az önbizalom sohasem árt :-) -
Vasti74
senior tag
válasz
sh4d0w
#83350
üzenetére
Nem linux, de pont ezt szoktam megpróbálni megértetni azokkal a Windows felhasználókkal, akik arra büszkék, hogy még mindig SP1-es XP-t használnak, amit sohasem frissítettek, és vírusirtójuk sincs, "és mégis működik a gép": mennyire amatőr már, aki azt mondja, hogy friss rendszer, friss védelmi programok, stb.
Mert az ilyen "profi" mosolyogva ül a szerinte teljesen rendben lévő gépe előtt, amiről éppen terheléses támadást intéznek valami ellen, éppen spam-ek és csaló e-mailek mennek róla kifelé, stb. stb.
Szóval mások miatt, az internet biztonságosabbá tétele miatt kellene főleg alapvető dolgokat betartani és komolyan venni!
Jelszó: aki nem ért hozzá, higgyen a hozzáértőknek! ;-) -
#83323
Vasti74
senior tag
fatpingvin
#83316
Vasti74
senior tag
válasz
fatpingvin
#83316
üzenetére
Én kerestem, de csak az IC-t találtam magában, Ali-s USB Stick kivitelő "hangkártyákat", meg pár olyan mindent bele kis erősítőt, aminek van USB portja, és ilyen DAC van benne.
Olyat, amire én gondoltam, hogy ez olyan lesz, nem találtam ;-) Ezért voltam kíváncsi arra, hogy miben lakik ez a PCM2900? -
#83315
Vasti74
senior tag
fatpingvin
#83313
Vasti74
senior tag
válasz
fatpingvin
#83313
üzenetére
...pedig hasznos infó lenne a konkrét kütyü típusa, vagy legalább az, hogy PCI, PCIe, USB vagy csak digitális bemenetű valami?!
Mert elvileg bármi lehet, ez csak egy DAC IC, és a körítésen is múlik azért ez-az ;-) -
Vasti74
senior tag
válasz
gregory91
#83302
üzenetére
Én piszok ritkán nézek filmeket a számítógépen, mert azt inkább a tévén: a PC-n csak Youtube-ot nézek. Szóval hogy mennyire válogatós a Celluloid, azt nem tudom: néha ha a gyerekek fényképezőgéppel készült bébikori videóit nézegetem, azzal nincs problémája ;-)
De a VLC még így is feltűnően sokszor meghal. A hardverrel nem hiszem, hogy gond van, egy pár éves (talán még garis) Fujitsu Esprimo, i5-8400 procival, 16GB memóriával, a VLC-n kívül még nem fagyott le rajta semmi, pedig néha fut még 2-3 virtuális rendszer is a Mint MATE alatt ;-)
Grafikus kártya csak a prociban lévő van, nekem bőven sok.
-
Vasti74
senior tag
válasz
moongoose
#83303
üzenetére
Helló!
EQ általában nem a hangkártya miatt kell, az eléggé lineáris - inkább amiatt, amin hallgatod (fejhallgató, hangdoboz) , vagy a füled miatt ;-)
Nekem egy FX-Audio DAC-X6 van az asztali gépre dugva, így meg van oldva a fejhallgató erősítő is egy dobozban, mert csak fejhallgatót használok a gépen. Írnak róla ilyet is, olyat is, nekem tetszik ;-) Telepíteni nem kell, rádugom, működik már sok éve.
Három különböző fejhallgatót használok rajta, kapásból nekiállhatnék EQ-val szórakozni, ha azt várnám, hogy mindhárom fejhallgató ugyanúgy szóljon - de nem várom, sőt, pont azért van három, mert az egyik ilyen, a másik meg olyan ;-)
Egyébként az alaplapi hangkártyák sem rosszak, sőt vannak tesztek, amik szerint egy olyan kínai vacaknál, mint ami nekem van, még talán jobbak is! Ha nagyon vacak hang jön ki belőle, akkor először meg kellene nézni, nincs-e mindenféle effekt meg EQ bekapcsolva, és mindent ki kellene kapcsolni - jöjjön ki az belőle, ami "belemegy", tehát ami a felvételen van.
Aztán ha még mindig nagyon vacak, akkor lehet, hogy az utána lévő akármivel (füles vagy hangdoboz) van a gond, és nem a hangkártyát kell lecserélni, hanem azt...
Nem tudom milyen géped van, meg kellene nézni, van-e digitális (s/pdif) kimenete? Mert akkor lehet egy DAC-al próbát tenni, nem kell USB-s cucc, azok általában drágábbak. Régebben a saját összeszerelésű gépeimen ki volt vezetve a hangkártya digitális kimenete (van ehhez kész hátlap, jobb alaplapokhoz szokták is adni) , azon lógott egy S.M.S.L. DAC, azon meg egy saját készítésű fejhallgató erősítő. -
Vasti74
senior tag
válasz
Kacsasült
#83298
üzenetére
Laptopon gyakori az ilyesmi: olyankor Fn+F2-t kell nyomi ;-) A legtöbb laptopnál ugyanis beállítható a BIOS-ban, hogy a funkciógombok alapból hagyományos funkciógombok legyenek, és az Fn gombbal együtt nyomva működjenek a rajtuk lévő, laptop specifikus extra funkciók, vagy alapból az extra funkciókat működtessék, és az Fn gombbal együtt nyomva legyenek hagyományos funkciógombok.
Nálam (Mint MATE) a Celluloid az alapértelmezett videólejátszó.
Van telepítve VLC is - sokszor lefagy, az ablak eltűnik, de az ikonja ott marad a tálcán, csak kill-el tudom kilőni.
Van még mpv Media Player is - működik... -
Vasti74
senior tag
válasz
Kacsasült
#83296
üzenetére
Hogy érted?
Valamilyen grafikus fájlkezelőben neveznél át egy fájlt?
Akkor F2 gombot kell nyomni, miután kiválasztottad a fájlt, ez egy eléggé univerzális megoldás: működik szinte mindenhol, linux és windows alatt, sőt, még az Excel-ben a cella tartalmát is elkezdi szerkeszteni, stb. ;-) -
Vasti74
senior tag
válasz
Kacsasült
#83288
üzenetére
Tűzfal... nehéz kérdés ;-)
A géped gondolom router mögött van, nincs közvetlen, publikus IP címe.
A router-en nincsenek portok nyitva - továbbítva a a linuxos gép felé (nem akarod elérni semmilyen módon az internet felől: ssh, web szerver, akármi)
A linuxos gépen gondolom nem futnak feleslegesen mindenféle szolgáltatások.
Akkor tűzfal nélkül sem vagy veszélynek kitéve: van egy géped, ami az internet felől "láthatatlan", és nem is fut rajta olyan szolgáltatás, amit el lehetne érni.
Legalábbis az én véleményem szerint...
Egy internetes szerver az más tészta, mert egyrészt közvetlenül az interneten lóg, másrészt meg van rajta egy halom szoláltatás, amit el kell érnie az egész világnak, elvégre azért tették internetre azt a szervert ;-) A támadott - feltört linuxos gépeknek szerintem a 99,xxx%-a internetes szerver.
A van tűzfal, de nincs / rosszul van konfigurálva az semmivel sem jobb, mint a nincs tűzfal.
(tipikus windows-os tűzfalas eset: feltelepíti, álladóan kérdez, de nem érti a felhasználó, hogy mit, ezért vagy mindenre igent mond, és az annyi, mintha nem lenne tűzfal, vagy mindenre nemet mond, és hamarosan semmi sem fog működni ;-) -
Vasti74
senior tag
válasz
lypen99
#83238
üzenetére
A fürgeségének egy akármilyen SSD nagyon jót tenne! ;-)
Nem kell nagy dolgokra gondolni: nekem a saját laptopomban egy 120GB-os Intenso van, filléres cucc, és elfér rajta a Win10 és a Mint is (igaz, mindenem a NAS-on van) Sebességben ez is őrület és teljes extázis (vagy katarzis?! ;-) egy laptop vinyóhoz képest :-)
Nem is az átviteli sebesség a gond a vinyónál, hanem az elérési idő. És főleg a laptop vinyóknál minél több a párhuzamos feladat, úgy nő az elérési idő... Na ebben jobb a legvacakabb SSD is akár a létező legjobb vinyónál ;-) -
Vasti74
senior tag
válasz
Kacsasült
#83235
üzenetére
Ez a proci, 8GB memória, mellé SSD? Az "mindenre" elég ;-) Legalábbis netezésre, videók nézésére, irodai melóra, egyszerűbb játékokra tökéletesen alkalmas a gép.
A lányimnak i5-5300U procis kis laptopjaik vannak, szintén 8GB memóriával és SATA-s SSD-vel, teljesen használható masinák... (Win10-el használják őket) -
Vasti74
senior tag
válasz
CPT.Pirk
#83206
üzenetére
Szerintem nagyon kevesen akarnak játszani ilyen gépekkel.
Aki játszani akar, az kb. tisztában szokott lenni azzal, hogy a kedvenc játékainak mi a hardverigénye, és annak megfelelően vásárol ;-)
Amúgy a legtöbb szaki véleménye az, hogy laptopot, ha lehet, csak prociba integrált VGA-val! Ami a legtöbbször megdöglik, és a legkevesebb embernek van rá valóban szüksége, az a diszkrét VGA. -
Vasti74
senior tag
Az szép kis masina lehet!
Én a kis EliteBook 840-eket 200€ körül vettem: az egyik FullHD IPS érintőkijelzős :-) A másik nem érintős, de a nagyobbik lányom azt mondja nem is használná... Tényleg eléggé koszolódik a kisebbiknél ;-)
Nagyon tetszenek nekem szakmai szemmel! Piszkosul könnyű és masszív gépek, és kb. az egész alja levehető egy retesz elhúzása után: alatta ott van minden kiterítve, jól hozzáférhetően, amihez az ember nyúlni akar valamiért, és a procihűtőt is ki lehet takarítani.
Régen amennyi elmebeteg megoldást láttam az olcsó és közepesen drága laptopoknál, ez egy csoda ;-) -
Vasti74
senior tag
10 éve még a szinte alap kategóriában is jó gépeket lehetett kapni szerintem... Ez mára eléggé megváltozott.
De már régóta azt ajánlom mindenkinek, hogy az új hulladék helyett (hacsak nem pizsok sok pénz áll rendelkezésre egy csúcs új gépre) keressen inkább valami jó levetett üzleti masinát. A gyerekeknek is azt vettem laptopból meg asztali gépből is: hibátlan állapotban vannak (a laptopokat szerintem sokszor irodában használják, dokkolón) , és ég és föld a minőség egy gagyi géphez képest. Nekem a 10 éves laptopom egy Lenovo B590, a lányaimnak meg HP EliteBook 840 G2-ket vettem pár éve: azért a Lenovo egy puha műanyag vacak, na ;-) A kis HP-k nagyon szép és masszív gépek (igaz, az új áruk sem volt semmi)
Ezért is írtam, hogy hirdetési oldalakon érdemes gépet keresni - félreérthető volt, mert a használt prémiumokra gondoltam ;-) -
#83202
Vasti74
senior tag
tordaitibi
#83198
Vasti74
senior tag
válasz
tordaitibi
#83198
üzenetére
Néha én is összeszedem a bátorságomat ;-) És aki azért keres valamilyen linuxot, hogy a 15 éves, 1 magos, 1,2GHz-es procis gépével, 2GB memóriával netezni tudjon, annak elmondom, hogy a hardver hiányosságait szoftveresen nem lehet ellensúlyozni! (Sőt, ami nem megy hardverből, a szoftveres megoldásához még komolyabb hardveres teljesítmény kell...)
Elég rosszul szokták fogadni az emberek, mert majd a minimál linux mégis mindent megold, stb. stb.
Erre szintén el szoktam mondani, hogy persze, egy operációs rendszert futtatni elég gyenge kis hardvereken is lehet: de általában nem az a cél, hogy elindult a rendszer, és nézegetjük, hogy jaj de jó, hiszen ez fut, minden OK... ;-)Az van, hogy amelyik gépen lehetett 10-15 éve netezni, azon ma már nem lehet. Hiába vesz bele az ember több memóriát, meg épít bele SSD-t, nem fog menni!
Én kb. 15 évig sulis rendszergazda is voltam, és amikor eljöttem úgy 10 éve, volt még egy teremnyi olyan gépük, hogy valami 1 magos P4 Celeron, 512MB memória (lehet, hogy közben bővítettem őket 1GB-ra, ebben nem vagyok már biztos) , és 80GB-os IDE vinyó. Az oktatás miatt XP és Win7 DualBoot volt, a hozzájuk illő Office, meg azon neteztek a gyerekek rengeteget. Amikor megkaptuk a gépeket, teljesen jók voltak, minden "hasított" rajtuk, amikor eljöttem, akkor meg már pont a böngészés volt határeset - a Windows, Office, meg az oktatóprogramok persze ugyanúgy használhatóak voltak.Piszok sok időt el lehet ezzel (az IT-s Szent Grál keresésével ;-) tölteni totál feleslegesen, miközben hirdetési oldalakon meg pár 10.000 forintokért lehet használható vasakat kapni.
Én a családnak, csak netezésre, éppen 10 éve is úgy vettem már laptopot, hogy minimum i3 proci, 8GB memória, és SSD legyen benne.
-
-
Vasti74
senior tag
válasz
Krystal_s
#83147
üzenetére
Teljesen normális, hogy látod a karakteres terminált, aztán indul a grafikus felület: a linux ilyen, mint ahogy régen a DOS+Windows is olyan volt, hogy először elindult a DOS, aztán onnan indult (automatikusan, vagy win + ENTER) a grafikus felület, a Windows ;-)
Annak, hogy néha látod, néha meg nem, az oka valószínűleg egyrészt a grafikus hardver, annak a drivere, stb., hogy mennyi idő alatt inicializálódik, indul el, másrészt meg, hogy az adott disztribúció hogyan indul: van, amelyik mindent eléd rak, mint régen, és van, amelyik mindent elrejt, csak egy logo van a grafikus felületig, mint a Windows-nál, és van, amelyik ennek az ilyen-olyan kombinációja. Szóval hardver és disztribúció függő is a dolog, hogy mit látsz, és mennyi ideig ;-)
-
Vasti74
senior tag
válasz
CPT.Pirk
#83137
üzenetére
Én nem javítok itthon már senkinek semmit, a családtagokat kivéve.
Olyan gépeket tapogatnak emberek, hogy a lakásba sem engedem be! Hová tegyem?! Kesztyű nélkül hozzá sem nyúlok... Főleg, ha kell hozzá valamit rendelnem, és napokig árasztja magából a sok éves cigiszagot itt szétborítva a sarokban. Úgyhogy eldöntöttem: nincs itthon meló, annyit nem ér meg ;-)
Arról nem is beszélve, hogy az emberek azért nem szervizbe viszik a gépet, hanem inkább az ismerős kollégájának az ismerősének a szomszédjához ;-) , mert kb. ingyen szeretnék megúszni a dolgot. Pénzért a szerviz is megjavítaná... -
Vasti74
senior tag
Anyunak egy Core2Quad Q9500 procis gépe van, az is hasonló évjárat... Mivel van benne SSD meg 8GB memória, nem szórakozok vele, mindig a legfrissebb Mint MATE fut rajta, hibátlanul ;-) Egyébként FuSi Esprimo E5370 a gép, semmi okosság nincs benne...
Annyi, hogy mivel nekem egyáltalán nincs is Windows-om, a "Pendrive lemezkép író" programmal csinálok a letöltött ISO-ból telepítő USB Stick-et.
-
Vasti74
senior tag
válasz
Barret001
#83115
üzenetére
Én is Mint-et használok (MATE) sok éve...
Régen még bírtam, hogy telepítettem egy alap Debian-t, fordítottam magamnak egy kernelt ;-) , feltettem kézzel minden csomagot, ami kell, aztán működött egy fél napos melóval.
De megöregedtem: most meg azt bírom, hogy ha néha újra kell telepítenem, akkor pár klikk meg negyed óra, és kb. pont úgy működik, mint az újratelepítés előtt ;-) Alig kell néhány extra dolgot telepítenem: amit használok, benne van. -
#83112
Vasti74
senior tag
Dr.FantastiK
#83109
Vasti74
senior tag
válasz
Dr.FantastiK
#83109
üzenetére
D.FantastiK: Jaaaa... Annak ellenére, hogy teljesen használhatatlan, néhány milliárdan mégis használják valahogy: gyakorlatilag mindenféle környezetben, és mindenre ;-)
Az a rettegett online fiók meg aztán tényleg nagy dolog: a legtöbb embernek van a Windows mellé Office -> van MS fiókja is! Vagy a levelezés miatt van. Vagy ha nincs, két kattintással csinál magának. A felhasználók jelentős része már eleve online fiókkal használja a Windows-t régóta, egyszerűen azért, mert telepítéskor (az első bekapcsoláskor) ezt ajánlotta fel, a felhasználó meg klikk-klikk, már készen is lett vele, és azt sem tudja, hogy van online meg offline fiók...tordaitibi: megértelek, engem is sok dolog zavar a Linuxban. Igazából egyre több dolog. Én erre is azt mondanám, mint a legtöbb dologra, hogy - régen jobb volt... Legalábbis szerintem.
Eléggé az elején kezdtem linuxozni, amikor még csak valami éppen-hogy rendszer volt, már próbálgattuk a kollégákkal ('94-ben, pontosan tudom, mert akkor kezdtem melózni a suli után ;-) , aztán pár évvel később már szervereket faragtunk belőle az akkor kisebb vállalatoknál szinte egyeduralkodó Novell NetWare leváltására, és megjött a használható grafikus felület is az alkalmazásokkal, amitől asztali rendszerként is használható lett. Akkor cseréltem az NT4 WS-t Debian-ra, és azóta sem használtam Windows-t ;-)
De ez a linux, amit most használunk elég messze van már az akkoritól. Egy időben az volt a vélemény, hogy ha még elég ideig fejlesztik, Windows lesz belőle ;-) ;-)
Mindegy, még mindig ezt választom a Win helyett - aztán egyszer lehet, hogy a Mac-eknél kötök ki ;-)Egyébként ha már nem operációs rendszert választasz a célhoz, akkor érdemes lehet disztribúciót választani! Tudom, nehéz (engem sem nagyon lehetne kirobbantani a Debian-os vonalról, bár a kezdetekkor RedHat-ot meg SuSE-t használtunk az ismerősökkel főleg szerverekhez) , de ha körülnézel, lehet, hogy találsz pl. valami multimédiára faragott disztribúciót, ami neked jobban megfelel! Hallottam már pl. valami Ubuntu Studio nevű rendszerről: nézd meg, hogy abba mit faragtak már bele helyetted ;-) , lehet, hogy csak feldobod, és ott van minden, ami kell!
Üdv: Vasti
-
#83108
Vasti74
senior tag
tordaitibi
#83106
Vasti74
senior tag
válasz
tordaitibi
#83106
üzenetére
Az előzmények ismerete nélkül - nem tudom, miért döntöttél a Linuxra váltás mellett.
És minden bántó szándék nélkül - pusztán szakmai tanács.Olyan operációs rendszert kell használni, ami neked megfelel!!!
Ha a Windows előnyei kellenek, és cserébe elviseled a hátrányait, akkor használj Windows-t.
Ha a Linux előnyeit akarod élvezni, és cserébe elviseled a hátárnyait, akkor használj Linuxot.
És ha esetleg ha olyan dolgokra van szükséged, ami csak Mac-en elérhető, akkor használj Mac-et.Szóval ez úgy kezdődik, hogy ilyen és ilyen programokra van szükséged, aztán hamar kiderül, hogy milyen operációs rendszer kell neked ;-)
Én kb. 25 éve használok linuxot, ebből kb. 20 évig számtech szervizes voltam, szóval összességében sokkal több időt töltöttem Windows, mint Linux előtt. Ennek ellenére sohasem éreztem úgy, hogy vissza kellene térnem a Windows-hoz: mert amire én használom a számítógépet, arra a linux tökéletes rendszer.
Úgy látszik, számodra nem az: nem kell szenvedni vele, semmi örömöd nem lesz benne, az tuti, csak rengeteg időt elpazarolsz! A számítógép nem azért van, hogy órákat, napokat töltsünk a működésre bírásával, hanem hogy pár évente fél-egy óra alatt feltelepítsük rá a rendszert + a szükséges programokat, aztán csak használjuk.
Egyszerűen használj Windows-t: stabil és megbízható rendszer az is már, nem kell félni tőle, nem kell az XP-t meg a 7-et erőltetni, mert csak az a jó ;-) , stb. stb., fel kell dobni egy Win10-et vagy Win11-et, és kész.Üdv: Vasti
-
Vasti74
senior tag
-
Vasti74
senior tag
válasz
Warton
#82809
üzenetére
Lehet, hogy az átlag ember átlag gépe izmosabb, mint amire szüksége van.
De az viszont biztos, hogy ez az 1,2Gzh-es, 1 magos Celeron a 2GB memóriával meg jóval gyengébb annál, amire az átlag embereknek szüksége van ;-)
Feljebb tordaitibi a Z8300-as Atomot említi: na, az egy atomerőmű ehhez képest! :-) 2x-3x minimum gyorsabb, plusz a 4 mag is komoly előny.
És persze, lehetne olyan operációs rendszereket és alkalmazásokat írni, meg olyan weboldalakat készíteni, amik gördülékenyen használhatóak ezen a gépen! Sőt: meg is csinálták őket, csak az a baj, hogy úgy 15 éve ;-) Ha visszaküldenéd a gépet az időben, egy jól használható masina lenne ;-) Csak a mai átlag rendszerekhez, alkalmazásokhoz és weboldalakhoz mai átlagos hardverek kellenek ;-)
Nem bántó, sértő stb. szándékkal írtam ám ezeket! Informatikus voltam sokáig (>20 évig) , és még XT meg 286-os gépekkel kezdtem. Mindig érdekes volt, hogyan viszonyul egymáshoz a hardver és a szoftver: régen pl. az ügyfelek piszok változatos gépparkkal rendelkeztek hardveresen és szoftveresen is. De már sok éve eléggé beállt a dolog, nincsenek nagy csodák ezen a téren, meg olyan hatalmas fejlődések: ezért írtam példaként, hogy a >10 éves átlagos gép (anyu gépe) még ma is teljesen jól használható! És használható lenne Win10-el is akár.
Csak ez a Celeron masina annyival a 10 éves átlagos gép alatt van teljesítményben, hogy az már nehezen áthidalható bármivel :-(
Ja, amúgy az "átlagos felhasználó" egy érdekes kategória. A 17 éves lányaim szerintem azok, a covid miatt rendszeresen távoktatásba kényszerítve. Hát, nekik így az eddig használt laptopjaik (i5-5300u proci, 8GB memória, SSD) már kezdtek lassúak lenni, annyi mindent használnak egy átlag sulinapon párhuzamosan...
Ja 2. ;-) Felmegy a windows is "akármire", csak nem lesz használható bármire, ha a hardver gyenge - ezért írtam, hogy gondolom nem egy operációs rendszer futtatása a célod, hanem valamire használnád a gépet ;-) De ha Win10 alatt nem játszható le egy gépen a FullHD Youtube videó, akkor nagyon valószínű, hogy linux alatt sem fog menni. A hardver gyengesége szoftveresen nem kompenzálható!
Egy régi procis gép esetleg nem játszik le 720-as videót akadozás mentesen (szoftveresen kiizzadva a dolgot valahogy) , egy újabb proci integrált GPU-ja meg úgy játszik le 2-3 4k-s videót párhuzamosan 2-3 kijelzőn, hogy közben kb. 0% processzorterhelést csinál, mert hardveresen megoldja... -
Vasti74
senior tag
válasz
Warton
#82789
üzenetére
Helló!
Az a kérdés, hogy mire használnád az erőművet?
Csak hogy kell-e hozzá vízhűtés, vagy elég lesz a levegős ;-)
Na de komolyan: gondolom nem egy operációs rendszer futtatása a cél.
Viszont minden másra az az 1 magos, csiga lassú processzor valószínűleg kevés lesz...
Most kíváncsiságból megnéztem: anyunak a gépében nemrég cseréltem ki a C2D E8400 procit egy Q9500-ra, na ennél a Celerkánál az E8400 is 3x-5x gyorsabb volt! Azért az már valami ;-) És tényleg létezik olyan Atom proci, aminél gyorsabb ez a Celeron, de azért egy valamire való Atom bőven gyorsabb, meg több magos, stb. stb.
Ezért érdekel, hogy mégis mire?
Statikus weboldalak olvasgatására valószínűleg elég lesz, egy doksit is meg lehet vele szerkeszteni, de hogy egy Youtube videót már nem nagyon játszik le, maximum 240 vagy 360 soros felbontásban, az szinte biztos, és ezen (a hardver gyengeségén) nem segít semmilyen rendszer.
Az egyszerűsége és az elterjedtsége miatt én Linux Mint párti vagyok, annak is van Xfce-s változata, én tennék vele egy próbát.
Üdv: Vasti -
Vasti74
senior tag
válasz
Sanyi.mTs
#82746
üzenetére
Szinte biztos, hogy nem kell driver-t telepíteni, működni fog kapásból.
Viszont: nem tudom, milyen laptop, de régebben volt olyan a BIOS-ban néha, hogy Whitelist, és csak az azon szereplő hardverekkel működött a gép...
Én ebbe futottam bele a Lenovo B590 laptopommal, amikor kedvet kaptam az ac-s wifi-re! Megvettem, beletettem, a gép BIOS-a meg kiírta, hogy nem fog működni, tegyek bele megfelelő kártyát.
Valami orosz fórumon valaki pár ajróért reszelt rá egy olyan BIOS-t, amivel megette az új wifi kártyát, de azért el kellett vele szórakozni... -
Vasti74
senior tag
válasz
Doky586
#82724
üzenetére
Ha le van mentve, miért szívatod magad?! ;-)
OK, tanulni kell, de ha most csöppensz a linuxozásba, nem biztos, hogy ilyennel kell kezdeni ;-)
Ha mentésre kell a kiszedett vinyó, egyszerűen nyessél le róla minden partíciót, aztán particionáld - formázd újra olyan operációs rendszer alatt, ami alatt használni fogod.
lvm-es tudás híján nekem ötletem sincs a dologra amúgy :-( És két lemezes NAS-al sem volt ilyen dolgom még.
De azért kíváncsi vagyok rá nagyon, hogy mit ügyeskedett a NAS??? Kérdezd meg a Synology topicban, mert ez már nem elsősorban linuxos, hanem inkább Synology specifikus dolog ;-)
-
#82706
Vasti74
senior tag
fatpingvin
#82701
Vasti74
senior tag
válasz
fatpingvin
#82701
üzenetére
...az a DS209+, de ez + nélküli elvileg!
-
#82699
Vasti74
senior tag
fatpingvin
#82697
Vasti74
senior tag
válasz
fatpingvin
#82697
üzenetére
Pedig megesküdtem volna rá, hogy még a 286-os gépemen kezdtem a linuxos életet...
De így jobban belegondolva az is lehet, hogy pont a linux miatt cseréltem 386SX-re?! ;-)
Rég volt, a fene sem tudja már ;-) -
Vasti74
senior tag
válasz
Doky586
#82692
üzenetére
A HD Sentinel csak a lemez fizikai állapotát mutatja, a Windows lemezkezelőjének meg elképzelése sincs arról, hogy mivel van dolga, úgyhogy mivel a célja általában a felhasználó megnyugtatása, egyszerűen csak azt írja, hogy hibátlan ;-)
De ezektől függetlenül a fájlrendszer lehet olyan szinten sérült, hogy kb. menthetetlenek a rajta lévő adatok...
Viszont most eléggé valószínű, hogy nem ez a baj, egyszerűen csak valamit elnézünk ;-)
Vagy tényleg volt valami lvm (de miért?) , és az szívat.
-
Vasti74
senior tag
válasz
Doky586
#82686
üzenetére
Ez érdekes... Sajnos az lvm az kimaradt nekem, ha az van a lemezen, nem tudok így kapásból semmi okosat mondani rá.
(De a pár hozzászólással lejjebb berakott képen meg úgy néz ki, mintha a hibaüzenet mögött az adatpartíciód tartalma lenne látható, felcsatolva???)
Nem tudom, mint ügyködött az a NAS, de nekem volt már 2 különböző QNAP és 3 különböző Synology (igaz, mindegyik egy lemezes) , nem egyszer csereberéltem már vinyókat bennük, eddig még mindegyiket simán felcsatolta az akkori akármilyen linuxom...
A hibaüzenet egyébként nem jelent automatikusan hibát, ne ijedj meg! A mount felsorol 5 lehetséges hibát, a végén meg ott van, hogy "vagy más hiba" ;-)
-
-
#80752
Vasti74
senior tag
Sinkapeter
#80750
Vasti74
senior tag
válasz
Sinkapeter
#80750
üzenetére
Jó régen pl. sok kis LaserJet igazából Canon nyomtató volt... ;-)
-
#80735
Vasti74
senior tag
peterattila
#80734
Vasti74
senior tag
válasz
peterattila
#80734
üzenetére
Azért ez nem ennyire fekete-fehér ;-)
Ha egy PC-ben két SATA eszköz között dolgozol, vezérlőtől függően lehet maga a vezérlő is ludas, hogy aközött a két csatornája között lassú.
Két SATA SSD sem egyforma: nekem amelyik feladatot (párhuzamos ide-oda) az ezer éves 60 GB-os Samsung SSD-m gond nélkül megoldotta, annak az utána beépített 240GB-os Intel a felétől is úgy meghalt, hogy még böngészni sem nagyon tudtam, amíg be nem fejezte a dolgát...
Alapvetően egy normális SATA SSD-vel egy SATA vinyó nem tud olyat tenni, amitől leül ;-)
De pl. az Intel olyan volt, hogy ha akár csak másoltam rá a gépben lévő vinyóról valami nagyobb fájlokat, már erősen megakadt az élet, pedig az csak kb. 150-180MB/s írás volt - az SSD ennek elvileg minimum a dupláját kellett volna hogy tudja a papírforma szerint.
Ha az ugyanoda dugott Samsung-ra másoltam, az meg észre sem vette. -
#80709
Vasti74
senior tag
PCProfessor
#80699
Vasti74
senior tag
válasz
PCProfessor
#80699
üzenetére
El kell, hogy mondjam: nem tudom pontosan, de jóval több, mint 20 éve csak linuxot használok, utoljára NT4WS futott saját gépemen: Redhat, SuSE, Debian, meg még ez-az megfordult a gépemen, volt mindenféle időszakom.
Ja, emellett amióta lett használható linux a Novell szerverek leváltására, onnantól kb. 8 évvel ezelőttig linuxos rendszergazda is voltam.
És már sok éve piszok jól elvagyok a Mint MATE rendszerrel, nagy kedvencem :-)
Pedig mintha Ubuntu alapú lenne... Úgy 6-7 éve térhettem át rá, eddig még nem volt vele problémám.
Kezdő linuxosnak (2 hónap még nagyon kezdő, hacsak nem ezzel foglalkozol két hónapja napi 12 órában, profi segítséggel ;-) én valami ilyesmi rendszert ajánlanék... -
Vasti74
senior tag
-
#80027
Vasti74
senior tag
Armagedown
#80023
Vasti74
senior tag
válasz
Armagedown
#80023
üzenetére
Helló!
Sajnos ez lesz vele az állandó probléma, még ha ideiglenesen működésre is tudod bírni: ami még elfut rajta, az már túl régi ahhoz, hogy használd.
A memória pl. elsősorban nem a rendszernek és a programoknak kell, hanem a böngészőnek, és az abban megjelenő tartalmaknak: szóval ha találsz is egy olyan böngészőt, ami elfut a gépen, és megjelenítené rendesen a mai weboldalakat, akkor sem fog teljes pompájában működni, mert ahhoz meg kellene még 1-2GB memória - a programokon kívül, csak a "tartalmaknak", alaphangon.
Nem véletlen, hogy ilyen gépeket már sok-sok éve is csak aprópénzért lehetett eladni, ha egyáltalán el lehetett őket adni: használhatatlan, értéktelen :-(
Számítógépezni manapság (is) csak úgy lehet, hogy az alap egy olyan vas, ami a felhasználó igényeinek megfelel. Ez manapság böngészésre, Youtube videók nézésére stb. egy nem túl régik, 2 magos Pentium-szerű processzor, 4GB memória, és egy tempósabb merevlemez, de inkább SSD a rendszer alá. Ha ez megvan, akkor lehet az operációs rendszer kiválasztásán gondolkodni, hogy akkor most Win10 vagy Linux, és ha Linux, akkor milyen?
De szoftveresen nem lehet orvosolni a hardver erőforrások hiányát: olyan nincs, hogy egy adott akármi X fajta Linux alatt akadozósan működik egy gépen, de az Y disztribúcióval ugyanaz zökkenőmentesen fut egy negyed olyan gyors procin, nyolcad annyi memóriában...
Szóval még mielőtt sok időt fordítanál a dologra, szerintem felejtsd is el, mert értelmetlen... Az a processzor már tizenéve is a gyengébbek közé tartozott, és az 512MB memória már akkor is kevés volt a legtöbbször, 1GB-nál kezdődött a használható PC. Azóta meg sok idő eltelt.
-
Vasti74
senior tag
válasz
Mustármag
#79910
üzenetére
Helló!
OK, szóval hiányoznak a meghajtók ;-)
Nézd meg az /etc/fstab fájlt, hogy van-e benne külön partíció felcsatolva a /home könyvtárnak? De a Mint telepítő ha jól emlékszem alapesetben megkérdezi, hogy legyen-e külön /home, vagy egy partíció legyen csak? Már nem tudom - én mindig kézzel partícionálok.
De ha indítasz egy fájlkezelőt, és a bal oldalon a Fájlrendszer-re, aztán a saját könyvtáradra kattintva nem ugyanannyi szabad területet mutat alul, az is annak a jele, hogy külön partíción van a /home.
Esetleg parancssorban egy mount | grep home is adhat információt ;-)
Hirtelen ezek jutottak eszembe...A Chrome-ot én úgy telepítem, hogy rámegyek a weboldalára, rákattintok a letöltésre, alapértelmezés szerint a GDebi programmal nyitja meg - hagyom neki. Az letölti, telepíti, és létrehoz egy /etc/apt/sources.list.d/google-chrome.list fájlt, onnantól a rendszerfrissítéssel együtt a Chrome is frissül, ha van új verzió.
Ja, a géped sajnos nem támogat 4GB-nál (2x2GB-nál) több memóriát :-( A 2GB-os modulokkal is előfordulhat viszont, hogy egy darab működik, kettő meg nem, mert olyan a felépítése. Nem egyszerű helyzet, na: utána kellene tényleg járni, hogy milyen memória való bele? Írtad az alaplap típusát régebben, akkor hirtelen nem találtam - illetve csak annyit, hogy 2x2GB a maximum, de hogy milyen modulokat szeret, azt nem, aztán közben meg elfelejtődött a téma sajnos. Holnap délelőtt, ha lesz időm, keresgélek egy kicsit.
De a legjobb tényleg az lenne, ha van valami ismerősöd komolyabb számtech szervizben, akkor bevinni a gépet, és próbálgatni, az a tuti: a rendelés bizonytalan :-( -
#79807
Vasti74
senior tag
peterattila
#79805
Vasti74
senior tag
válasz
peterattila
#79805
üzenetére
Azért nem kell kidobni a masinát! Az E8500 nem Celeron ;-)
Írtam, hogy anyu gépében is ilyen proci dolgozik, ráadásul gyengébb grafikus akármivel, igaz, 4GB memóriával, és SSD-vel: teljesen jól használható!
Az itthoni gépemben i5-8400 proci van, 16GB memória, és NVMe SSD, ezt szoktam meg: de anyuét is rendszeresen használom, ha ott vagyunk, ugyanaz a Mint MATE 20.x fut mindkét gépen, és még sohasem éreztem egy kicsit sem zavaróan lassúnak a kis "kidobott" C2D procis masinát. Teljesen jó!
-
Vasti74
senior tag
válasz
ubyegon2
#79801
üzenetére
Tényleg, ha kevés a memória, akkor keveset fog cache-nek használni ;-)
Ha nem böngészik egyszerre több lapon, és pláne több böngészővel, simán lehet, hogy elfér a 2GB memóriában - nem tudom, rég láttam már számítógépet 2GB memóriával.
Amúgy meg ha egy jó SSD-n van a swap, az sem nagy gáz, ha belekóstol néha a rendszer ;-)
-
Vasti74
senior tag
válasz
I02S3F
#79797
üzenetére
Olvastam - azért írtam, amit írtam ;-)
Nagy csodák nincsenek: ha válogatós, akkor olyat kell adni neki, amit szeret. 99,9%, hogy a neten rákeresve (gép vagy alaplap típus) meglesz, hogy mit - hogyan szeret, és mit nem.
(Anyunál pl. Q43 vagy Q45 chipset van a gépben, 4 memória foglalattal, 16GB memóriát támogat, és volt is már annyi benne régebben.)
Keresni kell a megoldást, mert a 2GB elég kevés lesz: nálam a Mint alatt most fut egy Firefox két lappal + Chrome egy híroldallal, és 3,5GB memóriát eszik...
-
Vasti74
senior tag
válasz
Mustármag
#79792
üzenetére
Helló!
Anyunak ugyanilyen proci van a kis FuSi gépében, chipset-be integrált VGA-val, 4GB memóriával és egy 60GB-os SSD-vel.
Mint MATE fut rajta (20.x) , nem keresgettem kisebb erőforrás igényű rendszert, és teljesen használható. Normális tempóban indul, a programok is pillanatok alatt betöltődnek, és pl. a Youtube FullHD-ban is nézhető (...meg a sorozatok a kereskedelmi tévécsatornák oldalán, ha lemaradt valamiről ;-)
A 4GB memória viszont, ahogy írták is, kevés lesz valószínűleg: nem az operációs rendszernek, hanem akár már egy böngészőnek is.
Ha nem működik több egyformával sem, akkor a "bankokkal" lehet gond, a memória szervezésével, hogy hová dugod, ha négy foglalat van, stb. Van egy támogatott memória mennyiség, azt tudnia kell a rendszernek, ha olyan memóriákat kap, amik kompatibilisek vele. Nem tudom, milyen gép, meg kellene nézni a leírását... -
#79690
Vasti74
senior tag
Kazakovian35
#79689
Vasti74
senior tag
válasz
Kazakovian35
#79689
üzenetére
Én nem érzem úgy, hogy pl. egy Linux Mint tele lenne felesleges vackokkal...
Amúgy meg nulla helyet foglal, nem emlékszem már pontosan, de a friss telepítés valami 8GB körül van. Én dobtam rá még ezt-azt, meg rendesen letakarítva sincs (régi telepítőcsomagok, stb.) , de így is csak 12GB helyet foglal a rendszer a rendszerpartíción.
Szerintem a felülete is egyszerű, felesleges biszbaszoktól mentes :-) Utálom a karácsonyfa kinézetű munkaasztalt, azért is maradtam talán most már sok éve ennél.
Tudom, minden a végletekig személyre szabható, főleg egy linuxban ;-) De én ezzel sem szeretek időt tölteni: feltelepítem, nézzen ki úgy és működjön úgy, ahogy nekem megfelel. A Mint MATE nekem ilyen: még egy témát vagy háttérképet (minek is: úgysem látom soha a futó programoktól ;-) sem szoktam változtatni, feldobom, és használom ;-)
Szóval egy ilyen masinára kár minimál vackot keresni: próbáld ki a Mint-et MATE-el, valószínűleg tetszeni fog. Ha nem, akkor keress tovább ;-)
(Ja, anyunak egy C2D E8500 procis gépe van 4GB memóriával és 60GB-os SSD-vel, chipset-be integrált grafikus kártyával, és azon is teljesen jól használható, Youtube FullHD-ben nézhető, stb.)
-
#79663
Vasti74
senior tag
tordaitibi
#79657
Vasti74
senior tag
válasz
tordaitibi
#79657
üzenetére
Ezzel én is így vagyok ;-)
Amióta használható valami lett a linux, onnantól egészen 7-8 évvel ezelőttig linuxos rendszergazda voltam (előtte Novell NetWare ;-) , és amióta asztali rendszernek is használható lett, azóta nem használtam Windows-t (utoljára NT4 Workstation futott saját masinámon ;-)
Ennek ellenére utálom a parancssoros babrálást! Amit lehet, megoldok kattintgatással. Az utóbbi sok-sok évben már csak feldobom magamnak a Mint MATE-et, és ennyi :-)
Ja, a 71 éves édesanyám is Mint-et használ, és bár a nyugdíjig Windows előtt ült, egyáltalán nem reklamált még semmiért, hogy nem / nem úgy működik, ahogy szeretné - mert én beállítom, amit kell, és onnantól netezni, meg néha valamit megírni - kinyomtatni így is jó a rendszer. De parancssorban pötyögni nem állítanám azért neki ;-)
Szerintem egy asztali operációs rendszernek így kell működnie: egy Windows-ban is nagyon ritkán kell parancssorban dolgozni, optimális esetben egy ilyen linux alatt sem kell sokkal többször.
Az persze teljesen más, amikor egy szervert kell piszkálni, ott a legtöbbször megkerülhetetlen a parancssoros meló: azt a részér szerettem is! De ha a gépemben pl. cserélek egy vinyót, és át kell írnom az fstab-ot, az már fáj ;-) -
#79572
Vasti74
senior tag
MostaPista
#79570
Vasti74
senior tag
válasz
MostaPista
#79570
üzenetére
Helló!
Nem lehet, hogy csak a nézet beállításoknál kevert el valamit?!
Mert amikor utoljára láttam TB-öt, volt olyan beállítási lehetőség, hogy több postafiók esetén külön mutassa őket, vagy összevonva.
Vagy az is lehet, hogy frissült a TB, és az új verziónál ez lett az alapértelmezett, de vissza lehet állítani...
Én a KMail-t nagyon szerettem még jó régen, de régóta csak webmail-t használok, KDE-t meg nem, úgyhogy az új verziókat nem ismerem, de egy próbát azért megér. -
Vasti74
senior tag
válasz
wd.taz
#79551
üzenetére
Helló!
Tudom, ez linuxos topic, de mégis azt mondom, hogy nem mindig a linux a megoldás mindenre - és főleg nem alkalmas arra, hogy a hardver hiányosságait pótolja.
Azon a laptopon egy régebbi Windows vidáman el fog futni, és kevesebb szívás lesz vele, mint a linux faragással.
Arról nem is beszélve, hogy ugyan én is linuxot toltam a gyerekek elé, amíg kicsik voltak, de amint a suliban elkezdek számítógéppel dolgozni, azonnal Windows-ra váltottam, mert nincs más lehetőség. Totál összezavarja a gyereket, hacsak nem valami informatikai zseni, hogy minden más, mint az iskolában...
Szóval szerintem ebben az esetben egy régebbi, esetleg már nem is támogatott Windows verzió (Win7 pl.) még mindig jobb megoldás, mint egy szintén nem rendesen támogatott linux, amivel még a gyerek is össze lesz zavarva.
Üdv: Vasti -
Vasti74
senior tag
Sziasztok!
Az a problémám, hogy a monitorom az Energiagazdálkodásnál beállított idő után nem megy készenlétbe.
A legújabb Linux Mint MATE fut a gépemen (de az előző verziókkal is ugyanez volt a helyzet) , és beállítottam, hogy 10 perc semmittevés után aludjon el a monitor. De csak annyi történik, hogy 10 perc után eltűnik a kép a monitorról, de nem kapcsol készenlétbe, a háttérvilágítás is tovább működik, zöld marad a LED. Aztán amikor a monitor úgy gondolja, akkor készenlétbe megy egy idő után (valószínűleg a monitor ezt magától megteszi, ha X ideig nem kap jelet)
Ami még szükséges infó lehet: Intel UHD 630 dolgozik a gépben (FuSi Esprimo D738) , és Display Port-on csatlakozik a monitor (HP Z24i G2) a gépre.
Van valakinek ötlete? Előre is köszönöm, üdv: Vasti
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Teszt Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni
- Teszt [Linux] Vanilla OS, egy Debian alapú immutable operációs rendszer
- Teszt [Linux] Aeon Desktop, egy immutable operációs rendszer az OpenSUSE-tól
- Teszt [Linux] A Flatpak
- Bejegyzés MS Office365 Linuxon
- Bejegyzés [Linux] Futtassunk bármely disztrót a terminálunkban
- Bejegyzés Alpine Linux telepítés mindenféle low-end dologra
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Mégis marad a Windows 10 ingyenes frissítése
- Óra topik
- Star Trek Online -=MMORPG=-
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Abarth, Alfa Romeo, Fiat, Lancia topik
- Marvel Snap
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- További aktív témák...
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 256GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3419
- ÚJ BONTATLAN Apple Macbook Air 15,3 M4 10C CPU/10C GPU/16GB/256GB - Égkék - HUN - mc7a4mg/a 3 év gar
- ÚJ akku! Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen2 i7-9850H 32GB 1TB GTX1650 500nit 4K 1 év teljeskörű gar.
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest