-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
sicc_innen #98533 üzenetére
Nálad lesz a baj.
-
-
-
válasz
tordaitibi #98510 üzenetére
Igy van. A felhasznalok valaszthatnak, hogy vagy viszik tovabb, vagy keresnek masik disztribuciot.
urandom0-nak nagyon igaza van. Amikor a Full Circle Magazine-t forditottuk, ott is talalkoztunk egy magarol sokat kepzelo alakkal, aki nem tudta elkepzelni, miert vagyunk 1 honap csuszasban az angol szamhoz kepest, mert szerinte "csak forditani" kell, masreszt azt is jol megmondta, hogy akar sajatot is csinalhatnank, mert 2-3 nap alatt ezt meg lehet csinalni.
Tudom, hogy az mekkora melo volt, egy disztribucio elkeszitese, a kulonbozo reszek osszecsiszolasa annal sokkal nagyobb lehet. -
-
válasz
tordaitibi #98500 üzenetére
Megesik, hogy a fejlesztonek van tonnanyi szabadideje, amikor elkezdi, aztan ez elfogy. Torodj bele, nem lesz egyseges Linux, ha egyseges rendszer kell, akkor Windows vagy Mac OS.
-
válasz
tordaitibi #98449 üzenetére
A Mintet 1 ember fejleszti.
-
-
-
Nem neztem, mindig Heroicbol inditottam. Itt a hiba: [link]
moleculez: en akkor hasznalok Edge-et Debianon, ha piros ho esik lila pelyhekkel, neonzold arnyalatban.
Dhampir: en KDE-t hasznalok.
CPT.Pirk: ha legkozelebb megfagy, belenezek tuzetesebben, de ugy remlik, onnan tudom, hogy a FireFox a bunos, viszont hasznosat nem talaltam.
Rowon: nekem 115-os ESR. A jatek meg terminalbol inditva ennyit ir:
(18:10:57) ERROR: [Backend]: Couldn't find all library folders of Wine Default - wine-8.0 (Debian 8.0~repack-4)!
Missing undefined and/or undefined!
Falling back to system libraries!
Egyebkent igaza van, mert 9-es wine van fent. -
válasz
CPT.Pirk #98363 üzenetére
Fogalmam sincs... Olyat sem tapasztaltam korabban, hogy a Firefox osszeomlott volna, ujabban csinalja. Viccs modon egyebkent a teljes GUI-t magaval rantja, de az audio az megy tovabbra is.
Kozben kleteszteltem, Steamrol a Cities : Skylines is megy, mint az alom, az Epices es GOG-os jatekokkal egyelore meggyulik a bajom. Kiprobaltam tobbfele Wine-GE es Proton-GE csomagot, amit a Heroicbol telepitek, ugyanaz a hiba mindegyiknel.
-
-
-
-
-
válasz
tordaitibi #98336 üzenetére
A Windows 95 ota tudott, hogy olyan hardvert veszunk, amit az OS, amit hasznalni akarunk, tamogat. Megeshet, hogy bizonyos korlatok koze vagyunk szoritva - peldaul laptop vasarlasa eseten - de olyankor vagy jon a hardvercsere vagy a workaround. Asztali gepnel ez kevesbe letezik, mert gyakorlatilag minden letezik PCI-E kartyakent vagy USB-s megoldaskent. En is dobtam ki ujonnan vett HP laposbol wifi kartyat es csereltem Intelre, mert nem ment Linux alatt.
A Te allaspontod szerint mar megvettem a vesogepet, ugyhogy azzal kell megcsinalnom a fa, uveg es akarmilyen egyeb metszetet. Nyilvanvaloan ez marhasag, a feladathoz valasztasz eszkozt.Esetedben: ha jol remlik, utoljara valami biztonsagi rendszert szerettel volna mukodesre birni Linux alatt, de igazan csak Windows alatt mukodik. Tehat vagy rossz biztonsagi rendszert vettel, vagy a Linux nem jo, amit szinten Te valasztottal (bocs, ha rosszul emlekszem).
-
válasz
tordaitibi #98331 üzenetére
Mondtam mar, hogy rosszul valasztottal eszkozt...
-
-
-
Azert ezt vki magyarazza el nekem: annyira kezdo Linux user, hogy nem tudja kideriteni a hiba okat, de azert btrfs a filesystem...?
-
-
-
Feraktam a Steam klienst Debianra, viszont csomo jateknal azt irja, nem is tudom telepiteni, mert nem Linuxra van. Ezekkel lehet kezdeni vmit?
-
-
-
GOG is megy?
-
válasz
velizare #98168 üzenetére
Szerintem volt itt egy sudo + GUI-s program futtatas, ami elcseszte a jogosultsagokat. Ha tudod, hogyan bootolj direktben root modba, csinald azt, ha nem, inditsd egy live-ot es mountold fel a drive-ot.
Terminalban megnezed a tulajdonosat a home-odban a .*Authority es .*authority allomanyoknak, ha barmelyik root lett, visszaallitod a normal useredre, amivel belepsz. -
.
-
válasz
totron #98041 üzenetére
A csoro vesz hasznaltan maganak vmi nemszemkib.szos hasznalt uzletit, vagy nehany generacioval oregebb hasznalt asztalit es dob ra egy Linuxot. Akinek meg nincs 30-60 ezer kozotti penzmagja ilyesmikre, mert annyira csoro, az ne szamitogepezzen, mert akkor neki a hovegi kenyer a problema elsosorban.
-
-
válasz
tordaitibi #98000 üzenetére
"deb halott, nem részletezem sokadszorra miért" - idezet Toled, ebbol joggal feltetelezi az ember, hogy a formatummal van baj. Ha csak a regi csomagok a problema, engedelyezed a backports tarolot Debian alatt es maris frisseket kapsz.
Senki nem vitatja, hogy a Skype a szerveren tarolja a kontaktokat, csakhogy a standalone es a metro-s fo.s nem kompatibilisek.
Hogy a baratod hogyan cseszik ki magaval a Win8-at illetoen, az o dolga - de nem tamogatott rendszert nem hasznalunk (rad is vonatkozik). Kutya kotelessege mindenkinek tudomasul venni, hogy a biztonsag es a hasznalhatosag egyazon skala ket atellenes vege es az egyiket novelni csak a masik rovasara tudod.
-
válasz
tordaitibi #97996 üzenetére
Nem akarom elhinni, hogy annyi diskurzus utan meg mindig nem erted.
Eloszor is: nincs az a kompromisszum, amivel egy Windows 7 hasznalhato lenne manapsag es Windows 8-ra pont ugyanez igaz. A vegtelen kompatibilitas fenntartasa nem kifizetodo es nincs az a szoftverceg, ami ezt bevallalna.
Masodszor: a Linux olyan marad, amilyen most, esetleg vedd meg a RHEL-t es minden ugyes-bajos dolgoddal foglalkozni fognak (mar ami szabvanyos resze a disztribucionak).
Harmadszor: a deb-re tett megjegyzesed azert kulonosen rohejes, mert a rettenetesen sikertelen Android is azt hasznalja - ennyire idejetmult. Nem mellesleg az Android is egyseges.
Negyedszer: attol feltjuk, hogy tele lesz olyan automatizalt okorsegekkel, mint a Windows.
Ekletans pelda: anyosom megkapta a vadiuj kis 10 colos Lenovo laposat, kerte, hogy allitsam be a Skype-ot. Mivel anno a Windows 10 resze volt, gondoltam elinditom es amint belepek, ott lesz minden kontakt. Lofaszt, kozolte velem, hogy ez Metro-s alkalmazas, a desktop alkalmazasban keressem a korabbi kontaktokat (jo kis visszafele kompatibilitas). Desktop Skype letolt, telepitenem, nem lehet, mert fent van a Metro-s, elobb szedjem le azt. Nos, csak a Store-bol lehet eltavolitani es egyesevel nem, csak az osszes Metro-s cuccal egyutt - hat legyen. Nem hianyzik, hogy a napi hasznalatu rendszerem ennyire ellenem dolgozzon - ez nem user experience, hanem fos. -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
válasz
tordaitibi #97294 üzenetére
Oke, hadd szogezzek le valamit, mielott barki is felreerti: ha vhol biztonsagi problemat latok, csak azert teszem szova, hogy mindenkinek vilagos legyen, mivel szembesul - de ettol meg mindenki azt hasznal, amit akar.
Visszaterve az alkalmazasokra: hasznald a hivatalos tarolot, a legnagyobb eselyed akkor van arra, hogy ne vadasszon le vmi idiota. Kicsit furi ez a kerdesed egyebkent, mert mar nem tamogatott Ubuntut hasznalsz, nyilvan a csomagok is regiek lesznek a meg meglevo repokban. Ettol fuggetlenul frissiteni akkor erdemes barmit, ha lejar a tamogatasa, vagy biztonsagi hibat talalnak benne. Egyebkent ha nem romlott el, ne javitsd meg.
Debianban tenyleg regebbi csomagok vannak a tobbi disztribuciohoz kepest (de a backportsbol kaphatsz ujabbakat), ellenben stabil es merem allitani, hogy a legtobb disztribucional biztonsagosabb is - es desktopkent is hasznalhato. 1000 es egy eve leszoktam arrol, hogy buzeraljam a rendszeremet, mert sokkal produktivabb vagyok, ha nem az OS-t kell faragnom: ahogy kihajitottam az Ubuntut es a Linux Mintet, ugy a Debiant is kihajitom, ha ugy alakul. Szamomra az OS eszkoz, nem pedig cel es gyanitom, hogy nem egyedul vagyok ezzel, mert nem en vagyok az egyetlen Debian felhasznalo. Ebbol pedig az kovetkezik, hogy a regebbi csomagokkal is egyutt lehet elni, felteve, hogy nem akarok olyat a rendszerre eroszakolni, ami nem tamogatott. Lehet persze hasznalni frissebb alkalmazasokat is, de akkor tudd, hogy mit csinalsz es ne engedd le a vedelmet, csak mert ugy kenyelmes, hanem probald meg a megadott feltetelek mellett megoldani a feladatot!A Te esetedben pl. nem piszkalni a snap beallitasokat, hanem keresni egy eszkozt, ami a snap altal letoltott cuccot atmozgatja oda, ahova Neked kell - ezt lehet idozitetten, meg esemeny-vezerelten is, tehat eszkoz a cron, de mivel ez CLI-s, amire Te szentelt vizet locsolsz, lehet keresni hozza GUI-t (van), vagy keszitesz ra egy systemd-s unitot, amire oly' sokan eskusznek (nyilvan en nem).
Szoval vannak lehetosegek boven, felteve, hogy az ember nem soros lokent nez es megy egyetlen iranyba, hanem nyitott szemmel jar.
-
-
válasz
tordaitibi #97291 üzenetére
Nem tevedsz, pontosan ezt magyaraztam 2 v. 3 alkalommal ebben a topicban az elmult 1 ev soran.
-
-
válasz
tordaitibi #97286 üzenetére
Nem bonyolult és elmagyaráztam már néhányszor: többek között azért nem igaz a Canonical állítása a biztonságról a snap kapcsán, mert nem a cégen múlik, hanem a csomag karbantartóján. Az egyiknek magasabb a biztonsági szintje, mert rendesen be van állítva, a másiknak nincs, a harmadik figyelembe veszi, hogy külső eszközre is menteni lehessen.
-
válasz
tordaitibi #97279 üzenetére
"Számomra így alaphelyzetben használhatatlanok, mentegessek le 120 videoklipet meg 5 filmet a home-ba, aztán másolgassam a másod ssd-re? Nekem ez nem gyerebe."
Pedig meg automatizmus is keszitheto ra, Neked annyi dolgod lenne, hogy letoltsd a cuccot, ahova tudod.
-
-
válasz
tordaitibi #97262 üzenetére
En kineztem Beloled, megvan hozza a tudasod es a tapasztalatod es nem miattad lesz bajban az r=1 Linux-felhasznalo, hanem a Canonical ostoba/f.szkalap hozzaallasa miatt. Siman meg lehetne csinalni, hogy a snap csomag telepitesekor a snap service rogziti a yaml-ban levo informaciokat, igy hiaba tursz bele, akkor is kierolteti a beallitasokat. Ugyanez pepitaban, ha a snap store-bol synceli le egy lokalis cache-be.
-
Normal esetben igen, az elso user lesz ilyen, de az a bizonyos elso user utana akarhany kovetkezot felvehet ugyanilyen joggal - es a rossz gyakorlat errefele mutat. Az is igaz, hogy mar nem csak az Ubuntu csinalja ezt, de ok terjesztettek el (figyelem: nem azt mondtam, hogy ok talaltak ki) Linux korokben: ma mar egy Debian is felajanlja, hogy ha nem csinalsz jelszot a rootnak telepiteskor, akkor az elso user megkapja a sudo-t.
-
-
En is Ubuntuval kezdtem, meg vmikor 2007-ben, 3 v. 5 evig hasznaltam, aztan Mint, 2014 ota meg Debian. Probalkoztam MX-szel is nehany eve, de nem tudtunk osszecimboralni, ezert maradt a Debian, masik SSD-n a Windows, minden mas virtualizalva - van hozza eleg kraft a vasban. Ket virtualis gep eleve indul a Debiannal, eszre sem veszem, hogy futnak.
-
-
válasz
tordaitibi #97247 üzenetére
tibi, nezzel mar egy kicsit tavolabb, lasd, hogy a fa mogott ott van az erdo is. Ne vegyuk egy kalap ala az OS-eket es az alkalmazasokat. Az OS-eknek altalaban veve van egy logikajuk es ugy nyitogatjak a konyvtarakat. Vagy kerted az Ubuntudat, hogy a hozzon letre /etc-t, /var-t, satobbit? Nem, evidensnek veszed, hogy az OS egy bizonyos elkepzeles menten ezeket automatikusan letrehozza, oda file-okat tesz, alkonyvtarakat nyit stb.
Amikor viszont egy app beleir a /etc-be, a /usr/bin-be, a /opt-ba, meg a sajat home-odban meg vagy 2-3 helyre, na az szemeteles. Az, hogy egy allitolag biztonsagos, sandboxos csomagformatumnak par mozdulat plusz jogosultsagokat adni azon kivul, amivel erkezik, nem jo. Nekem nem azzal van bajom, hogy Te, szemelyesen, az ITCafe.hu forumanak tordaitibije atiranyitottad vmelyik videoletolto celkonyvtarat, hanem azzal, hogy nehany mozdulattal megteheto.
A kovetkezo szint az lesz, amikor majd jon vmi full kezdo, akinek a Linux alapjairol sincs halvany lovese sem es kerdezi, hogyan lehet ezt megcsinalni, mert "olvasta valahol", hogy lehet. Nincs realis indoka, miert akarja ezt tenni, csak ugy erzi, ez "meno". Aztan ennek kovetkezmenyekent "elveszik" a szakdolgozat, biztonsagi mentes ohne es nem ismeri fel, hogy o volt a hulye, csak kijelenti, hogy a Linux szar es nem biztonsagos.
-
válasz
tordaitibi #97239 üzenetére
Az nagyon rendben van, hogy egy alkalmazasnak alapbol nincs joga mashova szemetelni, csak a user sajat home-jaba, mert nem szabad megengedni, hogy OS-tol fuggetlenul az alkalmazasok oda piszkitsanak, ahova akarnak. Ilyen vilagbol jovunk - es tibi, Te mar akkor is felnott voltal, amikor ezt a vilagot eltuk, kivaloan lathattad, mi volt a kovetkezmenye - es nem veletlenul fejlodott oda ez, ahol most tartunk.
-
válasz
tordaitibi #97237 üzenetére
Egy dologban igazad van: mindent meg lehet hackelni.
Csak az nem mindegy, mennyi erofeszitest igenyel. Az, hogy egy kontenerformatum arra van kitalalva, hogy egy szuk teruleten garazdalkodhasson, aztan alig par mozdulattal ezt oda allitod, ahova akarod, sokmindennek nevezheto, jonak semmikepp.
Ez a megvalositas igazabol olyan igazi Ubuntus: "csinaljunk vmit, ami megkulonboztet minket a tobbi Debiantol, mondjuk egy sajat csomagformatumot. Mivel ezt kevesen veszik be, ezert mondjuk azt rola, hogy azert jo, mert 'biztonsagos', mert sajat sandboxban fut, de normalisan azert nem kell megcsinalni...".
Ez a hozzaallas erosen emlekeztet a Microsoftera: "raerunk megcsinalni szarul is, minek effortot belerakni a jo megoldasba, aztan ha majd baj lesz belole, foglalkozunk vele.".Szoval ez nemhogy nem a snap hibaja, hanem inkabb epic fail. Legalabb 2 modszert tudnek emliteni, amivel sokkal nehezebb lenne az ilyen babralas, ha meg kicsit gondolkodok is, akkor meg 3-at hozza tudnek tenni, mivel lehetne meg kemenyebbe tenni a vedelmet ezeknek a csomagoknak.
-
-
-
-
-
-
válasz
tordaitibi #96917 üzenetére
Szerintem ataludhattad az elmult 20 evet, mert szinte minden szoftvert agile szerint fejlesztenek azota - ezert fos mind. Nem csak a Linuxos, mindegyik - a webappok is.
-
-
-
válasz
Freeman007 #96870 üzenetére
Probald a Kapitany modszeret.
sudo apt remove --purge sddm-theme-breeze
-
válasz
Freeman007 #96867 üzenetére
Inkabb azt probald, amit a hibauzenetben van:
sudo apt --fix-broken install
-
válasz
ubyegon2 #96851 üzenetére
De olvastam, pont ezert irtam. Talalkoztam hasonlo esettel, nem kellett ujra inicializalni, csak a particio veget kellett rendesen beallitani, fsck es ment minden tovabb, adatvesztes nelkul. Ha ujra inicializalod, minden megy a levesbe.
Itt most mindenkeppen kellett, de ez pusztan mazlifaktor volt, semmi tobb.
-
-
válasz
tordaitibi #96772 üzenetére
De ez nem a Linux hibaja.
-
-
-
válasz
galaxy55 #96725 üzenetére
Mindent, ami nem egy disztribuciohoz kapcsolodik. Igen, koszonom kerdesed, a systemd sem Linuxos megoldas, hanem Red Hat.
Nem mellesleg elhangzott itt az a tevhit, hogy a snap biztonsagos. Nem az. A snap store-ba barki tolthet fel snap csomagot es hogy a biztonsagi beallitasokat hogyan lovi be, csak rajta mulik.Egyebkent baromi unalmas ujra es ujra ugyanazt elismetelni.
-
-
válasz
tordaitibi #96676 üzenetére
Az Ubuntu egy Linux disztribucio, de ettol meg a snap nem Linuxos megoldas, mint ahogy az AUR sem az, mert az egy Arch megoldas.
Tudod: minden Ubuntu Linux, de nem minden Linux Ubuntu.
-
válasz
tordaitibi #96661 üzenetére
A snap nem Linuxos megoldas, hanem Ubuntus.
-
-
válasz
kovbandi82 #96584 üzenetére
Szia, ezt inkabb a shell script topicban kellene megkerdezned.
-
-
-
-
-
-
-
-
válasz
tordaitibi #96407 üzenetére
Ennek alapjan tovabbra sem erted a snap lenyeget.
"A snap fájlformátum a SquashFS formátumot használó egyetlen tömörített fájlrendszer, amelynek kiterjesztése . snap . Ez a fájlrendszer tartalmazza az alkalmazást, a függő könyvtárakat és a deklaratív metaadatokat. Ezeket a metaadatokat a snapd értelmezi, hogy egy megfelelően kialakított biztonságos homokozót hozzon létre az adott alkalmazás számára." (Angol wikipediabol Deepl-lel forditott szoveg)
Lenyeg 1: tartalmazza az alkalmazas fuggosegeit, tehat az app ezeket fogja hasznalni, nem az OS-en levot.
Lenyeg 2: biztonsagos homokozo. Ha tehat a csomag keszitoje aszondi, hogy marpedig az app a /home/tordaitibi konyvtaron kivulre nem fog nyulni, akkor ha hideget-meleget izzadsz egyszerre, akkor sem. -
-
válasz
tordaitibi #96395 üzenetére
Nehezen elkepzelheto, hogy egyszerre mind a 15 particiora szukseged van, ezen tulmenoen - persze az eselye nagyon csekely - ha bekapsz vmit, egyszerre minden adatod megy a levesbe.
A legnagyobb bajod, hogy vagy Windows-os beidegzodest (ilyen 15 particio egyideju, jelszo nelkuli mountolasa), vagy olyan viselkedest akarsz a rendszerre eroltetni, amire nincs felkeszitve (egy bizonyos konyvtaron kivulre kinyulni egy snapbol, nem veletlenul van korlatozva).
2007 ota Linuxozom daily driverkent, tudod hanyszor kellett a Policy Kithez nyulnom?
-
válasz
tordaitibi #96392 üzenetére
Inkabb romma hackelni...
-
-
A sudo nem user, hanem parancs: "superuser do". Keves kiveteltol eltekintve egyetlen parancsot futtatsz vele es limitalni lehet, mit lehet vele csinalni. Ezzel szemben ha root accountra valtasz, vagy azzal lepsz be a rendszerbe, nincs semmi, ami korlatozzon, tehat adott esetben vegervenyesen is tonkrevaghatod a rendszert. Persze, ezt lehet sudo-val is, de sokkal nehezebb, plusz a sudo hasznalatakor user autentikacio tortenik, ami megint csak lehetoseget ad arra, hogy ellenorizd: tenyleg azt akarod-e csinalni, amit.
-
válasz
tordaitibi #96276 üzenetére
Futtasd meg, ez nem volt ket het...
-
-
válasz
5leteseN #96218 üzenetére
Aligha hiszem, hogy itt barmi is vasarolgatni akar, mashol is lattam ezt a konyvtar szerkezetet.
Hibanak hiba, ezt biztos, raadasul kezeletlennek tunik, esetleg reportold a Mozilla fele.
-
-
-
-
válasz
Warton #96147 üzenetére
Hogy egy snap package-et hogyan tudsz ellenorizni, az kerdeses, mert ha az egy binaris file, akkor legfeljebb berakhatod egy sandboxba es analizalhatod a viselkedeset, de a forraskodot nem fogod latni. Azt sem fogod latni, ha datumhoz kototten elrejtettek benne vmi ganyesagot, hacsak nincs akkora mazlid, hogy pont akkor futtatod es minden analizisprogramod eppen akkor fut.
-
válasz
tordaitibi #96129 üzenetére
A csomagformátum a rendszer része, maguk a csomagok nem feltétlenül - lásd yt-dlp. Pont ugyanannyira megbízható, mint a GitHub. Nem ellenőrzi senki semmilyen szempontból.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Google Pixel topik
- Steam topic
- BestBuy topik
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Lexus, Toyota topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Tápokról alaposan - mélyvíz
- BestBuy ruhás topik
- További aktív témák...
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- LG 55G3 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 0.1ms - MLA - 2000 Nits - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDMI 2.1
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X250 - i5-5GEN I 8GB I 128GB SSD I 12,5" HD I Cam I W10 I Garancia!
- Újszeru GIGABYTE G5 - 15.6" FullHD 144Hz - i7-13620H - 48GB - 1TB - RTX 4050 - Win11 - 1,5 év gari
- Csere-Beszámítás! Lenovo Ideapad 3 Gamer notebook.I5 10300H / 16GB DDR4 / GTX 1650 / 250SSD +500HDD
- ÚJ- Lenovo ThinkVision T24i-10 - 24" monitor - Számla, garancia
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest