-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
herdsman12 #57375 üzenetére
Tisztában vagyok vele, hogy nem te kutyultad így meg az FSTAB-ot, de a a második telepítés nagyon nem jó, elég sok disztrót raktam már fel a többi mellé és mindegyik megcsinálta a saját fstab-ját, de ennyire nem kutyulta meg.
Most még annyit tegyél meg, hogy az MX FSTAB-ját valóban úgy csináld meg, ahogy megbeszéltük!
none swap sw 0 0
swap swap defaults 0 0Azért gondolom látod a különbséget! Bár, ahogy látom a Debian wikije is így írja, ennek ellenére default-nak mégis az első sort csinálja meg telepítéskor és az biztosan jó úgy. Ilyenkor nem szerencsés csak a felét megcsinálni úgy, ahogy javasolják, a másik felét meg máshonnan összeszedve, de úgy csinálod, ahogy jól esik, én csak javasoltam, hogyan kéne.........
Megnéztem 4 másik disztró FSTAB-ját és mind ugyanúgy csinálta az opciókat, ahogy az első sorban van!
-
válasz
herdsman12 #57373 üzenetére
Az FSTAB dolga, hogy auto-csatolást végezzen, így gondolj rá. DVD/CD nem állandó lakó a gépben, értelemszerűen nem kell szerepelnie az autocsatoltak között.
Az sda4-nek ha van értelme boot után felcsatolva lenni, akkor berakod az FSTAB-ba, ha nincs, akkor nem.
Az a linkelt hiba is nagyon esélyes, hogy a teljesen összekavart FTSAB miatt volt, vagy a lazytime miatt, bár ha foglalt egy meghajtó, akkor nem ezt írja ki gparted. Ilyen hibakiírást még nem láttam.
Ha rendberaktad az FSTAB-ot és le is ellenőrizted (cat /etc/fstab
parancs ), hogy nincs benne zagyva bejegyzés, akkor szerintem próbáld újra lefuttatni az ellenőrzést.cat /etc/fstab
kimenetet berakhatnád ide is -
válasz
herdsman12 #57371 üzenetére
UUID=5a4b60a2-9d1b-4343-bceb-9acd7881aea8 /media/Str ext4 noauto,exec,lazytime,users 0 0
/dev/cdrom /media/cdrom iso9660 noauto,exec,users,ro 0 0
/dev/cdrw /media/cdrw iso9660 noauto,exec,users,rw 0 0
/dev/dvd /media/dvd udf noauto,exec,users,ro 0 0
/dev/dvdrw /media/dvdrw udf noauto,exec,users,rw 0 0
/dev/sr0 /media/sr0 auto noauto,exec,users,ro 0 0Ezek kellenek neked? Ha nem direkt van benne, akkor töröld. Töröld a Debianból is ezt :
dev/sr0
A Debian ezt rakja bele default-nak, így ez tökéletes, cseréld le a másikban is egy ilyen sorra:
UUID=67429dd8-1ki6-4b09-666x-703c993ca2d5 / ext4 discard,noatime,errors=remount-ro 0 1
Így nézzen ki Debianon:
# / was on /dev/sda1 during installation
UUID=67664f87-94f8-419c-af3a-7b79c8ed0a61 / ext4 noatime,discard,errors=remount-ro 0 1
# swap was on /dev/sda3 during installation
UUID=3dd35594-0452-423e-9d0c-f3b5379a0de2 none swap sw 0 0ez a sor teljesen értelmetlen:
UUID=67664f87-94f8-419c-af3a-7b79c8ed0a61 /media/Debian ext4 noauto,exec,lazytime,users 0 0
így rakd be inkább az MX-be:
# / was on /dev/sda1 during installation
UUID=67664f87-94f8-419c-af3a-7b79c8ed0a61 / ext4 noatime,discard,errors=remount-ro 0 1
# swap was on /dev/sda3 during installation
UUID=3dd35594-0452-423e-9d0c-f3b5379a0de2 none swap sw 0 0Az UUID-okat ellenőrizd le a blkid paranccsal és a megfelelőt rakd be, mert itt egy halott sort kivettem ezek közül és nem tudom melyik a jó UUID:
UUID=67664f87-94f8-419c-af3a-7b79c8ed0a61 /media/Debian ext4 noauto,exec,lazytime,users 0 0
UUID=a479d70b-8e61-469c-bd18-a2dc8280fde7 / ext4 defaults 1 1*****************************************************
Reboot előtt ne feledd a sudo update-grub parancsot!!!!Nálam ezt csinálta a Debian defaultnak: (csak, hogy lásd, nem beszélek félre)
# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
# / was on /dev/sda5 during installation
UUID=65849dd8-1be6-4b09-907c-703b573ca2d5 / ext4 discard,noatime,errors=remount-ro 0 1
# swap was on /dev/sdb5 during installation
UUID=23471605-6136-4cbc-b485-2c360f351549 none swap sw 0 0 -
válasz
herdsman12 #57366 üzenetére
Az fstab kimenetek kellenének mindkét disztróból.
lazytime mount option - ez hogy a fenébe került bele a beállítások közé??? A noatime helyett írtad be?
-
válasz
Frawly #57358 üzenetére
Várjál, most trollkodás meg beszólogatás megy
Ilyent itt nem látok, hiába próbálkozol ezzel. Egyszerűen belesétáltál egy igen mély saját csapdába és ahelyett, hogy elismernéd a tévedésed, próbálsz nagyon tudományosan előremenekülni!
Az addig OK, hogy én nem értek a megjelenítőkkel kapcsolatos dolgokhoz, de amiket írtál, hogy így nem lehet, csak ha úgy csinálod meg telepíteni kell......szóval arra nem számítottál, hogy nekem is ugyanilyen kártyám van és párszáz disztró már futott úgy rajta, hogy nem kellett ezekkel foglalkoznom, amiket te felsoroltál, hogy anélkül hogyan tudna működni.
Ha az, hogy én ezt a tényt most közöltem veled, én most trollkodtam és beszólogattam.........szerintem finoman szólva is ciki lett a beégésed.
bocsi, de ez van.
Ettől függetlenül meg kell mondjam, sok igen hasznos információt osztottál meg velünk, a jelen esethez nem volt semmi köze, de tanulni sosem felesleges.
(#57361) csixy
Igaz!
De még ne jelentsd ki ezt múlt időben.
-
válasz
Frawly #57356 üzenetére
A Fedora nehézséget értem, bár szerintem azzal sem kéne ilyen jelenségeknek találkoznia, de még az Ubuntu is.....ez nagy rejtély marad, akár csixy varázsló ap ssid memorizálása.
(#57355) csixy
Nekem kínai amit írtál amott, de nem az adott gép tárolta el azt a kódot? Abban használtad a kártyát, nem?
-
válasz
Frawly #57353 üzenetére
Én értelek, de ha a kerneldriver nem jó, akkor tuti nem a APU lesz az oka, mert nálam nem történik hasonló jelenség ugyanazon VGA-val. Más hw lesz az okozó.
A teszt 18.3-mal sem csináltam még semmit, mégis benne van minden és múködik is a megjelenítés: (nem én raktam fel a VDPAU radeon 600-at)
ubyegon@ubymint183C ~ $ grep -i vdpau /var/log/Xorg.0.log
[ 6.260] (II) RADEON(0): [DRI2] VDPAU driver: r600
ubyegon@ubymint183C ~ $ sudo lshw -c video
[sudo] ubyegon jelszava:
*-display
description: VGA compatible controller
product: Trinity [Radeon HD 7660D]
vendor: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]
physical id: 1
bus info: pci@0000:00:01.0
version: 00
width: 32 bits
clock: 33MHz
capabilities: pm pciexpress msi vga_controller bus_master cap_list rom
configuration: driver=radeon latency=0
resources: irq:36 memory:c0000000-cfffffff ioport:f000(size=256) memory:fef00000-fef3ffff memory:c0000-dffff
ubyegon@ubymint183C ~ $ glxinfo | grep OpenGL
OpenGL vendor string: X.Org
OpenGL renderer string: Gallium 0.4 on AMD ARUBA (DRM 2.49.0 / 4.10.0-42-generic, LLVM 4.0.0)
OpenGL core profile version string: 4.1 (Core Profile) Mesa 17.0.7
OpenGL core profile shading language version string: 4.10
OpenGL core profile context flags: (none)
OpenGL core profile profile mask: core profile
OpenGL core profile extensions:
OpenGL version string: 3.0 Mesa 17.0.7
OpenGL shading language version string: 1.30
OpenGL context flags: (none)
OpenGL extensions:
OpenGL ES profile version string: OpenGL ES 3.0 Mesa 17.0.7
OpenGL ES profile shading language version string: OpenGL ES GLSL ES 3.00
OpenGL ES profile extensions:
ubyegon@ubymint183C ~ $ -
válasz
Frawly #57348 üzenetére
Tudom mit beszélek
Tudod hát, csak félre!
Értsd már meg lassan, hogy a desktopomban ugyanez a APU van, mint a Bici által is használt! KB 3 éve pár disztrót már felraktam és néha variálgattam kíváncsiságból a vdpau meg társaival, de prszáz disztró már futott rajta úgy ahogy települt és semmi megjelenítési gondom nem volt a 2D-vel sem. Nem kell semmit felrakni rá! Érted???? Semmit! nulla, semmi, nem valami!
(#57349) Frawly
Ubuntu live-val is ugyanazt csinálta neki! Csak írsz, nem olvasol?
Nekem ez a megjelenítési rész kínai, csa annyit tudok, hogy ami fut sima install után, az fut.
-
Nem, nézd meg a kettővel előbbi hsz-t, ott van, nálam mit ír ki! Ugyanez a APU.
Ezer iso-t kipróbáltam már vele live-ban is, semmi gond nem volt. Mindig xorg-ot ír ki.(#57339) Frawly
Soha semmi nem kell hozzá, live-ban is megvan minden a futtatáshoz, telepítve sem kell felrakni semmit, megy a nyílttal. A kollégánál valami nagyon bekavart, ez a Vmware zavar engem kicsit.
Amúgy normál radeon driver kell hozzá, az meg benne van minden iso-ban.
ubyegon@ubymint18 ~ $ grep -i vdpau /var/log/Xorg.0.log
[ 14.658] (II) RADEON(0): [DRI2] VDPAU driver: r600ubyegon@ubymint18 ~ $ sudo lshw -c video
[sudo] ubyegon jelszava:
*-display
description: VGA compatible controller
product: Trinity [Radeon HD 7660D]
vendor: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI]
physical id: 1
bus info: pci@0000:00:01.0
version: 00
width: 32 bits
clock: 33MHz
capabilities: pm pciexpress msi vga_controller bus_master cap_list rom
configuration: driver=radeon latency=0
resources: irq:36 memory:c0000000-cfffffff ioport:f000(size=256) memory:fef00000-fef3ffff memory:c0000-dffff -
válasz
lev258 #57337 üzenetére
Nem lesz egyszerű amúgy sem megtalálni azt a kernelt, mert én már jó párat futtattam a desktopon live-ban meg nálam is ugyanazok a kernelek voltak, 4.13 is volt az MX 17-ben, Ubi 17.10-ig próbáltam az iso-kat és soha nem jött elő ilyen gond. Az APU-m ugyanez a modell.
Az első sorban a Vmware Inc az nagyon zavaró a kollégánál, miért van ott a virtuál cég neve? A Toshiba laptopon az Intel Tech...-et írja ki ott.
desktopon meg ezt:
ubyegon@ubymint18 ~ $ glxinfo | grep OpenGL
OpenGL vendor string: X.Org
OpenGL renderer string: AMD ARUBA (DRM 2.46.0 / 4.8.0-53-generic, LLVM 5.0.0)
OpenGL core profile version string: 4.1 (Core Profile) Mesa 17.2.4
OpenGL core profile shading language version string: 4.10
OpenGL core profile context flags: (none)
OpenGL core profile profile mask: core profile
OpenGL core profile extensions:
OpenGL version string: 3.0 Mesa 17.2.4
OpenGL shading language version string: 1.30
OpenGL context flags: (none)
OpenGL extensions:
OpenGL ES profile version string: OpenGL ES 3.0 Mesa 17.2.4
OpenGL ES profile shading language version string: OpenGL ES GLSL ES 3.00
OpenGL ES profile extensions: -
Valami viszont mégiscsak lehet azzal, amit mondasz vagy legalábbis ilyen irányban van gond, mert a tárolók ugyan frissültek, de az appletek, kiterjesztések, etc. viszont nem frissülnek, de a weboldalról le lehet őket tölteni:
Valami nem kerek.
(#57327) lev258
Engem nem is ez zavar, hogy nem frissül pár program, hanem az, hogy terminalos update sem jelezte, synapticos frissítés sem. Ilyenkor azért feljön egy ablak a sikertelen tároló frissítéskor.
Minap volt, hogy kérdezték is, amiatt is raktam be az infót. Más hír ott úgysincs , szerencsére.
-
válasz
Frawly #57317 üzenetére
Köszi, hogy megnézted! Teljesen igazad van ezekkel a régi játékokkal kapcsolatban, semmi veszteség nem érné őket, ha kiadnák a forrását. Sőt! Mindenki csak nyerne ezzel.
Szerintem a többi említett platformosok még fizetnének is érte kisebb pénzeket, így meg senki nem veszi már.
(#57320) csixy
Inkább ezekhez lehet köze: (remélem)
Valamelyik PPA kulcsa a home mappában landolt. -
válasz
Lathronos #57312 üzenetére
Az az, a compton, de nem azzal lehetett gond, hanem ezzel a feltöltőoldallal. Kijött egy totálképernyős FF oldal, ha az volt, de nem nagyon értettem mit akar igazából, akármire kattintottam visszajött, inkább nyomtam egy új tty2-t neki. Működik minden, persze, de szerintem valami van azzal a fájlfeltöltő oldallal. Inkább ne használd egyelőre, nem mint ha Linuxon gond lenne, de úgy rémlik valami viruseltávolításos kisablak is volt abban az FF ablakban. Ha valakinek Win is van a meghajtóján, esetleg lehet gáz.
Amúgy reboot után megint nem vészes ez a tearing, mindenesetre meghagyom mindkét cfg-t, hátha egyszer kísérletezgetni lesz kedvem. :-)
-
válasz
Lathronos #57309 üzenetére
Egyszer már nekem is feltűnt, nem tudom mitől került oda, de valami GPG kulcs. A remasteredben nincs ilyen amúgy nálam.
Ettől a második cfg fájltól meghülyült a Firefox, valami vackot mindenáron telepíteni akart meg az ellen is valamit. Nem töltötte le amúgy, lehet, hogy egymás után kétszer ugyanolyan nevű fájl zavart okozott neki....
(#57310) Flowtation
Neked is BUÉK!
Szerintem ez a betűduplázás elég egzotikus probléma, azért nem szagolt még hozzá senki. Ezt még csak szimulálni sem tudom.
(#57308) kispx
Nem tudom, Minitube van fenn a kollégának? Az viszont el sem indulna qt5 nélkül. Amúgy se nagyon, de ez valami google API-s gond.
-----most néztem, nem minitube-ot, smtube-ot használ a herdsman12 kolléga---------------
(#57307) CPT.Pirk
Szerintem ezt az MX 17-et elszúrták egyszerűen.
Mintha beta-nak olvastam volna tegnap, de itt lehet a gond, a Debian stable kernelt lecserélték:
4.13.0-1 kernels for both 32bit and 64bit isos (yes, we still have 32 bit!)
The 32 bit iso has a PAE kernel for RAM usage above ~4GB
Easily change kernels, say to the latest liquorix kernel or downgrade to Debian Stable Kernel (4.9) with MX Package Installer -
válasz
CPT.Pirk #57305 üzenetére
.so fájlok azok a .dll fájlok Linuxos megfelelői.
Hmm, ma is tanultunk valamit!
Az nem lehet megoldás, hogy a kolléga felrakja rá a sid verziót? innen az előbb likeltekből
Nála a strech verzió van fenn, ugyanez Debian9-en nem okozott gondot azon a gépen.Épp ma írtad valahol, hogy a Debian meg a KDE nem barátok......
-
válasz
herdsman12 #57303 üzenetére
[ 7726.716882] python[2813]: segfault at dbf4e484 ip b5e553d5 sp bfd87df0 error 5 in libQtCore.so.4.8.7[b5df3000+310000]
Ebben már van is pár helyen ugyanaz az error jelzésű! Valami
qt
-s dolog csinálja. Ezek a.so
végű fájlok okoznak fura dolgokat.Aki érti a qt-s dolgokat és ez a hiba mond neki valamit, jó lenne, ha segítene!
Telepítettél fel valami QT alapú programot?
----------------------------------------------------------------------
Az első lognál látszik is, hogy az volt az utolsó bejegyzés reboot előtt:
Dec 31 18:28:25 msimx kernel: [ 9148.250959] python[2995]: segfault at 18c ip b601b047 sp bfe2f4bc error 4 in libQtCore.so.4.8.7[b5e74000+310000]
Dec 31 22:50:13 msimx kernel: [ 0.000000] random: get_random_bytes called from start_kernel+0x30/0x39c with crng_init=0
Dec 31 22:50:13 msimx kernel: [ 0.000000] Linux version 4.13.0-1-686-pae (stevep@mxlinux.org) (gcc version 6.3.0 20170516 (Debian 6.3.0-18)) #1 SMP Debian 4.13.13-1mx17 (2017-11-18)https://packages.debian.org/stretch/libqtcore4
Ez okozza a gondot, de nincs már meg a laptopon ez a disztró, hogy megnézzem a verzióját. Nem testing alapú az MX17?
-
válasz
Frawly #57299 üzenetére
Köszi! Fene vigye el, pedig ezt a MOHAA meg COD sorozatot újra végigtolnám, igen korlátozott volt single-ben, de a hangulata super volt valahogy!
Van ugyan egy 8.1 felrakva, féléve segítség miatt kellett, de legutóbb bebootoltam szintén help miatt valakinek és nem jöttem rá 5 percig, hogy ebből a csemperengetegből hogyan tudok én elindítani valamit, mondjuk a tálcát kerestem volna. Szörnyű élmény volt, esküszöm kifejezetten élvezet volt utána elkezdeni használni a Mint-et.
*************************************************
Közlemény!
Akik játékokról váltanak szót (Linux alatt persze), ne rakják off-ba, mert nem az. Anno akartunk egy külön Linuxos programok, játékok topikot, de a project, aminek része volt, elakadt a Winhez ragadt nagybetűsök ellenállásán.
Emiatt a Linuxos játékokról is itt tudtok eszmecserélni, akár a programokról. Amennyi jólesik.
Ez esetben értelemszerűen a Winen való futtatás is szóba kerülhet. Igen nehéz lenne külön választani játék esetén. -
válasz
Lathronos #57290 üzenetére
Nem lett jobb, inkább sokkal rosszabb!
Az előzőt meg nem mentettem el, majd dobd már fel azt is léci erre a firedrive-ra.
Nem nézek böngetőből amúgy YT-ket, most épp a terhelés miatt nyitottam meg többet is. Anno a Minitube volt a kedvencem, de már egy ideje nem fut, keresgélni kéne a jó verziót valami API miatt. Desktopon APU van, lehet azzal nem kompatibilis!
Érdekes, ha gyorsan görgetek egérrel, akkor nincs tearing, csak ha lassabban.
A MOHAA vagy a tesója nem fut véletlenül Linuxon nativban? COD, megvan, ez a tesó.
(#57295) Lathronos
Ez gyors volt, köszi!
-
válasz
Lathronos #57287 üzenetére
A jelzett remaster valóban nagyon jól sikerült, épp ma reggel próbáltam ki, nekem nagyon jó volt az erőforrásgazdálkodása az előbbieknél is, de ez most nagyon jól sikerült. Ezért.
Nyugodtan merem ajánlani gyengébb gépekre, desktop, laptop, kispolszki......
Én ma egy Toshiba Satellite L305-ön teszteltem. Az Intel kártya ennél épp egy nagyon picit tearingel, más disztrók sokkal jobban, főleg a Mate és XFCE DE-sek. Gyakorlatilag PH bngészésnél épp csak észrevehető a tearing, a compozitálással még nem foglalkoztam, de az még javíthat a helyzeten gondolom.
ubuntu 16.04.3 64 bit LXDE & openbox remaster
-
válasz
herdsman12 #57271 üzenetére
Végignéztem a dmesg-et, de itt vége lesz:
7.158255] input: ACPI Virtual Keyboard Device as /devices/virtual/input/input19
Kéne a többi, de a
kern.log
-ot is rakd be még. kern.log több is van, számozva tömörítve a régi, a sor elején nézd meg a dátumot magában a logban és olyat rakj be, amikorról tudod, hogy volt ez az anomália.Eddig nem látok semmi gubancot, nincs kizárva, hogy az újabb kernel lesz a bűnös, akár valami instabil hw is lehet, amit régebbi kernel jól kezel.
A xorg logban eddig ezt láttam, de nekem nem mond sokat, jó lenne, ha valaki hozzáértőbb is megnézné:
[ 9.589] (WW) Falling back to old probe method for vesa
Kapitány, látsz ebben valamit?
ritkán jársz erre, most legalább valami hasznod is vennénk!
-
Super!
Ügyi vagy, lehet, hogy nem a Wint kerested ezekben a disztrókban és nem sz*roztad őket folyamatosan, mert nem egyetlen setup.exe van és az mindenre jó! (lásd offtopik) Ez is hozzájárult a sikerhez!
Gratula.Ráadásul nem is értek hozzá
Nem is kell, erre élő példaként itt vagy!
(#57258) IstvánLászló
És addig a 10 hónapig mit csináljunk? Használjunk Wint?
-
Te mindig megtalálod magadnak ezeket a kínzóeszközöket! Tegnap láttam én is, vicces egy disztró, bár az Unicornis-hoz nem fogható egyik Puppy sem.
Respint kifogott akkor rajtad?
Most látom, hogy ez Mint és Debian alapú....[link]...van ott leírás bőven! :-)Betanultam egyből.....
-
-
válasz
Tarill #57240 üzenetére
Szerintem azon a Cinnamon nem fog futni, nézd át inkább az itt javasoltakat, ezt venném elsőre, mert ezt már raktam nagyon gyenge gépre viszont még elfogadhatóan is néz ki.
*************************
Látom a képet, persze, gondoltam, hogy csak így tudod kifotózni.....Az Atom proci a bottleneck és még a 2GB-ból is lejön a megjelenítésre elég sok.
Most már tuti, hogy az előbbi linkekben található disztrókkal kellene próbálkoznod. Cinnamon nekem egy régi 2magos Intel procival és 4GB memóval elmegyeget, de Atom-on kizárt. -
válasz
Tarill #57238 üzenetére
Ez nem az a múltkori nem túl izmos gép? A Cinnamonos felület elég combos igényű....
Amúgy szoftveres módban a Cinnamonnál nem látszik a tálca, de ott van, csak le kell egerezni vagy nyíllal lemenni.
Ctrl+Alt+T lenyomására bejön a terminal? ha igen, egy inxi -F kimenetet berakhatnál.
Ebben az említett állapotban a Win gomb is működne. Ha fljön a terminal, a Firefoxot próbáld elindítani, ha elindul, látni fogod, hogyan fut.
-
-
válasz
tordaitibi #57227 üzenetére
Szerintem roppant egyszerű a felépítése a Linuxnak, csak el kell felejteni a Wint, úgy könnyebb megérteni. Most az a helyzet nálad, hogy felraktad és még mielőtt megértenéd a legegyszerűbb működési elveit a Linuxnak, már próbálgatnád, ez teljesen normális, minden laikus így kezdi. Ez azért nem baj, mert ha egy folyamatban elakadsz és utána meg tudod oldani, az könnyebben rögzül.
Nem kell elijedned a Linuxtól, csak meg kell szokni, hogy itt kicsit más a dolgok működése, mint Winben. Nemsoká rájössz, mennyivel egyszerűbb a felépítése és a kezelése.
Ahogy a kolléga is írta, rendszerfolyamatokba avatkozó program csak egy működhet. Azt a Szoftverközpontot inkább csak arra használd, hogy keresgélj benne, ne onnan telepíts!
A Synaptic jobb lenne kezdésnek. Kipróbáltam, nekem onnan feltelepült a sweethome3d.
Valami hibát is jelez a tárolókkal kapcsolatban nálad, milyen tárolók vannak fenn?
inxi -r
parancs kimeneteSynapticban meg tudod nézni, milyen függőségeket igényel a program, de ezeket a Synaptic és a terminal telepítés is kezeli, felrakja, ha elérhető a számára hozzáférhető tárolókban. Neked ezekkel a függőségekkel Mint alatt nem kell foglalkoznod.
A zöld négyzet jelzi a képen, hogy telepítve van a csomag.
Nézzük meg a tárolóidat először. inxi -r parancs
Pontosan melyik rendszert használod most?
inxi -F
kimenet jó lenne, ez nem olyan hosszú, nem kell pastebin sem. Csak másold ide a kimenetet. -
válasz
tordaitibi #57216 üzenetére
-
A személyeskedést, sértő megjegyzéseket tartalmazó hozzászólásokat az előbbi figyelmeztetéstől függetlenül is törölném, bárkit érint is, ez nem közélet, ahol a közszereplőt nyugodtan lehet sértegetni!
Sokakat zavar szakmai fórumon az ilyesmi, ezért újra kérem, ha valaki sértegetés, személyeskedés nélkül nem tud hsz-t írni, akkor inkább ne tegye. Várjon, amíg lehiggad és akkor írjon. Köszönöm a topiklakók nevében is!
-
válasz
tordaitibi #57211 üzenetére
-
válasz
herdsman12 #57202 üzenetére
A xorg.0.log és a dmesg, amit érdemes megnézned, ha nem látsz benne semmi furát, akár ide is berakhatod a pastebin-nel.
A Strech-be és az új MX-ben is ugyanaz a xorg és mesa van, így ez nem lehetne a probléma forrása, viszont a kernel Debianban 4.9, az MX-ben 4.13-as, ez már lehet az ok. De kiiderül a logokból, reméljük.
-
válasz
ubyegon2 #57192 üzenetére
....ezt az off-os dolgot ki kell egészítenem. A renitens topiklakó további kérdései off-ként jelennek meg, így arra a válasz is off-ak számít, viszont offolásra ott az OFF topik, tehát a lánc offokat kerüljük, mert át lesznek irányítva ezek a thread-ek.
Linux felhasználók OFF topikja
Ez az állapot minimum* addig áll fenn, amíg a szándékos sértéseket író fórumtárs elnézést nem kér helytelen viselkedéséért.
Ez van. Többeket zavart a sértő megnyilvánulás, így rendet kell tenni. Lehet hisztizni, követelőzni, de nem lehet személyeskedni és sértegetni másokat!
A topikokban önkéntesen saját szabadidejében segít mindenki, ha akar és tud, ezt is célszerű lenne felfogni minden követelőzőnek!
Köszönöm!
-
válasz
Rimuru #57189 üzenetére
Miota
hasznoda jelenlegi disztribuciot aktivan?Ez majdnem egyértelmű.
Mikor telepitetted fel a mostani rendszered? *
Ennél a 17-től kezdve tartó folyamatos használat esetén is a legutolsót számítsuk? (17 előtt nem volt verziófrissítési opció disztrón belül, igaz most se minden esetben használom)
Hany disztribuciot probaltal ki a mostani elott?
Itt akkor a jelenlegi nem számít és csak egynek számít mondjuk a Mint, hiába a 13-as óta használom és minden DE-vel kipróbáltam már?
*******************************************************
Közlemény!
Aki szándékosan sérti meg a közösség tagjait, akár megnevezés nélkül, akár csoportként megjelenítve őket, az érintett topikban csak off-ot írhat. Amíg.......
-
Biztos ismered a történetet az amerikai asszonykáról, aki a Pesten bérelt autóval lement Kecskemétre. Mire odaért, az autó kampeca lett, mert 1-es sebességi fokozatban tette meg az utat. Be akart perelni mindenkit. Megmutatták neki, hogy be van építve egy választási lehetőség, ún váltó (választó rövidítése amúgy a szó) és elnézést is kértek tőle, hogy galád módon csak arab számokkal tüntették fel a fokozatokat. Azt nem tudom, megígérték-e, hogy legközelebbre neki egy amerikai számos váltós autót biztosítanak-e.....
Az amerikai asszonyka mentségére legyen mondva, hogy neki nem volt fogalma a nem automata váltó létezéséről!
-
megbíztam a gyökér fejlesztőkben
Ez nem túl szép megfogalmazás, tekintve, hogy a felhasználó saját totál nemtúlokos döntéseinek következményeit még ők sem tudják kivédeni. Azért szerintem pár helyen megjelennek figyelmeztetések telepítés/particionálás során, de azt gondolom hamar elkattintod te is.
Tipikus user error, de persze a fejlesztők a gyökerek......
Ha te nem a kézi/valami más opciót választod, akkor a programmal elhiteted, hogy tudod, mit akarsz. Ahogy a kolléga is írta, nem véletlenül van ott ez az opció! A gyökér fejlesztők rakták bele.
-
válasz
vass1024 #57152 üzenetére
Nekem kínai ez az egész téma, de a warning alapján én az itt javasolt értékeket próbálnám változtatni:
ezekre a sorokra gondolok:
warn: WARNING: Inotify max_user_watches [8192] is low or close to the number of used watches [396] and I do not have permission to increase this limit. Please do so manually by writing a higher value into /proc/sys/fs/inotify/max_user_watches.
-
Lehet, hogy semmi baja, de ez a tallózó ablak......finoman szólva is megtévesztő. Én nem bízok ilyen programban, ami régebbi verziókat tallóz be. Minek ez a funkciója? Aki nem ismeri a disztrók frissülési módszereit, honnan tudja, hogy van már több újabb verzió annál, amit ez a szép színes valami mutat!? Persze, neked tetszik, mert papogány színű ez is.
Igaz, én nem használok csiricsáré Wint, nekem ez is jó:
nem a felderítőkre gondoltam....
-
-
válasz
Rimuru #57142 üzenetére
Na majd csak NAT-olják egyszer az IP címed és nem jön be emiatt csomó oldal, amivel dolgoznál, az sem, jól ráfaragsz!
Van, aki 2-3 hétig szeret telepíteni egyetlen rendszert, az se rossz, ha közben nem kap a zember arcidegzsábát......
(#57139) growler
Ubuntu valamiért nem telepíti a Synapticot, de nekem mindig az az első, amit felrakok meg a Gparted.
-
válasz
#73749248 #57136 üzenetére
Értem. Akkor csak azt tudom mondani, amit sokszor olvastam kezdőknek szóló tanácsként. Ne Windows alternatívát keresünk a Linuxban.
Én nem a hiányosságokat látom az általam használt Linuxban, hanem a rengeteg kényelmes dolgot, amit egy ingyenes oprendszer nyújt. Nem foglalkozom azzal, milyen lenne Windowson ügyködnöm egész nap, a Mint Cinnamon abszolút mindenre jó, amit csinálok egész nap, meló, lazítás, mediaigény kielégítése.
Egyébként én nem úgy emlékszem vissza a Win7-re, hogy azon minden megvolt, ami kellett, inkább arra, hogy úgy kellett mindent összevadásznom hozzá és mire mindent feltelepítgettem ingyenesen, már ugyanolyan sz*rul futott a rendszer, mint amikor meguntam a vacakolását.
Talán ha megveszek mindent, ami program kell hozzá.....ezt sose tudjuk meg.Akinek az kell, használja.
-
válasz
#73749248 #57133 üzenetére
& (#57131) growler
Azt nyugodtan megállapíthatjuk, hogy rengeteg módja van a csomagok visszakeresésének, de olyan, ami követelőző kollégánknak kell, lehet, hogy pont nincs. Én a használat során és az összeszedett infók alapján mindig megtaláltam az engem érdeklő infókat, végigmentem szépen a synaptic előzmények ablakban dátum szerint, mikor már jó ideje használtam a rendszert és amit csak kipróbálásra raktam fel, azt töröltem, amit megőrzésre érdemesnek gondoltam, azt felírtam .txt-ben és beraktam gmail-be piszkozatként, így bármikor bárhonnan elővehetem, ha kell. Érdekesebb feljegyzéseket amúgy is mindig berakom piszkozatba, mappázom őket. Ez a kedvenc programok kigyűjtése se egy olyan megterhelő feladat, ha az ember szeret vele foglalkozni.
Amúgy irigylem háborgó kollégát, hogy csak ilyen gondjai vannak!
Ja, ha már probléma, ha valamivel gond van, a fenti kis ablakban egész jól végig tudom követni x naptól, hogy miket rakott fel a rendszer/én, ami a gondot okozhatja. Volt már, hogy így tudtam visszamenni egy adott állapotra. Főleg hang vagy megjelenítési problémáknál sokat segített.
-
Jajdejó....ezt nem tudtad volna hamarabb előbányászni? Nem azt kéne mindenütt olvasni napok óta, hogy a kollégának senki nem segít és lenézi és különben is, hogy képzelitek, hogy nincs ilyen program? Neki akkor is kell!!!
Bocsi, de írnál gyorsan egy használati útmutatót is a programhoz?(#57128) herdsman12
Nem tudom, szegény moderátorokat miért hülyézi le, ők nem is járnak Linuxos topikokba.
(tisztelet a kivételnek)
-
Naná, hogy beraktam, ahogy belepillantottam, beugrott egyből, hogy pár napja mit írtam a Fedorát kezdőknek javaslóknak, még mindig nem tartom a legkönnyebb kezdésnek, de el kell vonatkoztatnom az apt csomagkezelő vonaltól és akkor más nézőpontból már nem is ugyanúgy látszik a dolog.
Közben rájöttem, hogy a kezd írást végigolvasva, akit érdekel, úgyis látja a folytatást.
Szóval jó kis leírást csináltál, több ilyen kéne minden ágból, aztán a kezdők döntsék el, mi tetszik nekik, szóval igazán mi köszönhetjük neked, hogy megírtad!
Az összes rész együttvéve már talán megközelíti háborgó kollégánk igényeit is, én remélem is, hogy kipróbálja, megszereti a Fedorát és rengeteg kérdése lesz! Még jó, hogy van külön topikja a Fedorának!
#57122) colomb2
Mi van akkor, ha valaki szeret disztrót upgrade-elni? bocsi....
Én például imádok telepíteni, van, hogy Mint-ből van 8 különböző verzió és DE az össz meghajtómon és szeretem, hogy ott vannak. Már volt, hogy ez megmentett, mikor nat-olták a netem.
-
1. már legalább hússzor megkérdeztem,
Pontosan és ebben benne van a válasz is. Elég sok tippet kaptál, elég sokan leírták, hogy nem valószínű, hogy van pontosan a te igényeidnek megfelelő megoldás. Ettől függetlenül folyamatosan elvárod, hogy valaki akkor is mondja meg neked, hogy mi az a program, ami azt csinálja, amit szeretnél.
Komolyan nem szűrted még le a rengeteg válaszból, amit már mindenki más? Így működik a Linux, ahogy és rendkívül sokféleképp működik, sokan meg is találják vele az összhangot, te ezek szerint nem. Ezért vagy mindenki hibás vagy benned van a hiba.
Senki nem néz le, mert kezdő vagy, csak már mindenki unja, hogy nem vagy képes megérteni, amit húszféleképpen leírtak. Ott van az is, amit én válaszoltam, legalább 3 módszert leírtam, hogyan tudod a függőségeket megnézni.....
Ha neked illogikus és használhatatlan emiatt a Linux, használj mást.
Akkor lesz Linuxos kézikönyv, ha írnak, egyébként van elég sok, főleg angolul, keress rá, vedd meg. Remélem nem arra gondoltál, hogy valaki írjon gyorsan egyet szabadidejében ingyen.
Ha csak gondod van a Linux-szal is és a topikok segíteni próbáló tagjaival is, akkor ignoráld a Linuxot is meg a topikokat is.
ezt ki ne hagyjam:
K2. Így a harmadik évezred tájékán miért nekem kell ceruzával papírra írni és a szoba egyik sarkába felragasztani, hogy esetleg évek múlva is megtaláljam, hogy mikor, milyen "induló" csomagokat telepítettem?Mint már céloztam rá, akár használhatod a memóriádat is. Nekem is megy, van egy elmentett listám egy régebbi telepítés csomagjairól, de sose használtam még, mert ha újra telepítek valamit, egyszerűen emlékszem a fontos programokra. A kevésbé fontosak meg beugranak menet közben. Eleinte én is azt hittem, fájni fog, ha kicsit gondolkodásra késztetem az agyamat.....de fura mód nem fájt! El tudod ezt képzelni?
-
válasz
jackal79 #57117 üzenetére
Szia!
Remélem valakinek megvan és privátban rádír, hogy kölcsön tudná adni, de ez tényleg túloff itt.
Reménykedtem benne, hogy nem arra gondolsz, amit leírtál és roppant gyorsan törölnöm is kellett! Az a téma valóban nagyon tiltott minden topikban. Ebben itt ne tudnak segíteni, még ha akarnának sem, legfeljebb privátban.
(#57118) nahaggyámár
Pedig de! Persze elsősorban a közösség érdeke számít, de én biztosan tudom, hogy amellett a te érdekes volt leginkább.
Tapasztalat. Biztosan nem az én érdekem volt, ezt elhiheted.
Most, hogy mindkettőtök megkapta kimerítő válaszát, vissza is térhetünk a szakmai területre.
-
nahaggyámár
Tényleg ne menjünk át ilyen kellemetlenebb stílusba, a kedvedért töröltem is előző hsz-ed.
A Syanpticot néztem én is, Bob szaki is ismeri valamennyire, de az nem tudja azt, amit a kérdező szeretne.A stílusról, amit itt alkalmazunk még annyit, hogy szurkálódunk egymással időnként, de ettől még tök jó hangulatú marad a topik. Egy bizonyos határt nem léphetünk át, mert akkor már a megszólított is morcosabb lesz, szó szót követ és megy a hajtépés. Ezt hagyjuk meg a lányoknak, szakmai topikban csak finoman piszkoskodjunk! Nem mondom, hogy mindenki legyen oly kifinomult, akár szofisztikáltat is írhatnék, mint én
, de ne veszekedjetek!
Köszi, ha megfogadod józan, baráti kérésemet!
-
Fura volt nekem is, de már lassan megszokom, hogy a Debian is egyre szétszórtabb.....
Anno szóba került, hogy a Fedora-s írásod nem kezdőknek szánod, de nem ez a linkelt lehet az, mert ez szerintem akár simán beférne a Kezdő topik oldalsó ajánlójába is. Beraktam oda, ha nem gond neked, mivel jobban ismered az írásaidat, a többi részből melyik kezdő szint még?
-
válasz
#73749248 #57107 üzenetére
Térjünk vissza szakmai mederbe pihenésképpen! Az archoskodást csak olyan esetben lehet írni valakinek, ha barátságos smilét raksz mögé. Ahogyan te alkalmazod, az kissé személyeskedés jelleget ölt, ami roppant kellemetlen, főleg nekem. Dolgom lesz miatta......
Egyébként ki az aki több Linuxos topikot is tud úgy követni, hogy semmi ne kerülje el a fegyelmét? Én sem tudom, pedig kéne.....Te sem tudod, kicsit konstruktívabban, barátságosabban adjuk elő magunkat, ha van rá mód!
(megint sikerült szofisztikáltnak maradnom, fejlődök határozottan) -
-
Woooow, ez már döfi! Azt azért senki nem mondta, hogy az ARch-ban nincsenek ötletes megoldások.....
Vissza lehet menni a papír + ceruza kombóhoz
Én inkább a memóriámat is használom. Lehet jobb is hanyagolnom az Archot, mert még jobban elbutít, gondolkodik majd helyettem? Húde windózosan hangzott ez, bocsi.
************
Jó, azért legyünk korektek, be kell ismerni, ha valamiben néha a másik diszró a jobb. Mondjuk ezt a funkciót gondolom azért rakták az Arch-ba, mert olyan sűrűn újra kell telepíteni? Pedig én úgy tudtam, a rolleres disztrókat nem kell olyan sűrűn......(most már sajnálod, hogy lightosabb lapátot választottál)
-
Én már nem tudom követni a verziókat, de a Sidben benne van:
stretch-ben nincs benne valóban.
Piszok régen néztem már Debianra, a Strech a stable most, a Sid a testing, a Buster meg az experimental, vagy utóbbi kettő fordítva. (-nál még tudtam ezeket elég jól......
Most is a Sid-et gondoltam hirtelen stable-nak.
-
válasz
#73749248 #57087 üzenetére
Azt én sem tudom, melyik csomag csinál olyat, amit említesz, minden esetre egy
systemctl list-units --type=service
parancs nem árt, hogy lásd a futó szolgáltatásokat. Jó, azt is érdemes tudni, melyik mit csinál.....
Ha valaki nem használ nyomtatót, bluetooth-t, akkor is fut a cups meg a bluez...
-
válasz
tordaitibi #57081 üzenetére
Annál a gépnél sok oka lehet a lassú leállásnak. Ha biztos, hogy inaktív a hibernálás és az alvó állapot, akkor még egy dolgot megnézhetsz ebben a fájlban:
cat /etc/systemd/system.conf
ezt a sort keresd meg:
#DefaultTimeoutStopSec=90sha nincs előtte a #, akkor rakd be, ha ott van, vedd ki és állítsd át az értéket mondjuk 2 sec-re.
A szerkesztéshez az alábbi parancsot add ki terminalban vagy az ALT+F2- lenyomva a kis ablakban:
gksu xed /etc/systemd/system.conf
A cups csomag is szokott 1:30 leállási késleltetést csinálni, ha nincs nyomtatód, akkor ezt a csomagot le is szedheted:
sudo apt remove cups
ha kell a cups, akkor állítsd le és inaktiváld az alábbi parancsokkal:
sudo systemctl stop cups-browsed.service
sudo systemctl disable cups-browsed.serviceez a parancs ellenőrzi a szolgáltatás állapotát:
sudo systemctl status cups-browsed
Remélem valamelyik használni fog.
-
válasz
#73749248 #57078 üzenetére
Mi ehhez nem értünk......majd én fogok talán, ha a Dzsentóóóó-t feltelepítem, de ez ma még nem valósulhat meg......
Abban van gondolatolvasó csomagkezelő is, legalábbis arra kell következtetnem colomb2 válasza és ALFA kérdése alapján:
Egyszerűen tudni akarom, melyik az a néhány program, amit újra kell telepítenem
Sajnos ma már az emberek a hagyományos, -megjegyzem, felírom dolgokat nem ismerik, mindenre legyen egy program, naná, hogy gondolkodjon is helyettem.
Akár a superhűtő, ami berendel neten 20 üveg pezsgőt, ha kifogy a készlet, de mi van akkor, ha mondjuk kirúgtam azt a csajt, aki a pezsgőt vedelte? -
válasz
#73749248 #57065 üzenetére
Azt nem tudom, listát csinál-e, de a függőségi fát egész jól meg lehet nézni az aptitude-ban. Igaz ez nem új csomagkezelő.
Anno látam valami GUI-s fa-felépítésű csomaglistát, de nem ugrik be mi volt a neve......
A gtkorphan is használható hasonló célokra. Listát viszont nem csinál, csak végig lehet böngészni a telepített csomagokat.
Xara is jó kis nézegető deb csomagokhoz:
-
válasz
tordaitibi #57049 üzenetére
A „chmod” parancs rövid ismertetése
Ezen a példán keresztül próbáld megérteni a parancsot, én is így szoktam, bár általában angol nyelvű leírásokból, az kicsit nehézkesebb.
Terminálban futtathatóvá kell tenni a telepítő szkriptet, majd futtatni kell:
sudo chmod +x install.sh && ./install.sh
A Kapitány által írt chmod-os sort terminalban kell futtatnod majd.
Terminál lett a vége mert a deb telepítő nem tudta felpakolni a függőségeit.
Lehet, hogy te se a megfelelő verziót választottad ki amúgy, mint az első hsz-ben én is rosszat jelöltem ki.....de legalább látod, mennyi telepítési mód van.Sajna PS-t még életemben nem láttam.
http://letix.hu/ - ezt érdemes tanulmányoznod a parancsokkal kapcsolatban, például nézd meg itt mit ír a chmod-ról.
Ugyanaz a legjobb Linuxos wikiben. Chmod
-
gdebi sincs? Az hátha fenn van a tárolóban, ha nem akkor....
.deb kiterjesztésű fájlok telepítése Ubuntu szoftverközpont, vagy GDebi nélkül
(Pl. mondjuk a Steam, vagy a Virtualbox telepítőfájljai).
Parancssorban lépjünk be abba a könyvtárba, ami tartalmazza a telepítendő .deb kiterjesztésű fájlt. Pl. cd ~/Downloads/ paranccsal.
A telepítéshez futtassunk egy ehhez hasonló parancsot:
sudo dpkg -i ./steam.deb
Majd a program függőségeinek telepítéséhez futtassuk a következő parancsot:
sudo apt-get install -fÉn is lusta voltam felgörgetni az Összefoglalóig.
(ott nem pont ez a leírás van)
-
slax 9.3.0
Ezzel sajna nem sokan foglalkoznak kezdő topikban, lévén DE-mentes disztró!Fluxbox window manager-es Linuxot akarsz valóban?
Ha amúgy megtalálod a terminalt, nincs nehéz dolgod, Firefoxot tudsz már telepíteni terminalból (sudo apt-get install tűzróka) , a magyar bill beállítás meg
setxkbmap hu
parancs. -
válasz
ubyegon2 #57001 üzenetére
Egyébként az első képen rossz
.deb
verzióra kattintottam, de ehhez kicsit ismerned kell a Mint alapját, az Ubuntut, ill annak verzió elnevezéseit.Itt látod a jó változatot, ami a 16.04 verziószámú Ubuntun alapuló Mint 18.x-ben lévő tárolója is :
Firefoxban itt alul kattints a linkre és legörgetve az oldalon be tudsz rakni keresőket az ikonjaikra kattintva:
**************************************************************************
-
válasz
tordaitibi #56998 üzenetére
Tök alap kéne, semmi csicsa és sallang, megfelel a primitív megjelenés sőt ez a legjobb.
A fapados változatok kevésbé felhasználóbarátok sajna.
Az XFCE is beállítható ezért elég jól, érdemes próbálgatni a beállításkezelő-t, azt gondolom megtaláltad már.
Sok dolog alapból fenn van, sok dolog a tárolókból érhető el, de van olyan is, amire ha rákeresel, találsz PPA-kat, ezek személyes csomagtárolók, amiket itt ajánlunk vagy Linuxos honlapokon találhatók, megbízhatóak.
youtube-dl - ez a terminalos változat a yt letöltőnek, de ha beírod a keresőbe a csomagot és hozzáírod hogy gui, találsz egyből egy GUI-s változatot.
PPA-t úgy tudsz használni, hogy a terminalba egyenként használod ezeket a parancsokat:
sudo add-apt-repository ppa:nilarimogard/webupd8
sudo apt-get update
sudo apt-get install youtube-dlgAz első felveszi a tárolók közé a PPA-t, a második frissíti a rendszer által használt tárolókat, a harmadik telepíti az install után beírt csomagot. Ez a linkelt leírásban is le van írva.
Nem árt amúgy, ha az Összefoglalókat átolvasgatod, mert sok dolgot kimazsolázhatsz belőlük. Ha valami programot akarsz használni, amit Win alatt megszoktál, ezzel rákereshetsz, többnyire van valami alternatíva.
A hsz-ek között is érdemes nézelődni, rákeresni szavakra, például 2-3 napon belül a yt letöltés is szóba került 2x is. [link] [link]
Az egyik linkben láthatod a .deb változatát annak a csomagnak, ami PPA-n is fenn van. A .deb változat telepítése még egyszerűbb, letöltöd és rákattintva egy gdebi nevű telepítő automatikusan telepíti is (ez nem minden disztórban van így, de Mint-ben igen) csak a jelszót kell megadnod.
Sajnos van, hogy a csomag valami függőség miatt nem települ, ilyenkor másik verziót keresünk vagy a függőségként jelzett fájlt próbáljuk telepíteni. Egyelőre célszerűbb az első módszert választanod.
Ennél a yt downloadernél viszont a PPA a szerencsésebb, mint látod, gond nélkül fogja telepíteni a terminal:
~ $ sudo apt-get install youtube-dlg
Csomaglisták olvasása... Kész
Függőségi fa építése
Állapotinformációk olvasása... Kész
A következő további csomagok lesznek telepítve:
libwxbase3.0-0v5 libwxgtk3.0-0v5 python-twodict python-wxgtk3.0
python-wxversion
Ajánlott csomagok:
libav-tools | ffmpeg
Az alábbi ÚJ csomagok lesznek telepítve:
libwxbase3.0-0v5 libwxgtk3.0-0v5 python-twodict python-wxgtk3.0
python-wxversion youtube-dlg
0 frissített, 6 újonnan telepített, 0 eltávolítandó és 0 nem frissített.
Letöltendő adatmennyiség: 10,6 MB.
A művelet után 51,2 MB lemezterület kerül felhasználásra.
Folytatni akarja? [I/n]---------------------------------------------------------------------------------
Ezt próbáld most végigcsinálni, aztán nézegesd az Összefoglalóba a linkelt írásokat, próbáld a beállításokat és ami nem megy, írd le. XFCE-t nem nagyon ismerem, de ezek a telepítéssel kapcsolatos dolgok általánosak mindnél.
A Menü keresőjébe alul beírod a yt betűket és már ott is lesz a letöltőprogram.
-
-
válasz
#73749248 #56992 üzenetére
Szerintem félreértetted a dolgot(mivel nem jól fogalmaztam), híroldalakat amúgy még böngészőbe sem nézegetek. Azt nem is tudtam, hogy külön app van ezeknek.
Amikre utaltam, a kliensprogramok vagy üzenő programok (Messenger, Viber, etc., vagy zene ill. YT kliens, mint Minitube. Ezeket értelemszerűen aktívan célszerű tartani, ha kikapcsolom a böngészőt, a Minitube jóval barátibb erőforrászabáló a böngészős YT-nél.
Ha hajnalban bekapcs gép, akkor a böngésző ki tudja hol áll éppen, de a Messenger kliens már aktív, így tudom, hallom ha keresnek, legkésőbb, ha odaülök a géphez.
Amit lehet, azt én is böngészőben használok. Szóval ha kizártuk a félreértést, akkor tökéletesen egyetértünk.
-
Böngészőben használni valamit, aminek van kliense is.....
Én nem írtam hogy nem tud annyit, én azt írtam hogy mutasd azokat az alap dolgokat amiben a KDE hülye.
Nem ezt a mondatomat kéne kiemelned, hanem ahol ojjektíven leírtam a minimál különbséget.
Sajna az idézett mondat kicsit túl van színezve, ez velem előfordul, de ha úgy is mindenki szinte KDE-t használ, akkor ezt nem is veszik komolyan.
Amúgy írták már valahol, hogy Cinamon fizetett ügynöke vagyok.Lehet gif-et is tudnál egyszerűen csinálni, ha használnád a terminált
Én képpel is igen jól le tudom ábrázolni a mondókámat amúgy..... A terminal nálam egyszínű amúgy.
lapát megvan már?
-
Speciel a qbittorrenttel működik, de a programok többségével meg nem. A Cinnamonnál minden panelre lerakott programmal működik. Úgy látszik ezt a múltkor sem értetted meg.
A múltkor talán a Messengerrel példálóztam....mindkét esetben a programon belül lehet állítani ezt az opciót, de csak az egyiknél működik.Igazából a lényegesebb most az volt, amit a Kapitány kiemelt a fájlkezelő szuperségénél, arra írtam, hogy azt a Nemo is tudja, igaz én csak képpel illusztráltam, nem vagyok ilyen ügyi, hogy gif-fel csináltam volna.
Persze úgy könnyebb a Cinnamonról elmondani, hogy nem tud annyit, mint a KDE, ha nem ismerjük!
Nem? De.
Amúgy ez a gif KDE 3-mal készült, mert igen csúf a dolog! Valamivel szebbet is ki lehetne hozni már plasma-ból.......
Különben sejtettem, hogy előkerülsz, ha a Cinnamon szót megemlítem.
-
válasz
#21078528 #56984 üzenetére
Uhm....de legalább Linuxon belül maradunk.....nem hiányzik most a Winről olvasni!
Amúgy meg nem ér kibicelni!(#56983) CPT.Pirk
OK, akkor előkeressem a régi, már lerágott csontokat? naná......nem baj, ha szenilizálódsz, megesik mással is!
Át is bootolok a friss 18.3 KDE-re, hátha csoda történt és már kezelhető paneleket, műveleti ikonokat találok.
-
válasz
CPT.Pirk #56980 üzenetére
Pl. hogy a fáj kezelőjében F3-ra nyílik új tab, F4-re meg terminál, ami követi amit a tabokon csinálsz. Nagyon nagyon hasznos dolgok, ezeket napi szinten használom a munkában.
Deja vu-m van, mert ezt már egyszer megbeszéltük, képekkel mutattam be neked, hogy ugyanezt a Nemo is tudja. A nagyon nagyon hasznos dolgokban akkor semmi különbség.
Mint ahogy azt is körüljártuk mennyire béna a KDE, hogy egy egyszerű megnyitott, a panel jobb alsó oldalra lerakott programot nem képes egy kattintással megnyitni, csak jobb gombos menüből lehet újra aktiválni. Super, meg szénné lehet konfigolni, de a legegyszerűbb dolgokban viszont meg sem közelíti a Cinnamont. Bocsi, de ez van. A Cinnamon nem tud annyit, viszont a kezelhetősége ezerszer jobb, ha nem akarom mondjuk a mobilommal meg a TV-vel meg a hűtővel is összekötni a KDE connect használatával.
Egyszerű, könnyen kezelhető a Cinnamon, rendkívül jól konfigolható, de nehezebben kezelhető és a legalapabb dolgokban kicsit butább a KDE. Azon nem érdemes vitázni, látványra melyik milyen, mert szerintem mindkettő jól néz ki, ha beállítod, ahogy tetszik. Sokan jönnek azal, hogy a Mint zöld-szürke színe mennyire nem tetszik nekik, de erre nem lehet mit mondani. Nem win, hogy ne lehessen nagyon könnyedén testre szabni.
(#56977) King Unique
Kb ugyanezeket ellenőrzöd Linux alatt is.
(#56981) Dave™
A 18.3 Cinnamonjával közel azonos az erőforrás igény, ahogy néztem, hogy az okosok szavaival éljek, nincs szignifikáns különbség. Az utóbbi pár verzióval mindkettő sokat javult. Plasma előtt a KDE elég nagyevő volt.
-
válasz
Tarill #56970 üzenetére
Van, ami elmegy 128MB rammal is simán. Az asztali környezet milyensége dönti el igazából az igényeket (mennyi szolgáltatást, mennyi extrát tud), mert maga a Linux rendszer magja nagyon kevés erőforrást igényel csak, ezért is használják routerekben, telókban, stb. .........
Fenti mondattal kezdőik egy elég kimerítő válasz a kérdésedre!
2 napja írta meg Kapitány a választ és éppen az általad feltett kérdésre válaszolt!
gondolom ezt is magának írhatta:
"Úgy egyébként (B)1GB ramon bármelyik disztró elvan(/B) bármelyik asztali környezettel." ! ! !Ha átugrod a segítők válaszait, ezután ők is át fogják ugrani a kérdéseidet!
-
válasz
tordaitibi #56965 üzenetére
Ezzel az SSD-s nyekergéssel pont nyitott ajtón estél be, az elején volt ilyen parásabb időszak, amint az éppen így megvolt Win alatt is, sőt, ha a Flash topikot olvasod, a mai napig paráznak a winesek, hogy jó-e így, használhatom a meghajtót......itt jön a fantörpikus válasz rá! Nem, inkább a Win sajátját rakd vissza....2006-os mellesleg. :-)
Ma már a desktop Linuxokon sem kell semmit állítgatni, ellenőrizned sem kell, éppen csak amiatt érdemes, mert több Linux több alapbeállítás, de egyikkel sem lesz gon a TRIM-mel, az alignálással sem. Ezek az írások 12.04 és 14.04 verziók idején születtek, de ott maradnak, mert sokan mégis akarják ellenőrizni, optimalizálni az SSD-t. Ez van.
Nem ezért nem hódít teret igazán, hanem mert az embereknek az idióta tanárok is olyanokat mondanak a Linuxról, amit anno láttak....én se könnyen győztem meg némely kollégámat, hogy rakjunk a gépére egyet. Azóta persze mindegyik örül és használja.
Nincs infójuk az embereknek, ha meg van, az téves, de nagyon!
ezt már általánosságban írom:
Mindegy, ne menjünk bele lin-win flame-be, mert annak sosincs jó vége! Mint ahogy kolléga is imént nagyon kezdte emlegetni a Linuxos gondjait, meg ilyen nincs winen..... no meg a router.....ja, hogy egy ember csinálja a tomatot!? Hát kérem szépen, rakjon rá wint, aki akar.(1)
-
válasz
#73749248 #56961 üzenetére
"A kezdőknek pont az a bajuk, hogy nem az 1. tól kezdenek ismerkedni a rendszerrel hanem a 10. tól. Igaz, hogy jó sok tanulást és kudarcot kell megélni de legalább átlátnák a szabad rendszerek határtalan használhatóságát."
A kezdők lehet, hogy csak simán használni akarják a jól működő oprendszerüket! Én legalábbis nehezen képzelem el, hogy 1-2 hét alatt akarnának maguknak építeni egyet LFS-ből.
****************************************************
Boldog és békés ünnepeket kívánok mindenkinek!
****************************************************
-
-
válasz
CPT.Pirk #56955 üzenetére
Én pedig most gondolkodok, hogy olyan jól muzsikál a 16GB memó a gépbe, hogy ki kéne próbálni valami karakteres/konzolos böngészőt!
Akkor legalább 14 gigám mindig ott lenne érintetlenül... Kedvelem, hogy a tesóm mindig bővíti a 3D renderelő gépét! Néha rám hullanak ilyen hasznos dolgok is.....
-
válasz
okoska74 #56953 üzenetére
Persze, jók ezek a WM-ek is, de egy teljesen kezdőnek azért a DE-k mégiscsak komfortosabbak, egyből tudják hasnálni a Linuxot velük, azért is javasoltam a Mate és XFCE DE-ket, hogy ne legyen nagyon szokatlan. Aki ezeket elsajátítja meg bele akarja magát ásni mélyebben, úgyis kipróbálja a WM-et is, én például még csak a linket Openboxos remastert használtam, a nem túl fiatal gépembe most raktam 16 GB memóriát, mi értelme lenne egy kényelmetlen rendszert használnom.
-
válasz
tordaitibi #56951 üzenetére
Szia!
A helyedben annak alapján, milyen igényeid vannak, a Linux Mint Mate verzióval vagy a Linux Mint XFCE-vel kezdenék, live-ban kipróbálható mindkettő. itt találod a letöltő linkeket
Nagyon fapadost nem ajánlanék, mert az kicsit a könnyen kezelhetőség rovására menne. Amúgy a XFCE 17.3 32 bites már egy igen gyenge gépen is üzemelt, amire telepítettem. Reméljük a VGA is OK lesz. (2GB memóriától már 64bit javasolt)Ezekkel kezdd, ha esetleg nem menne valamiért, akkor érdemes a fenti két asztali kezelőfelület 17.3 verzióját kipróbálnod.
Az USB tunered vagy benne lesz a kernelben/firmware-ben vagy nem, ez majd kiderül. A home user használatra viszont minden benne van mindkét változatban.
A win10 mellé telepítés miatt nem ártana az Összefoglalóban linkelt vonatkozó írásokat átnézned. Gyanítom először majd dual-bootot akarsz....
Win alatt a Rufus-szal javasolják az iso pendrive-ra írását.
Egyébként van itt ez a fórumtársunk által összerakott remaster, Ubuntu 14.04.5 OpenBox 64 bit remaster 2017 szeptember, ez elég lightos, de teljesen használható, ha ezt is kipróbálod, meglátod, miért írtam a kezelhetőséggel kapcsolatos dolgot, de lehet először nekiugrani bármely Linuxnak, nem is lesz nehézkesebb nálad a kezelése. Teljesen értelemszerű a menü meg a többi is minden javallott változatnál amúgy.
-
-
válasz
jackal79 #56932 üzenetére
Sajna az a valami jól összebarmolta az asztali ikonokat, ilyenkor csak a tanulság marad.....
Rendszermentés akkor van, ha te beállítod, ezt a rendszer magától nem csinálja.
Adott program újratelepítése segítene, azt ne rakd vissza, ami összebarmolja a endszert, az nem fogja tartalmazni az ikonokat. :-)A Cinnamont a synapticban is újratelepítheted. a cinnamon és a mint-meta.cinnamont minimum, de lehet, hogy mindet célszerű, amit felhoz a keresőben a cinnamon szóra.
jobb gomb a csomagon és a felugróban
Kijelölés újratelepítésre
panelre katt.(#56939) growler
Minden live rendszer magyarítása, terminalba
setxkbmap hu
parancs. Én mindig ezzel kezdem, ha telepítek, nem kavarnak be a jelszavak nohun karakterekkel. -
válasz
#73749248 #56928 üzenetére
"az ubuntu és a debian közös alapokra épülnek"
Én emiatt említettem, amit írtál!
(meg, hogy kekeckedjek) Logikus, hogy mire gondoltál amúgy, de valóban, részleteiben már alig hasonlít az Ubuntu a Debianra, legalább a Mint Debian ága nem rugaszkodott el tőle, csak kiegészítette saját repóval/csomagokkal. Ha jól emlékszem, már a Mintes Debian is testing alapot fog használni. Ez számomra azt jelenti, hogy a testing stabil.
(#56930) nahaggyámár
Értem én, de nem arról volt szó, hogy régen mit írtak, azért próbáltam korrigálni. 10-15 éve még nem használtam Linuxot, de a kérdező kolléga sem.
Első alkalommal a Wheezyvel szívtam, míg rá nem jöttem, hogyan és mit kell feltenni, az pont jól jött egy-két hetes nokedli Linuxosként. Sokat dobott a probléma megoldó készségemen.Egyszóval, ha olvasunk bármilyen infót, érdemes megnézni a cikk keletkezésének dátumát.
-
Tudtam, hogy jereváni rádiót hallgatsz! Lebuktál.
Őszintén megmondom, már nagy katyvaz kezd kialakulni a fejemben meghajtó ügyileg Eddig nehezen átláttam a téma 2-3 %-át, de most.....elég volt ehhez az itteni polémia, még jó, hogy arra nem jártam, ahol te olvastad a vitát!
-
válasz
Tarill #56925 üzenetére
Mit próbáltál arra a gyenge gépre rakni? Arról nem esett szó, de max a Linux Mint XFCE 17.3 32bit futna rajta.
úgy olvastam h az amd vga nem túl szerencsés linux rendszerhez
De jó, hogy én ezt nem olvastam még, így 4 éve AMD-n futtattam már pár disztrót.
saját gépemre meg nem tudom hogy fel rakjak-e élesbe
saját gép....nem túl részletes definiálása a hw-nek!
A játék az kérdéses valóban, de nem ezen a rendszeren, hanem általában Linux alatt, de azért komoly javulás van az utóbbi időben.
-
Legyünk tekintettel azokra, akiket a Linux érdekel és ezt a meghajtó méretekkel kapcsolatos polemizálást tegyük át az Off topikba. Majd ott bambano jól kioszt benneteket!
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Hálózati / IP kamera
- PlayStation 5
- 100 millió dolláros bónuszokkal csábítja a Meta az OpenAI szakembereit
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy A36 5G - a középső testvér
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Apple asztali gépek
- Futás, futópályák
- További aktív témák...
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Antivírus szoftverek, VPN
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- ROBUX ÁRON ALUL - VÁSÁROLJ ROBLOX ROBUXOT MÉG MA, ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNNYEL (Bármilyen platformra)
- Sea of Thieves Premium Edition és Egyéb Játékkulcsok.
- Phanteks NV5 MK2 White (PH-NV523TG DMW02)
- Csere-Beszámítás! RGB Számítógép PC játékra! R5 5600X / RTX 3060Ti 8GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- AKCIÓ! ASRock Z390 i7 8700K 32GB DDR4 500GB SSD RTX 3050 8GB Zalman i3 Edge Seasonic 650W
- BESZÁMÍTÁS! Lenovo ThinkPad T14 Gen 4 üzleti notebook - i7 1360P 24GB DDR5 RAM 512GB SSD Iris Xe W11
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF F15 FX506HM Gamer notebook - i5 11400H 16GB DDR4 RAM 512GB SSD RTX 3060 6GB W10
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest