Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • ontheground

    tag

    válasz lev258 #63725 üzenetére

    A kernel is számít, meg a körítés is. Anno egy projektnél a Pulseaudio komplett leirtása is csodákra volt képes, megszűnt az összes probléma. Mondjuk ott nem is a legfrissebb szoftverekkel kellett összehozni a dolgokat, az is benne lehetett a pakliban. Mindenesetre a Pulseaudioval még most is úgy vagyok, hogy felesleges plusz layer a linuxos hangkeltésben, Win alatt is, ahol csak tehetem kikerülöm a Direct X meg MME audio rétegeket, ahol csak lehet Kernel Streaming-et/ASIO-t/közvetlen WASAPI-t használok, lehetőség szerint.

    ubyegon2: Szerintem az Arch alapú disztrókat passzolom most egy darabig, talán még az általad ajánlott Arco Linux-ot megpróbálom. Ezt az Anarchy-t is csak azért raktam volna fel, mert legalább az ablakkezelő meg még jópár dolog készre be van benne lőve, meg van egy normális telepítője. Csak sajnos hű a nevéhez, hol mükszik a tárolója, hol nem, visszaolvasva a neten, korábban is voltak már szervergondjai. Korábban egyébként Arch Anywhere néven futott. A tanulság, Arch alapon sincs ingyenebéd :)

    Kerneltéma: Némelyik disztróhoz van kulcsrakész realtime kernel is, az meg még jobb az ilyen célokra azt mondják. Igazából nekem maximum a Mixx nevezű proginál lenne lényeges a low latency, hogy ne késsen sokat a vezérlőmhöz képest. De ezt, ha nem menne rendesen Linux-szal megoldom inkább Windowsban. Más ilyesmit mostanában kétlem, hogy használnék.

  • CPT.Pirk

    Jómunkásember

    válasz lev258 #63725 üzenetére

    Én használom "high-end" zenei célokra is a Linuxot, saját épített erősítő mellé. Tök normál kernellel a Chakra probléma nélkül kiad magából 32biten 384KHz-es mintavételezéssel zenét USB-n a külső dac-nak. Ugyanez az eszköz amit használok, az Win10 alatt tud pattogni meg nem működni, mert félkész az ottani UAC driver.

Új hozzászólás Aktív témák