Új hozzászólás Aktív témák

• #71044 cigam titán lev258 #71039

  Új Válasz 2020-02-21 20:13:30 #71044

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cigam

  titán

  LOGOUT blog

  válasz lev258 #71039 üzenetére

  Ezen már túl vagyunk:

  
  cigam
  Nem lehet, hogy azt a csomagot nem tárolóból telepítetted, hanem kézzel, pl így.
  Mivel tuningoltad a forráslistát? Szörnyen néz ki.

  
  rogaby
  ...de lehet... A NAV bevallását akartam megcsinálni. Közben kerestem megoldásokat. Így valami marhaságot csinálhattam.

  rogaby
  Mi ebben a gúnyolódás? Felhívtam a figyelmed arra, hogy csak_te_tudod hogy milyen parancsot írtál be, és arra mit válaszolt a rendszer. Nem besértődni kell, ha még kérdezni sem tudsz. Meg kell tanulni a kérdésekre válaszolni. Ez nem a lelki segély, vagy támogató szolgálat ami jár a részedre. Oldalakon keresztül próbáltunk segíteni, rengeteg kérdésre nem válaszoltál.

  De most is csak a sértődöttségedről írtál, véletlenül sem írtad le mellé azt, ami előrébb vinne:
  - Milyen parancsot adtál ki? (Ettől milyen eredményt vártál? Merthogy erről sem volt szó az uccsó kérdésedben.)
  - Mi volt rá a rendszer válasza.

  A
  dpkg -P jdk-13.0.1_linux-x64_bin.deb
  parancsot ajánlották már? Ez leszedi a problémás csomagot.

• #71040 ubyegon2 félisten lev258 #71039

  Új Válasz 2020-02-21 19:32:38 #71040

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz lev258 #71039 üzenetére

  Nem egyszerű tisztán látni, talán cigam kolléga előbbi megoldása visz előbbre.

Új hozzászólás Aktív témák