-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
#82679040
törölt tag
Ezt használja a tor browser [Disconnect] Még nem olvastam utána de gondolom baba a cucc ha a tornak megfelel.
Illetve az említett duckduck(magyar oldalakat nem nagyon talált nekem úgy emléxem) és a startpage keresők amik hasznosak lehetnek.
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Semmi különbség ezen a szinten egy ssd és egy hdd vagy egy sshd között. Abszolút semmi.
-ha elég nagy az ssd, akkor több oprendszer is ráfér. Ha nem, akkor lehet jobban megéri egy méretes sshd-t venni, mint több ssd-t és egy hdd-t.
-a grub annak az eszköznek a boot szektorába települ, amit megadsz neki a disztró felrakásakor. Ez jellemzően az az eszköz, amire magát a disztrót is raktad. Na mármost ha a Linuxot rakod fel utoljára, akkor a grub menüjéből minden oprendszert megkapsz ami a gépen van. Fordítva nem működik, mert a Windózer az dózeról...
-a grub beállítható. Lehet olyat, hogy fixen x rendszer induljon, meg lehet olyat is, hogy mindig a legutoljára kiválasztott.
-egy ssd esetén 128GB kell ahhoz, hogy 2 Windows és x Linux elférjen rajta. Maga egy Linux disztró akár egy 16GB-s példányon is röhögve elfér.
-a Windows is tudja olvasni a Linuxos partíciókat, ha kap Ext partíció kezelő drivert. Linuxon persze nem kell semmi az ntfs-hez...
-
King Unique
titán
1.) Van Linoxon Grub costumizer, meg hasonló cuccok, de sosem szórakoztam vele, azt majd a többiek kifejtik.
Vsz be lehet állítani, hogy egyből a meghatározott OS-t töltse be, de akkor a többit hol, hogyan választod ki?? Mindig utánaállítgatsz, az szerintem felesleges macera. Ezért jó az indítóképernyő, ahol megadható az alapértelmezett rendszer, Grub esetén a Mint lesz az és pl. 10 sec elteltével azt tölti be automatikusan, ha nem nyúlsz hozzá. Ez nehogy már akkora gondot jelentsen...2.) A kettő egymástól független, anno 32 bites XP mellé is tehettél 64 bites 7-est, az a lényeg, hogy a hardver támogassa a 64 bitest.
3.) 17.1 Rebecca, vagy megvárod az e hónapban megjelenő 17.2-s Refaela kiadást.
Szerintem Windows után egyértelműen a Cinnamon áll leginkább kézre és mondhatni még szép is. A KDE talán pár fokkal szebb (ízlés kérdése) és sokkal jobban testreszabható, 3D-sasztali effektek stb. De erre valók a Live telepítők, kiírod, bebootolsz és lecsekkolod.4.) Lehet. Én Linuxokat 2.0-ás pendrive-ról USB 3.0 portra dugva bootoltam. 3.0-át meg már régóta támogatják kernelszinten. Pl. a Win7-nél okoz gondot, ami nem támogatja natívan, 8.x-től fölfele már ok. Illetve, mint írták, hardverfüggő is, tud-e 3.0-ról bootolni, de újabb gépeknél már szinte alap.
Ennyi infónak már elégnek kell lenni, illetve ne akard erővel győzködni a fatert, mert szerintem felesleges...
-
lev258
veterán
A Grub-ot tudod automatizálni, hogy még csak ne is lásd, viszont operációs rendszer alatt körülményes, vagy egyáltalán nem lehetséges változtatni, mi induljon legközelebb. Ehhez tényleg mágia kell. Mint írtam, egyes esetekben talán használható Windows-on a driver. De nem garantált a siker. Mintből a Cinnamon, illetve a KDE a legigényesebb. Vannak alaplapok, amik nem tudnak USB 3-ról bootolni. Ezt te fogod látni, ha nem megy, akkor ott a 2-es.
-
King Unique
titán
Te még nálam is jobban túlspilázod, de végül is inkább kérdezzen az ember.
Ez az automata telepítés kényelmes, de én jobban szeretem a 2./3. módszer alapján magam testreszabni. Előbbinél nem is tudom pontosan hova pakolja, lemez vége / eleje, illetve a rendszerpartíció szabad helyéből csípi le a Linuxnak valót? Jobb szerintem előre létrehozni neki, de nem kötelező.
Természetesen külön partíció mindenképpen kell neki, de az, hogy most a rendszer hozza létre magának automatikusan, vagy te adod meg neki, az lényegében szinte ugyanaz, mert külön partíción lesz.Fájlrendszer-hozzáférés tekintetében nem az a lényeg, hogyan telepíted, hanem az, hogy a Windows alapból csak a FATxx, NTFS, exFAT fájlrendszereket képes kezelni. Ha Linuxon használatos Extx, vagy Maces HFS+J fájlrendszerű partícióhoz akarsz hozzáférést, ahhoz alapból külön driver kell. Szerintem érthető és világos, vagy nem?
64 bites OS-nek azért több értelme lenne, a jövő is ezek felé megy már egy ideje, tudsz benne egyszerre 32 és 64 bites programokat is futtatni, sőt van olyan szoftver is, amit már csak 64 bites verzióban írnak meg, több memóriakihasználás stb. De, ha tényleg driveres problémák vannak, akkor az beteszi a kaput. Bár ki is lett próbálva a 64 bites rendszeren, hogy nem kezeli le?
Mint írta a fórumtárs, a Windowsos vírus nem életképes Linuxon. De, ha mind2 rendszert párhuzamosan használják felcsatolt partíciókkal, cserélhető adathordozók, email-ok küldése oda-vissza, akkor vmi védelem felrakása akár megléphető. Chakrán vannak ilyen lehetőségek [link], ezek egy része vsz Mintre is feltehető, de valóban szükséges.
Amúgy meg, ha apád a főnök ilyen téren, ő dönti el, mi kerüljön fel, akkor hagyd rá. Felesleges győzködni, idősebb korosztály amúgy se szereti, ha a fiatalabb megkérdőjelezi a hozzáértését, ki akarja oktatni...
-
lev258
veterán
Windows-nál a 32 bit valóban azt jelenti, hogy kevesebb, mint 4 GB memóriát lát, illetve vannak egyéb hiányai is. Összességében nem oszt nem szoroz, de ha a gép tudja, miért ne lehetne használni 64 biteset. Persze a driverek az más kérdés (bár nem kizárt, hogy egyes esetekben a 32 bites driver is jó lehet 64 bites rendszeren). A Win partícióról nem fog átmászni a vírus. Emellett a tisztán Windows-ra írt vírusok (lehet multiplatformos is) nem életképesek Linuxon.
Az automatikus mellé telepítés és a kézi között az a különbség, hogy utóbbi esetén nagyobb rálátásod és befolyásod van a dolgokra. -
King Unique
titán
3 lehetőség van telepítésnél:
1. Linux Mint telepítése Windows 7 mellé, amit automatikusan felajánl, legelső opcióként a telepítő [link]. A szabad helyre (csúszka húzogatás), vagy hova pakolja (?) és lecseréli a Windows Boot Loadert a Grubra, természetesen a Win7-et is hozzáadva.
2. A Valami más opciót választva, manuálisan választod ki a partíciót, ahova tenni akarod. Célszerű előtte a Windows alól lecsípni neki a megfelelő méretűt és formázatlanul hagyni. Ez lesz a Szabad terület. Vagy lehet a telepítővel is aszem partícionálni, de kellő figyelemmel! Rendszerbetöltő helyét változatlanul hagyva, a Grub települ a teljes lemezre és lesz a rendszerbetöltő
3. Valami más opciót választva, manuálisan választod ki a partíciót, ahova rakni akarod. Rendszerbetöltő helyénél megadhatod, hogy pl. csak a Linuxos partícióra települjön a Grub (pl.sd5), ha a Windows rendszerbetöltőjét meg akarod tartanii. Majd utána Windows alól EasyBCD-vel kell hozzáadni a Linuxot. [link]
Nem tudom Win7 milyen módban lett telepítve (I)(BIOS-MBR / UEFi-GPT)(/I), de a LInuxot is majd aszerint kell, illetve a Secure Boot-ot vsz ki kell kapcsolni, ha van.
Fájlrendszerek közti átjárás:
Linux alól látod a Windows NTFS partícióit, az ok, mert natívan kezeli a fájlrendszert. De Windows alól az Ext partíciókat már nem, ahhoz külön driver felrakása szükséges [link] / [link]+ igen, érdemes már lassan áttérni a 64 bites rendszerekre, amit a fórumtárs is javasol.
-
gery2123
őstag
Régen volt wubi nevezetű exe amivel Windowson belül telepített. Na ez már megszűnt és nem is ajánlatos ilyesmit felrakni. Telepítés egyszerű, van sok leírás a neten erről szerintem, de tényleg értelemszerűen kell csinálni.
Ja és inkább 64bit menjen fel.(nem is értem, hogy a win miért 32) -
lev258
veterán
-
lev258
veterán
Engem az zavar, hogy nyugodtan, minden probléma nélkül használom Mint 17-en. Bár mint említettem, én a varászlóban bejelöltem, hogy jegyezze meg az e-mail fiók jelszót. A root jelszót nem igazán értem. A bejelentkezésre gondolsz?
Megnéztem, a jelszó megváltoztatás úgy megy, hogy törlöd a régit. Lehet, hogy ennek biztonsági megfontolás az oka, de az is lehet, hogy egyszerűen csak nem adtak rá lehetőséget. -
-
Teljesítmény: Igen ez igazándiból két kérdés volt: Egyrészt akkor nem lassul, ha van a 180 GB vinyón 100 GB adat. (OKé, nem terheli ámen.)
Ha ez + Linux és swap, még akkor sincs jelentősége, HDD topicon szokták mondani, hogy az adattároló azért van, hogy adatokat tároljunk rajta.Ahhoz, hogy optimálisan működjön, nem árt szabad hely persze, de ez inkább Winen lényeges. Totál azért ne írjuk tele Linuxon se!
A monitor dologról annyit, hogy a gép vga teljesítménye határozza meg, milyen felbontásra képes, ezt a jelet digitális vagy analóg formában kiküldi a kábelen és a többit már a monitor végzi. Ha a VGA nem küld full hd jelet, akkor a monitor sem fog full hd- ben megjeleníteni semmit. Itt is érvényesnek kell lennie azonban a lefelé kompatibilis elvnek, így a jobb felbontású monitor lejátssza a gyengébb felbontású képet, akár még optimalizálhat is rajta. Arra viszont figyelni kell, hogy a gép VGA kimenete kompatibilis legyen a monitor bemenetével. Nemrég vettem modernebb monitort, de még azon is volt analóg bemenet, de elképzelhető, hogy nincs mindegyiken, hanem már csak DVI meg HDMI.
Mélyebben nem értek hozzá, de ilyen gond a monitorokkal nem képzelhető el, amit említettél.
Ha a régi monitorral fut a Limux MINT 17 Cinnamonnal, akkor jobb monitoton csak szebb lesz a kép! Azt viszont ne várd, hogy a full hd monitor feljavítja majd a VGA- t full HD- re! Ha megfelelő a mostani, csak emiatt nem érdemes monitort cserélni, mert az csalódás lesz. -
1) Biztosági központ:
Van grafikus tűzfala az ufw- nek, a gufw, egyszerűen telepíthető sudo apt-get install gufw, ha megnézed, látni fogod, hogy teljesen egyszerű, nem lassítja a rendszert, telepítés után csak bekapcsolod az Állapot panelen és alapból ez elég is home gépen.vírusírtónak felteheted clamav- ot, ez sem fogja a rendszert, ha akarod lefuttatod. Ezt is terminalból telepítsd és felteheted még a javasoltakat is ha gondolod,
Javasolt csomagok:
clamav-docs apparmor libclamunrar6ez még továbbiakat javasol majd.
ezeket inkább hagyd, mert ahogy nézem, az apparmor bekutyul Firefox és rsyslogd profilokba is, elég csak a clamav telepítése2) Teljesítmény:
A monitort a videokártya vezérli, attól a rendszer nem lesz lassabb, a 100 GB adat is csak akkor, ha pont akkora a HDD, hogy nem marad rajta elég szabad hely.3)
Sajna a hangbeállításokkal még nem sokat foglalkoztam. -
Klassz, örülök, hogy sikerült. Az Openofficos dologhoz annyit, hogy mi van akkor, ha leszeded a Libre- t sudo apt-get purge segítségével, ami a konfigokat is eltávolítja és felrakod az OO- t!?
(#30683) lolka1980
[link] Ezt ajánlanám a leírásod alapján.
Itt is van sok írás az XP helyett Linux témában.A kezelő felület attól függ, milyen erős a konfig.
(#30681) rolcsie
Firefox Debianra vagy [link] -
lev258
veterán
1, Van valami fiókkezelő grafikus alkalmazás, ott is megteheted. A passwd-nek meg utána kell egy kicsit olvasni, de nem bonyolult.
2, Legutóbbi tapasztalatom szerint LibreOffice és OpenOffice nem fér meg egymás mellett, ütköző csomagok vannak. Csak megjegyzem, szerintem az OpenOffice le van maradva sok tekintetben. -
-
Opera Linux MINT 17- re szerintem van a Synapticban is. Nem hiszem, hogy csak 64 bites lenne, bár innen nem derül ki.
ha jól látom, nem lehet asztalra ikonokat kirakni.
Lehet azt, én nem használok, de kipróbáltam. A piros 7- es után van az ikon.Jobbklikk az asztalon, indítóikon létrehozása,
Itt a kis ablakban választhatod ki a képet, a választék attól függ, milyen ikontámát használsz.
/usr/bin- ből kiválasztod a megfelelő programot, felette lévő ablakban nevet adsz neki és kész. -
(#30554) CPT.Pirk
Igen, a Tribe az, keverem mindíg a Kapudannal.Persze, hogy nem akar kérés nélkül partícionálni, ezzel az erővel azt is mondhatad volna, hogy a Chakra nem akar erővel települni a HDD- re!
Mivel volt fenn éppen pár disztró akkor a vinyón, így nehéz lett volna partícionálás nálkül megoldani a telepítést.
-
Vladi
nagyúr
"USr/lib/firefox/plugins"
Oda is jó lenne, de oda root joggal kellene másolnod. Viszont a firefox itt is keresi:
/home/usered/.mozilla/plugins
ide csak a libflashplayer.so fájl kell. Ezt tudod másolni sima userként is. Viszont vigyázz, mert a .mozilla könyvtár az rejtett, nem biztos, hogy látod majd a fájlkezelődben.(#30521) oparix:
fel lehet tenni, csak ugye nincs graf felületed, tehát mélyterminálban kellene ügyködnöd.
(#30550) Tim82:
Hehe, megy a cent?
-
Tim82
félisten
Eddigi böngészési előzmények törlése:
(Ez CentOS, de a lényeget - hogy hol találod meg - látod rajta.)
Mellesleg ha ez ennyire aggaszt, használhatod az adott gépen a privát böngészést.
Szerk.: bocs, még mielőtt az utolsó mondatot betetted volna, már elkezdtem írni, nem fogom most már kitörölni a hozzászólást.
-
lev258
veterán
A Print Screen gomb is működik, de amúgy van egy Képernyőkép vagy hasonló nevű program. Mindenesetre már átlátom a dolgot. Nekem azt írja az internet, hogy nem a firefox/plugins mappába, hanem a mozilla/plugins mappába kell másolni.
Mit szeretnél? Grafikus vagy Terminálos megoldást?
Elvileg az is működik, ha a /home-odban rejtett mozilla/plugins mappába teszed és ehhez root jog sem kell. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
SMPlayert nem használtam még YT-re, de ha processzor elég erős hozzá, akkor HTML5-ben mennie kell a YT videóknak bármelyik böngészőben (már aminek nem kell sse2). youtube.com/html5 oldalon tudod ki/be kapcsolni ezt, most már elvileg alapértelmezett a html5 mód, de azért nézd meg.
-
kispx
addikt
A Chrome/Chromiumnak is kell SSE2.
Linket tudnál adni, hogy melyik yt videó nem megy Smplayerrel? Nem találkoztam még ilyennel. Konkrétan egy mplayer log-ot tudnál küldeni, hogy amikor nem megy, akkor mit ír ki?
Pipelight az silverlight alternatíva, azt felesleges megpróbálni flashes videóknál.
-
Fritz Teufel
addikt
Szia!
Pár napja ugyan így jártam Manjaro alatt. Az történt, hogy megszakítottál egy frissítési folyamatot és az megakadt. Ez Windows alatt 'kék halál'. Semmi más dolgod nincs, mint törölni a lock fájlt, ami a frissítéshez kellett. A következő paranccsal ezt megteheted:
sudo rm /var/lib/apt/lists/lock
Elképzelhető, hogy a cache könyvtárban is van zárolt fájl, így azt is törölni kell:
sudo rm /var/cache/apt/archives/lock
Elég az első parancsot futtatni és próbáld meg újraindítani a Synaptic-ot. Ha működik, akkor nem kell a cache-hez nyúlni.
Enjoy!
-
Nekem tökéletesen üzemel a Linux mint 13 LTS (ez a verzió sokáig -2017ig támogatott és nem kell lecserélni, frissithető.) egy ősrégi p3as laptopon. Mate 32bites verziót raktam fel, nálam az ment gond nélkül. Majd amint a telepités és frissitéssel megvoltam, Synaptic-ból kiválasztottam az lxde asztalt s feltelepítettem vele, amitől abszolút minimális lett az egész rendszer erőforrás igénye.
-
rybank
senior tag
Lehet telepíteni egy wine program segítségével. Kis utánajárást igényel a wineapphq oldalon, hogy mik a tapasztalatok az ms office-al. De alapból a linux alternatívákat tenném legelőre én is. Plusz létezik egy WPS nevű office is.
Az előbbiekhez még hozzátenném, hogy a választáshoz hozzátartozik az, hogy választhattok LTS verziót (ez stabilabb, hosszabb ideig támogatják és kevesebb hibát is dob, viszont cserébe nem a legújabb, ez Mint 13), vagy a legújabbakat ez a 16-os Mint. -
Vladi
nagyúr
Fel lehet tenni, de ha libreofficera átálltok, akkor úgy könnyebb.
Lényegében bármi ajánlható, de inkább kisebb ablakozóval: xfce pl jó választás.Ubuntut nem tennék.
(#23159) bwooster:
Háát... hm... azért érdemes lenne megnézni, hogy red hat hogy áll az ilyen projektekkel, hogy fedora, meg centos.
A centos konkrétan az ő kódjukat használja, nem ment jól a bolt, hát besegítenek neki... nem az van, hogy nem ajánlom mert izészarmercsak...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Attól nem lesz valami biztonságos, hogy zárt a forrás. Lásd Windows, mennyi javítás jön hozzá. No meg mióta NSA dolgok előkerültek, ki mondja meg, hogy mit tettek be a zárt kódba?
Officera ott a LibreOffice (ha már a régi OpenOffice bejött), ahogy olvasom a leírtakat, apád biztos nem valami olyasmi rettenetre vágyik, mint pl. az Office 2007, az LO/OOO meg ugyanazt hozzák, amiket a 2003 alatt megszokott.
Win után meg KDE-s disztrót keress szerintem. Egy jó példát találsz a blogomban is.
-
MKLS
aktív tag
Linux Mint 16 Cinnamon vagy Mate. Ubuntura épül de a kezelő felület miatt könyebb a váltás Winről, mert sokkal jobban hasonlít arra és több az előretelepített hasznos alkalmazás, telepítés végeztével azonnal használatra kész. Libre Office alapértelmezett, VLC, Firefox, stb...
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Sea of Thieves Premium Edition és Egyéb Játékkulcsok.
- Gyermek PC játékok
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- iKing.Hu - Samsung S25 Ultra - Titanium Black - Használt, karcmentes
- Apple iPhone 15 Pro Max 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Garmin Fenix 8 Amoled 51mm Sapphire Carbon Gray DLC - Használt, karcmentes
- AKCIÓ! MSI B450M R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700 XT 8GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- LG 48C3 - 48" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - A9 Gen6 CPU
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged