Új hozzászólás Aktív témák

• #40553216 törölt tag

  #12399

  #12397 Frawly

  2020-05-11 07:26:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  #12397 Frawly

  #12397 Frawly

  Szerintem nagyon gyorsan győzzed meg akkor magad. 16.04-en nem sokáig maradhatsz, nemsokára jár le a támogatása, nem egészen 1 év múlva. Ha ilyen Ubuntu 16.04 only beállításokon vagy, akkor elvileg már 4-5 éve nem vagy kompatibilis a linuxos világgal meg egyik másik disztróval sem, és csak szívni fogsz emiatt. Már ilyen scripteket se hegeszél, nincs értelme, ha csak 16.04-en megy, akkor csak te fogod használni.

  Nekem egyébként már az se világos, hogy milyen interface-ekről van szó. Mert pl. a hálózati interface-eket már egy jó ideje az udev kezelgeti, meg ip paranccsal konfigolgatják, annak ellénére, hogy ha felrakod az ifconfigot a nettools vagy mi a neve csomagból, akkor talán még megy azzal is. De pl. a hálózati beállításokat már jó ideje a systemd intézi.

  Ja, a systemd más, én is utálom, de aki még csak most néz rá bután, az a követ alatt élt, mert Ubuntu/Debian vonalon is már jelen van vagy 5 éve, meg jó ideje a X.org-ot is máshogy kell konfigolgatni, vagy 6 éve (pl. felbontást, frissítést nem a xorg.conf-ban kell modeline-ozni), változott a fontconfig. Aki ennyire a kövek alatt élt, annak a legkisebb baja a rolling, annyira el van maradva.

  Azért a Linux világa olyan, hogy kapod az arcodba a változásokat rendesen, udev, systemd, X.org, Wayland, Vulkan, ATI driverek, llvm, megváltoztak néhány éve zárt forráskódú Catalyst-alapúról nyíltra, stb.. Nagyon ajánlom, hogy hozd ilyenekben képbe magad, mert ez nem a rolling miatt van, hanem a Linux világa változik, a rolling csak ezt követi le minél gyorsabban.

  Ezek egy részét el tudod kerülni, pl. systemd, Wayland, Vulkan, stb., ha valami minimalista, systemd-ellenes disztróból faragsz ki magadnak egy saját rendszert, amin csak hagyományos mesa GL, X.org, stb. lesz, de az initrendszer esélyesen már azon is más lesz, OpenRC, runit, s6 (minden initrendszeren máshogy kell konfigolni a service-eket, logolást, stb.), stb., meg a X.org is lesz annyira új, hogy ilyen 16.04-es tudásból nem élsz meg, egy csomó dolgot újra kell tanuljál, írjál.

  Ezért is mondom, hogy ilyen 10 évig LTS-ezzünk nem is jó másra, csak hogy a lustább userek a kövek alatt tudjanak élni, és ki legyen szolgálva a felesleges konzervativizmusuk. 10 évig nem éri meg semmit támogatni Linuxban, annyit változik a linuxos világ már 5 évente is, hogy nem 10 évente. MacOS oldal még gyorsabban változik, de Windows oldalán igaz, hogy lassabb a változás, darabosabb, de a MS is kivezet 10 évente egy támogatott főverziót, meg megjelenik a következő 5 évente.

  Rollingon már az problémás lehet, ha 6 hónapja nem frissítettél, és azóta vagy 1-2 ezer csomag frissül a gépeden, van, amelyik több verziót is átugorva. Egyébként a rolling disztrók szoktak a híroldalukon írni, ha valami frissítés kézi beavatkozást igényel. De ha nagyon régi rendszert frissítesz, ilyen több éveset, az sem fog segíteni. Akkor kézileg avatkozol be úgy, hogy újratelepíted az egész kócerájt, amit lehet a régi configokból a /etc és home mappádból újrahasznosítasz.

  De már ha Arch rollingot használsz, akkor már a telepítéskor kellemetlenség érhet, hogy még addig sem jutsz, hogy az eszközeid kezelgesd az init rendszerben, de az általad ismert régi módszerrel (vagy egy régi blogleírásból, videóból merítve) már nem is települ, mert sok minden telepítése megváltozott, beállítások, konfigolás, csomag és csomagcsoportok. Ezért mindig követni kell az Arch Wiki-t, akkor is, ha szerinted tudod mit csinálsz, követni kell az ottani lépéseket, mert garantáltan lesznek újdonságok.

  „és ki legyen szolgálva a felesleges konzervativizmusuk”
  A szerinted felesleges konzervativizmus működteti a világot. Kell az általad képviselt forradalmi hevület is, mert ez hozhat hasznos nagy ugrásokat, de sokkal több összeomlást hozna, ha csak ez lenne. A te szemléleted lényegében a génmutációkkal vagy (társadalmi szintre vetítve) a leghibbantabb ötleteket is lelkesen azonnal mindenki torkán lenyomni akaró „liberális” forradalmi élcsapat mindennapi tevékenységével párhuzamos. A változtatások nagy része azonnali használatra alkalmatlan. Egész más felelősségi szint a világ folyamatos működtetését biztosító rendszereket csinálni, fenntartani, mint a saját otthoni rendszeredet pofozni. Ha utóbbi tönkremegy, azt csak te élvezed, ha az előbbi, abból katasztrófa lehet.
  Az emberek nem lusták, csak mert nem az állandó farigcsálás a céljuk. A pc-re mint munka/szórakoztatóeszközre tekintenek. Márpedig sem a tévét, sem a házi mozi–„hifi” rendszert, sem a mosógépet, sem a főzőlapot, sem a gázkazánt nem állnak le bütykölni. Megvették, működjön. Ha Windows van rajta, akkor magától, ha Linuxot raknak rá, lényegében akkor is. Az OS tudja, amit kell: azokat a programokat futtatni, amit használnak! A külsőségek (háttérkép, ablakkeretek, egér, feliratok) mit sem számítanak, azok olyan szükséges kiegészítők, amelyek segítik a használatot, de nem szabad, hogy a lényegről eltereljék a figyelmet. Ezért is van pl. minden grafikai programnál középszürke környezet.

Új hozzászólás Aktív témák