-
Fototrend
A Linux Mint bemutatása
Új hozzászólás Aktív témák
-
#9367
Frawly
veterán
Merula Alba
#9365
Frawly
veterán
válasz
Merula Alba
#9365
üzenetére
El, mert keversz. A linket elolvasva ez egy AC450-es USB-s Wifi stick. Ezt lehet Wi-Fi kártyának nevezni, akkor is, ha nem kártya, hanem stick formátumban jön, csak az egyiket PCIe-n csatlakoztatod a gépbe, a másikat meg USB-n.
Ahogy nézem, már az lsusb-n sem ismeri fel rendesen, látszik az Asustek eszköz, de a típusa nem. A neten rákeresve a Vevice 004: ID 0b05:17db ASUSTek Computer, Inc. valójában egy ASUS USB-AC50 stick. Ahogy nézem, nincs hozzá driver.
Ha nem ismeri a Linux, és ragaszkodsz hozzá, akkor be kell majd szerezned egy USB-s Wi-Fi sticket, nem nagy pénzek, mindenfajta routerrel működnek.
Bár, ahogy nézem, ez az ASUS USB-AC50 egy átszitázott Mikrotek 7610-es stick, és ezen a linken a driver letölthető hozzá.
-
#9364
Frawly
veterán
Merula Alba
#9363
Frawly
veterán
válasz
Merula Alba
#9363
üzenetére
Ja, hogy ez ilyen mobil stick. Akkor is kellenek ugyanezek a kimenetek.
Bár én asztali gépet nem használnék mobilnetről, ahhoz túl drága. Inkább akkor egy Wi-Fi stick és routeren keresztül vezetékes nettel.
-
#9362
Frawly
veterán
Merula Alba
#9361
Frawly
veterán
válasz
Merula Alba
#9361
üzenetére
Cselesen sikerült kikerülnöd az egyetlen fontos konkrétumot: milyen Wi-FI kártyáról van szó PONTOSAN? lsusb és ip link parancsok kimenetei?
-
Frawly
veterán
válasz
hódmaci
#9355
üzenetére
Ez szerintem a beépített applet fogyatékossága. Vagy old meg billentyűzetről hotkey-k létrehozásával (pl. "pamixer --allow-boost --increase 5" parancsot párosítasz a XF86AudioRaiseVolume gombhoz), vagy az egyik kérdezz-felelek oldalon azt írják, hogy tedd fel a Sound with apps volume appletet, lehet magyarul nem ez lesz a neve.
-
Frawly
veterán
Igazad lehet. Rég óta nem használok Mintet, de az gyanús, hogy az apt-get man page nem említi az autoremove (vagy autoclean) kapcsolót. Duplán szégyen, feleslegesen szivatják a népet, de még a megoldást is kiveszik a kezükből. Nekem régen működött az autoremove Minten, maga az apt-get írta frissítéskor, mikor nem tudta az új kernelt telepíti, hogy mit futtassak a pucoláshoz.
-
#9344
Frawly
veterán
Merula Alba
#9343
Frawly
veterán
válasz
Merula Alba
#9343
üzenetére
Júbájgön a 9332-es hsz-ben linkelte ezt a megoldást. Ezeket kéne terminálban futtatni. Bár valahol biztosan van a grafikus frissítéskezelőben is ezekre kidrótozott funkció, konkrétan neked a sudo apt-get autoremove kell.
Egyébként a Debian, Ubuntu/Mint-vonal rákfenéje, hogy ilyen baromságokkal szivatják a kezdőket, megtartják az összes kernelt a boot partíción, ami így hipp-hopp betelik. Az Arch nem véletlenül tart a boot partíción csak 2 kernelt, a legújabbat, meg egy fallback-et, és annyi, a továbbiakban ezeket írogatja felül a frissítés. Sose telik be a boot partíció, nem kell takarítással szórakozni.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#9299
üzenetére
Ezek a robotok csak egyszerű figyelők. Beállítod, ha az adott devizaárfolyam x alá megy, akkor mennyit vegyen, ha y fölé, akkor mikor adjon el, és hogy mekkora kerettel gazdálkodhat. Nyilván okos döntést nem fognak hozni helyetted, csak nem kell a gép előtt görnyedned egész nap, hogy nehogy kihagyj egy skalpolható árfolyamingadozást, amin nyersz párszáz forintot. Csak néhány kattintást spórolnak. Voltam még évekkel ezelőtt egy ilyen forexes képzésen, ott mutatták nekem is a Metatradert. Nagyon kisemberek közül még senki nem gazdagodott meg belőle, de ha okosan csinálod, némi zsebpénzt össze lehet belőle szedni, legalábbis bukni nem lehet rajta sokat. Kis tételű tranzakcióknál nincs nagy kockázata, ésszel kell feltenni mindig keveseket, aminek az elbukása még nem fáj. Elég régi dolog, már nem olyan népszerű, mint néhány éve, bár biztos most is vannak még hívei. Igazi pénzzel sose nem próbáltam, csak a képzés erejéig volt egy gyakorlat virtuális pénzzel, azt szépen el is buktam apránként. Pedig sokszor jó irányban tippeltem meg a trendet, de csak kicsi tétekkel, limitekkel dolgozhattunk, és néha vannak a trendekben hirtelen ellenkező irányú kitörések, amik a trendet nem törik meg, de a beállított limitet sajnos leverik, és akkor is bukó lesz belőle, ha egyébként a jó irányba fogadtál. Ezen ilyen brókercégek kaszálnak nagyot, mert ők a tranzakció utáni devizaátváltásból kapnak meghatározott százalékú jutalékot, akkor is ha nyereség, akkor is ha bukó lett a vége.
-
Frawly
veterán
Ha Sparky Linux IceWM, vagy AntiX IceWM-et használsz, és a Metatraderrel is keresel natív linuxos alternatívát (pl. Protrader), vagy használod webes felületről, akkor még jobban be tudsz menni 4 giga alá. Esetleg netinstallos minimal Debian alá Xorg nélkül vesa framebufferben futtatni a kiszemelt megoldást. Ha mindenképp ahhoz ragaszkodsz és csak egy Metatrader fut virtuális gépben, akkor arra egy herélt XP is jó szintén virtuális gépben.
-
Frawly
veterán
válasz
Skullwipe
#9281
üzenetére
Bocs, azt elfelejtettem, hogy ez a Live rendszer volt. Azt már most harmadszor mondom, hogy hagyd a fenébe azt a szétcseszett rendszert, a jelenlegi tudásszinteden nem fogod tudni megmenteni. Ha annyira kellenek alóla adatok, konfig fájlok, azt mentsd ki Live rendszer alól, majd telepítsd újra az egészet. Az a rendszer annyira haza van vágva, hogy ilyen távmegfejtésben nem fogjuk tudni megoldani, nem is érdemes.
-
Frawly
veterán
válasz
Skullwipe
#9271
üzenetére
Ez az inxi kimenet szemre jó. Talán a zárt NV drivert megpróbálhatod.
A netes problémádat nem értem. Azt eddig is vágtam, hogy nincs net, annyival jutottunk közelebb, hogy Ethernetről van szó, nem Wi-Fi-ről. Az inxi fullos kimenetéből az is kiderül, hogy a Linux felismerte a Realtek hálókártyád, a drivert is betöltötte hozzá. Vezetéken mihez kapcsolódsz? Router? Abban nincs valami manuális IP konfig belőve, vagy DHCP be van kapcsolva?
-
Frawly
veterán
válasz
Skullwipe
#9265
üzenetére
Az már rég szét van cseszve. Telepítsd újra a virtuális gépet, megvan az pikk-pakk. Máskor azt is csinálhatod, mikor ilyen rendszerbeállítást módosítasz, akkor előtte a virtuális gépnek elmented az állapotát snapshot-ként, és ha elcsesződnek a dolgok, akkor ezt a snapshotot visszaállítod. Ilyet a Virtualbox biztosan tud, talán a VMware Player is (bár annak meg van nyirbálva a funkciója, hogy a fizetős változat felé tereljenek), esetleg lemezképmentéssel ki lehet trükközni qemu-kvm alatt is.
Egyébként nem kell ehhez semmilyen dmrc-t, meg /usr/bin/-ben matatni, a csomagkezelővel simán fel kell rakni az awesome-ot, újraindítani a gépet, és bejelentkezéskor lenyitni azt a választós listát, és a Cinnamon helyett a listában most már megjelenő awesome-ot választani. Ezt ilyen egyszerűre tervezték.
-
Frawly
veterán
válasz
Skullwipe
#9260
üzenetére
Konzolból kiadott startx parancs mit ír ki?
Bár azt sem értem, ha már a grafikus felületet sem tudtad elindítani, akkor hogy várod el, hogy asztali ikonok legyenek?
Valahogy a fogalmakkal sem vagy tisztában. A Linux alapból display servert indít (X vagy valami Wayland-implementáció). Ezután ezen a serveren tipikusan a grafikus login manager fogad, de ez nem kötelező, ennek ellenére szokott lenni az asztali OS-ek kényelme miatt, hogy esztétikus felületen jelentkezz be, könnyű legyen a felhasználó- és felületváltás. Ha ide is bejelentkeztél, akkor meg ablakkezelő indul el mindenfélével, ami ha mindenfélével fel van szerelve alapból, akkor asztali környezetnek hívják, a Cinnamon is ilyen. Asztali környezetben általában vannak asztali ikonok, de sima ablakkezelőből vannak ám olyanok, ahol nincsen, hanem külön programot kell hozzá feltenni, ha asztali ikonkezelést akarsz. Már most szólok előre, hogy az awesome is ilyen, alapból nincsenek asztali ikonok, már most szokj hozzá a gondolathoz.
Na már most nálad tudni kéne, hogy melyik fázisban hasal el. Szerintem már az X display server nem indul el, de ezt kéne megnézni.
-
Frawly
veterán
válasz
Skullwipe
#9255
üzenetére
Ez még mindig Mint? Hányas verzió? Az awesome-ot a tárolóból tetted fel? Mit nem tudsz rajta elindítani? Bejelentkezéskezelőből mi van fent? Még a Cinnamonhoz tartozó LightDM?
Nem lóverseny ez, majd beleszoksz a dolgokba. Ha későn kezdted, akkor későn, van még időd, nem hajt senki. Amíg kezdő vagy, addig valami elterjedt nagy disztrón kéne maradnod (Ubuntu, Mint, Fedora), és valami Windows-szerű felületet használnod, és azon maradni, míg nem tanulsz bele az alapokba. Az awesome elég haladóknak van, ha el is tudod indítani, kínlódás lesz a használata. A Mate az jó választás lehet.
Ha Windows alól próbálod virtuális gépként, akkor ne a VirtualBox-ot használt, mert az bugos, hanem a szintén ingyenes VMware Playert tedd fel helyette, ha Win10-ből legalább a Prof van fent, akkor meg az alapból tartalmazza a Hyper-V virtualizációt, nem kell hozzá semmi pluszt feltenni, csak a Windows összetevők között engedélyezni. Ha meg Linux alól akarsz virtuális gépet futtatni, akkor meg a qemu csomagot telepítve a qemu-kvm programot használd. Grafikus felületet külön kell hozzá letölteni virt-manager a neve, vagy valami hasonló Mint-en, rég nem használtam, nincs most előttem. Én terminálból parancssorban bűvölöm a qemu-t. Virtualizációnál fontos, hogy ha a procid támogatja a hardveres virtualizációt, akkor kapcsold be ezt a támogatást a virtualizációs szoftverben, qemu-nál ezt a KVM használatával teszed meg. Ez azért fontos, mert akkor gyorsabban fog futni a virtualizált OS. Esetleg a virtualizációs szoftverben ajánlott feltenni az virtualizált OS-hez való extensiont, úgy pl. jobban kezeli a felbontásokat, grafikus beállításokat, könnyebb mappát megosztani a fizikai (host) és virtualizált (guest, vendég) OS között.
Ez az MS-féle Linux-alapú OS nem asztali felhasználásra lesz, hanem céleszközökre, meg felhőzésre. Nagyon felfújják, nem egy izgalmas téma.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#9229
üzenetére
Ja, az nem a legfrissebbet teszi fel, de ha 18.2 vagy 18.3-as Mintja van, akkor a tárolóban lévő verzió nem olyan szörnyen régi, legalább szaggatás nélkül fog működni neki minden, meg kezdő létére nem kell mágikusnak tűnő varázslásokat gépelgetnie terminálban, amitől sokan ódzkodnak.
-
#9228
Frawly
veterán
Merula Alba
#9227
Frawly
veterán
válasz
Merula Alba
#9227
üzenetére
Na, ebből meg is van a baj. A drivert nem töltötte be. A nouveau-re azt írja, hogy failed, azt újra lehetne telepíteni, ha nyílt drivert akarsz:
sudo apt-get install --reinstall xserver-xorg-video-nouveauHa nem sikerül, akkor az ezen az oldalon írtak szerint jársz el, így felteszi a zárt NV drivert.
Nincs előttem Cinnamon, majd ubyegon kijavít, de úgy emlékszek, hogy a grafikus felületen is van beállítások között egy kiegészítő driverek telepítése vagy milyen opció, ott is fel tudod tenni terminálban gépelgetés nélkül is az új drivert.
-
#9225
Frawly
veterán
Merula Alba
#9208
Frawly
veterán
válasz
Merula Alba
#9208
üzenetére
inxi -Fxxx kimenetet nyomass ide terminálból. Ha nem lenne fent, tedd fel az inxi nevű csomagot.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#9218
üzenetére
De a poén, hogy így is érted mi van odaírva. Ezért írtam múltkor, hogy miért jó lokalizálatlan OS-t és programokat használni. Nincsenek félbe maradt fordítások, meg félrefordítások. Az is, aki nem olyan jó angolos, pár nap alatt megszokja, utána már úgyis funkciókat nyomkod benne, és nem olvassa el hozzá minden alkalommal a szöveget. Aki nem hiszi, próbálja emlékezetből felidézni, hogy az általa használt OS magyarul mit ír ki az egyes funkciókra, beállításokra, mi hogy van elnevezve, ezt írja le egy papírra, és utána ellenőrizze. Meg fog lepődni, hogy milyen sokat nem talált el.
Én a Facebookot is ezért állítottam át angolra, mivel magyarul több beállítás nem volt lefordítva. Lehet ezen azóta javítottak, mert jó sok évvel ezelőtt regisztráltam, de nem érdekel. Sőt, már azt sem szeretem, ha magyar reklámokat ad be valami. Pont tegnap lepett meg, hogy lokalizálatlan amerikai Androidon egy ingyenes kanadai rádióapp, amely brit reklámokat szokott az arcomba tolni (mivel érzékeli, hogy angol mobilszolgáltatóm van), most először felhozott egy magyart
Persze ahol lehet, használok reklámblokkolót, lehet Androidra is felteszek már egyet. -
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#9192
üzenetére
Na, látod, ezért rosszak a bumm, minden fel van telepítve disztrók. Arch alatt nincs ilyen, hogy a telepítő felcsapat valami 3rd party kreténséget, azt sem tudod mi van fent, mi cseszi el a rendszert. Archnál te magad vagy a telepítő, csak az a csomag kerül fel, amit te teszel fel. Csomagonként telepítve tudod tesztelni, hogy mi kezdi el az anomáliát okozni. Szerintem nálad a 3rd party azt jelentette, hogy feltette a zárt drivert, most, hogy nincs bent a pipa, a nyílt amdgpu modesetting kerneldrivert használod, meg a Mesát, ha jól emlékszek, AMD-d van. Mielőtt újratelepítetted volna, a problémás rendszeren nyomhattál volna egy inxi -Gxxx kimenetet, össze tudtad volna hasonlítani az új telepítéssel.
A 17.02-es Mesa is elég régi már, Archon 17.3.7 van a tárolóban, és még ők is le vannak maradva, mert már kint van a 17.4-es, sőt, néhányan már a 18-as RC-ket tesztelgetik, olyan oldalakon, mint a Phoronix, mivel annak a megjelenése is nyakunkon van. Az opensource világa rohanó, egyre nagyobb ütemben fejlesztenek, KDE-t, Mesa-t, Waylandet, systemd-t, kernelt, drivereket, nem lehet ilyen környezetben bebetonozódni régi verziókba, mert megszopja a user. Ezt nem érti meg a sok debianos, meg LTS Laci, hogy én nem őket meg a disztrójukat akarom bántani, de amit csinálnak, az egyre kevésbé életképes. 10 éve még frankó volt, hogy feltette a rendszert, és nem nagyon kellett hozzányúljon, de ma már rakat hardver és új technológia jelenik meg, a biztonsági rések betömése is egyre gyakoribb, haladni kell.
-
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#9183
üzenetére
Mintéknél a KDE mostohagyerek, nem tudják lekövetni a KDE változásait, ezért a 18.3-as Mint az utolsó, amiből van egyáltalán KDE-s, utána nem lesz. Archon nekem teljesen jól ment a KDE. Vagy Manjaro KDE, vagy Kubuntu, vagy Neon.
Sajnálom, hogy nincs vele jó tapasztalatod. Pedig sokkal többet frissítik, technológiailag előrébb van, többet tud, mint a Cinmanó.
Ezek szerint a kompozitor birizgálása nem segített. Valószínű GPU driver baxakszik, próbálj meg frissebb kernelt, és frissebb Mesa-t feltenni.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#9179
üzenetére
A KDE használat nem nyűgös. A Rendszerbeállítások ikont választva az indítómenüben kapsz egy Windows Vezérlőpulthoz hasonló felületet, ott további ikonokra, kategóriákra kattintva mindenhez van GUI-ra kidrótozott beállítási lehetőség. A kompozitorhoz is. A vdpau és vaapi ahhoz kell, hogy a videókártya videólejátszás alatt beszálljon a hardveres dekódolásban, nem ezek hiánya okozza, hogy grafikai megjelenítési hibát.
A Mesa-t nem kell próbálgatni, azt felteszi a KDE, mert a Wayland miatt modesetting kernel drivert használ minden kártyához, a hardveres gyorsításhoz meg Mesa-t. A Xorg-os driverrel nem tud mit kezdeni, mert már nem Xorg-on alapul, mint a Cinmanó.
Nekem sem a KDE-vel van bajom, mert még nincs fent. Ahogy már írtam az Arch topikban, a systemd Wi-Fi-kezelése szórakozik, néha lehal a kapcsolat annak ellenére, hogy ténylegesen nem szakad meg. Már egy jó hete wpa_supplicanttal tesztelem (kilőve a NetworkManager systemd service-t), ezzel nem szórakozik (bizonyítva ezzel, hogy nincs baja sem a routernek, sem a Wi-Fi kártyának, ahogy korábban hittem). Mától már úgy tesztelem, hogy a netctl automatán betölti a wifi-menu által létrehozott wpa_supplicant profilt. Egyelőre ezzel is jó, de még próbálgatnom kell, hogy rájöjjek mi szórakozik, emiatt nem akarok túl korán KDE-re váltani, mert az alatt kötelező NetworkManagerezni, és az ablakon kiugrok, ha az alatt sem lesz jó.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#9175
üzenetére
Minden érintett panaszosnak: KDE kompozitor kikapcsolása, ha ki volt kapcsolva, akkor bekapcsolása, az ott lévő opciók végigpróbálgatása. Ha csak a FF csinálja, akkor meg lehetne nézni az about:support oldalon, hogy használ-e hardveres gyorsítást.
Cinmanót tessék illő módon temetni, sokáig használtad, szeretted
Lehet a jövő héten én is újrahúzom az Archot, hátha helyrehozza a NetworkManager problémáját, meg úgyis fönt van már egy kazal csomag feleslegesen (amik egyszer valami progi fordításához, meg ehhez-ahhoz kellettek egyszer, de már nem, mégis fent lettek hagyva). Akkor meg már átnyomom az SSD-t is ext4-ről f2fs-re, hogy legyen azzal is tapasztalatom, meg felteszem a KDE5-öt. Utána át tudok vedleni KDE supportossá
Addig viszont nem, mert tesztelgetem a Wi-Fi-t NetworkManager nélkül, ami KDE alatt kötelező lenne. -
Frawly
veterán
Azért preferálják sokan a dark témákat, mert jobban kíméli a szemet, ha napi tizenórákat van az arcod kijelzőben (nem csak asztali gép, meg laptop, hanem pl. okostelefon is). Legjobban egy sötétebb téma pihenteti a szemet, alacsony színhőmérsékletű (barna, piros, narancs) színekkel.
Elhiszem, hogy Win7 alatt a világoskékhez szoktál hozzá, de az a legrosszabb. Nem csak fárasztja a szemet az állandó világossággal (ami főleg este, sötétben jön ki, próbáld meg hirtelen becsukni a szemed, és látni fogod beégve a retinádba a világos képet), hanem a kéknek a legmagasabb a színhőmérséklete, ezért este a látóidegek hormonális szabályozását is megzavarja (a szervezet a napfénnyel téveszti össze), ami hátráltatja az elalvást. Plusz ha nézted pár évig a világoskék MS-témákat, akkor baromi unalmas és monoton is azt bambulni az idők végezetéig, az ember igényli a változatosságot, meg hogy új dolgokat próbáljon ki.
Egyébként meg a dark témák között is van különbség. Nem csak ilyen fekete, szürke van, hanem barna, rozsdabarna is, pl. a Bespin-téma a kedvencem. A világos témák sem feltétlenül rikítanak, pl. nemrég láttam Vim alá egy homokbarna világos témát sötétbarna betűkkel, már nem emlékszem a nevére, de a szemet még relatíve az is pihentette. Azért mondom, hogy ha nem is tetszik ez a szürke dark téma (nekem sem), attól még nem kell az összeset leírni, érdemes vele kísérletezni.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#9090
üzenetére
Ezt honnan tudod, hogy optikai lemezre vonatkozik a hiba? Mert én hd0-át látok, aminek IDE HDD-nek kéne lennie.
Rá lehetne nézni konzolban fsck-val. A mountolási hibát illetően viszont egyetértek, a Windows 8-10 gyorsindítás (fast boot) funkciója csak hibernálja a gépet, emiatt nem csatolódik le az NTFS fájlrendszer, így pedig a Linux nem tudja kezelni.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#9076
üzenetére
Értem. Nem kényszer, ha még nem akarsz váltani, akkor ne tedd. Előbb-utóbb viszont újra kell tenned a Mintet, akkor érdemes lesz az Arch-vonalat megfontolnod. Főleg neked, hogy van tapasztalatod már, és nem vagy kezdő, el fogsz boldogulni vele, meg könnyen beleszoksz a tutiba. Ahogy már írtam, legalább tg-cím nélkül is lehet újra nagy az Achod, ha más nem, arra jó
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#9073
üzenetére
A Mintet nem is érdemes kiherélni. Pont az az előnye, hogy kezdőknek minden bele van készítve és integrálva, minden nagyon felhasználóbarát. Ahogy ebbe belehekkelsz, az értelme szűnik meg. Ha herélt disztróra van igény, akkor tényleg Arch, Fedora a helyes csapásirány, vagy ha az Ubi-vonalat nem akarod annyira elhagyni, akkor Ubuntu minimal telepítőtől építkezni. Plusz ott van még a Debian minimal, de arról mindenki ismeri a véleményem, hogy miért nem tartom jó ötletnek játszós, böngészős desktop gépre erőltetni.
Elsőre nagyon furcsa lesz az alapoktól felépíteni a komplett telepítést, kicsit olyan, mintha saját disztrót faragnál magadnak. Eleinte meg kell tanulni, ki kell tapasztalni, hogy milyen csomagok kellenek hozzá, meg egy csomó mindent kézzel kell konfigolnod, akkor fog feltűnni utána, hogy a Mintbe és hasonló kulcsrakész, felhasználóbarát disztróban mennyi minden bele van integrálva, ami neked természetesnek tűnik, hogy rendelkezésre áll és működik, mikor pedig egyáltalán nem kézenfekvő. Hatványozottan igaz ez, ha DE-k helyett WM-eket kezdesz el használni. Csak azért írom, mert már múltkor is meglepődtél, hogy az Intel GPU-hoz mennyire nem kellett feltelepítened semmit, aztán mikor jött a történet a kerneldriverrel, Xorg driverrel, Mesa-val, hardveres videókódolással, akkor csodálkoztál, hogy miért rugózunk rajta, mikor az Minten alapból telepítve van, és hozzá sem kellett nyúlnod.
Egyébként nem csak gyenge hardverű gép miatt érdemes ilyen minimumtól építkezős advanced disztrót használni, hanem szakmailag is nagyon fejleszt, sok dolgot értesz majd meg mélységében, meg onnantól képes leszel a saját disztródat építgetni, és nem leszel mainstream disztrókra meg mindenféle eltéesen vergődésre rászorulva, meg a következő főkiadástól rettegni, hogy min kavarnak majd, amivel együtt kell majd élned, meg váltanod arról, amit megszoktál, meg nem kell a gépen majd fent lennie 10 disztrónak állandóan tesztelésre, meg váltogatni közöttük, hogy ebben ez a jó, abban az, egyik ezt viszi, a másik azt. Csak egyszer szopás felépíteni a komplett telepítést, míg megtanulod, utána viszont sok szívástól kímél meg a jövőben, ahogy már írtam.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#9070
üzenetére
Ha fémházas kell mindenképp ilyen árban, azt tényleg csak az Elitebooktól kapod meg. Esetleg, ha ThinkPadon gondolkodnál, előre szólok, hogy anyaghasználatra nem tartósak, már a régebbi generáció sem, X220 sem, szeret a burkolata törni, főleg a palmrestnél, és az újabb modellek meg még ennél is gyengébb eresztések. Esetleg a Latitude sorozat, abban vannak masszívak, igaz nem fémházasak, de elég strapabíró némelyik, pl. az E5430-cal van pozitív tapasztalatom.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#9063
üzenetére
35k-ért nem rossz vétel, linuxozásra teljesen jó. Néha viszont kicsit drágábban kapsz 2. és 3. generációs Core i-s gépet is, amik kicsit újabbak, igaz azok 40-50 ezres ársávba esnek be, nagyon sok függ a gép fizikai állapotától is (kopás, karc, esztétikai hiba, töltő és aksi állapota, milyen kijelző van benne), meg hogy mennyiért fogod ki.
Az ilyen Espire, Vivobook, meg hasonló tablet, netbook ócskaságokat el kell felejteni, amikor a boltban megveszed, már akkor elavultak, mi lesz még 3-5 év használat után, és a terméktámogatásuk is elég szar (nuku új BIOS, nuku új driverek, ergo nuku Win10, szar linuxos támogatottság). Egyszerűen nem érnek pénzt, akkor már használt üzleti gép, laptop.
-
Frawly
veterán
Ennek most lusta vagyok utánanézni, Júbájgön kollégának lesz a feladatja, hogy háziként utánanéz, hogy milyen foglalatú, milyen TDP-jű a mostani proci, a kézikönyv szerint cserélhető-e, mely procik támogatottak, kell-e BIOS-t frissíteni, abból melyik a legújabb, az mit támogat prociügyben, szétnéz online piactereken megéri-e neki használtan lőni. Így ránézésre szerintem lehet értelmesen bővíteni, persze sokat nem kell várni tőle, mert elavultak már a T-s C2D-ók, de azért annyira megdobja, hogy ilyen Flash-játékokkal ne legyen gond, meg a böngészés kicsit fürgébb legyen.
A HP 8xxxp egy jó széria, azt is megérheti használtan és/vagy felújítottan beszerezni.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#9053
üzenetére
Faszbukozni nem szoktam, arról nem tudok nyilatkozni. Lehet tényleg ergya a proci a Flashhoz, már ha tényleg az és már nem HTML5-ös játék. Az ilyen fingóapp szintű game-ek soha nem tudtak lekötni, nem játszok ilyenekkel.
A ........-okba gondolom dicséret és nagy egyetértést szántál, azt moderáltad ki vele, hogy ne tűnj rajongónak
Tényleg ajánlom az Archot, lehet először nagyot szívsz vele (bár az sem biztos), de ezzel az egyszeri nagy, előre hozott indítószívással megalapozod a dolgokat, és utána viszont nem lesznek apró ilyen-olyan szívások a jövőben, hogy egy-egy frissítésnél egyszer nem megy ez, nem megy az. Azt nem garantálom, hogy a FB játék menni fog normálisan, ha gyenge a proci, azon csak upgrade-del lehet segíteni, használtan eBayről talán lehet bele erősebb T-s procit lőni, aminek ugyanolyan a foglalata meg a TDP-je, meg a mostani nincs ráforrasztra a lapra. -
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#9051
üzenetére
Igaz, hogy régi, de ez nem olyan rossz kis laptop még. A proci kicsit gyenge benne, de 4 giga RAM, 120 gigás SSD, GMA4500-as GPU, azért még egész használható, ezen bármelyik disztrónak normálisan kéne mennie. Tegyél újra próbád a Manjaróval, felületből egyéni ízlés szerint választva. Egyedül a Cinmanó legyen száműzve, hogy haladj a korral
Ettől én használtam gyengébb lapost, T1400-as dual celerongy, 2 giga RAM, GMA3000-es GPU (965-ös grafikus mag), 5400 rpm HDD, és még azon is ment minden disztró normálisan, még a Ubuntu is Unityvel meg a KDE-s disztrók is, nem volt működésképtelen hardver. 64 bites, nagyobb DE-kkel kicsit komótos volt, de nem tarkón lövés lassúságban.
Vagy amikor Atom N2600-ról nyomtam, 1 giga RAM, bármelyik OS által támogatatlan GMA3600-as PowerVR GPU, 5400 rpm HDD. Erre eleve csakis Archot tettem, de kompozitált Openbox, LXDE, Xfce, i3wm elmegyegetett rajta. Egyedül a böngészés volt kínos, mert még Pale Moonnal is rendszeresen kiszaladtam a RAM-ból. Meg a tearinget nem lehetett teljesen megszüntetni hardveres DRI vsync hiányában, igaz a kompozitor csökkentette a jelenséget kb. 99%-kal, persze a legdurvább Mesa Gallium LLVMpipe szoftverrender OpenGL-es, mókolós, legagresszívebb vsynces beállítások kellettek hozzá Comptonban. De ez nem a disztró vagy a Linux hibája volt, mert ez a GPU hivatalosan csak Win7 alatt volt támogatva, de az alatt is szarul ment, ott is volt minimális tearing, meg egy 3D alkalmazás sem futott azalatt sem. Ahhoz képest, hogy mekkora hulladék kis netbook volt, még Linuxszal lehetett belőle a legtöbb mindent kihozni.
Én bármire már csak Archot teszek. Lehet adott hardveregyüttesnél először szívok a driverekkel, míg ki nem tapasztalom, utána nem nyomozok, hogy melyik optimális rá, de még sokszor ez is könnyebb, mint 20-30 féle disztrót rápróbálgatni, hátha majd valamelyik out of the box visz mindent, csak épp azt nem fogod tudni, hogy az az egy kivételes disztró hogy oldja meg, és ha az is frissül a jövőben, akkor egyszer csak nem fog menni. Igen, az Arch elsőre nem valami felhasználóbarát, de ha egyszer kiismered, onnantól fog menni bármin, és nem leszel többé semmilyen más disztróra rászorulva, semmilyen furmányos LTS meg hasonló kiadásra.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#9046
üzenetére
De pont ez az, egy normális disztró megy minden hardveren normálisan. Pont innen ismerszik meg. Csak úgy valamilyen disztrót könnyű csinálni, ami megy a saját gépeden, a kihívás az, mikor az a cél, hogy mindenhol normálisan fusson, a mindenhol alatt persze azt értem, hogy a minimális rendszerkövetelményeknek megfelelő és erősebb/újabb gépeken.
A distrowatch ezek szerint rosszul tudja, a 18.3-as Mintnél is 12-es Mesát ír. Jó, hogy szólsz, ezek szerint megbízhatatlan, máskor nem hagyatkozok rá.
Szóval az lesz, hogy innentől fogva igenis a Manjarót fogom ajánlani, de nem azért, mert fan vagyok, de nem lesz választásom. Plusz az a helyzet, hogy már ezek a rolling disztrók is nagyon feljöttek, rég lejártak már azok a linuxos ősidők, mikor csak 1-2 nagyobb, konzervatív disztró volt az ász, a többi meg sz@rt se ért, mert elszigetelt, támogatatlan, amatőr próbálkozás volt. Most már a kicsik kezdik lelépni a nagyobb neveket. Lehet ez sok embernek nem tetszik, de ez van. Egyébként meg aki ért hozzá, annak mindegy milyen disztró, mert a felmerülő gondokat bármelyiken meg tudja oldani, de ilyenkor sem látom be, hogy miért ne a frissebbre menne rá valaki.
-
Frawly
veterán
válasz
0xmilan
#9042
üzenetére
Az Xfce fejlesztése már évek óta nagyon lassú, a legutóbbi nagyobb kiadás is valami 3 év múltán jött ki, már mindenki azt hitte, hogy teljesen lehalt a projekt. Viszont Xfce-jéknek van annyi eszük, hogy mindjárt beépített kompozitorral jön, úgy néz ki, hogy ez még pár DE esetén várat magára.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#9043
üzenetére
Ennek nincs köze sem a rollinghoz, sem a kernelverzióhoz. Már a Mintben sincs annyira régi kernel (4.10), hogy számítson, elég rég kiforrott benne a modesetting driver. Lehet talán a Xorg régi benne (1.18.x, Arch-vonalon pl. már évek óta 1.19-es van). Mondjuk ettől a 12-es Mesától is lementem hídba, korszerű disztrókon már rég 17.3.x ágat nyomják, és nyakunkon a 18-as ág megjelenése is, ami nemsokára várható bleeding edge rendszereken. Ez kell a kezdőnek, jó friss disztró, hadd szívjanak az emberek, ha valamit repón kívül kell feltenni, vagy jó grafikus teljesítményt akarnak, mert játszanának is (amit lehet is már Linuxon). Használhatatlan, de legalább 2387-ig támogatott ultraeltées vőrzsön, mert ezt a hihetetlen frissességet és üdeséget muszáj megőrizni az utókornak még évszázadokig. Abban igazad van, hogy lehet csak én szoktam hozzá a tutihoz rolling rendszerek alatt, és ezzel eltolódott az értékrendem, de ezt azért kétlem, mert a topikban előjövő tearing problémák arra utalnak, hogy erre friss linuxosoknak is igénye lenne valahol tudat alatt egy távoli galaxisban.
-
Frawly
veterán
Válaszoltam a másik témában erre vonatkozóan. Sajnálom, hogy galibát okozott nálad az eltávolítás, elvileg nem lett volna szabad neki. A mintesek szégyellhetik a pofájukat miatta. Ez már a sokadig gikszer, emiatt ahogy már írtam, nem fogom ajánlani sem a Mintet, sem a Cinnamont, ha valaki kezdő keres első disztrót, pedig egész a legutóbbi időkig ezeket ajánlottam első körben, sőt, én is úgymond ezekkel kezdtem anno, legalábbis ez a kombó volt az első, amit tartósan is használtam rendes telepítésben (tehát nem csak live rendszerként, meg nem virtuális gépen). Csak egy ideje nem használom (átnyergeltem Mint KDE-re, majd Kubuntura, majd Archra és az alatt mindenféle alternatív felületre), és nem tudtam, hogy ennyire elqrvultak, és ennyire nem követik a linuxos világ fejlődését.
-
Frawly
veterán
válasz
0xmilan
#9033
üzenetére
Szerintem az sem tearing, ha a tesztvideók alatt nem volt, akkor nincs. Némi villódzásszerű utánhúzás nálam is van, ha ablakot mozgatok. Ez nem tudom mitől van, másnál jelentkezik-e, de csak ablak mozgatásánál van, és volt akkor is, amikor modesetting driver helyett Intel Xorg drivert használtam. Ha majd átállok Wayland + Sway kombóra, azon is ellenőrzöm, mert gyanítom, hogy a Xorg miatt van, nem a driver vagy a kijelző okozza.
Az Xfce kompozitorával ne szenvedj (úgy emlékszem, hogy nálam jól működik, megjegyzi a vsyncet, de holnap kipróbálom újra), próbából tiltsd le, és indítsd el helyette a compont. Én ezekkel a beállításokkal használom (vagyis többel, de azok átlátszóságot, elmosást, ilyesmit adnak hozzá):
compton --backend glx --vsync openglA Xorg Intel drivernek még egy előnyét láttam: nem csak a TearFree opciót veszi el (ezzel kiváltva a kompozitort, aki csak vsyncre használná), hanem valahogy szebb az élsimítása, pl. kerek ikonok rajzolatánál. Modesetting drivernél kicsit mintha recésebbek lennének.
-
Frawly
veterán
válasz
0xmilan
#9031
üzenetére
Először erre gondoltam én is, hogy csak a 4. generációs Core-i-ben lévő GPU-kra és az annál újabbakra vonatkozik, nekem meg 2-3. generációs Core i gépeim vannak, így én is Xorg driverrel használtam egy ideig. Csak aztán derül ki az egyik már írt phoronixos linken, hogy a 4. generáció nem a CPU-ra vontakozik, hanem a GPU-ra, és gyakorlatilag azt jelenti, hogy minden G965/GMA3000-es és ennél újabb Intel GPU-nál már a modesetting drivert ajánlják használatra. Persze ezzel lesz tearing, mert magának a drivernek nincs Xorg-os TearFree kapcsolója (annak ellenére, hogy a vsyncet támogatja), de erre való a kompozitor. Ez lehet Xorg-os felület mellett futó kompozitor, de lehet Wayland-protokollt használó felület, ami meg önmagában kompozitorként is működik, és nem igényli más kompozitor feltételét.
A Comptont azért szoktam ajánlani, mert kicsi, nincs függősége, nem barmol bele a rendszerbe, könnyű vele beállításokat próbálgatni egyszerűen terminálból. Elindítod a kinézett paraméterekkel, és teszteled a futó grafikus felületed. Ha nem jó, kilövöd Ctrl+C-vel terminálban, és indítod az új paraméterekkel, amíg meg nem találod a jó megoldást. Ha nálad azt írja, hogy már fut más kompozitor, akkor neked nincs is szükséged Comptonra, ha van tearing, akkor a futó kompozitor beállításait kell megkeresni, és ott vsyncet állítani. Nagyobb asztali környezetekben általában van saját kompozitor, Compton csak oda kell, ahol nincs (ezek szerint a Cinmanó is ilyen, meg a kisebb WM-ek).
-
Frawly
veterán
Szerencsénk van, hogy ez egy fórum, és ha véletlenül téves információ, vagy félinformáció jelenne meg, azt korrigálni tudnád a helyes információ közlésével, anélkül, hogy bárkit csak úgy utánaolvasni küldenél el, mert az utóbbi arról árulkodna, hogy magad sem vagy tisztában a dolgok működésével, ami biztosan nincs így.
Egyébként meg pont azt mondom, hogy kéne írni egy cikket erről, amiben az összes videókártyához generációnként szerepelni, hogy milyen driverrel kell használni, mit kell feltenni, milyen beállításokat hol kell eszközölni, milyen hibajelenségekre kell figyelni. Ezt a disztrókészítők is valami miatt nagyon félvállról veszik, pedig állati sok múlik rajta. A kezdő linuxos nem fog Arch meg Gentoo Wikit nyálazgatni, látja, hogy szar, szaggat, csíkoz, letörli a vérbe.
-
Frawly
veterán
Ha törlöd a Xorg dirvert (és a hozzá tartozó .conf fájlt), akkor átvált Xorg alatt is a kernelben lévő Intel-driverre, amit sokkal sűrűbben tartanak karban. Kép akkor is lesz. Amikor bootolsz Linuxszal, akkor is a kernelben lévő modesetting drivert használja, csak mikor tölt be a grafikus felület, ami a Xorg szerverrel indul, akkor betölti a Xorg-os drivert, ha van olyan, de nem kötelező, mert megy a kerneles driverrel maga a Xorg is, nálam is úgy megy.
A Xorg-os Intel drivert nem ajánlják már használni. Idézet az Arch Wiki Intel graphics szócikkéből:
„Note: Some (Debian & Ubuntu, Fedora, KDE) recommend not installing the xf86-video-intel driver, and instead falling back on the modesetting driver for fourth generation and newer GPUs.”Igen, a zöld kijelölést kell eltávolítani a csomagkezelőben.
-
Frawly
veterán
Igen, neked is érdemes lenne a 20-intel.conf-ot kukáznod, meg eltávolítani a xorg-video-intel csomagot, amit a kolléga írt. Minél újabb Intel GPU-n használod, annál valószínűbb, hogy gondot okoz az Intel-Xorg driver. Nálam pl. fagyást okozott a felhasználóváltásnál, leállításnál login managerrekben (nem valódi fagyást, mert egy idő után lelőtte a folyamatot).
Próbáld a dmesg | grep ata parancsot. Nálam pl. ilyet ír (a lényeg)
[ 0.750163] ata1: SATA link up 6.0 Gbps (SStatus 133 SControl 300)
...
[ 0.760199] ata1.00: configured for UDMA/133Az Xfce Live jó ötlet. Ha csinálná, akkor azért győzödj meg a beállításoknál, hogy az Xfce kompozitora be legyen kapcsolva, és a vsync is.
-
Frawly
veterán
válasz
0xmilan
#9018
üzenetére
A vízszintesen ugráló csík az nem attól van. Az tényleg lehet a 29,97 fps vs. 60 fps, bár nálam 60 Hz-es laptopkijelzőn nem ugrál, oldalirányban is folyamatos a csíkok mozgása. Itt egy valódi 60 fps-es tearing test.
A tearing függőlegesen lép fel, kicsit olyan, mintha a monitor kettétörne egy felső és egy alsó félre, és a kettő egy kis késéssel frissülne:
-
Frawly
veterán
Szerintem nálad tearing van. Próbáld meg te is az előző hozzászólásomban írt compton-t futtatni, meg az inxi csomagot feltéve egy inxi -Gxxx kimenetet adni. Intelhez kétféle driver van, mindkettő nyílt. Az egyik a kernelben lévő modesetting driver, és a Xorg-os Intel-driver. Az utóbbit nem is éri meg használni (xf86-video-intel csomagot eltávolítani, /etc/X11/xorg.conf.d/20-intel.conf fájlt átnevezni valami hülyeségre).
A topikgazdának üzenném: a fenti témaösszefoglalóba bele kéne írni a tearingről összefoglalót, ide is, meg a kezdő linuxos topikba is. Szinte minden 2. hozzászólónak ez a gondja, nem is értem, hogy a mintesek is miért nem figyelnek erre jobban, meg miért nem tartalmaz a Cinnamon alapból bekapcsolt, vsynces kompozitort, miért akarják az ismeretlen tényezős driverre rábízni, szerencsejátékot csinálva ebből. Tipikusan az ilyen hanyagsággal lehet a kezdő linuxosokkal megutáltatni a Linuxot, akik aztán el fogják könyvelni, hogy szar az egész, és pattintják is vissza a Windowst, amin nem jön elő ilyen hiba. Ez már a sokadik cinnamonos eset, emiatt ha valaki kezdő linuxosként első disztrót keres, kifejezetten inteni fogom, hogy Mint Cinnamont használjon, helyette a waylandes Gnome3/KDE5 valamelyikét fogom ajánlani (ezek egyben kompozitorok is a Wayland-protokoll miatt), vagy xorgos felületekből az Xfce-et, mert abba be van építve kompozitor, rendesen ki vannak vezetve a beállításai is a grafikus felületre. Ezzel nem azt mondom, hogy a Cinnamon rossz, de ezek szerint nem kezdőknek való, hiába szánták azoknak, mint teljes windows-szerű élményt nyújtó felhasználóbarát felület.
-
Frawly
veterán
Akkor tárgytalan az egész. Ha mikrolag van, az nem tearing. A tearing az az, hogy mikor görgetsz lefelé, vagy gyors mozgásokat tartalmazó videót nézel, akkor a kép néha széttörik csíkokra, mintha nem egyszerre frissülne az egész képernyő, hanem külön a teteje, aztán egy kis késéssel egy külön csíkban az alja.
Ha mikrolag van, akkor máshol lesz a gond. Nálam sokkal gyengébb procival (i7 2720M, ami nem ilyen új Sky Lake, hanem egy elég régi, lófasz moil proci, gyenge GPU-val HD3000), semmilyen mikrolag nincs. Nem volt Intel driverrel (Xorg driver) sem, meg modesetting (Intel kernel) driverrel sem, teljesen vaj sima a görgetés, folyamatos, mint ahogy írod, a filmek végén a stáblista, egy pillanatra sem akad meg, mindegy milyen hosszan görgetem.
Háttértárnak mit használsz? Kernelkimetet nézd meg dmesg -H parancsot futtatva, hogy a háttértárakat milyen IDE/SATA módban használja. RAM mennyi van a gépben, a swap mekkora?
A helyedben azért feltenném a Compton nevű csomagot, és terminálból elindítanám a compton --backend glx paranccsal, és úgy is megnézném a görgetést. Valószínű nem fogja megoldani, de ha mégis, akkor tudjuk, hogy hol keressük a problémát.
-
Frawly
veterán
-
Frawly
veterán
Mindenképp adj esélyt ennek az Open akármicsodának. Kíváncsi vagyok mire jutsz vele, majd számolj be a tapasztalatokról.
Igazából, ha annyira nem megy, akkor is maradhatsz a Linuxnál. Akkor használod a gépet szoftver renderben Mesa-val (Gallium LLVMpipe driver) és egy kompozitorral (vsync), mondjuk Compton. Itt ott lehet egy nagyon minimális tearing, meg az igazi 3D-s alkalmazások (játék, böngésző hardveres gyorsítása) nem fog menni, de használható lesz a gép, talán használhatóbb, mint XP alatt.
-
Frawly
veterán
Nem baj az, majd belejössz. Ha a Synapticban túl sok a találat, nézd meg hányan töltötték le, hányan értékelték. Meg a méret alapján is kiderül, melyik a LibreOffice. A többi szerintem nyelvi csomag és addon lesz hozzá, azért a sok találat. Meg kell szokni, más, mint a Windows. Ha megérted hogy működik, akkor viszont egyszerűbb annál.
Egyébként lehet tar.gz-t is letölteni, ahogy először csináltad, de kezdőként ne erre menj rá, mert azzal csak azt tanulod meg, hogy hogyan lehet összegányolni a rendszert. Néha szükség van rá, mikor olyan szoftverre van szükséged, ami nincs benne a csomagkezelőben, és külső tároló sincs hozzá, de ez nagyon ritka, inkább ebben a tanulós-megszokós időszakban válassz egy másik csomagot helyette, ami ugyanazt csinálja, tudja.
-
Frawly
veterán
Rossz lépést halmozol rossz lépésre. Először is a csomagkezelőben telepítsd a programokat, a hivatalos tárolóból leszedve. Ez nem Windows, hogy letöltögetünk mindenfélét weboldalakról és telepítjük. A hivatalos tárolót kell használni, az ott lévő csomagok ellenőrzöttek, biztosan mennek a rendszeren, nincs bennük ártalmas kód. Kb. kezeld úgy, ahogy Androidon vagy iOS-en a Store-t. Egy kattintás feltenni a kívánt programot, ha meg nem tetszik, nem kell, egy kattintás leszedni, a grafikus csomagkezelőt elvileg még Synaptic-nak kéne, hogy hívják. Egy ilyen egyszerű művelet miatt kár volt az egész rendszert legyalulni. Ha mindig minden problémánál újratelepítesz, soha nem tanulod meg a problémákat Linux alatt megoldani, és nem fogod átlátni.
Ha a tárolókban csak az 5.x-es LibreOffice a legújabb, és te mégis 6.x-es verziót akarsz, a csomagkezelőben vedd fel a LibreOffice Fresh tárolót, nyomsz egy frissítést, kiválasztod a legújabb LibreOffice-t és telepíted. Lehet van erre opció a grafikus csomagkezelőben, most nincs előttem, hogy ellenőrizzem, én anno terminálból csináltam az ilyet:
sudo add-apt-repository ppa:libreoffice/ppa
sudo apt update
sudo apt-get install libreoffice -
Frawly
veterán
válasz
m165le3
#8971
üzenetére
Először majdnem azt írtam erre, hogy dehát világosan megírta, hogy nVidiája van, látszik a screenshotján is. De így átgondolva akár még igazad is lehet, ugyanis nincs kizárva, hogy ha Intel procival tolja, amiben van integrált GPU, akkor a rendszer arról is futhat, és amit írtál, az megoldhatja kompozitor nélkül is.
Mint írtam, ilyen TearFree opció csak Intelhez, AMD-hez van, nVidiához nincs.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#8969
üzenetére
Nincs előttem Cinnamon, rég nem használok. A neten utánatúrva sem írják, hogy hogy kéne kikapcsolni. Van benne beépített kompozitor egyáltalán? Ne azt írd, hogy én mit írjak, te nagy Cinmanós vagy, fejből kéne vágnod, hogy hol érhetőek el benne a kompozitor beállításai. Nekem hihetetlen, hogy ilyen népszerű, nagy DE, és ne lenne kompozitor beépítve.
Ha nem lenne kompozitor beépítve, akkor a compton nevű kompozitort kell feltenni a csomagtárolóból, és meghívni (automatikus indulásba betenni) így:
compton --backend glx --vsync openglnVidia kártyám nekem sincs, így azt rosszul írtam, a nyílt driverben nem lehet vsyncet állítani, sem a Xorg conf-ba "TearFree" opciót tenni (az csak Intelnél és AMD-nél működik). A zárt driverben az nvidia-settings alkalmazást kell indítani, ott előjön egy grafikus vezérlőpult-féle, de ez meg szükségtelen, mert azt írta, hogy zárt drivernél sima volt a görgetés, ergo már be lehet kapcsolva.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#8963
üzenetére
A zárt drivertől óvva inteném a kollégát. Csak akkor használja, ha annyira muszáj és annyira elégedetlen a nyílt driverrel. A zárt driver ugyanis később gondot fok okozni, ha pl. később frissül a kernel, vagy hasonló alap komponens, és mivel zárt, nem lehet feloldani a verziófüggőséget. Esetleg egy újabb verziós zárt drivert lehet feltenni, ha van egyáltalán, és megy is.
Persze próbálkozni lehet vele.
-
Frawly
veterán
-
Frawly
veterán
A háttérképpel nem lenne baj magában, szerintem szép (nekem kicsit nőies lenne, de az én vagyok), és megy a zöldes Cinnamon-témához is, amivel a Mint jön. Csak a háttérkép-beállításoknál jelöld be, hogy húzza szét akkorára (a képarányokat megtartva), amekkora az asztal felbontása (a nem lokalizált Mintben angolul best fit vagy talán fill néven fut ez az opció, nem tudom minek magyarították). A Conkyban nem látok kivetni valót szemre, bár azt nem értem, hogy pontosan mit szeretnél benne megvalósítani, ami nem sikerül.
-
Frawly
veterán
Ahogy írták, a gyorsindítást ki kell kapcsolni, ezen nincs mit orvosolni egyik oldalon sem. Nem csak a Linux nem indul, de semmilyen más OS sem, mivel gyorsindításban a Win8/8.1/10 félhibernált állapotba teszi a gépet, az NTFS köteteket pedig nem csatolja le. Windows alatt az alaplapod driverét kéne feltenni, hogy rendes ACPI támogatás legyen. Esetleg a Windows energiagazdálkodási beállításoknál nézd meg, hogy a kikapcsológombra nehogy az újraindítás legyen beállítva.
-
-
Frawly
veterán
Az mindegy, hogy hányadik partíción van. Amit írtak, az akkor is érvényes, ha mégis másikon van. Ott elkezdve, hogy olyan nincs, hogy D meghajtó. Úgy csak a Windows alól látszik, miután a D: betűjelet kapja. Egyébként a lemezen partíciók vannak, egymás után, mindegyiknek van egy típusa. Gondolom nálad első partíció a Windows, második egy NTFS-re formázott partíció, amin adatfájlok vannak, a következő partíció meg a linuxos root, ami egyben home is, ez elvileg Linux alatt a /dev/sda3 alatt érhető el, az lsblk parancs kilistázza terminálban melyik melyik. Grafikus felületen GParteddel tudod megnézni.
Ha újrateszed a Linuxot is, akkor a Windowst telepítsd elsőnek, és a Linux legyen a második. Ellenkező esetben a másodiknak települő Windows felülírná a Linux GRUB-ját.
-
Frawly
veterán
válasz
Mtbsrác
#8804
üzenetére
Ha modern disztrót írsz ki, akkor csak írd ki az iso-t dd-vel, így BIOS boottal is indul (csak akkor a boot menüből a legacy bootot kell választani, vagy a BIOS-ban ugyanezt).
Ha Windows alól írod ki a pendrive-ot, akkor Rufusnál kell kiválasztani, hogy MBR vagy UEFI módban írja ki.
Ha nincs fent a gépen más rendszer, akkor ne szenvedj vele, nyomj folytatást ennél a figyelmeztető üzenetnél, és megcsinálja a bootot UEFI-GPT-vel. Többet onnan nem kell vele foglalkoznod, csak annyi a hátránya, hogy akkor Win7-nél régebbi rendszert nem telepíthetsz arra a meghajtóra, de nem is lenne érdemes ilyet telepíteni/használni.
(#8805) King Unique: igen, meg mióta megtörték, azóta a hackerek és malware-ek is rendelkeznek vele, ezért nem ér semmit az egész, csak bonyolító tényező, megéri kikapcsolni.
-
Frawly
veterán
válasz
Mtbsrác
#8801
üzenetére
Ja, ha csak ez a baj, akkor nyomj folytatást, valószínű fent van a Windows MBR-rel nálad, és az ezután nem fog tudni BIOS módban bootolni, mivel az nem fér össze az UEFI-s indítással. Próbáld meg a Linux telepítőt MBR módban kiírni, futtatni, és úgy telepíteni.
Mindezektől független a Secure Boot, amit célszerű kikapcsolva tartani, bár azért meg kell nézni, hogy a Windows bootképességét nem érinti-e.
-
Frawly
veterán
-
Frawly
veterán
válasz
Mtbsrác
#8797
üzenetére
Ja, jó, akkor azért kikapcsolhatod. Nincs értelme a secure bootnak, mióta megtörték, már semmi ellen nem véd, ugyanolyan insecure megoldás, mintha nem lenne, csak arra jó, hogy szopj.
Ha UEFI-s rendszered van, nem tudod a /boot-ot a root partícióra tenni, mivel az az EFI partíción kell hogy legyen.
-
Frawly
veterán
Ha délután 3-kor beindul, az azért van, mert már akkor elkezd egy kicsit sötétedni. Ezen nem teljes sötétedést értek, hanem a nap fénye csökkenni kezd egy kicsit, ilyenkor a földrajzi fekvéshez kiszámolja a Redshit a napkeltéket, napnyugtákat, a köztes időben a sötétedés mértékét.
Fix időt nem tudsz beállítani az alkalmazásban. Ha zavar, hogy korán beindul, akkor cron-ba tegyél minden nap x órához egy redshift indítást. y órához pedig egy másik bejegyzést, ami kilövi a futó redshift processt, fontos, hogy ne SIGKILL-lel, hanem SIGTERM signalt küldj neki (egyébként megszakad a futása, és meleg színhőmérsékleten hagyja a képernyőt permanensen).
-
Frawly
veterán
Földrajzi fekvés alapján automatikusan állítja magát (érdemes kézzel megadni a földrajzi szélességet és hosszúságot, nehogy rosszul detektálja, Google Mapsen meg tudod nézni, hogy ahol te laksz, annak mik a koordinátái). Tehát ha nappal világos van, akkor nem veszi le a színhőmérsékletet (így olyan, mintha nem is futna, hacsak nem nyúltál hozzá a nappali színhőmérséklethez is), és ahogy kezd fokozatosan sötétedni, úgy veszi le a Redshift is fokozatosan a színhőmérsékletet, míg az éjszaka legsötétebb időszakában a beállított minimumon van, majd ahogy hajnalodik, világosodik ki, kezdődik elölről. Nem kell neked állítgatni, hogy x-y óráig, nem is lenne értelme, mert a nappalok hossza fokozatosan változik évszakról évszakra.
Egy időben én úgy használtam, hogy végig a legalacsonyabb színhőmérsékleten volt, és kézzel kapcsolgattam ki, mikor nem éreztem szükségét, majd újra be.
-
Frawly
veterán
válasz
Mtbsrác
#8744
üzenetére
Nem akarlak bántani, meg grammar náciskodni, de semmit nem érteni abból a hozzászólásodból. Próbálj nekifutni még egyszer, összeszedettebben leírva, hogy milyen mikrofon jack, mit kell húzgálni, és hogy függ össze az egész a tévézéssel, és minek Audacity hozzá. Milyen lejátszóval használod, milyen hangeszköz milyen kimenetre van dugva.
-
#8772
Frawly
veterán
ElPropheta
#8771
Frawly
veterán
válasz
ElPropheta
#8771
üzenetére
Nem kell mkdir. Terminálban kiadod az ifuse /kedvenc/mappád parancsot, persze a mappának léteznie kell, ami alá becsatolod. Lehet kell sudo elé, azaz sudo ifuse /akár/mi. Onnantól használhatod úgy, mintha egy pendrive lenne. Ha befejezted a másolást, akkor lecsatolod, szintén, mint egy pendrive-ot.
-
#8770
Frawly
veterán
ElPropheta
#8769
Frawly
veterán
válasz
ElPropheta
#8769
üzenetére
Szerintem VirtualBoxban mennie kéne. Nekem sosem volt iPhone-om, de nem látom miért ne menne.
A helyedben én maradnék az ifuse-nál, mert annyira nem bonyolult, csak kiadod az ifuse /csatolási/pont parancsot. Akár még egy ikont is csinálhatsz neki az asztalra. Leválasztani meg akármelyik fájlkezelőből le tudod. Csak ezért nem tennék fel egy egész Windowst virtuális gépre.
-
-
Frawly
veterán
Nem Mintet használok, de én Arch Linux + Openbox alatt az sudo rfkill block bluetooth paranccsal tiltottam le X220-as ThinkPaden a Bluetootht, és kikapcsolva maradt örökre. Ha ez a módszer nem működne, akkor esetleg a bluetooth.service systemd szolgáltatást is le lehet tiltani, systemctl disable bluetooth formában.
Esetleg ha laptop, akkor a BIOS-ban meg tudod nézni, hogy van-e valami opció a kikapcsolására.
-
Frawly
veterán
válasz
Dhampir
#8701
üzenetére
Nem tudom neked milyen Windows van fent, de én utoljára wines Tündérbüdit 64 bites Win7 Pro és Win10 Pro alatt próbáltam, egy dekával sem szebb, mint a linuxos verzió, cserében jóval lassabb.
Linuxnál az sem szabad elfelejteni, hogy nem mindegy milyen grafikus felület és skin/ikontéma van fent, lehet azért látod csúnyábbnak, mert valami minimalista WM, DE, téma van fent nálad, amivel nem olyan csilivili a a linuxos megjelenés.
A windowsos sima Paintre az alábbi főbb linuxos alternatívák vannak: MyPaint, Gnome Paint, Gpaint, KolourPaint, Pinta, Tux Paint. Vannak még mások is, de azok bonyolultabbak, már nem hajaznak a wines Paint egyszerűségére. Egyébként meg ahogy már írták előttem, már nem elérhető Windows alatt sem a Paint, csak ha Windows Store-ból megveszed és felrakod 5-10 dollárért, aki erre nem hajlandó, annak csak a 3D Paint meg a Paint.NET marad. Bár ha annyira windowsos Paintet akarsz, ahhoz szerintem elég 1-2 fájlt kibányászni egy frissítetlen Windows-telepítésről, és menni fog Wine alatt is, de nem javaslom. Azért ne linuxozzál, hogy aztán mindenre windowsos programot használj, úgy semmi értelme nincs az egésznek. Linuxon meg kell szokni, hogy más programok vannak, máshogy esnek kézre, más megközelítés alapján működnek, de cserébe általában jobbak is, mint sok windowsos alternatíva, persze kivételek vannak.
Attól is függ, hogy mire kell neked a Paint. A legtöbb ember arra használja, hogy mivel nem tud szakszerűen screenshotot készíteni ablakról, meg nem találja a Képmetszőt, így az egész desktopról csinál PrnScr gommbal képernyőmentést, amit Paintbe beillesztve vagdosgat, aztán belebarmolja JPG-be, és csodálkozik a munkavédelmi veszélyhelyzet keretében munkabaleset éri, mert orrba vágom érte. Erre a célra Linux alatt is vannak komfortos screenshotos programok (még jobbak is, mint a windowsos Képmetsző), amik engednek többféle beállítást és exportálási lehetőséget (rendesen PNG-be is, ami a megfelelő formátum erre), feleslegessé téve a Paintezést, GIMP-ezést, stb.. Ha viszont ábrákat, mintákat, logót, ilyesmit rajzolnál, arra vektoros képszerkesztő való. Ha képregényt, akkor arra is vannak szerkesztőprogramok. Ha fényképet szeretnél manipulálni, akkor GIMP, komolyabb fotós dolgokra Lightroomot helyettesítő Darktable. Pont ez a baj a windowsos beépített programokkal, hogy igazából senkinek nem jók semmire, mindenből van rájuk jobb alternatíva, akár kezdőknek, akár haladóknak (IE/Edge-nél akármelyik böngésző jobb, Notepad-nél akármilyen tisztességes plain text szövegszerkesztő jobb Windows alatt is, Windows Méda Hulladékplayert is a porba alázza akármelyik média és audiolejátszó, stb..). Még igazából aknakeresőből, pasziánszból, számológépből is vannak jobb verziók, mint a beépített. Csak ECDL Mancika és hasonszőrű informatikai zseni társai használják a Windows beépített megoldásait.
-
Frawly
veterán
Mindegy, most megnéztem neked a screenshot alapján, ez Cinnamon-os Mint. Azért kérdeztem, mert van másmilyen is (MATE, KDE), és azokon máshogy kell kilőni ezt a szart. Bár az is lehet rosszul tudom, és mindegyiken és a MATE-en is Gnome Keyring fut, de KDE alatt tuti máshogy kell.
Cinnamonon: terminálban futtassad a seahorse alkalmazást. Ott Jelszavak fülön Jelszó megváltoztatása, réginek azt a jelszót add meg, amit egyébként is be szoktál írni a kulcstartónak, az új jelszó meg maradjon üres. Lehet máshogy van magyarítva, én angol nyelvű leírást találtam, azt fordítom visszafelé.
-
Frawly
veterán
Alapból az összes disztró ilyen, rendszerszintű változások végrehajtása előtt (meg minden olyan szoftver futtatásakor, ami ilyet hajthat végre) jelszót kér be, egyébként csak korlátozott felhasználóval fut minden, nem rendszergazdaival.
Viszont nem írták jól, ki lehet kapcsolni. Minten nem tudom hogy, holnap keresek hozzá linket, Archon a felhasználót hozzá kell adni az admin grouphoz, meg talán a sudoers fájlban be lehet állítani, hogy ne kérjen jelszót sem, de nem ajánlott, mert biztonsági kockázat. A te védelmedet szolgálja, csak a Windows hozzászoktatott a veszélyes élethez (bár már az is kér mindenhez jóváhagyás, mivel az UAC alapból be van kapcsolva, csak sok felhasználónak az az első, hogy azonnal kilövi az UAC-t).
Plusz Linux alatt néhány program nem fog menni rendszergazdai felhasználóval, jellemzően azok, amelyek fakeroot környezetet vagy sandboxot igényelnek. Emiatt én a helyedben nem bántanám, próbáld megszokni.
-
Frawly
veterán
-
Frawly
veterán
Ezt szoktam én is javasolni. A VirtualBox egy ideje egy nagy rakás hulladék. A QEMU/KVM sem a virtuális gépek virtuális gépe, de van olyan szinten, mint a VB, és nem kell vele fetrengeni, felteszi az qemu csomagot, és futtatja, ami kell. Egyedül GUI-t kell vadászni hozzá, meg a hozzá kiadott grafikus frontendek nem annyira felhasználóbarátak, mint a VirtualBox. Esetleg VMware Player vagy most hogy hívják, az is ingyenes, és szerintem az a legstabilabb is, igaz azt tárolón kívül kell felrakni, meg kernelt kellhet hozzá piszkálni.
-
Frawly
veterán
Azért kicsit necces, hogy az egyik legelterjedtebb DE-ből nem lesz spin, szerintem használták annyian, mint a MATE-es vagy Xfce-s változatot. Nem váratlan, mert egy ideje pl. nem volt lokalizáció sem a Mintnél KDE-ből, épp pár oldallal ezelőtt volt róla szó. Ráadásul Mintéknek újra lesz érdemi konkurencia, mivel az Ubi visszaáll Gnome-re, igaz nem 2-esre, hanem 3-asra, de akkor sem lesz ott a Unity, ami sok embert elriasztott. Szóval kicsit elhamarkodott döntés volt ez.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#8414
üzenetére
Múltkor írt hozzászólásban valaki (vagy te, vagy King Unique) valamelyik linuxos topikban egy összefoglalót a grafikus driverekről. Azt kéne kitenni az összefoglalóba, vagy logoutos cikkbe. Úgy tudom, hogy az ATI/AMD X1xxxx-as kártyákon csak a régi fajta amdgpu driver megy, szóval sok választás nincs rá. A másik, hogy nem elég a megfelelő grafikus drivert feltenni, tearing ellen az is kell, hogy fusson egy kompozitor is, ami kihasználja a driver vsync-jét.
-
Frawly
veterán
Így van. Arra is kell figyelni, hogy hiába van kikapcsolva, nagyobb frissítések automatikusan visszakapcsolják stikiben, mert ők jobban tudják mi kell a felhasználónak. Nem árt időről időre ellenőrizni, hogy ki legyen kapcsolva, más OS-sel való dualbootnál sose legyen engedélyezve.
-
Frawly
veterán
válasz
PistiSan
#8166
üzenetére
Nekem lenne ötletem. A Windows 10 nem bekapcsolt fastboottal állt le utoljára? Akkor szokott lenni, hogy másik OS nem tudja olvasni, kezelni a volt wines partíciót. Próbált újraparticionálni a meghajtót Live Linux módban Gparteddel. A live rendszer azért működik, mert az nem feltétlenül nyúl a wines partícióhoz.
Ha a SMART önteszt nem fut le, az elég rossz előjel. A Western Digatalnak van saját diagsznosztikai programja a meghajtóihoz, úgy hívják, hogy Data Lifeguard Diagnostics, ezzel is nézz rá.
-
-
#8210
Frawly
veterán
King Unique
#8208
Frawly
veterán
válasz
King Unique
#8208
üzenetére
Na, most már annyira kíváncsivá tettél ezzel a több indítófájlos partícióval, hogy a Win10 Prof mellé lehúzok egy Win7-es, és Win 8.1-es lemezképet is, és tesztelem mindhármat QEMU-ban. Nem telepítem a rendszert, odáig nem megyek el, csak a particionálást csinálom meg a telepítővel, automatán, majd kézi defaulton, majd kézi egyéni beállításokon.
-
#8207
Frawly
veterán
King Unique
#8206
Frawly
veterán
válasz
King Unique
#8206
üzenetére
Igen, az automata és default particionálásról van szó. Az automatával kötnek ki az emberek egy (rendszer=adatok) partícióval, defaultnál meg ezzel a primary+extended nyomoréksággal, bár az is igaz, hogy ez utóbbit csak Win7-ig bezárólag próbáltam.
Abban igazad van, hogy automatán a Linuxnak sem kéne egy partíciót erőltetni. A Linux csak annyiban más, hogy a legtöbb felhasználó ért annyira hozzá, hogy nem válassza az automata particionálást, aki meg nem ért hozzá, az csak ismerkedik a rendszerrel, és nem komoly, mindennapos használatra szánt telepítést csinál, csak tesztel, és arra jó az egyetlen partíció is. A Linux viszont, mindegy melyik telepítőről van szó, nem erőltet kiterjesztett partíciót.
Nálam a Win10 UEFI + GPT-nél is egy indítópartíciót hozott létre, az egyetlen EFI FAT32 partícióra tette az indítófájlokat, ami emlékeim szerint 100 megás, de majd megnézem, ha legközelebb használom azt a gépet. Nem esküszök meg rá, lehet mégis 200 MB.
-
#8205
Frawly
veterán
King Unique
#8204
Frawly
veterán
válasz
King Unique
#8204
üzenetére
Az infó tőlem van. XP-Vista-Win7 is hajlamos második partíciónak extendedet csinálni, a Win10-re nem emlékszem, Win8-at meg nem particionáltam még.
Amúgy én nem gparted-del vagy parted-del vagy fdisk-kel, hanem cfdisk-kel szoktam particionálni, igaz ilyen partícióátmozgatást nem szoktam csinálni. Egyszer particionálom meg a meghajtót, de akkor azt olyan átgondoltan, hogy hagyok helyet későbbi lehetőségeknek is, mindenben hagyok kellő tartalékot, általában nem is kell soha többet hozzányúlnom, vagy ha igen, akkor csak partíciót kell shrinkelni (azt már Gparteddel), és nem particionált területen létrehozni újat, de ezt is csak akkor, ha +1 OS-t kell telepíteni rá. Az is igaz, hogy soha nem szopattam magam extended-logical partíciókkal, így ha nagy ritkán hozzá is kellett nyúlni a partíciókhoz, nem volt vele szívás. Plusz azóta már nem kell hozzányúlnom a partíciókhoz, mióta csak Linux van, sőt, mióta öntitkosítós SSD-m van, már LUKS-ot és LVM-et sem használok. Csak egy EFI partíció, egy root ext4, és egy home ext4, mind elsődleges. A játékra tartott laposon ugyanez, de ott van még egy elsődleges NTFS partíció a Win10 Profnak, amire nagyon ritkán bootolok át. Az elsődleges gépemen nincs is más, csak Arch Linux. Mióta 8 meg 16 giga RAM van, már nemhogy swap partíció nincs, de swapfájl sem.
Bár még az extended partíció is jobb annál, mint ahogy a Windows automatán particionálja, egy 100 megás indítópartíció, meg az egész maradék lemezterület egy partícióként, aztán ez nagyon happy addig, míg a Wint újra nem kell húzni, mert akkor aztán meg megy a sírás, hogy el kell vinni a gépet adatot menteni vagy HDD-t kell kölcsön kérni. Bár a mai megbízhatatlan meghajtók világában mindenképp érdemes mindenről backupot tartani, nem drágák már a terás külső HDD-k, meg a felhős tárhelyek sem.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#8196
üzenetére
Azért, mert az kiterjesztett partíció a régi idők maradványa, amire ma már semmi szükség. Elsősorban azt a célt szolgálta, hogy a régi DOS verziók max. 20 meg 32 megás partíciókat kezelve le tudják kezelni a párszáz megabájtos HDD-ket, és a max. 4 elsődleges partíció ebben túlságosan limitáló tényező lett volna. Vagy ha valaki 10 OS-t telepít egyszerre egy gépre. Viszont ma már egyik sem valós forgatókönyv, 2 OS-nél több sehol nem kell, és partíciós limit sem fordul már elő gyakorlatilag, szóval felesleges. Elég a 4 elsődleges partíció, ha meg mégse, érdemes GPT-re váltani, azzal mindenfajta limitációtól meg lehet szabadulni.
Plusz a MS-féle particionálóprogik hülyesége az is, hogy az első primary partíció után már csak extended partíciót engednek létrehozni (DOS-os fdisk, Windows-telepítők). Semmiféle logikus ok nincs emögött. Talán a diskmgmt.msc az egyetlen, amely nem erőlteti az extended partíciót.
Meglep, hogy a Gparted végül képes volt adatvesztés nélkül végrehajtani a feladatot, meg kell emelnem a kalapom a fejlesztők előtt.
Azt sem árt, ha tudja a kolléga, hogy Linux alatt nem muszáj a swapnak külön partíción lennie (hacsak nem btrfs-t használ), lehet swapfájlt is létrehozni a root és a home partíción is. Sokkal jobban megéri swapfájlt használni, rugalmasabban változtatható a mérete, mindenféle particionálóprogram nélkül, és a mai HDD-ken meg SSD-ken már elhanyagolható a sebesség- és töredezettség-különbség a swappartíció és a swapfájl között.
-
Frawly
veterán
válasz
zambozoli
#8182
üzenetére
Mindegy, ez agyon van kutyulva mindenféle kiterjesztett okádékkal. Nem úszod meg, hogy újratelepítsd a rendszereket, és érdemes is, legalább rendesen particionálod a lemezt, kizárólag elsődleges partíciókat használva. Legalább meglesz a tanulópénz a jövőre.
Esetleg ha modern géped van UEFI-vel, akkor GPT partíciós táblára állj át, ott nincs extended partíció, viszont akkor régi OS-eket elfelejthetsz, mint XP és társai, persze ezeket érdemes is ezerrel elfelejteni.
-
#8160
Frawly
veterán
King Unique
#8159
Frawly
veterán
válasz
King Unique
#8159
üzenetére
Én is így értettem, a Windows hivatalos megoldással nem támogatja, míg a linuxok igen, azokkal nem kell vergődni ilyen téren sem.
-
Frawly
veterán
válasz
Jonsson25
#8093
üzenetére
A kép nem a Hz-ek miatt hullámzik, hanem a vsync hiánya miatt. Nézd meg a KDE-ben a kompozitor beállításait, már nem emlékszem a Rendszerbeállítások melyik ikon melyik füle.
Azt, hogy hány Hz-en megy a monitor, azt elvileg a monitor menüjéből is le tudod kérdezni, vagy az inxi -G futtatásával, igaz ez utóbbihoz fel kell tenni az inxi-t, de elég kicsi program, meg Minten lehet alapból fent is van.
Amúgy üdv a klubban, nem fogod megbánni a váltást, főleg, ahogy telik az idő, úgy fog bebizonyosodni, hogy jól döntöttél, mert a Win nem hogy le van maradva több ponton a Linuxhoz képest, de a Wint még tovább fogja zülleszteni a MS.
-
Frawly
veterán
Ne hülyéskedj már, a KDE az egyik legnagyobb, legfícsörgazdagabb DE, és az egyik legelterjedtebb és legfelhasználóbarátabb disztró pont ezen nem támogatja a lokalizációt? Vicc az egész, ekkora beégést rég láttam már.
Mondjuk nem érint, mert jó ideje mindent lokalizálatlan US angolon használok, csak a kódolást hagytam UTF-8-on. Plusz KDE-t sem használok már, keserű harcban ugyan, de átálltam kisebb WM-ekre.
-
Frawly
veterán
Besz4rok, tényleg nincs Mint 18.x-en ilyen csomag, nem találom én sem a repóban, a kde-l10n-hu csomag utoljára a 17.x-en volt. Nagyon durva, hogy a Mint a legfelhasználóbarátabb disztró és ilyen mélyre süllyed. Debianon, Ubuntun, Archon mind vannak KDE-s nyelvi csomagok, többek között a magyar is.
-
Frawly
veterán
válasz
Dißnäëß
#7916
üzenetére
A Linux Minttel mellé nyúlni nem lehet. A többire szép sorban válaszolok.
Titkosításra SSD öntitkosítása, ha nem támogatja, akkor LUKS (cryptsetup) vagy LUKS LVM. Sajnos a Mint telepítője csak úgy tud mindent titkosítani, hogy egy partíciót csinál a rendszernek és az adatoknak, de a lényeg, hogy terminálos varázslás nélkül is működik. A LUKS és LUKS/LVM-es megoldásnál utólag ellenőrizni kell, hogy ha SSD-d van, hogy engedélyezve van-e ezekben a rétegekben a TRIM.
Levelezésre Thunderbird (Gmailt IMAP-pal). IMAP-pal megmaradnak a levelek a szereveren, de ha mégis archiválni akarod, akkor ImportExportTools addon, amivel kiexportálod a leveleket mbox formátumban, így utólag levelező nélkül is tudsz bennük keresni, mivel plain textes formátum, és jól is tömöríthető. Oda mented az mbox fájlokat, ahová csak akarod, akár netes felhőbe, akár otthoni NAS-ra. Ha nagyon nem jön be a TB, akkor próbálkozhatsz Evolutionnel vagy KMaillel, gondolom azok is tudnak mboxos vagy emberi formában kiexportálni leveleket.
Linuxos backupra: rsync -avHASX /forras /cel Ez a megoldás csak az új és módosított fájlokat másolja be a backupba, a régieket nem. Az így nyert mentés fájlonként is visszaolvasható. Ha teljes rendszert mentesz, akkor az EFI partíciót (ha használod) és a fájlrendszer UUID és esetleg a PARTUUID azonosítókat is menteni kell (ezeket csak egyszer), különben nem bootol az új rendszer (mivel az EFI bejegyzések és az /etc/fstab fájlban nem fognak stimmelni az azonosítók). Lemezképet is tudsz menteni dd if=/dev/sdXY of=/eleresi/ut/mentes.img bs=6M status=progress paranccsal (visszaállításkor az if és of paramétereket fel kell cserélni) vagy Clonezillával. A Linux nem Windows, lehet a rendszert fájlonként menteni, nem kell feltétlenül lemezképet csinálni. A fájlonkénti mentés azzal az előnnyel is jár, hogy az üres helyet és a fájlrendszer töredezettségét nem menti feleslegesen. Az rsync backupot tömöríteni is lehet, ha olyan fájlrendszerszeren tartod, amely tud röptömörítést (pl. btrfs)
Persze ahol lehet, használok reklámblokkolót, lehet Androidra is felteszek már egyet.
Addig viszont nem, mert tesztelgetem a Wi-Fi-t NetworkManager nélkül, ami KDE alatt kötelező lenne.
Tényleg ajánlom az Archot, lehet először nagyot szívsz vele (bár az sem biztos), de ezzel az egyszeri nagy, előre hozott indítószívással megalapozod a dolgokat, és utána viszont nem lesznek apró ilyen-olyan szívások a jövőben, hogy egy-egy frissítésnél egyszer nem megy ez, nem megy az. Azt nem garantálom, hogy a FB játék menni fog normálisan, ha gyenge a proci, azon csak upgrade-del lehet segíteni, használtan eBayről talán lehet bele erősebb T-s procit lőni, aminek ugyanolyan a foglalata meg a TDP-je, meg a mostani nincs ráforrasztra a lapra.
Új hozzászólás Aktív témák
RowonA topik célja: Segítségnyújtás a Linux Mint-et használó kezdők és haladók valamint a még csak azzal ismerkedők számára.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját! -> [link]
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- Sea of Thieves Premium Edition és Egyéb Játékkulcsok.
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - NYÁRI AKCIÓ!
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- BANKMENTES részletfizetés Noblechairs HERO Fekete/Platinafehér Gamer Szék
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 4070Ti Super GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! HP Elitebook Folio 9470M - i5-3GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" I DP I Cam I W10 I Garancia!
- Realme 7i 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 14 Pro, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest