Aktív témák

• #193 Superman nagyúr

  2003-05-08 12:45:05 #193

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Superman

  nagyúr

  Sajnos ítéletnapig is vitatkozhatunk itt, bár az olyan idiótákkal, mint, aki ezt a topikot indította felesleges, de egy tény: a Windowsra készülő fejlesztések még mindig túlsúlyban vannak. Hogy ez minek köszönhető, marketing, agresszív stratégiák, a hold állása, stb, ebbe most ne menjünk bele. A lényeg az, hogy a Microsoft a fejlesztőeszközök tekintetében nem áll rosszul, illetve nem gyárt bóvlit. A Visual Studio - immár ''sorozat'' - például kifejezetten jól sikerült. Nekem az a gondom mindezzel, hogy a fejlesztő lassan annyi lesz a Microsoft szemében, mint a mezei felhasználó. Ezen azt értem, hogy minden automatizálódik és a szövegszerkesztőbe kódot beíró programozók kora lassan - a Microsoft szerint - lejár. Nem tudom, ki hogy van vele, én szeretem tudni, hogy mit csinálok és nem nagyon kedvelem, ha a fejlesztőeszköz annyira okos akar lenni (nem okos!!!), hogy maga kezdi el nekem genrálni a kódot. Persze a kényelem és - mai korunkban- a gyorsaság is fontos szempont, de csak egy bizonyos határig.
  
  Már egyszer leírtam, de nem árt megismételni. A Visual Studio.NET - ben az Analyzer feladata a Microsoft szerint - többek között - ''hogy feltárja az operációs rendszerben lévő esetleges bugokat.'' Ez szépen hangzik, de a .NET keret, illetve a Framework éppen azért lett létrehozva, hogy az alkalmazások egyöntetűen ahhoz férjenek hozzá és ne közvetlenül a kódhoz. Ez is szép elképzelés, de akkor minek az Analyzer?
  
  Én kipróbáltam a Longhornon, amelyben sok helyen még nincs hibakezelés és szép exception errorok fogadják az embert. Jelezte is szépen, hogy az analyzer készen áll a felderítésre. Utána megjelent egy ablak, amelyben a Longhorn hoibás kódrészletének kellett volna megjelennie. Helyette egy fatal error üzenet fogadott. Azt hiszem ez magáért beszél.

Aktív témák