Új hozzászólás Aktív témák

• #37563 Németh Péter őstag Brut #37559

  Új Válasz 2018-01-17 19:45:20 #37563

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Németh Péter

  őstag

  válasz Brut #37559 üzenetére

  Attól függ, hogy mennyi zuhanás lesz. Ha lemegy 150$-ra a bitcoin és az ethereum meg 30$-on fog vegetálni, akkor kilóra adják majd a videokártyákat.

• #49048 Németh Péter őstag

  Új Válasz 2018-11-24 00:49:05 #49048

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Németh Péter

  őstag

  Kíváncsiságból megnéztem, hogy mik a tervek az Ethereum 2.0-ra személyesen Vitalik Buterin előadásában itt:

  Devcon4 Keynote - Vitalik Buterin

  Szóval amit fejleszteni akarnak az az elosztott hálózatuk sebessége és energiaigénye. Összehasonlítva egy sima banki rendszerrel ez még így is jóval bonyolultabb és lassabb lesz. Casper névre hallgat és mellesleg nem is igényel ezután a hálózatuk bányászatot, ha jól értem. Ami a problémám az egésszel az az, hogy ez az egész dolog csak akkor értékes, ha a sima banki rendszert nem lehet valamiért használni. Simán lecserélni a jelenlegi központosított banki rendszert ilyenre értelmetlen szerintem.

  Tervezik a virtuális gépük magjának továbbfejlesztését a webassembly mintájára, ezért használják az ewasm nevet. Ez a DAO hack után mindenképp pozitív dolog. Ez a pénzügyi tranzakciós programozás szerintem technikailag működhetne sima hagyományos banki rendszerrel is. Elméletileg. Gyakorlatilag csak bankok által aláírt vagy eleve bankok által programozott dolgokat tudok elképzelni. Ha pl. most terveznék néhány ismerőssel februári síelést Franciaországba, azzal a feltétellel, hogy csak akkor megyünk, ha összejön 10-12 ember, aki "letétbe" helyez 1000 EUR-t egy ilyen célra, akkor ez valami elképesztően kockázatos lenne most Ethereum eWASM-ben leprogramozni. Eleve én egy ilyen szerződést az EUR számlámhoz szeretném kötni az árfolyam kockázat miatt, másrészt az eWASM-kódban szerződni igencsak nagy bizalmat igényel eWASM tudás hiányában. Egy ilyen "szerződéshez" sokkal inkább egy banki webes UI felületet tudnék elképzelni maximum. Ez az egész így egy réteg igények tűnik nekem.

  Amúgy van olyan, aki inkább a blockchain dolgok technikai oldalai után érdeklődik csak és nem a leendő árfolyamuk után? Én leginkább ezt az egészet egy meglévő devizához kötött, jutalékból fenntartott programozható tranzakciós eszköznek tudnám elképzelni. Nekem az tetszene a legjobban, ha tudnék létrehozni programozható EUR, HUF, USD, stb.. kontraktokat.

Új hozzászólás Aktív témák