-
Fototrend
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
faki_
senior tag
válasz
Mr.Csizmás #11055 üzenetére
Szerintem ez nem tucattermék, nincs filléres kínai verzió. Esetleg hasonló objektívet keresnék, amit ilyennel árulnak, bár olcsóbb az se nagyon lesz.
-
tvamos
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás #9879 üzenetére
Erre en mindenk keppen inditanek dispute-ot. Legrosszabb esetben visszakapsz nemi penzt.
-
konyi79
addikt
válasz
Mr.Csizmás #9818 üzenetére
Yashica 50/1,4 árát átdobhatnád privátban, ha kitaláltad.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás #7033 üzenetére
a 85-ös F1.8 canon fd-ről jókat írnak néhány helyen és viszonylag jó áron mennek, az egyetlen hátránya valszeg a rekeszelve szögletes bokeh.
-
MrChris
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás #7031 üzenetére
Azzal nem nagyon vagy előrébb a kit telezoomhoz képest.
-
silmatauki
őstag
válasz
Mr.Csizmás #4810 üzenetére
"újra tervezgetek, milyen fényerős obi van, 85 mm, és f2 vagy jobb? samyang 85/1,4-nek keresek alternatívát a leendő fuji xe-1-hez. bármi, nikon ai, fd, stb. foglalat jöhet."
Megkérdezhetem, hogy aztán milyen mounttal vetted? Ha nem natív Fujissal, akkor hogy szuperál?
Én is tervezek most egy Samyang 85/1,4-et, és azon filózom, hogy megveszem Nikon bajonettel, amit aztán mindenen tudnék adapterrel használni (Fujin, esetleg, ha beszállok abba a rendszerbe is, Samun, meg persze ha bárki havernak kell, akkor Canonon, Nikonon stb.), ráadásul most Mo-n a legolcsóbb (85k), bár a Canon csak 2k-val drágább, és valszeg úgyis az lenne a legnagyobb bázistávú rendszer, amire felraknám.
A Nikon AE chip nem kavar be ilyenkor, azaz ha adapteren használjuk teljesen "dumb" módon? Nikon G – FX-re van egy (apertúraállítós pöckös) Fotasy AFNG adapterem.
-
válasz
Mr.Csizmás #7004 üzenetére
Én a régi Olympus szett csillogós belselyű ebay-es m42 makrógyűrűket először lecsiszoltam 100-as papaírral, majd egy alkoholos tisztítás után a meneteket kimaszkolva legolcsóbb matt akril festékkel lefújtam. Jobb lett, mint a sokkal drágább (bár még mindig olcsónak számító ebay-es) makrógyűrű - persze tuti nem olyan jó így, mint egy jóféle drága bolti cucc.
-
Zozzant
addikt
válasz
Mr.Csizmás #6980 üzenetére
Mosmér? Ez a nemzetközi eladási ár
-
Zozzant
addikt
válasz
Mr.Csizmás #6976 üzenetére
Hogy mi van? Vicces eladók
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás #6976 üzenetére
az mf egyre menőbb
-
MrChris
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás #6966 üzenetére
Ezek a régi zoomok elég vackok, amúgy mire kellene?
-
zolka78
senior tag
válasz
Mr.Csizmás #6962 üzenetére
Ez nem inkább a mostani digitre tetvezett 70-300-ak elődje, ami még a filmes érában volt alap/belépő telezoom? Mert valószínű, hogy egyről beszélünk, akkor viszont felejtős.
-
MrChris
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás #6962 üzenetére
Nem ismerem, mekkorát nagyít? Gondolom szigorúan állványos obi, kis Pen hogy tartja meg?
-
Elektrosokk
veterán
válasz
Mr.Csizmás #6957 üzenetére
mi kaptunk egy soligort próbára, 80-200 macro funkciós, 4.5 a fényereje. meglepően jó és éles. ami nekem még tetszett az az FD 35-105 3.5. de kisebb fd zoom is nagyon jó, aminek fix a fényereje. ezt a 35-105 3.5 telét abban korszakban amúgy sok gyártó licencelte és gyártotta, az áráért nagyon korrekt, csak hát cserébe nem túl kicsi
-
Elektrosokk
veterán
válasz
Mr.Csizmás #6949 üzenetére
70-200 manuálisban ? zoom obikat nem nagyon próbálgattam, de szerintem manuális nikonok nem lehetnek rosszak.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás #6933 üzenetére
Lassan már nem igazán van mit hozzáfűzni
T* bevonatos 50mm zeissek esetleg élesség fetisisztáknak meg m39-es obik azoknak, akik kis obiméret/vékony adapter-re buknak.
(#6935) ferq68: kíváncsi vagyok jobb-e ez mint az md verzsön, az nyitva rossz, F2.8-tól meg szájtátósan éles
-
Novics
senior tag
válasz
Mr.Csizmás #6920 üzenetére
Egy még mindig be van nálam könyvjelzőzve. (Megnéztem, még nem vitték el.
) Sajnos még nem volt időm, lehetőségem kipróbálni, hogy a Biotar 12 lamellája mit tud bukéban. Lehet este felszerelem a karácsonyi izzósort, és gömbőcölök egy kicsit. Hmmm... ez nem is olyan hülye ötlet!
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás #6918 üzenetére
jó üvegek? sosem próbáltam őket
-
MrChris
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás #6883 üzenetére
tudom, csak azt ecseteltem miért kapós a 100-as. Apsc-n az 50-esek 75-nek felelnek meg, olyan senkiföldje, ff-en apsc-n, m4/3-on mind kedvelt a 100-as. Amúgy meg tudtommal van egy jó 50-ese
meg 300-asa?
-
polcsa
aktív tag
válasz
Mr.Csizmás #6880 üzenetére
Annyit emlegettétek már a piacot, hogy holnap végiglátogatom a közelben lévőket...
-
polcsa
aktív tag
válasz
Mr.Csizmás #6875 üzenetére
25-ért meg is venném...
MrChris:
Gondolom a szűkös kínálat miatt drágábbak, de nem tudom, hogy miért nincs több. Vagy eleve a gyártók hagyják ki ezt a tartományt vagy akinek van, az inkább megtartja.
Akkor marad a vadászat. És a crop. Annyira nem sürgős. -
MrChris
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás #6853 üzenetére
Nemtom, soha nem voltam otthon a colos méretekben, pedig csak matek
Volt egy majdnem M3-as csavarom amit pótolni kellett, a hírös Fabory csavarboltban nézegették és váltig állították hogy ezt tuti M3-as, ami persze nem volt jó, de egy szaki fotó alapján megmondta, hogy 3/32 colos menet emelkedésű
vagyis 48TPI = 25,4/48 = 0,529 mm
-
copass
veterán
válasz
Mr.Csizmás #6709 üzenetére
azt tudom, de csúnyán megbukott a teszteken amiket láttam.
-
Novics
senior tag
válasz
Mr.Csizmás #6561 üzenetére
Ezt így nem állítanám, van ebben némi sznobság is.
Nem elterjedt márka, de középformátumban letették a névjegyüket.
-
MrChris
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás #6561 üzenetére
ezek olympus színek!
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás #6546 üzenetére
az milyen mount? durva mosodája lehet
-
RCH
tag
válasz
Mr.Csizmás #6531 üzenetére
Igen, a kollega is mondta: Nikon gépre Nikon (Nikkor) obit!
-
Zozzant
addikt
válasz
Mr.Csizmás #6485 üzenetére
Ez a Biotar két gyűrűs preset lencséje. Az orosz két gyűrűs, mint ez a helios 44-2 akkor van a blendeértéken ha az első gyűrű az adott blendén van a belső pedig a 2-es számon, ha a két piros pötty együtt van akkor van nyitva, lehet fókuszálni és ha a belsőt eltekered (2-esre koppig, vissza) akkor csukódik a blende és lehet lőni.
A Biotar féle szimpibb, mert ott ténylegesen határolónak nevezhetjük, mert a belső gyűrűvel csukod a külsőn látható értékre. -
pana0017
senior tag
válasz
Mr.Csizmás #6485 üzenetére
Igen megvan, köszönöm.
-
Novics
senior tag
válasz
Mr.Csizmás #6402 üzenetére
Jó is lenne, csak elég nehezen jutok el talikra. (Eddig még nem sikerült.
)
Az a sárgásbarna árnyalat egy kicsit elbizonytalanít, mert nem annyira emberekre lövöldöznék vele, inkább "makróznék". -
Novics
senior tag
válasz
Mr.Csizmás #6397 üzenetére
Ez a Mamma Mia nem is néz ki rosszul. Csak kár, hogy szinte csak az usánkából lehet venni, onnét meg piszok drága a posta. Egy lengyelt találtam, azt lehet bevállalom. Csak még olvasgatok utána. De jöhet más, könnyebben beszerezhető obi javaslat is.
jjeahh
Ez így még elég nagy halmaza az obiknak. -
Novics
senior tag
válasz
Mr.Csizmás #6384 üzenetére
Miért is? (hogy MrChrist idézzem.
)
Nekem a 2-esre fájt a fogam a törőék miatt. Persze lehet az inkább csak buli és nem hasznos cucc.De elég húzós ára van, ezért inkább 1-es lett kitobival.
15-20 ezer között milyen fényerős 50-58 mm manuális obira érdemes vadászni? Bokeh meg dof buzulni kellene. -
MrChris
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás #6362 üzenetére
hát ott még soha sem kerestem, nem ismerem nem használom. Hol van ott fotós seftelés?
-
mumk1
addikt
válasz
Mr.Csizmás #6351 üzenetére
Köszi! Az a pár kép amit a Flickr-en találtam nekem is tetszett. Már csak egy M42-es változatot kellene fellelni.
Ha már 50-es, tegnap 12ezer pénzért sikerült beszereznem egy Meyer Trioplan 50mm f/2.9-t, valami eszméletlen szép állapotba. Egy szépséghibája, hogy exakta bajonettes.
Valahogy rá kellene applikálni Pentaxra, de csak egy ilyen barkács megoldást találtam, belefaragva egy M42/PK adapterbe. -
Balinov
titán
válasz
Mr.Csizmás #6348 üzenetére
tenyleg el kell olvasnom alaposan az 1. HSZ-t
-
Balinov
titán
válasz
Mr.Csizmás #6345 üzenetére
marmint AI/AIS-bol Kandúr úr?
-
MrChris
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás #6282 üzenetére
elég vicces rendszer a maihoz képest. Mint a vonal ccd-s fotógépek is érdekes megoldás.
-
Elektrosokk
veterán
válasz
Mr.Csizmás #6247 üzenetére
Nekem is már annyi van hogy azt sem tudom melyikkel kéne fotózni
megpróbáltam... de azt sem értem hogy most közvetlen a fórumra miért nem enged semmit feltölteni. mindent ugyanúgy csinálok.
-
Elektrosokk
veterán
válasz
Mr.Csizmás #6245 üzenetére
a nagyobb látószögek nálam is prioblémásak A7-el. egy régi 5d kéne amiben van LV
ezt ma vettem. szabad a gazda
nyitva készült a fotó
-
Elektrosokk
veterán
válasz
Mr.Csizmás #6242 üzenetére
Nekem csak pár nikonom volt, bár azokat szerettem
de manapság a jó analógos színekért vagyok oda.
-
Elektrosokk
veterán
válasz
Mr.Csizmás #6239 üzenetére
Én nem adnék annyit sem egy orosz optikáért.. minimum zeiss kell legyen!
Annak a mamiya optikának számomra kivételes a színvilága.
-
MrChris
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás #6232 üzenetére
Csak 110.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás #6223 üzenetére
a 90-est sztem brutális netes képek szerint
csak picit nagy... az ebayen ha jó állapotú asszem 150k körül szokott menni
-
erzol
őstag
válasz
Mr.Csizmás #6203 üzenetére
Írhatnál pár szót a minolta obikról is.
Némelyik jól használható adapterezve.
Nekem az 50 1.4 igen bejön. Adapterrel(m43) 10e. körül kifogható. -
jjeahh
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás #6201 üzenetére
hm ez nem is lett rossz
m42 bajonnetesből sztem még bátran mehet oda az Auto Revuenon 55mm F/1.4 is, én kb. 10k-ért vettem patika új állapotban, ilyeneket lőttem eddig vele.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás #6173 üzenetére
ha sikerül valami jót lőni beszúrhatod ide is
én is majdnem x-e1 mellett tettem le a voksom, az egyetlen, ami eltántorított, a drága natív portré fixek
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás #6171 üzenetére
-
copass
veterán
válasz
Mr.Csizmás #6168 üzenetére
egy ezredesért már patikát kapsz dobozban!
a harmónika kihuzat még jó dolog. -
jjeahh
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás #6168 üzenetére
-
MrChris
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás #6164 üzenetére
a lényeg benne van
-
masterful87
senior tag
válasz
Mr.Csizmás #6086 üzenetére
Én örülnék egy első hsz-nek!
Az A-s végűekről tudtam, csak elég szűkös a választék. Heliosból például nem tudok cserélhető seggűről, pedig ott látnám leginkább értelmét.
Lehet, hogy rosszul gondolom, de nem a nagylátóhoz legközelebbi tartománynál problémás a végtelen hiánya? Tehát, az 58mm-es Heliossal (még inkább 29-es Panával) inkább csinálok egész képet betöltő témáról képet (pl. tájkép, egy nagy csoportkép), mint egy 135, 200mm-es ágyúval?!
Ez is, hogy nincs végtelen, gyanítom, hogy objektívenként eltérő, és nem csak a végtelen állásról szól, hanem az ahhoz közeli értékekről is? Úgy képzelem el, hogy egy Helios 44 1-2 méterig jó, de egy 200-as Pancolar még akár 5-6 méterig is. Vagy ne legyek ennyire optimista? Ennyire nem rózsás a helyzet?Alapvetően portéra kellene nekem, és más olyan témákra, amikor kiakarok emelni valamit a környezetéből, a háttér meg legyen jól elmosva. Ezért nem érzem a szükségét, hogy 135, és 200mm-en szükségem legyen a lencsés adapterre (vagy átalakításra), azért hogy a távolba is élesen lássak!
Teljesen rosszul gondolom, ugye?
-
MrChris
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás #6078 üzenetére
Nézd meg ibéjen, szerintem 6-8e.
-
válasz
Mr.Csizmás #5693 üzenetére
De a 14mm pont nem jó nekem, mert az 28mm ekv, ami nem elég nagy szög.
Ha váltok, akkor inkább pentax vagy Sony SLT lesz, mert a vázba épített stabi nagyon jó dolog. -
válasz
Mr.Csizmás #5688 üzenetére
Kössz!
Kipróbáltam egy 8mm-es Samyang-ot egy panasonic milc-en a hétvégén, hogy lássam, hogy mire is van szükségem. Hát, nem erre...
Őszintén szólva rá kellett jönnöm, hogy a halszem nem az én műfajom. Nekem inkább egy kb. 100 fokos látószögű lencse kell minél kisebb torzítással.
Mivel ilyet csak nagyon drágán lehet venni 4/3-hoz, így elkezdtem szépen lassan barátkozni a PS panoráma összeillesztő funkciójával. 3 képből már egész tűrhető képeket lehet összerakni, persze tökölni kell a torzítással, sajna. Illetve csak statikus témánál használható.
Elleszek ezzel, amíg össze nem jön a pénz egy 9-18-ra, vagy hasonlóra, esetleg el nem adom az egész rendszeremet. -
Vyndree
őstag
válasz
Mr.Csizmás #5592 üzenetére
Közelre is ilyen taknyos, vagy csak távolabbi élesség állításnál?
nekem a Pentacon f1.8-on ilyen, egész használható ilyen nyitásnál is, bár egy csak 50mm -
zolka78
senior tag
válasz
Mr.Csizmás #5587 üzenetére
Én is mindig rajta vagyok, hogy kéne egy, de mindig eltántorodok. Konkrét infót nem találok róla, de valószínűsíthető, hogy nagy a szórás bennük. Csak netes képek alapján tippelek. Van ahol f/2 tiszta takony, mintha nem is lehetne élesre állítani, és még f/4 rekeszen is hagy kivetni valót maga után. Van amelyik f/2 már egészen jól használható, egyet rekeszelve meg nagyon baba. Szó mi szó, amikor előkerül egy jó példány jó áron, akkor mindig előkerül a vágyam. Csak ha elkezdek vele készült képeket nézegetni, akkor mindig elindul a libikóka az agyamba. Pedig jó lenne az a 85mm gyútáv.
-
Gertev
csendes tag
válasz
Mr.Csizmás #5569 üzenetére
Akár lehet jó vétel is... Nagy a szórás köztük.
-
MrChris
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás #5496 üzenetére
akkó hiába globális a piac, vannak globálisabb piacok.
-
MrChris
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás #5494 üzenetére
asztapaszta, kicsit nagy obi, (pont 2X nagyobb a kis 100/2.8-nál) de jó fényerős. Ha egy AF motort is tenne bele a Samyang 3-400$ért vinnék mint a cukrot.
-
MrChris
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás #5489 üzenetére
Köszi!
Valakinek nem érné meg
-
MrChris
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás #5481 üzenetére
-
MrChris
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás #5475 üzenetére
nem túlzottan összegyúrt alufólia nagyjából kisimítva, az elég jó felület szokott lenni.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás #5475 üzenetére
faágakat, leveleket kapj le szembefényben gondolom, meg erős, vakító napsütésben világos dolgokat...nálam olyankor jön ki a CA legjobban
-
MrChris
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás #5311 üzenetére
Érdemes hozzávetőleges becslés végett megnézni a kiszemelt obi ebayes árát. Jelen esetben 140-240$ között van. Persze van 400-ért is hátha talál madarat. Szvsz 75-ért még sokáig ott fog porosodni. Akinek nem nikon váza van érdemesebb más 100/2.x obit keresni, nikonosok meg vannak kötve a nagy bázistávjukkal, ezt pénzügyileg jól ki lehet használni.
-
MrChris
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás #5309 üzenetére
ez elég maximált ár. Persze a nikon más tészta mivel a gépükre mást nem nagyon érdemes rátenni.
-
tailor
őstag
válasz
Mr.Csizmás #5307 üzenetére
Köszi! Pedig kíváncsi lettem volna rá...
A Nikkorért mit kérnek? Fél vesét?
-
tailor
őstag
válasz
Mr.Csizmás #5302 üzenetére
Igen, valami ilyesmit sejtek én is
Az Opticamnél láttam, megköszönöm, ha megnézed
Ezek milyen csatlakozásúak amúgy, nem tudod?
-
Novics
senior tag
válasz
Mr.Csizmás #5294 üzenetére
Opticam. Voltam már bent nálunk Pentax obiért. Igaz csak érdeklődés szintjén. Nem nagy bolt, de elég sok régi objektívjük van.
szerk: mire megtaláltam megelőztek.
madgie annak a Canonnak tényleg elég durva háttérmosása van.
-
MrChris
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás #5294 üzenetére
szerintem az opticam, bajcsy 20
-
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás #5284 üzenetére
Neménvótam
jjeahh: pontosan milyen heliost használtál a koncerten?
Szerk: érdekes, hogy mégis relatív kontrasztos a képe
-
Zozzer888
addikt
válasz
Mr.Csizmás #5277 üzenetére
A "sima" M39 gondolom a Leica lesz
de az oroszhoz is jó az az adapter ami m39-m4/3 néven fut?
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás #5259 üzenetére
nos parancsoljatok
amatőr bénázást kéretik elnézni
az utolsó, kültérit leszámítva mind friss
-
MrChris
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás #5248 üzenetére
ha már 40mm OMből is elfogadnék egy ilyen palacsintát
jó vékonyka ez tetszik! Az ára meg jóllakott napközis. -
fattyu
veterán
válasz
Mr.Csizmás #5243 üzenetére
hexar 40 1.8
picit CAzik nyitva amugy kedvelem.
minolta 45/2 is jó üveg állítólag én nem próbáltam mondjukjupi 3 aranyos. van karaktere íze de 1.5ön azért se sok kontraszt se sok élesség. Megdolgozva a képeket azért elviselhető... én farok eladtam az enyémet.
drágán van contax zeiss 45 tessar pancake. nagyon jó, de talán nem annyira amit a zeiss badgért elkérnek.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás #5246 üzenetére
hm vagy úgy
a jupi 8 nem tom mekkora, de valszeg az a kisebb, jupi 3 48 x 55 mm elvileg, az adaptert meg meg tudod nézni gugliba kb. mekkora...más hasonló méretű vagy kisebb fényerős obiról olcsóért nem tudok
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás #5243 üzenetére
és az adapter miatt végül úgysem pankáka...ami adapterestől ugyan nem palacsinta, de a lehető legkisebb, az talán a jupiter-8, jupiter-3
-
p_adam
addikt
válasz
Mr.Csizmás #5233 üzenetére
Aminek gomba látható a felületén (3.) azért semmit... (egyébként 50 euró körül egy kitűnő/hibátlan darabért)
-
Schanyee
senior tag
válasz
Mr.Csizmás #5223 üzenetére
De, az bocs, rosszul emlékeztem.
-
faki_
senior tag
válasz
Mr.Csizmás #5209 üzenetére
Többnyire más is azt csinálja, az utolsó percekben, másodpercekben eléggé fel szokott kúszni az ár. Kevés kivételtől eltekintve ugyanazt láttam eddig, mint HollyBoni, itthon is szembe jönnek előbb-utóbb olcsóbban a nem túl ritka darabok.
Wa2x_: Előbbiből K bajonettes SMC Pentax verzió érdekel? Ha igen, tudok ajánlani nem sajátot.
-
MrChris
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás #5201 üzenetére
Ha ebayen 250-450 euróért mennek, akkor jó vétel a 120eur!
-
Wa2x_
veterán
válasz
Mr.Csizmás #5203 üzenetére
Mennyi szállítás nélkül?
26-27e-ért jó vétel lenne.
-
Wa2x_
veterán
válasz
Mr.Csizmás #5201 üzenetére
A Takumar legalább 30-at.
-
faki_
senior tag
válasz
Mr.Csizmás #5186 üzenetére
A Pixco gyártásúnak írtak között ezt találtam a legolcsóbbnak a peremes, chipes, nem fekete verziók közül, amit viszonylag megbízható eladó árul.
-
copass
veterán
válasz
Mr.Csizmás #5186 üzenetére
Nekem pixco volt asszem. Utána vmi alu fekete phos, az vmi borzadály volt.
-
EFT
tag
válasz
Mr.Csizmás #5052 üzenetére
Ilyen tekintetben nincs nagy különbség a két obi között, mindkettő thoriumos.
Egyiket sem érdemes megenni vagy órákon kereszül nézelődni közvetlenül a hátsó lencsetagon keresztül.
Normál használat mellett nincs jelentősége. Viszont mindkettőnek szép, kontrasztos képe van. -
Elektrosokk
veterán
válasz
Mr.Csizmás #5038 üzenetére
írok privit
-
MrChris
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás #5034 üzenetére
igen, az manapság jó ár. A nagy fényerejű obik fő kérdése hogy nyitva milyenek. Mikor 100milist kerestem vonzott az OM100/2 viszont sok képen láttam, hogy f2-n gyakori, hogy lágy, míg a 100/2.8 2.8-on éles. Igy elég pénzkidobásnak gondoltam 2-3X annyit kiadni érte, hogy aztán akár csak egyet is rekeszeljek. Meg 2x akkora.
-
.mf
veterán
válasz
Mr.Csizmás #5016 üzenetére
Így van, ennyire elvetemült nem vagyok
De valszeg az obligát hold-képet a kikölcsönözhető 75-300-assal letudom, az ekv. 600 már talán elég lesz, s akkor csak egy 85-100 körüli kell. Na halljátok, alaposan elszálltak ezek az árak. Ebayen 150-200k+ HUFLehet, hogy bolhapiacon kéne körbenézni...
-
p_adam
addikt
válasz
Mr.Csizmás #5014 üzenetére
Holdra tökéletes...
-
Elektrosokk
veterán
válasz
Mr.Csizmás #4990 üzenetére
volt 55mm f2.8 ai-s macro. az egy nagyon penge objektív
-
Elektrosokk
veterán
válasz
Mr.Csizmás #4988 üzenetére
videóra elképesztően jó képük van.
de szerintem fotóra sem utolsó, azért oda kell figyelni mert némelyik rendesen túl van árazva. Mellesleg gyönyörű darabok , még kézben fogni is öröm.
-
rii
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás #4937 üzenetére
jajj
nagyon köszönöm!
a jövőre nézve garasoskodom "csak" .... barátné'nak megszünt a munkahelye ... aztán nem tudni mit hoz a jövő hónap .-) lehet h tudja fizetni a dolgait .-)
-
rii
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás #4935 üzenetére
köszönöm
most garasoskodnom kell
pdaw-on 3800
jó lenne 2000 körül találni
ez 4000
de ez meg 2800a 2800-as nem jó vétel?
-
Ragnar95
félisten
válasz
Mr.Csizmás #4920 üzenetére
Köszi
Ahogy nézem, ehhez kéne m42 to EF adapter is, ugye?
Hol érdemes itthon nézelődni amúgy manuális objektívek terén, ill ennek az obinak mennyi a reális ára? Csak mert ebayen pl 11-35k-ig változik az ára. -
fattyu
veterán
válasz
Mr.Csizmás #4907 üzenetére
felejtős. vegyél natívot... sajna én is így jártam.
így lett ef 35/2
létezik amugy vivitar 35 1.9. jó is cseszett ritka is és ennek megfeleően van árazva. vegyél 20 1.7et
-
copass
veterán
válasz
Mr.Csizmás #4904 üzenetére
nekem volt vivitar 2.5/28mm a kiron-os. olyan piszok finom kis műszer volt aprópénzért hogy ihaj. ~10k körül asszem. pentacon 28-asát nálam agyonverte mindenhogy. viszont nehéz darab volt, mint egy 135mm kábé.
-
DemonDani
addikt
válasz
Mr.Csizmás #4899 üzenetére
Okés, persze eddig is csináltam csillagos képeket elfogadható minőségben, meg ami le van írva 93-ban javarészt alkalmaztam, csak simán megérdeklődtem, hogy nem-e van elérhető áron valamilyen optika, amivel fentebb tudnék lépni ilyen tekinetben is.
Jómagam is tisztában vagyok azzal, hogy nem egyszerű eset a csillagfotózás magasabb szinten (mint ahogy jóformán semmi sem nyilván), csak a régi manuálos obikkal nem voltam képbe, azért kérdeztem utána a dolognak.
-
rii
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás #4858 üzenetére
ha záros határidőn belül nem találok 37A-t, akkor milyen manual teleobjektív lenne még "híresen" jó?
nem nekem lenne .-) -
jjeahh
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás #4858 üzenetére
akko' valszeg kifogtam az egyetlent
-
fattyu
veterán
válasz
Mr.Csizmás #4858 üzenetére
neeeeee
Új hozzászólás Aktív témák
- Konteó topic
- Microsoft Excel topic
- Egyre csak fejlődik az AI, emberek tízezreit rúgja majd ki a BT
- Argos: Szeretem az ecetfát
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Eredeti játékok OFF topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Synology NAS
- PlayStation 4
- További aktív témák...
- Telefon Felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Konzol felvásárlás!! Nintendo Switch
- Samsung Galaxy A16 128GB Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
- Csere-Beszámítás! RTX Számítógép PC Játékra! R5 8400F / RTX 3070Ti / 32GB DDR5 / 1TB SSD
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest