Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • szazbolha

    addikt

    válasz robi1979 #13891 üzenetére

    Van még valami amit érdemes kipróbálni 135mm-es objektívekkel: Focal reducer. (speed booster)
    Számomra megmagyarázhatatlan módon a legtöbb kistele a látszólagos vagy szubjektív képminőséget javítja.
    Még az olcsóbb kinai FC is. És az 1 fényerő plusz is sokat segít, a térérzet a mélység élesség is más lesz a képeken (szerintem jobb)
    Végig próbáltam sok objektívet focal reducerrel. A 20 asoknál vignettál, vagy kivág, a 35mm-nél semmi különös (ok +1 fényerő), de a képminőség "javító" hatása 50mm-től kezd látszani és 135 mm-nél szinte mindegyik objektíven láthatón dob valamennyit. (épp a Sonnar 135-ön nem sokat... hmm)
    APS-C szenzoros gépekre van tervezve a Focal Reducer. A 135mm-es objektív látószöge annyi lesz mint FULL szenzoron és az 1 fényerővel lehet játszani.
    Egy f/2.8-as átlagos kistelénél lehet 0,5-1 blendét rekeszelni és még mindig f/2,8-nak megfelelő záridővel lehet képet készíteni. Nagyon nem mindegy... mert a szélek is jók lesznek. Ha meg nyitottan használjuk, akkor a mélységélesség érzet javul és persze a záridő korlát.
    Érdemes kipróbálni....

  • MrChris

    nagyúr

    válasz robi1979 #13891 üzenetére

    Egy OM85/2 MC egy elég jó üveg, 80-100e. A natív Sony 85-ös persze kétszer ennyi, de új és valszeg jobb is. A 85-ösök elég drágák, 135mm-es a budget, ezekből a 2.8-asokat legalább 1fé-vel kell rekeszelni, ha éleset és becsillanás mentest szeretnél. 100mm árban a kettő között van és nyitva 2.8-on is tűrhető. Tehát lehet ilyen manuális obikat venni, csak válogatni kell (vesz-elad-vesz...) és sajnos mára már jól leszelektálódtak a jobb darabok. Az eleve jó típusok meg drágák.
    A régi zoom objektívek nagyon elmaradnak mindentől. Mint ahogy az a Vivitar is gyenge élességben, viszont nem mentes a képi hibától, ami miatt érdemes mégis használni, főképp FF-en.

  • Matska

    senior tag

    válasz robi1979 #13891 üzenetére

    50mm alatt nem érdemes vintage objektívet vásárolni, mert gyengék, sötétek, drágák, kontraszttalanok. Ha mindenképp manuális fókuszt akarsz, akkor nézegesd a 7artisans, Kamlan meg hasonló kínai gyártók termékeit 50mm alatt.

    85-ből a Jupiter 9-et ismerem, az éles volt, kontrasztos már kevésbé teljesen nyitva, szép egyedi képi világ. 4-5db-ból általában 1-et ki lehet fogni, ami tényleg éles és nem full homály. Ezek 30-50.000Ft között mennek. Kb a legolcsóbb régi 85-ös. A többi márkából nagyobb eséllyel fogsz ki éleset, bár minimum másfél-kétszeres áron - pl Minolta Md, Canon Fd, Pentax/Takumar, Helios stb., Google a barátod.

    A Carl Zeiss 135/3.5-el nem lehet mellényúlni, a többivel igen. Próbáld ki mind, ha van rá erőd/türelmed.

    Legyen minden objektívnek saját adaptere. Megkönnyíted az életed.

    Az megvan, hogy a Tamron 24-75 az FF-re való, Apsc-n meg amolyan semmire sem igazán jó, de legalább nagy és ormótlan?

  • jmakk

    őstag

    válasz robi1979 #13891 üzenetére

    "Nézegettem ezeket a fotókat, ennek a Vivitarnak tényleg ilyen szép a rajza és az élessége zoom létére?

    Ezek a képek A7-en készültek, ahol a pixelsűrűség kb. egy 10MP-es APSC gépének felel meg. Azon teljesen másképp viselkednek az obik és gyakorlatilag még a szódásüveg alja is egész jó képet ad. Egy a6300-n más lesz a helyzet.

Új hozzászólás Aktív témák