Új hozzászólás Aktív témák

• #274 lugosi MODERÁTOR Stitch #269

  Új Válasz 2007-04-25 14:48:12 #274

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lugosi

  MODERÁTOR

  válasz Stitch #269 üzenetére

  Szeritnem nem szabadna hogy ''sötétebbnek lássa'' a témát, a fénymérő lényege éppen az, hogy ha valamit sötétebbnek lát, akkor ott kevesebb fény van, ergo hosszabb expo kell. Más rendszereket nem ismerem, a nikonnál a színeket csak a 3d színes mátrix fénymérés veszi figyelembe, de az a manuális obikkal nem működik. Lehet, hogy más gépeken másképp van.

• #271 Hydra SR addikt Stitch #269

  Új Válasz 2007-04-24 21:09:53 #271

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hydra SR

  addikt

  válasz Stitch #269 üzenetére

  Nálam nem csinál ilyet a 400D M42-esekkel. Teljesen jól méri a fényt.

• #270 sabeur csendes tag Stitch #269

  Új Válasz 2007-04-24 18:49:46 #270

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sabeur

  csendes tag

  válasz Stitch #269 üzenetére

  gondolkoztam a dolgon én is... és vizuálisan ''munkarekesznél'' teljesen mást észlelsz a keresőben, ez (is) lehet megtévesztő, ha belegondolok, normál mezei zommnál, mindig az adott legnagyobb fényerőn szemlélődsz a keresőn keresztül, na most manuális objektívnél ez nem így van...
  
  A héten még ügykezelek valamit a képekkel kapcsolatban... és elküldöm
  Csereberéltem kb pont egy éve, nekem nem volt olcsó, forintosítva, 45e Ft volt, és azt mondhatom, hogy jól jártam, mert tényleg nem nagyon adogatják el, 100/2,8-asból sokkal több van, csakhát az nem floating elements-es
  

Új hozzászólás Aktív témák