Aktív témák

  • hezso

    aktív tag

    válasz netboy #50 üzenetére

    A kérdésem az lenne, hogy akkor biztos fog működni az ha egy adsl routerbe beledugok egy wireless accespointot? Másképpen ez megeggyezik majd egy wireless routerral?

    És ha kevésnek bizonyúlna a 4 kimenet akkor beköthető alá egy hub vagy egy swich ugye? És működik mint ha semmi se történt volna?


    -Igen
    -Igen
    -Igen

    Egy Acces Point-nál kell valamit állítani? Van olyan állítási lehetőség mit a routernél? Persze felületes értelemben!

    Igen, lehet weben configolni őket, sőt asszem ezeket az olcsóakat csak weben keresztul lehet. Kell őket megfelelően konfigolni, ha csak bedugod az nem fog menni, de asszem ez érthető. Bővebbet majd az eszkoz manualjában.

    Hogy mi a kulombség a 2típus közt azt a Dlink oldalán megtalálod, sztem valami szolgáltatásokkal tobb van benne. Neked az olcsóbb is jó ha csak netosztásra kell. VPN az az amire gondolsz, neten keresztul helyi hálo elérés, de ez bonyolultabb dolog, ha érdekel olvass róla( [L]http://www.google.com[/L] ).

    A home storage az milyen hálózati eszköz?

    Nemtudom, lehet hogy hálózati tároló, mint a diskobolos cég által gyártott. De lehet hogy nem az. Ha az akkor az olyasmi mint 1 fileserver helyi hálóra.

    Presentatin Gatewai mi?
    Wireless Range Extender mi?


    Nemtom, bár ha az utóbbit lefordítod magyarra kiderul. :D

    Az AP az olyasmi mint 1 bridge, szal az kell.









  • netboy

    senior tag

    Hellosztok!

    A kérdésem az lenne, hogy akkor biztos fog működni az ha egy adsl routerbe beledugok egy wireless accespointot? Másképpen ez megeggyezik majd egy wireless routerral?

    És ha kevésnek bizonyúlna a 4 kimenet akkor beköthető alá egy hub vagy egy swich ugye? És működik mint ha semmi se történt volna?

    Tudom ezeket már átrágtuk, csak, hogy nem e változott valami mert esedékes lesz a vásárlás, és hogy biztos ami biztos...

    Továbbá ha nem gond kérdeznék egy két eszközről pár dolgot!

    Nos elősször is néztem sima D-link routert!

    Az egyik 10ért az alábbi di-604


    [L]http://www.dlink.com/products/resource.asp?pid=62&rid=299[/L]

    A másik 27ért az alábbi di-804hv


    [L]http://www.dlink.com/products/resource.asp?pid=59&rid=283[/L]

    Mi köztük a külömbség? A vpn az mi? Azt tudom, hogy Virtual Private Network de ez mit takar mert a virtuális magánhálózat sajnos nekem MÉG nem sokat jelent!


    Egy Acces Point-nál kell valamit állítani? Van olyan állítási lehetőség mit a routernél? Persze felületes értelemben!

  • hezso

    aktív tag

    válasz netboy #47 üzenetére

    Itt egy link egy sávszélkorlátozós routerra:
    [L]http://www.wifishop.sk/buxus/generate_page.php?page_id=267[/L]
    De te is igazán kereshettél volna egyet...

    Laggos az olyan hogy magas a pinged, késik a hálózat. Pl. ha van egymástól 2messze lévő gép sok ruterral koztuk akkor késni fognak a packetok, ez egy hálózati játéknál zavaró lehet. Hiába magas a sászélesség, ha a packetok késnek...

    Nem egész 60K a router, néztem, olyan 40-50K

    Még nem csináltam wol-t de tanultam hogy kell. Kábelt csinálhatsz te is, ez eyg egyszerű 3eres kábel, egyik végét az alaplapra egy 3 tűs csatira nyomod, másikat meg a hálókarira. De vehetsz is ilyet az alaplap gyártójától, vagy a hálókari gyártójától is...

    Nem, nem lesz baja a gépnek ha rossz kábelt használsz, mivel mindkét páron 5Vos jelszintel dolgozik, meg valami védelem is biztos van erre... Szal nem lesz semmi baja...

  • netboy

    senior tag

    válasz hezso #45 üzenetére

    És ha veszek egy wireless routert akkor az mekkora teljesítménnyel ad? (nincs az adatai között)

    Csináltál már ilyen ''wake on lan''-t???
    Honnan szerezhetek ilyen kábelt a hálókártya - alaplap közé?

    de nem lesz baja a gépnek azzal hogy nem croswired kábel?

  • netboy

    senior tag

    válasz hezso #44 üzenetére

    Inkább laggos lesz a háló, de nem lassú

    lagos??? A meg mi?

    50-60ezer huf egy olyan router ami tudja a sávszélkorlátot?

    Azért kiindulásnak pár típus jol jönne!

  • hezso

    aktív tag

    válasz netboy #43 üzenetére

    Az antenna nagyságával nem nő az adóteljesítmény?

    De nő, ezért kell úgy megválasztani az antennát, meg a kábelt hogy ne lépje túl az adótelljesítmény a 100mW-ot, mert ez a max.

    A wake on lant a biosba bekapcsolom, hogy tudom én hálón bekapcsolni a gépem?

    Ahoz olyan hálókártya kell ami ismeri ezt a funkciót, és kell kábel az alaplap és a kártya kozé, be kell kapcsolni a biosba, és a windowsra is fell kell installálni rá programot. Aztán ha a te MAC címedre jon packet akkor felkel a gép.

    Tényleg ha két gép közé vagy ahova croswired kábel kéne én simát teszek ott mi történik?

    Akkor nem fog menni a háló feltéve ha a kártyád nem ismer olyan funkciót amivel ő automatán megfordítja a TX ill RX párt. Ebben az esetben menni fog. Külömben nem...



  • hezso

    aktív tag

    válasz netboy #42 üzenetére

    És a hub, router, switch az akkor ugye eősíti a jelet! Mennyire? Már mint akkor kb milyen távolságig elérhető a háló? A jel nem fog késni? Minnél hoszabb a kábel annál lassabb a háló?

    Igen, erősíti. Annyira, hogy hivatalosan 2 aktív eszköz közé 100m kábelt tehetsz. Ez a hivatalos maximum. Ebből adódik hogy a géped elméletileg 100m-re lehet a legkozelebbi hub/switch/router-től. Igen, késik a jel. Hubnál van egy olyan maximum hogy max 3 hub lehet 2 gép/valami kozott, annál tobbet hivatalosan nem tehetsz mert túl nagy lesz a késés. Nem tudom hogy a switch újra-e időzíti a packetokat, ha igen akkor ott elméletileg akárhányat tehetsz, de ha nem akkor ott is csak 3-at. De azt hiszem a switch az újraidőzít. Router újraidőzít, ott akárhány lehet. A kábel hossza inkább befojásolja a jel zajosságának fokát, az a késés ami 50-100m kábelből adódik nem olyan nagy. Inkább laggos lesz a háló, de nem lassú.

    Akkor az AP és a bridge között mi a külömbség?

    Bridge -ből van sok fajta de nem nagyon használják magában, de igazából kulonféle kábelok/médiák közé való. AP az direktre UTP és wireless közé van.

    Milyen szolgáltatásnak hívják azt amikor a routerben beállíthatom, hogy ki milyen sebességgel kaphat netet? Itt amúgy csak a netet állíthatom be vagy külön net és a gépek közti sebesség?! Mennyi egy ilyen router? Tudtok egy pár típust? Az edimax & dlink nem gyárt ilyeneket?

    Router progit tud mondani valaki? Windows vagy linux alá érdemes? Miért?


    Sávszélességkorlátozásnak hívják. Egyszerűeken csak a net és a gépek kozti sebességet, mert nem olyan egyszerű az ahogy a router lefogja a sávszélességet. Ilyen routerekben IPhez van beállítva a sávszél. Sok, azaz tobb mint egy normális, úgy tudom 50-60K korul van. Típust keressél a neten, vagy cégnél kérdezd meg. Ha nagyon fontos akkor adok típust. Router progiról inkább más meséljen. :)




  • netboy

    senior tag

    Az antenna nagyságával nem nő az adóteljesítmény?

    A wake on lant a biosba bekapcsolom, hogy tudom én hálón bekapcsolni a gépem?

    Tényleg ha két gép közé vagy ahova croswired kábel kéne én simát teszek ott mi történik?

  • netboy

    senior tag

    Újra itt! Hali mindenkinek! Remélem bekapcsoltátok az e-mail értesítőt! Van még ezen a témán mit beszélni!!!!

    És a hub, router, switch az akkor ugye eősíti a jelet! Mennyire? Már mint akkor kb milyen távolságig elérhető a háló? A jel nem fog késni? Minnél hoszabb a kábel annál lassabb a háló?

    Akkor az AP és a bridge között mi a külömbség?

    A garázskaput nem tudom minek szántam, csak, hogy egy frekin működnek!

    Milyen szolgáltatásnak hívják azt amikor a routerben beállíthatom, hogy ki milyen sebességgel kaphat netet? Itt amúgy csak a netet állíthatom be vagy külön net és a gépek közti sebesség?! Mennyi egy ilyen router? Tudtok egy pár típust? Az edimax & dlink nem gyárt ilyeneket?

    Router progit tud mondani valaki? Windows vagy linux alá érdemes? Miért?

    :DD

  • hezso

    aktív tag

    válasz netboy #40 üzenetére

    Remélem ezt a garázskaput csak viccnek szántad :D
    Nem fogja zavarni.

    Több eszköz hatótávon belül menni fog. De ennek korlátozott száma van. Itt európában 10csatornát lehet használni wirelessre(vagy 11, nemtom). Mindegyik csatornán 1 hálózat lehet. Ez a hálózat lehet Ad-Hoc módú, ekkor sok hálókártya van 1 hálózatban, illetve lehet Infrastructure módban, itt van 1 vezető eszköz, pl. AP. Ha TE veszel 1 wireless hálókártyát, akkor annak a konfigprogramjával látni fogot az összes környező hálózatot(legyen az infrastructure, vagy Ad-Hoc), de ha valamelyik WEP-el van védve, akkor TE abba a hálózatba nem tudsz belépni.

    Így összesen egy körzetben lehetne 10 hálózat, ám mivel a csatornák közel vannak egymáshoz, ezért gyakorlatilag 3-4 háló lehet egymás mellett. Ezt növelik az irányított antennával összehozott hálózatok(elméletileg 2 irányított antennával összehozott háló mehet egyugyanazon csatornán, viszonylag közel egymáshoz is, gyakorlatilag ez függ a távolságtól, ill az antennák minőségétől).

  • netboy

    senior tag

    Hi all!!!

    Thx mindenkinek az infókat! Sajnos éretségire készülök úgyhogy csak csütörtökön tudok válaszolni! Látom sokan írtatok és hálás vagyok! Közbe pár kérdés majd az üzi alján ami töritanulás közben fogalmazódott meg bennem! :))

    to hezso: a sulihálót csak kíváncsiságból kérdeztem! Hozzá se fognék egy ilyenhez!

    -A szomszéd távvezérlésű garázskapuját nem zavarja majd? Vagy ő az én hálómat? Miben jelentkezik ha igen?

    -Mi van ha valakinek a környékemen ugyancsak van egy wireless ezköze, esetleg routere? Müxik minden ugyanúgy? Hány lehet egy hatótávolságon belűl? A hálókártyák látni fogják egymást vagy azok is kaphatnak egy wep kódot?

    :)) :DD :))

  • hezso

    aktív tag

    válasz LordX #37 üzenetére

    AP az nem router. AP az legközelebb a bridge-hez van, mivel ha minden igaz MAC adress alapján dönti el, hogy egy packetot ki-e engedjen, be-e engedjen. Azthiszem nem néz IP-ket, de ha igen, akkor javítsatok ki. Az egy másik dolog, hogy neki is van IP-je a konfiguráció miatt. Létezik wireless router is, de az megint más. AP nem képes NAT-olásra, sőt azt sem lehet neki beállítani, hogy packetokat merre routeljon, tehát routertől messze van.

    Az megint másik dolog, hogy kezeli a wireless hálózatot, tehát bonyolultabb mint egy egyszerű bridge.

  • Notes

    senior tag

    Lehet, hogy csak én éreztem így, de a topik nyitója valamit talán félreértett. Csak annyi, hogy a 100Mbps az a belső hálóra vonatkozik mint ''letöltés'' (ott is csak elméleti érték). Tehát az hogy a modem, meg a router között egy UTP kábel van az nem azt jelenti, hogy a netről már 100-al fognak a routerbe jönni az adatok.

  • LordX

    veterán

    válasz X-COM #29 üzenetére

    Egy AP végez forgalomirányítást, így minimum egy switch, és ha van uplinkje (szinte minedgyiknek van), akkor hálózatok között tart fent kapcsolatot, tehát router is..

  • hezso

    aktív tag

    Ezt nehéz eldönteni, hogy Dlink, vagy edimax. Nekem 8. te tudod, dlink-nek nagyobb neve van sztem az olcsó cuccok kozt. Ha engem kérdel, akkor hálozathoz 3COM vagy Cisco, de azt mi úgysem tudjuk megfizetni(főleg az utóbbit). Te dontesz.

    Wep kód egy titkosító kód a wireless hálózatra. Wireless hálókártyáknál a gépen kell beállítani, AP-ken és WIRELESS routerokban a webes/telnetes konfigban.

    Nem, 1 wireless hálózatban lévő gépeknek 1csatornán 1WEP kóddal kell menniuk.

    Printer servernek kell adni IP-t, meg be lehet állítani mindenféle nyomtatással összefüggő featureokat. De többet a hozzájuk adott manualban találsz, én nem vagyok a printer serverek híve. Printelést maga a gép végezze, vagy külon server gép. De ez privát vélemény megint, nagyon jók a netes print serverek is.

    Röuter mögött? A te általad használható routerek nagyrésze 2interface-val rendelkezik. Egyik a wan port, innen jön a net. A másik a 4portos kimenet, ide van osztva a net. Na a 4portos kimeneten lévő gépeket/hub/switcheket értem a router mögötti hálózatnak.

    2berendezés uplinkelése: pl 2 hub esetén a patch kábel egyik felét valamelyik dugóba, másik felét UPLINK portba dugod. Crosslink kábellal mindkét felét normál portba dugod. Menedzselhető switch-eknél ezután álligatni sem árt, de nem menedzselhetőeknél(ezek vannak megfizethető áron) nem kell álligatni.

    Hub erősít is. És a kábelek is csatornánként vannak kötve, de erősítve. Nem olyan egyszerű az, mert TX-párt mindíg RX-hez kell kötni. Nincs sok értelme ilyen olcsó switch árak mellett, mert siker nem garantált.

    AP: az wireless csatlakozást megvalósító eszköz normál kábeles hálózathoz. Egy bridge-hez lehetne hasonlítani.



  • hezso

    aktív tag

    válasz netboy #26 üzenetére

    Na a 2gép beállításaira 1 példa:

    Van 1 hálózat, benne CSAK ez a 2gép van akkor:

    Amiben a modem van, ott a modem hálózati beállításait hagyd békén, azt a szolgáltató adja.
    A modemos gépben a hálózati kártya beállítása: IP: 192.168.0.1 Subnet mask: 255.255.255.0

    Itt csak ennyit állíts be. Ezek után OSZD MEG a modemos netkapcsolatot.


    A másik, ''kis gép'':

    Hálókártya hálózati beállításai: IP: 192.168.0.2 Subnet Mask: 255.255.255.0 Gateway: 192.168.0.1 PrimaryDNS: 192.168.0.1

    Ha így állítod be a gépeket, akkor mennni fog. Ha más gép is van a hálózatban, akkor lehet hogy ezek az IP-k már ki vannak osztva, tehát akkor ezeket nem használhatod, De ha csak ez a 2 gép van a hálózatban akkor használhatod.


    A switch az hogy hogy pár 100 forintal drágább csak mint a hub?

    Ezek passívak vagy aktívak? Erősítik vagy nem a jelet?

    A routernél azt be lehet állítani, hogy egyes gépek láthassák egymást mások meg csak max net elérés és semmi más?



    Azért olcsó mert abból többet vesznek az emberek, tehát többet kell gyártani belőle, így olcsóbban el lehet adni. Természetesen sokkal bonyolultabb egy switch belső felépítése mint egy hub-é.

    Aktívak, erősítik a jelet. A switch talán még újra is időzíti, nem tudom, de 70% hogy igen.

    Igen, ha DHCP-van, akkor egy jó router-on be lehet állítani hogy kinek adjon net elérést, és kinek nem. De az egyszerű routerek ilyet nem tudnak. Ekkor statikusan, kézzel kell kiosztanod az IP-ket a hálózatban, és oda, ahol azt akarod, hogy ne legyen net, ott nem állítod be gateway-nak a routert. De természetesen ez nem biztonságos módszer, mert kicselezhető. Ilyenhez inkább server kell.

    Azok a gépek, amik 1 hálózatban vannak, látni fogják egymást. Esetleg tűzfalbeállításokkal/jelszó levédéssel megoldható és beállítható hogy ki kit lásson, és ki kit ne.


    Adott egy suli, a termekig megy egy utp amik a servertől indúlnak. A server a termek kábeleihez hubbal csatlakozik a termekben megint a gépek hubal a bejövő egy szál vezetékhez. A háló így működik? A net is mehet? Mit ajánlotok egy ilyen hálózat kiépítésénél? Jó ide a hub vagy router kellene a server elé? De akkor a server fájlok nem láthatók nem?

    A mac cím az akkor mire való?


    Hát ha hálót akarsz tervezni, akkor azt előtte meg kéne tanulni. Egy nayobb háló megtervezése nem ilyen egyszerű mert komoly gondok adódhatnak ha felületes vagy. De te tudod, leírom az egyszerű/olcsó általános sulis megoldást:

    Van a sulinak 1 netkapcsolata. Ez belemegy a serverbe(ha ADSL akkor a modem van rádugva, ha kötött/UTP-n jön, akkor is a gépre van dugva). Ezt a netkapcsolatot a server NAT-olja(megosztja). A serverben van mégegy hálókártya, ez össze van kötve 1 switch-el/hubbal. Ebből a switch-ből/hubból UTP kábelok mennek a termek felé. minden teremben van Switch/hub. Erre van rákötve a servernél levő switchből/hubból jövő drót. Minden teremben lévő gép/gépek a teremben lévő switch-re/hubra vannak rádugva. Az IP osztást végezze a server, mert 200gépnél már azért gond kézzel IP-t osztani. Hubokat nem érdemes használni, mert akkor az egész háló 1 ütközési tartományba fog tartozni, tehát nagy valószínűséggel a hálózat el sem fog indulni. Switch-eket kell használni, mert ott a kommunikáló gépek össze vannak kötve virtuális csatornával. A server fáljai láthatóak/nem láthatóak ez csak beállítás/jogosultság kiosztás kérdése, de ezt így most akármennyire akarom, nem tudom elmagyarázni mert elkopik a billem, ha helpet írok neked serverkonfigurációhoz. Ehhez NEKED kell utánajárnod. Nem biztos hogy ezzel kellene kezdened. Kezdhetnél egy 4gépes hálóval, először azon gyakorolj.

    MAC cím: minden hálókártyának van, olyasmi mint az ip-cím, csak nem fa alakban van elosztva mint az ip(háló-alháló) hanem sorban van kiosztva. Eredetileg a világon minden aktív hálózati eszköznek van MAC adressa(hubnak nincs, mert layer 1-es eszkoz, de switch-nek van, mert az már layer 2. Természetesen routernak is van, meg minden hálókártyának. Ajánlanám az OSI modell tanulmányozását), és mindegyiknek egyedi, nincs 2egyforma. Gyakorlatilag sajnos ez nem telljesen így van. Ez is kell a hállózat működéséhez, a gép ebből állapítja meg, hogy 1 packet a hálózaton neki-e van címezve. A gépek MAC-ját a hálózaton ún. ARP tábla tárolja... De ez megint bonyolult, erről megint neked kell info-t keresned ha ezzel akarsz foglalkozni.

    Mit jelent az, hogy ha jól beálítod és akkor mire vonatkozik a 100Mbit?

    Beállítod, hogy honnan jövő packetokat merre routeoljon, és melyik interface-ra tegye ki. 100MBIT mire vonatkozik? nem azt kérdezted, hogy jogy lehetne egy 100MBIT-es vonalat megosztani? Akkor félreértettelek, sorry.

    Phu akkor ehhez nem kell a gépnek menni? Nagy királyúl be lehet áligatni? Légyszi gondolkozz! Nézd meg? Ez router függő progi? Fizetős? Please INFO!!!


    Itt viszont te értettél félre engem. Ha netet akarsz osztani, oda kell egy aktív, NAT-olni képes eszköz, vagy proxy-server.

    Ez a nat-olni képes eszköz lehet router, vagy router programmal ellátott server. Egy router programmal ellátott server arra képes mint egy router. Packetokat irányít, ezzel ''megosztja'' a netet. Ahoz hogy egy server ossza a netet, rá kell tenni egy ilyen router progit(XP tud ilyet alapból, de az azért még sem olyan kafa :D ), és a serverbe kell belekötni a netkapcsolatot, és a servert hozzá kell kotni a hálóhoz, amin akarod hogy menjen a net. Ennek a gépnek menni kell ahhoz, hogy a hállón legyen net. Vannak ADSL megosztásra speciális módszerek, hogy ne kelljen egy állandóan aktív gép, ilyen esetben mindíg az először bekapcsolt veszi fel a server szerepét, de erre most nem térnék ki.

    Nagyon szépen szeretném megköszönni neked, hogy ennyire rendi vagy, hogy ennyit írsz és minden kérdésemre válaszolsz!

    Köszi mégegyszer és tartsd meg a jó szokásod!


    Szívesen, erre van a PH!











  • netboy

    senior tag

    válasz X-COM #32 üzenetére

    Miért is? :F

    Tudod nincs sok időm netre de ezt már írtam!

  • netboy

    senior tag

    válasz X-COM #29 üzenetére

    Hogy uplinkelek két hubot az egyik milyét dugom a másik micsodájába?

    És a hubba van valami erősítő vagy csak össze vannak a dugók kötve és tessék 5e HUF!

    Az access point az akkor szerintetek PONTOSAN mi? :B

  • X-COM

    nagyúr

    szerintem nagyon szívesen segítenek a srácok, de lehet egyszerűbb volna, ha egy google-zás után tennéd fel a kérdéseket

  • netboy

    senior tag

    válasz hezso #27 üzenetére

    De a D-LINK drágább picit! Na meg csúnyább.. De ha megbízhatóbb és jól komunikál az edimaxokkal akkor nekem mindegy :)

    A wep kód ez érdekel mesélj róla!!! :U

    És a klienseknél meg a hozzá kapott softvernél be kell állítani?

    Nem lehet kliensenként más jelszó?

    Print servert is úgy kel beállítani mint a routert?

    Mit értesz ''router mögé'' alatt?

    THX :DD :B

  • X-COM

    nagyúr

    válasz netboy #28 üzenetére

    a pcmcia 16bites, a cardbus 32bites

    a hub aztcsinálja, hogy minden port össze van kötve és ami egyiken be, az összes többin ki

    a wireless titkosítást a wireless eszközökön kell konfigurálni

  • X-COM

    nagyúr

    csak néhány tévedést javítanék gyorsan

    ha az AP-t hasonlítani szeretnénk valamihez, akkor leginkább a hub-hoz lehet, csakugye drótnélküli

    az uplink aktív eszközök összekötésére szolgál pl. 2db hubot uplinkelsz, akkor látni fogják a hubba dugott gépek

  • netboy

    senior tag

    válasz LordX #25 üzenetére

    ------------------8<----------------------
    Wireless acces point az olyan, mint a router a normális, kábeles hálózatban. Forgalomirányítást végez.
    ------------------8<----------------------

    Ezt nem értem!

    Ja akkor a card bus adapter az a PCMCIA!

    ------------------8<----------------------
    Uplink a hubon: ezzel kapcsolhatod be a helyi hálózatodat az Internetre (kb.)
    ------------------8<----------------------

    És akkor az uplinkbe dugott gép megosztott mappáit látom? (ha az nem A NET)

    ------------------8<----------------------
    A kókány hub működne, csak nagyon rossz lenne a jel-zaj arány, és így lasabb lenne a sebesség. Meg megvan az esélye, hogy elszúrod. (Megfelelő drótot a megfelelő dróthoz kell kötni, de nem feltétlen ugyahhoz)
    ------------------8<----------------------

    Akkor a hub az nem csak összekötögeti a drótokat? Tényleg inkább úgy kérdem mi van egyáltalán a hubban?

    ------------------8<----------------------
    Titkosítást kell használni
    ------------------8<----------------------

    Igen! Gondoltam, hogy annak hívják. !!!!DE HOGY?!!!! :)

    Nagyon szépen szeretném megköszönni neked is, hogy ennyire rendi vagy, hogy ennyit írsz és minden kérdésemre válaszolsz!

    Köszi mégegyszer és tartsd meg a jó szokásod!
    :U

  • hezso

    aktív tag

    Egy kis kiegészítés, ami kimaradt:

    Mi van ha egy print server és egy rootert összekötök egy utp-vel? Az úgy jó?

    D-link or edimax? Melyiket ajánlod?

    Hogy lehet azt megcsinálni, hogy ha a szomszédnak is van egy wireless hálókártyája akkor ne

    tudja a routeremet netezésre használni és ne lássa a munkacsoportomat meg a gépeket meg


    Igen, jó ha a print servert bekötöd a router mogotti hálózatba, de aztán a print servert nem árt beállítani sem.

    D-link személy szerint, az olcsó cuccokban nagyobb a nevük mint az edimaxnak, de végülis mindegy.

    Úgy tudod letiltani a szomszédot a hálóról, hogy WEP kódot teszel a wireless hálózatodra. Így mivel azt ő nem ismeri, nem tud belépni. ez lehet 64 és 128 bites is, 128bites biztonságosabb, de egy picivel jobban terheli a CPU-t.

  • netboy

    senior tag

    válasz hezso #23 üzenetére

    Most légyszi mond el mégegyszer mert nem értem! Jelenleg a netes gépnek van egy ipje meg a netre vágyónak és nem megy! Melyiknél mit álijjak? :) A netre vágyónak hiába álítottam be csak dns-nek vagy csak átjárónak a nagygép ipjét, nem ment! Azt, hogy mind a kettőt beállítom, még nem próbáltam! A default gateway átjárót én honnan tudom?

    A switch az hogy hogy pár 100 forintal drágább csak mint a hub?

    Ezek passívak vagy aktívak? Erősítik vagy nem a jelet?

    A routernél azt be lehet állítani, hogy egyes gépek láthassák egymást mások meg csak max net elérés és semmi más?

    Adott egy suli, a termekig megy egy utp amik a servertől indúlnak. A server a termek kábeleihez hubbal csatlakozik a termekben megint a gépek hubal a bejövő egy szál vezetékhez. A háló így működik? A net is mehet? Mit ajánlotok egy ilyen hálózat kiépítésénél? Jó ide a hub vagy router kellene a server elé? De akkor a server fájlok nem láthatók nem?

    A mac cím az akkor mire való?

    ------------------8<----------------------
    Az otthoni router nem alkalmas 10/100MBIT-es háló osztására. Azaz 10MBIT-et még csak elosztogat, de 100-hoz már lassú, és ezzel elpocsékolja a sávszélességet. Ilyen nethez már nem árt egy igazi router. Egy igazi routerre ha rádugsz egy switch-et, és jól beállítod, akkor azzal a telljes ''megosztott'' háló sávszélességét kihasználhatod(pl.100MBIT 4gépre, mind a négy egyszerre kommunikálhatr a nettel/router mögötti hálózattal 25-25-25-25MBIT-el.).
    ------------------8<----------------------

    Mit jelent az, hogy ha jól beálítod és akkor mire vonatkozik a 100Mbit?

    ------------------8<----------------------
    XP is képes rá speciális router-progival. Fejből ilyen progi nevet nem tudok, ami úgy oszt, hogy tud korlátozni sávszélt, de már láttam ilyet windows alá.
    ------------------8<----------------------

    Phu akkor ehhez nem kell a gépnek menni? Nagy királyúl be lehet áligatni? Légyszi gondolkozz! Nézd meg? Ez router függő progi? Fizetős? Please INFO!!!




    Nagyon szépen szeretném megköszönni neked, hogy ennyire rendi vagy, hogy ennyit írsz és minden kérdésemre válaszolsz! :C

    Köszi mégegyszer és tartsd meg a jó szokásod! :U

  • LordX

    veterán

    válasz netboy #24 üzenetére

    Éter: Egy elmélet szerint ebben utaznak az elektromágneses hullámok. Ez az izé nem létezik, de a rádiós távközlésen rajtamaradt ez a név (''éteren keresztül'')

    Az ''a''-s szabványt Európában nem lehet használni, mert olyan frekvenciasávot használ, ami Európában foglalt katonai célokra (5,4GHz)

    A ''b''-s szabványt már lehet használi az EU-ban. Csak lasabb, mint az ''a''. (34Mb/s vs 5,5Mb/s adatsebesség). Javítása a ''g'' verzió, aminek nemtommenyire vitték fel az adatsebességét.

    Miben jelentkezik a g stabilitástalansága? He?

    P2P: egyenrangú :) Kétféle alapvető kialakítás van: Szerver-kliens és P2P.

    A szerver-kliens módszert azt ismered, te vagy a kliens, a www.prohardver.hu meg ezek a szerver :) Mint vásárló és eladó egy boltban.

    P2P módszernél meg mindenki mindenkinek hasonló szolgáltatásokat ad, mint pl DC++-nál, vagy brókerek a tőzsdén.

    Wireless acces point az olyan, mint a router a normális, kábeles hálózatban. Forgalomirányítást végez.

    Cardbus adapter: Noteszgépek bővítőkártyája

    Wake On LAN: igen, BIOSban lehet kapcsolni.

    (átugrom ezeket, mert nem tom)

    Uplink a hubon: ezzel kapcsolhatod be a helyi hálózatodat az Internetre (kb.)

    Azér dughat bele Crosslinket is, mert a router okos, és észreveszi, ha crosslinket dugtak bele, és úgy rakja a jelet a drótra, hogy az a másik oldalnak jó legyen (azaz megfordítja a jeleket) Nem mindennél lehet ez, a jobb routerek, hálókártyák támogatják (''cable sensing''-nek hívják a jelenséget)

    A kókány hub működne, csak nagyon rossz lenne a jel-zaj arány, és így lasabb lenne a sebesség. Meg megvan az esélye, hogy elszúrod. (Megfelelő drótot a megfelelő dróthoz kell kötni, de nem feltétlen ugyahhoz)

    A 802.1x = 802.10, 802.11, 802.12, 802.14, 802.15, stb. És ezek alszabványai is. (tehát a 802.11a, 802.11b, stb is.)

    Igen.

    Gondolom ADSL modem :) Nem kell ekkor kettő dobozka (router+ADSL modem), hanem csak 1. Viszont nem lehet kábelTV-s nethez használni. Meg drágább.

    (megint kihagyok)

    Titkosítást kell használni :)

  • netboy

    senior tag

    Egy kis Wireless! :Y

    Mi az éter? Az a-s szabvány miért nem volt jó? A g akkor lefelé a bre már stabil? Miben

    jelentkezik a g stabilitástalansága? :)

    A per to per mit jelent azon kívűl, hogy egyenrangú?

    A wireless access point mire jó?

    A card bus hálózati adapter az mi? Hálókártya?

    A wake on lant a biosba kell bekapcsolni?

    A bridge funkciók mik?

    Az apletek támogatása mit jelent nyomtatószervernél?

    Az uplink port a hubon mit jelent? mire való?

    Haver a routerébe dughat crosswired és sima utp-t is! Ez miért van, már mint hogy müxik? A hubnál is lehet ilyet meg a switchnél is?

    Működne ha én összekötögetnék 5utpkábeleket úgy, hogy mindegyiket az azonos színűvel és

    bedugdosom a másik végeket a gépekbe? (kókány hub)

    A IEEE 802.1x az milyen szabványokat jelent? A IEEE 802.11g már nem tartozik bele igaz, mert

    az akkor IEEE 802.1xx lenne!?

    A d-link tökéletesen komunikál az edimaxal?

    Hogy lehet valami adsl router és modem is? Milyen modem?

    Mi van ha egy print server és egy rootert összekötök egy utp-vel? Az úgy jó?

    D-link or edimax? Melyiket ajánlod?

    Hogy lehet azt megcsinálni, hogy ha a szomszédnak is van egy wireless hálókártyája akkor ne

    tudja a routeremet netezésre használni és ne lássa a munkacsoportomat meg a gépeket meg

    egyáltalán azt, hogy nekem mim van! :)

  • hezso

    aktív tag

    Hát neked sem két kérdésed van... :D


    Miért van az ha a kis(internettel nem rendelkező)gépen az ip fix akkor nem megy a net, ha dinamikus(automatikus) akkor simán?

    Megjegyzés: A háló a nagy gépen van ami modemmel kapcsolódik a netre!

    Amúgy mit lehet csinálni annak, hogy a kisgép 120Mhz-es p1 és ha hálón másolok akkor a cpu 100%-on megy?

    Ennyire cpu függő?


    Ha van egy géped, benne modem, és ezzel felmész a netre, ezt a kapcsolatot megosztod, és ezzel a géppel egy hálózatban van mégegy gép, és ezt jól beállítod, akkor azzal a géppel is el tudod érni a netet.

    Ha XP-vel osztod a netet így, akkor ő ki tud osztani dinamikusan IP-t. Ezzel együtt ő kiosztja a default gatewayt(átjáró), és a DNS-t is.
    Ha nem akarod hogy az XP osztja ki az IP-t akkor neked kell beállítanod a gép IP-jét, DNS-nek és átjárónak meg a modemet tartalmazó gép IP-jét kell megadnod. Annak úgy mennie kell.

    120MHz-s gép nem bírja a háló kezelését, tehát azért van leterhelve. Néha még egy 200-as is kiakad, egy 300-as K6-2 már bírja.

    Ha egy hubba bedugom a gépemet és beledugok a hubba még egy hubot és még abba is akkor a végénlévő hubba bedugott számítógép látja az első hubba bedugottat? És ha ugyanez switch-el? Routerral?

    Igen látni fogja. De szabvány szerint így max 3 hubot dughatsz egymásba, utána már akkora lehet a jel késése hogy a háló nem fog menni.
    Switch-el is menni fog. Ott nem vagyok benne biztos hogy csak 3-at dughatsz egybe, ha újraidőzíti a packetot akkor mehet akár 10 is. De ez lehet a switch típusától/minőségétől is függ. Nem tudom, ezt meg kéne nézni.

    Routerral más a helyzet. Ha jól egybedugsz 3 routert és jól beállítod őket, akkor végig lehet routeolni egy packetot akár 20-30 routeron is. Így működik az internet is, csak ott sok router sokfele routeol.
    Otthonra nem sok értelme van ennek DSL/Broadband routerekkel mert azon semmit sem lehet beállítani, az net osztására van. Ide normálisan konfigurálható routerek kellenek ehhez, nagy hálókban van ennek értelme, packetok útjának beállításához.

    A sebességek itt hogy alakulnak?

    A router azok mint hub vagy mint switch működik?

    Azok a bizonyos nagyobb testvéreik a routereknek azoknak a wan csatlakozása mivel történik? Mert mondjuk ha 10 gép 100mbps-on akarna letölteni akkor ott ugye sebességcsökkenés van mert a wan csati is csak 100mbps. Továbbá mit tudnak még ezek a nagytestvérek?

    Mi a külömbség a Broadband és adsl között? Mind a kettőnél a modemből egy sima utpvel (ez amúgy crosswired bekötésű) megy a hálókártyába akkor minek külön broadband és adsl router, még ha manapság már csak broadband van?


    Ha 100-megabites hubokkal/switchekkel csinálod, és csak az egész ''hálón'' 2 gép lesz akkor igen, meglesz a 100megabit, csak a késés lesz nagyobb. Switcheket ha 1porton dugsz egybe akkor ha több gép van rajta a hálón, akkor a sebesség az 1drótos átjárás miatt csökken, de ha 2kábellal dugod őket öszse és a switchek konfigurálhatók, akkor megoldható, hogy több gép esetén is megmaradjon a telljes sávszél átjárásnál switchek közt.
    A router az router, packetokat IPalapján tud kitenni külömböző portjaia, illetve kéréseket továbbíthat más IP-n, ARPtáblát tárol, mac/ip címeket ad át/oszt. Semmi köze az egymáshoz hasonlító Hub/switch-hez. Ilyen csóri ADSL/Broadband routerekbe csak azér szerelnek egy switch-et is, hogy ne kelljen neked külön venni.
    Igazából a routert nem arra találták ki, hogy te otthon netet osztjál, az igazi routerek azok sokkal többre képesek, de otthonra feleslegesek, nagy hálózatba valóak.

    Az ADSL/Broadband routereknek a nagytestvéreik az igazi routerek(pl. Cisco 2500/2600 széria). Ezeknek van sok portjuk, de ezekben nincs switch. Be lehet benne állítani mindent, hogy milyen IP-k/alhálózatok packetjai melyik porton mennjenek ki, milyen IP-alól, a hozzá kapcsolódó hálók gépei mac-jait és IP-it tárolja, és minden félét tud. Ezek különféle hálózatok összekapcsolására szolgálnak.
    Az otthoni csóró router az a te kis hálód és a szolgáltató hálójának összekapcsolására szolgál. Egyszerű/olcsó.

    Az otthoni router nem alkalmas 10/100MBIT-es háló osztására. Azaz 10MBIT-et még csak elosztogat, de 100-hoz már lassú, és ezzel elpocsékolja a sávszélességet. Ilyen nethez már nem árt egy igazi router. Egy igazi routerre ha rádugsz egy switch-et, és jól beállítod, akkor azzal a telljes ''megosztott'' háló sávszélességét kihasználhatod(pl.100MBIT 4gépre, mind a négy egyszerre kommunikálhatr a nettel/router mögötti hálózattal 25-25-25-25MBIT-el.).

    Broadband meg ADSL ugyanaz talán. Csak valami feljelentkezési külömbségek vannak(egyik kábelTV-s modemmel is tud, másik csak ADSL talán... ??? nem tom)

    Akkor most ha egy router egyik portjára(4van) dugok egy 5portos switchet vagy hubot akkor az olyan mint ha lenne egy 8portos routerem?

    Ja, de csak úgy simán nem dughatod, vagy UPLINK portra dugod, vagy cross kábelt használsz.

    Linux serverhez milyen linux kell? Miért olyan jó ha linux server? Milyen proginak kell futni? Nem jó egy mezei snasz winxp?
    Amúgy minek egy routerbe proci? Mit számol?


    Akármilyen linux disztrib, netosztásra kell beállítani, de ott be lehet állítani sávszél arány osztást is. XP is képes rá speciális router-progival. Fejből ilyen progi nevet nem tudok, ami úgy oszt, hogy tud korlátozni sávszélt, de már láttam ilyet windows alá.
    Routerbe azér kell proci, hogy IPket nézze, IP-t osszon, stb. Nem passzívan küldözgeti a packetokat, tehát kell bele. Itt számol rendesen.

    Hálóleírást neked nem tudok adni, de megoldhatod a a mappák tiltását jelszóval levédéssel a hálón belül. Megosztásnál kell beírni. Bejelentkezős hálóhoz, ahol jogokat kapsz oda server kell.

    Subnet maszk az alhálózati maszk ja.
    Igen, a net fele átjárás IP-jét kell odatenni.
    Másodlagos DNS ugyanarra jó mint az elsődleges. Sok értelme nincs, esetleg az, ha kiesik az elsődleges, akkor a net menjen tovább.
    Netbios egy protokoll azthiszem, csak másfajta. Neked sztem jó a tcp/ip.
    Speciális fül alatt nem kell turkálni, semmi érdekes. Hálókártyánál érdekes a speciális fül, ott lehet 10/100mbit-et állítani, ha a kártya mindkettőt támogatja.

  • netboy

    senior tag

    válasz hezso #17 üzenetére

    Tudom azt hittem még nem írtam mert tudod modemes vagyok és előbb txtbe írom meg a választ és azt hittem még nem tettem fel! :) Csóresz 18éves vagyok!

    Az ip tiszta! (gép címe, neve, ahogy fogalmazunk)
    Subnet mask az az alhálózati maszk?
    Az átjárók azok a net felé történő átjáráshoz szükséges gép ipje?
    A dns kiszolgáló az ok de biztos ami biztos a dns az egyenlő a címmel! A másodlagos dns az mi?
    A netbios az mi? Na meg ami a speciális fül alatt van?

    :U

  • netboy

    senior tag

    Walaki nem tud jó kis hálózati leírást ingyen a neten winxphez? Amibe le van írva, hogy mit hol lehet mert nem nagyon találok olyat, hogy én szabhassam meg, hogy egy hálózati gép mit érhet el ... Sulinkba úgy volt megoldva bár ott nem hálón hanem csak mint felhasználó hogy nem minden progit indírthattam és nem is érhettem el minden mappát... Úgy értve, hogy a suli mappában, a tanuló mappába beleléphettem de a tanármappába ami mellette volt arra hibát kaptam, hogy nincs jogom!
    :U

  • netboy

    senior tag

    válasz hezso #13 üzenetére

    Linux serverhez milyen linux kell? Miért olyan jó ha linux server? Milyen proginak kell futni? Nem jó egy mezei snasz winxp?
    Amúgy minek egy routerbe proci? Mit számol?
    :U

  • netboy

    senior tag

    válasz hezso #11 üzenetére

    Ha egy hubba bedugom a gépemet és beledugok a hubba még egy hubot és még abba is akkor a végénlévő hubba bedugott számítógép látja az első hubba bedugottat? És ha ugyanez switch-el? Routerral?

    A sebességek itt hogy alakulnak?

    A router azok mint hub vagy mint switch működik?

    Azok a bizonyos nagyobb testvéreik a routereknek azoknak a wan csatlakozása mivel történik? Mert mondjuk ha 10 gép 100mbps-on akarna letölteni akkor ott ugye sebességcsökkenés van mert a wan csati is csak 100mbps. Továbbá mit tudnak még ezek a nagytestvérek?

    Mi a külömbség a Broadband és adsl között? Mind a kettőnél a modemből egy sima utpvel (ez amúgy crosswired bekötésű) megy a hálókártyába akkor minek külön broadband és adsl router, még ha manapság már csak broadband van?

    Akkor most ha egy router egyik portjára(4van) dugok egy 5portos switchet vagy hubot akkor az olyan mint ha lenne egy 8portos routerem?
    :U

  • netboy

    senior tag

    Miért van az ha a kis(internettel nem rendelkező)gépen az ip fix akkor nem megy a net, ha dinamikus(automatikus) akkor simán?

    Megjegyzés: A háló a nagy gépen van ami modemmel kapcsolódik a netre!

    Amúgy mit lehet csinálni annak, hogy a kisgép 120Mhz-es p1 és ha hálón másolok akkor a cpu 100%-on megy?

    Ennyire cpu függő?

    [Szerkesztve]

  • hezso

    aktív tag

    válasz netboy #16 üzenetére

    Ha kérdezel, legalább a saját topicod olvasd el előtte: #14

    A gépen tcp/ip fül alatt állítod be a tcp ill ip tulajdonságait.

    A gép IP címe az azthiszem érthető.
    Subnet mask is remélem érthető.

    Default gateway: ha a géped nem talál valamilyen IP-t a belső hálón belül, akkor a default gateway-ra küldi a kérést, ez továbbítja a kérést a külső háló fele. A te esetedben netmegosztáshoz a Default gateway a router, mivel az csatlakoztatja a hálót a net fele.

    DNS kiszolgáló az sztem megint érthető, ide jön a DNS kiszolgálód cime. Belső hálón nálad ide is a router IPjét kell írnod.


    PPPoE:

    Egy beléptetési módszer, főleg DSLnél használják. Lényege az, hogy csak akkor kapsz IPcímet(ezzel hozzáférést a hálózathoz)ha rendelkezel megfelelő jelszóval+usernévvel. De használható normális hálózatokon is. Használható arra is, hogy user+pass -al határozd meg, hogy kinek mekkora sávszél jusson. DSL-nél van igazán értelme használni, esetleg nagy WLAN-okon, hogy megakadályozzák a jogtalan netezést.

  • netboy

    senior tag

    Mitől függ egy router sebessége? Ha 4 gép egyszerre küld egymásnak adatot + net akkor is megvan a 100mbps?

    Mi az a PPPoE protokol?

    A tcp/ip fül alatt mire való az átjáró és társai?

  • Flashy

    veterán

    válasz netboy #10 üzenetére

    adsl - aszinkron digitális előfizetői vonal, ez maga a technológia alapneve
    bdsl - business dsl ez az üzleti adsl csomagok neve, csak elnevezés
    hdsl, vdsl - high és very high speed dsl, a sebességben különbözik, csak elnevezés

  • hezso

    aktív tag

    válasz netboy #12 üzenetére

    Úgy érted hogy a hálózat sebessége a router mögött? Mivel ott egy 4+1portos switch van, ezért végül is meg. Ha az 1-es és 2-es gép netről tölt pl, és a 3-as a 4-esnek adatot küld, akkor ott elméletileg megvan a 3-as és 4-es közt a 100MBPS, de ez csak egy elméleti maximum. De igen, ott a telljes sávszél, mivel switch van beépítve.

  • hezso

    aktív tag

    válasz netboy #1 üzenetére

    Sávszélességkorlátozás az egy bonyolultabb dolog, 1-2 otthoni router tuddja, de megoldhatod egy linux serverrel is.

    Azok a routerek amik tudnak sávszélességet IP-khez kiosztani azok jóval drágábbak(jobbak 60K+).

    Wireless routereknek általában van normális portjuk is kábeles hálózatra(4darab a szokásos), és tudnak wireless is kapcsolódni. De itt számít a gépek közötti távolság/antennázás is, ehez több info kell.

  • netboy

    senior tag

    Mitől függ egy router sebessége? Ha 4 gép egyszerre küld egymásnak adatot + net akkor is megvan a 100mbps?

  • hezso

    aktív tag

    Sok időm van, irkálok:

    Hub az egy multiport-repreater, szal ha valamelyik portján bemegy a jel, az az összes többin kijon. Egyszerű hálóhoz jó.

    Switch: arra jó mint a hub(gépeket összekötni), de annyival jobb, hogy egyes portok közt tud virtuális csatornákat kialakítani, tehát ha rá van dugva 4 gép, és az első a másodikkal, ill a harmadik a negyedikkel kommunikál, akkor ez a 2 kommunikáció nem zavarja egymást, mind a 2 kommunikációnak jelen van a telljes sávszélesség.

    Router: layer 3-ik beli eszköz, IP-k alapján paketokat ''küld irányba''. Gyakorlatilag azok a routerek amit ADSL ill Broadband router néven megveszel csak alig, egyszerűen konfigurálhatók, és netmegosztásra szolgálnak, nem tudnak olyan featureokat mind a nagytestvéreik. Ilyen netmegosztó routerekből van olyan amiben van firewall is(legtöbben már van), ill egykettőn található Printer/usb port is arra, hogy rádugd a nyomtatót, és mindenki a hálózaton belül nyomtathasson rajta, ne kelljen egy gépnek(amin a nyomtató alapból lenne) állandóan mennie.
    Kérdezted hogy mi az xDSL, ill Broadband között a külömbség, egyik ADSL és társai megosztására van, Broadband az asszem oszt ADSL-t és KábelTV-n jövő netet is, de a mostani routerek már mind Broadband routerek, tehát osztanak ADSL és társait, ill KábelTV-s netet is. Asztán a komolyabb routerek azok még millió más dologra is jók, de neked otthonra olyan nem kell. Netosztáshoz akármelyik broadband router jó. Gyártanak wireless routereket is, ezek támogatják a wireless kapcsolatot is gépekkel/notebookokkal, tehát nem kell kábeloznod. A normális broadband routerekbe pénzspórolás céljából beleszerelnek általában egy 5portos swith-et is, erre 4gépet/hubot/switchet dughatsz, az ötödik portja benn van a router belsejében, és arra van ''kötve'' a router osztó része. Ez költséghatékony megoldás, hogy ne kelljen a router mellé még switch-et is venni, ha csak 2-3-4 géped van. De ha dugsz rá switch-et/hubot akkor köthetsz rá 4-nél több gépet is. Alapvető követelmény kell hogy legyen neked otthonnra, hogy a netosztó routerednek legyen web-es konfigfelülete, ill frissíthető fimware-ja, de ez már minden otthoni routerben amit tudsz venni megvan.

  • netboy

    senior tag

    válasz Flashy #6 üzenetére

    ''xdsl az az adsl bdsl vdsl hdsl összefoglaló neve.'' Külömbség?

  • netboy

    senior tag

    válasz X-COM #5 üzenetére

    ''a broadband tud kábelmodemen kersztül is csatlakozni''

    Ezt nem értem

  • netboy

    senior tag

    A ping az egy parancs? Hova kell írni? (egy fórumon volt, hogy pingelés..)

    (más téma!!!) Az xml amúgy milyen formátum?

    Wan és wireles között mi a külömbség?

    Mibe különbözik az adsl és broadband router? Azon kívűl, hogy ritka az adsl router? :(

  • netboy

    senior tag

    válasz X-COM #2 üzenetére

    De az drága épp ezért nem minden géphez használnám meg mondjuk ha túl messze vannak egymástól a munkacsoportok... Szó az alapeset szerint hogy lehet?

  • Flashy

    veterán

    xdsl az az adsl bdsl vdsl hdsl összefoglaló neve.
    a broadband szélessávot jelent, az adslt és a kábeltévén jövő netet szokták ezen az összefoglaló néven nevezni, magyarul szélessávú net. hogy a 384/64kbit nem túl széles azt most hagyjuk :) azért hivják broadband routernek, mert tud kábeltévés netet is meg adslt is.
    nem rooter hanem router. (route=út, útvonal, irány; router=irányító)

  • X-COM

    nagyúr

    válasz netboy #3 üzenetére

    a broadband tud kábelmodemen kersztül is csatlakozni
    elég ritka a csak adsl router szerintem, szinte mindegyik broadband

    az xdsl, gondolom arra vonatkozik, hogy nem csak adsl-t, hanem szinkron dsl-t is tud

  • netboy

    senior tag

    válasz X-COM #2 üzenetére

    Tudod szeretnék a téma ezen részébe kicsit belemászni szóval ha tudod írd le nekem elejétől végéig minden kis bizét :DD

  • netboy

    senior tag

    Mi az az xdsl rooter és mi a külömbség az adsl és a broadband rooter között?
    :F

  • X-COM

    nagyúr

    válasz netboy #1 üzenetére

    röviden
    router/gateway, több alhálózat között valósít meg kapcsolatot
    switch/hub, hálózati elosztó, a hub minden portjára továbbítja az adatot, így lassít, felesleges forgalmat generál, a switch ennél okosabb, ő tudja melyik portjára melyik gép van rádugva

    a leírás alapján a célnak megfelel egy wireless router

    routerben elég ritkán lehet sávszélességet állítani, nemtom melyik típus tudja ezt

  • netboy

    senior tag

    Hi all!

    Tudom! Használjam a keresőt! (mielőtt még mondanátok):B

    De sajna sehol nem találtam PONTOS, EGYBEFÜGGŐ leírást az alábbiakról:

    -Roter, swich, hub, és valami gate vagy door(ha van ilyen, egy szövegből úgy tünt)

    Továbbá egy ettől független téma:

    Adott egy bejövő adsl, 3*2gép. A cél hogy mindenhol legyen net, mindenki lássa mindenki fájljait.(ha meg van osztva)

    A földrajzi elhelyezkedés miatt szükség van vezetéknélküli hálóra is. Na most nem tudom, hogy ezek a vezetéknélküli eszközök roterek, hubok vagy mik?

    Szo van egy helyen 2gép abból egy vezetékkel és egy vezeték nélkűl kapcsolódik a nethez. Na és tőlle jó messze ugyanez 2x. És a negyedik helyszín ahhol bejön a netkábel.

    Megoldások?:F

    Roterben be lehet állítani, hogy kinek mekkora lehet a max sebessége?

Aktív témák