Új hozzászólás Aktív témák
-
hahakocka
őstag
[link] RTX 4080 SUPER Vs RX 7900 XTX [42 Game Benchmark | 1080p, 1440p & 4K]
42 játékos teszt. Sok helyen van AMD nek akkora előnye raszterben mint Nv nek RT ben. Jól kiegészítik egymást egy olyan VGA kéne ahol a kettő vegyül!Jó árral!
-
carl18
addikt
Hát ez keresettől függ, akinek munkára kell vagy valami olyan munkára amit mit hasznot termel ott megéri a drágább gép.
Például R9 7950X videót rendereni stb, de ha azt nézzük mi magyar átlagbér (Nettó ami készhez kapsz) Akkor ugyan azt a árod fizeted mint nyugaton, sőt még többet is mert itthon 27%áfa van hardvereken.
Így mondhatom azt is külföldön 3X akkora bérből csak könyebben elérhető egy 4090 és társai mint haza viszonylatban.Más felől lehet 2 milliós gépet építeni, "Gaming" alatt de nem feltétlen jó opció. Manapság egy 6/8 magos gaming cpu mindenre elég.
#166D55
Én is alkalmaként játszok, most 1440P 60-75 fps-t ki tud magából hajtani. Szóval amik nekem elég addig nem feltétlen éri meg cserélni.
Nálam is opció lesz 32 vagy 48gb ram, aztán 5800X3D vagy R9 5950X még mehetne bele a gépe és ilyen játékos/Munka gépnek tőkéletes lenne. 1440P alatt 75fps korlátvan, így olyan képkockáért nem fizetek amit nem is látok. (144hz és társai): -
D55
senior tag
A singleplayer címek többségében még nekem is ki-ki szolgált az elmlített 60-75 fps környékén, viszont a jellemzően single-thread teljesítményre máig igen érzékeny multiplayer játékokban rohamosan kezdtek előjönni 2021-ben már vele ilyen 30-40-50fps köré való dipek, ez pedig nekem teljesen elfogadhatatlan volt azok után, hogy előtte egy olcsó i5-3350P 6-7 éven át úgy szolgált ki, hogy pont fordított felállásban kezdett el inkább öregedni, tehát az igénytelen konzolport singleplayer címekben kezdtek el microstutterek jelentkezni, ellenben a különféle multiplayer címekben a folyamatos update-ek, illetve a nyomorult vulnerability OS mitigációk ellenére az a legvégéig még igen méltóságteljesen tudta tartani a frontot.
Így eleinte hiába nézegettem az R7 5800X-et, illetve később az X3D-t, amikor aztán váratlanul se kép, se hang módjára 3 év után el is köszönt a B450-es lapom, akkor már nem volt kérdés, hogy nem kéne tovább a pirosak oldalát erősítenem az épp feltűnt, ígéretes 3D V-Cache technológiájuk ellenére sem.
-
carl18
addikt
Igen, a Zen 2 2019 nyarán rajtolt a maga idejében remek ár-érték arányt képviselt a Ryzen 5 3600. 60-75 fps mellé még azért maga módján elég ez a processzor szerintem.
Nekem mondjuk starcraft 2 esetében képes limit elöjönni processzor felül, egy Direct Strike csata 30 perces elég cpu heavy.
De egy címért nem váltok processzort, inkább várok valamire ami nagyon lép előre.#156Dilikutya
Na ettől tartok én is hogy a végén odajutunk úgy fut majd DLSS mellet mint eddig DLSS nélkül natívan. Ezt megérteném ha a látvány olyan téren fejlődne, de mostani címek natívba elég gyenge teljesítményt nyújtanak csúcshardverek mellet is.
Mikor jött a 4090 mindenki ámult 4k mellet is milyen nagy fps-t produkált, most jött pár gyengén portolt cím és DLSS nélkül a 4090 is elhasal, avatar 4k natív mellet elég vicces ez a 20-25 fps.
AVATAR: Frontiers of Pandora (PC) UNOBTANIUM Settings 4K Gameplay | RTX 4090 ✔
DLSS 3.5 4k mellet 50-60 fps, vicc kategória az én szemembe.
#158Peace
Hát igen, azért a RTX 4070TI-nak elég nagy felár volt az Extra teljesítmény érdekében. Persze nagy előrelépés úgy látom lassan visszajön az Luxus lesz a pc gaming master race.
Főleg ha a portolás ennyire elhanyagolják, majd úgy állnak hozzá vegyé jobb gépet. -
Dilikutya
félisten
Ami nálam abszolút nem szempont, az a 144fps, arra nem költök se videókártya, se monitor terén. 60Hz-et tud a monitorom, ellenben nagyon szép IPS 4K. Most délután az asszonynak iskolai táncbemutatót vágtunk össze, nagyon kényelmesen lehetett dolgozni, de sok egyéb téren is meghálálta már, hogy ekkorát vettem. Más kérdés, hogy a Prohardver egy vékony csík a képernyő közepén.
A jelenleg játszott játékoknál nekem is a 4GB Vram a problémás, a GTA V és a RDR2 menüből nem is enged 1080p-nél nagyobb felbontást beállítani, viszont konfig fájlban lehet, és nincs is gond az RX570-el nagyobb felbontáson. Legújabb játék, amivel játszottam, a Far Cry 6, még a kisebb monitoron, az simán ment high beállításokkal 1080p-ben, ott a motor szar, hogy valamennyi idő után bezuhan az fps stabil 20 környékére, újraindítás után lesz csak jó ismét, de addig nem mászik el az 50-60 tartományból.
De van egy rakás, amit még nem is ismerek, Epic-en is a csomó ingyenes, meg vettem is ezt-azt ami még nem került sorra, 8GB alá semmiképp sem megyek, de valamelyest időtállónak is kellene lennie. Ami érdekes, hogy a 2015-ös Sniper Elite Zombie Army Trilogy viszont nem megy 4K-ban szépen. -
Raymond
titán
Elokotortam a regi (2015 aprilis) gamer lapost a het elejen. Egy 1070 Max-Q eleg a CP2077-hez hogy ertelmes beallitasok mellett (ergo nem preset hanem kulon kulon csak azt levenni ami befolyasolja az FPS-t de leveheto jelentos minoseg romals nelkul) szepen menjen 1080p-ben. Sot a 15" kijelzon az FRS2-t is bekapcsolhatom mert ilyen meretben nem rontja a kepet igazan. Na persze a gep suvit mint az allat mert a GPU es a 6/12-es i7-8750H is le van terhelve igy a gyakorlatban csak noise canceling fulessel lehetne igy hasznalni
-
Peace
nagyúr
Én mondjuk folyamatosan játszom, az esetek 95%-ában PC-n. PS5 csak 2-3 cím miatt van bekapcsolva éves szinten. 2080S-t még értelmes áron szerettem volna eladni tavaly január elején, ami sikerült is. Ennyit még hajlandó vagyok áldozni a masinára néha-néha, de azért egyre jobban húzom a számat. Hiába tehetem meg, egyszer lesz az az összeghatár, ami már tényleg nonszensz. Így is 418 volt, 135-ért ment el az előző. 283-ba fájt a váltás.
Ami vigasztal, hogy tényleg havi szinten 100-130 órákat játszok, szóval maximálisan ki van használva és olyan minőségben élvezhetem a hobbimat, amilyenben szeretném. 4K-ról nem álmodozok egyelőre. Szerintem az még 4-5 év.......
-
válasz
Dilikutya #156 üzenetére
Kapaszkodj meg: egy GTX 1650-nel (5 éves tier 4 kártya!) is lehet játszani az újabb játékok jelentős részével, nem ótvar minőségben, nem diavetítés szinten. Engem teljesen lesokkolt, hogy a Plague Tale: Requiem milyen komfortosan ment rajta, nem hittem volna. És ami nem megy, ott sem a teljesítmény a fő probléma, hanem a 4GB VRAM, szóval ha veszel valami újabbat 8GB-tal, akkor 1080p-ben teljesen jól el lehet lenni. Aztán ahogy kapcsolgatod felfelé a felbontást meg az eye candy-t, úgy lesz egyre durvább a követelmény - az a feeling, hogy Ultra-n tolod 4K-ban 144 FPS-sel, valóban brutál sokba kerül és még DLSS / fake frame is kell hozzá. Mindeközben a vizuális hozzáadott érték, bár nyilván létezik, a mértéke legalábbis megkérdőjelezhető.
-
Dilikutya
félisten
Ennek az lesz a vége, hogy egyrészt DLSS nélkül nem lehet játszani, másrészt idővel DLSS-el ugyanott leszünk, mint eddig nélküle. Vagy még ott se.
És akkor majd csinálnak egy felskálázást felskálázó eljárást, és lehet renderelni a végén 320*240-ben.
Szerintem én maradok is ott, ahol eddig, játékoknál pár éves lemaradás, de legalább nem megy rá az életem a hardverre, meg addigra ami hibát ki akarnak javítani, azt ki is javítják. Előrendelős szemetet meg vegyenek az idióták. -
D55
senior tag
"Én informatikába a duplázodás törvényét tartottam be mindig."
Jó megközelítés. És régen ugye évtizedekig az is volt, hogy 1-2 év után már ezt a dupla teljesítményt akár még alacsonyabb áron is megkaptad, mint az előző fejlesztés során. Innen indulva jutottunk el végül egy olyan 10 év leforgása alatt a mai áldatlan állapotokhoz."2X gyorsabb cpu kéne mint a R5 3600"
Ezzel viszont lehet tudnék vitatkozni, nekem is volt ilyenem szűk 3 évig és a végére már teljesen elfogytak a tartalékai. Főleg egy szálon volt a Ryzenek körüli hype-hoz képest döbbenetesen gyenge (sajnos akkoriban nem olvastam elég alaposan utána, pár havernak is volt már akik akkor nagyon dicsérték). És bár a 2x-es teljesítmény talán épp nincs még meg (valóságos mód azonos számú magokat / szálakat összevetve, mert hát a 20 szál az bizony egy szintetikus benchmarkban elég rendesen tarol, de mint lentebb írtad is, játékokhoz egyelőre nincs igazán kiaknázva ennyi), de ég és föld volt aztán ehhez képest egy 13600K-ra váltani. -
carl18
addikt
Megnéztem az adatlapod, a 4070TI egész jó kártya. Nem feltétlen a natív teljesítmény fog ott elfogyni hanem a 12gb vram.
Főleg ha 4K felbontáson játszol, a Nvdia ezt szándékosan csinálta így. Ha neked most és még jó pár évig elég mindenre a 4070Ti nem lenne okod váltani. Ők erre biztosan rájöttek a GTX 1070/1080 idején, sok volt a VRAm (8Gb) és ez sokáig standard volt.
Még a 3080 is csak 10gb vrammal jelent meg, aminek nyilván ez lesz az első szűk limitje.RTX 5070-nek már minimum 16gb VRAM kéne mert teljesítménybe is előrelépés meg VRAM terén is.
Én is ár-érték arányba vásároltam mindig, még a 1660 Super van a gépembe. Nálam is így van hogy fejlesztek javítok rajta valamit, csak most valahogy nincs olyan cím ami miatt ez megérné.
Egyenlőre csak a GTA 6 a város, a GTA 5 meg van de még az se akasztottam ki.Én informatikába a duplázodás törvényét tartottam be mindig.
Ha én váltok egy hardvert gyorsabbra mondjuk legyen 2X gyorsabb.
Nekem a 1660 Super ha cserélni kéne egy RTX 3060TI/RX 6700XT lenne a ideális ami 2X gyorsabb.
Processzor részen is így váltam hozzá, I5-3470-et cseréltem R5 1600-ra (2020) 8-ról 16gb ramra álltam át. De 2022-be vásároltam egy R5 3600-at.Szóval a következő váltásnál 2X gyorsabb cpu kéne mint a R5 3600 és 32gb memória, de ilyen még nem létezik. Mostani lapomba még mehet később 5800X3D, így ráér még platformot váltani 2026/2027 fele.
Zen 5/Zen 6 vagy a Intel Nova lake már elégé nagy előrelépés volna.De most valahogy nincs miért fejlesztenem, az avatar nekem nagyon nem tetszik, maga a játékmenet is nagy nulla "Far Cry Primal" copy.
-
Peace
nagyúr
Csak nem mind1 mekkorát bukom. Én soha nem lennék hajlandó ennyi pénzért csúcs kártyát venni, de ez már a személyes preferencia. 31 éve van PC és azóta bővítgetem, építgetem, de mindig szerettem a legkorrektebb ár/érték arányú konfiggal csapatni. A 65-ös tv volt "sajnos" egy nagy ugrás, mert előtte elég volt a 1080p is. Ezen is azon a felbontáson játszottam az első évben, mert nem cseréltem még le a GTX 1060-ast. De szerencsére 1440p-vel gyönyörűen el lehet lenni rajta, csak ugye már ezek a kártyák is a horror árat fogják súrolni. RTX 5070-el már egész biztosan!
-
carl18
addikt
Én vágyam régen valami olyasmi volt ami next gen grafikával és fizikával rendelkezik. A Next gen grafika lassan meg van, de valahogy a fizika a mai játékokba nincs erőltetve.
These Two Games are 13 Years Apart -
carl18
addikt
A bukás és elavulás az informatika világába elkerülhetetlen, így volt ez 20 éve mikor gyerek voltam és így van ez még most is!
Ha téged elszórakoztatt és jól érezted magad csak ez a lényeg, de én most a GTA 6-on kívül nem látok most címek ami miatt annyira muszáj lenne fejleszteni.Azért a Mainstream pc az nvidiának nagy piac, szerintem nem hagyják ki.
Jön az RDNA 4 és intel is kezd kártyákat gyártani szóval lesz itt konkurencia.Nekem most a PC gamingal a fő baj hiába vannak 12-16 magos processzorok még sincs ami teljesen kihasználná ezeket. Még mindig úgy van egy erősebb 6 magos többet ér játék alatt mint egy 10-16 magos gyengébb.
Pedig voltak ám pletykák majd a DX 12 leveszi a cpu-ról a terhet meg ilyen olyan teljesítmény növekedés várható. Most 2024-et írunk és én még nem igazán láttam semmit játékokból ami mondjuk 6/12-szállat 100%-ra hajtani.I5-3470 idejében azért már 4/4 szál esetében a GTA 5 is 100%-ra tudta hajtani.
#150Gave
Nekem is azzal van a bajom a 4090 akkár hogy is nézzünk a világ legerősebb kártyája.
És ha ennek a teljesítmény gondjai vannak, a játékot bárhonnan nézzük nem a minőségi port. Volt DLSS kéznél és ez volt a olcsobb megoldás, aztán "Jóvanazúgy"Profit meg megy zsebbe, csak szerintem a GTX 1080 óta elég sokat erősődtek a kártyák.
Már most ott kéne tartani hogy kéne valami engine ami mondjuk kihasznál 16 mag 32 szálat, vagy ami akár minden magot be tud fogni számításra.
Szóval manapság kéne pár játék ami a photorealisztikusság írányba mozdulna el.
Vagy Next gen fizika, mert a GTA 4 óta egyik játék se igazán feküdt rá a fizikára.
Pedig most igazán lenne erre cpu erő, most erősebbek a processzorok mint valaha.
GTA 4 physics are not exaggerated
A GTA 4 nekem nagyon maradandó alkotás, anno a fizikája teljesen lehengerlő volt nekem. És azon gondolkodtam ha ilyen a 4 milyen lesz a 5 és 6. Az 5 rész ilyen téren csalodás volt, szép volt tény de a fizika nem volt egy nagy dolog.
-
#57018880
törölt tag
Mondjuk Ultra (alias: marketing) presettel teszteltek, és hát Ubisoft termék. Ha csak nincs róla valamilyen vlog, hogy milyen hűdekorszerű technikákkal optimalizálták a játékot, akkor azt mondanám, hogy inkább spórolósra vették.
Azért így is elszomorító persze, hogy a 4060 szint nem tud kiköhögni 60fps-t 1080p felbontáson.
Most csak egy ilyent találtam elsőre, nem mentem bele nagyon a keresővel. forrás: kitguru
Nekem itt is a medium-high egyedi setting tűnik élvezhetőnek. -
Peace
nagyúr
Ez jól hangzik, de az amortizációs mutatók még mindig a legrosszabbak ezeknél a kártyáknál. Én is sokat bukok, mert a 4070 Ti Super megjelenésével még nagyobbat zuhant a kártyám értéke, de bőven nem akkorát, mint azoknak fog, akik 1 milláért rárepültek a 4090-re. Meglátjuk mennyibe mennek majd azok a kártyák használtan, ha kijön az 5090.
-
carl18
addikt
Már most is látni a 300 dollár alatti kártyákat el engedte az Nvidia.
Csinált egyet RTX 4060 címszó alatt 299 dolcsi plusz adó/áfa.
Szép lassan ez a ár egyre magasabb lesz, talán 400 dollár alatt nem lesz kártya a RTX 5000 generáció alatt.
Szerintem maradnak a piacon, csak nagyobb lesz a árrés.
Például RTX 5080 999/1199 dollár ha nem több minimum.Most a Nvidia 4080-4090 bebizonyította többet is ér egy gpu mint 1000 dollár ha elég erős.
Nvidia bőrkabátos pali mondtam "The more you buy, the more you save"
Magyarán minél erősebbet veszel annál többet sporolsz.
Ezzel is a 4090 felé terelték a vásárlokat.
Talán a RTX 5090 32gb vram mellet lehet 1999 dollár, ha mondjuk 60%-al tudja verni a 4090-et úgy is venni fogják. RTX 5080 1299 dollár RTX 5070 meg 899/999 dollár valami ilyesmi árképzést tudok elképzelni.
Minél kisebb a NM annál drágább a gyártás, meg még sok sok minden emelkedése emel majd az áron.
Valahol olvastam az Nvidia kiszál a pc piacró, talán a X70/X80-at tartják meg.
Azokat lehet majd kapni, az AI kártyákba több a pénz.SSD/Ramok áremelkedése is várható ha igazak a hírek. Ez minimum 20-30% lehet ahogy nem rég olvastam. 20-60% között ki tudja hol a vége, így a új kártya generáció árait is megdobja.
-
Terek
tag
Ezek a száraz tények sajnos,ezt az irányt nyomatja az nv a többiek pedig követik.
Egy reccsenés lesz a következménye 1-2 generáción belül.Akkor a gyártók válaszút elé lesznek állítva,hogy hogyan és merre tovább mert az nv féle professzionális árazás nyomatása a consumer vonalon még 1-2 generációt fog bírni.
Én így hirtelen azt mondom az nv kifog szállni és csak a 2000-2500$-os ársávban fogja képviseltetni magát az éhsége miatt. -
carl18
addikt
Igazság szerint nem lenne rossz ez a generáció, de ami írányba megyünk nem feltétlen jó.
Mert úgy látom lett DLSS/FSR felskálázás, de a játék fejlesztők majd úgy állnak hozzá nem kell optimalizálni majd a DLSS megoldja.
Magyarán vissza jutunk majd nem oda egy 1080P 144hz-es játékmenet natív felbontás mellet egy RTX 4090-et ígényel.Ez fejlődés? Nagyon nem, nekem mint írány nem tetszik.
"Ragyitar"Ez a játék nekem nem tetszetik, de a gépigénye ireálisan magas.
Ha ebbe a írányba megy pc gaming master race hogy majd minden felskálázni kell akkor nem kérek belőle. -
Low Noise
senior tag
Már vannak tesztek a 4080 Szuperről is, a teljesítménye a sima 4080 hoz képest mérési hibahatáron belül van
Kitguru: "RTX 4080 NOT SO Super" [link]
JayzTwoCents "Cheaper but still a terrible value... RTX 4080 Super"
-
Dilikutya
félisten
Én most csak simán egy konzolnál erősebb, de méretben kisebb PC-re gondoltam.
Minden brand gyártónak van ilyen, rengeteg HP-nk volt előző munkahelyemen, kis konzollal ment a monitor hátára, fasza cucc, sima mobil/laptop CPU és RAM van bennük, meg 2,5" SSD, illetve most már M.2 is lehet. Igaz, videókártya ezekben nincs, de ott az IGP, az AMD-nél az is elég erős tud lenni, úgy rémlik, a konzolokban is az van.
-
mindhunter
tag
Ezeket a Supereket inkább már inkább kihagytam, nem láttam értelmét sokkal előrébb velük magamat. A 16GB is kevés lehet később. Pl az Alan Wake 2 van, hogy megeszik 15 GB vga memóriát ha bekapcsolom a 4K textúrákat. Eladtam a sima 4070Ti-t, aztán megembereltem magam, vettem egy 4090-et. Itt azért van különbség.
-
podtibi
senior tag
-
-
Szerintem ez csak a PC-nél lesz probléma.
Konzolok esetében minden rendben lesz, ha PC-n akar játszani a paraszt, akkor meg fizessen.
A konzolos kiadások jelentik az eladások túlnyomó részét, még jobban le fogják szarni a PC-t, mint eddig tették.
Kíváncsi vagyok, hogy mikor jön el az az idő, hogy nem tol el az ember minden csúszkát koppanásig jobbra, ha 30fps-nél többet szeretne.
Mondjuk én 40-50 fps-el már elvagyok, nem kapok agyfaszt azonnal. -
D55
senior tag
#121, #122:
Arra nagyon is jó dolognak tartom a DLSS-t, hogy ott segítsen, vagy arról a szintről kiindulva adjon még pluszt (mondjuk fps-t pl. az említett 240Hz-es kijelzőkhöz), ahol már minden hagyományos megoldás ki van merítve (beleértve ebbe a becsületes optimalizációt is), illetve ahol ilyen teljesítményigényes új megoldások jönnek be a képbe. Sőt, annak idején konkrétan a DLSS (upscaling) vett meg, hogy maradjak NVIDIA vonalon továbbra is, mert quality preseten nagyon szépnek tartom azt az élsimítást, amit ad (kb. TAA minőség ghosting és blur nélkül) és az FSR csak citrompótló lehet mellette (bár látszik egy fokozatos fejlődés, de még mindig nem ért kellően oda mellé).Amin viszont kiakadtam, hogy már van olyan fejlesztő ha jól értettem, aki ki merte azt jelenteni, hogy "innentől akkor baszunk majd optimalizálni, mert majd upscalinggel megoldja a user magának a nyomorát". Ez szerintem viszont már ilyen megközelítésben elfogadhatatlan (hiszen már egy jó ideje eleve így is nagyon súlyosan el van hanyagolva már az optimalizáció, mint szempont!), kis túlzással mintha azt mondaná kb. egy autós, hogy mivel neki van gyalogoslégzsák meg automatikus vészfékrendszer az új autójában, ezért ő innentől nem fog óvatosan közelíteni a zebrákhoz, mert majd a technika segít megvédeni a gyalogos életét ha az kikolbászol elé.
-
PTM
aktív tag
válasz
#57018880 #125 üzenetére
Azt nem ismerem, de megnézem majd.
Januárban én a kaland-logikai vonalon mozogtam, Chants of Sennaar és Cocoon volt, most pedig a Tunic jön, de arról nem tudok még semmit. Csak hogy amennyire szemét, annyira kreatív is.
De bocs az offért, ennek az új GPU-ról kéne szólnia.
-
#57018880
törölt tag
Igen, akad azért pár jó, nekem most a Last Epoch (EA még pár hétig) volt a kellemes meglepetés, jobban tetszik mint anno a Diablo 3 + Kieg.
Látszik, hogy nem top studio minőség, de az is látszik, hogy a legjobb ötleteket igyekeztek bele venni, plusz a játékosok által sokat nyávogott dolgok is benne vannak. A játék áramvonalasabb mint egy D2 ami még most is a referencia alap sok modernebb arpgben.
Ezek mennek egy 1060/1650/stb szintű VGAn is aránylag zökkenőmentesen.
-
PTM
aktív tag
"Ellenben jó hír, hogy nem kötelező AAA-játékokkal játszani
"
Sőt, egyenesen azt látom, hogy egyfajta folyományként az indie, most már inkább AA címek címek népszerűek lettek. A legtöbbször én is szívesebben játszom több ilyen, tízórákban mérhető, "feszesebb" játékkal, mint egy AAA-vel.#124 Dilikutya
Sok olyan van, az igaz.
De azért másféle is bőven. -
Tedd hozzá az analógiádhoz, hogy hitelt kellene felvenned, de a törlesztőrészleteket a céged fizetné, amin 100-ból 1 ember felháborodik, 99 meg leszarja, mert nem érzékeli a különbséget.
Azt senki nem ígérte Neked, hogy a flagship kártya 3 évig mindent is bír - ezt jellemzően azok az emberek találják ki, akiknek a normál keretük felett van a flagship kártya, és így próbálják meggyőzni magukat, hogy jól választottak.Természetesen engem is zavar az a fajta igénytelenség, aminek a következményeként nem a shaderek futnak 2x gyorsabban, hanem a fake frame insertion megduplázza a framerate-et, vagy a DLSS megnöveli 50%-kal. De ez nem új keletű dolog, a DLSS előtt egyszerűen erősebb kártyát kellett venned néha egész röhejes vizuális minőségű játékokhoz. Ha van legalább közelítő elképzelésed arról, mi folyik egy AAA játék fejlesztése során, különösen a határidő közeledtével, akkor azt is tudod, hogy ez az igénytelenség alapvetően nem a fejlesztők hibája, és ha kicsit továbbgondolod a dolgot, akkor elég egyértelműen kijön, hogy az AAA-kategória és -piac sajátosságaiból majdnem megkerülhetetlenül jönnek ezek a dolgok. Ellenben jó hír, hogy nem kötelező AAA-játékokkal játszani
-
Peace
nagyúr
Én úgy látom, hogy önmagukban is nagyon erős kártyák ezek, itt igazából az RT öli meg őket nagyon továbbra is, abból is inkább a Path tracing. Nincs jelenleg olyan hardware, ami röhögve megbírkozik velük. 4090 is 20 FPS körül viszi CP2077-et FG nélkül 4k-ban, ha be van kapcsolva a PT.
-
D55
senior tag
Ez eddig oké, de a probléma itt az, hogy kb. olyan hozzáállás, mintha elismert szakemberként elmennél dolgozni egy céghez, mondván 5 év alatt ott papírforma szerint van lehetőséged egy többszintes családiház árát megkeresni (ez annak az analógiája, hogy veszel egy flagship kártyát, ami "bírjon el 3 évig mindent is"), majd a főnököd úgy döntene hirtelen a munkaszerződés megkötésekor, hogy inkább csak 2/3-ad fizetést ad az előzetesen megbeszélthez képest, és ami majd emiatt hiányzik a házhoz 5 év után, azt majd fedezd inkább hitelből (és ezt ilyen rezzenéstelen módon közli veled, mintha hirtelen mi sem lenne természetesebb). Tehát maga a mentalitás az, aminek már az alaplogikája botrányos, még ha meg is lehet magyarázni mindenféle önmagukban jogos érveket odaállítva mellé.
-
válasz
huskydog17 #116 üzenetére
A kb. 50% hitrate alatt arra gondoltam, hogy a fele találná el, hogy melyiket látja, ami gyakorlatilag random - azaz szinte senki nem tudna szisztematikusan, megismételhetően különbséget tenni.
-
PTM
aktív tag
válasz
Dilikutya #113 üzenetére
"Tökjó dolog az FSR/DLSS, de nem a normális programozás kiváltására kéne használni."
Ezzel egyetértek.
"Egy RTX4090 esetében ki se kéne ejtenünk azt a szót, hogy DLSS"
Ezzel nem, amikor egyes monitorok 4K @ 240-nél, sőt, dual 4K @ 240 Hz-nél tartanak. 4090 ide vagy oda, még optimalizált programozással és ilyen kártya mellett is van helye a DLSS és hasonló technológiáknak.
-
válasz
Dilikutya #113 üzenetére
Ültess le 100 embert egy vaktesztre, ahol egy natív és egy felskálázott streamet kell megkülönböztetniük (tehát nem 8x kinagyított statikus képkockarészleteket, hanem mozgó játékot) - fogadni mernék rá, hogy a találati arány nagyon közel lenne a teljes randomságot képviselő 50%-hoz. Az a szörnyú gyanúm, hogy még akkor is ez lenne a helyzet, ha a felskálázás valamelyik combosabb interpolációs módszerrel történne. Így azért nehéz meghozni azt a döntést, hogy "srácok, toljunk még 3 hónapot a megjelenésen, hogy ne csak DLSS mellett menjen normális sebességgel". És ez pont ugyanoda lyukad ki, mint az utolsó mondatod...
-
-
Dilikutya
félisten
Középkategóriás VGA-nál van azért olyan, hogy tudjuk, hol a határ, melyik felbontáson használható jól. Én ilyen téren beszoptam tavaly az új monitorral, mert 4K, de nem csak játékra használom, és bizony tetszik a 28" és a 2160p felbontás. Játékoknál még amúgy nem nagyon volt bajom belőle, mert amikkel játszom, azokat még elbírta eddig a videókártya, vagy pedig már az 1080p-t sem támogatták menüből.
Tökjó dolog az FSR/DLSS, de nem a normális programozás kiváltására kéne használni. Egy RTX4090 esetében ki se kéne ejtenünk azt a szót, hogy DLSS, brutális GPU, tonnányi Vram, annak mindent is bírnia kéne 4K felbontáson ma normális sebességgel, és kompromisszumok nélkül. Ugyanígy a többi kártya teljesítményarányosan a kisebb felbontásokon. Ehhez képest az van, hogy az RTX4000 szériát már eleve a DLSS-el promózták.
Nem olyan gáz egyébként a nem natív felbontás, persze ne legyen nagy különbség, de 4K helyett az 1440p teljesen jó, nem mosott a kép. 1080p-nél már nyilván más lenne a helyzet.
Lehet persze csalni, ultra helyett ami alatta van, hol minek hívják, igazából ott észre se venni a különbséget, de az irány egyértelmű, a felskálázás az új optimalizáció.
De nincs itt semmi látnivaló, az emberek már akkor előrendelik a játékot, amikor az még a fejlesztőnél is csak egy működésképtelen félkész kód. -
D55
senior tag
válasz
Dilikutya #111 üzenetére
Középkategóriás VGA-khoz jó dolgok ezek alapvetően, hogy ne kelljen se a kijelző panel natív felbontásáról lemondani (ami ugye az LCD-k óta egyet jelentett a hányadék mosott képpel a pixelek normális oszthatóságának hiánya miatt), se a fények, árnyékok és mindenféle shader effektek gazdagságáról, se pedig a kellemes képkockasebességről. És még pl. az upscaling quality, de akár balanced presetjével simán élesebb részleteket kapsz akár, mint egy túltolt TAA-val upscaling nélkül vagy egy gagyi FXAA-val. Szóval ez így mind szép és jó. Még azt mondom az FG is singleplayer esetén, ahol 1-2 század másodperc latency nem számít.
De hogy szándékosan, kimondottan ezekre alapozni az elvárható mértékű optimalizáció helyett, az egyszerűen üldözendő magatartás, nem tudok rá szebbet mondani. És jó, hogy említed a demokat is. Jó, persze talán manapság videók / streaming útján több eljut egy-egy új játékról a lehetséges vásárlók felé, mint régen, amikor ez még nem volt annyira hétköznapi dolog. De akkor is, itt megint csak ez a beképzelt, öntelt mentalitás. Hogy add vakon a pénzed, hidd el jó lesz az... Miközben egyre több a példa rá, hogy nem lesz jó, hanem inkább botrányosan rossz. És a szomorú, hogy ehhez kell, nagyon kell az is, hogy rengetegen közülünk, játékosok közül szarokavilágba módon szórja a pénzét kritika és számonkérés nélkül...
-
Dilikutya
félisten
Csak idő kérdése volt, hogy a DLSS és társai ne egy extra, hasznos funkció legyenek, hanem egyre fontosabb. Ahelyett, hogy régebbi kártyák kapnák, az újakba építik be az új fejlesztéseket. Az RTX4000 szériánál már a funkcióknál vezető helyen van a DLSS, most meg a frame generation. Tudtam, hogy a fejlesztők rá fognak állni, de talán adtam volna még egy generációt ennek.
Anno azt is mondta valaki, azért nincsenek demók, mert az odabaszna az előrendeléseknek a minőseg miatt. Ezelőtt 20 évvel mindennek volt demója, mindig letöltöttük, és nem vette el a kedvünket, amilyen állapotban érkezett. Egy patch meg nem volt akkora, mint a játék 10+%-a, sőt olykor lényegesen több, párszáz kB, esetleg pár MB méretűek voltak, ami a teljes játékhoz viszonyítva is elenyésző volt. És miután feltelepítetted, játszani is tudtál, nem kellett a 0day patch-el indítani. -
D55
senior tag
Aki ilyet ki mer jelenteni, az nem játékfejlesztő, és remélem, hogy igazi játékfejlesztők bezárják egy hétre ahol egy GT710 + N-es Celeron configon futó játékokat kell tolnia (a biztonság kedvéért driverből is 5-ösre lockolt fps limittel), hogy enni és inni kapjon addig. Ja, a lényeget elfelejtettem, 4GB RAM-mal, 5400-as 2,5"-os laptop HDD-ről swapeltetve!
-
Sinesol
veterán
válasz
hahakocka #106 üzenetére
Minden frame fake, mindegyiket a vga allitja elő…
Az, hogy melyik milyen metodussal kerül előallitasra, csak technikai reszlet, szerintem kutyat se erdekel, ha jo az eredmeny.
Egyebkent gyakorlatilag senki nem mondja meg, ugyanaz a minőseg a framegeneration kepkocka is, mint a normal modon szamolt. De a felskalazast se nagyon veszed eszre, ha jo minősegről törtenik, peldaul egy 1080p ultrarol törteno 1440p-re skalazast sose fogsz megkülönböztetni a nativ 1440ptől. Kiveve persze ha AMD van, mert az ő megildasuk nagyon bugos, artifactos, tele van kephibakkal. -
Peace
nagyúr
válasz
hahakocka #106 üzenetére
Én tartottam tőle, de eddig abszolút meggyőzött a technológia. CP2077, Alan Wake 2, Darktide...ezekben használtam. Nincs látványilag észrevehető romlás, nincs latency. Mondjuk én kontrollerrel játszok, de gondolom itt is érzékelhető lenne, ha bármilyen hátránnyal járt volna. Főleg Darktide esetében, ahol 120 FPS-el megy az online hentelés és ha nem reagálna azonnal az irányításra, akkor gáz lenne. Nincsenek minimum FPS bezuhanások. CP-ot 70-120 között, AW2-t 60-100 FPS között vitte, mindkettő esetében ugye maximum grafika Path tracinggel. Az az igazság, hogy annyira új technológia még, hogy ennyit bírnak az új generáció kártyái. FG-t kikapcsolva a 4090 is elvérzik CP2077-ben 4K felbontáson 20-25 FPS-el, olyan szinten terheli a path tracing. Majd két generáció múlva már nem lesz ezzel gond, de addigra meg jön majd valami újabb fícsör.
-
Robitrix
senior tag
Na azért generációról generációra gyorsul a RT sebesség is. Mivel egyre gyorsabb a RT-t támogató hardver elemek sebessége és mennyisége a fiatalabb kártyákban. Ha évekkel ezelőtt mondjuk egy rtx 2080S csinált RT-ben mondjuk 40 FPS-t, ma ugyan abban a játékban ugyan olyan beállítással egy 4080 csinál vagy 70-80 FPS-t.
-
D55
senior tag
válasz
Dilikutya #99 üzenetére
CRT monitorok idején kezdtem a pályafutásomat, 85Hz-en. Utána 75Hz-es LCD-m volt, majd végül egy 60Hz-es követte, de pár nap után kapta is a driver hack-et, ahogy az az utáni is, míg végül a VRR technológiák beköszöntével a 60Hz feletti támogatott rate-ek visszatértek a megfizethető szegmensbe. Jelenleg pedig már egy 165Hz-es monitort nyúzok. Tehát nekem már a 60fps-től is kifolyt kicsit annak idején (tényleg nem tudtam megszokni, darabos volt), manapság pedig inkább már a 90 a minimum, amit elviselek...
-
-
tibaimp
nagyúr
Igen, ezt értem. Pont ezért is merült fel bennem, de nagyon, hogy lehet rászánom a több pénzt (pedig nagyon nem akartam, mert másra kellene) és a 4070Ti Super lesz a befutó, csupán a 16GB miatt, de még ez is függ nagyban az áraktól, és itt a "sima" 4070 árára is gondolok, mert ha az esetleg beesne szépen...
-
#57018880
törölt tag
Ha most 3080-am lenne, egészen biztosan cserélném 4070-re, mert effektíven ingyen van a csere, és van megint garanciás kártyám, hosszabb driver support, mod nélkül is kiváló fogyasztással, és ahol esetleg érdekes az FG ott még gyorsabb is.
Ismételten csak azt tudom mondani, hogy kárt ezért a 4070-ért, jó lett volna a Super mellett ár/perf arányosan.
-
himpike
aktív tag
2-3 milliós eladású játékokat nem feltétlen lenne kénytelen tesztelni az ember....
-
KisApám
addikt
A 3080 nekem hiányzik a tesztből.
4070 mellé összehasonlításnak jó lett volna. -
Bossp
addikt
válasz
huskydog17 #13 üzenetére
AMD is bejelentette az olcsósítást válaszul a superekre. Te meg hirtelen jövendómondó spekuláns látens AMD útáló kommentekbe kezdel?
MAjd ha látsz ilyet linkeld be és beszélünk róla.
-
tool
tag
Azért az lenne a minimum, hogy egy ilyen tesztben az 1-2-3-al korábbi generációs kártyák legyenek az összehasonlításban megfelelő számban, hiszen a legtöbben innen váltanak felfelé. Kérdem én hol van pl. a 2070/80, 3070/80, erre beraknak egy 3060-at
-
Jacek
veterán
válasz
huskydog17 #63 üzenetére
Igen en a hazai boltokat tamogatom mivel svedorszagban elek
Koszi a linket vissza neztem igaz 4070Ti irtal, mondjuk vegog a Superrol volt szo .
Uldozesi maniadat rakd felre kerlek en nem.koveteltem csak kertem, ennyi.A magyarokhoz sem volt koze, a termek arahoz volt koze. Europai unioban elek ott vasarolok. Ha magyar es jo arban van ott.
-
Sinesol
veterán
Ehhez képest a valóságban tovább nőtt az nvidia részesedése az amd kárára, sőt még az intel is elcsipett 1-2%ot a pirosaktól.
Egyébként meg igen, az Intel kártyái feltörlik a padlót ár/érték arányban mindenkivel, brutális mekkorát javultak a start óta, mekkorát léptek előre driver fronton, miközben csak pár tizessel vannak 100k felett.
-
huskydog17
addikt
Te meg
2023-ban...ööh 2024-ben ott tartasz, hogy szerinted Magyarországon csak szürke importos 3 hónapon belül megszűnő boltok vannak. Nincs több kérdésem.
Nagyon ügyes vagy, hogy tudsz külföldről rendelni és szavaidból ítélve büszke is vagy arra, hogy az itthoni üzleteket soha semmilyen módon nem vagy hajlandó támogatni, sőt még hatalmas marhaságot is állítasz róluk.A követelésed elég furcsán hangzik azután, hogy az eredeti témának abszolút semmi köze nem volt a külföldi árakhoz, de tessék, hogy megnyugodj:
-
Jacek
veterán
válasz
huskydog17 #48 üzenetére
Hat hogy mi igaz mi nem , arrol sokat elmond hogy en tapasztalatbol beszelek. Te meg 2023- ban ott tartasz hogy csak MO letezik a vilagon es mashol nem vasarolosz csak a jo szurke importos 3 honap mulva megszuno jo magyar boltokban.
A 297e 4070Ti majd linkeld mar ha ra ersz, termeszetesen polcon legyen rendelheto stb. -
podtibi
senior tag
Maradjunk annyiban hogy sokan. Mára már ez leginkább nem a pénz kérdése, hanem hogy mire vagy hajlandó pénzt kidobni. Most már minden az időről szól, mintsem a pénzről szólna. Az emberek hajlandóak a helyzetüket a legcsekélyebb módon is létfontosságúvá tenni, még ha értelme sincsen, hiszen így legalább ugyanabban a kényelemben érezhetik magukat egy fokkal jobban. Az más kérdés hogy megéri e abba a kényelembe időt fektetni. Márpedig az idővel sokan nem foglalkoznak.
-
huskydog17
addikt
Akkor teljesen irreleváns a felvetésed, ugyanis a cikk és én is kizárólag magyar árakról írtunk.
Amúgy külföldön 4070Ti-t kapsz hivatalos boltból átszámítva kb. 297.000 Ft-ért, szóval ott sem igaz a kijelentésed.#28 hahakocka: "Àrban ott van ahová vártam 350-375e Ft miközben7900xt 300e"
Hol látsz 300.000 Ft-ért RX 7900 XT-t? Én sehol nem találtam, 330k volt a legalacsonyabb ár még tegnap. Amúgy meg egy több, mint egy éve piacon lévő terméket hasonlítasz egy tegnap megjelent termékhez. A 4070Ti Super árak néhány hét alatt csökkeni fognak és idővel lemennek a 4070 Ti szintre és akkor nem lesz már itthon árelőnye a 7900 XT-nek. Mondjuk a jelenlegi ideiglenes árelőnye (ami kb. 20-30.000 Ft) is azért van, mert a 4070 Ti Super tegnap jelent meg.
-
podtibi
senior tag
"Ti super oc" ultramega gaming gamer videókártya. Itt válik ismét igazán láthatóval marketing.
-
Peace
nagyúr
-
tibaimp
nagyúr
Először kösz a tesztet
Ez a Super elég szuper lett!
-
Peace
nagyúr
válasz
hahakocka #41 üzenetére
Én is mindig úgy veszem, ami épp a legjobb deal-nek tűnik. Volt i5 sok-sok évig, aztán Ryzen. Videókártyából HD7870 volt az uccsó AMD-m, azóta csak NV. GTX1060, RTX2080S, most a 4070 Ti egy éve. Egyre gyorsabb a fejlődés is sajna. 1060 még bő 4 évig ketyegett, 2080 már csak 2, most kíváncsi leszek a mostani meddig bírja majd....imádok játszani, de tényleg egyre inkább botrányos luxus hazai viszonylatban egy értelmes gamer gépet fenntartani.
-
hahakocka
őstag
Ilyenkor kell Öntelt Amd venni egy egy csak ekkor kap èszhez , plusz nem jó a Monopol helyzet làttuk ezt Intelnèl S Amd nèl (Miutàn elkènyelmesedtek a folytonos bevèteli sikertől)is egy egy ideig Cpuknàl is. 1-2% erősődès 30% felàrèrt folyton. Ezèrt kell a verseny . Nekem 3-3 fèle Intel S Amd procim volt 3-3 fèle NV s Amd kártyàm. Amikor amelyik èpp jobb ár èrtèkkel bírt.
Erről beszèltem èn is, amortizàció, na igen aki èvente cserèli 4080 -4090 éket mint itt sokan na ô veszíti a legtöbbet hosszútàvon.
-
Peace
nagyúr
Nem rossz! Meglátjuk hogy miképp alakulnak a gépigények és az árak a jövőben. Már a 418k-s 4070 Ti-nál is húztam a számat rendesen 1 éve. Ha még jobban elszállnak ezek az összegek, akkor lehet tényleg megéri majd egy jó kis Geforce Now szolgáltatásban gondolkodni......80-as vagy 90-es végű kártyában meg már nem is merek gondolkodni! Ott végképp brutális az amortizációs mutató.
-
Raymond
titán
válasz
noPublicFG #36 üzenetére
Ahh, koszi.
-
DonToni
aktív tag
21 és 20.000 Mhz -es memória órajel...?! Az komoly!
(20 Gbps effective lett volna, ha jól gondolom...)
-
Konkrétan ezt vettem.
Nézegetni kell, néha arcon csapnak egy-egy akcióval. -
Raymond
titán
válasz
noPublicFG #34 üzenetére
Hol kaphato 319-ert 4060Ti?
-
-
CapriBoy
tag
Köszi a tesztet. Sok új variáns, lassan követhetetlen a sok elnevezés.
-
Chiller
őstag
Pont olyan érzésem van, mint amikor kivágnak egy megjelenés előtt még traileren látott fejezetet a játékból, de megjelenés után egy évvel meg eladják DLC-ként.
-
hahakocka
őstag
Àrban ott van ahová vártam 350-375e Ft miközben7900xt 300e S hozzà kell tenni a testhez hogy 4070 super Ti OC vs referencia 7900xt volt teszttelve? Máshol nem ilyen èrtèkeket láttam de ott mindkettő OC volt bár kèrdès a SAM be volt e kapcsolva a teszten ha AMD vél tesztelték mert az Amd procikkal plusz 5% kb átlag.
A 7600xt nagyon nem jó vètel a friss tesztek alapján inkàbb 4060 vagy 7600 vagy ha akciós a 7700xt . 7600xt alig jobb S az ára se erős . No làtjâtok közèpkategre lehet felesleges a sok 16 GB Vram.
Persze csak ha elfogyott a 150-165e körüli àron a 6800.
4070TI superhez kèpest a 4060 super jobb ár èrtèkkel rendelkezik de a 12 vs 16 GB S az erősebb RT erő sokaknak döntő lehet. Persze fog mèg csökkenni a 4070 super ti àra is de lehet a többi VGA è is. Azèrt vicces hogy majdnem 1 teljesítmèny szegmesre Nvidia kiadott 3 kàrtyát is más vrammal. (4070 super 4070 Ti 4070 super Ti) -
Köszi a tesztet!
Számomra az egyetlen igazán értékelhető vonása a kártyának, hogy a megjelenéssel párhuzamosan €100-al esett a 4060Ti listaára.
Vagy az RX 7600XT tehet erről? -
Sinesol
veterán
-
Dilikutya
félisten
Off, de az mitől van, hogy a Far Cry 6-ban a 8GB-os RX7600 szépen együtt van a bolyban ott, ahol kb lennie kell, de 4K felbontáson teljesen leszakad. A VRAM biztos nem gond önmagában, a többi 8GB-os kártya marad a helyén.
-
Sinesol
veterán
Jól sikerült ez a kártya is, újabb nagy gyomros a pirosaknak, mivel hiába hoz hasonló teljesitményt a 7900XT, ha raytracingben elvérzik. A teszt is jó lett, viszont az RT teszt hiánya igencsak nagy baki, akkor még jobban kijött volna az RTX előnye.
-
Meglepően jó teszt lett, köszi. Végre rendben vannak a chartok is. Így tovább. RT-t direkt nem teszteltetek?AZ viszont komoly hiányosság..
-
Jacek
veterán
válasz
huskydog17 #19 üzenetére
Írtam hogy nem MO.
Azt is hogy az első fecske az Asrock Phantom gaming 305e.
A többi egyenlőre a super áraban tanyázik gondolom azok is elindunaki lefele.Tegnap óta bukott 5e a erős magyar valuta
most 34.09 az afa 25%
szerintem ide 300e kornyékére fog lemenni mind, és egyéni döntés hogy RT+DlSS vagy +4Gb és minusz 50k, raster meg kb egál.
-
paljani
aktív tag
válasz
antikomcsi #18 üzenetére
Felteszem a “teljesítmény” alatt rasztert ért(ett) a cikkíró. Az meg valóban van olcsóbban. Ez ennyi, még akkor is ha én is ezt venném az XT-helyett ebben az árkategóriában.
-
huskydog17
addikt
Pont ez az, hogy a ROG Strix a megadott árnál sokkal drágább, ezért nem értem én se, hogy miért az van odaírva, ahogy említettem is, szerintem az a TUF-ra vonatkozik, abban az esetben stimmelne.
#16 paljani: Majd ha képes leszel normálisan, személyeskedés nélkül megfogalmazni egy hsz-t, akkor beszélhetünk. Konkrétumokkal részletesen elmagyaráztam, hogy miért gondolom azt, nem értetted meg valamiért, nem tehetek róla. Úgy látom inkább neked fájt a hozzászólásom.
#17 Jacek: "7900XT meg most lemenni már van 305e-ért Phantom Gaming"
Pontosan hol? Én sehol nem látom azt 305-ért, hanem 335-ért.
"De a többség annyiba kerül mint a 4070Ti Super."
Pontosan erről beszéltem, köszönöm a megerősítést."Szoval azért van egy "50"-es árelőnye a 7900XT-nek"
Hol? Az előbb még ugyanannyi volt mint a 4070Ti Super. -
Jacek
veterán
válasz
huskydog17 #13 üzenetére
Nem Nerniaban ez úgy néz ki hogy.
4-5 féle 4070Ti Super kapható átszámolva 348e-ért. TUF/Trinity pl.
a 7900XT meg most lemenni már van 305e-ért Phantom Gaming.
De a többség annyiba kerül mint a 4070Ti Super.
Szoval azért van egy "50"-es árelőnye a 7900XT-nek, mindenki eldönti mi a fontos neki... -
paljani
aktív tag
válasz
huskydog17 #13 üzenetére
Megmutatod ezen a bábun, hogy pontosan hol ért hozzád a radeon? Hol fáj?
Ha én ma rákeresek a legolcsóbb elérhető kártyákra akkor látok egy minimum 25 ezres különbséget a radeon javára. Lehet ez majd változik (bár az AMD is csökkenthet még árat), de ma ez a helyzet. Ezért mégiscsak helytáll ma az állítás miszerint ezt a teljesítményt olcsóbban is meg lehet kapni. -
D55
senior tag
válasz
huskydog17 #13 üzenetére
"Az árazást illetően a tesztelt modell ajánlott hazai ára 372 000 forint"
vs.
"a 4070 Ti ROG-STRIX itthon 417.000 Ft-tól indul, jelen hsz írásakor két boltban ennyiért már lehet kapni raktárról, tehát valós ár."De ha én a fenti ajánlott áron szeretném megvenni, akkor annak mi a menete? Még most a hétvégére szeretném, ha megjönne, tehát legkésőbb pénteken. Egyébként keresném közvetlenül is akár ez ügyben az ASUS hivatalos magyarországi forgalmazóját (hogy irányítson olyan szerződött kiskereskedelmi viszonteladóhoz, aki a fenti ajánlott fogyasztói árat szerződéses kötelezettség szerint biztosítja is), de sajnos egyszerűen nem találom, hogy ki az. Viszont akkor már gondolom ez a 372 ezer Forint egy konkrét AIB custom modellről szóló cikkben nem igen lehet valami szimpla légbőlkapott adat, hanem akkor ez a hivatalos magyarországi ajánlott fogyasztói ár, amit egy szerződött magyar partner meg kellett, hogy adjon és akkor ők biztos tudnak abban is segíteni, hogy ilyen áron hol tudom a megrendelést leadni.
Vagy esetleg tévednék és ez mégis csak valami általános adatokból átváltott adat és a valóságban ennél konkrétan 45 ezer Forinttal drágábban lenne csak ez a kártya elérhető, mert a bennem kirajzolódott rémképnek megfelelően valójában nincs is manapság az ASUS-nak Magyarországon semmiféle olyan szerződött kereskedelmi partnerhálózata, ami ezeken az ajánlott árakon a termékeit az itteni fogyasztók számára biztosítani tudná???
-
#57018880
törölt tag
Jó lett, a 4070S még jobb, 4070 a csökkent áron még jobb lenne ha maradna
.
-
huskydog17
addikt
Egy meglátásom volna a cikkel kapcsolatban:
"Az árazást illetően a tesztelt modell ajánlott hazai ára 372 000 forint, ami annyiból lehet érzékeny pont, hogy az RX 7900 XT ennél olcsóbban is elérhető a piacon, így ha nem olyan fontos számunkra a sugárkövetéses címekben nyújtott teljesítmény, akkor ezt a sebességet olcsóbban is megkaphatjuk."
Szerintem ez így egy picit félrevezető, ugyanis a tesztelt modell az ASUS legdrágább típusa, ami 950 dolláros árat kapott a gyártótól, ami 150 dolláros felár. Na most figyelembe kell venni, hogy az új 4070Ti Super széria azonos áron jön, mint a Ti elődök, 800 dolláros áron, így érdemes és ajánlott figyelembe venni az itthoni 4070Ti árakat, hiszen az új Super széria ugyanoda fog kerülni idővel.
A legdrágább 4070Ti, vagyis a 4070 Ti ROG-STRIX itthon 417.000 Ft-tól indul, jelen hsz írásakor két boltban ennyiért már lehet kapni raktárról, tehát valós ár. A legtöbb üzlet viszont 450.000 Ft körül adja ezeket, így szinte biztosra vehető, hogy ez is kb. annyiba fog kerülni azaz bőven 400k felett lesz.
Szerintem az említett 372.000 Ft inkább az MSRP kártyára, azaz a TUF-ra vonatkozik. Az elmúlt egy évben a 4070Ti kártyák itthon már 317.390 Ft-tól kaphatóak (raktárról azonnal rendelhető, valós ár), több különböző custom design is 350.000 Ft alatt van, így az új Superek is idővel ide fognak érkezni.
Az RX 7900 XT itthoni árak jelen pillanatban úgy néznek ki, hogy legolcsóbb kínálat 334.000 Ft. Az erősebb custom design-ok 370k környékén tanyáznak, pont úgy, mint a 4070Ti esetében és oda fog érkezni a 4070Ti Super is, amint elmúlik majd az "újdonság felár". Több 4070 Ti Super-t már most 360k környékén lehet venni raktárról, pedig most jelent meg. Összegezve tehát nem, én nem gondolom, hogy az RX 7900 XT olcsóbban adja ezt a tempót.
Mondjuk alapból eléggé sántít összevetni egy brutálisan feláras (950 dolláros) kártyát az (800 dolláros) MSRP kártyákhoz hasonlítani árban. Úgy lenne amúgy fair, ha az RX 7900 XT-ből is létezne ROG Strix és ahhoz hasonlítanánk az árazást, de ugye az RX 7900 XT(X) szériából nem létezik ROG Strix, csak TUF Gaming. RX 7900 XT-ből a TUF Gaming itthon 361.350 Ft-tól rendelhető a 4070 Ti TUF pedig 368.790 Ft-tól és ide fog érkezni a Super változat is idővel. Ez megerősíti a fenti feltételezésemet, miszerint az ASUS által közölt ár inkább az MSRP kártyára, azaz a TUF-ra vonatkozik és nem a ROG Strix-re.
Idővel tehát a 4070 Ti Super és az RX 7900 XT sorozat majd azonos ársávban lesz itthon is. Hivatalosan már most az, hiszen a 750 és 800 közötti 50 dollár ekkora összegnél már elhanyagolható.
-
Televan74
nagyúr
Így kellett volna kezdeni az elején!
-
Nagynozi
aktív tag
...
-
JohnyX
tag
Ez a VGA: AMD Radeon RX 7900 XTX szerepel valamelyik tesztben? ( felsorolásnál szerepel)
-
Z_A_P
addikt
Rx 6500 xt-t hozza egy rx580 8g?
-
Loader
tag
Érthetetlen számomra, hogy a "sima" 4070 Ti nincs benne a tesztben.
-
Köszönjük a tesztet
Új hozzászólás Aktív témák
- Konkrét moderációval kapcsolatos kérdések
- Revolut
- Sorozatok
- Mafia: The Old Country teszt
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Magisk
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
- Akció! Sérült! Corsair Icue 5000X RGB Számítógépház! Olvass leírást!
- LG 55B4 - 55" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- Eladó SAMSUNG Odyssey G3 LS24AG320NRXEN 24'' Sík FullHD 165 Hz 16:9 FreeSync VA LED Gamer monitor
- Általános igazgatóhelyettes tábla üvegből eladó
- Felújított számítógépek számlával, garanciával! Ingyen Foxpost!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest