Aktív témák
-
erdoke
titán
Te valamit félreértettél a #31 kapcsán. Az azonos órajelű procikat hasonlították azonos videókártya mellett, hogy az adott benchmarkban mennyit számít az egyetlen eltérés: a dupla L2 cache.
Egyébként a 3DMark2001SE eléggé procilimitált, tehát a VGA teljesítmény korrekt mérésére biztosan nem alkalmas. -
:)
Ezek a 'mai kártyák' már élsimításra, anizotróp szűrésre stb. vannak optimalizálva, ezért tűnik úgy hogy lassabbak.
A teljesítményt nem csak alapbeállításon 2db FPS érték összehasonlításával kell mérni.
Anandtech teszteredmények:
Unreal Tournament 2003 Retail - Flyby
1024x768 - Maximum Detail
NVIDIA GeForce4 Ti 4200 135,9 FPS
NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra 133,8 FPS
NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra 81,1 FPS
Unreal Tournament 2003 Retail - Flyby
4X AA & 8X Anisotropic Filtering
- 1024x768 - Maximum Detail
NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra 59,5 FPS
NVIDIA GeForce4 Ti 4200 36,8 FPS
NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra 35,9 FPS
Remélem ebből kiderül neked, hogy mire gondoltam. -
lakosk
tag
Nemtudom mi van ezekkel a mai kártyákkal. Nem értem miért dobnak piacra egyre gyengébb kártyákat. Jó tudom vannak kártyák amik jó teljesítmény adnak, de annak az áruk is ott van. Nézzük pl a fönti karesz. Nem a legolcsóbb kártya.(alsó kategória teteje) mégis csak 9500 pontot hozott,
Az áláírásomban szereplő konfiggal 2400Mhz-n az ati 8500LE(250/200) szóval rendesen butítva hoz 2001-be 9500-9600 pontot úgy hogy minden alapon van. Hózva proci 3300Mhz videókaresz 300/255-ön 11500 pont. hangsúljozom, hogy ez egy 2 éves elmúlott kártya. Hasonlóan jók szerintem a 4200ti-k is(kicsitt jobb). De ezek a mai kártyák eléggé betegesek. Vannak jók, de azok meg 60 rongynál kezdődnek. -
#32
csabicsepp
aktív tag
csabicsepp
aktív tag
hétvégén teszteltük abit nf7-ben, fx5600-al, 3dmark 2001:
2200+ (256k cache, 133 fsb) : ~8500 pont
2500+ (512k cache, 166 fsb) : ~9500 pont -
carlton
csendes tag
szerintem a fix szorzó kiütése nem olyan nagy gond, simán ment amikor szükségem volt rá. De egy nforce-os alaplappal próbálkozhatsz az fsb emeléssel is. Mondjuk úgy, hogy két ram-ot használva, próbálod az egekig tornászni az fsb-t, a memóriákat meg fele frekin hagyva állítólag müködik, én még nem próbáltam. Ha nem megy akkor szorzó lock-talanítás. Talán az aq...-ban még lehet régit kapni, az egyik ismerősöm ott vett nem is olyan rég egy lock nélkülit.//hátha van még nekik//
-
-
Hi!
Én nem találtam meg az oldalatokon a voidot.
Amúgy egyetértek veletek, a P4 celeroncs egy nagy rakás... Én -akkor még tudatlanul- egy 1300-as tualatin celeront (16/256k cache!) cseréltem le egy 1800-as celeroncsra (8/128k cache), és az 1800-as messze lassabb volt mint a tualatin magos. Rögtön dobtam egy hátast. -
tildy
nagyúr
Szerintem vegyük csak az intel celerongy amd példát.
Páromnak 2gigaherzes celeronja van, nekem volt egy 2000+os tbredA-s procim, most 2500+os van.(órajele még mindig kevesebb mint a celeronnak)
Nos a cel 2Ghz~1600+ amd procinak felel meg, több egybehangzó vélemény alapján is a cache méret miatt.
Van egy demónk a void demó, amiben kiíratunk bizonyos adatokat is ( [L]http://koli.kando.hu/eagle[/L] )
Nos a régi gépünk egy k6II 500-as volt , ahhoz viszonyítva:
cel 3-4* olyan gyors
xp 2000+ 6* olyan gyors.
[Szerkesztve] -
Fawkes
őstag
OK értem...szal 3000+-t ne ok lebeszéltetek...
köszi akkor 2500+-s kerül a helyére s a duronos konfig kilőve...
Athlon 64-be gondolkodom még össze tudnék kaprni annyi zsét csak nem kapható itthon hozzá olyan lap amilyet akarok :O
Nem tudja valaki hogy kapható e már Chaintech Znf3-150 zenith mo.-n?
[Szerkesztve] -
Legolas
senior tag
Ezen verziók közül a 3000+ vásárlását tartanám egyedül igazán nagy baklövésnek. Mivel egy 3000+ -ból sem nagyon tuningolsz ki többet, mint egy 2500 , vagy 2600+ ból és így feleslegesen fizetsz kétszer annyit érte!
NE VEGYÉL 3000+ -t!!!
Amúgy lehet szerezni lockmentes bartonokat.
Az enyém pl szorzólockos, de ez nem okoz túl nagy bajt, mivel alapfeszen 11,5*194-en betonstabil. és 1.725 Volton simán szalad 2300 mhz-en 200-as fsb-n. És ugye azt szokták mondani, hogy 1.8 volt még simán biztonságos (nálad vízhűtéssel még sokkal nagyobb is elmegy) úgy biztosan 2400-2500 mhz-et kihozol belőle! -
erdoke
titán
AMD-nél teljesen jók az előttem ajánlott összehasonlító tesztek. Intelnél pedig az a fontos, hogy a pipeline-okat tudja folyamatosan tölteni, lévén az L1 cache kissé szegényes;]. Celeronnál láthatod, mit okoz a hiánya, hiába növeled az órajelet, még azzal arányos teljesítmény-növekedést se kapsz, mert a gyorsabb üres pipeline egy kalap lókakit ér.
-
zsoltee10
addikt
ott azért olyan durva a különbség, mert az l1 cache csak 8kb. az amd procikban pedig 128kb. ott nem dob olyan sokat a 256 vs. 512 cache. viszont ha új procit akar venni az ember, akkor mindenképp barton amd vonalon. 2500+ 2600+ 2800+
ha intel, akkor 2.4C, vagy 2.6C 2.8C pénzmag nagyságától függően. -
Volt már ilyen cache topic. Általában az AMD K7 procik kevésbé érzékenyek a kevesebb L2 cache-re (AMD XP vs. Barton) mint az Intel P4.
Ahhoz hogy eldöntsétek pontosan mekkora teljesítménykülönbséget jelent a +L2 cache, a következő teszt oldalt ajánlom:
[L]http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1783[/L]
Itt ugye a Barton 3000+ 2,167Ghz 333Mhz FSB 512Kb L2 cache és az XP 2700+ 2,167Ghz 333Mhz FSB 256KB L2 cache procit kell nézni. (minden egyéb paraméter FSB,frekvencia azonos csak az L2 cache a különbség)
[Szerkesztve] -
Ebből a 3 verzióból egyik sem jó szerintem. :)
A Durci kevés, ha Bartont veszel akkor kár pénzt költeni egy 3000+osra, ha P4-et akkor asszem 2.4C-t szoktak ajánlani és azt húzod, de ezt majd az Intel szakértők leírják helyettem.
Esetleg még egy olcsó 2200+-os Thorton is szóba jöhet, ezek is elég jól húzhatóak.
[Szerkesztve] -
Fawkes
őstag
Hihi all:) kinek mi a véleménye...Nos a topicban elhangzott kérdésen töprengek ,hogy mennyit is számít az az L2 chace mert ha nem olyan sokat akkor változhat a végeredmény[más konfig]Nos én ezekre gondoltam:
version(1)1.6Durci applebred+epox/aopen nvidia lap+jókis hiperx ramocska
version(2)3000+barton +epox/aopen lap+hiperx ramocska
version (3)2.8P4+abit ic7-max3+hiperx ramocska:)
Mivel ha a V(1)-es konfigot venném maradna pénzem egy 160Gb satas vinyóra...
Ha a kettest akkor is maradna de nem sok
Ha a hármast akkor full elszegényedés:)
A válaszokért előre is Thx
Fawkes
Aktív témák
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB DDR5 RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3127
- Apple iPhone 13 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3022
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest