Keresés

Aktív témák

  • Protoss

    senior tag

    válasz erdoke #47 üzenetére

    Észre vétel helyt álló! :D

    A scsi leírásnál csak az ATA-ra összpontosítottam.

  • Protoss

    senior tag

    Na én is bele köpök a levesbe!

    Scsi:
    - a SCSI kisebb terhelést rak a procira mikor az eszközeit terelgeti (pl.: másolás)
    - SCSI több eszk csatolható IRQ túlterhelés nélkül
    - SCSI napjainkban a sebessége már nem kirívóan gyors, DE! azt stabilan tudja
    - SCSI a kártya sem olcsó, az eszköz sem, DE megbízható
    - SCSI ha egésznak menni kell a gépnek és sok melója van akkor nagyon bejönnek :-)

    ATA szabványok:
    - ATA66/100/133 szép és jó, de a lapkábel iszonyat (törékeny, nehéz kezelni, légáramlás) -> új csomagolt ide kábelek, jó pár gondot megoldott ezzel

    - SATA, mivel az ATA elérte elméleti határait, ezért leváltották. A kábel kellemes, a jövőben tovább fejleszthető, gyorsabb adatátvitel, hotswap

    Chipszet mindenkinek:
    Az előttem szólók olyan szépen leírták. Fontossága nekem alaplapnál kerül előtérbe, egy procihoz több alaplap is választható más más IC ''kosárral''. Pl.: VIA, SIS, Intel...stb

    Utasítás készlet:
    Igazából a progiknál fontos. Mert, ha optimalizálnak egy progit valamelyikre akkor szebb eredményeket ér el a cpu-vel. Mellesleg az AMD utasításkészlete kellemesebb felületet adott, de az Intel tömegéből adódóan könnyebben elterjesztette az MMX-t.
    Ezért nem érdemes valamiről úgy nyilatkozni, hogy jó mert mindenki ezt használja. Lásd VHS szabvány! Európában 99%-ban ezt használják a házivideóknál. Mégis van ennél jobb szabvány.

    Üdv

Aktív témák