-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
stangli
senior tag
válasz attiati #2899 üzenetére
Tudatában vagyok annak, hogy csak nagyon elemi dolgokat tudok még a tőzsdéről, elismerem. Ezért is vagyok itt, hogy az olyan ph társak, mint amilyen te is vagy, megcáfoljanak és felvilágosítsanak, hogy te mekkora egy _asz vagy... és akkor igen elgondolkodom, hogy hoppácska ebben van valami, mint ebben a pár egyszerű kérdésben.
Valószínű kivárnék, és eladnám 1millió fölötti áron... majd egy másik cég részvényét venném meg, amiben úgy látom, hogy érdemes befektetni...
Tudom ez egy laikus válasza...
-
Alex123
senior tag
Sziasztok!
Egy "amatőr" kérdés:
- hol, kivel , mivel érdemes on-line tőzsdézni MO-on?
(tényleg az Equitas-nál a legalacsonyabbak a tranzakciós költségek, stb. ...)Előre is köszönöm a válaszokat, konkrét tapasztalatokra is kíváncsi lennék:
- Alex -
-
attiati
veterán
válasz stangli #2901 üzenetére
"hogy te mekkora egy _asz vagy... "
jóhogynem még én leszek a hülye a végén...Saját bevallásod szerint soha nem foglalkoztál gyakorlatban tőzsdével.
Mégis egész szép kis konkrét tanácsokat adsz másoknak.
Sok szerencsét hozzá jövőre, szerezz sok sok tapasztalatot.fél éve kezdtem amúgy, így én is gyerekcipőben járok
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz Alex123 #2902 üzenetére
ha csak bét-en szeretnél, akkor equitas tökéletesen megteszi.
Letisztult a kereskedési felülete, és könnyen kezelhető. A rendszerük időnként hálózati hibát jelez, de a többi brókercégnél is bőven előfordul.
Mehetsz még IEbrókerhez (cib most már hamarosan), vagy Erstéhez (de Portfolio.hu-n keresztül érdemes).
-
concret_hp
addikt
-
#27070592
törölt tag
A megtakarításaimat minden év végén ki szoktam venni a számláról készpénzben kétszázas címletekben. Sütök rajta szalonnát.
-
Josh
tag
válasz concret_hp #2905 üzenetére
A 12,5%-os hozamot szeretném elérni a legkisebb kockázat mellett.
Én már nem vitázok többet, értsd úgy ahogyan akarod, az élet majd igazolni fog mindkettőnket.
Az én generációm már nem drogozik. Direktbe stimulálják az agyhullámokat.
-
stangli
senior tag
válasz attiati #2903 üzenetére
igen igazad van... ezért megpróbálom a jövőben visszafogni magam... és az egyik blogon olvasott véleménnyel egyetértve a következő stratégiát fogom hasznosítani:
„Vannak akik mindent jobban tudnak, de a tudásukat nem tudják megvalósítani – vannak akik pont annyit tudnak, amennyit pont meg tudnak belőle valósítani.
Melyik működik a tőzsdén?”
Mert ahogy látom, itt két fajta ember van jelen
1, akik be akarnak fektetni és megvitatják a dolgokat a nulla tapasztalattal.
2, akik már befektettek, egy két tapasztalaton túl vannak, de ellenben mélyen hallgatnak, hogy mire is kell odafigyelni... éstb... -
attiati
veterán
válasz stangli #2909 üzenetére
Concret_hp is megfogalmazta tömören a problémát. Nincs ilyen megoldás és ne is keresd.
A te meglátásodra:
Azok a legveszélyesebbek, aki már csinálják, de rosszul, és a tanácsaikkal a kezdők szemében messiásnak tűnnek. Igazából rólad sem lehetne eldönteni a hozzáértési szintedet, de beismerted, hogy fikarcnyi tapasztalatod sincs, és ezért ellentmondásos a mondandód.Én is már a fél év alatt is sok hibát követtem el. Nem is próbálok semmire se buzdítani senkit, inkább lebeszélni
Egy ennyire kiszámíthatatlan témában, mint a tőzsde, senki nem mondhat egyértelmű biztosat. A technikai elemzők rengeteg feltételes módú szót használnak.
Minél többet tudsz, annál inkább rájössz, hogy mennyi mindent nem tudsz.
Ezért is kezdők osztják az észt, a tapasztaltabbak meg egyre inkább kussban maradnak.Szinte exponenciálisan nyílik meg előtted a tér. Először csak a tőzsde misztikussága fog meg, aztán nézed, aztán csinálod. Először csak saját pénzből, aztán tőkeáttétel. Először csak bét, aztán külföldi piacok. Először csak részvény, állampapír, aztán származékos ügyletek.
Én azt tanácsolom, minél kevesebb lelkesedéssel, és érzelemmel, és minél több tisztelettel csináld. Senki nem hallgat mélyen, pláne el nem hallgat.
-
concret_hp
addikt
van valakinek külföldön bankszámlája? mekkora macera nyitni 1et?
vagy fullba vagy sehogy :D
-
tkazmer
addikt
válasz concret_hp #2913 üzenetére
mikor angliában voltam, gondolkodtam, hogy nyitok egyet, de végül nem tettem. annyira nem tűnt nagy macerának, ha jól emlékszem, valamelyik banknál olyan is volt, hogy még a fiókba se kell bemenni, neten folyik az ügyintézés. A bank nevére viszont nem emlékszem, talán a Lloyds tsb volt.
úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
#47053824
törölt tag
válasz concret_hp #2913 üzenetére
angliába angol cím kell hozzá minimum alap bankszámlához. munkahelyet vagy 2 elutasító jelentkezést is szoktak kérni. biztosat nehéz mondani, mert sokszor pofára megy. nekem 1,5 év után, normál állással sem nyitott az egyik bank x tipusú számlát (én csak havi és minden költség nélküli számlát nyitok) míg egy munka nélküli 1 hete idejött embernek azonnal megnyitották.
az említett lloyds banknál nyitottam interneten én is számlát debit kártyával, de egyszer be kell menni személyesen. -
takeITeasy
újonc
Üdv mindenkinek!
Szerintetek mitől csökken a GBP árfolyama a jó magyar fizetőeszközhöz viszonyítva? Érdemes lenne befektetni, és a közeljövőben abban bízni, hogy feljebb megy 10-20 forinttal az árfolyam? Esetleg most a font is tartós mélyrepülésben van - akárcsak a dollar - és nem várható emelkedés?
-
-
concret_hp
addikt
válasz fokukac #2918 üzenetére
aztaqrva:
"A saját atm használata is drágult az OTP-nél. A fix rész 10 forintos emelése után a pénzfelvét után 49 forintot +0,49 százalékot von le a pénzintézet."felvesz valaki mondjuk havi 3 * 25 000ft-t, az 3*(49+124)=519ft csak a 3 kp felvét?
[ Szerkesztve ]
vagy fullba vagy sehogy :D
-
stangli
senior tag
eszem _aszom megáll.... belegondoltam így is, meg úgy is....
Tíz év múlva kétszáz dollár lesz az olajár?
Egy vezető német gazdaságkutató szerint a készletek szűkössége és a spekuláció miatt tíz éven belül megkétszereződhet az olajár, azaz elérheti a 200 dollárt hordónként.
Claudia Kemfert, a német DIW elemzője úgy vélekedett, hogy a legutóbbi idők drágulását nagyobbrészt a piaci spekuláció okozta - írja az MTI-Eco. Ennek kapcsán rövid időn belül 105 dolláros árat jósolt, de a tartalékokat is figyelembe véve az ár öt év múlva 150 dollárnál is tarthat. Az olaj érezhetően alacsonyabb árszintjére nincs kilátás - mondta Claudia Kempfert. -
zsoltee10
addikt
válasz stangli #2923 üzenetére
Érdemes nézegetni. Nincs már feltáratlan könnyen hozzáférhető olajmező, Amerika spájzol befelé, az arabokkal folyamatosan probléma van, az oroszok is tisztában vannak azzal, hogy mennyit ér a kezükben levő olajkészlet. Szóval sok jót nem lehet jósolni.
Érdemes néhány tanulmányt olvasgatni. pl. [link] -
nagyúr
válasz zsoltee10 #2924 üzenetére
most nem azért, de mi az a nehezen hozzáférhető mező?
egy átlagos 4000 méteres vízszintes fúrást 2-3 hét megcsinálni egy profi csapatnak, a megfelelő eszközökkel.
egy ismert olajmező sem nehezen hozzáférhető, hacsak nem a sarkvidéken van.
tudod mi nehezen hozzáférhető? a mi szuper, újonnan felfedezett "hatalmas" gázvagyonunk a Makó-Hód árokban, az ugyanis nem egy tömbben, hanem sok réteg között, kis mennyiségekben eloszolva található, ezért ahhoz, hgoy ki tudják hozni, sok ezer, rétegeket összeroppantó földalatti robbantásra lenne szükség.
ez egy új módszer, amit eddig a világon csak egyszer, amerikában alkalmaztak, és a geológusok többsége erősen szkeptikus aziránt, hogy ez a módszer itt alkalmazható, és az a gáz kihozható onnan.
[ Szerkesztve ]
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
stangli
senior tag
válasz fokukac #2925 üzenetére
tökmindegy, nehéz, nem nehéz, egyszer csak felhozzák... de belegondoltál, hogy a hibridautók a béka segge alatt van és az üzemanyag egyre drágább lesz, azaz a piaci ára sokkal nagyobb lesz, ami a befektetők (olajsejk) számára haszon de a többieknek veszteség... mint pölö jómagunk, azaz a vásárlók itt pannon földön
-
zsoltee10
addikt
válasz fokukac #2925 üzenetére
Arra gondoltam, amiről pl. te írsz. Mostanában nem találtak egybefüggő nagy mezőket, ahonnan fel lehet hozni az olajat. Egy helyről, nagy mennyiséget. Amennyiben ezek kifogynak egyszer, akkor a kisebb, nehezebben kinyerhető helyeknek kell neki állni, ami nagyobb költséggel jár. 2001-ben 8 mezőt találtak, 2002-ben 3at. 2003 óta nem találtak nagy mezőt. Ennyire gondoltam, nem többre.
-
nagyúr
válasz zsoltee10 #2927 üzenetére
Ez lehet, de így is folyamatosan nő a meglévő ismert olajkészlet. Az ár-mechanizmus pedig fordítva működik, a kereslet-kínálat határozza meg, nem a kitermelési költség. Márpedig most a kereslet nőtt meg nagyon, az ázsiai gazdasági fejlődésnek, motorizációnak köszönhetően.
Amikor a termelési költség magasabb, mint az olajár, akkor ott, ahol drága, egyszerűen nem termelnek.
persze ez így megint nem pontos, mert a költség 95%-a a lyuk megfúrása (egy fúrás ott kezdődik, hogy 10-15 millió dollár ktg., extrák nélkül), amikor beépítik a termelőcsövet, utána már ingyen jön a cucc kifele néhány évig, csak kivételes esetekben kell a kutat javítani, kiépíteni, beépíteni újra.
szóval, a pontosabb megfogalmazás az, hogy amikor alacsony az ár, akkor nem fúrnak olyan helyen lyukat, ahol mélyre kell fúrni.
pl. ez történt 98-99-ben, amikor 9 dollár volt az olajár. akkor sok fúrótorony egyszerűen leállt fél évre.
[ Szerkesztve ]
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
divot
veterán
Van - sajnos - örökségből származó ingatlan értékesítése után olyan két és fél millánk. És van egy évünk kb., amíg nem fogjuk fölhasználni. Na most adódik a kérdés, hogy egy szűk évre miben érdemes gondolkodni?
-
divot
veterán
válasz concret_hp #2931 üzenetére
Azt vágom, hogy bankbetét, de melyik bank melyik betétje? Elkezdtem nézegetni, de irgalmatlanul sok az ajánlat, és egyik se túl bíztató.
-
divot
veterán
válasz concret_hp #2934 üzenetére
Hát akkor marad a tőzsde, hátha épp csoda történik a következő esztendőben.
-
concret_hp
addikt
biztosan fog kelleni 1 év múlva a zseton, vagy 1 évig biztosan nem fog kelleni de leeht hogy tovább is?
mert a tőzsdén azért előfordulhat, hogy hónapokon át úgy fog állni a helyzet hogy nemhogy kamatod nem lesz, de még minuszba is leszel. bár ezt gondolom tudod.vagy fullba vagy sehogy :D
-
Flashcash
Közösségépítő
Ha bankbetét lesz akkor érdemes kihasználni az akciós betéteket, csak az a gond ezekkel hogy rövidtávúak, és a lejárat után általában sokkal rosszabb kamatok jönnek.
Én elkezdeném a leköltést a CIBnél, mert itt ingyen nyitnak neked egy betétszámlát: [link]
A mostani betétakciójuk 9%-os kamatot ad 3 hónapra: [link]Ha lejár a 3 hónap és nem találsz más jobb kamatozású helyet, akkor még nyithatsz egy ingyenes CIB családi megtakarítási számlát és átvezetheted rá a pénzt: [link] Ez a számla lekötés nélkül 7% kamatot fizet ha havi minimum 10000FT-ot befizetsz a számlára.
MKB-t ismerem még, itt a pénzpiaci betét illik be a képbe, előnye hogy nem kell folyószámlát nyitnod hozzá, 3 hónapos kamatperiódusa van, és egy éves lekötéssel BUBOR - 0,3%-a kamata, jelenleg ez 7,2%-ot jelent. [link] [link]
[ Szerkesztve ]
-
csika
tag
Hi!
Nekem Ersténél van számlám, s max 6 hónapig kötném le a pénzemet.
Ezt néztem ki:
http://www.erstebank.hu/online/21065029.htmlSzerintetek? Persze a lejárat előtt nem éri meg felvenni ....
500E feletti, 6 hónapos lekötésre gondoltam ...Magyarok! Férfiak és asszonyok! Hallgassátok csika vezért!
-
vati
senior tag
Betét helyett -szerintem- érdemesebb egy nagyobb banknál értékpapír számlát nyitni. Nekem az OTPről vannak tapasztalataim.
Ha nem akarod lekötni a pénzt, pénzpiaci alapba kell tenni, nincsen oda-visszaváltási költség, (otp), az adózott árfolyamnyereség kb. ott van mint az akciós betétek, csak nincs lekötés. Az árfolyamgörbe egyenes mint a cövek, maga az alap tőkegarantált.
Ha lekötésben gondolkozol, akkor ingatlanalap, ebben is elég jó az otp-é. Hozamban 1-2%al több mint a tőkepiaci, ennél is cövekszerű az árfolyamgörbe -nagy bukás nem tudom, mitől lehetne-, viszont van jutalék, tehát csak pár százezres tételnél éri meg: idő előtti (<9 hónap) visszaváltásnál árfolyambünti is van. 2.5 millához ha neked elég egy szolid 8% hozam egy évre, akkor ingatlanalap.
Ha még magasabb hozam kell, részvényalap, szakértőknek részvény... utóbbihoz nekem se hozzáértésem, se idegem, csak passzióból beraktam egy nem túl nagy összeget Quality-re (hazai részvénytúlsúlyos alap) és hadd szóljon... a hozamot lottónyereménynek tekintem.
De pl. az otpdirekt-en újabban lehet online adni-venni tőzsdei részvényeket közvetlenül.mod: Hozzáteszem, én nem az a fajta ember vagyok aki három havonta váltogatja a bankját, mobilszolgáltatóját, akármijét, szeretem az állandóságot és lusta vagyok... elképzelhető sőt valószínű hogy más banknál aktuálisan jobb feltételrendszert találsz, ami nem biztos hogy három hónap múlva is fennáll.
[ Szerkesztve ]
Asus TUF Gaming A17 / Ryzen7 6800H / 16GB / 512+1024 GB SSD / GeForce RTX 3050Ti "Vízen járni is könnyű, ha az ember tudja, hol vannak a cölöpök..."
-
vati
senior tag
válasz Flashcash #2937 üzenetére
Jelenleg tényleg jobb az MKB pénzpiaci betét mint az otp-s hangszerek.
De, ha évközben leesne az infláció és később az alapkamat is, már nem marad a 7.2%, és lehet új bankot keresni.
Az ingatlanalapok hozama ennél jóval állandóbb, évek óta 7-8-9% körül mozog.Asus TUF Gaming A17 / Ryzen7 6800H / 16GB / 512+1024 GB SSD / GeForce RTX 3050Ti "Vízen járni is könnyű, ha az ember tudja, hol vannak a cölöpök..."
-
zsoltee10
addikt
éninkább valami konzervatívabb, de részvényalapba tenném.ingatlanba nem sok rációt látok, a 8% meg lol, az infláció is annyi.
egyébként a magam részéről szeretek kockáztatni, ha nem jó az árfolyam, akkor legfeljebb nem veszem ki a pénzt, hanem várok kicsit.
Nekem egyébként van 3db unit link biztosításom, és az eseti számlákon tartom a pénzt, attól függően, hogy hol látok több fantáziát. Mindenhol részvényalapban van a pénzem. Kínai részvényalapokon kerestem tavaly 40%-ot, de több is lehetett volna. Egyébként meg Kína, Oroszo, India, Dél-Amerika, Dél-Afrika, Közép-Eu. részvényalapokban tartom a pénzem. Nyilván a kockázat nagyobb, de az elérhető hozam is durva.
-
vati
senior tag
válasz zsoltee10 #2943 üzenetére
"ha nem jó az árfolyam, akkor legfeljebb nem veszem ki a pénzt"
Na ez az, amit sokan nem tudnak bevállalni, legalábbis nem a teljes megtakarításukkal.
Szükség lehet hirtelen a pénzre. Pl. sz@rrá törik a kocsit és szükség van másikra, de gyorsan. Ezért jó diverzifikálni a befektetést gyorsan mobilizálható de valamilyen szinten mégis kamatozó eszközökbe (likvid alapok) stabil hozamú, tehát szükség esetén veszteség nélkül eladható eszközökre (ingatlan) középtávon, végül a maradékra amit ha muszáj akár 3 évig is bent tarthatunk a részvényalapban.
Nekem ha 2.5 millió az össz. megtakarításom, biztos nem kizárólag részvénybe tenném, max. negyedét-harmadát."Kínai részvényalapokon kerestem tavaly 40%-ot"
Igen. És mint ismert, 10-12%/év az ökölszabály részvényekre, amit még el lehet hinni hozamígéretnek. Ami e felett van, vagy komoly szerencsét feltételez amit felelős ember nem ígérhet be, vagy szélhámosság vagy bűncselekmény.
Tudjuk, hogy jól mennek a fejlődő piacok, ez trend, és jó eséllyel az is marad, de mi van, ha mégsem? Tavaly februárban is volt egy kisebb zuhi, meg tavalyelőtt májusban is. Előtte-utána ralli felfelé, de akinek rosszkor kellett eladnia, maradt a sírás-rívás +40% helyett -20% hozammal, tőkevesztéssel.A unit-linked dolog egy nagy vakítás vsz aminek sokan bedőlnek. Az ügynöknek, annak marhára jó, az ügyfélnek már nem annyira, főként akkor van pofára esés (nagyon), ha idő előtt kell kiszállni belőle. Ezt sokan nem tudják, csak bedőlnek az ügynök dumájának a hozamokkal. Kifejezetten drága hangszer... 15 évre való, nem 1 évre amiről divot írt.
Aki olyan jól áll hogy tud 15 évben gondolkozni, maga is menedzselheti a pénzét, ha okosan diverzifikál, kb. ugyanott lesz, mintha másokra bízza.Asus TUF Gaming A17 / Ryzen7 6800H / 16GB / 512+1024 GB SSD / GeForce RTX 3050Ti "Vízen járni is könnyű, ha az ember tudja, hol vannak a cölöpök..."
-
zsoltee10
addikt
Nyilván van kockázata a részvényeknek, kockázat nélkül nincs haszon. Van aki bevállalja, és van aki nem.Nem kötelező, én nem buzdítok senkit semmire.
Szerintem a 10-12% van több is, de igazából ez teljesen mindegy is nekem. Én nem ígérek semmit, csak csinálom, ahogy tudom. Tavaly februárban volt egy korrekció, illetve augusztusban, és novemberben a subprime válság miatt zuhantak meg a részvénypiacok. Én nem estem kétségbe, hiszen kiváló vételi helyzet van.
a unit-link nem parasztvakítás. Számos előnye van, de nem érdekem senkit meggyőzni, mindenki azt csinál, amit akar, pl. ott van a hozampláza is, meg még ezer lehetőség.
Azt tudom elmondani, hogy én miért unit-link megoldásokban tartom a pénzem:
- 10 év után kamatadómentesen kivehető a pénz
- ha meghalok, illetékmentesen öröklődik, azonnali fizetéssel.
- egy-egy konstrukción belül a befalapok közti váltás egyrészt minimális ktg-el jár (vagy ingyenes), másrészt nem kell kamatadót fizetni egy ilyen tranzakció során.
- Az első 2 évet nem szabad kivenni, az fix, mert abból vonják a ktg-eket. A többi év bármikor kivehető, illetve
- van egy ún. eseti számla, amire bármikor helyezhetek el pénzt, és bármikor kivehetem, nincs lekötve, megkötve, és ugyanúgy dolgozik, mint amit évente elhelyezek a stratégiai számlán.Jól kiokosodtam a témában, és saját magam menedzselem a portfóliómat, mert ha máson múlik, akkor abból nem lesz semmi. Az MLM rendszerű közvetítő cégek (pl. Brokernet, Bridge Hungary) tanácsadói nem érdekeltek abban, hogy minél nagyobb hozamot realizáljon az ügyfél, a jutaléka attól nő, hogy minél hosszabb szerződést, és minél nagyobb kezdő befizetéssel kössön az ügyfél.Szóval a tanácsadó, és az ügyfél nem egy csónakban evez. Én tudom, mert megpróbáltam pénzügyi tanácsadással foglalkozni, de ebben az országban nem valósítható meg olyan szinten, mint ahogy én szeretném.
A nagy közvetítő cégek csak közvetítik a partnereik termékeit, és a tanácsadó inkább csak értékesítő,és az ügyfélgondozásban nem érdekelt, csak az eladásban.
Így a nagy cégeknél a tanácsadás 2 módon működhet:Vagy tényleg az ügyfél érdekeit tartod szem előtt, vagy pénzt keresel.
Mondok konkrét példát is:
Pl. van egy 30 éves ember, aki meg tud takarítani 500eFt-ot évente. Félre akar tenni a nyugdíjas éveire, mert nem akar az állam alamizsnájából megélni, vagy 50 évesen már nem akar dolgozni. 20 év alatt reális a 40MFt 500eFt/év befizetéssel, ennek a hozamából meg tud élni kényelmesen mondjuk.
Tudni kell, hogy a pénzintézet a ktg-ket az első két évből vonja olyan formában, hogy 6-13%kal csökkenti azt minden évben. Másrészt pedig a kamatadómentesség 10 év után csak akkor él 100%-osan, ha lejár a szerződés. Szal, ha 20 éves a szerződés,akkor 10 év után kivéve, a pénz nem kamatadómentes. Tehát:Rev1: Elindítja a megtakarítást 500eFt/év 20 évre.
Rev2gyanez olyan formában, hogy 200eFt-ot tesz csak a stratégiai számlára, 300-at esetire, és 10 évre.
Az első esetben 1M befizetést csökkentik 6-13%-kal évente, így 10 év múlva 538eFt-248eFt lesz belőle, amit a hozamok kompenzálnak elvileg, de nem nagyon lesz több, mint 1MFt.
A második esetben csak 400eFt-ból tudják ugyanezen módszerrel elvonni a ktg-eket.
A másik oldala pedig a dolognak, hogy a 10 éves szerződést lehet hosszabbítani (nem fogja, mert addigra lesznek még újabb megoldások), a 20 évest viszont nem lehet csökkenteni.Nyilván a 2. verzió kedvezőbb az ügyfélnek. A tanácsadónak meg az 1.
A különbség mellbevágó.
Bridge Hungary esetén az ügynök jutaléka:
1. szinten 65eFt <--> 15eFtInnentől kezdve a tanácsadó, és az ügyfél baromira nincs ugyanazon a térfélen.
Az meg nem divat Mo.-on, hogy kp-ben fizessünk a tanácsadónak, aki esetleg tényleg átlátja az egész piacot.
Az meg megint csak nem elterjedt, hogy a tanácsadó a hozamból részesedik. -
zsoltee10
addikt
Mielőtt bárki tanácsát megfogadod, nézz utána te magad. Próbálj több helyről informálódni, én is ezt tettem. Amennyiben nincs erre túl sok időd, akkor van egy elismert pénzügyi tanácsadó, akinek van pár értelmes irománya a témában. Közérthető, lényegre törő. Sokat tanultam a cikkeiből az elején. Van néhány cikk, ami elgondolkodtatja az embert. [link]
Én azt javaslom, hogy mielőtt bármerre indulsz, olvasd el az összes cikket, ami a honlapon van. Miután elolvastad, már tudod nagyjából, hogy mit érdemes csinálnod a pénzzel.
(Ezt azért teszem zárójelbe, mert a honlapon ezek a dolgok le vannak írva, de azért összefoglalom. A lényeg az, hogy minél előbb tájékozódj a pénzügyi lehetőségekről, pénzügyi szemléletekről, el kellene sajátítania mindenkinek Mo.-on egy új felfogásmódot. Mégpedig: Költsünk kevesebbet, mint amit keresünk. Takarékoskodjunk. Gondoljunk a jövőnkre, arra, hogy nem lesz nyugdíj, arra, hogy a gyerekeink taníttatása hatalmas pénzekbe fog kerülni, de ha most csak egy kicsit félreteszünk, akkor a jövőben nem lesz akkora megterhelés. Nem akarom megváltani a világot, csak segíteni szeretnék, elmondani hogy van rá lehetőségük az embereknek, hogy felépítsenek egy akkora tőkét 20-25 év alatt, amiből megélhetnek, tudják a gyerekeiket támogatni, stb.
Tőkeképző programot kellene indítania mindenkinek, aki meg tud takarítani akár csak 10eFt-ot havonta. Van értelme, csak nem a bankba kell tenni a pénzt. Nagyon rugalmas pénzügyi megoldások vannak már.)(Én a helyedben indítanék egy unit-link formájú befektetést éves 200-300eFt díjjal, amit 1 év után is tovább fizettek, és ez jó lesz majdan a nyugdíjra. A többit fel lehet tenni ebbe a befektetésbe eseti számlára és a kockázattűrő képességed alapján választanának neked alapot. Én rövid távra is meghajtanám a pénzt rendesen, pl. most lesz Kínában olimpia, szerintem menni fognak idén is a kínai részvényalapok.)
A legfontosabb most az lenne, hogy keress valakit, aki pénzügyi tanácsadással foglalkozik vagy legalábbis vmelyik közvetítő cégnél van. Bridge Hungary, Portfolio Money, Brokernet, stb. Fontos, hogy régebb óta csinálja, és bízz benne.
Nem az a lényeg, hogy melyik cégnél, az ember a lényeg, mert a becsületén múlik, hogy mennyire fogja a pénzedet kezelni. Annyival kiegészíteném, hogy a Brokernet és a Bridge MLM alapon működő cég, ezért nagy az esélye, hogy a tanácsadó felszívódik, az emberek többsége nem marad sokáig a rendszerben, de vannak sikeres emberek mindkét cégnél. A Portfolio Money nem mlm alapon működik, hogy pontosan hogyan, azt most nyomozom.
Én a Bridge-el állok még kapcsolatban, de ott nem szeretnék a tanácsadással komolyan foglalkozni, mert bár affinitásom lenne hozzá, de a rendszer nem támogatja a becsületességemet. Előző hsz-ben bemutattam, hogy miért nem. Rokont, Barátot, ismerőst meg elvből nem szeretnék ügyfélnek, mert ha mondjuk bevállalós, de a piaci helyzet miatt a részvényalapok nem jól muzsikálnak éppen, akkor majd rajtam vernék el a port.
Nem akarom reklámozni, hogy nekem hol van a pénzem, ha érdekel, priviben megírom.[ Szerkesztve ]
-
vati
senior tag
válasz zsoltee10 #2948 üzenetére
"Amennyiben nincs erre túl sok időd, akkor van egy elismert pénzügyi tanácsadó, akinek van pár értelmes irománya a témában. Közérthető, lényegre törő. Sokat tanultam a cikkeiből az elején. Van néhány cikk, ami elgondolkodtatja az embert."
Neeeeee! Ez egy UL ügynök... onnantól behányok amikor azt fejtegeti egyik elmés írásában, hogy hülye aki nem adja el a feje fölül a lakását és megy albiba, hogy a pénzt UL-be tehesse... Szuggesztív az ürge stílusa, de azért látni kellene, hogy ez csak egy ügynök és totál egyoldalú amit irkál.
A kamatadó (van/nincs, mikor mennyi) 100%-ban politika. Lyukas garast nem tennék rá, hogy 10 év múlva milyen adó- és illetékrendszer lesz, ez nem érv.
Divot 1 évre keresett helyet 2,5 milliónak. Ami 1 év múlva kelleni fog. Rövid távú befektetés, kockázattűrés alacsony.
Erre az UL mint konstrukció teljesen alkalmatlan. Pénzpiaci alap vagy ingatlanalap.
Vagy akciós betét, ami egész évre garantál 8.5%-ot (nem csak az első 3 hónapra) de az akciós betétek ügyfélfogásra vannak kitalálva...ui.: ha már részvény: akkor csakis blue-chip, jól szétterítve a pénzt, közvetlenül véve, semmi ügynökösdi, tanácsadósdi, vagy átláthatatlan hátterű pénzügyi konstrukciók. (én is csak azért vettem egy részvénytúlsúlyos bef.alapot, mert nincs elég tőkém hogy közvetlenül foglalkozzak részvénnyel. De hosszú távon azt akarom)
[ Szerkesztve ]
Asus TUF Gaming A17 / Ryzen7 6800H / 16GB / 512+1024 GB SSD / GeForce RTX 3050Ti "Vízen járni is könnyű, ha az ember tudja, hol vannak a cölöpök..."