-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Handball94
aktív tag
válasz szőröscica #32099 üzenetére
Igen, sajnos ugyanez a hiba.
-
vnorbi
aktív tag
válasz szőröscica #32099 üzenetére
Mai hír, hogy holnaptól lesz jó iOS-en (androidon egyébként tegnap még jó volt, bár gyanús volt, hogy jóváhagyó push üzenetből egyszerre 24-et küldtek ki rá).
A webkincstár többszöri túlterheltségi panaszkodás után most beengedett.
[ Szerkesztve ]
-
ricardobayes
csendes tag
Sziasztok,
végigolvasva az utolsó párszáz hsz-t látom, itt inkább az állampapírok az ajánlott befektetések.
A kérdésem egy kicsit filozofikusabb, de hátha így két ünnep közt van rá kedvetek/időtök válaszolni.
Miért állampapír? Én speciel egy lyukas garast nem bíznék önként a magyar államra.
Annak az esélye, hogy valami rossz történik a magyar gazdasággal, szerintem nem 0. Esetleg mi van, ha egy tollvonással behúzzák az állampapírokat, mint anno a magán-nyugdíjpénztárak lóvéját? Egy tőkeerős, negyedévente növekedő osztalékot adó külföldi cég részvényét előnyben részesítem egy korrupt kis ország állampapírjával szemben.
Ennyi erővel lehetne ukrán lekötött betétet is csinálni. Ott most 15-20% közt adnak évente.
Csak azt szeretném felvetni, hogy a risk/reward arány _szerintem_ nincs köszönő viszonyban a magyar állampapírok esetében. Nektek mi a véleményetek? -
Alvin_ti4200
félisten
válasz ricardobayes #32110 üzenetére
Én abszolút laikusként írok. Szerintem azt, amit írsz nem lehetne ennyire egyszerűen megcsinálni, hiszen magyar állampapírok vannak külföldi kézben is, jó eséllyel nem is kevés. Én is alapvetően osztalékfizető részvényekbe tettem azt a nagyon kevés pénzemet, ami éppen van, de inkább tanulási, mintsem komoly befektetési céllal.
-
vnorbi
aktív tag
válasz ricardobayes #32110 üzenetére
Lehet, hogy most az állampapír van túlsúlyban a hozzászólások közt, de azért előfordult nem is olyan régen részvény kategória is bőven, de talán még árutőzsde is.
A részvények tartására nem alkalmas mindenkinek. Érdekes, izgalmas, de aki csak úgy beleugrik, az nem feltétlenül viseli el az árfolyamingadozást, hoz egy-két rossz döntést, és soha többet nem néz a tőzsde felé. Őket lehet, hogy behúzza egy alapkezelő valami szuper stabil (és drága) befektetési alapba, amitől sok esetben jobb a lakossági állampapírunk. A költségek pedig hosszú távon nagyon fontosak, ha ezek elviszik a hasznot, akkor már inkább állampapír költségmentesen.
Nekem az osztalékfizető papírokkal egyébként az a bajom, hogy mivel hosszú távon gondolkodom, TBSZ-en lenne, ahol nem tudnék mit kezdeni az osztalékkal. Befektetni nem tudnám a kis összeg miatt, kivenni sem tudnám, ha meg normál számlán lenne, akkor ha külföldi papírról van szó, még devizát is kellene váltani, hogy el lehessen költeni.
Akkor viszont praktikus lenne, ha nem lenne havi rendszeres bevételem, és a megtakarításaimból élnék, de még ebben az esetben is olcsóbbnak és egyszerűbbnek tűnik az állampapír (pedig nálam még ingyenes is lenne az osztalék jóváírása, míg máshol ezért is lehúzhatnak).
-
Intel
csendes tag
válasz Alvin_ti4200 #32111 üzenetére
"Egy tőkeerős, negyedévente növekedő osztalékot adó külföldi cég részvényét előnyben részesítem egy korrupt kis ország állampapírjával szemben."
Ha már egyszer szóba hoztad, tudnál mondani ilyen cégeket? -
BÁ Nutrition
addikt
válasz ricardobayes #32110 üzenetére
azert az lenyeges h mennyi befektetendo penzrol van szo, mire es mikor kell majd. a kockazat jelentosen alacsonyabb mint egy reszveny eseten, akkor is ha te nem bizol a magyar allamban
a magannyugdijnak nevezett nyugdijjarulekok "visszaallamositasa" tok mas sztori
de ciprusban pl lekaszaltak par eve a 100k euro feletti bankbeteteket, szoval ilyenre akkor is lehet pelda ha nincs haboru
vagy gorogoknel napi limit volt kp felvetelre stbyoutu.be/KKSQtQqLVdU ill "az a 10 ember ide, aki benne van a "kis" csoportba, többiek meg huzzanak""
-
Intel
csendes tag
válasz BÁ Nutrition #32115 üzenetére
Bocs, félrement
-
Intel
csendes tag
válasz Alvin_ti4200 #32111 üzenetére
"Egy tőkeerős, negyedévente növekedő osztalékot adó külföldi cég részvényét előnyben részesítem egy korrupt kis ország állampapírjával szemben."
Ha már egyszer szóba hoztad, tudnál mondani ilyen cégeket? -
Intel
csendes tag
válasz ricardobayes #32118 üzenetére
Köszi, megtaláltam.
-
ricardobayes
csendes tag
válasz vnorbi #32112 üzenetére
Köszi a választ, értem az érvelést.
Nekem csak az fáj, hogy pl. Amerikában a hozzánk hasonló informatikusok dollármilliomosként tudnak visszavonulni, pusztán azért, mert pl. havi rendszerességgel valamelyik passzív S&P 500 ETF-be tesznek pénzt. Most futtattam egy kalkulációt erre, ha 30k USD-val kezdi valaki és havi 500$-t berak, 30 év alatt 1.1 millió USD a portfólió értéke. Kamatos kamat és az osztalékok visszafektetése rocks! -
szőröscica
addikt
válasz ricardobayes #32120 üzenetére
500usd-t felretenni itthon sem kunszt.
-
dugynok
senior tag
Sziasztok,
Tanàcsot kérnék, ti mit csinàlnàtok.
Van önkéntes nyugdíjpénztàram, havi minimum díj 6e Forint (prémium önyp) amibe eddig fizettem 2500Ft + munkàltató 10000Ft/hót, jelenleg 900e van bent. Munkahely vàltàs miatt màr nem kapok ilyen tàmogatàst.
Fizessem-e a minimum tagdíjjat, ekkor 10% kerül levonàsra/befizetés, fizessek 150e/évet,ekkor 2% a levonàs vagy ne fizessek semmit, de ekkor a hozamból bukom a működési költséget.
Vagy szüntessem meg, vegyem ki a pénzt - itt ugye bukok az adó miatt - és építsek sajàt portfóliót tbsz szàmlàn valahol? Esetleg vàrjam meg mit lép a kormàny a sajàt rendszerével és vigyem àt oda, ha lesz rà lehetőség?
Idén 6,8%-ot hozott a önyp portfólió. -
Mercutio_
félisten
válasz dugynok #32122 üzenetére
vagy ne fizessek semmit, de ekkor a hozamból bukom a működési költséget
Én ezt tettem. Egyrészt a működési költség emlékeim szerint kevesebb mint a minimum tagdíj, másrészt addig is telik az idő és csökken az adó+járulék teher/közeleg a hozam(+tőke) felvételének ideje.Államiba tuti nem vinném
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
vnorbi
aktív tag
válasz ricardobayes #32120 üzenetére
Amerikában azzal egyszerűbb nekik, hogy nem futnak devizakockázatot. Abban tudnak megtakarítani, amiben végül el is fogják költeni a pénzüket. Nekem a legegyszerűbb, és viszonylag olcsó megoldás volt euróért venni S&P 500 ETF-et (euróra kellett váltani forintot). Bő fél évig teljesen kioltotta az index emelkedését a dollár gyengülése az euróval szemben, aztán volt vissza kör is, éves szinten 10+%-ot mutatott, amit teljesen kinullázott a mostani esés.
Ettől függetlenül persze megvan, és tervezek jövőre is venni, de az azért bennem van, hogy ha egy pár ilyen nullás, de inkább mínuszus évre is elkérik a számlavezetési díjat (és ez nem vallami fix díj nálam, hanem állományfűggő), akkor mennyire lehet ez a végén plusszos. Na igen, az is könnyebbség lehet még odaát, hogy egyszerűbb olcsó brókert találni.
Az hogy már lehet forintért is ilyen ETF-et venni a BÉTa piacon, csak félig oldja meg a dolgot, a HUF-USD-t továbbra is futjuk, már ha egyáltalán hozzájutunk az ETF-hez forintért (röhej, hogy az OTP az árfolyamjegyző, évek óta ott van a kereskedési helyszínei között a BÉTa, de nem tudják, hogy az micsoda, miért írták bele a dokumentumaikba, de abban biztosak, hogy náluk BÉTa megbízást nem lehet adni).
-
őstag
válasz ricardobayes #32118 üzenetére
Hozzászólásodból eszembe jutott:
Az oldalt, illetve Dávid könyveit ismeritek?
Ha igen, mi a vélemény? -
dugynok
senior tag
válasz Mercutio_ #32124 üzenetére
Arra gondoltam még, hogy a 10. évig (2021.02.) fizetem az évi 150ezret,így csak 2%-ot vonnak le + jön a 20% adójóvàíràs, amit nem ide kérek, így végülis elég jó "hozamom" van, majd a 10 év lejàrta utàn adómentesen felveszem a hozamot és nem fizetek többet. Működési költséget befizetés híjjàn csak a hozamból vonhatjàk le, így nem tudnànak vonni. Viszont így beragad a pénz és az adómentes időig elértéktelenedik... Vagy 10. évnél kiveszem és bukom egy részét az adó miatt, viszont én fektetem be.
-
szőröscica
addikt
Megvan a könyve, szerintem az ötlet nem rossz, de ha akkora csoda lenne, mindenki ebből élne.
Kicsit komolyabban: látom a helyét egy portfólióban, de nem kizárólagosan és nem az első helyen. Szerintem kérdéses, hogy hogyan fektesd be újra az osztalékokat, hogyan adózz utána és elég sok időt is igényel a portfólió felállítása, majd nyomon követése, illetve futod a dollár kockázatot is.
Inkább ilyen végső stádiumbeli befektetésnek gondolom, amikor már felélni akarod a hozamaidat, nem pedig gyarapítani a megtakarításodat.
Én elsőre inkább követnék egy kiszámoló vonalat, pl. az alábbiak szerint:
-10M HUF PMÁK
-30-35k EUR lekötve vagy valami jó államkötvényben (nem PEMÁK)
-30-35k USD lekötve vagy T-NotebanEz a risk free része, és ezt követően kezdenék tőzsdén játszani, de akkor is ETF-el első körben. Itt már ugye lehet gondolkodni, hogy egy sima S&P500-at veszel, vagy egy dividend fókuszút, utóbbiból újrabefektetőset vagy kifizetőset. Ezzel leköveted az átlagot elég jól.
Aztán lehet elemezgetni és összerakni egy 20-30 elemű osztalékportfóliót, de itt újra előjön az, hogy tudsz-e olyat csinálni, amivel hosszú távon szignifikánsan megvered a piacot, és megéri-e a plusz hozam (realizált, leadózott) a belefektetett energiát, vagy sem.
Szóval jópofa, egyszerű dolognak tűnik a könyv alapján, de SZÁMOMRA ez eléggé hátul van a preferencialistán. Inkább ölöm abba az időmet, hogy tanuljak és évről-évre keressek egyre többet, mint abba, hogy pár millió forint tőkével azon szórakozzak el komoly időket havonta, hogy plusz 1% hozamom legyen osztalékozva.
[ Szerkesztve ]
-
Kobe
veterán
válasz dugynok #32128 üzenetére
Mukodesi koltseget csak a hozambol tudnak vonni
Felteve ha van hozam, maskul az eves minimalisan vallalt tagdij mertekere vonatkozo mukodesi koltseget leszedhetik a tokebol.
Eltelt mar a 7 bo esztendo, eselyes hogy a szukosebb evek jonnek hozam ugybe .... Nem biztos a legtutibb modszer hagyni erodalodni a befektetest a levonasok altal.Kecske - kaposzta modszerrel lehet olyat jatszani, hogy az EP-t kimaxolod, onnan kiszeded a 150K visszateritest es azt fizeted be az ONYP be (ha nem oda kered az utalast hanem az EP be es onnan kiszedve rakod at ONYP be akkor arra is jon meg 30K visszaterites, ami kovetkezo evben megint fedezi a minimum felet)
-
buherton
őstag
válasz ricardobayes #32110 üzenetére
Laikus vagyok a témában. Így mások megállapítására kell, hogy hagyatkozzak.
MANYUP
"Fentiek alapján megállapítható, hogy a magánnyugdíjpénztári rendszer első 6 évében még hellyel-közzel a tervezett modell mentén működött, de 2002-es évtől gyakorlatilag teljesen elszakadt a tervezett körülményektől, messze terven felül növelve az államháztartás terheit (lásd 4. tábla)."
(Szerintem az LTP beszántása is jogos, de a mód ahogy tették és az alternatívával már nem értek egyet.)
Állampapír
Az EUR-HUF arány kezd egyre inkább a HUF hangsúlyos lenni. Az államnak lehetősége van elinflálni az adósságot, úgy ahogy az USA is teszi, vagy éppen a görögök nem tudták.
Az állampapírok ki nem fizetése jellemzően csőd miatt következik be. Továbbá jelentős bizalomvesztéstt von maga után. Már pedig az államnak szüksége van a befizetésekre, hogy finanszírozni tudja a saját működését.
A klientúrát a pénz tartja össze. Ha az állam becsődöl, akkor borulni fog a bili.
Személy szerint az ingyenesség az infl feletti kamatozás a csábító. Érzem, hogy ez így nem jó, de eddig nem volt olyan alternatíva, ami kellő biztonság mellett a költségek levonása után is többet hoz, mint az állampapír.
Meg fogom nézni, amit ajánlasz.
[ Szerkesztve ]
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
dugynok
senior tag
Az adóvisszatérítést szívesebben teszem ep-re vagy önsegélyezőre, hogy bàrmikor hozzà tudjak nyúlni. Igazàból az zavar, hogy elég magas a minimum tagdíj és a hozzà tartozó magas levonàs. Meghagynàm önyp szàmlàt, mert még jól jöhet és fizetnék is bele, csak kevesebbet. Lehet àtmegyek egy szàmomra kedvezőbb pénztàrhoz.
-
Stanlee
őstag
válasz vnorbi #32125 üzenetére
A Dollar-cost Averaging miatt erdemes a havi rendszeres megtakaritasokat a medve piacon is folytatni, hogy utana amikor bika piac van, akkor latszodjon igazan a portfolion a novekedes.
Annak, aki egy ilyen kis pici kilenges utan, mint ami most volt, elmegy a kedve az indexkoveto megtakaritastol, annak nem ebbe kell befektetnie.
A tozsden szerintem a buy and hold a legjobb megoldas, ha hisz az ember a papirban amit vasarol.
Nekem most a MDAX es DAX ETFeim 16% minuszban vannak, a STOXX50 -14%-on all, S&P es MSCI World Index pedig kis pluszban. A nyari csucson az egyik lassan 4 eve teszt jelleggel vett ishares MSCI World ETF-em tobb, mint 35% pluszban volt. Sose nezem azt, hogy hogyan all a megtakaritasi szamlam. Ezeknek a papiroknak majd 25 ev mulva kell ertekesnek lenniuk, az elet erre az egyre tanitott meg, hogy csak hosszutavon szabad az ilyen beruhazasokat ertekelni...
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
Kobe
veterán
válasz dugynok #32132 üzenetére
Az onyp havi kotelezo minimumdija 5K. Azert az nem sok, evi 60K. Ha atjatszod az adojovairast, a 150K a 2. Evtol kitermeli az evi 60K felet, akkor mar csak havi 2500at kell zsebbol fizetni.
Az EP t es onsegelyezot felejtsd el, semmi ertelme barmit ott parkoltatni.
Az csak egy tranzit szamla amin atfolyatod a penzt ahhoz hogy gyuljon az adojovairas. Normalis EP nel van ra lehetoseg hogy csak par napig parkoljon ott a love.
Alap trukk, hogy adobevallaskor nem onyp be kerjuk a jovairast, hanem ep-be, ahonnan rogton utalas utan szamlak leadasaval kikerjuk (majd sajat bankszamlarol utaljyk tovabb onypbe, maris nyertel vele 30K-t)Penztarakhoz szerintem vard meg az MNB 2018as jelenteset, ez 2019 marcius korul lesz publikalva, abbol latszik melyik penztar hozta tavaly a legtobbet (+10eves atlaghozamot). Ha valtasz, friss adatok alapjan es tartosan valts, kb 30+30 nap mire lezongorazod es admin koltsege is van rendesen igy egy bo negyed - fel ev hozamat siman bukhatod a valtassal
-
dugynok
senior tag
Prémium önyp-nàl 6k a minimum havidíj és 10%-ot vonnak. Az azért sok... Ezért vàltanék ahol alacsonyabb a minimum díj + alacsonyabb vonàs. Igazàból megszüntetném legszivesebben - hogy sajàt magam tbsz-en fektessem be a pénzt alacsonyabb költségen, mint a pénztàr - viszont megszüntetni meg óriàsi bukó lenne a bentlévő pénzre... Vagy fizetek jelenlegi pénztàrnàl évi 150k-t 2% levonàssal. Ennél kevesebbet màshol se vonnak így nem éri meg àtlépni. Viszont a 2% még mindíg magasabb, mintha tbsz-re venném a papírokat.
EP-n nem tudok àtfolyatni 2x750k-t (asszony + én), nem tudok annyit szàmlàztatni. Viszont van 2.5-3m pénz amit vagy lekötök pénztàrba évi 5% hozamra (adóvisszatérítés) vagy azzal elkezdem a tbsz-re a részvényeket betolni.[ Szerkesztve ]
-
Dare2Live
nagyúr
Tőzsdei részvény, olaj, usdhuf...ot ki hol nézi? Szarakodik a megszokott helyem.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Alvin_ti4200
félisten
válasz Dare2Live #32136 üzenetére
Részvényeket én a MarketWatch-on "szoktam". Főleg a grafikonok miatt használom, induló osztalékhozam history, stb.
[ Szerkesztve ]
-
vnorbi
aktív tag
válasz Stanlee #32133 üzenetére
Pont tegnap teljesült egy 3 hete aktív vételi megbízásom STOXX50-re. Az idei utolsó befizetésem volt tbsz-re hó elején, és úgy döntöttem, adok esélyt az esésnek, aztán ha felfelé idul a piac (egy darabig így is tűnt), akkor majd januárban újratervezem (tbsz-nél nálam kritikus, hogy centre pontosan be legyen fektetve a befizetett összeg, mert ez egyserűsíti a megszüntetést, bármikor legyen is az).
Figyelni szerintem érdemes a portfolió aktuális állását, ha elég stabil az ember keze. Ebből például fel lehet figyelni olcsó beszállókra (ha szerencséje van az embernek, akkor később nem derül ki, hogy a nagy olcsóság után még jött 20% mínusz), vagy elgondolkodni egy befalap tartásán, ami 7 év után is mínuszos, miközben 10+ százalékot már levettek maguknak "ügyetlenkedési díj"-ra.
2019-et egyébként állampapírozással terveztem kezdeni, de ahogy most nézem, lehet, hogy a bankomnál is nyitok tbsz-t már az elején, hátha jobbnak látom most az etf-et.
-
vnorbi
aktív tag
válasz Dare2Live #32136 üzenetére
investing.com (web + mobil app)
Ez sem mindig stabil, nem ad mindenre realtime adatot, de amire használom (heti, havi, éves, sok éves grafikon), pont elég. Olyan is volt már, hogy valami papírt azon a tőzsdén nem listázták, ami nekem kellett, váltottunk két e-mailt, és másnapra ott volt.
-
BÁ Nutrition
addikt
Ill ki milyen adatokat szokott feljegyezni?
Nalam ket tablazat van, egyikben mindenbol fel van jegyezve mennyi van ertekben, es nagyjabol eszkozosztalyonkent csoportositva, a masikban csak azok szerepelnek amibol valami kamat, osztalek stb szarmazik es ez havi szinten vezetve
De pl nincs szamolva olyan h mennyi volt a toke novekmeny, reszveny bekerulesi ar/atlag, indulo osztalek stb.
Ill sajnos elmaradt annak a feljegyzese h az utobbi par evben hogy vegeztem osszesen, vagy barmilyen statot nezve
[ Szerkesztve ]
youtu.be/KKSQtQqLVdU ill "az a 10 ember ide, aki benne van a "kis" csoportba, többiek meg huzzanak""
-
rgqjx
aktív tag
válasz Dare2Live #32136 üzenetére
Tradingview. Rajzolhatsz rá (trend)vonalakat, indikátorokat adhatsz hozzá stb. A mobil kliensen is látod a rajzaidat. A percestől a havi
nézetig változtatható grafikonok. Japán gyertya, vonal, range és még jópár nézet.[ Szerkesztve ]
-
#95561216
törölt tag
"Az EP t es onsegelyezot felejtsd el, semmi ertelme barmit ott parkoltatni."
Pedig pont jó a vésztatalék képzés több okát is lefedni, hosszabb betegség, munkanélküliség esetén ki tudod belőle egészíteni a korábbi keresetedre a kapott táppénzt, járadékot.
Mellékesen önyp-be egy fillért nem raknék, lassan letelik a 10 év, és meg is szűntetem..
-
Dare2Live
nagyúr
Önsegélyező mért felejtős?
Én 4éve tolom, gyerek nálam, hugomnál, gyes.... miatt eddig pénzt mindig bőven ki tudtam eddig szedni, költségeket levonva kb 4*130 =520Ktvel vagyok beljebb ( meg a bent lévő pénz kb 2%a ha épp bentvan.)
Persze 180napig bent kell parkoltatni a pénzt, de mi ez az ÖNYP 10évéhez képest....btw ÖNYPt meg kéne néznem... csak vahogy félek, hogy egyszer csak azt mondják rá, hogy az az államé és aki nem az kiiratkozik a nemzeti együttműködésből....
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Kobe
veterán
válasz Fandango #32142 üzenetére
Az EP nel a legtobb helyen akkor is fogadnak be szolgaltatasrol gyogyszerrol stb szamlakat, ha nincs az EP szamlanak egyenlege. Ikyenkor zarolt kifizeteskent konyvelik fel a szamlara es csak akkor releaselik amikor a befizetes megtortent. Igy nem kell elore befizetni semmit, vagy ott parkoltatni a penzt, eleg ha akkor fizetsz be ra ha osszegyult valamennyi visszaigenyelheto, es igy kb 2-3nap alatt visszakapod a lovet de mivel "atfolyt" az EP-n es keletkezett befizetesed, porog az sdovisszaterites.
En pl ugy szoktam hogy osszegyulik 100rugonyi szamla, leadom, zaroljak, beutalok 100 rugot, 2 nap mulva jon is vissza a 100 rugo
flimo: a vesztartalek kepzest en inkabb mas helyen valositom meg, ami likvidebb es addig is hoz notmalis kamatot amig nem kell hozzanyulni (ha beut a krach akkor nem vagy kisegitve a 180napos limittel pl)
Dare2Live: a legtobb szolgaltato onsegrlyezo es EP penztarkent funkcional, igy edesmindegy honnan szeded ki a 150K-nyi jovairast. Elethelyzet fuggo hogy eppen adott evbe a gyerek pelenkajat, vagy az asszony gyedet egyszerubb kiegesziteni, vagy eppen orvosi szamlakat leadogatni.
En utobbit preferalom, egyreszt nincs idokorlathoz kotve (180napos limit + MKB pl majd 5 evvel ezelotti szamlakat is siman elfogad), es amint visszajott a love, megy at normalisabb befektetesbe (webkincstar pl) -
vnorbi
aktív tag
válasz BÁ Nutrition #32140 üzenetére
Az értékpapírt, a dátumot és a darabszámot tranzakciónként hasonlóan ahhoz, mint ahogy a számlakezelők is. Ha külföldi papír volt, akkor a devizaváltás napját is. Ez adja a vázat, de ott van még mellette a tranzakciós díjtáblázat, és a háttérben az adózási szabályok is. Kb ennyiből már minden más automatikusan számolható (pl a piaci érték éppen mennyi, jutalék és adó levonása után, és az évesítve mit jelent). Szóval a tárolt adatokból sok mindent lehetne kimutatni, de annyira nem érdekel, hogy ezt meg is csináljam Például olyat sem tartok számon, hogy ha egy papírból több alkalommal vettem, akkor mi volt az átlag ár, azt viszont igen, hogy mennyi pénz van benne összesen, és az egésznek éppen mennyi a piaci értéke (és vásárlásonként ez mennyi éves hozamnak felel meg százalékosan).
A napi árfolyamok beszerzése automatikus, de néha trükkös. Papíronként és naponként egy árfolyamot tárolok, ami tőzsdei papíroknál és devizáknál a napi utolsó érték. Ez elég, ha csak értékelni akarok, de ha aznap volt tranzakcióm, akkor bele kell nyúlni, hogy a nekem kellő árfolyamot tároljam, ha pedig ugyanabból a papírból egy napon belül több tranzakcióm is lenne különböző árfolyamon, akkor arra a jelenlegi tárolási rendszerem nem alkalmas.
Mostanában nem volt osztalékos papírom, de amikor volt, az osztalékfizetés annyira nem illett bele a fenti rendszerbe, hogy azt külön vezettem: dátumot, összeget, milyen papírból, hány darab volt és mennyi osztalék jutott egy darabra.
-
Konflikt
addikt
válasz Fandango #32148 üzenetére
EP szamlan felveheted a csaladtagokat is (testverek, szulok, hazastars, gyerek, de pl. anyos nem) igy maris 2-3-5 ember hoz neked szamlakat (nyugodtan mehet a nevukre, a lenyeg hogy az azonositod legyen rajta es add hozza oket a webes feluleten)
Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA