-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mercutio_
félisten
-
Mercutio_
félisten
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Fandango #32950 üzenetére
Mégegyszer: Sehol nem írtam CSOK jelzáloghitelről.
Mégegyszer végtelenül leegyszerüsítve most számokkal "cash flow"osan hátha:
-Aliz és Bob szomszédok. Mindketten háztulajdonosok.-Aliz eladja a szomszédnak BOBnak a házát 10millió ftért. Bob igénybe veszi a falusi 10milliós CSOKot. Ezt a 10millió Alizé lesz.
-Ezután Aliz megveszi Bob régi házát 10millió ftért. Aliz igénybe veszi a falusi CSOKot. Ez a 10millió Ft Bob zsebébe került.
A történet vége annyi, hogy házat cseréltek de Aliz és Bob zsebébe is ottvan az állami 10millióFt.
Most megvan?
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Fandango #32952 üzenetére
Maradjunk a falusi CSOK 10milliónál. Egyenlőre ne keverjük ide a 10misis hitelt, meg a CSOK jelzálghitelt. Így se megy.
amúgy csak a plda kedvéért: Felveszik a 10misis bababváró hitelt. Még otthon laknak anyuval. 5hónap alatt a pénz elment, eltünt, már törleszteni se tudnak. Semmit nem tudnak elvenni tőlük.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Fandango
veterán
válasz Mercutio_ #32953 üzenetére
Egyrészt a monatórium időszakos, másrészt bármikor változtathatnak rajta.
De válasszuk szét azt, hogy valaki a CSOK hitelt is felveszi, vagy csak a támogatást.
Dare2Live
A falusi CSOK egyik fele vásárlásra, másik fele bővítésre, felújításra fordítható. Ebből sem lesz BMW, és Iphone.
Letiltják a fizetésből mondjuk, ha nincs lakás amit el lehet venni, vagy bármi ingóságot lefoglalnak ami a nevén van (pl. autó)[ Szerkesztve ]
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Fandango #32956 üzenetére
Ebben az esetben Bob és Aliz zsebében csak 5+5millió Ft lesz.
5millióból lazán kijön a 10+éves BMW meg az Iphone.Tudod mért nem ad ennek a rétegnek bank 10milliós személyi kölcsönt? Mert az esetek 99%ban nem fizetik visza és behajthatatlan. Babavárónál nem kell a banknak mérlegelni bármely oldalról megvan 3év munkaviszony az állam kezességet vállal. A 99% ugyanúgy nem fogja visszafizetni.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Fandango
veterán
válasz Dare2Live #32957 üzenetére
Nehogy azt hidd, hogy az állam nem fogja behajtani. Az egy dolog, hogy a banknak nem számít, mert az államtól megkapja a lóvét.
De a babavárót is hitelminősítés után adják ki, ami lehet, hogy nem lesz olyan szigorú mint egy normál személyi kölcsönnél, de azért a rostán az általad vázolt esetek nagy eséllyel kiesnek majd szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
concret_hp
addikt
válasz Fandango #32950 üzenetére
sima csok: 10M vissza nem térítendő, amit csak lakásra költhetsz van 3 gyereked, meg egy házad ami ér 2 millát. szomszédnak is. ha te eladod neki a házad 10 milláért, ő az övét neked 10 milláért te az államtól kapott 10 milládat elköltöd lakásra, de közben bejön a 2 millát érő házad eladásából még 10 milla, amit arra költesz amire akarsz
[ Szerkesztve ]
vagy fullba vagy sehogy :D
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Fandango #32958 üzenetére
Akkor CSOKost megértetted? A házcsere cash flow pl jó volt? "Lehet "semmiből" (más adójából) BMW meg IPhone?"
babaváró: A rosta a 40év alati nő, első házasság, meg az egyik fél munkaviszonya. Ebben a pillanatban a bank folyósít mert állami kezesslégvállalás. Ez nem szigórú hanem ilyenre bank soha nem ad pénzt mert nagyon durva százalkéban nem kapja vissza.
Én nem látom, hogy az állam hogy tudná behajtani olyan esetekben ha a bank se tudja. Letiltani nem lehet, értelmezhető ingóság nincs. Akkor?don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Fandango
veterán
válasz concret_hp #32959 üzenetére
Hogy kapnál 10 millió támogatást olyan lakásra ami 2 milliót ér, a 10 millió a maximum összeg, nem azt kapod fixen szerintem.
Az igényléshez fel kell mutatni milyen ingatlant akarsz venni, és annak alapján adják meg. Ha egy putrit akarsz venni arra nem fognak neked ötször annyi támogatást adni mint amit az ingatlan ér.Dare2Live
Miért ne tudná a fizetésből letiltani?[ Szerkesztve ]
-
Fandango
veterán
válasz Dare2Live #32960 üzenetére
Ajánlom figyelmedbe a babaváró feltételeit.
De kiemelem a lényeget:
"kölcsönszerződés csak olyan igénylőkkel köthető, akiket a hitelintézet az általános belső szabályai szerint az igényelt kölcsön felvételéhez hitelképesnek minősít"
Akkor?
[ Szerkesztve ]
-
Dare2Live
nagyúr
válasz concret_hp #32959 üzenetére
Bonyolítottad azonnal bele kötött.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Fandango #32962 üzenetére
Akkor CSOKost megértetted?
babaváró: Ebben az esetben viszont a kiszamolo vélemény teljesen reális. Kinek ad bank 10misi személyi kölcsönt 20évre jelzálogfedezet nélkül? Hát ahoz rohadt durva feltételeket kell megugrani. És ekkor babaváró tényleg a szűk elit támogatása lesz.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Fandango
veterán
válasz Dare2Live #32963 üzenetére
Egyébként te mitől hiszed magad ilyen okosnak?
Szerinted a törvényalkotók teljesen hülyék, hogy boldog boldogtalannak szórni fogják a 10 milliókat?
Ennyire te sem lehetsz naív.Persze, hogy belekötök, mert teljesen valóságtól elrugaszkodott amit ti itt elképzeltek.
Ház cserélgetésre jön az ingyen pénz amiből BMW lesz. Magyarázod itt a hülyeséget, hogy költenék el bármi másra a CSOK összegét mint lakásvásárlásra. Még egyszer elmondom, fel kell mutatni az ingatlant amire fel akarod venni. Innentől vége a történetnek. Egy 2 milliós ingatlant, hogy maradjuk a példánál, nem fognak 10 millióra értékelni a támogatás megítélésekor.De részemről befejeztem, mert olyanok vagytok mint a lovak, akik a szemellenzőnél tovább nem látnak.
[ Szerkesztve ]
-
concret_hp
addikt
válasz Fandango #32961 üzenetére
ilyen ebben az országban nyilván nem történhetne meg, de pl megkened az értékbecslőt 1 millára?
de akkor legyen kevésbé extrém, legyen a mostani ház 12-12M, kijön az értékbecslő, azt mondja, ok, 12M-et ér amit vennél, megveszed 10M állami pénzből, meg 2M sajátból, a mostani ház árából befolyt 12M amiből csak 2 kellett a pont ugyan annyit érő házhoz +maradt 10M amivel azt csinálsz amit akarsz (mondjuk 1M elmegy költségekre, maradt 9)
Miért ne tudná a fizetésből letiltani?
vajon ha ez ilyen egyszerű, akkor amúgy a bank a saját kockázatára miért nem adna bizonyos feltételek nélkül kölcsön?
[ Szerkesztve ]
vagy fullba vagy sehogy :D
-
Begbiebike
csendes tag
válasz Dare2Live #32954 üzenetére
Egyszerűen hangzik egy ekkora orbitális kiskaput találni az amúgy sem valami jól átgondolt rendszeren.
De a CSOK igénylése eddig sem volt azért ilyen sima. Ugyanúgy kellett hozzá a 3 év munkaviszony, büntetlen előélet stb.
Az árakba persze pillanatok alatt beépült a nagy része, de sokkal korlátozottabban tudták igénybe venni mint elsőre hangzott.Ahogy szokták majd észbe kapnak és sorban hozzák a korlátozásokat. Tömegesen nem lesz ebből BMW meg Iphone.
[ Szerkesztve ]
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Fandango #32965 üzenetére
Akkor CSOKost törvényes "csalást" megértetted?
Egyszerű kérdés, csak válasz nincs.Nem hiszem magam hude okosnak. Felvázoltam pár sztem elég egyszerű módszert. Azt viszont meglepően konstatáltam, hogy nem tudom elmagyarázni azt neked többedszerre sem.
"Ház cserélgetésre jön az ingyen pénz amiből BMW lesz. Magyarázod itt a hülyeséget, hogy költenék el bármi másra a CSOK összegét mint lakásvásárlásra. Még egyszer elmondom, fel kell mutatni az ingatlant amire fel akarod venni. Innentől vége a történetnek. Egy 2 milliós ingatlant, hogy maradjuk a példánál, nem fognak 10 millióra értékelni a támogatás megítélésekor."
Ezt a 2 milliót concret_hp hozta be. Nem kellett volna sejtettem, hogy bele fogsz kapaszkodni. De semmin nem változtat. Ebben az esetben csak az összeg változik, csak 2millióval játszák el. A lényege a dolognak viszont uaz marad.
"De részemről befejeztem, mert olyanok vagytok mint a lovak, akik a szemellenzőnél tovább nem látnak."
Jahogy mi...
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Begbiebike #32967 üzenetére
Már sima CSOKnál is voltak kiskapuk, de ami most van az nekem nagykapunak tűnik.
Falun nem tudom mi a szitu, nem követem ingatlanpiacot. Megyszékhelyen viszont igen és engem meglepett az az árak emelkedésének december->február közti uteme. Az az 55nmes panel ami decemberben volt 17-19misi február végén (még nincs kint a tv) 22-23misi. 3-4hónap alatt emelkedtek az árak +20%ot. Durva.
Új lakásoknál detto. És még szó nincs arról, hogy ez a babaváró 10misi, jelzálog, használtra is megy csok... valójában megjelent volna a piacon.
szerk: Most nyomtatom közlönyt, aztán átrágom magam rajta.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
buherton
őstag
válasz concret_hp #32966 üzenetére
A sima CSOK feltételei között van, hogy a piaci ártól menniyvel térhet a vételár. Ha nyerhetsz, akkor sem lesz sok emiatt. Szerintem a falusi CSOK-ban is van ilyen pont.
Amiatt pedig nem kell aggódni, hogy a NAV nem követi nyomon a lakásárakat. Például ha 2 éve leszerződtél egy új építésűre, amit idén adnak át, akkor bízhatsz abban, hogy a NAV a mostani piaci árat fogja alapul venni. Ami duplán szívás lehet, hiszen az új lakás illetékmértéke az ártól függ.
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
BÁ Nutrition
addikt
válasz Dare2Live #32945 üzenetére
mert atirta a cikket, "Éppen csak azt nem írták a feltételekbe, hogy csak minimum városban lakó alsó-középosztálybeli igényelheti."
ez valami ilyesmi volt: Éppen csak azt nem írták a feltételekbe, hogy csak ciganyok nem igényelhetik.
youtu.be/KKSQtQqLVdU ill "az a 10 ember ide, aki benne van a "kis" csoportba, többiek meg huzzanak""
-
veterán
válasz BÁ Nutrition #32971 üzenetére
És? Ezzel miért ő cigányozik? Azt jelenti, hogy szerinte a kormány akarja kizárni őket. Szövegértés.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
UberMutant
őstag
válasz Oppenheimer #32972 üzenetére
azért mert a cigány szitokszó, nem PC leírni semmilyen kontextusban. pont a funkcionális analfabéták miatt.
-
PazsitZ
addikt
válasz Oppenheimer #32972 üzenetére
Egyébként én is azt nem teljesen értettem, hogy ha ő azt állítja, szerinte erősen diszkriminatív a kritériumrendszer a cigányságra nézve, az miért cigányozás?
Mármint ő pont az cigányság kizárása ellen érvel.Amúgy, jó kérdés, hogy mennyire kell ezt belelátni.
Alapvetően lehet igazsága, habár önmagában a szegényebb, lecsúszott réteg messze nem csak! a cigányságot foglalja magába.Másik oldalról nézve viszont hitelt pumpálni olyan emberek tárcájába, akik gazdaságilag nem igazán egy termelő réteg, jogosan egy ellenérv lehet.
Itt persze nem azt mondom, hogy rajtuk ne kellene valamilyen módon segíteni, de ez kissebségi vagy szociális programok feladata.
Ez a jelenlegi program (függetlenül, hogy jó vagy rossz) egy családsegítő-építő programnak indult a hivatalos kommunikáció alapján. Ami mivel jórészt hiteltermékkel operál elvárható, hogy gazdasági szintű korlátai legyenek.(#32973) UberMutant: nem szitokszó a: cigányság, a cigány kultúra, cigányzene, cigánytánc és a cigány kifejezés sem. Bár sokan divatnak tartják szitokszónak nevezni, de attól még nem lesz az. Amúgy kb. minden népcsoport elvnevezésbe bele lehet látni prejoratív jelzőket mégsem kell feltétlenül rasszizmust kiáltani.
[ Szerkesztve ]
- http://pazsitz.hu -
-
attiati
veterán
válasz PazsitZ #32974 üzenetére
Ez a lenti hozzászólása sem fog osztatlan sikert aratni.
Egyszerre fenyeget, moderál, hülyéz és önkritika 0.Fórumon még kiakad az ember. Ő viszont ebből él, publikál.
Visszaforgathatna valami pénzt az önfejlesztésbe, asszertív kommunikációra. Ráadásul írásban van ideje átgondolni.Értem, hogy mit akart mondani a cigányozós cikkben. Ez azért elég szép lett
(I)
Anyám, mindjárt lekarmolom magamat….
Ennyire azért menjen már a szövegértés….
Úgy látszik, vannak szavak, amit az emberek meglátnak és elborul az agyuk, minden kikapcsol, az ékszíjat ledobják és nem képesek megérteni, mit olvasnak.
Zsigertől függően beindul az automata üzemmód, függetlenül attól, mi van odaírva.
Aki mostantól nem képes értelmezni, mit írtam, csak mert le mertem azt a szót írni, hogy cigány, azt kitörlöm, mert ennek semmi értelme.
Ha húsz hozzászólásban nem magyaráztam el, egyben sem.
Ezzel én már nem tudok mást csinálni.(/I)[ Szerkesztve ]
-
Fandango
veterán
válasz Dare2Live #32968 üzenetére
Nincs mit megérteni, mert ilyet nem lehet eljátszani. A kötelezően ingatlanra fordítható összegből nem lesz szabad cash flow, amit bármire elkölthetsz. Csűrheted csavarhatod ahogy akarod.
Szóval magyarázhatod a hülyeséget, csak semmi alapja nincs.Kiemelem neked ezt a részt az egyik oldalról:
ha egy gyermek után veszitek fel a támogatást: mindegy, hogy új vagy használt lakást vesztek, az igényelhető támogatás 600 000 forint – a lényeg, hogy a CSOK-kal támogatott ingatlan mérete elérje a 40 négyzetmétert,
ha két gyermek után veszitek fel a támogatást: új lakás építésénél vagy új lakás vásárlás esetén 2,6 millió forinttal, használt lakás vásárlása vagy bővítés esetén 1,43 millió forinttal támogat meg az állam,
ha három gyermek után veszitek fel a támogatást: új lakás építésénél vagy vásárlásnál 10 millió forint, használt lakás vásárlása vagy bővítés esetén 2,2 millió forint az igényelhető CSOK összege,
ha háromnál több gyermek után veszitek fel a támogatást: új lakás építésénél vagy vásárlásnál 10 millió forinttal, használt lakás vásárlása vagy bővítés esetén 2,75 millió forinttal száll be az állam a kitűzött lakáscélba.
Szóval a ház cserélgetés maximum új építés esetén állja meg a helyét, de te eleve meglévő használt ingatlanról beszéltél.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Fandango #32976 üzenetére
Szerintem rajtad kívül mindenki megértette.
"A kötelezően ingatlanra fordítható összegből nem lesz szabad cash flow, amit bármire elkölthetsz. Csűrheted csavarhatod ahogy akarod."
Leírtam chas flowval. A végé Aliz és Bob zsebében is ott az 5+5millió ft? Igen ott van. Bármire elkölthetik? Már hogyne költhetnék."Szóval a ház cserélgetés maximum új építés esetén állja meg a helyét, de te eleve meglévő használt ingatlanról beszéltél."
És abban igazad van, hogy ha csak újra lehet CSOK akkor lényegében nincs lehetőség trükközni. De ha használtra is akkor mehet a cserélgetés.
És erről beszélek. Megint nem figyelsz. Falusi CSOK. Használtra is fel lehet venni.
[link]"A változás lényege: azokat a CSOK-összegeket (vissza nem térítendő támogatásokat), amelyeket eddig csak új lakásra lehetett igénybe venni, ezentúl az érintett kistelepüléseken használt lakás vásárlására, bővítésére és korszerűsítésére is fel lehet majd használni. 1 gyermek után változatlanul 600 ezer forint lesz a használt lakások CSOK-jának az összege, 2 gyermek után viszont 1,43 millióról 2,6 millióra, 3 gyermek után pedig 2,2 millióról 10 millióra növekszik. Akik legalább 4 gyermeket nevelnek, az eddigi 2,75 millió helyett szintén 10 millióra lesznek jogosultak az érintett kistelepüléseken."
És ebben a pillanatban müködik a csere bere.
A babavárót is átfutottam. Hát ebben a formában az is sok esetben ingyenpénz lesz. És sok esetben nagyon el kell gondolni, hogy megéri e.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
concret_hp
addikt
inkább azt írjátok, hogy hol kell beállítani az szja tervezetnél, hogy az EP + ÖNYPből visszaigényelhető lóvét hova kérem biztos én vagyok szerencsételn, de nem találom viszont miután leadtad, 30 napon belül virítja a lóvét az állam, szóval jó lenne minél előbb leadni
vagy fullba vagy sehogy :D
-
attiati
veterán
válasz Oppenheimer #32977 üzenetére
Jogos, viszont nem professzionális.
Ebből él. Es az ügyfélnek mindig "igaza" van.[ Szerkesztve ]
-
buherton
őstag
válasz concret_hp #32979 üzenetére
A NAV-nak tudnia kellene erről. Az Életút és az MKB biztosan beküldte, de szerintem a többinek is kötelező.
Buta kérdés, de alaposan átnézted a tervezetet?
(Egyébiránt te magad is beírhatod, ha valamilyen rejtélyes oknál fogva mégsem jelent meg. A pénztáraknak - szerintem - kötelező erről egy igazolást adniuk papír vagy elektronikus formában, hogy hogyan is volt az előző év.)
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
Kobe
veterán
válasz concret_hp #32982 üzenetére
Nyomj ra egy ellenorzest es fel fogja hozni a mezot. De ha van penztarba visszakerheto love akkor gyakorlstilag mar a fejleces summaryben frlhozza es onnan a rendelkezes gom ra kstti tva odavisz ahova be kell irni
-
concret_hp
addikt
te most az eszja portált mondod? biztos béna vagyok, de ellenőrzés gombot se találok
ezt írja:
Az Ön 2018 évre szóló szja-bevallási tervezete
Egyenleg:
Önnek nem keletkezett befizetendő, visszaigényelhető adója.
Pénztári rendelkezések:
Önkéntes kölcsönös biztosító pénztár
150 000 Forint Ftnincs se módosít , se rendelkezés se semmi ilyesmi gomb.
ha rámegyek a teljes tervezetre ott így néz ki:
I. RENDELKEZÉS AZ ÖNKÉNTES KÖLCSÖNÖS BIZTOSÍTÓ PÉNZTÁRHOZ UTALANDÓ ÖSSZEGRŐL b
131. Önkéntes kölcsönös nyugdíjpénztárba befizetett összeg 20%-a 2 000
132. Önkéntes kölcsönös egészség/ önsegélyező/ egészség- és önsegélyező pénztárba befizetett összeg 20%-a 76 000
133. Önkéntes kölcsönös egészség/ önsegélyező/ egészség- és önsegélyező pénztárban lekötött összeg 10%-a 72 000
135. Önkéntes kölcsönös biztosítópénztári kedvezmények együttes összege, legfeljebb 150 000 Ft 150 000
136. Az összevont adóalap utáni adó terhére utalandó összeg, legfeljebb 150 000 Ft 150 000
b
149. Az összevont adóalap utáni adó terhére utalandó összeg, legfeljebb 280 000 Ft (136. + 140. + 145. sor) 150 000
Lapszám 1de itt sem ír semmi, hogy hol állítsam be, hogy hova kérem a lét.
[ Szerkesztve ]
vagy fullba vagy sehogy :D
-
Kobe
veterán
válasz concret_hp #32984 üzenetére
Pff pedig literally kiveri az ember szemet
Ramesz hogy tervezet ellenorzese akkpr legfelul egy nagy feher blokkban feljon egy osszesito, ott mutatja az SZJA es adokedvezmeny egyenleget ket kulon sorban, nagy szines szamokkal ott is bele tudsz ugrani a rendelkezesreDe ha belemesz hogy tervezet modositasa, aztan a jobb oldali mpzgo menuben van egy szurke checkbox mentazold pipaval benne, arra raksttintasz akkor elojon az Ellenorzes szoveg es onnan a hibak kozul tudsz odaugran
Ha igy sem akkor emlekeim szerint a 41es vagy 46os mezo az, azt kell megkeresni
[ Szerkesztve ]
-
PazsitZ
addikt
válasz concret_hp #32984 üzenetére
137. A 136. sorban lévő összeget kérem az alábbi adatokkal rendelkező önkéntes pénztár bankszámlaszámára utalni!
Szóval keresd ki a 137-es mezőt ott ha elkezded beírni vagy az cég nevét/adószámát/számlaszámát és az autocomplete fel fogja dobni.
[ Szerkesztve ]
- http://pazsitz.hu -
-
BÁ Nutrition
addikt
válasz Oppenheimer #32972 üzenetére
Ez azert ciganyozas mert felremagyarazas. Ilyen alapon barmire ra lehet huzni. Semmi ertelme az egvilagon. Sot ilyen szinten meg gonoszsagnak is felfoghato
youtu.be/KKSQtQqLVdU ill "az a 10 ember ide, aki benne van a "kis" csoportba, többiek meg huzzanak""
-
veterán
válasz BÁ Nutrition #32988 üzenetére
Mit magyaráz félre? Jézuska, az egész cikkje arról szól, hogy elmagyarázza a működését ennek a 10 milliós hitelnek, és pár kritériumához megjegyzést fűzött. Ez se nem gonoszság, se nem félremagyarázás.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
attiati
veterán
válasz Oppenheimer #32989 üzenetére
Szerinte óriási diszkrimináció, hogy bizonyos társadalmi réteg alatt nem lehet igénybe venni.
És mindezt beletömörítette egy cigány szóba, mert az úgyis hozzáadja a többletjelentést, amit ki akart vele fejezni (szegény, jövedelem nélkül, falu, stb..)Aztán ezt felfújták az olvasók.
Szokásos balhé.Ha megnézed az összes ilyen vállalati botrányt, a legelső dolog, hogy elnézést kérnek. Mentik a menthetőt és a márkanevet.
Akkor is, ha baromira hülyék a vásárlók és felfújják a sztorit.Például a HM, amikor egy "legmenőbb majom" feliratú pulóvert adott egy néger gyerekre.
Vagy a Nike muszlim botránya.
Persze ha gerillamarketing, akkor tökéletes.Ehhez képest kiszámoló még továbbra is feldúltan írja a hozzászólásokat és hülyézi a saját "vásárlóit".
Hibát hibára halmoz, szerintem ennyi vele a gond.
Még ha jót is akart.Ha azt írta volna, hogy felháborító, hogy a cigányok nem vehetik igénybe, akkor meg azért hülyéznék a (szélső)jobbos olvasók. De ez ilyen műfaj.
[ Szerkesztve ]
-
BÁ Nutrition
addikt
válasz Oppenheimer #32989 üzenetére
feladom.
[ Szerkesztve ]
youtu.be/KKSQtQqLVdU ill "az a 10 ember ide, aki benne van a "kis" csoportba, többiek meg huzzanak""
-
attiati
veterán
válasz concret_hp #32991 üzenetére
Ha lenne egy cégem, ami felfut a semmiből, akkor előbb utóbb felfogadnék egy külsős tanácsadót, hogy mit rontok el és mi a növekedés korlátja. Hisz lehet én magam vagyok az.
Itthon is van rá példa, hogy one man show eléri a határát és jön a segítség.
Kasza T. facebook oldala, Majka, Dancsó Péter youtube oldala.Elér a cég egy bizonyos szintet, méretet önerőből. Utána ki kell szervezni a melót több okból is.
Kiszámoló ezzel a kirohanásával mutatja, hogy egy házi sufnituning.
Teljesen elérte a határait kommunikációban.
Ha amerikában lennénk, vagy szponzori pénzekből élne, akkor lehúzhatná a rolót ezzel az akcióval.
Cserébe, szponzori pénzekből már rég szögre akaszthatta volna a bakancsot.[ Szerkesztve ]
-
Kobe
veterán
válasz attiati #32993 üzenetére
Kiszamolo nem most erte el kommunikacioban a maxot, hanem mar nagyon regen.
En pl jartam nala tanacsadason par evvel ezelott, volt egy olyan beszolasa amiert barmelyik epeszu ember reflexbol kiuti.
A masik problema az, hogy ezt eszre sem vette, hogy okolbe randul az ember keze (erzelmi intelligencia 0, kommunikacios stilus 0), a harmadik meg az, hogy a tanacsadasa tartalmilag 0, nincs "advanced" szint - nem veletlenul.
O is mar csak azert ir a blogba heti egyet, hogy gondolom megmaradjon a portfolio.hu-s szponzoracio, meg ne sullyedjen el a google adsenseben, de latszik hogy o sem veszi mar komolyan -
buherton
őstag
[link] ezek után is várható, hogy a PEMÁK megmarad? Épp idén szerettem volna EUR-t venni.
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
Stanlee
őstag
válasz attiati #32993 üzenetére
A kiszamolo.hu-val az a baj, hogy amikor beindult, boven voltak temak, amikrol lehetett irni (ugye ez a blog.hu-s idokben volt). Ma mar nincs tul sok tema, tehat mondjuk ha heti 1-2 tenyleg erdekes poszt kikerulne, az mar jo lenne, de mivel nagy az oldal latogatottsaga, igy kellenenek majd napi szinten posztok, de erre meg egy ember keves, ha mellette csalad es munka is van.
A kiszamolo.hu elert egy szintet, amirol nem tud tovabb fejlodni, es igen, ebben a tulajdonos is hibas, mert mindent egy kezbol akar adni: tartalom, moderalas, valamilyen penzugyi szolgaltatas. Igaz tobbszor is irta mar kiszamolo, hogy ez egy blog es nem portal, amin sok cikk lesz, de akkor meg vagy tiltsa a hozzaszolasokat, vagy el kell fogadnia, hogy a szavainak sulya lesz es az olvasok kozul a kommentelok bizonyos dolgokra ra fognak harapni kokemenyen, de a moderalast meg csinalni kell, es nem szabad durcas kisgyerekkent csapkodni, ha neki nem tetszo hozzaszolasok kerulnek fel az oldalra.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
Megjött az adóbevallás tervezetem. Tavaly otp-n keresztül eladott részvényeim utáni jövedelmemre adót kéne fizetni, azt írják. Az otp ezt nem intézi ezek szerint magától? Anno az ersténél nem volt ilyen gondom, azok levonták maguktól. Elég sok mindent levont az otp is, na még azt megint át kell nézni aprólékosan.
Eladó Lego: 42139 All terrain vehicle
-
Mercutio_
félisten
válasz attiati #32990 üzenetére
Szerintem nem a törzsolvasók, inkább az index címlap miatt betévedt blogoszférás kommentelők tolják fullba, értük viszont finoman szólva is nem kár
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
concret_hp
addikt
az advanced szint sztem amikor ez a szakmad, es az nem par ora, hanem par evnyi tudas.
mas: a kave csak nem akar meglodulni, elvileg no a kereslet + egyre kevesbe eri meg termeszteni, de az ara valahogy csak nem all vissza a regebbi szintekre, miert lehet ez? arra gondoltam lehet h a kavenak pl pont jo a global felmelegedes
vagy fullba vagy sehogy :D