-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ixion77
őstag
Az autó jó, csak rossz az út!
Honnan is ismerős ez? Á, tudom, a másik hasonszőrű gyártótól:
A telefon jó, csak rosszul fogod!Amúgy pénteken jött ki ez a hír, volt is némi visszakorrigálás utána az árfolyamban, de semmi szignifikáns.
#49251 Zoty4: Ez már rég napirenden levő szociológiai probléma. Az eddigi legjobb megoldási ötlet a robotadó. Az emberek meg egyelőre úgy néz ki, hogy nem fognak semmi produktívat csinálni, mert a robotok idővel mindenben jobbak lesznek. Yuval Noah Harari: 21 lecke a 21. századra c. könyvét ajánlom, nagyon jól leírja ezt a problémát (is). Meg a másik ezzel kapcsolatosat is, miszerint milyen hatással lesz az emberek hangulatára a totális feleslegesség érzése.
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
PredatorZoli
Topikgazda
Vannak szakmák, amiket biztos nem lehet automatizálni. (Pl azok a mérnökök akik az automatizálási folyamatokat megtervezik, szociális dolgok stb)
Ezen felül pedig eddig is voltak szakmák, amikről ma már nem is hallani, ezután is lesznek kihaló szakmák, de ezzel párhuzamosan teremtődnek eddig még nem létezőek is.
Én nem fogom megélni hogy egy robot/ai átvegye a munkám, pedig még csak 24 vagyok (tevezőmérnök, azon belül is automatizálástechnika, robotcella és automata gyártósor tervezés). -
aujjobba
addikt
-
Ixion77
őstag
válasz PredatorZoli #49255 üzenetére
A dolgok jelenlegi fejlődési iránya szerint bármit lehet automatizálni, és jobban csinálni mint amire egy ember képes lehet. Még a legkreatívabb és legemberibb dolgokat is, pl. zeneszerzés, vagy lelkisegély-szolgálat. Csak idő kérdése hogy melyik mikor valósul meg. A biotechnológia és IT közös fejlődése hosszú távon ijesztő eredményeket produkál. Nem véletlen mondja egyre több komoly szakember hogy ennek megelőzésére nagyon sürgősen kellene valamit tenni, mert miután kinyomtuk a fogkrémet a tubusból már nem lehet majd visszanyomni.
A könyv nagyon értelmes és olvasmányos, tényleg érdekes elolvasni. Az ürge nem véletlenül független kormányzati tanácsadó több fejlett országban is."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
SzekeresPeti
tag
Szeretném kiválasztani a legmegfelelőbb bankot családi használatra. Amire használnánk: Én a másodállásomból származó havi jövedelmem (52 ezer - 70 ezer Ft), apámnak meg a földhivataltól érkező éves járadékának (162 ezer Ft) kiutalására. Az érkező pénzt én az RC brókernek utalnám tovább, és befektetném, míg apámét az államkincstárba küldeném és ott fektetném be. Olykor évente 2-3 szor fel is vennék néhány húszezrest a sajátomból, ha úgy adódik. Szerintetek ehhez melyik bank a legolcsóbb?
-
Sub-S
senior tag
Pedig az emberek többsége pont erre vágyik, nem csinálni semmi hasznosat csak gyúrni az élvezetekre.
#49255 PredatorZoli
Az AI fejlődésével pedig mindent jobban tud majd megvalósítani pláne az automatizálást. Aztán majd jön mindenki kedvence ami már annyi filmben szerepelt, mikor felismeri, hogy a bolygó megóvásának egyszerű módja az emberiség eltörlése. Problem solved. -
PredatorZoli
Topikgazda
Elég futurisztikusan hangzik, majd talán az ükükük unokáim tapasztalnak hasonlót. Persze persze nem is gondolom milyen gyorsan fejlődik stbstb ezt a részt ugorjuk, nem lesznek kiváltva a kreatív munkák a következő 100 évben.
Azzal megy a szüttyögés hogy egy nyamvadt önvezetést megoldjunk de még ez is eléggé nyögvenyelősen megyeget, ne álmodozzunk már.
Nyilvánvaló problémák megoldása is nehézségekbe ütközik, ahol meg még maga a probléma sem nyilvánvaló az eléggé magától értetődő, hogy kvázi nem igen kivitelezhető ai-val.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz SzekeresPeti #49259 üzenetére
[link] ez alapján az otp smart szerintem tökéletes nektek erre a célra, ha mindenképp külön bankszámlát szeretnétek emiatt.
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
kovisoft
őstag
válasz PredatorZoli #49261 üzenetére
Sokkal korábbra jósolják a technológiai szingularitást, de te nyilván jobban tudod náluk.
-
Ixion77
őstag
válasz htomi85 #49263 üzenetére
Mára már bebizonyosodott hogy a kapitalizmus hosszú távon fenntarthatatlan, csakúgy mint a kommunizmus és a nácizmus. Bár azóta elolvastam 100+ könyvet ezért nem vagyok biztos benne, de szerintem ugyanabban a könyvben van kifejtve az a probléma is, hogy az emberiségnek jelenleg nincs a jövőre nézve működőképes társadalomszervezési koncepciója.
De ez már annyira off, hogy mára berekesztem a kocsmázást :)"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
bernel
tag
válasz htomi85 #49263 üzenetére
Az alapjövedelem azért kell majd, mert sok embernek nem jut munka majd, ha a robotok áttörnek. Persze mérnök akkor is kelleni fog, de autóvezető nem. Ha több ember lesz, mint munka, akkor valamit kell adni, hacsak nem olyan világ lesz, hogy hagyják éhen halni a felesleges embereket.
[ Szerkesztve ]
-
-
kovisoft
őstag
válasz PredatorZoli #49267 üzenetére
Gondolom, te jobban tudod, hogy ez hogyan működik, hiszen te teszel olyan kinyilatkoztatás szerű kijelentéseket, mint "Vannak szakmák, amiket biztos nem lehet automatizálni." meg "nem lesznek kiváltva a kreatív munkák a következő 100 évben".
-
veterán
válasz kovisoft #49268 üzenetére
Akinek van bármi fogalma hogy működik a machine learning és az AI rendszerek, az tudja jól, hogy a szingularitás nagyon nincs a közelben. Olyannyira nem hogy becslést se lehet rá adni mikor lesz. Nem kell ehhez zseninek lenni, ha szoftverfejlesztő vagy és foglalkoztál hobbiból egy kis machine learninggel, akkor elég mélyen belelátsz, hogy tudd ezt.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
nagyúr
-
kovisoft
őstag
válasz Oppenheimer #49269 üzenetére
De azt ugye nyilván lehet tudni, hogy 100 éven belül nem lesz. Minden kétely nélkül.
-
raverguy
újonc
válasz vnorbi #48988 üzenetére
Sziasztok!
A KBC-nél a pénzforgalmi naplóban tökéletesen látszik a kötés és az elszámolás dátuma, de az RC-nél én bármelyik lekérdezésnél csak egy dátumot látok. Ott nincs ez a T+2 nap? Ott aznapi az elszámolás vagy ott is T+2-vel kell számolni csak ott ezt nem jelzik?
A NYESZ-R számla esetében, ha december 31-én fizetek be 500 ezer forintot, akkor is jár a 20% visszatérítés? Csak a számlára helyezés számít, az, hogy az évben milyen ütemben és mikor, illetve az, hogy ténylegesen befektetem-e vagy csak áll a számlán az nem, jól értem?
Illetve a 20% max. 100 ezer forintot mindenhol olvasom, de ha valakinek összesen 100e forint az adott évben a SZJA-ja, akkor akár az összeset is visszaigényelheti így vagy ott is van valami százalék?[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz raverguy #49273 üzenetére
1. Ezt nem tudom, majd valaki mindjárt kisegít
2, Elméletben dec 31-ig ha befizeted, akkor jár az egészre a 20%, nem kell, hogy ezt a pénzt még adott évben (vagy egyáltalán valaha is) befektesd.
A gyakorlatban azonban meg szokták szabni, hogy dec 30-ig (vagy pár nappal 31 előtt már) meg kell hogy érkezzen, ahhoz, hogy még az adott évre el tudják könyvelni, így ne centizd ki és ne az utolsó nap utald, hanem legkésőbb 2 ünnep közt 28-29-e környékén, mert utolsó napos utalásnál már könnyen megeshet hogy következő évre fogják elszámolni és akkor az adott évre buktad a visszaigénylést.
Akár az összes SZJA-dat is visszaigényelheted, nincs százalékos korlát. -
vnorbi
aktív tag
válasz raverguy #49273 üzenetére
A szabályozás egységes, ugyanúgy kell számolni, bármelyik brókernél is vagy. Valójában a kötés helyszíne, a tőzsde számít, mert ettől függ, hogy mikor van az elszámolás. Most én is csak T+2-est tudok, de pár éve még T+3-asok voltak. Szóval a tőzsdén múlik, hogy mikor van az elszámolás, az SZJA törvény meg megmondja, hogy a jövedelem megszerzésének napján (=elszámolás napja) érvényes MNB árfolyammal kell számolni.
RC-nél én sem látom sehol a T+2-es dátum kijelzését. Még nem zártam náluk pozíciót, csak vételeim voltak, úgyhogy az még lehet, hogy a zárt pozíciókról adnak részletesebb igazolást, de ha nem kapok, engem az sem zavar (úgy fogom fel, hogy ez az ára az ingyenes számlavezetésnek).
-
raverguy
újonc
PredatorZoli, vnorbi köszönöm szépen az infókat!
-
vnorbi
aktív tag
válasz Brave_86 #49278 üzenetére
Az adott papír kamatfizetését megelőző két munkanapon nem tudsz eladni, és jó eséllyel a szombati munkanapok sem (december 12-én meg lehet majd nézni, hogy változott-e a helyzet). Minden más napon lehet eladási megbízást adni, az értéknapváltást követi a rendszerük, ha például pénteken este adsz el, akkor hétfői árfolyammal számol, és ugyan azonnal megjelenik az összeg a pénzszámlán, hétfői dátummal tudod csak kiutalni vagy másba fektetni.
A MÁK-nál (még) nincs AFR, GIRO2-n dolgozik.
-
Zoty4
őstag
Ha mindenki kap egy fix összeget a semmit tevésért, akkor mindenki átlagosan fog élni. Minimális étel-ital hogy ne haljon meg kb, bár minek is él akkor, társadalom számára már nem fontos, csak úgy mint az új születendő gyerekek.
Vagy az utolsó afrikai gyerek is thaiföldön fog nyaralni, meg kaprunban síelni ? Hát nem hiszem[ Szerkesztve ]
-
Eddig a részvényvásárlások bejöttek.
Az 1615-ön vásárolt MOL-t 2 hete adtam el 1950-en (mondjuk ha még várok, akkor 2100ig is majdnem elment azóta), az egy hónapja meg 94-en vásárolt NVAX-ot meg most 135-ön.
Mondjuk a hírekben én nem láttam a nagy pozitívumot, de ha felugrott, hát én ugyan nem bánomAz olajban azért benne maradtam a XOM-on keresztül, de most erősen töröm a fejem, hogy nekiálljak e tech részvényt pick-elni vagy nyomjam inkább a VWCE-be a pénzt. Csak ahhoz annak kéne egy korrekciót csinálnia.
-
Thom!
veterán
Hogy lehet az OTP dirketben nem engedi lekérdezni 2020/03/01-2020/04/30 számlatörténetet? Csak 2020/04/01től engedi?
-
vnorbi
aktív tag
-
Brave_86
aktív tag
-
veterán
BTC ATH, bennem meg FOMO, de odáig még nem ért el hogy YOLO is legyen. Elképzelem hogy 1M lesz 10 év múlva és én meg nem vettem...
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
veterán
válasz Oppenheimer #49287 üzenetére
Ugyebár a rendelkezésre álló BTC nő ugyan, de 4 évente feleződik a növekmény mértéke, így konvergál a 21 millió darabhoz, vagy mennyihez. Ha feltételezzük hogy az emberek továbbra is venni fogják, mert egy kis diverzifikációnak jó a portfolióba, akkor ez a supply hiány állandó árnövekedést indokol
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
j0k3r!
senior tag
válasz Oppenheimer #49287 üzenetére
Kis pszichó: gondolod, hogy akkor kell BTC-t meg TSLA-t venni, amikor ezt Alec Baldwin ruhateregetés közben ajánlja? Vagy éppen akkor, amikor több száz/ezer "investor" tolja az arcodba YouTube-on, Twitter-en és hasonló platformonokon hónapok óta, hogy venni kell? Én gyanakvó vagyok, mert úgy hiszem, hogy a jó üzletet nem szokták tálcán kínálni, reklámozni. Ráadásul a jó üzlet sokszor addig jó üzlet, amíg kevesen csinálják
some men just wanna watch the world burn...
-
Ixion77
őstag
válasz Oppenheimer #49288 üzenetére
A BTC (és minden más kripro) azonnal összeomlik szerintem, ha egy nap a kínai párt úgy dönt hogy ez ellenükre van és betiltja a bányászatot és kereskedést minden kriptoval a kormányzatit kivéve.
Plusz én abban sem tudok hinni továbbra sem hogy a jövőben a BTC lesz az értékhelyettesítő a pénzpiacon.
Én úgy gondolom hogy simán be lehet őket tiltani, és amikor a nemzeti bankok úgy látják hogy a pénzügyi stabilitásra veszélyessé váltak, akkor be is fogják tiltani.
Amikor a világ arra halad hogy minden számla azonnal továbbítódjon az adóhatóságok felé, akkor nem fogják hagyni hogy egy anonim pênzmosoda nyilvánosan működjön."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
veterán
válasz Ixion77 #49290 üzenetére
Bitcoin sosem lesz jó tranzakciós pénznek, erről nem is volt szó. Pont emiatt nem is tud veszélyessé válni a stabilitásra. Ezt olvasd el
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
veterán
-
concret_hp
addikt
válasz Oppenheimer #49287 üzenetére
azt mondja a coinmarketcap, hogy most a bitcoinok totál értéka 362mrd dodó. a világon minden investment managernél levő összes pénz az olyan 100-120T körül van úgy tudom. szóval most 0,3%-a a bitcoin a világon minden alapkezelőnél levő pénzek összértékének... nekem picit fura ez, tekintve hogy a spekuláción kívül semmire nem jó, de legalább jó sokba kerül fenntartani a rendszert...
vagy fullba vagy sehogy :D
-
veterán
válasz concret_hp #49293 üzenetére
Aranyt mennyibe kerül tárolni, őrizni és szállítani? Ennél hatékonyabb a BTC.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
concret_hp
addikt
válasz Oppenheimer #49294 üzenetére
csak annak a mérhető részét nem csak befektetésre használják, és igen, az ékszernek is csak azért van értéke, mert történelmileg azt mondja mindenki, hogy ez ér valamit, de a bitcoinnak olyan value-ja sincs, hogy azt mondod rá, hogy szép. meg az elektronikai ipar se nagyon tudja elhasználni.
btw szerintem az őrzése szinte biztos, hogy kevesebbe kerül, mint a bitcoin tranzakciós rendszer + bányászás.vagy fullba vagy sehogy :D
-
j0k3r!
senior tag
válasz Oppenheimer #49292 üzenetére
"Alec Baldwin stock tradelésre biztat a reklámjában, mi köze ennek ehhez?"
Mondjuk az, hogy ráerősít a FOMO-dra? Pont, hogy a hozzászólásodra reagáltam. Gondolom semmilyen befektetéssel kapcsolatos oldalt sem olvasol, ugye? Sőt még ezt a fórumot se? Egy vákumban élsz és véletlen most jutott eszedbe november végén, hogy mi is a helyzet a BTC-vel, amikor új csúcson van. Szerintem naív vagy, ha azt gondolod, hogy ez a te ötleted/gondolatod volt. Sose becsüld le a "pár éven belül 1 millió lesz BTC/USD" híreket
some men just wanna watch the world burn...
-
Kobe
veterán
válasz Oppenheimer #49292 üzenetére
A BTC 20000 korul pattog. Innentol azert ismeretlen vizek vannak, es kb minden uj szint ellenallas lesz, szerintem ne szamitson senki 4-5 ezer USD-s lepcsokre hanem lassabb felfele menetelesre, 500-1000 USD kent.
20K beszallonal ez effektive 3-5% mozgas, amit siman tud barmelyik reszveny is ha jobban rafekszel azok felkutatasara. Szerintem rizikos, ritka rossz return/risk el. -
veterán
válasz j0k3r! #49296 üzenetére
"Mondjuk az, hogy ráerősít a FOMO-dra?"
Érdekes feltételezés, gondolom magadból indulsz ki. Nekem tetszett a reklámja és jót röhögtem rajta. Úgy tűnik benned ennél mélyebb nyomot hagyott.
"véletlen most jutott eszedbe november végén, hogy mi is a helyzet a BTC-vel, amikor új csúcson van"
Ez is egy izgalmas feltételezés, ugyanis megfogalmazódott a gondolat hogy venni kéne 3k-nál, 6-nál és 10-nél is. Valószínűleg tudat alatt itt is magadból indulhattál ki, mást nem tudok elképzelni hogy miért vetíted ezeket rám.
Látom tőled ennyi telik, ami kár, mert reméltem értelmes diskurzus lesz.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
veterán
Honnan veszed a 3-5% returnt? Azért kérdezem mert erre épül az érved. Ha van jósgömböd, akkor azt is mondd meg melyik részvény fog ma a legjobban teljesíteni, úgy látom elég a chartra nézni.
Egyébként szerintem konszolidáció jön 20k körül aztán majd emelkedik tovább megint, ahogy teszi azt egy ideje. Vagy csinál még 1 korrekciót, ki tudja? Senki se lát a jövőbe. De én úgy gondolom 1 év múlva a 20k-s árfolyamot a távolból nézzük majd. Ha 25k lesz, az is 25% gain
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
Kobe
veterán
válasz Oppenheimer #49299 üzenetére
Nem mondtam hogy 3-5% a return, hanem hogy varhatoan ekkora lepteku mozgasokat vegez majd.
20K rol biztos nem egy napos gyertyaval fog 28-30K ra emelkedni, illetve nem is egy nap alatt ugrik le 10K ra.Rovidebb tavon, ha pl swing tradelsz, akkor a 3-5%ot kb mindegyik szektoralis reszveny tudja manapsag swing trade viszonylstban, igy teljesen feleslegesnek erzem csak emiatt X reszveny helyett pont BTC t tartani.
Egy "mature" termek a kriptopiacon ahol a jo beszallok mar regen (evekkel ezelott) elmentek.
Hosszabb tavon pedig ugyebar akkumulalodik az arfolyamnyereseg, de szerintem reszvenyek es szektorok kozott is talalni olyat, amire azonos R/R mellett fogadva eselyes egy 20x os novekedes.
Pl nanotechnologiaban, orvosi robotikaban ugyanugy, ugyanakkora esellyel benne van egy 10-20szorozodas mint a btcben.illetve szemelyes gondolat de eselyesebb hogy egy kezzelfoghato produktumot gyarto szektor fog nagyobb esellyel multiplikalodni, mint egy digitalis penz amiben rendszerszinten kodolva van a limitacio, ideertve a halozat ateresztokepesseget es az uzemeltetes koltseget es raforditasat.
Nem tudom mennyi btct mozgattal peak idoszakban, de megbizhatatlan a rendszer. A nem kozpontositott struktura felfalja onmagat, amikor felfele megy az arfolyam, mindenki nekiall spekazni az exchangeken, es ugye a trading es a nornal megbizas is ugyanazon a halozaton fut, igy mindenki var: Bela is hogy megerkezzen a spekara szant btc Bitmexre meg Juan is aki a 4 gramm kokot szeretne btcvel kifizetni mehikoban
Rohej, de a nagy digitalis forradalom csucstermeket ilyen szempontbol egy sima AFR utalas lekorozi, mert az legalabb barmiko 5-10mperc. Nyilvan mas az utalasi koltseg, de ezt a hardlimitet mar nem igazan tudjak kivenni a btcbol, ha fejreallnak sem, mig a hagyomanyos digitalis bankolasnak azert messze meg a plagon