-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#19855
Dr.F.E.R.I.
addikt
aAron_
#19854
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz
aAron_
#19854
üzenetére
Na akkor kapaszkodj meg, most jön a lényeg: mindezt az eredményt a mi kis kedves, aranyos, végtelenül likvid és mindennemű mutyitól mentes NEMZETI TŐZSDÉNKEN értem el!!!
Ami ezen időszak alatt ment - mit is beszélek: száguldott - kemény 1,017%-ot! Bele sem merek gondolni, mi lenne velem, ha orkbánék még élni is hagynák ezt a remek kis parkettet... 
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
#19851
Dr.F.E.R.I.
addikt
Dr.F.E.R.I.
addikt
Gyerekkoromban számháborúztam utoljára, de ha már így belendült a gépezet...
Ma délután zártam le a tavalyi évi kereskedési táblázatom, és noha a banki értesítő a biztos, de kalkulációm szerint múlt évben 16,65%-os nyereséget értem el. Mondjuk én csak egy földhözragadt tőzsdéző vagyok, ezek a robotos cuccok nekem elég életidegen dolgok.Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
#19835
Dr.F.E.R.I.
addikt
Dr.F.E.R.I.
#19832
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz
Dr.F.E.R.I.
#19832
üzenetére
Közben megnézegettem jobban a statisztikádat, remek kis kopasztógépnek tűnik ez a dolog, ha jól értelmezem az adatokat.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
#19823
Dr.F.E.R.I.
addikt
grabber
#19821
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz
grabber
#19821
üzenetére
Én négy éve léptem a tőzsdére, de előtte évekig foglalkoztam befektetési alapokkal, plusz még a tőzsde mellett is egy darabig. Nagyjából másfél millióval kezdtem el az ipart nyomni, de mellette egyébként dolgoztam is munkahelyen. Sajnos építkezés, miegymás okán részben meg kellett csapolnom a számlám, jelenleg egyébként éppen abban a stádiumban vagyok mint Te, hogy itthon ülök és majd keresgélek valami melóhelyet, ha jobb idő lesz. Az alábbiakat tudom nagy vonalakban mondani:
- ne a tőzsdére ugorj rá elsőnek, hanem foglalkozz Te is egy-két évig befektetési alapokkal
- amit írsz, nagyon kevés pénz, 5 millió alatt lehetetlenség annyi növekményt elérni, hogy finanszírozd a folyó kiadásaid és még a befektethető tőkét is gyarapítsd (még akkor sem, ha szülőkkel laksz)
- mindenképp dolgozz valamit, nem kell a legpuccosabb helyeket megcélozni, csak ne ettől a pár százezer forinttól kell függjél@flimo: +1
[ Szerkesztve ]
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
#19819
Dr.F.E.R.I.
addikt
grabber
#19818
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz
grabber
#19818
üzenetére
Ha nem titok, mennyi az a "nem annyira sok" befektetésed, amit fel tudnál erre használni? Azért kérdezem, mert minden más tényezőt figyelmen kívül hagyva is hamar meg lehet mondani, van-e ennek a projektednek jövője vagy sem, pusztán a tőke nagysága alapján.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
#19794
Dr.F.E.R.I.
addikt
atillaahun
#19793
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz
atillaahun
#19793
üzenetére
A teljesítménye és az árfolyamgörbéje alapján ez egy rövid-kötvény alap féleség lehet, azt hozza amit a hasonló alapok hoznak mostanság. Ha csak nem akarod jobban kockáztatni a pénzed mondjuk valamilyen részvény alappal, akkor maradj benne egyelőre, mert a tisztán pénzpiaci alapoknál viszont most még jobban hoz.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
#19791
Dr.F.E.R.I.
addikt
atillaahun
#19790
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz
atillaahun
#19790
üzenetére
A hozam azért csökken, mert az eszközök értéke - amibe az alap a pénzt fekteti - már nem emelkedik olyan dinamikával, mint korábban. Viszont amíg a hozam a pozitív tartományban mozog (>0), addig emelkedő árfolyamról beszélhetünk, csak az emelkedés mértéke csökken, ahogy a hozam is csökken. Ha a hozam átlendülne negatív tartományba (<0), akkor már csökkenni fog az alap árfolyama is, az lesz a kellemetlenebb eshetőség. De amíg pozitív tartományban marad, addig különösebben nem kell aggódni érte, ez most egy általános trend a legtöbb alapnál a kamatcsökkenések miatt.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
#19752
Dr.F.E.R.I.
addikt
Hintalow
#19751
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz
Hintalow
#19751
üzenetére
A munkahelyére gyanakszik, hogy valamelyik ott dolgozó nyúlhatta le. De ez csak gyanú, észre sem vette, hogy eltűnt a kártyája. A bankot valóban nem lehet hibáztatni, ezért kétséges számomra is, hogy lát-e a pénzéből valamit.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
#19738
Dr.F.E.R.I.
addikt
Dr.F.E.R.I.
addikt
Köszi a reagálásokat, kíváncsi leszek magam is a fejleményekre. Még a bankba visszarendelték holnapra, onnét megy majd feljelentést tenni, a többit meglátjuk. Egyszer internetes csaló miatt volt rendőrségi ügyem, azt nem kapkodták el, kábé négy hónapra rá jutott bírósági szakaszba. Ebből kiindulva szerintem ismerősömnek sem fogják elsietni a dolgot, majd ha egyszer jutnak valamire (vagy nem), leírom a végkifejletet.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
#19733
Dr.F.E.R.I.
addikt
Dr.F.E.R.I.
addikt
Sziasztok, most egy komolyabb témában kérném a véleményetek, mert erről fekete-fehér leírást nem találtam a neten. Most tudtam meg, hogy egy közeli ismerősömnek lenyúlták a bankkártyáját és két részletben felvették vele a megtakarítása egy részét. A bankból szóltak neki (kisváros, mindenki ismer mindenkit), hogy két különböző helyről vettek le az egyik számlájáról pénzt, ekkor vette észre, hogy nincs meg a kártyája. Persze a pin-kódját is hol máshol tartotta volna a szerencsétlen, mint a kártyatokban, így használni is tudták. A kártyát letiltották, mondtam neki, hogy holnap azonnal tegyen feljelentést a rendőrségen. Idáig a szakirodalom, a lényegi részről már sehol sem esik szó, mi történik eztán? Az én verzióm az, hogy a pénzt sajnos már nem fogja viszontlátni, vagy ha sikerül netán az elkövetőt azonosítani (mondjuk atm-felvételről), akkor lehet talán része valamekkora kártalanításban? Akinek van némi tapasztalata az ilyesmiben, azt szívesen venném, ha megosztaná.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
#19722
Dr.F.E.R.I.
addikt
fokukac
#19721
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz
fokukac
#19721
üzenetére
Nem csodálom, hogy idáig nem is hallottam erről a bankról. Most kíváncsiságból megnézegettem az egyes évi üzleti jelentéseit, ez egy minimális jegyzett tőkével üzemelő kis pénzintézet, ami 2008-tól gyakorlatilag minden évben csak veszteséget termelt. Csodálatos módon viszont szinte évente duplázódott a kezelt vagyona, de így sincs még egy közepesebb bank árnyékában sem. Nevetséges, hogy ha tényleg ilyen hátsó kerti kis pénzmosodákkal vásároltatnák fel a sokkal tőkeerősebb bankokat (hogy miből, az meg mindenkinek a fantáziájára van bízva gondolom).
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
#19698
Dr.F.E.R.I.
addikt
Neszójábe
#19697
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz
Neszójábe
#19697
üzenetére
Gondoltam erre, de ez nem azt írja, hogy ha a követelés tárgya bankbetét, hanem az alapja. Tehát ha van mondjuk egy tőkevédett alap, aminek a vagyona 80+ %-ban bankbetétekben áll, akkor arra már rá lehet fogni szerintem, hogy bankbetét az alapja.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
#19695
Dr.F.E.R.I.
addikt
Neszójábe
#19694
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz
Neszójábe
#19694
üzenetére
Igazad van, beletúrtam kicsit a szabályzatukba, szerintem a második pontot éppen az ilyen esetekre kreálhatták.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
#19692
Dr.F.E.R.I.
addikt
Neszójábe
#19690
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz
Neszójábe
#19690
üzenetére
Úgy értem, hogy ha bankcsőd vagy akármi miatt eltűnik a kezelt ügyfélvagyon jó része, az már az én értelmezésem szerint túlmutat egy egyszerű értékvesztésen, amire pl a BEVA még nem fizet. Itt már hűtlen kezelés és bármi egyéb is felmerülhet az alapkezelővel kapcsolatban, ami után már jön is a felügyelet. Ha nem is annyira tiszta a helyzet, mint a garantált alapoknál, de nem tudom elképzelni, hogy ilyenkor ne kártalanítsák semennyire az ügyfeleket.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
#19689
Dr.F.E.R.I.
addikt
Rive
#19679
Dr.F.E.R.I.
addikt
Elméletileg elképzelhető ilyen szituáció, de a gyakorlatban nem tartom valószínűnek, hogy bármelyik alap kezelője csődközeli helyzetben lévő bankba rakna ekkora tömegű vagyont. Egyébként nem törvényszerű, hogy az alapkezelő saját bankjába rakják a pénzt, tudok olyan OTP tőkevédett alapot, ahol a vagyon 80%-a Raiffeisen banki betétekben van. A BEVA mértékének erejéig viszont mindenképpen kártalanítani kell az ügyfeleket, akármi történjen.
[ Szerkesztve ]
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
#19668
Dr.F.E.R.I.
addikt
atillaahun
#19666
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz
atillaahun
#19666
üzenetére
Most néztem meg itt. Ennyivel nőtt az alap árfolyama a vételtől eltelt idő alatt, úgyhogy semmi probléma.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
#19636
Dr.F.E.R.I.
addikt
vamzi
#19635
Dr.F.E.R.I.
addikt
Mikor még OTP-s voltam, az ilyen célokra nekem teljesen megfelelt a tőkegarantált pénzpiaci befektetési alap. Csak egy értékpapír számlát kell nyitni hozzá és az OTP Direkt-ben beállítania az ügyintézőnek, hogy otthonról is használni tudjátok. Azt viszont nem tudom, hogy lehet-e közös ÉP-számlát nyitni úgy, hogy mindkettőtök folyószámlájáról elérhető legyen.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
#19611
Dr.F.E.R.I.
addikt
student
#19607
-
#19589
Dr.F.E.R.I.
addikt
bajnokpityu
#19588
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz
bajnokpityu
#19588
üzenetére
Az utóbbi négy évben (az ideit is beleszámítva) a magyar tőzsde mindig emelkedni tudott januárban, és ez az átmeneti(?) forinterősödés/dollárgyengülés legalább is megágyazhat az ötödik ilyen emelkedő periódusnak is. Ezen egy-másfél hónapos időszakok alatt a dollár árfolyama is jellemzően gyenge maradt a megelőző években.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
#19579
Dr.F.E.R.I.
addikt
platinum2007
#19578
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz
platinum2007
#19578
üzenetére
Hacsak nem kenyérre kell a pénz, akkor maradj inkább benne egyelőre, ilyen mértékű veszteséget nem fogsz tudni mással sem kompenzálni. Megnéztem a relatív teljesítményét ennek a négy alapnak, tulajdonképpen hozták nagyjából azt a szintet, ami a piaci trendeknek megfelelően elvárható volt. A hiba ott van, hogy kizárólag a fejlődő piacokra koncentrálták a befektetést, pedig az elmúlt két évben inkább azok voltak a lemaradók és a nyugati fejlett piacok szárnyaltak. Ha nyugat-európai részvényalapban lett volna legalább egy része a pénzednek, akkor már előrébb járnál jóval. Ami van nekik ilyen alap, az is közel 20%-ot ment az elmúlt egy évben, ez is nagyjából megfelel az EURO STOXX 50 index hasonló időszaki teljesítményének, tehát korrektnek mondható. Semmi mást ne csinálj szerintem, csak amit fentebb is javasoltam, hogy picit rendezzétek át a portfoliót, hogy minél szélesebb befektetési piacokat lefedjen.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
#19575
Dr.F.E.R.I.
addikt
platinum2007
#19574
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz
platinum2007
#19574
üzenetére
Ez nem túl változatos összetétel, gyakorlatilag 100%-ban fejlődő piacok részvényeiben áll a pénzed. Jobban jártál volna, ha akkor szétharmadoljátok
- fejlődő piaci részvényekbe fektető alapra
- nyugat-európai/amerikai részvényekbe fektető alapra
- valamilyen konzervatívabb, kötvényekbe vagy más likvidebb pénzeszközökbe fektető alapraMost megsasoltam a honlapjukat, úgy láttam, direkt amerikai részvényekbe fektető alapjuk nincs, pedig az amcsi részvényindexek már jóval a válság előtti szinteken járnak. Van viszont nyugat-európai részvény alap, amit szerintem érdemes volna megpróbálni, egyébként látni az alapok listáján, hogy 90%-ban valamilyen fejlődő régiót céloznak meg. Hosszú távra nem merek jósolgatni mi lesz, elképzelhető, hogy 1-2 éven belül így is egálban leszel, de azért én jobban szétszedném ezt a befektetést a fentebbieknek megfelelően, ha más nem is, de a kockázatod biztosan nagy mértékben csökkenne általa.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
#19573
Dr.F.E.R.I.
addikt
platinum2007
#19572
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz
platinum2007
#19572
üzenetére
Nekem első ránézésre az nem tetszik, hogy a portfolió értékét nem tudták 2007-től legalább nullszaldósra visszahozni, mint az én esetemben. Gondolom főleg részvény alapokba rakhatták a pénzt, de az utóbbi években akkora hegymenetek voltak a részvénypiacokon, hogy kimondottan művészet volt ilyen időtávon bukni rajta. Látatlanban azt mondom, először meg kellene vizsgálni a befektetés összetételét, milyen alapokba és milyen mértékben tolták bele a pénzt. Azt is jó lenne megnézni, hogy teljesítettek ezek az elmúlt években. Ha sokkal gyengébben, mint a főbb részvényindexek, vagy egyéb vonatkozó benchmark-ok, akkor az annak a jele lehet, hogy rosszul forgatják a pénzt az alapok kezelői. Olyanokat kell találni, amik legalább egálban vannak ezekkel a viszonyítási értékekkel, esetleg minimális jobbak is és ilyeneket beválogatni a portfolióba. A szerződés teljes felmondását az első körben nem tartom jó ötletnek, most túl nagyot buknál vele.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
#19571
Dr.F.E.R.I.
addikt
platinum2007
#19570
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz
platinum2007
#19570
üzenetére
Ezeknél a befektetési formáknál nem sokat tehetsz, legfeljebb felbontani tudod a szerződést, vagy portfolió átrendezést kell csinálni, már amelyiknél lehet. Mivel a futamidő harmadánál vagy, gondolom nem valami nagy pénzért vásárolnák most vissza. Ha nem titok, most arányaiban mekkora a befektetés értéke a kezdeti befizetéshez képest? Nekem OTP Garanciával volt szerződésem 2006-ban (később a Groupama-hoz került), annak a visszavásárlási értéke idén nyáron érte el a kezdeti befizetés szintjét, minimális nyereséggel tudtam kiszállni belőle. Nekem hét éve volt meg, de az 'csak' tíz évre szólt volna, ha benne maradok.
[ Szerkesztve ]
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
#19537
Dr.F.E.R.I.
addikt
odrif
#19536
Dr.F.E.R.I.
addikt
A biztosítás fordulónapját követően elméletileg kellene kapjál egy rövid tájékoztatót a befektetéseid állapotáról. Ebben praktikusan fel kellene tüntessék az aktuális - fordulónapon esedékes - megtakarítási értéket, egy tételes hozam/költség elszámolással és a befektetések visszavásárlási értékét is. Ha nem kapsz ilyet valamilyen okból, akkor a legközelebbi fiókban is meg kellene tudják mondani, hányadán is állsz.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
#19532
Dr.F.E.R.I.
addikt
Rolly
#19530
Dr.F.E.R.I.
addikt
-
#19529
Dr.F.E.R.I.
addikt
aAron_
#19527
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz
aAron_
#19527
üzenetére
Ez egy kiskapu volt, amikor még a kamatadót bevezették, hogy életbiztosítások mentesülnek alóla, ha legalább 10 éves távra lekötve maradnak. Na ekkor mindenféle megtakarítási formát átkereszteltek életbiztosítássá, hogy vonzóbbnak tűnjenek az egyszeri embernek, mivel kamatadó-mentesek maradnak. Az átb@szás viszont az benne, hogy óriási jutalékokkal dolgoznak, így alig marad realizált hozama, az első öt évben pedig annyira kevés pénzért vásárolják vissza, hogy a parasztnak eszébe se jusson menekülni belőle. Ma már okafogyott az egész konstrukció, TBSZ-szel meg mindenféle más dologgal hatékonyabban és olcsóbban kijön az ember, mint ezzel a gerilla-megoldással. Már azt hittem amúgy, hogy lecsengett ennek a mizériának, de ezek szerint még mindig fogják vele a madarakat.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
#19525
Dr.F.E.R.I.
addikt
Rolly
#19523
Dr.F.E.R.I.
addikt
Én annyival jártam jobban, hogy régebben kötöttem meg, így hat és fél év futamidő után vásároltattam vissza 90%-os értéken. Időközben volt egy minimális hozama, és adókedvezményt is tudtam érvényesíteni utána (100e HuF), amit már nem kellett visszafizetnem szerencsére, így az egész bulin elértem kábé 3% hozamot évente. Egyetlen előnye volt, hogy a 2009-es bankválság idején nagyot buktam volna, ha mondjuk bef. alapba teszem a pénzt, ez annyiban volt jobb, hogy garantált visszavásárlási értékkel bírt. De idénre már összeszedték magukat annyira a pénzeszközök, hogy nyáron visszaválthattam a fent említett kondíciókkal. A tiédnél is gondolom úgy lehet, hogy 10 éves a futamidő és az első öt év után éri el a maximális visszavásárlási értéket (ami 90% körül szokott lenni). Ha folyamatosan fizeted (én egy összegben fizettem be induláskor), akkor ne fizess be több pénzt, viszont várj addig szerintem, amíg a visszavásárlási hányad eléri a maximumot. Ekkor kell fontolóra venni, az akkori körülményeket mérlegelve, hogy visszavásároltatod, vagy megtartod. Annyit hozzátennék, hogy az enyémnek nem voltak spéci záradékai, halál esetére is kábé ugyanannyit fizetett volna, mintha simán visszavásároltatom. Ha most teszed pénzzé, túl sokat fogsz bukni rajta, azt a szűk két évet érdemes lenne még kivárni vele.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
#19516
Dr.F.E.R.I.
addikt
fokukac
#19515
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz
fokukac
#19515
üzenetére
Ma megint valami indexátsúlyozás volt, meg is kergült az a pár részvényünk tőle (a Vezér & Co. Bt csak hab volt ma a tortán). Ezt a két nyomorult kereskedési napot remélem még kibírják anélkül, hogy nem omlasztják hamvaiba a mi kis látványtőzsdénket.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
#19506
Dr.F.E.R.I.
addikt
Ringman
#19502
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz
Ringman
#19502
üzenetére
Gyáván döntött a kúria - nyilatkozta a tökös Kósa (most nem az Antika)
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
#19500
Dr.F.E.R.I.
addikt
fokukac
#19497
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz
fokukac
#19497
üzenetére
MOL-t és Telekomot csak azért nem vettem én sem, mert nyakig ülök OTP-ben. Utalás szerintem gyorsabb, mondjuk én OTP után az Ersténél rendezkedtem be, itt is pikk-pakk átvezethetem a pénzt egyik számlámról a másikra.
Amióta jobban figyelem, amit néha írogattok egymásnak devizaügyileg, azóta figyelem jobban én is a népszerűbb devizakereszteket. Továbbra is csak azt tudom mondani, hogy az vegyen devizát, aki ha nagyon muszáj, el is tudja költeni abban a formában, a spekulatív célzatú vételnek nem látom értelmét. Olyan istentelen mozgásokat produkálnak, hogy a napon belüli lekövetése szinte esélytelen, hosszú távon meg nem hoznak annyit a konyhára. Nem véletlen találták ki a tőkeáttételt sem, mert ezeket a fos 1-3% hozamokat csak így van esély vállalható méretűre dagasztani, de ugye a kockázata is már Föld körüli pályán van. Egy OTP vagy MOL emelkedést ha megfog valaki, többet kaszál rajta, töredék akkora kockázat mellett, pedig a magyar tőzsde is aztán megéri a pénzét. Külföldi részvényektől meg pont azért félek, mert ahhoz is devizakonverzió kell, amit próbálok kerülni, amíg lehet.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
#19495
Dr.F.E.R.I.
addikt
fokukac
#19494
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz
fokukac
#19494
üzenetére
Hát ha ez nem fog a dollárjaidon lökni, akkor már semmi nem fog. Érdekesek viszont a tőzsdék is, a bejelentés után rögtön rakétáztak egyet. Eddig azért volt száguldás, mert dübörgött a pénznyomda, most meg attól van száguldás, hogy lassul a pénznyomba. Egy gondolat bánt csak engemet, hogy a magyar tőzsde már-már kínosan immunis mindeme dologra.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
#19417
Dr.F.E.R.I.
addikt
Lmh
#19416
Dr.F.E.R.I.
addikt
Két éve ez még működött volna, de ahogy fentebb már említették a kollégák, teljesen padlóra küldték a hozamokat. Most néztem az OTP pénzpiaci alapjának hozamát, 3 hónapos távon 0,5%-ot teljesített. Ez éves szinten is csak 2%-os hozam lenne, de nem lesz annyi, mert további kamatvágás várható még az MNB-től és a kifizetett hozamból is lejön még a kamatadó. Kockázatmentes befektetéssel egyszerűen nem éri már meg foglalkozni, még két millió sem termel ki annyi hozamot, hogy tényleg egy szűk hétvégére elmenj belőle valahová.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
#19281
Dr.F.E.R.I.
addikt
fokukac
#19280
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz
fokukac
#19280
üzenetére
"Az elmúlt másfél évben ugyanis kísértetiesen együtt mozgott a Dow Jones az 1928-29 közötti mozgásával, ebből pedig nem sok jóra következtethetünk."
Jó kérdés, mit ért a cikkíró "kísérteties" alatt, mert amíg a DOW az utóbbi másfél évben ment kábé 25%-ot, addig az 1928-29-es periódusban bő 90%-ot. Nem mindegy, hogy egy dombra megyünk fel, vagy a Himalájára, utóbbiról persze hogy nagyobbat lehet esni.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
#19277
Dr.F.E.R.I.
addikt
Rive
#19275
Dr.F.E.R.I.
addikt
"Úgy vélem 2014 korántsem lesz olyan egyértelműen trendelő, mint 2013 volt. Lehet, hogy ismét "cash is king"?"
Az a baj, hogy a magyar tőzsde viszont abszolúte nem volt trendelő idén, körülbelül ott jár most is a BUX index, ahol tavaly ilyenkor járt. Mivel ennyire látványosan elszakadtunk a fejlett részvénypiacoktól, én nagyon messzemenő következtetéseket ezek alapján nem vonnék le, itt inkább helyi sz@rakodások (nem) mozgatják azt a két-három részvényünket. Ha a BUX-hoz mért relatív teljesítményt nézzük, akkor az OTP nagyjából pariban van vele, a MOL viszont egyértelműen alulteljesített idén, kábé a tavaly ilyenkori árszint 75%-án van (a BUX ~103%-ával szemben). Utóbbi 19k magasságából szánkázott le ide 14k alá, jelentős esést már innét nem nagyon tudok elképzelni. A grafikonon is növekvő volatilitást látok, már nem olyan határozott a lefelé trendje, mint október közepéig volt. Egy rövidtávú fordulat mindenképp benne lehet most már a pakliban.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
#19210
Dr.F.E.R.I.
addikt
aAron_
#19205
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz
aAron_
#19205
üzenetére
Nekem nem a stratégia a legfontosabb, hanem az elemzéseim megbízhatósága. Ha kellő pontossággal látod jól a helyzeted, csak ingerküszöb kérdése, mennyi részvényt veszel. Ehhez viszont az eszköztárat nem egyszerű kidolgozni, lassú és aprólékos munka, én két és fél év alatt jutottam el addig a szisztémáig, amit most használok. Angolból nem tudom, mennyire vagy jó, én Alex Elder két könyvét tudom meleg szívvel ajánlani. [link][link]
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
#19204
Dr.F.E.R.I.
addikt
fokukac
#19203
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz
fokukac
#19203
üzenetére
Eső trendben általában nem veszek bele részvényekbe, csak akkor próbálkozom meg egy-egy spekulatív vétellel, ha nagyon elérni látszanak egy aljat, ahonnét - ahogy írod - már inkább felpattanást tartok valószínűbbnek. Most a nagyobb hazai részvények közül a MOL jár ebben a cipőben, talán a nehezén már túl van, amennyiben 14k felett tud maradni. De több éves tapasztalat után azt tudom mondani, hogy kifizetődőbb megvárni, amíg emelkedésbe fordul a részvény, itt a nehézséget az jelenti, hogy az ember felismerje, hogy valóban fordulat következett be.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
#19202
Dr.F.E.R.I.
addikt
aAron_
#19201
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz
aAron_
#19201
üzenetére
"Longos" ember vagyok, leginkább hetekben, max pár hónapos időtávban tartok pozíciót. A legtöbb emelkedés bőven ki szokott fulladni ekkora időtávon, úgyhogy ennél tovább nem tartom érdemesnek benne maradni. Vannak persze kivételek, de a legtöbb esetben ha egy pozíció három hónap alatt sem termel érdemleges hasznot, azt többnyire érdemes is likvidálni, mert ez idő alatt biztosan lesz egy-két jó beszálló más papírokba. Majd lehet, hogy a télen akkor mégiscsak összeszedek erről egy kisebb-nagyobb cikket.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
#19196
Dr.F.E.R.I.
addikt
cannibal
#19195
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz
cannibal
#19195
üzenetére
Egyszer-kétszer elfilóztam, hogy írok valamit, de mások példája azt sugallja, hogy nincs igazán nagy érdeklődés a téma iránt (legalább is itt a PH-n nincs nagyon). Aztán a jó ég tudja, lehet változtak már a dolgok valamelyest, talán majd összerakok egy cikket arról, hogy kezdje el az ember felépíteni a pénzügyeit a nulláról. Mostanában nem néztem utána, de szerintem most már lehet azért a neten találni ezt-azt a témáról, főleg amióta boldog-boldogtalan blogolni kezdett.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
#19174
Dr.F.E.R.I.
addikt
Mercutio_
#19173
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz
Mercutio_
#19173
üzenetére
4 milliárd Ft / 17000db = 235294 Ft laptoponként. A legtöbb noti HP 250 típus, kisker (!) áron is megkapható 100 rongy alatt. Adódik a szokásos kérdés: mi lesz a pénz kétharmadával? (ha már a laptopokra úgyis a biztos halál vár, tisztelet a kivételnek)
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
#19161
Dr.F.E.R.I.
addikt
concret_hp
#19159
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz
concret_hp
#19159
üzenetére
Még mindig jobb lenne, mint ha az egészet előre ki kellene csengetni és a végén vonnak le belőle valamennyi kedvezményt. Ezt így ebben a formában a csórók soha nem engedhetnék meg maguknak.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
#19158
Dr.F.E.R.I.
addikt
fokukac
#19155
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz
fokukac
#19155
üzenetére
Múlt héten írogattam táblázatba az idei évi közüzemi díjaimat, múlt hónapig bezárólag. Nálam a rezsicsökkentés így néz ki (október hó, év/év alapon):
- a vizem drágult 10%-ot tavaly október óta
- a villanyom olcsóbb lett kábé 3%-kal
- a gáz árát valóban csökkentették 10%-kal, de "pechemre" idén szigeteltem be a házat, úgyhogy ennek már csekélyebb a hatása tavaly óta (szerencsére, teszem hozzá)
- a kukadíjat is csökkentették 10%-kal, a tegnap frissen megkapott számla szerint kemény 889 Ft-ot spóroltam meg július 1-e ótaIgazi sikersztori, adnának inkább kedvezményes hitelt lakáskorszerűsítésre, tömeges hőszigeteléssel sokkal látványosabb eredményt érne el a lakosság hosszútávon. Arra lehetek csak büszke, hogy az én szavazatomat még így sem sikerült megváltaniuk, hiába erőlködnek.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
#19029
Dr.F.E.R.I.
addikt
Aprósólyom
#19015
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz
Aprósólyom
#19015
üzenetére
Virtuális pénzzel ne zsonglőrködj, mert nincs tétje. Ha megszokod, hogy következmények nélkül hibázhatsz, akkor a későbbi éles botlások annál jobban fognak fájni. Szedj össze inkább néhány százezer forintot és próbáld ki a befektetési alapokat. Egy-két kivételtől eltekintve nagyon nem tudod velük megégetni magad (csak kicsit
) és legalább gyakorolhatod a portfólio-kezelést is velük. Közben eszembe jutott számodra egy jó kis internetes olvasmány, ezen én is keresztülrágtam magam még a kezdetekkor, szerencsére nem szűnt még meg. Ebből kaphatsz egy jó kis áttekintést a pénzügyekből, még mielőtt az igazán komoly könyveket kézbe vennéd.Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
#19004
Dr.F.E.R.I.
addikt
aAron_
#19002
-
#18999
Dr.F.E.R.I.
addikt
Aprósólyom
#18998
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz
Aprósólyom
#18998
üzenetére
Én közel négy éve tőzsdézek, előtte nagyjából ugyanennyi ideig foglalkoztam befektetési alapokkal, azelőtt pedig még kilógott a seggem a nadrágból, úgyhogy néhány stációt már megjártam, mire feltornásztam magam idáig.
A legrosszabb mind közül a pénztelenség, ebben talán egyetértünk, minden máshoz viszont már egyre több bevállalósság kell, de ahogy kiveszem a soraidból, nem zárkózol el semmi elől. A bankbetéteket, állampapírt hanyagold, különben tényleg nyugdíjas korodra tollasodsz csak meg. A befektetési alapok már jobb volna kezdésnek, ezekben már nagyobb ugyan a kockázat, de még mindig elég lájtosnak mondható a durvább dolgokhoz (részvény, deviza, stb) képest. Szerettem vele foglalkozni és jópár százalékkal többet is el lehetett rajta csípni, mint az akkori 8% környéki banki kamatok, de egyre kevésbé tetszett, hogy más hozza meg a befektetési döntéseket és hogy egy aránylag lassúnak mondható mozgást produkálnak. Utóbbi eleinte inkább kedvez a zöldfülűeknek, de ahogy rutinosabb lesz az ember, egyre inkább válik zavaróvá. A tőzsde, amiben most utazom már egy olyasmi, amit nyugodt szívvel senkinek sem tudok ajánlani, de még ez az, amiről a bátrabbakat nem beszélem le. Itt már nagy a kockázat, nagyon észnél is kell lennie annak, aki beszáll. Valahol olvastam egy durva becslést, hogy tízből hatan teljesen lenullázzák magukat, hárman elvegetálnak (nyernek is, veszítenek is kábé hasonló arányban) míg megunják, és csak egy ember marad tartósan nyereséges. Én óvatos duhaj vagyok, közel két és fél évig vegetáltam, aztán egyszer csak rákaptam az ízére a dolognak, azóta jól megy a buli. A végére hagytam azt, amiről már én is lebeszéllek, az pedig a devizázás. Egy aknamező az egész, amin ha véletlenül át is vergődsz, már zavarnak is vissza az elejére. Ezen csak a brókerek kaszálnak, nem véletlen reklámozzák orrba-szájba mindenhol, kell folyamatosan a friss hús a darálóba. Ha valamelyik lehetőség esetleg érdekel, akkor tudok kicsit részletesebb infókat is adni, hogyan vágjál bele.Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
#18990
Dr.F.E.R.I.
addikt
fokukac
#18989
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz
fokukac
#18989
üzenetére
Elfelejtettem odaírni (későn jutott eszembe), hogy az MNB közepet használtam. Azért csaltam, mert a nyitó-záró-max-min már tényleg sok időmet elvette volna, de annyira ez is van olyan részletes, hogy a fő mozgások látsszanak benne. Egyébként ezért is veszélyesek a devizák, mert itt valóban két külön életet élő instrumentumot vetünk össze, nem olyan tiszta a kép, mint a részvényeknél, ahol csak egy papír mozog fel-le. Más egyebek közt ezért is szeretem jobban az utóbbiakat.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
#18985
Dr.F.E.R.I.
addikt
Mercutio_
#18979
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz
Mercutio_
#18979
üzenetére
Ugyanannyi esély lett volna rá, mint ma megjósolni a jövő heti árfolyamot, de az a baj az előrejelzésekkel (mindegyikkel), hogy nagyon sok zaj van, amivel a modelleknek számolniuk kell, ritkán pedig olyan váratlan esemény is beüthet, ami mindent fenekestől felborít. Csupán statisztikai alapon a dínók ellen sem szólt sok minden, de egy kisbolygó felülírta a statisztikákat. Emiatt nem lesz semmilyen előrejelzés egy egzakt tudomány, csupán valószínűsíteni lehet dolgokat, pontosan eltalálni csak nagy ritkán.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
#18978
Dr.F.E.R.I.
addikt
aAron_
#18977
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz
aAron_
#18977
üzenetére
Értem, amit mondasz, de ezek a fundamentális folyamatok rögtön be is épülnek az árfolyamokba, amit már én is fogok látni a grafikonon. A technikai elemzés nem azzal foglalkozik, hogy miért emelkedett/esett egy pénzeszköz ára, hanem hogy statisztikai alapon milyen további mozgást produkálhat a legnagyobb valószínűséggel.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
#18972
Dr.F.E.R.I.
addikt
aAron_
#18971
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz
aAron_
#18971
üzenetére
Szigorúan csak grafikon alapján spekulálok, semmilyen hírt/pletykát/világvégét nem vonok bele, mert az nem vezetne sehová. Egyrészt így a legtisztább, a legkevesebb zaj így kerül a rendszerbe, másfelől a lényegi dolgok folyamatosan épülnek be/árazódnak ki a részvényekből. A világvége pedig - érdeklődés hiányában - eddig valahogy minden évben elmaradt.
Amúgy igen, ezekben a táblázatokban azt csinálok, amit akarok és még ingyen is van.Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
#18970
Dr.F.E.R.I.
addikt
fokukac
#18968
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz
fokukac
#18968
üzenetére
Sikerült a mutatvány, sokkal hamarább mint gondoltam, de csalnom is kellett hozzá egy kicsit. Az egyik régi befektetési jegy táblázatát szabtam át, amiben eredetileg az OTP Supra mozgását követtem. Így viszont csak a banki középárfolyamot, mint egyetlen inputot tudtam felhasználni, de a lényeg ennyiből is látható azért. Kicsit összefirkáltam, hogy egy fokkal szemléletesebb legyen.
Azt lehet elsősorban látni, hogy a dollár masszív eső trendbe váltott, a kép felső diagramján be is rajzoltam a csatornát, amiben az árfolyam esik. Teljesen szimmetrikus, tankönyvi csatorna, két fontos pontja is van: egyfelől a 211 HUF-os alj, ami a mélypont, valamint a mai napi 219 HUF környéki csatornatető, ami egyben az 50 napos mozgóátlag is. Ha longban ülsz bukóval, akkor a mai egy ideális kiszálló nap lett volna, mivel a másik két indikátorom is lefelé fordulást sejtet. Mindazonáltal ha a 211 HUF kitart a következő lefordulás után, akkor egy keserves oldalazásra számítok ebben a 210-220 HUF közötti sávban, amíg új információ nem jelenik meg. Arra kevés sanszot adok, hogy áttöri az 50 napos mozgót és tovább erősödik, de azt is kétlem egyelőre, hogy a 211 HUF-os alj is elesne. Most a három forgatókönyv közül az oldalazást tartom a legvalószínűbbnek az elkövetkezendő pár héten. Ha nem így lesz, akkor tévedtem.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
#18967
Dr.F.E.R.I.
addikt
fokukac
#18966
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz
fokukac
#18966
üzenetére
Sajnos most nem fogok rá tudni választ adni, mert nincsenek devizás táblázataim, de akkor majd este megkísérlek készíteni egyet. Sajnos ez elég sok idő, két-három órás munka így a semmiből egy működő diagramot összerakni. Semmi flancos programom nincs egyébként, egyedül a LibreOffice táblázatkezelőjét használom. Annyit segíthetsz közben, hogy keresel vagy mondasz nekem egy jó adatforrást, ahonnét a hisztorikus árfolyamokat is könnyen táblázatba tudom másolni. Most munka sötétedésig, de ha jutok valamire, majd jelentkezem.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
#18963
Dr.F.E.R.I.
addikt
emvy
#18962
Dr.F.E.R.I.
addikt
Nem devizázom, csak részvényekkel foglalkozom. Technikai oldalról egyébként nincs jelentősége, mert minden árfolyamdiagramot ugyanazon módszerekkel kell elemezni. Az alapkezelők mondjuk sok tekintetben kötve vannak az alkalmazott módszereiket illetően, hozzájuk képest én relatíve agresszíven kereskedem, mivel semmi nem köti meg a kezem (csak a befektethető pénz). Az elemzés jó dolog szerintem, ha nem látnék benne fantáziát, nem is csinálnám.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
#18804
Dr.F.E.R.I.
addikt
_BM_
#18802
Dr.F.E.R.I.
addikt
Már egy ideje nem vagyok OTP-s, de anno átutalási limitet csak személyesen, a bankfiókban tudtam átmódosíttatni. Már nem emlékszem, hogy meg lehet-e a felületen nézni, de a direktes szerződésben benne kellene legyen (ha még megvan valamelyik fiók alján, persze).
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
#18742
Dr.F.E.R.I.
addikt
Lenry
#18740
Dr.F.E.R.I.
addikt
Nagyon sok mindentől függ az árfolyam, idén az EURHUF jegyzés nagyjából a 290-300 Ft-os sávban mozgott. Noha az elmúlt időszak teljesítménye nem garancia a jövőre nézve, azt tényként ki lehet jelenteni, hogy az elmúlt egy évben sokkal gyakrabban volt a jegyzés 300 Ft alatt, mint felette.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
#18717
Dr.F.E.R.I.
addikt
flierqqq
#18716
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz
flierqqq
#18716
üzenetére
Régen az Internetsuli.hu-t olvastam végig, ennek van a tőzsdével kapcsolatos fejezete is. Ha komolyabban érdekel a téma, inkább könyvet vegyél, nekem csak amerikai szerzőktől van angol nyelvű, magyar nyelven elég foghíjas volt eddig ez a téma.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
#18554
Dr.F.E.R.I.
addikt
FehérHolló
#18553
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz
FehérHolló
#18553
üzenetére
Szó se róla, Ilyen is van néha, hogy hozzáragasztanak alapokat egy benchmark-hoz. Például az OTP-nek volt a BUX indexet követő befektetési alapja, ahol az alap vagyonát legalább 95%-ban a BUX indexben szereplő részvényekbe kellett fektetniük. Tapasztalatom szerint amúgy eléggé ritkák az ilyen alapok és a nevükben is többnyire utalnak erre, hogy valamilyen benchmark-ot próbálnak hűen lekövetni. Az elmúlt években alig találkoztam ilyenekkel, legfeljebb pár százalék lehet a részarányuk az alapkezelők palettáján. Abban sem vagyok biztos, hogy ez a fenti OTP BUX alap fut-e még egyáltalán.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
#18551
Dr.F.E.R.I.
addikt
FehérHolló
#18550
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz
FehérHolló
#18550
üzenetére
A benchmark csak egy viszonyítási alap, hogy mihez képest milyen eredményt érnek el az alapok. Ha úgy lenne, ahogy mondod, akkor minden alap egyenlő jól/rosszul teljesítene.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
#18549
Dr.F.E.R.I.
addikt
Dani82
#18547
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz
Dani82
#18547
üzenetére
Szerintem guglizz rá a befektetési alapokra, már magyarul is rengeteg leírást, dokumentációt is találni ezekben a témákban. Röviden mondva arról van szó, hogy adsz pénzt az alapkezelőnek, aki abból kötvényeket/részvényeket/egyéb pénzeszközöket vásárol, és megpróbál minél jobban sáfárkodni velük a nagyobb hozam érdekében. Ha jól csinálja, akkor a banki kamatoknál és az állampapíroknál nagyobb hozamot fog neked elérni. De könnyen lehet, hogy még buksz is rajta, mert nem jön be a számítása. Az a három hónap, amit mondasz, valószínűleg nem évesített hozam, tehát ennyit ért el az adott alap az elmúlt három hónapban. De ez nem garancia a jövőbeli teljesítményre, elképzelhető, hogy a hátralevő időszak nem lesz ennyire sikeres, sőt ettől még veszteségbe is átfordulhat idővel. Általában minél hosszabb időtávra tartod az alapban a pénzed, annál inkább kisimulnak ezek a szezonális ingadozások és így több esély van tartósan hozamot elérni.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
#18307
Dr.F.E.R.I.
addikt
stangli
#18306
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz
stangli
#18306
üzenetére
Az is be van csillagozva, hogy a levonások előtt. Valahol olvastam, talán a cseheket említették, hogy hiába alacsonyabb a minimálbérük, de nálunk akkora a levonás, hogy végül ők jönnek ki jobban belőle. Ha a nettó minimálbért tüntetnék fel, már nem biztos, hogy ilyen 'mesés' helyen végeznénk.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
#18249
Dr.F.E.R.I.
addikt
concret_hp
#18248
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz
concret_hp
#18248
üzenetére
Engem például tavaly építettek le a cégtől, ráadásul benne voltam az ominózus 1/3-ban (most nem vagyok sehol). Új munkahelyekről nem sűrűn hallani, viszont százas pakkokban teszik utcára az embereket. Nem lepődnék meg rajta, ha egyre inkább a harminc százalék felé/alá konvergálna lassan a 'kiváltságosok' aránya.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
#18247
Dr.F.E.R.I.
addikt
Tizedes1
#18245
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz
Tizedes1
#18245
üzenetére
Én a medián átlagbéren lepődtem meg, alacsonyabbra számítottam (nettó 100k körülre tippeltem volna). A táblázat a 2011-es adatokat mutatja, kíváncsi lennék, hogy az az 1/3 még mennyire tartja magát 'odafent' napjainkban.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
#18212
Dr.F.E.R.I.
addikt
deedee
#18211
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz
deedee
#18211
üzenetére
Akkor Te még elég jól bírod, én hat és fél év után felmondtam az enyémet tavasszal, kábé évi 3% hozamot realizáltam rajta. Mentségemre szóljon, még elég hülye voltam a pénzügyekhez, amikor rám tukmálták.
Azóta ugyanilyen hévvel beszélek le róla mindenkit, akit ezekkel a unit-linked hülyeségekkel etetnek. A pénzt azóta a tőzsdén forgatom, inkább én rulettezzem el, mint mások. Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
#18210
Dr.F.E.R.I.
addikt
KMT
#18208
Dr.F.E.R.I.
addikt
Én kíváncsiságból belenéztem azért a tájékoztatójukba, és enyhén szólva én is furcsának találtam, hogy egy 10M forint jegyzett tőkéjű cég (aminek az aktuális saját tőkéje is kábé ennyi) 50 milliárdokat hitelezik. Még elég finoman is fogalmaztak, hogy a kötelezettségeik "várhatóan" meghaladják ezt a nem túl vaskos értéket.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
#18206
Dr.F.E.R.I.
addikt
deedee
#18205
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz
deedee
#18205
üzenetére
"A kibocsátó felhívja a befektetők figyelmét, hogy a kötvények forgalomba hozatala a befektetők szempontjából - mivel a Kibocsátó hiteltartozásainak összege várhatóan meg fogja haladni a saját tőkéjének összegét - a szokásostól eltérő kockázatú"
Más szóval itt is igaz a régi mondás, 'nincs ingyen ebéd'.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
#18122
Dr.F.E.R.I.
addikt
mzprox
#18121
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz
mzprox
#18121
üzenetére
Persze, hogy vannak buktatói, különben mindenki ebben tartaná a pénzét. Az egyik mézesmadzag, hogy sok évre ígérnek gyanúsan nagy (10%<) hozamokat, rendszerint alaptalan, ilyen időtávra nem lehet előre megmondani semmilyen eszköz jövőbeli hozamát. Másik, amiről mindig 'elfelejtenek' szólni, hogy nagyon magas költségekkel dolgoznak, szinte a teljes hozam (ami messze nem lesz 10%) elmegy kezelési, ilyen-olyan költségekre majd. Ez az egész komédia tömören megmondva a lekötött millióidra megy ki, eszedbe ne jusson odaadni nekik. Akkor maradjon inkább lekötve, ahol most van.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
#18104
Dr.F.E.R.I.
addikt
deedee
#18102
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz
deedee
#18102
üzenetére
Én a "felesleges" 2 millámból idén fejezem be a családi ház szigetelését, amivel legalább le szeretném harmadolni az éves gázszámlát (kb 250e Ft mínusz/év). Ha nem szeretnéd szarér-hugyér kölcsönadni a banknak, akkor szóba jöhet egy, a fentihez hasonló értelmesebb beruházás, ami hosszabb távon könnyebbé/jobbá teszi a saját vagy a családod életét.
[ Szerkesztve ]
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
#17994
Dr.F.E.R.I.
addikt
#27070592
#17993
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz
#27070592
#17993
üzenetére
Szia, ha lenne infónk róla, mi lennénk a világ leggazdagabb emberei.
Ilyen heves mozgások után egy darabig (pár hétig) heves csapkodás szokott lenni, én személy szerint azt várom, hogy a napokban letegyék 3800-ra, ez messze a legjelentősebb szint a közelben, tavaly a második félévben többször megfogta az árfolyamot felfelé is, lefelé is. Pénteken ez nem történt meg, mert a szint már túl volt a -15%-os kereskedési limiten, azt sehogy sem érhette volna el. Akárkik is öntötték a részvényeiket orrba-szájba, arra azért figyeltek, hogy véletlenül se akasszák ki a kereskedést, valahol -14,5% körül fordították picit vissza az árfolyamot. Ha megérintené a 3800-at, lehet, magam is megpróbálkoznék egy vétellel.Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
#17976
Dr.F.E.R.I.
addikt
Dr.F.E.R.I.
addikt
Urak! Ki szeretném kérni a véleményetek az egyik legújabb műsorral kapcsolatban. Egyik kedves kolléganőm rendelkezik "megtakarítással" a "takaréknál", ami után "osztalékot" kap. Sajnos nem volt alkalmam szemügyre venni a pénzügyeit, de szerintem a helyi takszövben rendelkezhet részjeggyel, mert ott az fizet osztalékot. Most hirtelen átfutottam a sok kurta híradást erről a szövetkezeti integrációról (sic!), de így sem teljesen világos számomra, hogy az egyes szövetkezetek tulajdonosi struktúrája miként változik (ha változik), mert a Takarékbankban ugye a Posta bevásárlásával többséget fog szerezni
a fideszaz állam. Viszont az egyes tagszövetkezeteken belül várható-e valami erőszakos átrendeződés? Szegénykém nagyon aggódik, hogy lenyúlják a pénzét, ezért inkább elhagyná a süllyedő hajót, ha arra kerülne a sor. Valahol gugliztam, hogy a takszövös részjegyeket nem lehet eladni, de belenéztem ebbe az új törvényükbe, amiben ezt találtam:27. § A Hpt. 216/A. § (1) bekezdése a következők szerint módosul:
„(1) Ha törvény kivételt nem tesz, a szövetkezeti hitelintézet tagja, illetőleg örököse (jogutódja) tagsági jogviszonya megszűnésekor a szövetkezet saját tőkéjéből legfeljebb a részjegye összegére tarthat igényt.”Amit én viszont úgy értelmezek, hogy ténylegesen pénzzé lehet tenni, ha arra kerül a sor. Ti mit gondoltok az ügyről? Köszi.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
#17962
Dr.F.E.R.I.
addikt
Rive
#17961
Dr.F.E.R.I.
addikt
-
#17957
Dr.F.E.R.I.
addikt
Rive
#17955
Dr.F.E.R.I.
addikt
Ilyen 20 milliárd körüli forgalmakat csak nagyok tudnak generálni, az már régen nem jó, ha az ilyenek is szórni kezdik. Az viszont tény, hogy az árfolyam tavaly szeptember óta (a mostani trend kezdetétől) nem ment a hosszú trendvonal alá, de ma ez is összejött. Sőt most nézem, egy pillanatra alá is ment már az egy hónappal ezelőtti aljnak is, ami akkor még csak egy szabályos korrekció volt. Ha folytatja ezt a mozgást, akkor már majdhogynem biztos vagyok benne, hogy egy nagyobb trendváltást szemlélünk éppen.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
#17944
Dr.F.E.R.I.
addikt
priti
#17943
-
#17942
Dr.F.E.R.I.
addikt
priti
#17938
Dr.F.E.R.I.
addikt
A hosszú távú trendvonal, ahonnét tavaly szeptembertől rendszeresen vissza-visszapattan, most 4500 felett néhány forinttal húzódik. Azon a szinten érdemes lehet egy vétellel bepróbálkozni, ha lemegy addig. Egyedül az aggaszt, hogy nagy forgalommal esik, ez már nem tűnik nekem sima korrekciónak. Extrém esetben azt is el tudom képzelni, hogy most fogja megtörni a hosszú trendjét, mert úgy fogja lassan újra megérinteni az alsó trendvonalat, hogy a felsőt már nem tudta.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
#17937
Dr.F.E.R.I.
addikt
Mercutio_
#17936
-
#17871
Dr.F.E.R.I.
addikt
_BM_
#17868
Dr.F.E.R.I.
addikt
Nem az OBA, hanem a BEVA hatáskörébe tartoznak. Ha jól tudom, ez még 20000€ összeghatárig kártalanítja - szükség esetén - a befektetőket. 1M forintig az összeg 100%-át, az 1M-t meghaladó rész 90%-át fizetik ki készpénzben. Szerintem egyszeri kisbefektetőknek elégséges ez a védőháló.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
#17865
Dr.F.E.R.I.
addikt
stefi76
#17864
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz
stefi76
#17864
üzenetére
Tőzsdézni tényleg nem egy nagy élmény munka mellett, nekem amikor még tizenkétóráztam, a befektetési alapok jöttek be a legjobban. Nem kellett naponta figyelni őket, és kevésbé kockázatosak, mint az egyedi pénzeszközök. Ráadásul jobb hozamot is biztosítottak, mint az akkori banki kamatok, ami úgy a duplája volt a mostaniaknak. Ha értesz picit a technikai elemzéshez, annak néhány aspektusát használhatod a befektetési alapoknál is. Legjobban a részvényalapoknál (még esetleg a nyersanyag-alapoknál) működik, legkevésbé az egyre divatosabb abszolút hozamú/származtatott alapoknál. Egy megfelelően felépített portfolióban többet hozhatnak hosszú távon, mint a mostani nevetséges kamatú bankbetétek/állampapírok.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
#17859
Dr.F.E.R.I.
addikt
Dr.F.E.R.I.
addikt
Unalmamban néztem egy EURHUF grafikont, és valóban úgy tűnik, hogy átváltott a forint egy gyengülő sávba. Most azt mondanám, hogy aki akar egy kis eurót váltani nyaraláshoz, annak most ideális lehet ez a jelenlegi árfolyam.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
Ami ezen időszak alatt ment - mit is beszélek: száguldott - kemény 1,017%-ot! Bele sem merek gondolni, mi lenne velem, ha orkbánék még élni is hagynák ezt a remek kis parkettet... 
Azóta ugyanilyen hévvel beszélek le róla mindenkit, akit ezekkel a unit-linked hülyeségekkel etetnek. A pénzt azóta a tőzsdén forgatom, inkább én rulettezzem el, mint mások. 
Új hozzászólás Aktív témák
mgoogyi
PredatorZoli- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Milyen autót vegyek?
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- BMW topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Redmi Watch 5 Lite - filléres fitnesz felügyelő
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- További aktív témák...
- Akció! Dell Latitude E6430 laptop (14/i5-G3/8GB/256SSD) - 1 év garancia, 27 % számla
- MSI G31TM-P21 LGA775 alaplap + Xeon E5430 Quad Core CPU
- Akció! Dell Latitude E5540 laptop (15,6/i5-G4/8GB/256SSD) - 1 év garancia, 27 % számla
- Akció! Dell Latitude E6220 laptop (12,5/i5-G2/4GB/128SSD/AkkuX) - 1 év garancia, 27 % számla
- CNC Fémmegmunkálás és AWI, MIG hegesztés