Új hozzászólás Aktív témák
-
need
addikt
válasz HollyBoni #23769 üzenetére
nekem az EPL1 itt vérzett el..a verőfényeségeségeségben.. f/2 rekeszelve és mivel 1/2000 a vége..igen csak fényesek lettek a képek..gyakorlatilag használhatatlanok..! kis bogarászás után..javasolták az ND szűrőt..
D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
-
-
need
addikt
válasz HollyBoni #23778 üzenetére
nekem van még a helioson kívül még egy Carl Zeiss Sonnar 135 mm 3.5 objektív..a kis zebrácska..
és tavaly nyáron ide adta a Misi a 300 Tair objektívét..
kis [szösszenet] oda van írva a kép alá hogy melyik mivel készült..D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
-
need
addikt
válasz HollyBoni #23780 üzenetére
szerintem a tieid sem..
az idén új koncepciót eszeltem ki.. május környékén veszek egy Oly 45 1/8 és egy Pana 14 2/5..és csak ezekkel na + a manuálisokkal fogok fényképezni..!
valószínű befogom fejezni a a zoom objektívek használatát..(14-42 és 40-150)D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
-
need
addikt
válasz HollyBoni #23782 üzenetére
a 17 1/8 az még megfizethetetlen...
a Pana 20 1/7 szerintem vagy is nekem használtan is húzós..nem beszélve a 25 1/4 -ről..ami szerintem még nagyon csecse szegény ember vizel főz elven ezért apellálok a 14 2/5-re..D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
-
-
Mercutio_
félisten
válasz HollyBoni #23831 üzenetére
Kitobinál - de más obiknál is - általában F8-F11 körül belép a diffrakció káros hatása.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
rbalint88
addikt
válasz HollyBoni #24045 üzenetére
lősz egy képet és
a, van irfanview-d, ott meg megmutatja a képinfónál
b, feltöltöd a myshuttercount.com-ra és megmondja.GF5 képminőségben hozza a Nikon D90 szintjét, sőt... Már csak rendes objektív kell. Jövő hét végére le van foglalva egy 14mm f2,5 Pana, plusz ha szereztem adaptereket, akkor tudok használni Nikon 50mm f1,4-et, Zeiss 35mm 2,8-at és Zeiss 75mm f1,5-öt A 180mm f2,8-as Zeiss viccesen mutatna rajta (illetve a GF5 az objektíven), de olyan is van
-
MrChris
nagyúr
válasz HollyBoni #24757 üzenetére
Nem hibásság, hanem a beesési szög meredekségét a szenzorok különböző mértékben tolerálják. Van elsősorban a peremsötétedés és talán másodsorban az életlenedés. Utóbbinak a szakszerű nevére lennék kíváncsi. Hogy milyen mértékű leginkább hasonlítással lehet megállapítani. Ugyan azaz obi és egy másik gép elég hozzá amin kiváló a kép, míg a vizsgált alanyon meg nem.
[ Szerkesztve ]
-
-
Schanyee
senior tag
válasz HollyBoni #24934 üzenetére
Én mikor érdeklődtem hasonló témában pont a zoom volt ami engem is zavart a kit obinál. A 14-45-öt nem fogtam a kezembe, csak a véleményekből jutottam arra, hogy úgy általánosságban csodákat nem szabad várni tőle. Kicsit jobb mindenben, de pl a zoom volt olyan amire rákérdeztem és a legtöbb embernél szintén nem volt sima járású. A képminőség is jobb, de nem annyira, hogy bármi ezen múljon. A fém bajonett meg a kis súly miatt kb semmi szerepet nem játszik.
[ Szerkesztve ]
-
MLaca
őstag
válasz HollyBoni #24936 üzenetére
nekem a régi 14-42 pana kitobim betyár éles volt, a mostani 14-45 sem jobb, csak felépítésre. 25 ezerért adtam el a 14-42-t, de szerintem nem ér a használt 14-45-ös 50-60 ezret, egy "városi legenda" miatt ilyen drága
30-35 ezret szabad érte adni maximum.http://mlzphoto.hu/
-
-
Studi
addikt
válasz HollyBoni #25132 üzenetére
Oly (sajnos) több mikrós lencsén is ezt használja: 14-42, 17/2.8, 45/1.8... Ez utóbbi nyáron nagyon kívánja az ND-t, ha ki is akarjuk használni az alacsony mélységélességét.
(és neednek tuti van ilyenje, mert nemrég tőlem vette )
apropó: átmeneti likviditáshiányom miatt lehet nálam jelentkezni fehér Pana GF3-ra, Oly 45/1.8-ra, meg pár 4/3-as cuccra.
-
Studi
addikt
válasz HollyBoni #25154 üzenetére
Nem. A lineáris polár az szűr, majd a polarizált fényt engedi tovább. Ez több gép AF-jét megzavarta, ezért találták ki a CPL-t, ami a szűrést követően újra "összekuszálja" a fénysugarakat. Két lineáris polár működik úgy, hogy ha megfelelően összeforgatod, akkor szinte minden fényt elnyel.
-
madgie
titán
válasz HollyBoni #25167 üzenetére
Én szeretem. Nem penge nyitva, de lesz*rom Anno, a pixelkukkolós korszakomban összeeresztettem a fémbajonettes 14-45-tel. (képsarkok)
Ami még előny: közelfényképezésnél a pankáka és fix felépítése miatt látványosan nagyobb látószöged lesz. A végtelen felé már elenyésző a különbség.
Studi: hm, akkor tényleg kinyithattam volna a számat
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest