Új hozzászólás Aktív témák
-
lenan
aktív tag
-
lenan
aktív tag
válasz
Lassú Víz
#50871
üzenetére
Igen, ez jó megoldás, hála az égnek M-ben is van auto iso, de akkor is mellbevágó az idétlenkedésük egy profi váznál - a ricoh GXR-ben 4 éve teljesen megadható minden paraméter, a sony-knál is a legtöbb esetben, a nikon meg a legokosabban a reciprokszabályhoz képest tolható el előre, hátra. Az M8 leica már 2006-ban is hozta ezt a paraméterezhetőséget.
Ennek szerintem alap cuccnak kellene lennie auto isonál. -
lenan
aktív tag
válasz
jjeahh
#48515
üzenetére
Leica M9-p, előtte M8.2 az előtt M8 volt. Fél éve rendet raktam a képek között, és amiket igazán szerettem azok nagy része M8-al készült. Nagyon sok minden ment a levesbe, és lett az m9-p.
Volt előtte, utána digiben oly E1, E3, sony a900, Ep1, oly E-M5 canon 6d, mégis zömében ezek tetszettek a legjobban. Nekem jó szinek, szép háttérelmosás, és valami amitől jobbak lettek a képek.
Biztos az is játszik ebben erősen, hogy jobban kell figyelni, jobban kell fotósnak lenni az adott pillanatban, figyelni kell a fókuszra, a kivágásra, kisebbek a lehetőségek stb., a profi af-el, a gyorsasággal, a szuper zoomokkal ez nekem nem ment eléggé, engem úgy látszik túl felületessé tesznek ezek.
Ez az utolsó ccd-s gép az majdnem biztos, lassú, körülményes, nem birja a magas iso-t, nem az van a képen pont mint amit látok, de most kedvelem nagyon, nekem élmény vele fotózni. -
lenan
aktív tag
válasz
madgie
#48517
üzenetére
Nincsenek a mirrorlessnél képsarki gondok - bár ez is mindig előjön - csak ha ki akarják, akarjuk használni a tükör hiányából fakadó lehetőséget, hogy nem retrifokusz nagylátszögű objektíveket is használhatunk, (amik picik, elvileleg jobbak és olcsóbbak is lehetnének,) mert elférnek befelé. Mondjuk jó lenne kihasználni persze. De ez nem a mirrorless-ség hátránya, hanem az előnye lehetne ha megoldanák rendesen.
Afddig is mehetnek rá pl. az általad is kedvelt samyang obik adapterrel, de akár saját bajonettel is. (sony E) -
#48535
lenan
aktív tag
andersen10
#48529
lenan
aktív tag
válasz
andersen10
#48529
üzenetére
én nagyon szerettem, szép képe van, gyors, csendes, masszív mint egy fémtömb. és öröm kézbe venni - kár hogy a fekete extra feláras (ha van még egyáltalán)
-
lenan
aktív tag
Persze, így van - én egy kicsit ezen vesztettem el a fejem: "Majd kinövi ezt is (remélhetőleg) a fotóstársadalom." - ha a FF-re értem, akkor ez nem ilyen egyszerű dolog, te is tudod.
De ha az állandó kardcsörtetésre értjük, akkor teljesen helyén való, és akkor bocs mindenért. -
lenan
aktív tag
válasz
madgie
#48494
üzenetére
Ez teljesen ok, pont ezért nem érdemes sarkítani a dolgokat. Én személyesen most hihetetlenül élvezem a FF-et, amiket én fotózgatok, azok egy részénél nekem ad többletet a kicsi dof lehetősége. (És igen, a magas isot bebuktam ezzel a ccd kodak érzékelővel FF ide vagy oda - viszont behalok a zöldjeitől olyan csodálatosak:-))
-
lenan
aktív tag
válasz
Mercutio_
#48496
üzenetére
.1 bites aggyal is értettem amit írt, nézzél sok fotót, elég egyértelműen látszik hol van létjogosultsága, értelme a FF.nek és hol nincs. Mazsinak a csillagoknál nem hiszem, de ahogy utólag írta is, van ahol igen.
Nem hiszem hogy Mazsinak fogdatlan prókátorokra lenne szüksége, szépen leírta a gondolatait a válaszában. -
lenan
aktív tag
válasz
madgie
#48487
üzenetére
Nem értem, hogy egy fotózással kicsit is komolyabban foglalkozó értelmes ember mint te is, miért mond ilyen hülyeségeket.
Nem fekete meg fehér a világ, bár sajnos érezhetően midenki a végletek - pólusok felé próbálja azt egyszerűsíteni - ebből pedig értelmes beszélgetések nehezen születhetnek. -
lenan
aktív tag
Ez az egész dof téma, rekesz szám átszámolgatás, FF contra 4/3 m4/3 közti okosolás pont 100 mm alatt igazán jogos. ott viszont tényleg az, én pont ezért használok FF-et. 200, 300 mm és a fölött első osztályú cucc lehetne a profi sport, természetfotósoknak a m4/3 ha a követőfókusz végre kifogástalanul működne.
-
lenan
aktív tag
válasz
Mercutio_
#42884
üzenetére
Olcsóbbat semmit, jobbat sem biztos, a 35-ös minőségre kb mint az oly 17 kétszeres áron fél blende mélységélesség előnnyel, az 55-ös mint az oly 25-ös, 2,5 szeres áron, két blende mélységélesség előnnyel,
a 24-70 zeiss egy blende mélységélesség előnnyel 25% ártöbblettel az oly 12-40 hez képest, biztos gyengébb képminőséggel. És még ráadásul a fixekben stabi sincs.
Semmi más gyári af obi nincs, illetve drága adapterrel és lassú af-el minden olcsó-drága eos obit felrakhatsz rá, bumszli adapterrel és gyors fókusszal pedig oly minőségű nem olcsó, de nem is horribilis árú régi minolta af obikat, mint pl. 2/35 1.4/85, 2/100, 2.8/200apo stb. Ezek azért elég jók. -
lenan
aktív tag
A 4-ből egy obi ezer euro feletti. (400, 750, 950, 1250)
A nikonnak, na annak aztán van jövője, olvasgass tom hogan-t. Hasonszőrű vázra régóta és sokan várnak a két nagytól, lassan öreg emberek lesznek és mind meghalnak, én addig fotózgatok vele:-))
Amúgy minden eos obit, lassú af és normál IS működésével használni lehet rajta, minden minolta A-t gyors af-el, mint ahogy nikon F, pentax k, minolta SR, konica, contax, leica R és M, stb obit is manuálban. Azt nem tudom a rendszer mennyire időtálló, de a koncept szerintem nagyon is, bárki is csinálja. -
lenan
aktív tag
Persze hogy nincs zoom, esetleg az új zeiss 4/24-70, de nem egyértelműen mondják jónak.
Az ár érdekes kérdés, olcsóbb az a7 váz mint az e-m1, azonos árért nem hogy egy sort, de max 2 jobbfajta fixet vehetsz az olyhoz, az a7-re meg minden obi rágyógyítható, sok-sok jó, olcsó lehetőség van, főleg ha tele a szekrényed régi filmes obival.
Ha egységes rendszert építesz, biztos hogy gazdaságosabb és sok szempontból jobb is az oly.
Persze hogy rekeszelni kéne, de most had élvezem a nyitott rekeszes képi világot kicsit:-) -
lenan
aktív tag
Ma éreztem először igazán úgy, hogy nem biztos hogy nagy hülyeséget csináltam amikor az e-m1 helyett a sony a7-et vettem meg. (vagy nem fuji-t vettem) Megjött rá az egyetlen gyári lencsém, a zeiss 55-ös,.és jó daraig nem hiszem hogy lesz másik. (a 35-öst kivéve nincs is másik :-))
Leica kutyám a zeiiss-el.
-
#42822
lenan
aktív tag
Marseille199
#42812
lenan
aktív tag
válasz
Marseille199
#42812
üzenetére
szép a bringa, de minek van ilyen szörnyű bokéja? 50-es?
-
lenan
aktív tag
válasz
Lassú Víz
#42072
üzenetére
Az összes ma kapható kb 30-50 éves tökéletes állapotú kamerát, miegymást mind valaki újonnan vette meg jó pénzért kb 1970-ben (vagy amikori)
Nem a te szüleid, és nem is az enyémek rohangáltak akkoriban a leica, contarex, nikon F, akármi gépekkel, de ettől még érthető a dolog szerintem. Tényleg lenyűgöző amit összeraktak mechanikában ezekben a masinákban. Egyszerűen nem avultatták sem technikailag, sem erkölcsileg a dolgaikat az akkori társadalmak, ma meg az van amit mindannyian ismerünk és kész a story. -
-
lenan
aktív tag
jaja, a camerasize.com -on ott van ez is már, állati jókat lehet próbálgatni mellé.
Pl ha egy e-p5-öt raksz mellé (amit azért szeretünk közösen), kövér, összevissza vonalú barokk cuccnak tűnik mellette, de szinte minden amúgy. az egyetlen letisztult cucc a leica m mellette, de az is egy hízott darab.
Érdekes ez a cucc az biztos, meg kellene egyszer fogni, van-e bármi előnye a 161 mm-nek. -
lenan
aktív tag
válasz
FEDman
#40904
üzenetére
és nyílván jön a cserélhető obis sd1 quattro is, a sigma-globalon már nincs a régi - remélem ott is előrukkolnak valami jó sokkoló design-nal.
Amúgy a régi dp most 420 euro, a tükrös sd-1 1100 euro 2.8/16-50 obival, ez erősen elgondolkodtató ha valaki vágyik ilyenre esetleg -
lenan
aktív tag
Tulajdonképpen visszaléptek a pixelszámban, az alsóbb layereken 4x akkorák a pixelek, nyílván sokkal több a pixelre jutó fény (4x), kisebb a zaj így. Viszont valahogy interpolálgatni vagy mi a fenét kell majd az alsó két szint a felső pixelszámára kb. mint egy bayernél.
Gyanítom, hogy alacsony ison nem lesz jobb a képe, inkább talán rosszabb, magasan meg sokat fog javulni.(Fekete fehérre biztos nagyon fasza lesz szerintem, kb mint a monochrom leica.)
Mondjuk ez nem volt túl tudományos, remélem Roboter majd megmondja a tutit. -
lenan
aktív tag
válasz
ROBOTER
#40853
üzenetére
a 19 és a 30 lencse is más a dp-kben, nézd meg akár a 30-as lencseszámát. (+1), az 50-es meg a 60-nál is jobb objektív. Ezeket a dp obikat nem adták senkinek eddig.
Mondjuk ez nem ok arra, hogy nem cserélhető bajonettre csinálták, én is jobban szerettem volna. Talán a szenzorral is piszmognak valamit a lencsékhez, vagy mint az rx-1 sonynál, akkora a hátsó lencse, hogy nem fér ki a bajonetten.
-
lenan
aktív tag
Gyönyörű a gép, mint egy 70-es évek beli Dieter Rahms design (BRAUN). Melegen ajánlom ezt az embert a figyelmetekbe. A kűlcsin miatt nálam egyértelműen a kell(ene) faktor jön elő.
Egyértelműen a magasabb isora dolgoznak rá ezzel a szenzorfelépítéssel. Majd meglátjuk, a sebességre írt 30% gyorsulás még mindig iszonyat lassút jelent, ismerem a dp merrill-t. -
lenan
aktív tag
ja elkótyavetyéltem, de mardt még más :-) Szerintem még szebb az LC-1 és abszolút tökéletes állapotú ez-is.
A blendegyűrű. A mód átkapcsolást itt is megtudták még oldani rendesen a tök fém objektíven.(/IMG)[/L]](//cdn.rios.hu/dl/upc/2014-01/07/420884_vzgm8ahgpnru5azb_1_dsc1658.thumb.jpg/800 "[L:/dl/upc/2014-01/07/420884_ofn7e18764tjat1b_1_dsc1658-001.jpg](IMG:/dl/upc/2014-01/07/420884_ofn7e18764tjat1b_1_dsc1658-001.thumb.jpg)(/IMG)[/L]")
Van némi olympus elvonási tünetem, lehet én is benéznék sörözni ha lehet egy A7 sonyval, igaz rajta pár oly üveggel. -
-
-
lenan
aktív tag
Valamire tényleg készülhet a sigma a foveonjával, majd meglátjuk m43 lesz-e.
Az biztos, hogy a príma dp1, dp2, dp3 merrill-eket félár alatt szórják ki a németeknél. (fotokoch.de) (lehet egy dp-3-ra is be kellene nevezni)
Nem lenne baj a m43-nak a beszállása az nyílvánvaló. -
lenan
aktív tag
válasz
FEDman
#35132
üzenetére
Az erősködés azon alapulhat, hogy szinte mindenki úgy élte a gyerekkorát, látta a családi miegymás fotókat, hogy a legtöbben (szülők, nagyszülők, mi magunk) egy szál 50-essel és leica méretre fotózták. Ez a perspektívikus megjelenés rögzült az emberek fejében, mégha fizikailag valóban a képátlóval egyező kb 40 lenne is az igazi.
A megszokás nagy úr, szerintem alapobi kisfilmre 40-58 között bármi. Tényleg jó amúgy a 40-es, én egész fiatalkoromat egy rolleiflexxel és 80-assal toltam le, teljes megelégedésemre.:-) -
-
lenan
aktív tag
válasz
FEDman
#34191
üzenetére
szép lett, küld el nekik, hátha legközelebb... (mondjuk vastagságban egy canon 6d mellé is ciki ezt odarakni)
igazán tényleg nem értem, miért nem csinált a nikon egy igazi -pure photography- vázat tükrösben, pedig kevés szebb kiindulópont kellene mint ami nekik is megvan bőven F, F3, (F6), és tényleg nagy kihagyott ziccer az ovf-evf cserélhetőség is, pedig nem rossz technológia van a kezükben évek óta a nikon1-el
-a sony a7 nekem ezerszer csábítóbb minden gyerekbetegsége mellett is. -
lenan
aktív tag
-
lenan
aktív tag
válasz
ROBOTER
#34167
üzenetére
OFF
Én azt hittem megcsinálják végre a tükrös, cserélhető ovf-evf es párját a leica m-nek, de hát mégsem. Hízott disznó bármelyik analóg régi nikon-hoz képest sajnos, tele tárcsákkal és tekertyűkkel-gombokkal. Tárcsásakban van szebb-okosabb, de tekertyűs-gombosban is.
Amúgy biztos marha jó lesz - nem kéne. Kár a kihagyott lehetőségért.
(/IMG)[/L]](http://cdn.rios.hu/dl/upc/2014-01/07/420884_vzgm8ahgpnru5azb_1_dsc1658.jpg "[L:/dl/upc/2014-01/07/420884_ofn7e18764tjat1b_1_dsc1658-001.jpg](IMG:/dl/upc/2014-01/07/420884_ofn7e18764tjat1b_1_dsc1658-001.thumb.jpg)(/IMG)[/L]")
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Latitude Precision Üzleti gépek, 2-in-1 gépek, 3-11. gen.
- LG 55C5 - 55" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen8 CPU
- Bialetti kézi kávéőrlő
- 210 - Lenovo IdeaPad 5 Pro (16ARH7) - AMD Ryzen 7 6800HS, RTX 3050Ti
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest