Új hozzászólás Aktív témák

• #91230 Speeedfire félisten hibavissza #91229

  Új Válasz 2019-06-06 13:20:52 #91230

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz hibavissza #91229 üzenetére

  100-300 baromi drága. Én egy 35-100-ason agyalok, de már az se olcsó.

• #91225 Speeedfire félisten vond #91223

  Új Válasz 2019-06-06 11:57:26 #91225

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz vond #91223 üzenetére

  Vélemény?
  Tartsd meg a 42-est, mindenképp jól jön egy fényerős portré obi.
  Az meg, hogy 12-40, vagy 12-35 neked kell tudni. Nekem egy 12-40 van, einfinity-ről. Nekem bevállt, a zoom gyűrű is kiváló, az obi vízálló.
  Az ár, stab miatt a 12-35 jobb lehet. A súly meg nem vészes.

  Nekem einfinity-ről van a pana 25 1.4, és az oly 12-40. A hdew-ről meg az oly m5 mkii. Nemrég pedig egy ad200-ast vettem az eglobal-ról.

  Sony vonal. Tök rá voltam kattanva az a7 mkii-re. De munkatársam vett egyet, megnézegettem. És hát brutál visszalépés lenne nekem az m5 mkii-höz képest. Egyedül tényleg a képminőség, és a FF miatt lenne jobb. Az a7 mkiii meg brutál drága. Tükröst meg nem akarok, szóval még sokáig marad az m43.

• #91122 Speeedfire félisten Lefty #91121

  Új Válasz 2019-05-28 21:26:11 #91122

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Lefty #91121 üzenetére

  Csak a méret miatt nem.
  Viszont élesebb, kényelmesebb a 20mm-es látószög. Cserébe valamivel lassabb, és hangosabb. De nem zavaróan.
  Mindenképpen előre lépés a 20-as.

• #90949 Speeedfire félisten sebestyen93 #90948

  Új Válasz 2019-05-01 00:07:57 #90949

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz sebestyen93 #90948 üzenetére

  Tejút és társaira nem lesz jó az az obi, az portréra van. Valami 10mm körüli fényerős kellene, de az elég drága. Samyang szokott lenni ami olcsó, de nem annyira fényerős. 7.5mm F3.5
  [link] [link]

  Ekkor gyújtótávon nem kell stabi. Illetve nem tudom, hogy a te vázadban van-e ibis vagy sem, mert az jó lehet.

• #90935 Speeedfire félisten Sleek #90933

  Új Válasz 2019-04-29 15:38:43 #90935

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Sleek #90933 üzenetére

  Ahogy slow water is írja, attól függ hogy hova tudsz helyezkedni. Ha relatív közelre, akkor jó az a 60mm. De pl csoportképre akár méterekre is lehetsz. Itt max az lehet a para, hogy fix. A 2.8 viszont tényleg jó a háttér miatt, meg bent is. Ha bp-n vagy akkor akár kölcsön is tudom adni a 40-150-est.

• #90932 Speeedfire félisten Sleek #90931

  Új Válasz 2019-04-29 15:24:00 #90932

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Sleek #90931 üzenetére

  Semennyire. Jó kis obi az, főleg annyiért.
  De 40-150 szokott lenni azért, a kitobikból mindig van valahol. index/ha/jofogás

• #90898 Speeedfire félisten 80hun #90892

  Új Válasz 2019-04-25 23:13:38 #90898

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz 80hun #90892 üzenetére

  Gyorsan mozgó témára tényleg nem jó.

• #90891 Speeedfire félisten 80hun #90890

  Új Válasz 2019-04-25 20:05:05 #90891

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz 80hun #90890 üzenetére

  A játéktermes fotóim végig azzal készültek. Nem éreztem hogy zavaróan lassú lenne. Pedig ott tényleg elég sötét volt. 1-2 mp szerintem teljesen rendben van.

• #90889 Speeedfire félisten _q #90888

  Új Válasz 2019-04-25 15:23:37 #90889

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz _q #90888 üzenetére

  A 20 1.7 még jobban is karcol, mint a 25 1.7, illetve nincs akkora gyártási szórás. Méretben is kisebb. A látószög meg eléggé megoszlik. A 20mm kényelmesebb, mint a 25mm többek szerint. Szvsz is.
  Cserébe kicsit lassabb a zoom, és hangosabb. Bár szerintem ez csak fel van fújva.
  A 25 az ára miatt ennyire népszerű. Egyik legjobb ár/értékű a piacon m43 alatt. Igazi must have a fixek között.

• #90882 Speeedfire félisten _q #90881

  Új Válasz 2019-04-24 14:23:54 #90882

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz _q #90881 üzenetére

  Nem, csak fotózásra használom. Stab a fenti obik közül egyikben sincs. OIS obi is csak pana vonalon van.
  Nem tudom, hogy a gépedben milyen ibis van. De ha ennyire fontos, akkor idővel veszel egy gimbalt.

• #90879 Speeedfire félisten aginor #90873

  Új Válasz 2019-04-24 14:04:37 #90879

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz aginor #90873 üzenetére

  Egy ideje megy a huza vona. Nem vágom, hogy most mi a szitu.

• #90868 Speeedfire félisten Lassú Víz #90867

  Új Válasz 2019-04-24 09:49:27 #90868

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Lassú Víz #90867 üzenetére

  Jano megpingelte, emiatt van itt.

• #90865 Speeedfire félisten aginor #90864

  Új Válasz 2019-04-24 08:46:14 #90865

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz aginor #90864 üzenetére

  Anglia még egyelőre EU. Nincs se vám, se áfa.

• #90862 Speeedfire félisten trlala #90858

  Új Válasz 2019-04-23 20:34:14 #90862

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz trlala #90858 üzenetére

  Oké, értem én. 150 meg f2. De akkor inkább már egy 40-150 2.8. Éles végig, igaz nem tud F2-t.

• #90857 Speeedfire félisten trlala #90855

  Új Válasz 2019-04-23 19:54:24 #90857

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz trlala #90855 üzenetére

  Nem rossz, de 300k?

• #90847 Speeedfire félisten _q #90845

  Új Válasz 2019-04-23 08:38:13 #90847

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz _q #90845 üzenetére

  Az 56 1.4 nagyon jó obi. Igaz nem olcsó m43 vonalon. A 42.5 1.7 és a 48 1.8 is jó obi. Árban meg a sigma 60 2.8 bajnok. Dof simulator alatt meg kell nézni őket.

• #90817 Speeedfire félisten panoly #90816

  Új Válasz 2019-04-21 21:00:27 #90817

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz panoly #90816 üzenetére

  Szinte csak úgy szoktam. Külső szoftboxban van a vaku.

• #90811 Speeedfire félisten panoly #90805

  Új Válasz 2019-04-20 10:32:25 #90811

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz panoly #90805 üzenetére

  Nálam ez a fotó, meg ez is 1.4 rekesz mellett készült, n64-el, és szoftboxban egy tt600-as vaku, x1t kildóval. Ennél olcsóbb megoldás nem nagyon van szerintem verőfényes napban.

• #90795 Speeedfire félisten jaanoo89 #90783

  Új Válasz 2019-04-18 20:39:06 #90795

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz jaanoo89 #90783 üzenetére

  szokásos DOF átszámolgatások, jel/zaj arány
  Mivel ezek is fontosak. Nyilván nincs kompromisszum mentes rendszer.

• #90782 Speeedfire félisten

  Új Válasz 2019-04-18 18:52:25 #90782

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  Ebben a topicban miért van mindig vita?
  Nem rossz az mft, de helyén kell kezelni. Sok szituban bőven elég, és árban is elérhető.

• #90739 Speeedfire félisten vond #90734

  Új Válasz 2019-04-16 10:42:16 #90739

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz vond #90734 üzenetére

  Fókuszál, de nem talál semmit se. És csak ki be zoomol. Rohadt gáz ennyi pénzért, pedig 2.8 nem kevés már.
  Minőségi probléma nincs, nagyon popec. Nagyon finom a zoom, és a tekerés is. Ezt a fókusz gondot leszamitva 10/10. Imádom stúdióban használni.

• #90733 Speeedfire félisten Terapeuta #90732

  Új Válasz 2019-04-15 22:58:48 #90733

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Terapeuta #90732 üzenetére

  ?

• #90731 Speeedfire félisten konyi79 #90729

  Új Válasz 2019-04-15 22:00:17 #90731

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz konyi79 #90729 üzenetére

  Azt ki sem próbáltam.
  Hát vagy jobb gépen nézik, amin van pdaf is vagy nem tudom. M5ii - vel próbáltam.
  Marad a Pana 25 1.4 meg a sigma 56 1.4. Nem tudok jobbat egyelőre m43 vonalon ami árban is jó.

• #90728 Speeedfire félisten vond #90725

  Új Válasz 2019-04-15 21:02:07 #90728

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz vond #90725 üzenetére

  Tényleg jó, nekem is tetszik. A végre már a súlyát is megszoktam. Viszont nekem ennyit nem ér portréra. A 45 1.2 viszont nagy csalódás volt. Sokszor mellé ment a fókusz, vagy csak ugrált. Mint a 12-40 Pro alatt. Én többet vártam tőle. Annyival nem jobb mint amennyivel drágább. Marad a sigma, viszont egy 135mm 2.8 lehet, hogy tényleg be lesz zsebelve.

• #90624 Speeedfire félisten

  Új Válasz 2019-04-11 22:20:03 #90624

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  Pár turistás fotó. Próbálgattam a 40-150 pro-t a mai napon. Sajnos nem igazán volt modellem mára. Viszont egy kislány elém ugrott, hogy fotót szeretne.
  Még mindig baromi nehéz, folyamatosan attól paráztam, hogy elszakad a pánt, emiatt fogtam az obit. De az meg nem volt komfortos. Amikor meg csak hagytam lógni, na az még ennyire se.
  Lehet, hogy vastagabb pánttal jobb lett volna.
  Nagyon jó a fókusza, szerintem jobb, mint a 12-40 pro. De lehet, hogy csak placebó. Ahogy kitekertem az obit, és kattintottam szinte ugyan abban a pillanatban a fókusz is megvolt. Kevés ment mellé. Teljesen kitekerve, nyitott állásban egész jó a bokeh is szerintem.
  Jó kis obi ez, azt kell mondjam.

  [link]

  UI: a táskámban mondjuk alig fért el, fektetve már jobb volt a helyzet

  

• #90597 Speeedfire félisten Balinov #90596

  Új Válasz 2019-04-10 22:53:49 #90597

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Balinov #90596 üzenetére

  Csak teszt erejéig a teddpróbára.hu oldalról. De írtam pár hete, hogy lesz nálam, meg a 45 1.2 is.
  Amúgy ez a 40-150 pro b*zinehéz. Kb el is dőlt nálam a FF rendszer sorsa.
  Majd meglátom, hogy milyenek lesznek az obik portréra.

• #90595 Speeedfire félisten

  Új Válasz 2019-04-10 22:31:32 #90595

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  Kiscsapat.

  

• #90593 Speeedfire félisten Monya78 #90592

  Új Válasz 2019-04-10 14:10:22 #90593

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Monya78 #90592 üzenetére

  Hát nem tudom. A 45 1.8-al nem volt bajom, de a sigmával se szokott. 1-2 alkalommal volt, de akkor nd filter volt rajta. A 12-40 pro-val sokkal több bajom van. Szerintem nagyon jó obi az 56 1.4.
  Sőt. Sokan a pana 25 1.4-et is szídják, de nekem azzal sem volt még bajom. Vagy alacsonyak az elvárásaim, vagy kifogtam őket.

• #90591 Speeedfire félisten Monya78 #90590

  Új Válasz 2019-04-10 13:42:14 #90591

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Monya78 #90590 üzenetére

  Jelen.
  Az aláírásomban ott a flikr címe, ott elég sok képet találsz amit azzal csináltam. Illetve logout-on is írtam egy szösszenetet róla.

• #90567 Speeedfire félisten panoly #90566

  Új Válasz 2019-04-08 08:58:41 #90567

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz panoly #90566 üzenetére

  Szia,
  pana 25 1.4 lett.
  Már túlvagyok vele pár fotózáson, zseni az az üveg szerintem. Nagyon tetszik.

• #90564 Speeedfire félisten Mercutio_ #90562

  Új Válasz 2019-04-07 23:36:59 #90564

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Mercutio_ #90562 üzenetére

  Ah, értem. Arra akkor mehet a sima 12-32 is.

• #90561 Speeedfire félisten Mercutio_ #90559

  Új Válasz 2019-04-07 22:56:56 #90561

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Mercutio_ #90559 üzenetére

  Nincs 100g (305 vs 382) a különbség. Illetve árban jócskán beljebb van az oly, és a vége is nagyobb.
  Ekv 70-80mm-en, 3-5 tengelyes stabi mellett nem biztos, hogy kell az optikai.
  De kinek mi a fontosabb persze. Csak fura volt, hogy kimaradt.

• #90555 Speeedfire félisten Mercutio_ #90553

  Új Válasz 2019-04-07 21:31:53 #90555

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Mercutio_ #90553 üzenetére

  12-40?

• #90546 Speeedfire félisten

  Új Válasz 2019-04-06 08:50:50 #90546

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  A sharp is beszall az m43 piacra [link]

• #90523 Speeedfire félisten

  Új Válasz 2019-04-02 21:46:24 #90523

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  Pár teszt fotó a panával. Az első néhány kép vegyesen van pana 20, és pana 25-el. 1.7 és 4 rekesz mellett. A többi mind pana 25 jellemzően 1.4 vagy 4 mellett. [link]

• #90520 Speeedfire félisten trlala #90519

  Új Válasz 2019-04-02 13:42:47 #90520

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz trlala #90519 üzenetére

  Itt van a gép nálam, meg a 2 obi. Meló után lövök vele párat a deák környékén. Aztán este feldobom ide.

• #90518 Speeedfire félisten trlala #90517

  Új Válasz 2019-04-02 13:15:07 #90518

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz trlala #90517 üzenetére

  Ha van konkrét dolog amit érdekel, akkor csinálok olyan teszt fotókat.

• #90515 Speeedfire félisten trlala #90514

  Új Válasz 2019-04-02 12:00:31 #90515

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz trlala #90514 üzenetére

  Egyelőre saját tapasztalat nincs. Ma hozta csak a futás. Leírások alapján a 25 fényerősebb, jobban vinnyettál a széleken nyitva, gyorsabb af. Rekeszelve mind a kettő nagyon éles.

• #90512 Speeedfire félisten vond #90511

  Új Válasz 2019-04-02 11:13:26 #90512

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz vond #90511 üzenetére

  Igen, a pana 25 1.4. Einfitiy-ről van ~116k lett a vége. Itthon a használtak mennek 110k körül, inkább vettem ennyiért újat.
  Nekem is volt régen 25 1.7, nagyon szerettem. Méretben amúgy alig nagyobb ez, mint az.

• #90510 Speeedfire félisten

  Új Válasz 2019-04-02 10:38:04 #90510

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  Egyelőre maradok még ezen a vonaton.
  Megjött az új játékszer is. Már csak egy 40-150 pro kellene, vagy egy fix 100 F2.
  De lehet próbálkozok még a régi manuális üvegekkel, aztán hátha rá tudom venni, hogy jelezze a fókuszt, vagy megbarátkozok vele.

  Nem is olyan vészes a mérete, azt hittem sokkal nagyobb lesz.

  

• #90509 Speeedfire félisten Monya78 #90508

  Új Válasz 2019-04-01 13:39:28 #90509

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Monya78 #90508 üzenetére

  Kiváncsi leszek, hogy mennyire fog beválni neked a sigma. Jó kis obi az.

• #90506 Speeedfire félisten MrChris #90504

  Új Válasz 2019-04-01 12:15:49 #90506

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz MrChris #90504 üzenetére

  Ha lehet hinni a pletykáknak akkor "csak" 1.8 lesz.

  
  vond: Kis telhetetlen.

• #90502 Speeedfire félisten

  Új Válasz 2019-04-01 12:00:36 #90502

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  
  

• #90479 Speeedfire félisten Monya78 #90476

  Új Válasz 2019-03-27 13:57:11 #90479

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Monya78 #90476 üzenetére

  Nem ár szvsz, mert a fal lesz világosabb. Az arról vissza vert fény miatt lesz világos a szobába, mintha besütne a nap, de nem a gyerekre közvetlenül.
  De majd kijavítanak a nagyok.

• #90478 Speeedfire félisten aginor #90474

  Új Válasz 2019-03-27 13:55:07 #90478

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz aginor #90474 üzenetére

  Einfinity. Nyílván nem itthonni árra gondoltam. Ahogy vond is írja a 25 1.4 volt az.

• #90468 Speeedfire félisten vond #90466

  Új Válasz 2019-03-27 12:13:35 #90468

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz vond #90466 üzenetére

  Erős +1. Én is inkább vakuznék, és a 25-öst használnám. A 30 azért néha sok lenne bent. Bár a téma még egy darabig pici lesz.
  Annyi, hogy szerintem nem éri meg megvenni 100-ért a pana-t, amikor 115 az új kint.

• #90465 Speeedfire félisten Monya78 #90464

  Új Válasz 2019-03-27 11:45:21 #90465

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Monya78 #90464 üzenetére

  Én láttam már 16 1.4 tulajokat. Tényleg nem kicsi.

  Nem olyan kevés az szerintem. Kellő fény mellett simán 400-640 iso körül vagyok 2.8 mellett.
  Pedig jó dolog a vaku, egy kis tt350-el simán ellennél.

• #90463 Speeedfire félisten Monya78 #90462

  Új Válasz 2019-03-27 11:12:07 #90463

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Monya78 #90462 üzenetére

  Ha ennyire erre akarsz menni akkor sigam 16 1.4, meg sigma 56 1.4. Vagy amíg nem szaladgál a baba, addig a 20 1.7.
  Amúgy szerintem az 56 és a 25 nincs túl közel. Ugye a crop miatt ezeket duplázni kell, és akkor máris 50 vs 112.
  Amúgy ennyi erővel vehetnél egy 12-40 pro-t. Elég jó az a 2.8. Ha meg nagyon kell a fény, akkor a plafonra vakuzol

• #90457 Speeedfire félisten vond #90456

  Új Válasz 2019-03-26 14:38:06 #90457

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz vond #90456 üzenetére

  Simán fogyatékos vagyok.

• #90455 Speeedfire félisten

  Új Válasz 2019-03-26 14:24:16 #90455

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  Jön a Panasonic új m4/3-os gépe és nagyon ütős lesz!

• #90435 Speeedfire félisten Alcsi69 #90434

  Új Válasz 2019-03-22 20:28:55 #90435

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Alcsi69 #90434 üzenetére

  A 2 kitobi. 12-42, vagy 40-150. De a pana verziók jobbak ezekből. A 12-32, és a 45-200.

• #90425 Speeedfire félisten

  Új Válasz 2019-03-20 20:31:32 #90425

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  Az m42 manuálisokat én is néztem mar
  Lehet az lesz. Valamin135 2.8 vagy 3.5. De egyelőre a helios 44m4-el sem vagyok kibekulve.
  Nincs fókusz kijelölés. Nyilván nincs A mód se. Full vakvilag. Nem ehhez vagyok szokva.

  Illetve ezek még mindig nem 200 f2 obik.

• #90420 Speeedfire félisten jaanoo89 #90419

  Új Válasz 2019-03-20 19:32:05 #90420

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz jaanoo89 #90419 üzenetére

  Itt is, de még manuális sincs. Pedig canikon alatt a 200f2 elég népszerű.

• #90418 Speeedfire félisten

  Új Válasz 2019-03-20 17:50:26 #90418

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  Április 10-17 között lesz nálam egy 45 1.2, és egy 40-150 Pro. Akit érdekel tesztelhet akár velem is valamelyik nap. Portré téma lenne. Mellé vinnem az 56 1.4 obit is.

• #90416 Speeedfire félisten

  Új Válasz 2019-03-20 16:11:13 #90416

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  100mm körüli fixből csak a 75 1.8 van igaz?

• #90378 Speeedfire félisten csurgoi #90377

  Új Válasz 2019-03-14 15:32:49 #90378

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz csurgoi #90377 üzenetére

  Az jó, az ajánlottak között van.

• #90367 Speeedfire félisten csurgoi #90366

  Új Válasz 2019-03-13 14:28:42 #90367

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz csurgoi #90366 üzenetére

  Mi nem sikerült? Vagy mi volt vele a gond?

• #90362 Speeedfire félisten Stauffenberg #90361

  Új Válasz 2019-03-12 20:14:49 #90362

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Stauffenberg #90361 üzenetére

  Akkor keverem valakivel. Itt van valamelyik m43 tulajnak sony a7 ii-je.

• #90360 Speeedfire félisten asdf_ #90359

  Új Válasz 2019-03-12 19:53:12 #90360

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz asdf_ #90359 üzenetére

  Valaki vegye meg, aztán össze lehetne nézni a sigma-val.

• #90356 Speeedfire félisten Mercutio_ #90355

  Új Válasz 2019-03-12 16:25:26 #90356

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Mercutio_ #90355 üzenetére

  Minek ennyi gép? Ha jól tudom neked van még egy A7 II is.

• #90342 Speeedfire félisten

  Új Válasz 2019-03-11 21:04:32 #90342

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  Mi várható az Olympus OM-D E-M5 Mark III-tól?

  Örülünk Vincent?

• #90341 Speeedfire félisten Speeedfire #90264

  Új Válasz 2019-03-11 20:53:13 #90341

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Speeedfire #90264 üzenetére

  Na. Volt egy kis időm, kedvem. Nekiestem 2-es fúrószárral. Most már áll, mint Katiban a gyerek.
  Viszont fura, hogy MF alatt nem jelzi az éles, fókuszált részeket, pedig be van kapcsolva minden MF segéd.
  Itt bp-en hol lehetne venni amúgy kupakot a helios 44m-4-hez? Mire ebay-ről ide ér...

• #90303 Speeedfire félisten Terapeuta #90298

  Új Válasz 2019-03-06 13:12:24 #90303

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Terapeuta #90298 üzenetére

  Majd írok akkor egy panasz levet, hogy ennyiért nem fér bele a vázba egy rendesen megírt fw....

• #90294 Speeedfire félisten Lassú Víz #90293

  Új Válasz 2019-03-06 11:22:40 #90294

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Lassú Víz #90293 üzenetére

  Ezt írom. Az arc fent van a felső harmadban, rögzül az AF, mert meglett az arc. Erre a kész képen a hasa/melle ahol a fókusz van. Tehát mégsem rögzül. Erre értettem, hogy ha mozog akkor nem mindegy-e?
  Valami nem kerek, és ahogy nézem az olympus milc csoportban is többen írták, hogy ők is jártak már így.

• #90292 Speeedfire félisten Lassú Víz #90291

  Új Válasz 2019-03-06 10:58:06 #90292

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Lassú Víz #90291 üzenetére

  De ha megvan arc, nyomok egy félig benyomott expót. Akkor nem mindegy, hogy merre fordul, vagy mit csinál? Ott kellene maradnia, ahol fixáltam. Vagy ilyenkor elveszti?

• #90288 Speeedfire félisten Terapeuta #90287

  Új Válasz 2019-03-06 10:21:50 #90288

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Terapeuta #90287 üzenetére

  Értem, köszi az infókat. Nekem egyelőre marad az oly, talán majd egyszer cserélek. Viszont ezt azért nem lenne rossz ha javítanák egy fw-ben.

• #90286 Speeedfire félisten Terapeuta #90285

  Új Válasz 2019-03-06 09:56:47 #90286

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Terapeuta #90285 üzenetére

  Épp most írták nekem, hogy csak akkor működik, ha be is zöldük a négyzet. Viszont nekem nagyon ritkán szokott zöld lenni. Ez mitől lehet?
  Általában úgy szoktam, hogy ha megvan a keret(arc/szem), akkor lenyomom félig az expo gombot, majd exponálok, vagy expo sorozatot készítek. Viszont, hogy újabban mindig megnézem, hogy hol volt a fókuszpont. Többször látom, hogy nem ott, ahol én véltem, hogy van.

• #90282 Speeedfire félisten

  Új Válasz 2019-03-06 08:29:14 #90282

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  Sziasztok,
  mitől lehet az, hogy a gép kijezi, hogy észrevette az arcot exponálok, majd 10-ből kb 2x van a fókusz az arcon. A maradék 8 esetben középen van.
  Olmypus M5 II, obi mindegy

• #90277 Speeedfire félisten jaanoo89 #90276

  Új Válasz 2019-03-05 20:19:21 #90277

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz jaanoo89 #90276 üzenetére

  Tényleg nagyobb.

• #90273 Speeedfire félisten tacto #90272

  Új Válasz 2019-03-05 18:47:53 #90273

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz tacto #90272 üzenetére

  Akkor így jártál.

• #90270 Speeedfire félisten jaanoo89 #90256

  Új Válasz 2019-03-05 17:22:29 #90270

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz jaanoo89 #90256 üzenetére

  Én mondjuk "ezek közül" inkább a sigma 16 1.4-et venném.

• #90264 Speeedfire félisten MrChris #90263

  Új Válasz 2019-03-05 09:01:07 #90264

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz MrChris #90263 üzenetére

  Apró kattanás van, de nem marad ott. Szerintem nem elég mély.
  Ezen a képen látszik is.

  

• #90262 Speeedfire félisten MrChris #90260

  Új Válasz 2019-03-05 08:34:07 #90262

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz MrChris #90260 üzenetére

  Egy kis barázda van rajta. Azt kellene mélyíteni? Adok neki majd egy 2-es fúrószárral.

• #90253 Speeedfire félisten mpierre #90250

  Új Válasz 2019-03-04 20:10:31 #90253

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz mpierre #90250 üzenetére

  Akkor szopacs.

  MrChris: Egy apró kattanást hallok, ha finoman forgatom, de nem ugrik bele.

• #90249 Speeedfire félisten Speeedfire #90248

  Új Válasz 2019-03-04 19:07:09 #90249

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Speeedfire #90248 üzenetére

  Hát én ezen nem látok csavart, de még csak csavar helyet sem.

  

• #90248 Speeedfire félisten

  Új Válasz 2019-03-04 11:35:29 #90248

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  Este megnézem srácok. De nem az obi forgott el, hanem az adapter. Lehet, hogy a kis csavar nincs ott, vagy nagyon be van hajtva. Megnézem majd. Más nem akkor rendelek egy másik adaptert.

• #90240 Speeedfire félisten

  Új Válasz 2019-03-03 21:49:59 #90240

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  Sziasztok,
  vettem egy helios 44m-4-et, hozzá egy ilyen átalakítót.
  2 bajom is van vele.
  1. Nem kattan az gépre tekerve, így körbe-körbe lehet rajta tekerni, és nem túl stabil így.
  2. Nincs képe, gondolom pont valami érzékelőt eltakar vagy nem tudom.

  Én vettem rossz átalakítót, vagy ezek ilyen macerásak?

• #90232 Speeedfire félisten vond #90231

  Új Válasz 2019-02-28 12:05:01 #90232

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz vond #90231 üzenetére

  Mint tegnap? Amikor én meg Balinak küldtem el a posztot. Privátban. 2X. Ez egy ilyen nap volt...

• #90223 Speeedfire félisten Balinov #90221

  Új Válasz 2019-02-27 21:25:03 #90223

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Balinov #90221 üzenetére

  A 7.5mm samyang?

• #90219 Speeedfire félisten LiquidStep #90217

  Új Válasz 2019-02-27 20:47:23 #90219

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz LiquidStep #90217 üzenetére

  27% áfa, meg kb 15e ft vám. Nem jársz jól.

• #90213 Speeedfire félisten automatamas #90212

  Új Válasz 2019-02-27 17:38:54 #90213

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz automatamas #90212 üzenetére

  Többen is használnak itt oly 45-öt pana vázon. Vica verza, nem szokott ebből probléma lenni.
  AF ugyan úgy megy, lencse korrekció beépítve ezekben. Szóval nyugodtan vedd meg, egyik legjobb ár/érték portré lencse az MFT-ben.

• #90211 Speeedfire félisten Stauffenberg #90209

  Új Válasz 2019-02-27 17:05:57 #90211

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Stauffenberg #90209 üzenetére

  Szürkén nincs rossz árban, én is úgy vettem kb 160e volt nekem tavaly.

  3db manuális kínai obi kb itt körül lenne, 50-60e körül vannak ezek a fixek. Igaz ott azért nagyobb a fény is, azt azért nem szabad elfelejteni. Mert ha csak a 2.8 a cél, akkor ott vannak a sigma-k. 19 2.8, 30 2.8 meg mellé még egy ami tetszik 12mm körül, és ezek 30-40e körül vannak használtan. De a kényelem a 12-40 felé megy. Illetve por, és cseppálló, egy igazi kis műszer.

  
  LiquidStep: Egyik legjobb obi a rendszerben. De itthon használtan is kb ennyiért megy, vagy eglobal, einfinti oldalokon ennyi újonnan dobozzal, garival.

• #90208 Speeedfire félisten Stauffenberg #90207

  Új Válasz 2019-02-27 16:33:10 #90208

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Stauffenberg #90207 üzenetére

  Irány a lejtő? 😂
  Jó az az obi, nagyon szeretem. Utcán és stúdióban is kiváló, ha nem kell nagyon kicsi dof vagy sok fény van.
  És nagyon éles 2.8 alatt is. 40mm körül a szélek már nem az igaziak.

• #90201 Speeedfire félisten sticky35 #90197

  Új Válasz 2019-02-27 13:42:25 #90201

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz sticky35 #90197 üzenetére

  Igen, ezt ismerem.

• #90196 Speeedfire félisten

  Új Válasz 2019-02-27 10:43:57 #90196

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  Olympus M5 II alatt létezik ilyen? Nem lenne rossz, de nekem nem rémlik.

• #90185 Speeedfire félisten Stauffenberg #90184

  Új Válasz 2019-02-26 17:15:53 #90185

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Stauffenberg #90184 üzenetére

  +1

• #90140 Speeedfire félisten csurgoi #90139

  Új Válasz 2019-02-24 09:40:13 #90140

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz csurgoi #90139 üzenetére

  A követő fókusz nem a legjobb a rendszerben. Az M1-ben ugyan van fáziskiveto fókusz, de ha jól tudom az sem a legjobb.

• #90121 Speeedfire félisten jaanoo89 #90113

  Új Válasz 2019-02-21 20:01:43 #90121

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz jaanoo89 #90113 üzenetére

  "a fotózás alapja az ISO, blende és záridő hármasból áll"
  Az az expo, és az a fotózásnak csak egy része. Ennyi erővel lehetne beszélgetni a fényekről, és a kompozíciókról is.

• #90108 Speeedfire félisten Stauffenberg #90107

  Új Válasz 2019-02-21 15:33:27 #90108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Stauffenberg #90107 üzenetére

  Jó, persze. De HDR és HDR között is van különbség.

• #90106 Speeedfire félisten Lassú Víz #90103

  Új Válasz 2019-02-21 14:51:14 #90106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Lassú Víz #90103 üzenetére

  Ne haragudj de nem értem. Ha lövök 3 db expót, 2FÉ eltolással az miért lenne baj? [link] Ugyan így, mint itt. Sokkal nagyobb dinamikám lesz. Komolyan nem értem itt egyes emberek gondolatát.

  Bár lassan azt sem értem, hogy miért kellene nekem egyáltalán magyarázkodnom nektek. Mikor olyan dolgokat láttok bele egyes hsz-ekbe, ami nincs is. Értem, hogy egyes embereknek igen jó a képzelőereje, de azért túlzásokba sem kell esni.

• #90102 Speeedfire félisten Mercutio_ #90101

  Új Válasz 2019-02-21 14:30:59 #90102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Mercutio_ #90101 üzenetére

  Nem üti a kettő egymást. Nem értem a problémát.
  Persze jobb lenne a mélységélesség, de nem ez a húzó. A sigma-val is elvagyok most teljesen. Viszont sokszor nincs elég infó. Újabban már 3 expót csinálok, és LR alatt összerakom őket, ekkor már elég nagy a dinamika.

• #90100 Speeedfire félisten Monya78 #90097

  Új Válasz 2019-02-21 14:25:56 #90100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Monya78 #90097 üzenetére

  1600-ig még eltolom én is, felette már én sem szeretem. Akkor már nagy a színes zaj.

• #90096 Speeedfire félisten vond #90092

  Új Válasz 2019-02-21 13:34:59 #90096

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz vond #90092 üzenetére

  Kopiztam egy régebbi hsz-bol ahol az m5 ii volt a téma.

• #90091 Speeedfire félisten Monya78 #90089

  Új Válasz 2019-02-21 12:56:03 #90091

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Monya78 #90089 üzenetére

  Az a magas iso sem annyira valós. Pont itt volt kibeszélve, hogy hogy az az 1600-as mft iso, kb 6400-as ff iso-nak felel meg. [link]

• #90086 Speeedfire félisten PuMbA #90081

  Új Válasz 2019-02-21 09:00:24 #90086

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz PuMbA #90081 üzenetére

  Igen, ott egy 6d m1 + 85 1.8 már bőven jobb lenne sok esetben. De nagy, és nehéz. Tudásban meg nem hoz annyit. Ennyire nem mozgat a FF.
  Persze jobb lenne a nagyobb mélységélesség, meg a 2FÉ, illetve a nagyobb dinamikatartomány. Talán jövőre majd be tudok újítani egy sony a7II-t.

  
  Mercutio_: Sehol sem írtam, hogy a minél kisebb mélységélesség.
  Egyesek itt habzó szájjal védik az m43-at, holott semmi rossz nem volt róla írva.

• #90071 Speeedfire félisten stargazer #90070

  Új Válasz 2019-02-20 23:52:12 #90071

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz stargazer #90070 üzenetére

  Nem fogsz benne csalódni.

• #90069 Speeedfire félisten itouchfan #90068

  Új Válasz 2019-02-20 23:28:23 #90069

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz itouchfan #90068 üzenetére

  Igen, a sigmával lőttem. De az technikailag lett rossz, hogy nem rekeszeltem F4-ig fel. A többi fotón lehet érdekes, ami nem headshot. Nem véletlenül cseréltem le az oly-t erre. Jobban is karcol, és a plusz méret, meg a tágabb rekesz.

  De az egész "vita" nem ebből alakult ki, hanem hogy le mertem írni, hogy szerintem ha már fel van szorozva a gyújótáv, akkor érdemes lenne a rekeszt is felszorozni, mert úgy kerek.

• #90066 Speeedfire félisten jaanoo89 #90057

  Új Válasz 2019-02-20 22:54:38 #90066

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz jaanoo89 #90057 üzenetére

  És ha kényszerből vagyok itt akkor már nem is igaz? Kinek mi... A zaj kérdés megint miért baj? Ezek valós érvek mellette, vagy ellene.

  
  PuMbA: Keress vissza, amikor itt ki lett számolva. Pár hete kérdeztem, hogy mire lenne érdemes cserélni árában ff milc-re. Jött a sony ff, meg a manuális obi. Hát köszi, de inkább nem. Egy rendes üveg, meg ami karcol is az meg több 100e. Canikon milc vonal nem tudom milyen. A pana milc-nek kell még vagy 4-5 év. Sok alternatíva nem maradt.
  Illetve tudom, hogy megint ezzel a dof-al jövök, de az még mindig nem 1.8.

  
  OPiiPO: Oly m5 ii, sigma 56 1.4, pana 20 1.7, oly 12-40 pro, oly 40-150 kitobi.

• #90056 Speeedfire félisten Mercutio_ #90055

  Új Válasz 2019-02-20 19:25:07 #90056

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Mercutio_ #90055 üzenetére

  Világos. Meg 6d. De engem nem vonz a nagy, nehéz gép. A Sony milcek tetszenek. Talán egyszer az lesz sigma sorral.

• #90054 Speeedfire félisten jaanoo89 #90052

  Új Válasz 2019-02-20 18:39:21 #90054

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz jaanoo89 #90052 üzenetére

  "de továbbra se értem, miért akar mindenki MFT-vel portrézni azon túl, hogy ez egy olcsó rendszer."
  Pont emiatt. Pár hete végig lett zongorazva. Ami most van szettem, az 2-3x drágább lenne milc ff alatt. Hobbi szinten nekem ennyit nem ér. Ha ebből lenne a kaja, lakás pénz akkor persze már más lenne.

Új hozzászólás Aktív témák