Új hozzászólás Aktív témák
-
asdf_
veterán
válasz
jaanoo89
#95415
üzenetére
No igen. Ugyan mocskosul nem én vagyok a főfotós akiből élnek a fotóscégek (sőt), de az elmúlt tíz évben mindössze két alkalommal voltam úgy külföldön, hogy feladott poggyászom volt, az összes többi esetben az 55x40x20 cents nagy kézi az istenem, abba kell beleférnie MINDENNEK (neccesen szokott, így a váz + két obi eleve övre csatolható fotóstáskban jön, amit ha nagyon kell, talán bele tudok paszírozni a kézibe, ha esetleg sutyerák a gate agent és elkezd egy utas egy csomagozni). Ebbe (és a több napon keresztüli egész napos mászkálásba) pedig kizárólag az MFT fér bele, ennyi. Természetesen más meg máshogy és mást fotóz, de annak meg vélhetően már most sem MFT cucca van. És jól is van ez így. Csak ne próbáljuk már mindenáron mindenkire ráerőltetni a kiló környéki uvegeket, a bokehbuziságot, meg hogy minden képet -6EV-ből kell megmenteni.
-
asdf_
veterán
válasz
#31733248
#95359
üzenetére
Nem az, ahhoz, hogy megértsd, elég lenne megismerkedned az életciklus görbével. A Pana a FF világba most lépett be, erre pedig jelentős fejlesztési forrásokat fordított, aminek - ha sikeres a kísérlet - időbe telik a megtérülése
Teljesen félreérted. Arra gondoltam, hogy két seggel ülnek meg egy lovat, mert egy kijelzőnek, egy menürendszernek, a váz sw-ének, a felhasználói felületnek, a gépben levő célprocesszoroknak halálmindegy, hogy MFT vagy FF szenzor mögé teszik őket, így egy nullszaldó körüli esetleg bukó MFT biznszt így a FF-mel együtt, közösen már ki tudják hozni poitívra (hogy most az elején a FF nem hozta még vissza a beletett lóvét, mert új cucc, az nyilvánvaló).
-
#95351
asdf_
veterán
philoxenia
#95350
asdf_
veterán
válasz
philoxenia
#95350
üzenetére
No de adaptert föntről le, nem pedig lentről fel gyártunk. Semmi értelem nincs egy MFT obi adapterezésében.
-
asdf_
veterán
-
asdf_
veterán
válasz
#31733248
#95334
üzenetére
A napnál is világosabb, hogy mindenki a várható profit reményében működik, a Pana is. A FF piacra is azért léptek be, mert abban látták meg azt a szegmenst, ahol teremhet számukra nyereség - még ha jelenleg valószínűleg nincs is.
Ez azért gy elég bátor kijelentés. Az, hogy egyszerre tolják az MFT-t és a FF-t, és a fejlesztési költségek egy része eloszlik a két rendszer között, az meg egy a valóságtól teljesen elrugaszkodott gondolat lenne, ugye?
-
asdf_
veterán
válasz
jaanoo89
#95318
üzenetére
Úgy megy a sírás, hogy jajj, mi lesz, ha nem lesz új váz és a jelenlegiben ragadok, mintha évente jött volna ki új belőle, és évente cserélte is volna mindenki. Miközben a realitás az, hogy 2-3 évente jöttek az új vázak (szérián belül) és az újításokat olyan finoman adagolták, hogy a következő generációt az előzővel rendelkező bátran kihagyhatta (sőt, volt aki egyenesen szándékosan kihagyta, lásd e-m10 III butítása a II-höz képest, kivéve, akinek az akkor aktuális selling feautre volt a vágya, pl. hgh res, live ND) és bőven elegendő volt csak minden másodikba beleugrani. Tehát akinek legutóbbi szériás gépe van, annak úgy 5 évig amúgysem teremne babér. Akkormeg?
-
#95269
asdf_
veterán
totálkezdő
#95268
asdf_
veterán
válasz
totálkezdő
#95268
üzenetére
Szerintem simán elkúrták, 50 eurónak a kedvezménynek kellett volna lennie, nem az akciós árnak, tehát 250 helyett 200-ért kellett volna mennie.. Kb. tuti, hogy majd kap mindenki egy cancel-t, akinek sikerült megrendelnie.
-
asdf_
veterán
válasz
jaanoo89
#95192
üzenetére
Épp ma vettem délben zsír új M.Zuiko 9-18-t 99.990 Ft-ért a Mammut MM-ben.
Van még? Lehet, beleugranék, mert az enyém már csak 9-14 mm. Az egyedüli ami visszatart, hogy azért venném,mert az ideg cseszne szét, ha nyaralás közben (ekkor fotózom jellemzően) feküdne el teljesen (hogy nem megy 14mm fölé, az pont nem érdekel) de ez a külföldi nyaralás téma egy időre elégge nem lesz aktuális... Így viszont az obi is csak a polcon állna. Aztán ha lejárna a gari és ebben is eldobná magát a szalagkábel, az tenné csak fel az i-re a pontot
-
#94964
asdf_
veterán
Stauffenberg
#94962
asdf_
veterán
válasz
Stauffenberg
#94962
üzenetére
Oké, de azért a Pana cserébe kap olyan képet, hogy mittomén a tavalyi év (magyar) természetfotósán volt pl. egy kiállított kép, hogy egy állványon gép, rajta ül egy madár, és a gépen a nyakszíj olyan hányveti módon volt keresztbevetve, hogy véletlen pont kiveri a szemed a Lumix felirat
(#94963) aginor ha be kéne pöttyözni a földgömböt, hogy merre járt ő már fotózni, elég piros lenne gondolom (ha azoknak a helyeknek századára eljutnék életem során, megnyalnám a tíz ujjam, és gyanítom, nem lennék ezzel egyedül). Nyilván ezt valamiből ki kell fizetni. Ha ezért egy évben fene tudja, 2 hónapot azzal kell tölteni, hogy a leseiben pénzes hülyegyerekeket és/vagy lelkes amatőröket gardíroz, ám legyen, én nem sajnálom tőle, se a kenyeret, sem a repülőjegyet nem adják neki ingyen, valamiből neki is meg kell élnie.
-
asdf_
veterán
válasz
aginor
#94642
üzenetére
Az a gond, hogy hiaba van kikapcsolva a stabi, ha menet kozben felre van szamolva valami, es emiatt nincs sikban a szenzor az obival, kikapcsolva is siman elofordulhat ugyanez (stabi kikapcsolasa eseten ugye csak annyi tortenik, hogy tovabbra is "lebeg" a szenzor, csak most nem kompenzal, es ez a lebeges ugyanugy lehet rossz pozicioban).
De igazabol mindegy is, juzer szempontbol azt mondja az ember, hogy 10+ eves az MFT rendszer es pont leszarom miert nem mukodik az A gyarto objektivje a B gyarto gepevel helyesen (ha egyaltalan ez a helyzet), oldjak meg, az o dolguk. -
#94584
asdf_
veterán
INTELligent
#94583
asdf_
veterán
válasz
INTELligent
#94583
üzenetére
A gépsecifikus az Each Group Session will be open to six participants, along with the Olympus session leader. és Already filled (2 em1x hely kivételével), a témaspecifikus az emberekkel pedig one on one session és Already filled az összes hely.
-
#94575
asdf_
veterán
philoxenia
#94574
asdf_
veterán
válasz
philoxenia
#94574
üzenetére
Szerintem biztosan le tud, mert egyreszt onkisules, masreszt az hajtja az orat (velhetoen emiatt javasoljak, hogy vedd ki, meg ha esetleg valami miatt shit happens, akkor ne a gepben robbanjon szet). Bar -ha mondjuk 50%-os toltottsegen lett elrakva- ket honap valoszinuleg keves ehhez. Ha egyelore nem hasznalod, akkor toltsd fel 2/3-ra , vedd ki es 3 havonta nezz ra es tolts ra, ha szukseges.
-
asdf_
veterán
válasz
jhos910
#94269
üzenetére
dir *.RAW >outputfilelist.txt
az outputfilelist.txt-ben repeat replace RAW to JPG
aztan keritesz egy powershell scriptet, ami torol az outputfilelist.txt alapjan
(az internet szerint:$targetFolder = "D:\TEST_123"
$fileList = "D:\DeleteList.txt"
Get-ChildItem -Path "$targetFolder\*" -Recurse -Include @(Get-Content $fileList) | Remove-Item -Verbose
For -Include to work you should specify \* at the end of a folder name and filename with extension in your deletion list. Tehat ha jol veszem ki, rogton modosul is a teteje es JPG\*-ra lesz a repeat replace)Es elsore termeszetesen nem elesben csinalod, hanem egy masolat konyvtarban.
-
#94138
asdf_
veterán
Stauffenberg
#94136
asdf_
veterán
válasz
Stauffenberg
#94136
üzenetére
Le kell csapni a vegerol a sallangot es akkor megy az: https://fogyasztovedelem.kormany.hu/
-
asdf_
veterán
Az uzlethelyisegen kivul kotott szerzodes az nem ez, az a termekbemutatos -jellemzoen- lehuzas (csodaparna negyedmillio helyett csak most 80 ezerert, Zepter edeny meg Bioptron lampa es tarsai), a BNV-n utazast foglalsz, megveszed egy kiallito termeket, ilyesmik.
A webes rendelés az ez:
45/2014. (II. 26.) Korm. rendelet
a fogyasztó és a vállalkozás közötti szerződések részletes szabályairól10. távollévők között kötött szerződés: olyan fogyasztói szerződés, amelyet a szerződés szerinti termék vagy szolgáltatás nyújtására szervezett távértékesítési rendszer keretében a felek egyidejű fizikai jelenléte nélkül úgy kötnek meg, hogy a szerződés megkötése érdekében a szerződő felek kizárólag távollévők közötti kommunikációt lehetővé tévő eszközt alkalmaznak;
11. távollévők közötti kommunikációt lehetővé tévő eszköz: olyan eszköz, amely alkalmas a felek távollétében - szerződés megkötése érdekében - szerződési nyilatkozat megtételére. Ilyen eszköz különösen a címzett vagy a címzés nélküli nyomtatvány, a szabványlevél, a sajtótermékben közzétett hirdetés megrendelőlappal, a katalógus, a telefon, a telefax és az internetes hozzáférést biztosító eszköz; -
asdf_
veterán
-
-
asdf_
veterán
válasz
Throme
#93918
üzenetére
Mielőtt belakod a gépet, rakd fel, mert ha jól rémlik, az utsó két frissítés resetel (ellenben -szintén, ha jól rémlik- mindkettő egy-egy obihoz specifikusan tartozó fixelést tartalmaz, így ha titokban nem csináltak mellé még valamit, akkor ha nem rendelkezel az adott obival, akkor el lehet lenni nélküle szerintem
-
asdf_
veterán
válasz
jaanoo89
#93784
üzenetére
A 9-18 599 dollaros aron jott ki. Most is 599 dollar az Amazonon. 10 ev utan. Egy a gond, egy gyenge 40% beleszaladt a dollarba a yenhez kepest ezido alatt...
A kb. 10%-kal emeli feltucat Pro obi arat az Olympus a jovo hettol, azt csak az usakok nyertek meg, vagy majd jon hozzank is? (ami viszont abbol a szempontbol elszomorito, hogy 4-5 eve viszont eleg stabil az USD/JPY, itt tehat nem arfolyamhatas, hanem tenyleges aremeles van, no meg ezt az emelest nem csak dollarban, hanem japan jenben is beleraktak, szoval asszem meg is valaszoltam a kerdesemet)
-
asdf_
veterán
válasz
csurgoi
#93683
üzenetére
Jonak jo (nem), de ez valoszinuleg csak egy toltonek latszo targy, ami csak parosaval tolt, raengedi a ket akksira egyszerre a feszkot, aztan egyszercsak megall, es nem figyel semmit, vegig egy arammal tolt stb.. Rendes, negycsatornas, toltot tessen vasarolni, ezzel hosszutavon sanszosan csak kinyirni lehet az akksikat (ha regebben meg jobban birtak ezek az akksik, akkor: oh wait, mar sikerult is).
-
#93654
asdf_
veterán
totálkezdő
#93648
asdf_
veterán
válasz
totálkezdő
#93648
üzenetére
Hasznalt MFT Olympus 9-18-rol irt, amit latott mar 80-ert is. Tehat nem kivaltorol irt, hanem magarol a 9-18-rol.
-
asdf_
veterán
Igen, le van masolva az a kijelzo. A merete passzol, megerti a fenykepezogep jeleit, es kijelzi amit ki kell. Egy a nagy kerdes, minosegben is egyezik-e? Egyezik-e a szinhomerseklete, a betekintesi szoge, a kontrasztja a szintere, stb.? Mert itt szoktak gondok lenni (nem veletlen csinaljak IPhone kijelzoknel is azt, hogy ahol csak a legfelso touch reteg tort be, ott csak azt a reteget cserelik, amire meg a hiresen alternativszerviz-ellenes Apple meg rauszitja a vamosokat, hogy hamisitvany, tessek szepen elkobozni, akik ezt meg is teszik, ha nem satiroztak le az eredeti kijelzo eredeti flex cable-erol az apple logot).
Es itt a problema, hogy en, vevokent, a termek tulajdonosakent nem donthetek akozott, hogy
- elviszem a termeket a gyarto szervizebe, ok tutiugyesen tutieredeti alkatreszre kicserelik
- megveszem a kijelzot az Olympustol, es a nem garis gepembe beszereltetem barmely mas magyar ceggel, amely nem utaztatja tokfoloslegesen portugaliaba oda es vissza, es nem az ottani berezes alapjan szamol szervizkoltseget
- megveszem a kijelzot az Olympustol, es a nem garis gepembe -hasonlo termekek szervizeleseben gyakorlottkent- onmagam szerelem be.Az, hogy magatol a gyartotol nem tudom megvenni a kijelzot, ez kizarja a masodik es a harmadik lehetoseget (ami fele menne az ember, ha nem akarja a kinai dzsunka szart az ebayrol), es a masodik eseteben jozan paraszti esszel is belathato, hogy versenykorlatozo ez a tevekenyseg, mind a gepet harmadik felkent javito vallalkozas szempontjabol, mind az en dontesi szabadsagom szempontjabol. Igy remelem, egyszercsak, a nem tul tavoli jovoben eljutunk oda, hogy ilyet nem engednek megcsinalni semelyik cegnek.
-
asdf_
veterán
Én azért remélem, hogy előbb utóbb nálunk is nyoma lesz az odakint már ébredező right to repair mozgalomnak (még magyar sajtóban is körbement a múlt héten, hogy amcsi farmerek új helyett inkább heroináron vesznek 30-40 éves mezőgazdasági gépeket, mert a tökük tele van azzal, hogy hipermodern elektronikával vannak teleszórva a mostani gépek, aztán ha betakarítás közben eldobja magát a szerkezet, akkor kurvára nincs kisegítve azzal az ember, hogy két nap múlva kijön a John Deere szerelő és egy tonna munkadíjért kicserél egy 35 ezer dolláros panelt, amin amúgy egy 60 dolláros alkatrészt kellett volna kicserélni, csak ugye kapcsolási rajzot már nem divat adni semmihez. És ha neki be kell takarítani a termést, akkor be kell takarítani, mert a holnaputáni eső elviszi, vagy mittudomén. Egy régi gép meg ha befosik meló közben, akkor szétkapja ott a szántó középen és megszereli a francba és melózik tovább).
Totális nonszensznek és erősen versenykorlátozónak is gondolom, hogy bármilyen gyártó azt mondhatja, hogy egyszerűen nem értékesít alkatrészt a termékéhez. Legyen az akár az Apple, akiknél ha egymilliót raksz le az asztalra, akkor sem tudsz venni tőlük egy origi kijelzőt egy random telefonjukba, vagy akár az Olympus, ahol nem vehetek egy szalagkábelt a 9-14 (lánykori nevén 9-18) obimba, és nagyon remélem, hogy a nem túl távoli jövőben minden gyártónak kötelező lesz _reális áron_* kapcsolási rajzot, diagnosztikai szoftvert, alkatrészt biztositani _bárki_ számára.
* reális ár alatt gondolok pl. olyanra, hogy egy 100 ezer forintos hűtő egyik(!!!) ajtajába nem 18 ezer forintért árul ajtógumit a gyártó, vagy mondjuk egy hatmilliós autóba nem 550 ezer egy ledes fényszóró (csak az egyik oldali). És hogy ez amúgy természetesen nem szétszedhetetlen és nem javíthatatlan. -
asdf_
veterán
válasz
Throme
#93475
üzenetére
Azért merült fel ez a téma, mert tükrösön szeretem az obi stabit, mivel a keresőben sem remegett a kép, így azért könnyebb komponálni, főleg telénél
Olympus-on Ha felig lenyomod az expogombot, akkor bekapcsol a szenzorstabi, igy maris nem remeg a kep. En sem hiszem amugy, hogy az az 1 esetleg 1.5, amit a dual stabi hoz a simahoz kepest, azon mulna a ivilago dicsosege (persze minel nagyobb afokusztav, annal inkabb az obistabi a jobb termeszetesen). Biztosan lesz parszor olyan, amikor jol jon, de ha ez eletbevago es mindig kell, akkor eleve nem a hataron kell tancolni ,es igy nem MFT-ben gondolkozni.
-
#93455
asdf_
veterán
INTELligent
#93454
asdf_
veterán
válasz
INTELligent
#93454
üzenetére
Mindekozben a 24"-os monitoron teljesen vallalhato 1080-as 45-50 perces sorozatepizod 1.2 giga (es volt egyszer egy broadcast lancbol elkapott, 720p-s 3.5 gigas epizodom, az olyan gyonyoru volt a 720p ellenere is, hogy megszolalt) igy onkentelen ahhoz viszonyit az ember, hiaba kodolta azt egy eromu akar orakig . Ehhez kepest meg irdatlan sok az 1 giga/5 perc (amekkora szemetet csinal video gyanant az e-m10 II, ahhoz meg kulonos pazarlas
, gyanitom is, hogy csak az ujdonsag ereje, kesobb azert nem sok videozas lesz azzal) -
asdf_
veterán
ha direktbe írna a vázra a gép, és mondjuk bármi okból megszakadna a folyamat (megbotlasz a kábelben, áramszünet), akkor kuka a váz, csak a márkaszervíz tudná újraéleszteni.
Lehet, hogy mar megemlekeztem errol, de szerintem a vilag cikije es fillerszexualizalas a felsofokon, ha felbeszakadt fw frissites utan valami keptelen felallni. Faek egyszerusegu megoldani, hogy ne igy tortenjek, csupan ketszeres meretu flash tarolo kell hozza (lasd: fillerszexualizalas), amiben a FW van, frissiteskor felulirod az also felet, ha elflashelted es nem tud bebootolni, akkor resteli magat es bebootol a tarolo felso felen levo mukodo FW-vel, ha meg sikeres frissites utan mondjuk 3* felallt a keszulek, akkor az mar biztosan tutijo,, also tarolobol felmasolja a felsobe a FW-t, igy mindkettoben ugyanaz van es keszen vagyunk.
-
asdf_
veterán
Az ISO 13406-2 Class II szerint -mely altalanosan hasznalt, bar ha nem hivatkoznak ra a hasznalatiban, akkor elvielg egyetlen subpixel sem lehet hibas-, 1 millio pixelre 2 vilagito, 2 halott pixel, 5 hibas subpixel megengedett. A gep kijelzoje 720x480 pixel, ami 345 600 pxiel. Fenti 1 milliot alkalmazva 0.69 vilagito, 0.69 sotet pixel, 1.728 hibas subpixel lehet rajta. Meg egyszer, HA kozoltek, hogy pixelhiba eseten a fenti szabvanyt alkalmazzak, egyeb esetben egy darab sem. Ha nincs extrasurgos fotoznivalod, szerintem hadd utazzon, mert csak idegesiteni fog, plusz esetleg romolhat kesobb a helyzet.
Esetleg oly-service megmondja, hogy mi a ceges policy pixelhiba eseten. -
asdf_
veterán
-
asdf_
veterán
válasz
topikk
#92879
üzenetére
Skandinávoknál újra divat lett mosógépet, hűtőt javíttatni, ciki kidobni. Meg is jelennek a szolgáltatók erre újra.
Ez szep meg jo, de hiaba van vevooldali szandek erre, amig a keszulekeket szandekosan ugy gyartjak, hogy ne lehessen/ne erje meg javitani, addig lehetsz szuperzold, nem fogod tudni megjavitani. Regen a huto hatuljan volt a parologtatolap, most a keszulek hatfalaban, hab koze rejtve. Ha ott kilyukad, akkor kuka az egesz. Regen tudtal a mosogepben csapagyat cserelni, mert kikaptad az ustot, szetcsavaroztad a ket feldarabot, es ment a moka, most isten tudja miert (/sarcasm), valakinek kipattant az otlet a fejebol, hogy a fasznak oda 18 csavar meg egy egymeteres O gyuru, es azt meg be is kenni valamivel, rakjuk ossze a ket ust feldarabot, ultrahanggal hegesszuk ossze bonthatatlanra, oszt csok, igy ha csapagyas a gep, akkor a juzer vegyen a 4 ezer ft-nyi csapagy es szimering helyett, egy dobot az usttel egyutt 60-70 ezerert. Vagy gyartsuk pl. direkt olyan anyagbol, bevonat nelkul a dobcsillagot, amit megesz majd a folyekony mososzer es meg veletlen se legyen elektromosan elvalasztva a dobtol, amihez csatlakozik, ket teljesen eltero fem szereti ha egymasba van gyogyitva es egy kis luggal ra is segitunk, a fene essen bele, hat nem szetrohad onmagatol? Vagy ha mondjuk nem csapagyas lesz a geped, hanem az elektronikaja fingik be, akkor regen elvitted villanyaszhoz es megcsinalta (vagy esetleg magad, ha ertesz hozza). Most a tuti kedveert ki van ontve mugyantaval, igy az eletben nem javitod.
Nagyon egyszeru lenne a dolog, a puhapocs EU-nak meg kellene hozni a szabalyt, hogy tartos fogyasztasi cikkre minimum 3 ev gari a kotelezo, hutore 5 es kesz.Magyar szabaly volt, regen hogy kotelezo alkatreszellatas 8 evig, ezt az eu eltorolte, ezt vissza, azzal a kitetellel, hogy realis aron. Tehat mondjuk egy 110 ezres hutobe nem 20 ezerert(!!!) akarnak nekem adni a felso ajtoba ajtogumit (=4 meter muanyuagban egy kis magneses anyag), es egy 7 millios autoba pedig nem 650 ezer egy jobbos LED-es fenyszoro (amit termeszetesen csak egyben, szerelhetetlenul kapsz, tehat ha koccolsz es osszetort a frontja, vagy csak a fulei tortek le pl., de amugy az elektronika a venti, es a fenyforras nem serult egyaltalan, akkor esetleg talan-talan nem artana, ha tudnal kapni ket feldarab muanyagot, amibe csak atpakolod az egesz belet a serultbol a francba). Es tudnam folytatni meg napestig... -
asdf_
veterán
válasz
jaanoo89
#92804
üzenetére
Szerintem meg szandekosan piacon van tartva, hogy akinek a butitatlan verzio kell, vagy kell a grip, ellenben leszarja a videofelveteli kepessegeket, annak legyen valasztasi lehetosege. Plusz (es foleg) amig 160-ert kapsz egy 12-32-es gx 80 kitet, aminek az ocska EVF-en kivul egy atlagjuzernek semmi hatranya nincs egy 10-es Olympus-hoz kepest, egyszeruen nem tehetik meg, hogy a II-est leveszik a polcrol, es a pananak csak az E-M10 III kit marad az ellenfele 235-ert, mert 95-e Ft k**ra nincs a ket gep kozott. Az egyszeruen ontokonloves lenne, olcsobb mindkettot gyartani es a II-vel egy kicsit kannibalizaltatni a III piacat, mint 235 ezres kittel lenni a piacon, hogy nalunk ott indul a fenykepezogep, azon sokkal tobbet buknanak (aminek kesobbi hatasa is lenne, hiszen ha valaki vett egy gepet, akkor mind tovabbi vasarlasok mind gep upgrade eseten markan belul marad, es jelen piaci helyzetben ez a luxus nem megengedheto, hogy ez a marka ne ok legyenek). Viszont ha a II-es kifut, akkor a III-as arat rendbe kell rakni, mert -mint latszik- erosen felul van arazva (mas kerdes, hogy az erre rendelkezesre allo jatekteret eszrevehetoen csokkenti, hogy az arfolyamba beleszaladt egy gyenge 10% az utobbi ket evben) Ha csak azt nezzuk, hogy egy E-M5 II vaz 300e, egy E-M10 III meg 220e, szerintem eleg jol peldazza, hogy a tizes arazasa mennyire nem a realitas talajan mozog.
-
#92738
asdf_
veterán
Tin_Shield
#92732
asdf_
veterán
válasz
Tin_Shield
#92732
üzenetére
És rögtön utána ellenőrizni a FW verziót. Kár lenne belakni, aztán esetleg pont nulláz mindent egy hiányzó FW verzió.
-
asdf_
veterán
válasz
#04331520
#92716
üzenetére
Annak semmi értelme. Egy hónapja voltam olaszországban, ott a tűző napon e-shutter nélkül (lusta voltam átállítani) kb. F4-ig kellett visszarekeszelni a 25/1.7-et, hogy ne villogja ki a szemem a gép, hogy nem tud 1/4000 meg low iso alá menni. Szerintem 4 fényérték a minimum, amiben gondolkodni célszerű (de inkább több, és így majd jó lesz sötétebb körülmények között másra is, mert fényes nappal az esetek döntő többségében tökmindegy, hogy 1/500-zal vagy 1/2000-rel készíted a képet, szóval szerintem lehet bátran alámenni).
-
asdf_
veterán
válasz
trlala
#92703
üzenetére
Ilyenkor az volt regen, hogy aki szurke cuccot vett, az igy jart,vagy a szurkearusa adott magyart (extreme digitalra ugye emlekszunk, honnan nottek ki magukat...), vagy fenymasolt maganak, vagy nem volt magyarja. Mostanaban mar csak annyit kell ebbe belefeccolni, hogy felkeresi az ember a gyarto weboldalat es letolti. Ezt a minimumot igazan beleinvesztalhatnad a dologba egyedul is...
-
asdf_
veterán
Most alltam at Olympus Viewer 3-rol Olympus Workspace-re. Ennek vegre van mar annyi esze, hogy ha ferdesege miatt forgatok egy picit egy kepen, akkor nem akar az elotuno fekete terulebol cropolni, hanem automatikusan osszebb megy a keparanynak megfelelo keret, no de az egyik kepet 1400*933 pixelesnek menti el, a masikat meg 1400*932-nek
(1400 max width van megadva mentesi meretnek). En vagyok hulye, vagy ok? (van 1400*938-as meretu kepem, ez nem is tudom hogyan jott ossze, szoval gyanithatoan ok, de gondoltam azert rakerdezek). -
asdf_
veterán
válasz
Ubulhun
#92425
üzenetére
Szerintem eloszor kerj egyet kolcson. Mert csak megy az ize, hogy cpl filter igy, cpl filter ugy, aztan megveszed, felrakod vagy otszor, es nem latod a varazsat aztan csak a polcon all, mint az enyem
(persze szokoevenkent egyszer, amikor valami szarul tukrozodik, vagy valami uvegen keresztuli keprol van szo, es mocsok jol jonne eltuntetni a tukrozodesek egy reszet, na akkor meg pont nincs nalam). -
asdf_
veterán
válasz
Ubulhun
#92384
üzenetére
Nemtom milyen gepre lesz, ha MFT es nincsenek manualis regi obik, akkor valoszinuleg az 52-55mm-os szurore erdemes ramozdulni, de legcelszerubb megnezni a jelenlegi obijaidat, meg meg azt, amit sanszosan kesobb megvasarolni szandekszol, es ahhoz valasztani (esetleg azoknal eggyel nagyobbat, hogy kesobb ne legyen szivas, mar ha a fix step up ringezes nem az).
Ha a szettben nincs megfelelo meret, akkor kell kulon egy 46-52 vagy 46-49, Ha pl. 52-es szurot veszel, akkor a 37-esre felrakod a 37-49 + 49-52-vel az 52-est, a 46-osra meg 46-52-vel vagy 46-49 + 49-52-vel (a 37-es ilyenkor ertelemszeruen nem kell).37-46 csak akkor kene, ha 46-os szurot veszel, de szerintem olyat nem celszeru.
-
#92291
asdf_
veterán
Stauffenberg
#92268
asdf_
veterán
válasz
Stauffenberg
#92268
üzenetére
A 8K meg már az a szint, ami inkább egy IMAX vászonra kívánkozik
Az a gond, hogy moziba is tokfolosleges a 8K, tok standard dolog, hogy a 4-5K-ban forgatott anyaghoz csak 2K-ban renderelik a CGI-t, mert penz, ido, paripa, masreszt mivel mar az sem celluloid alapu, a 8K cinema projektor az hattoize kategoria lesz meg rettenet sokaig.
-
asdf_
veterán
Közben volt időm utánaolvasni (sokat nem is kellett keresnem), ez az lesz :/. Ami viszont teljesen elképesztő, hogy volt olyan, akinek a nullkilométeres zsírúj obija csinált ilyet (meg persze sokan, akinek gariidőn belül, meg sokan, akiknek gariidőn kívül). Utazásnál nekem is ez van a gépre ragadva, de értelemszerűen főleg az alját használom, tehát ha így marad, azzal kb. együtt tudok élni, de ha teljesen meghal, az biztos, hogy előbb vágom bele a kisbaltát, minthogy 55 ezret fizessek egy flex cable cseréért (ami inkább teljes elektronika cseréje amin már rajta lóg a flex cable, mert nekik úgy kényelmesebb). Főleg úgy, hogy nem tudni, hogy valami javított v2-t kap az ember, vagy lehet, hogy pár év múlva ismét elfekszik.
Az R&D részleget persze üdvözlöm... -
asdf_
veterán
Oly 9-18, 14 mm-ig semmi gond, utána fixen Ellenőrizze az objektívet hibaüzenet, ha fókuszálnia kellene (de szeretem amúgy az ilyen bőbeszédű hibaüzeneteket, mintha halállal járna egy hibakód közlése).Auto és manual fókusszal egyaránt. Az elhíresült szalagkábel problémát szívom be épp? :/
-
#91911
asdf_
veterán
hibavissza
#91906
asdf_
veterán
válasz
hibavissza
#91906
üzenetére
Most telefonról vagyok, nem tudom visszakeresni, te vagy az, aki a múltkor is hülyeséget beszélt az IBIS-ről, aztán amikor kaptál demonstráló videót, hogy mekkkora marhaságot beszélsz, bármi reakció nélkül eltűntél mint szürke szamár a ködben?
-
-
asdf_
veterán
válasz
peppe79
#91863
üzenetére
Igen, a márkaboltok eleve 3 évet adnak (nem plusz hármat!) de ha az a 3 év lejár, akkor annak lejárta előtt valami 30 ropiért lehet venni rá további 3 évet (ez a plusz három, pont azt a "termék", amit linkeltél). Ergo 80-90 körül veszel egy használt garisat, rádobsz 30-at és 3 évig jó vagy.
-
asdf_
veterán
válasz
peppe79
#91861
üzenetére
EM 10 II-bol meg szerintem talalhatsz garisat, amire meg meg tudod venni a +3 evet. Azt hiszem ket even, ha ra lett dobva a + fel ev a netes regisztracioval, akkor ket es fel eves koran belul meg megveheto.
(oly service-tol meg kerek egy feloldast arra, hogy a markaboltos 3 ev garisra hogyan lehet megvenni a +3 evet, itt kell a ket es felediknel, vagy ok at tudjak utni a rendszerben a lejaratot es azzal inditani a +3 ev megvasaroltat?)
-
asdf_
veterán
válasz
MrChris
#91691
üzenetére
HA lemerülve rakta el, HA másfél évig állt. Nem figyeltél...
És nem az állástól nyiffan ki, hanem hogy beesik a feszültsége mélymerülésbe, ahol visszafordíthatatlan kémiai folyamatok zajlanak le. Ha valami a gyárból 80% töltöttségen jön ki, kicsi az önkisülése és nem megy mélymerülésbe, akkor állhat öt évet is, nem hal meg. -
asdf_
veterán
-
asdf_
veterán
Ez a VF1 de ez csak a 17 mm-s obihoz jo, azzal egyezik a latoszoge. Amint masik obit raksz ra -vagy az MrChris altal javasolt kukucskat, ami isten tudja mit mutat- tok mast lat az gep, meg tok mas te a kukucskaban, innentol kezdve pedig nulla letjogosultsaga van a dolognak. Legalabbis nem hinnem, hogy ugy fotoznal vele, hogy A obi van rajta, 15%-nyi keretet vagsz le fejben a benne latottbol, B obi van rajta, akkor meg 35%-nyi keretet, ha zoom obit, akkor meg hasrautesszeruen, ugy saccperkabera.
-
asdf_
veterán
Nem kell durcizni, amikor nincs valasz, az azt jelenti, hogy nem. Masreszt mire gondolsz egyaltalan? Optikai optikaira? Mert az ugye adott obira van szabva, tehat cserelheto obis gepnel -ha csak nem egyetlen obi van a gepen, pl a 17mm F2.8 es akkor a gyari VF1 keresot lehet felpattintani, de csak es kizarolag ahhoz az obihoz- ertelmetlen.
-
-
#91273
asdf_
veterán
Serius1974
#91272
asdf_
veterán
válasz
Serius1974
#91272
üzenetére
Az objektiv tipusa nelkul nehezen.
-
asdf_
veterán
válasz
aginor
#91075
üzenetére
A focus breathing az az, hogy a fokusz ket vegallasaval valtozik a latoszog is, ha a ket vegallasban keszitesz kepet, akkor a ketto "pumpal" egymashoz kepest.
A focus shift meg az, hogy f1.8-on beallitasz valamit halalelesre, majd exponalsz F4-en es eletlen lesz, mert arrebbmaszott par centivel.
-
asdf_
veterán
válasz
Mercutio_
#90904
üzenetére
Nezem egy ideje mar ezt az obit, garis hasznalt 2-3 havonta szokott szembejonni, a nemgaris is siman 40-45-ert megy, szoval ugy voltam vele, hogy akkor mar inkabb egy bizonytalan garis -elvileg- nullkilometeres. ugyanennyiert. Amennyivel olcsobb a magyarnal, abbol meg veszek mittomen, egy retur repjegyet
(#90912) iscsu: thx, a multkor ugyis kimaradt, hogy elolvassam. Nalam egyelore negy napja a kamu megy, es most, mivel hetvege jon, gondolom ket napot rogton hozza is adhatok.
-
asdf_
veterán
válasz
jaanoo89
#90689
üzenetére
Na most nem akartam szívózni, de nem vagyok abban biztos, hogy jogilag ez engem kéne,
Kell, hogy erdekeljen, ugyanis minden MM boltot kulon ceg uzemeltet, ergo jogilag te csak es kizarolag a MEDIA MARKT Pólus Center Kft.-vel allsz jogi kapcsolatban, barminemu jotallasi szavatossagi igyenyed teljesitesenek kotelezettje ez a ceg. Az, hogy megcsinalnak olyat, hogy barmelyik boltban leadthato egy garis termek, vagy a mindenhol egy arban levo termek arat visszaadjak, hiaba vasaroltad masik uzletben (es a hatterben meg egymasnak kiszamlazzak) az csak egy jofejseg, a jogszabalyban irtaktol valo pozitiv iranyu onkentes vallalas. -
Az atvetel modja irrelevans, akkor csak teljesul a szerzodes, kottetni azonban tavollevok kozott kottetett, igy vonatkozik ra a 14 nap, mert a szerzodeskotes modja jogosit az elallasra. Nem tul logikus, de halistennek igy van 
(1400 max width van megadva mentesi meretnek). En vagyok hulye, vagy ok? (van 1400*938-as meretu kepem, ez nem is tudom hogyan jott ossze, szoval gyanithatoan ok, de gondoltam azert rakerdezek).
: 
Új hozzászólás Aktív témák
- Gitáros topic
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- PlayStation 1 / 2
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kicombosította az M5-ös SoC-családot az Apple
- Projektor topic
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen egeret válasszak?
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Házimozi belépő szinten
- További aktív témák...
- Dobozos ASUS TUF A15 Ryzen 7 7735HS 16 GB DDR5 512 GB SSD RTX 4060 140W (8 GB) Garancia
- Bomba ár! HP EliteBook 2570P - i7-3GEN I 8GB I 128SSD I DVDRW I 12,5" HD I W10 I Garancia!
- EREDETI NINTENDO Pokemon Go Plus autocatcher dobozban eladó
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 3600X / GTX 1080Ti 11GB / 16GB DDR4 / 512 Nvme SSD
- AKCIÓ! Intel Core i9 10900 10mag 20szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest