Új hozzászólás Aktív témák

• #95359 #31733248 törölt tag asdf_ #95339

  Új Válasz 2020-06-29 09:56:36 #95359

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #31733248

  törölt tag

  válasz asdf_ #95339 üzenetére

  "Ez azért gy elég bátor kijelentés."

  Nem az, ahhoz, hogy megértsd, elég lenne megismerkedned az életciklus görbével. A Pana a FF világba most lépett be, erre pedig jelentős fejlesztési forrásokat fordított, aminek - ha sikeres a kísérlet - időbe telik a megtérülése. Ez a lehető legtermészetesebb, tankönyvi példa, ami pont ugyanígy működik az életben is. Azt csak a legnaivabbak hiszik, hogy egy gyártó már az első darab megjelenésétől keres.

  (#95344) philoxenia

  "Azért látom sokaknak szinte vallás ez az egész.... "

  De jó, hogy ezt nem én mondtam. Egyébként pedig tényleg egyetértek azokkal, akik azt mondják, hogy ez ugyan egy rossz hír, de attól még a technikájuk sok évig használható marad.

• #95340 MrChris nagyúr asdf_ #95339

  Új Válasz 2020-06-28 16:54:52 #95340

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz asdf_ #95339 üzenetére

  A Panasonic sehol sincs az eladási listákon, nem mondhatni róla, hogy számára szimbólum fényképezőt gyártani vagy a hobbija lenne. Mégis megéri számár jóval kisebb darabszám mellett még úgy is, hogy szenzort is vásárol a Sonytól.
  Ebben a japán statisztikában is látni, hogy az élen a Canon, Sony, Olympus a milcek között egymást váltogatja erre nehéz azt mondani, hogy nem volt az Olynak piaca, hisz évek óta a milc eladások 4 millió darab körül mozognak. Panasonic hol van? Első háromba soha sem fért bele, pedig többfélét gyárt mint az Olympus.
  Mindenképp úgy akarja látni és láttatni, hogy a m4/3 rendszer az ok az Olympusnál. De nem volt itt rossz kilátás, hanem nem kellett volna így ügyeskedni a pénzzel.

Új hozzászólás Aktív témák