Új hozzászólás Aktív témák
-
#104166
Jahno
veterán
xandrush0831
#104165
Jahno
veterán
válasz
xandrush0831
#104165
üzenetére
Kellett nekünk emlegetni, az nem szalagkábel, hanem a redőny rögzítésének néz ki. Így szoktak megdögleni a zárak. Oldalt van ilyen fém pöcök, amit nem látunk, vagy eddig nem foglalkozunk vele:
-
#104164
Jahno
veterán
Tin_Shield
#104160
Jahno
veterán
válasz
Tin_Shield
#104160
üzenetére
Na egy ilyet azért kipróbálnék, de nyilván tök esélytelen. Pár éve még csomó vacakhoz hozzájutottam, egy része teljesen felesleges is, meg kipróbálni sem tudom rendesen, csak technikai mániás gittrágás lenne, annak meg nem sok értelme van.
Haveri körben FFre van Laowa 10es, Brightin Star 9-es meg a jó ég tudja mik.
-
#104162
Jahno
veterán
Tin_Shield
#104159
Jahno
veterán
válasz
Tin_Shield
#104159
üzenetére
Meg kell lesnem a dókument, mert EXIF alapján Lens Model - LUMIX G VARIO 12-32/F3.5-5.6. Megjegyeztem, mert érdekessége, hogy keresőben mutatta a gyutávot is és húzta a skálát.
XE1-ről nem szeretnék hallani, elsőre kilóra megvett, meg marha jó képminősége volt (MFTkhez képest meg főleg, hogy a 15x áron mért Olyt ebben lekörözte szóval ár-értékben is patent, aztán jött volna erre is horrot áron a nagylátó), aztán igazából mindegyik mehet a fenébe a hipszter hülyeségeivel. E1nél lassú a sorozat, ok, kibírjuk. De az, hogy kikapcsol és bazi lassan indul el akkor is, ha kikapcsolom a standbyt és nem lehet értelmes timelapse képeket csinálni 30 másodperces záridő felett, aztán E2 ugyanez, T1 meg konkrétan kikapcsol expó közben és nem értem, tök hektikus az egész. Obik drágák, mostaniak fókusza nem fejlődött annyit, amit a piac, mindig megy a möhözés a csoda Fuji izérőll meg színvilágáról, amit megint nem értek. Azt nem tudom milyen az a lelketlen, de nekem pont elég ha azt a képet meg tudom vele csinálni, amit mással nem olyan könnyen, vagy sehogy. Legalább tudok rá számítani, ha kirakom timelapse B időben akkor addig csinálja és úgy, hogy azt kigondoltam, ellentétben a Fujival. Az A6600as 500ezer pénz, a T5 meg 760ezer. Persze lehet hasonlítani, hogy a T5 az két kártyás és azért jobb, vagy középen van a keresője. Kinek mik a szempontok. Az legalább megy USBről powerbankról, nem úgy, mint a G9es. G9hez meg nincs értelmes arca L plate, azzal futok most éppen ámokot, míg ki nem csapom az egészet az ablakon és veszek valami mást. Pedig tök jó ötlet volt az is :-D
-
Jahno
veterán
válasz
gyapo11
#104156
üzenetére
"Most láttam egy mft-s gépet hirdetve, a redőny lent maradt. joccakát."
Ja, 1-1 biztos akad meg semmi sem megy örökké, aztán D750/D4 vasakból csak ismerősi körben szerintem legalább 10-15. Sony A7-A7-IIIak szintúgy.
" világon nincs olyan ember aki ilyen gyorsan tudná tekerni." Fogd meg a söröm! De ez sem olyan egyszerű, ha meg tekerném erőből, akkor ezen anyázok miért nem megy. Más eszköznél rendre ez van, meg kellene szalajtani valami digitális potmétert aztán baszik menni. Nekem G1nél a tárcsákon véletlenül segített a körömlakk lemosó... Most G9en kezd egyik kicsit lazább lenni, de nem téved, vagy ami gyors gombot sokáig nem használok azok akadnak. Ezeknél meg úgyis mindegy, egyszer minden megdöglik, általánosítani meg nehéz. Tárcsa/gombok problémáival talán a Fujisok közt láttam több problémát. Ott is inkább az a baj, hogy 1-1et léptetnél, akkor nem megy, ha megtekered előre akkor lehet egyet előre ugrik, kettőt hátra és megy az anyázás.
-
Jahno
veterán
válasz
xhege
#104153
üzenetére
" Városnézés alatt lehet jobb a 12-32mm kit obi, "
Erre való a 14-140, de tényleg. 12-32vel táj/timelapse módban tök jól el voltam, a motoros zoom meg a fogása az városban kiborított 2 perc alatt. Rendezvényre meg teljesen más az elképzelésem, oda nekem szög és rendesebb váz is kell, mert MFTvel egyszerűen nem adja ki értékelhető minőségben, dinamikában, többihez van állványom és F8, vagy megtartom amit meg lehet.
-
Jahno
veterán
válasz
xhege
#104143
üzenetére
Használt gépre az expó az szerintem ilyen varázslatos arányszám. Pld. a Sony A7-IIIat kb. 50ezer expóval előbb meg merném venni, mint 10ezer alatt. Meg aztán ott van az A1 amit használok, kiolvasva 1 expó van benne, gyakorlatilag kapott a szájára nem keveset. Hirdetnek kevés expós vázakat, minden sarka kopva, gimbal helye látszik az alján, 16 akkuval és 3 dupla töltővel, de kevés expóval? Utána jönnek a legendák, hogy ennyire meg ennyire van méretezve, vagy XYnak milliókat elment, aztán másnak nem. Annyi lehet az előny, hogy ismerősi körben és fotós csoportokban igaz kevesebb MFT váz van, viszont nem nagyon láttam lekonyult zárat. Saját G5ön kívül mert az szétszakadt
1500nál amikor ennyivel eladó a gép akkor azon csodálkozom, hogy mitől lehet ilyen kevés és de jó Neki, mert az nálam egy erősebb délután szokott lenni, szóval hasra kell ütni, megvenni, aztán úgyis orosz rulett, hogy mikor áll meg vagy a gombok/tárcsák milyen állapotban vannak és mennyire ázott meg a múltban.
-
Jahno
veterán
válasz
xhege
#104141
üzenetére
Persze, hogy megoszlik. Bár és eleget fotózom a legócskább cumókkal meg ilyen középalsó vackokkal is, mint a MFT vonal, kb. az most a hobbi elsődleges gépezet így a Fujis elkanyarintásaim után, de felső polcos motyók is járnak a kezemben bőven, ha éppen dolgozni kell.
Ezt raktam össze nyárra, hogy végigszórakozom, de lehet maradok a lassabb módszereknél, mert nekem drága az analóg. Pár évre lehet félre is teszem:
EVF nekem is hiányozna szinte mindenhol. GX-8-80-85-9 és társaik teljesen jók, körbe kell nézni.
Itt fotómasinát mentem próbálgatni, vittem vagy 5öt, abból három gép van a képen és ezek közül egy maradt meg:
Legyen kicsit jó idő, oszt meglássuk. -
-
Jahno
veterán
válasz
yle_greg
#104137
üzenetére
"Dobjatok mókusok elé, de engem sosem zavart a Pana 20/f1.7 AF sebessége"
Engem sem, lehet valamivel lassabb vagy mittomén, de abszolút nem éreztem, vagy csak nem emlékeszem rá, vagy olyat műveltem, amihez nem kellett sebesség. Tök tudöja. Ezt sem mindig értem, hogy mihez képest meg mennyire, ha korabeli jobbféle tükrösöket leköröz, akkor az lassú lehet-e?
De ezt írtam fentebb, egy csomó mindennel úgy vagyok, hogy nem pixelbabrálok, meg nem nyígok, hogy jaaaaaaaj meeeeer nem fényerős az obi. Főleg nem MFT környezetben aminél mindenféle más rákfene is akad. Ha a gyutáv nem esik nekem kézre, az legyen az én bajom. Ott a fenti statisztika, nézzük meg hány képem készült F8on. A többi meg már a szopás része.
-
Jahno
veterán
válasz
HollyBoni
#104135
üzenetére
Jó, de a Pana kitobik meg hasonlók akkori korban a többi cucchoz képest gyorsnak és jónak számítottak. Első 14-42es obim a világból kiment, ha csak a fókuszkövetés meg sebességeket nézem. És akkor nem csak a D40el használtam párhuzamosan, hanem mindenféle mással is.
-
Jahno
veterán
De durva, egy átfogóbb statisztikát is csinálok, ebben nincs bent minden:
Eredetileg a gyutávok miatt adtam össze. Érdekes lett, van benne csalás, mert nem minden obit ismer fel és akad jópár manuális, ami hol nulla, hol 1-es. Aztán milyen szépen látszik mikor 28mm-en koppan a kitobim
-
Jahno
veterán
válasz
xhege
#104130
üzenetére
" Ez valóban így van, vagy inkább költői túlzás?"
Szokásos fotós szélső értékek, felét néha nem értem. Kipróbálod, ha műxik akkor tojni kell az összes ilyen megmondásra. Meg mennyire mozog? Utcán sétál, agárverseny? Blind Myself koncert szart fényben van, ott nem az obival lesz baj hanem MFT platformmal :-D
Stabi különbségeit meg ezt-azt lehetett érezni, pld. a 45-150 is kicsit gyengébben szerepelt a régebbi Oly vázakon, mint Panán, vagy éppen a 2.8/45-150 OM pro jobban bírta a G9et, mint a többit, de ezek minimális eltérések és szélső értékek. Ráadásul nekem a gyakorlati tapasztalatom sokszor pont az ellenkezője, mint amit írnak, vagy pont nem mérvadó.
Héten azért egy régebbi 14mm-es obival belefutottam, hogy szemben fénnyel, nagy dinamika különbséggel nem bírtam megcsinálni azt a képet, amit az újabb modern Sigmával simán. Ennyit jelentettek az évek és a bevonat, utómunkával sem lehetett kigépészkedni, ennyit tud. Aztán megint lehet magyarázni, hogy nem a technika számít. Persze a régi obi és az új csúcs Sigma közt kb. 10-15x különbség van árban, ezen dolgoznak a mérnökök, meg persze csilliárdba kerül.
Ez a baj azzal, hogy ha jó cumókat kapok kölcsön és nyáladzok 1-2 dologra, akkor csak sírok vaze, hogy világ pénze nem lenne elég rá és fél élet összerakni.
20mm is közeli cuccokhoz kell meg ki tudja mire, ott szerintem nem is nagyon van mire fókuszálni annyira tág és nagyobb szög. Bár ettől agymenésem lett, mindjárt csinálok valami gyutáv statisztikát a fotókból.
Amikor meló van, akkor elég egysíkú
-
Jahno
veterán
válasz
Sleek
#104128
üzenetére
Egyszer mikor sokadik fotósnál futottam bele a "mi van a táskámban" és erőltették, hogy de mindenképp vigyünk magunkkal elosztót és kaját, akkor hümmögtem. hogy én alapban irreálisan sok cuccot hordok magammal mert úgyis kellene valami ami nincs, de elosztót még melókhoz sem, mert minek. Van elég akkum, az egyszerűbb. Míg haversrácok 1 géppel a kézben mennek utcára veretni és portrézni, aztán majd alkalomadtán egyszer írok litániát én is, ha most azért van több vázam, mert az adott gyutávú obi arra volt gazdaságosan és majd idővel racionalizálódik. Ha felét kipakolom, akkor ide-oda kallódik, aztán meg kell szokni, hogy a mini állvány és a LEDes lámpák mindig ott vannak hátha kell. És ha szeretetgömböket kell rakni a gomba köré, akkor az is van [link]
-
Jahno
veterán
válasz
Throme
#104079
üzenetére
"Ráadásul beviszed a szervizbe egy bedagadt utángyártott akksival a vázat, azt nem fogják ingyen javítani gari ellenére se."
Eddig az összes vázam akku és tartozék nélkül vették be szervízbe, nem nagyon feszegették mi volt benne és mi nem. Olyból EM1-MII és EM5-MII is járt így. Nyilván nem örülnek neki, meg le is van írva, hogy gyári tartozék blábláblá, aztán ha összeszámolom, hogy elmúlt pár évben lehet nem kockáztatok egy 500ezres vázat, de mikor csak akkun 500+ezrest spóroltam, akkor megint más a fekvés. Főleg mikor egyes márkáknál gyári is dagadt vagy repedt meg. Patonával a mennyisége alapján nem volt bajom, abból csilliárdot használok mindenfélében, ha meg azt nézem, hogy Oly/Fuji akkujaim 50%a lekonyult, akkor megint más az arány. Fostaliga Sonyt mondjuk nem értem, 3 évente feltöltöttem, most állt megint vagy 4et és szarrá merült állapotból is teljesen jóra felhúzta magát. Aztán megint hempereg, mert vázam nincs hozzá :-D Ez valami földönkívüli cucc.
Vannak AlisEbayes cuccok amit saját érdekében senkinek nem ajánlok, ennek ellenére ez is műxik, meg van a sima sárga dobozos fehér címkés. Ma nyektettem volna, csak nem sütött a nap
Patonából ez 6ezer lenne ma, annyit még megérne. Annó a Fujiba 3-5ezresért vettem az akkukat, megtették amit meg lehet, akkor Tripontban 24ezer volt az ára, most lassan veri a 30ezrest. Ebből azért nem vennék csak úgy 2-3 darabot, vagy havonta bővítve a készletet, aztán ezek alapján mindenki mérlegelje magának.
-
Jahno
veterán
válasz
lugosi
#104125
üzenetére
Ilyenkor jön az, hogy kinek mi. 20mm-el sem tudtam mit kezdeni, egy ideig a 17essel is rohangáltam, de ahová fényerő kellett oda a 17mm is szűk volt, vázam sem bírta annyira, mint egy combosabb váz elvileg gyengébb oival, 17 és 20mm gyutávja benne volt a 14-140ben aztán nem cserélgettem. Szerintem alig pár képet csináltam vele, de pld. ugyanez a 35mm is, egyik platformon sem állt kézre, pedig próbálkoztam vele pár évig. Más meg termeli vele a képeket és kb. le sem veszi a vázról. Ugyanez a 25mm. Tök jó cucc, egy időben még olcsó is volt, lelkendezett mindenki, hogy az kb. az 50mm-nek felel meg és jajjdejólesz. Aztán nem. Aztán Pana 1.7/25 is.ugyanez a szitu. Nekem nekem való, na. Napra pontosan megmondom, de majd csak hó vége felé, mert addig titkos:-D
-
#104122
Jahno
veterán
Tin_Shield
#104115
Jahno
veterán
válasz
Tin_Shield
#104115
üzenetére
"Nekem az már sok lenne egy ilyen kis vázon egész napra"
Én meg rohangálok itt a 150-600al mellette....
-
Jahno
veterán
válasz
xhege
#104102
üzenetére
Képeim 90-95%a ilyen Pana 14-140el készül. Na, a maradék 5% meg ha meló van az karcosabb igény. Mindig az a kérdés mi a cél, nekem az, hogy "sötét" meg nem menő fix, abban az esetben pont nem érdekel, ha rugalmasan használható. Beltéri konfereciára melózni meg most éppen Sigma 28-105 van. Ha meglesem a képeim gyutávját, akkor az ajánlott 45mm-en nagy része el sem készülne, de tudom, én vagyok a béna meg közel kell menni meg ez így érdekesebb lesz amiért meg kell dolgozni, oszt ilyenkor megyünk át értelmetlen bölcsészkedésbe.
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- Ilyen olcsó sem volt még egy Apple notebook
- Szerinted mennyi az ára...? (Közösségi beárazás)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- A cégvezetők látják az AI költségeit, csak azt nem hogyan lesz ebből haszon
- Sokkal jobb ajánlat lett elődjénél az iPhone 17e
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- iPhone topik
- MWC 2026: Farsangra Galaxy Ultrának öltözött a gyerek
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Microsoft XBOX Series S 512GB játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- Honor X7b / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Keresünk iPhone 13/13 Mini/13 Pro/13 Pro Max
- Csere-Beszámítás! Playstation 5 Lemezes kiadás!
- Dell Latitude 5510 - 15.6" FHD IPS - i5-10210U - 16GB - 512GB SSD - Win11 PRO + Office
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest