Új hozzászólás Aktív témák
-
#40935168
törölt tag
Világ életemben PS-el fűztem össze a panorámákat, nagyon jól csinálja.
Ezek az irdatlan expó eltérések mik ? Panorámát manuálban érdemes fotózni, először nappal szemben expózol egyet és megnézed, mit mér a gép, aztán napnak háttal, arra is megnézed, mit mér, aztán a két expóidő átlaga környékén is lősz egyet, bár én súlyozni szoktam picit a világosabb részek jobb expója irányába, mert a szenzorban több tartalék van az árnyékos részek visszahozására, mint a kiégés (highlight) korrekcióban a felhők megmentésére. (Persze ha van szűrő, stb, könnyebb, csak ne vignettáljon be durván, na meg egy polár a Nappal eltérő szögekben máshogy szűr, ND jobb igazi nagypanorámákra). Szóval ha a rögzített arany középutas expó megvan, lehet körbefordulni, kattogni és abból a PS szuper eredményt csinál simán. Érdemes vagy egyenként még a raw-kat egyenlő mértékben korrigálni, vagy - én is utóbbi utat járom - maradni még a precíz teljes infós változatoknál (PSD, TIFF) és őket összefűzetni vele, majd a végső képen még igazítani és mehet a leméretezés, stb. Ez ugyan durván gépnyúzó művelet, amikor összepakolgatja őket, de a végeredmény hibátlan és kombinálni lehet bele torzításkorrekciót, vignetting korrekciót (bizonyos mértékig jó, de túlhúzni sem szabad), ilyesmiket. Ki kell kísérletezni, melyik adja a legjobbat.
-
hegyimorc
senior tag
"sztem az LR és PS azonos algoritmust használhat"
Lehet, de ha olyan képet kapsz mint amit beszúrtál, akkor nem az algoritmus lehet a gond, hanem valami megbuggyanás van a fotosopodban.
A LR sosem csinált ilyet nekem, pedig mióta észrevettem, hogy tud panorámát hegeszteni, mindig ezzel próbálom ki először és csak akkor PTGui-zok, ha eltontja. De amikor rosszul csinálja akkor sem olyan mint a képeden, hanem csak nem illeszt olyan jól mint a PTGui.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
scarabaeus
őstag
Régóta kedvelem azt a programot. Amikor az archaikus gépemet nyugdíjba küldve, másfél éve összeraktam az új gépemet, hogy végre lehessen RAW-t feldolgozni és minden egyébből is mehessen a 64 bites végre, aztán összeeresztettem a PTGui és az Autopano Giga épp akkor aktuális változatát, ugyanazon forrásokra, még mindig az Autopano mellett döntöttem, mondjuk nem volt kevés érte, amit kértek, az LR és a Corel PSP licenszek után sem (utóbbi azért nem PS, mert ahhoz is még Jasc korában hozzászoktam). Eléggé automata, de hagy beleszólni, ha szükséges. Most már végre azt is megadhatom, hogy a nem a nodális pontban készült kép melyik, nem vonatkoztatja egyből az összesre az optimalizálás során, ezt a PTGuiban azóta így lehetett beállítani, amióta egyáltalán beletették a funkciót.
Quoth the Raven "Nevermore."
-
hibavissza
veterán
Sok helyen nem fehér a plafon, hanem a fallal egyező színű valamilyen drapp vagy sárga árnyalat. Világít egy-két energiatakarékos vakítótest.... Ott nem lehet csak direkt vakuzni valami dish-sel, mert úgy tönkreteszi a wb-t, hogy fél napig ülhetsz a monitor előtt, hogy valami értelmeset kapj. Nagy áldás a frissen festett fehér plafon.
Beltérben, este normál szobai világításnál nem lehet megúszni a vakut szerintem. Még 1,4-1,8-as rekesznél is fel kel tekerni az érzékenységet picit, arról nem beszélve, hogy nem lesz mélységélességed a kis tárgytáv miatt. Ráadásul a legjobb obik is kennek teljesen nyitva. Gyerekfotónál meg ez nem cél talán. f1,6-nál is kell az iso 800 az 1/160-ad záridőhöz ami a minimum gyerekfotónál. Felnőtt szem számára érzékelhetetlen mikromozgásokra képesek amit aztán csak monitoron látsz meg.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
A tetőlemez vonalvezetése eléggé hasonlít akár az xe1-re is, leginkább a markolat ami megbontja a hasonlóságot. Ezt teszi a rangefinder "stílus" Ezüstben a gx8 még fotón se tetszik, pedig azokon jobban szokott mutatni mint a feka. De legalább nem olyan kaotikus összedobált mint a sony a6000, ott a dizájner szabadságon volt.
-
ati3x
senior tag
Azért azt hozzàtenném lr-ben kicsit mókoltam. Egy kis clarity, de asszem élesítés nem volt. Meg ugye F5.6-on löttem.
Ja, igen az em5-ön meg a samy halacska volt. Szal objektívcsere megúszva. És egy em5 a nyakban, meg egy gm1 a zsebben annyira nem megeröltetö túràzàsnàl...[ Szerkesztve ]
-
.mf
veterán
Zsír, szép hangulatos képek.
Én vasárnap munkát reggel befejezve gondoltam még gyorsan elugrok a Tátrába tájat fotózni, két hete voltam arra túrázni és nagyon megtetszett néhány hely. Bár itthon az időjárás szép volt, ott már kevésbé (borús, gyorsan szaladgáló felhők), este hazaúton a vége meg ez lett
Alig-kivilágított traktor utánfutóval az úton... Hihetetlen mázlival csonttörés és belső sérülés nélkül, csak jópár csúnya zúzódással megúsztam. S az Oly is túlélte
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
hegyimorc
senior tag
A GM1 a kitobijával vagy max a huszassal még kompakt, de az EM5-re már majdnem mindegy mit teszek, nem érzem nagyon picinek 12-32-vel és nagyon nagynak a 75-tel sem.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
ati3x
senior tag
Tudom mit érzel. Én is ebben a cipöben jàrtam. Ugye a 12-50 nagy, és a méretéhez képest optikailag... Gondoltam a 12-40-re, ha màr nagy akkor karistoljon. (persze visszatartott az àra, meg mi van ha hiàba karcol, de a mérete miatt mégis otthon marad) Így került kébe a 12-32. Az eredeti terv az volt, hogy megy az em5-re. Erre sikerült olcsóbban megvenni a gm1-et 12-32-el, mint külön csak az obi.. Ugyhogy most elég sokszor van velem 2 gép, és obicsere letudva. Vagy csak a gm1...
-
Wa2x_
veterán
A 10-en van beépített vaku, de valóban nagyon gagyi az akkuja... Akkor nem egyedi eset, am új a gép, egy hónapos sincs még, de ez azért vicc, hogy 250 képet sem bír és lemerül álló helyében...
Akku gyári igen.
[ Szerkesztve ]
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
-
jjeahh
nagyúr
Nem tudom, soha nem találtam ezelőtt még ilyent, gombahatározó facebook csoportban is kérdeztem mi ez, de ők is tanácstalanok, lehet felfedeztem egy új fajt Mondjuk mostanában sok fura gombát találok, legutóbb pl. ezeket [link] [link], ezek sem tudom mik lehetnek, pedig kb. babakocsis korom óta gombászok
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
hibavissza
veterán
-
Lassú Víz
őstag
Ha ugyanezt lövöd kézből hosszú záridővel egy berázott szar kép lesz. Itt sem történik más, csak soronként kimerevítve látod a berázás hatását. Ugyanez az effektus megvan a redőnyzár lefutásánál is, csak a sebessége miatt nem ilyen látványos. Az e-shutter ma még olyan mint egy roppant tetű módon vánszorgó redőnyzár. Hiába keskeny a rés, ha lassú a lefutás, akkor jön ez a jelenség. Nem véletlenül van az Olympusnak (is?) teljes szenzort lefedő globális e-shutter terve. Valahol meggyőződésem, hogy a kézből jól használható nagy felbontású módot másképp nem is lehet jól megcsinálni.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
madgie
titán
Olynál tudja a kiégett részeket is villogtatni a keresőben, tehát könnyen összehozható a "jobbra tarts" expozíció, amikor addig tolod jobbra a hisztogramot, amíg a téma kiégése nélkül lehetséges. RAW alapú zajbuzulás esetén ez adja a legjobb eredményt, természetesen utólag megfelelően korrekciózva.
A Sony szenzorok óta gyakrolatilag lesz@rom ezt, van bennük annyi tartalék alul, hogy ne kelljen ehhez ragaszkodni (engem meg nem zavar némi zaj).
-
FEDman
addikt
Nem annyira jók a képszélek 18mm-en?
Egyre nagyobb a homály ezzel az obival kapcsolatban, lassan most már engem is kezdtek összezavarni.Most vagy az van, hogy nem ugyanazt a "filmet" nézzük, vagy csak az én XF 18-55/2,8-4-em van rendben és itt a fórumon mindenki más selejtet fogott ki belőle.
Komolyan annyi ilyesmit írtok, hogy néha már-már magamban is elbizonytalanodok.
Aztán ránézek az SLRgear tesztre amiben a Fuji kit obi ilyen képeket köpködött F2,8-on nyitott rekeszen 18mm mellett.
Valamint a másik szintén nyitott rekeszes 18mm-es teszt képük.Nagyjából az én XF 18-55-öm is ilyen. Azért én erre nem mondanám, hogy nagyon küszködne a képszéleken.
-
FEDman
addikt
Hát ez így elsőre tipikus arnos történetnek hangzik. Ő is hol elégedett az üveggel, hol meg szapulja mint a bokrot. Közben meg szerintem arról van szó, hogy nagy valószínűséggel csak az X-Trans szenzor sajátosságait magyarázzátok az optika gyengeségeivel, ami hát teljesen fals következtetés.
Amit te is most leírtál az is tipikusan olyan téma amin az X-Trans össze tud akadni. De a lombozat is egy olyan téma, ami csak egy bizonyos távolságból okozhat adott esetben gondot. Pont emiatt lehet az, hogy egy 18-55-ös objektív esetén ez a jelenség 18mm-en nagyobb eséllyel jelentkezik.
Ennek viszont az objektív teljesítményéhez semmi köze.
De ez itt nagyon off, meg türelmem se nagyon van megint lefolytatni ezt a soha véget nem érő vitát. Ha lesz hozzá kedvem és energiám talán erről is összedobok majd egy írást.Bár néha felmerül bennem, hogy mi értelme? Az eddigi írásaimnak se volt túl sok foganatja.
-
madgie
titán
Nézd, a legrosszabb esetben is úgy viszonyul ez, mint az M Zuiko 75 és a Fuji 90 egymáshoz (csak fordítva). A 90-es Fuji élesebb nyitva, főleg távoli célpontoknál, mégse mondja senki a 75-re, hogy szar lenne.
Na nagyjából ennyire turista a 18-55 is. Ami mellesleg az egyik legjobb ár/érték arányú alapzoom, feleannyiba kerül, mint a 12-40...
-
MrChris
nagyúr
Még nem tudtam róla megbizonyosodni mi lehet ez a Fujinál, obi vagy szenzor. Viszont a panaleica nem csinálja. Az hogy kisebb a szenzor szerintem ennek pont nem kedvez, meg a mértéke nem is arányos. Csinálhatnának egy xtrans és foveon szenzoros pent is, azt úgy is szeretik félévente megújítani, mondjuk az abbahagyott PM szériában PM-X PM-F 300 euróért
-
sideburns
aktív tag
"(amibe felteszem valami régi szutyok szenzort taktak, mert úgy jól el lehet adni csúcsgépnek - ez utóbbi tisztán saját következtetés, lövésem nincs mit tettek bele)"
A legújabb, 20 megapixeles szenzort. M4/3 gépbe elsőként. -
.mf
veterán
A legfrissebb Sony m43 méretű szenzor, ami pont ebben a vázban debütált -- úgyhogy most kivételesen nem Azt kicsit sajnálom, hogy BSI már nem került bele, a sűrűség bőven meglenne hozzá (20.3 Mpx --> FF méretben 81.2 Mpx-nek megfelelő).
Lel, amíg utánakerestem, hogy BSI-t végül kapott vagy sem, ketten is beelőztek
[ Szerkesztve ]
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
silmatauki
őstag
Most ősszel is volt 650 eur körül GM5 + 14-140 II kit ugyanebben a boltban. (Mondjuk nem azt vettem, mert egyrészt túl sok pénz lett volna egy, az APS-C Fujim mellett úgyis csak másodhegedűs m43-ért, másrészt nagyméretű és nem 24mm-en kezdődő az obi.)
Most ami még nagyon jó ajánlatuk (és még van), a GH4 + 12-35 2.8 kit 2000-ért.
-
tacto
aktív tag
Hasonlo helyzetben vagyok, en pl. vegül alul a Pana 17mm mellett döntöttem ket napja. Bar en epp az m43 mellett teszem le a voksomat, egyelöre nincs szivem a par Fujis cucctol megvalni, remelem eszem lesz. (Ket regebbi vaz es a ket palacsinta (ha a 18m is az...). Bizom benne, hogy az EM5 m2 bevaltja a hozza füzött remenyeimet. Amennyiben nagyon, kesöbb beszerzek melle meg egyet es nem gondolkodok mas rendszerben igazan.
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Samsung Galaxy A52 5G - nem csak egy G-vel több
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Politika
- Az EU szerint a ChatGPT még mindig nem felel meg a szabványoknak
- Linux kezdőknek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Automata kávégépek
- Filmgyűjtés
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen