Új hozzászólás Aktív témák
-
.mf
veterán
válasz
Mercutio_ #42187 üzenetére
IE8
back gombra lófaszt se kapsz.
Jjeeaahh, Boni: MC a multi-coated, ha nincs rajta, azon is lehet (sőt, biztos, hogy van) bevonat, csak nem több-/sokrétegű.
Parci: nem tény, de az eddig megjelent összehasonlító tesztekben, ahol azonoshoz legközelebbi körülmények között képeltek velük párat, nekem -- anélkül, hogy előtte megnéztem volna, hogy melyik kép melyik -- az egyiken kicsit jobbnak tűnt a kontraszt, részletesség, s utána megnézve, hogy melyik obi, a Panalajka volt. De persze ez hárdkór pixelkukkolás és szőrszálhasogatás, az Oly is kiváló.
[ Szerkesztve ]
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
gorgo
őstag
válasz
Mercutio_ #42219 üzenetére
Sztem hagyományos filmre, vagy 35mm-es szenzorra (csak tipp, ami a digi ARRI kamerákban van - pont egy sincs itthon, hogy megnézhessem
). Mindenesetre bámulatosan torzításmentes (maradjuk a természetes hatásúnál) képe volt egy 20mm alatti gyutávú obinak. Egyébként szerencsére több esetben látószöget is mondtak, és 90° a látószöggel készült film kicsit sem hasonlított arra, mintha mondjuk a 9-18 obival 9mm-en készítek egy vidiót. Állatira nem! Természetes hatása volt. Na ezért mondom azt, hogy (emlékezetből) KOWA vagy milyen 8mm-es körüli fix kurvára megmozgatta a fantáziámat. Nagyon kiprószálnám! Kár, hogy nagyon rétegobi, és filmes, így majd legfeljebb tojwánából lehet közvetlenül megrendelni jó zsebbenyúlós áron+vám+áfa.
Na mindegy, nem álmodom, hanem már várom a 12-32 tapasztalatot.
Ami a törpe zoommal kapcsolatban érdekelne: ugye nincs rajta stabi kapcsoló, azaz oly vázon vagy kikapcsolod a vázstabit, vagy együtt megy mindkettő??? Ennek milyen hatása lehet?[ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
HollyBoni
veterán
válasz
Mercutio_ #42219 üzenetére
Általában Super 35(szenzor vagy film), ami kb akkora mint az APS-C, de van pár kivétel kamera pl RED típusok, amiben APS-H-hoz közelítő szenzor van. Vagy régebben Super 16, ami kisebb mint az m4/3.
(#42224) MrChris: Anamorphic obiknak a háttérmosásuk is más, az is nagyon jól néz ki.
[ Szerkesztve ]
-
-
Lassú Víz
őstag
válasz
Mercutio_ #42252 üzenetére
Valahol innentől vannak a jelentkezések. Szedjük össze egy hsz-be.
gorgo
Freddy76
Mercutio_
.: JuSzT :.
Marseille199 + asszony?
TayRol
rbalint88
Studi
Lassú Víz
.mf csak 9-reAkit kihagytam (nincs benne szándékosság) írja magát a lista végére és küldje el egyben a listát, hogy mindig látható legyen ki jön!
Jó ha elcsípem a tapi napot a munkából, és akkor kb. 6 után esélyes a PIVO.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
arn
félisten
-
gorgo
őstag
válasz
Mercutio_ #42425 üzenetére
Sehogy nem állunk, de az kb. valószínű, hogy 10 fő lesz legalább. Mivel egy része később jön, esetleg hamarabb megy, meg a rizikó, hogy el sem jön, sztem 10 főre lehetne foglalni. Megteszed?
Zindexen nincs bedobva.Madgie: fene gondolta volna, hogy ennyire érzékeny erre, főként a semmihez sem hasonlítható távolságskálájával: elején 1 cm eltérésre van 1 osztásköz, végén meg szintén egy osztásköz a 25cm-től végtelenig. Nappali hétköznapi témákra simán ütközésig teker, és tuti jó lesz. No, hát csillaghoz majd beállítom eztán pontosabban.
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
.: JuSzT :.
addikt
-
hegyimorc
senior tag
-
ezisjo
tag
válasz
Mercutio_ #42604 üzenetére
"Nem meglepő, 14/2.5-ben is nagy a gyártási szórás, hisz egy kitobi."
Azért szerintem ez így nem teljesen egészséges. A mai ISOxxxxxx minőségbiztosításos rendszerben, csúcsmanagementtel vezérelve, Leica-val összeborulva, Japánban gyártva hadd ne kelljen már válogatni, mint a kendermagban.
Nem egy 15 ezer Forintos Guanghzou tartománybeli kiskinai dzsungelben gyártott nevenincsről van szó. -
-
válasz
Mercutio_ #42739 üzenetére
azért nincs igazad, mert nincs még ultimáté csúcskompakt, a nagyobb szenzoros kompaktok csak most kezdenek felbukkanni. de a beépített evf sem standard még. de ezzel együtt egy x10-et használok egyébként vidáman, és egész nyugodtan megígérhetem neked, ha annyira érett lesz a csúcskompakt téma, mint amilyen most az mft váz kínálat, nemigen láttok engem többet tipródni. ha lenne e-m10 vagy gx7 érettségű cucc kompaktföldjén, nem is érteném a tipródást.
egyébként úgy érzem, erre vagy már egyet sem vagy maximum egy generációt kell várni, mert a g1x m2 már jó, a pletykált nikon p8000 is jól hangzik, a fuji talán nem bír hibázni stb.
de hogy másik példát hozzak: úgy érzem, hogy pont annyira releváns a mostani mft vázkínálaton tipródni, mint amikor valaki a nikon d3s, d4 és d4s között tipródik, vagy épp nézegeti a 24 mp-es szenzorokat, hogy melyiknél szebb a bal alsó pixel zöldje.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
-
Studi
addikt
válasz
Mercutio_ #42846 üzenetére
Persze, máshogy néz ki.
Leírni nehezebb, nézd meg őket a four-thirds.org-on. Az I-es azt hiszem már a discontinued termékek között szerepel. -
-
Schanyee
senior tag
válasz
Mercutio_ #42857 üzenetére
Tajvan. Engem is a kis csomag csábított a gondolatra. De szerintem várok, nyárig nem fog úgyse hiányozni a 12mm, akkor jönnek a turista utak, amire a 20-as nem mindig ideális szűk helyeken. Arról nincs valami információ, hogy a GM1-en kívül fogják e más vázakhoz adni kit-ben?
-
lenan
aktív tag
válasz
Mercutio_ #42884 üzenetére
Olcsóbbat semmit, jobbat sem biztos, a 35-ös minőségre kb mint az oly 17 kétszeres áron fél blende mélységélesség előnnyel, az 55-ös mint az oly 25-ös, 2,5 szeres áron, két blende mélységélesség előnnyel,
a 24-70 zeiss egy blende mélységélesség előnnyel 25% ártöbblettel az oly 12-40 hez képest, biztos gyengébb képminőséggel. És még ráadásul a fixekben stabi sincs.
Semmi más gyári af obi nincs, illetve drága adapterrel és lassú af-el minden olcsó-drága eos obit felrakhatsz rá, bumszli adapterrel és gyors fókusszal pedig oly minőségű nem olcsó, de nem is horribilis árú régi minolta af obikat, mint pl. 2/35 1.4/85, 2/100, 2.8/200apo stb. Ezek azért elég jók.